«Человек-амфибия» — аргументы для итогового сочинения ЕГЭ по произведению А. Беляева. Сочинения, анализ и мораль басен. Русский язык и литература школьнику
Мы подготовили для наших читателей несколько аргументов по произведению А. Беляева «Человек-амфибия». Используйте наши примеры для написания школьных сочинений по литературе.
Польза и вред технического прогресса — аргумент
А. Беляев «Человек-амфибия». Часто технический прогресс ассоциируют с благоприятными изменениями в медицине, а также с появлением новых способов лечения и спасения людских жизней. Эта ситуация и описывается в произведении Беляева. Однажды Сальватору принесли младенца с неизлечимой болезнью легких. Доктор всерьез задумался о спасении жизни мальчика и после долгих раздумий решился на сложную операцию по пересадке жабр молодой акулы. Эта операция спасла жизнь ребенку, хоть и имела ряд своих недостатков: мальчику было необходимо поочередно дышать на воздухе и под водой, чтобы легкие не испортились окончательно. Однако достоинством операции было то, что жабры не были видны под одеждой, так как находились на спине и спокойно функционировали, не смущая окружающих. Таким образом, технический прогресс несет свою пользу определенным сферам жизни людей. Не исключено, что требуется проведение огромного количества испытаний, однако хороший результат в будущем закроет собой все недостатки долгого изучения и нескончаемых попыток.
Цивилизация и технологии — аргумент
Прогресс дает людям больше возможностей, но он не в силах исправить человеческую природу, ее нравственную составляющую. Это средство, которое не может заменить цель. Так, многие герои повести Беляева, столкнувшись с научным прорывом, не стали соответствовать ему, а проявили свою истинную сущность: жадность, жестокость, невежество. Зурита хотел поймать Ихтиандра, чтобы заставить его добывать жемчуг. Епископ Хуан де Гарсилассо и вовсе предложил убить Ихтиандра, потому что он «богопротивное создание», а решил за Бога, конечно же, сам епископ, ему виднее. Бальтазар считал спасителя своего сына его палачом, так как ничего не понял. Прогресс подарил многим индийским детям шанс выжить и стать здоровыми (они были найдены в лаборатории Сальватора), но как люди распорядились этими возможностями? В суде доктор Сальватор сказал, что не мог и не хотел «сделать Ихтиандра и «ихтиандров» сделать общим достоянием в стране, где борьба и алчность обращают величайшие открытия в зло, увеличивая сумму человеческого страдания». Таким образом, технические прогресс никак не влияет на личность, ее нравственная сущность остается прежней: кто-то использует достижения во благо, а кто-то — во зло.
Все сочинения
- Сочинения
- По литературе
- Другие
- Анализ произведения Человек-амфибия Беляева
Анализ произведения Человек-амфибия Беляева
В 1928 году писатель Александр Романович Беляев публикует произведение «Человек-амфибия». За двадцать лет до этого во французской газете публиковался роман под названием «Человек, который может жить в воде». А чуть позже произведение было немного изменено анонимным автором и напечатано в петербургской ежедневной газете. Литературоведы утверждают, что именно вторая публикация вдохновила Беляева на написание «Человека-амфибии».
Жанр
Произведение написано в научно-фантастическом жанре. Александр Беляев был одним из первых советских писателей, полностью посвятивших себя этому жанру.
Сюжет
Однажды аргентинский хирург Сальватор берется за лечение мальчика, что был обречен на смерть. Его легкие были слишком слабы, чтобы дышать самостоятельно, и врач пересаживает ему жабры. Понимая, что мальчику придется тяжело жить среди индейцев, Сальватор оставляет его у себя, назвав Ихтиандром. Когда юноша вырос, то не смог оставаться незамеченным. Местные считали его морским дьяволом и боялись выходить в океан. Капитан шхуны «Медуза» Педро Зурита понимает, что это может быть разумное животное, которое можно использовать в своих целях.
Педро узнает от индейца Бальтазара, что обитает неизвестное существо у виллы Сальватора. Капитан отправляет своего брата разведать обо всем и тот со временем узнает об Ихтиандре. Вскоре юноша вытаскивает тонущую девушку Гуттиэре — приемную дочь Бальтазара. Зурита утверждает, что это он ее спаситель. Девушка симпатизирует Ихтиандру, но Педро берет ее в жены. Ихтиандр выбирается на берег, чтобы встретиться с ней, но капитан приковывает его и заставляет добывать жемчуг. Девушка предупреждает юношу и тому удается сбежать. Вскоре Бальтазар догадывается, что Ихтиандр может быть его ребенком и подает жалобу прокурору. Сальватора и Ихтиандра берут под стражу, а опекунство над последним оставляют Педро. Равновесие в организме юноши нарушено и ему нужно вернуться в воду. Смотритель тюрьмы, которому однажды помог хирург, организовывает побег Ихтиандра на архипелаг Туамоту. После тюрьмы Сальватор возвращается к своей работе, Гуттиэре разводится с Педро, а Бальтазар сходит с ума.
Герои
Главными героями романа являются: Ихтиандр — человек-амфибия, возможный отец юноши индеец Бальтазар и его дочь Гуттиэре, великий ученый Сальватор, капитан Педро Зурита и его брат Кристо.
Вывод
Удивительно, но Ихтиандр был гораздо человечнее, добрее и искреннее тех людей, что всегда жили на суше. Особенность юноши так и не была принята человечеством, поэтому ему пришлось уйти обратно под воду. К сожалению, Ихтиандр не был счастлив. Александр Беляев любил этого персонажа больше прочих, поэтому для «Человека-амфибии» у него было продолжение, которым он поделился только с близкими друзьями, но так и не опубликовал. Возможно, что Ихтиандр вновь явил себя миру и смог найти свое предназначение, любовь, признание и свободу, которой ему так не хватало с самого своего рождения.
2 вариант
«Человек-амфибия» – одно из лучших произведений Александра Беляева и самых популярных.
Доктор Сальватор проводил опыты по пересадке человеку органов от животного. Он преследовал следующую цель. Если у человека приживутся органы животных, то медицинской помощи получат больше людей, чем прежде. А также появится возможность излечиваться от некоторых сложных болезней. Сальватор был нелюдимым и даже поселился подальше от общества, но не смотря на это он никогда не отказывал в помощи нуждающимся.
Проводя эксперименты, врач получал поистине удивительных существу, соединяя части разных животных.
У местных жителей появился слух о удивительном получеловеке-полурыбе, который помогал обитателям моря и даже спасал моряков от смерти. Некоторые представляли его как нечто злое, но другие увидели в нём героя.
Один торговец решил поймать это существо и заставить работать на себя. Добывать жемчужины из дна морского.
События, описанные в произведении, напоминают реальность. Был судебный процесс по делу хирурга, который проводил эксперименты над человеком с целью его усовершенствования. Так как его деятельность расценили, как вызов Богу, его осудили, при чем на длительный срок.
Роман написал ярким стилем. В нем изображена природа, но есть время и для описания душевного состояния героев. В произведении много интересных приключений.
То как Ихдиандр чувствовал себя под водой описано убедительно. Хорошо переданы его эмоции, переживания. Морской мир красив.
Сальаватор выступает как борец за революцию. Он желает менять людей к лучшему. Но сражаться с религиозным мнением, которое проверено временем, трудно. Профессор хотел открыть новые возможности для человечества. Большинство членов общества выступало против его экспериментов, но он представлен как сильный и харизматичный человек, который готов всем дать отпор.
Есть мысль о том, что Ихтиандр — один из людей грядущего будущего. Он был одинок на море и на суше, потому что являлся уникальным. Но в тоже время Ихтиандр честный, порядочный, чувственный.
От себя хочу добавить, что общество испытывает противоречие даже в настоящее время. Оно спорит о гуманности опытов, подобных книге. Во многих странах запрещено проводить скрещивание людей и животных.
Таким образом, роман показал себя с хорошей стороны, а главное проверился временем. Даже в современном обществе он не потерял актуальности, не перестал быть интересен.
Также читают:
Картинка к сочинению Анализ произведения Человек-амфибия Беляева
Популярные сегодня темы
- Анализ сказки Русалочка Андерсена 4, 5 класс
Русалочка — это известная сказка, знакомая всем с раннего детства. На ее основе снято много мультфильмов, с самым разным окончанием истории. Однако оригинальная история, несмотря на грустный финал, наполнена глубоким смыслом.
- Зимняя сказка — сочинение
С приходом зимы вся природа по мановению волшебной феи погружается в мир зимней сказки. Красавица-зима зачаровывает своим заснеженным, бархатистым пейзажем.
- Нравственный идеал в образе Софьи (Недоросль)
Софью, пожалуй, можно назвать главной положительной героиней в данном замечательном произведении, которое было написано Денисом Фонвизиным.
- Сочинение Прогулка в зимнем лесу 3, 4, 6 класс
Ожидание зимы для меня всегда волнительно. Почему так? Да, наверное, от того, что зима – сказанное время года, окунающее в себя целиком с головой и окутывающее весь мир в сверкающий серебряный плед.
- Сочинение Что объединяет людей?
Абсолютно все люди на планете разные. Каждый, человек индивидуален, со своими привычками, характером. Со своими целями на жизнь, стремлениями и мыслями. Естественно люди не могут существовать в полном одиночестве
В средней школе на уроках литературы школьники проходят роман “Человек-амфибия” А. Беляева, и в качестве закрепления пройденного материала им предлагается написать сочинение. Обычно не всем это задание дается легко, поскольку произведение достаточно непростое для детского восприятия. В качестве достойного примера предлагаем вашему вниманию сочинение “Человек-амфибия”, написанное учащимся 8 класса.
Фильм по роману А. Беляева “Человек-амфибия” я смотрел еще несколько лет назад со своей мамой, и его герои мне сразу полюбились. А недавно довелось прочитать саму книгу. Она впечатлила меня еще больше.
Эта печальная и трогательная история о любви и одиночестве вряд ли сможет кого-то оставить равнодушным.
Жизнь главного героя романа по имени Ихтиандр с самого начала не складывалась. Он родился с тяжелой болезнью легких, и не выжил бы, если бы не доброта и ум доктора Сальватора, который пересадил мальчику акульи жабры. Эта операция стала спасительной для ребенка.
Он вырос и превратился в красивого юношу, а Сальватор стал его приемным отцом.
Ихтиандру приходилось не сладко. Ему нужно было соблюдать строгий режим, находясь по очереди то в воде, то на суше. Даже маленькое нарушение могло привести к гибели.
Шли годы, и жители аргентинского городка, где разворачиваются действия романа, стали замечать, что в море у их берегов обитает какое-то необычное существо. Они прозвали его Морским Дьяволом и даже опасались рыбачить и купаться. Никто из посторонних не знал о существовании Ихтиандра и о его особенностях, поэтому слухи ходили один страшнее другого.
О Морском Дьяволе, якобы переворачивающем лодки и губящем рыбаков, даже писали в газетах.
А человек-амфибия никому не желал зла. Он был очень добрым и ранимым юношей, который сильно страдал от своего одиночества. Однажды Ихтиандр спас прекрасную девушку Гуттиэре от гибели в воде и влюбился в нее. Она тоже полюбила своего спасителя, молодые люди много времени проводили вместе, но судьба не позволила им быть вместе.
Их разделяла кромка воды…
Гуттиэре – положительная героиня романа. Она красивая, добрая и нежная. И даже тот факт, что девушка вышла замуж за другого, не делает ее плохой в моих глазах.
Ведь ошибиться может каждый…
Мужем Гуттиэре стал злобный и алчный ловец жемчуга Педро Зурита, который по иронии судьбы тоже был связан с Ихтиандром. Проплывая на своей шхуне “Медуза” по морю, Зурита не раз видел Морского Дьявола и мечтал использовать его в своих корыстных целях. Он хотел, чтобы Ихтиандр доставал ему раковины с жемчужинами со дна морского.
Сложно передать страдания человека-амфибии, который знал, что его возлюбленная принадлежит другому. Чтобы повидать любимую, Ихтиандр, рискуя жизнью, проник в дом Педро. И попал в плен…
Зурита упек в тюрьму не только его, но и его отца – доктора Сальватора.
К счастью, Ихтиандру при помощи друзей удалось освободиться из неволи. Он покинул свой город, свою возлюбленную, своего приемного и родного отца, который оказался отчимом Гуттиэре. Человек-амфибия уплыл на необитаемый остров, подальше от людей, и больше его никто не видел. А я задумался о том, как сложно жить в нашем обществе тем, кто непохож на других.
Считаю, что роман А. Беляева – совсем не фантастика. Точнее, фантастичен он только внешне, а внутренняя сущность произведения – это не выдумка. Нужно только задуматься, оглянуться вокруг себя, присмотреться внимательно – и мы обязательно увидим какого-нибудь человека-амфибию.
У него может быть уродливая внешность или другие физические недостатки, что делает его изгоем. А душа… Никому до нее нет дела!
Как не было дела большинству людей до чувств и переживаний Ихтиандра – юноши с акульими жабрами вместо легких, но с огромным сердцем настоящего Человека!
Loading…
- Сочинения
- По литературе
- Другие
- О книге Человек-амфибия Беляева (отзыв, моя любимая книга)
Сочинение о книге Человек-амфибия Беляева (отзыв, моя любимая книга)
Роман написан советским писателем Беляевым еще в прошлом веке, но не утратил своей актуальности до сих пор.
Описанные в романе события происходят в Южной Америке. Задолго, до событий, с которых начинается повествование, аргентинский хирург и исследователь Сальватор, жил в Южной Америке. Проводил исследования и наряду с этим лечил индейцев обращавшихся к нему за помощью. В один из дней Сальвадору принесли умирающего ребенка. Он был обречен по причине очень слабых легких. Несмотря на это, доктор взялся помочь. Чтобы спасти мальчика он пересаживает ему жабры акулы и это спасло ребенку жизнь. Теперь мальчишка мог жить и под водой. Однако ему необходимо соблюдать четкий режим иначе состояние ухудшится снова. Сальватор четко знал, в бедной семье ребенок не выживет даже после операции. А поэтому, сообщил отцу ребенка, что тот умер. Оставив ребенка у себя, стал растить его самостоятельно.
Ихтиандр — так звали мальчика, получил хорошее образование. Прошли годы, он вырос красивым и умным юношей, только очень доверчивым.
Живет парень на вилле Сальватора в полном уединение, считая доктора отцом. Большую часть времени проводит в море. И вот однажды, он спасает девушку по имени Гуттиэре. Она была очень красивой, и юноша влюбился в нее с первого взгляда. Спустя время, желая увидеть возлюбленную, Ихтиандр впервые идет в город.
Семья девушки небогата. Гуттиэре не только хороша собой, но и порядочна. Для доброго и наивного юноши, она казалась идеалом. Однако, помимо Ихтиандра в нее влюблены Ольсен и Зурита. Ольсен — хороший, но небогатый человек. Зурита — алчный и подлый человек, занимающийся добычей жемчуга.
Естественно добиваться девушку часто Зурита не стал. Поэтому заплатив ее отцу, увозит девушку на свою виллу с четким намереньем жениться на ней. Узнав об этом, Ихтиандр пытается выручить любимую, но в результате сам оказывается пленником. Воспользовавшись доверчивостью парня, Зурита заставляет его добывать жемчуг. Ихтиандр ничего плохого не думал, но после предупреждения любимой, бежит.
Подосланный к доктору индеец, по имени Кристо, помогая раненому юноше, замечает родимое пятно. Благодаря ему он узнает в Ихтиандре сына своего друга Бальтазара. Естественно Кристо рассказал другу о замеченном. Узнав о том, что сын жив, отец решил вернуть его себе
Благодаря жалобам Зуриты, Бальтазара и епископа, Ихтиандра и Сальватора арестовали. В тюрьме Ихтиандра, не без участия епископа, хотели убить. Однако, Сальвадору удалось устроить побег своему названному сыну. Вот только, в тюрьме его держали в чане с водой, которую даже не меняли. Это нанесло огромный вред его здоровью. В результате, его легкие полностью атрофировались, лишив юношу возможности жить на суше.
После побега Ихтиандр уплывает к другу Сальватора на дальний остров. Гуттиэре разводится с Зурита и выходит замуж за Ольсена. А после этого уезжает вместе с мужем. Сальватор поле тюремного заключения продолжает научную работу, в чем ему помогает Кристо, оставшийся служить ему. Доктор усердно работает и потихоньку готовиться к путешествию на остров. Бальтазар же, лишившись сына второй раз разоряется и сходит с ума.
Роман имеет интересный сюжет, а помимо этого затрагивает большое количество нравственных и научных проблем.
Во времена написания романа, пересадка органов была еще невозможна. Более того, даже мысль и уж тем более опыты в этой области считались богохульством, с церковной точки зрения.
Произведение показывает нам с одной стороны продажность и вседозволенность, а с другой, как бы противопоставляется — смелость, честность, верность.
К этой замечательной книге невозможно остаться равнодушным, она цепляет и заставляет проникнуться жизнь героев. Я очень люблю ее и всем советую прочитать.
О книге Человек-амфибия Беляева (отзыв, моя любимая книга)
Несколько интересных сочинений
- Сочинение Как цель влияет на судьбу человека
Существуют люди, которые делятся на два типа, те которые, думают, что все жизненные испытания им предначертаны судьбой и что бы ни делали, будет так, как суждено.
- Критика о повести Портрет Гоголя и отзывы современников
Это произведение Гоголя, написанное при сочетании проблем реальной жизни и элементов сюрреализма вызвало интерес у критики.
- Герои рассказа Муму Тургенева 5 класс
Иван Сергеевич Тургенев является автором произведения «Муму», которая не смотря за прошедшие годы до сих пор популярно среди младшего поколения, настолько что является
- Образ и характеристика Василия Теркина в поэме Твардовского Василий Теркин сочинение
Вася Тёркин – настоящий герой. Я знаю, что он был и до сих пор любим многими. Его можно принять за настоящего человека, а не за выдуманного персонажа. Он и сейчас вызывает симпатию, даже восхищение.
- Характеристика героев пьесы Вишневый сад Чехова
Любовь Андреевна – главная героиня пьесы Чехова «Вишневый сад». Эта женщина является основным представителем женской половины дворянства того времени со всеми их пороками и положительными чертами.
Технический прогресс аргументы из литературы для итогового сочинения 2021-2022.
Аргумент А. Толстой «Гиперболоид инженера Гарина»
А. Толстой, «Гиперболоид инженера Гарина». Может ли быть технический прогресс без насилия? К сожалению, новые возможности лишь обостряют древние инстинкты человека и его слепую жажду власти. Вот и инженер Гарин, создавший уникальные изобретения, которые могли бы изменить жизнь всех людей к лучшему, решил воспользоваться своим преимуществом над окружающими, чтобы заполучить мировое господство. За его научное достижение идет активная борьба: миллиардер Роллинг предпринимает несколько попыток покушения на Гарина, чтобы выведать и отнять его секреты. О власти грезит и его любовница, которая становится сообщницей Гарина. В итоге герои были заняты не усовершенствованием планеты и общества, а дележом добычи. Но так ведь было на протяжении всей истории, и новая техника меняет лишь форму противостояния, а сам конфликт всегда начинают люди. Значит, не прогресс, а мы сами не можем обойтись без насилия. Виной тому такие пороки, как алчность, тщеславие, жадность.
Аргумент Т. Толстая «Кысь»
Т. Толстая, «Кысь». Негативные последствия технического прогресса очень хорошо известны людям, родившимся в стране, что произошли две самые крупные радиоактивные аварии в истории. Поэтому русские авторы часто описывают возможные перспективы гонки за ноу-хау. Татьяна Толстая очень натуралистично и без прикрас изобразила мир, опустошенный и изуродованный ядерной катастрофой. Вместо людей планету унаследовали мутанты, которые потеряли все достижения культуры, науки, нравственности. Первобытная община живет по законам джунглей и в вечном страхе перед тем, что произошло двести лет назад и навсегда изменило правила игры. Герои морально надорваны, их угнетают «последствия» — мутации от радиации. Что ждет их в будущем? Миллионы лет прозябания и мучительного труда, которые могут и не привести их к преодолению негативного влияния исковерканной окружающей среды. Таковы печальные итоги неконтролируемого технического прогресса, который всегда требует от людей первенства в развитии: только ответственный и умный человек способен направлять научную и техническую деятельность вперед, избегая трагических случайностей и не имея права на ошибку.
Аргумент А. Беляев «Голова профессора Доуэля»
А. Беляев, «Голова профессора Доуэля». Как изменился человек благодаря техническому прогрессу? Он получил много новых шансов стать лучше, но и столько же возможностей делать зло. Смело можно сказать, что мы стали умнее, хитрее, изворотливее, находчивее, но наши моральные качества остались без изменений. Так, ассистент знаменитого профессора Доуэля лишает своего наставника тела и заточает его голову в стеклянном колпаке, ведь он знает, как поддержать ее жизнь и заставить работать на себя. Керн присваивает славу одаренного врача и ученого, выдавая его открытия за свои и эксплуатируя голову. В то же время находится отважная девушка, которая попадает в лабораторию Керна благодаря уму и образованности. Но ее нравственность оказывается выше амбиций: она пытается разоблачить своего начальника и помочь Доуэлю освободиться, ведь есть методика сращивания головы и тела. Инновации дают второй шанс погибшей певице Брике, которая получает новую жизнь, но все равно соглашается помочь сыну Доуэля восстановить справедливость. О чем говорят эти примеры? О том, что прогресс меняет только интеллектуальные и технические возможности людей, но не их сущность. Как и прежде, можно быть плохим или хорошим, определяя цели применения прогресса.
Аргумент Т. Устинова «Ковчег Марка»
Т. Устинова, «Ковчег Марка». Чем опасен технический прогресс? Прежде всего, самоуверенностью, которая лишает людей элементарных, но очень важных навыков выживания. Петя решил отправиться в путешествие по Уралу, чтобы испытать себя и написать об этом в блоге. Он собирался сказать читателям, что современному человеку по плечу любые первобытные испытания, ведь на его стороне технологии, которые выведут его из любой затруднительной ситуации. Но с первого же дня похода Петя ощутил необычайную тяжесть тех самых условий, на которыми он так потешался, имея под рукой батарею, чайник, интернет. В уральской глуши ему не помогли гаджеты и другие достижения прогресса, ведь все это либо потерялось, либо вышло из строя, либо было бесполезно. Нужно было выживать самому, но как, если все за Петю до сих пор делали инновационные технические средства? Он не мог даже развести костер и стал откровенной обузой для группы. Такой же «никчемной» была Женя. Она только требовала и жаловалась на плохие условия, а помочь ничем не умела. Прогресс сделал этих людей ленивыми, самоуверенными и совершенно не приспособленными к тем условиям, которые могут застигнуть каждого из нас врасплох.
Аргумент У. Эко «Оно»
У. Эко «Оно». Технический прогресс — зло или благо? Ответ на этот вопрос зависит только от людей. Умберто Эко в своем произведении продемонстрировал две точки зрения, два полюса восприятия новых технологий, от выбора которых зависит наше будущее. Ученый, создавший «оно» (аллегорическая версия ядерной энергетики), предполагает использовать появившиеся возможности для мирных целей: увеличения объемов производства, разработки универсального топлива для городов и других полезных начинаний. Но его собеседником является генерал, который сразу же увидел в изобретении оружие. Он строит планы мирового господства и блестящих побед. В его глазах все достижения прогресса — это мясорубки для людей, которые будут держать всех в страхе и подчинении для таких, как он. Это диалог созидателя и паразита, творца и разрушителя. В руках одного технологии — это благо, а руках другого — абсолютное зло.
Аргумент Ю. Бондарев очерк Звезда и Земля
Ю. Бондарев очерк «Звезда и Земля». Изнанка научного и технического прогресса описывается в очерке Ю. Бондарева. «Человек не только сотрясает, терзает и ранит плоть Земли разрывами снарядов и многотонных бомб с той поры, как начались войны, но он превращает ее в мусорный ящик, в грязную свалку использованных и уже ненужных предметов» — пишет автор. Он призывает читателя одуматься и перестать рассматривать планету в качестве обочины для пикника, который скоро пройдет. Ведь многие люди живут по моральному правилу «После нас хоть потоп!». Им все равно, что будет дальше, ведь на их век добра хватит. Поэтому мы засоряем свою страну, не боремся с пожарами, торгуем лесом так, как будто уже завтра вырастет новый. Не жалея никаких ресурсов, мы стремимся к личному обогащению ценой обнищания природы. Это нужно остановить, ведь грабительский подход оставит нищими наших детей и уничтожит наш общий дом.
Аргумент Я. Вишневский «Одиночество в сети»
Я. Вишневский «Одиночество в сети». Почему обществу необходим прогресс? Благодаря новым возможностям люди могут быть ближе друг к другу. В интернете начинаются отношения, которые приводят к созданию семьи. Там же мы обретаем друзей и потерянных родственников. Кроме того, оттуда мы получаем информацию для обучения и повышения квалификации. Вот и Януш Вишневский описал историю любви в социальной сети ICQ. Его герои — одинокие взрослые люди, которым тяжело найти себе пару. Они общаются в сети и открывают второе дыхание в опостылевшей жизни. Героиня замужем, но чувства давно угасли, а Якуб холост, ведь любовь всей его жизни умерла, и эта травма не дает ему покоя. Но благодаря техническим возможностям двое сближаются так, что эти новые эмоции заслонили все настоящее и прошлое. Влюбленные живут в разных странах, между ними много преград, но все они преодолеваются благодаря прогрессу. Раньше такая любовь была невозможна, зато теперь у всех нас есть шанс найти ту самую половинку, предназначенную судьбой, но отброшенную от нас случайностью.
Аргумент С. Алексиевич «Чернобыльская молитва»
С. Алексиевич, «Чернобыльская молитва». Каким должен быть технический прогресс? Нам не дано предугадать развития технологий будущего, но благодаря опыту мы точно знаем, каким прогресс быть не должен. Этому нас учит Чернобыльская катастрофа, описанная в монологах очевидцев в книге Светланы Алексиевич. Люди вспоминают, что во времена информационной изоляции и отсутствия свободных медиа никто не представлял себе истинных масштабов случившегося. Правду замалчивали, жителей Припяти обманывали, как и добровольцев, которые не имели защиты, однако ликвидировали последствия аварии с риском для жизни. Многие из них умерли от лучевой болезни, так и не узнав, что их погубила радиация. На бойню отправились и сотни тысяч животных, пострадавших от влияния излучения. Особенно тяжело пришлось брошенным домашним любимцам, которых отстреливали. Трагедия осложнялась и тем, что власть имущие очень сильно тянули с принятием решений. Люди были эвакуированы не вовремя, а спустя несколько дней после взрыва. Все эти факты учат нас одному: ответственному отношению к технологиям, влияние которых столь разрушительно. Прогресс должен быть только полезным для человека.
Аргумент А. Беляев «Человек-амфибия»
А. Беляев, «Человек-амфибия». Научно-технический прогресс приносит человечеству пользу — это очевидно. Его необходимость доказывает пример из произведения «Человек-амфибия». Умирающий индейский мальчик был лишен шанса на выживание в обычных условиях. Но отец принес малыша доктору Сальватору — гениальному ученому и хирургу. Тот не ручался за успех и объявил ребенка умершим. Но самом же деле врач дал ему шанс выжить, пересадив человеку жабры молодой акулы. Теперь Ихтиандр жил и на суше, и под водой, то есть балансировал между одной и другой средой обитания. Но общество было не готово принять его таким, поэтому Сальватор скрыл его от чужих глаз. Доктор спас мальчика даже в самой безнадежной ситуации, и это достижение говорит о неоспоримой пользе прогресса. С каждым годом мы побеждаем все больше заболеваний, которые раньше уносили жизни сотен тысяч наших предков.
Аргумент М.А. Булгаков «Звездная сыпь»
Что такое прогресс? Это, прежде всего, обретение человеком богатого инструментария средств для выживания. Если животное рождается с цепкими когтями, острыми клыками и плотной шкурой, то люди от природы не имеют никаких орудий борьбы за существование, кроме разума. Лишь совершенствуя его, мы продолжаем вести свой род, а в противном случае нашего вида уже не существовало бы. Вот и М. Булгаков в своем рассказе демонстрирует борьбу молодого врача с эпидемией сифилиса в деревне. Люди из-за невежества и безнравственности болеют целыми семьями и не понимают проблемы. Для них это всего лишь сыпь, которую можно и не замечать. Лишь врач бьет тревогу и пытается заставить пациентов принимать лекарства. Терапия длится два года, и никто не готов тратить время на такой «пустяк». Поэтому больница накопила богатейший склад карт, в конце которых всегда появлялся летальный исход. Но в финале доктору удается открыть отделение для избавления от этого недуга. Он вылечил четырех детей от ужасного заболевания. Это и есть воплощение прогресса: человек победил смерть.
Для итогового сочинения 2021-2022 посмотрите:
-
Аргументы для направления цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?
-
Примерные темы итогового сочинения 2021-2022 ЕГЭ по литературе
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
22 августа 2022
В закладки
Обсудить
Жалоба
Готовое сочинение к варианту №15 сборника «36 типовых вариантов» под редакцией И.П. Цыбулько, Р.А. Дощинского.
Люди устроены так, что в будущем их интересует главным образом хорошее, то есть то, что им представляется хорошим. Всем нравится представлять себе высадку на Луне, препараты долголетия.
Сочинение
Человечество стремится к научным открытиям и новым изобретениям, чтобы решить свои насущные проблемы. Действительно, технический прогресс способствует ускорению нашего ритма жизни и зачастую позволяет значительно сэкономить время. В предложенном тексте Д.А. Гранина поднимается проблема воздействия технического прогресса на мировосприятие человека.
Автор размышляет о том, что когда-то казалось запредельным, а теперь стало само собой разумеющимся. В качестве примера он приводит полёт Ю.А. Гагарина в космос: люди радовались этому событию, воспринимая его как торжественный праздник. По мнению писателя, в первую очередь это была «радость за величие человеческого разума» и «радость, объединяющая человечество». Люди поверили в свои силы и в неограниченность собственных возможностей.
В настоящее время технический прогресс дошёл до того, что мы можем общаться с людьми из других городов и даже стран. Благодаря развитию телевидения и Интернета мы довольно быстро передаём друг другу важную информацию. Например, люди получили возможность в одно время смотреть чемпионат мира по футболу на экранах телевизора. «Сеть позволяет передавать всё что угодно кому угодно», поэтому связь одного индивида со всем человечеством «возрастает колоссально».
Оба аргумента взаимосвязаны и дополняют друг друга. Они доказывают авторскую мысль о том, что технический прогресс способствует развитию коммуникации и помогает людям чувствовать себя единым целым.
Итогом размышлений Д.А. Гранина становится такая позиция: научные открытия и новые изобретения вызывают у нас чувство радости и гордости за величие человеческого разума. Достижения технического прогресса дают людям возможность соучастия во всемирных событиях.
Нельзя не согласиться с точкой зрения писателя. Действительно, сложно переоценить влияние новейших технологий на сознание и жизнь личности. Например, в произведении А. Беляева «Человек амфибия» мы можем увидеть результат положительного воздействия научно-технического прогресса на человека. Гениальный доктор помог выжить умирающему мальчику, пересадив ему жабры акулы. Это было возможно только благодаря достижениям науки.
Таким образом, современное поколение не может представить себя без новых технологий, которые доказывают неограниченность наших возможностей и значительно облегчают жизнь.
Многие фантастические романы со временем перестают быть актуальными, но «Человек-амфибия» не из таких. Залогом такого неизменного успеха у читателей на протяжении многих десятилетий, на мой взгляд, являются темы гуманизма, алчности и, конечно же, любви, затронутые в романе.
«Человек-амфибия» – это история молодого парня, которому талантливый хирург Сальватор из-за болезни лёгких ещё в детстве пересадил жабры акулы, чтобы таким образом уберечь Ихтиандра от неминуемой смерти. Но для выживания человеку-амфибии необходимо неукоснительно следовать режиму: регулярно бывать и в воде, и на суше. Уже взрослым он вызывает к себе немалый интерес Педро Зуриты, который зарабатывает ловлей жемчуга. Много плавая, Ихтиандр не раз попадался на глаза рыбакам и добытчикам жемчуга. Они прозвали его «морским дьяволом». А Зурита, будучи очень алчным человеком, решил, что должен использовать это существо и заставить «морского дьявола» ловить для него драгоценные раковины.
Однажды Ихтиандр спасает тонущую молодую красавицу Гуттиэре. Повстречав девушку на суше, он влюбляется. А затем узнает, что Педро взял красавицу в жёны. Ихтиандр спешит повидать девушку и попадает в плен к её новоиспечённому мужу. У Зуриты работает Бальтазар – приёмный отец Гуттиэре, и, как вскоре выясняется, родной отец “морского дьявола”. Полиция арестовывает Сальватора вместе с его воспитанником. Но вскоре человеку-амфибии удаётся сбежать. Он отбывает на далёкий остров. Сальватор вскоре тоже покидает тюрьму. Гуттиэре бросает Педро и выходит замуж за своего возлюбенного Ольсена, а Бальтазар сходит с ума из-за потери сына.
Я уверен, что роман «Человек-амфибия» никого не оставит равнодушным. Эта трагедия наверняка оставит свой след в сердце каждого и заставит задуматься о том, что в этой жизни важнее всего.
Роман написан советским писателем Беляевым еще в прошлом веке, но не утратил своей актуальности до сих пор.
Описанные в романе события происходят в Южной Америке. Задолго, до событий, с которых начинается повествование, аргентинский хирург и исследователь Сальватор, жил в Южной Америке. Проводил исследования и наряду с этим лечил индейцев обращавшихся к нему за помощью. В один из дней Сальвадору принесли умирающего ребенка. Он был обречен по причине очень слабых легких. Несмотря на это, доктор взялся помочь. Чтобы спасти мальчика он пересаживает ему жабры акулы и это спасло ребенку жизнь. Теперь мальчишка мог жить и под водой. Однако ему необходимо соблюдать четкий режим иначе состояние ухудшится снова. Сальватор четко знал, в бедной семье ребенок не выживет даже после операции. А поэтому, сообщил отцу ребенка, что тот умер. Оставив ребенка у себя, стал растить его самостоятельно.
Ихтиандр – так звали мальчика, получил хорошее образование. Прошли годы, он вырос красивым и умным юношей, только очень доверчивым.
Живет парень на вилле Сальватора в полном уединение, считая доктора отцом. Большую часть времени проводит в море. И вот однажды, он спасает девушку по имени Гуттиэре. Она была очень красивой, и юноша влюбился в нее с первого взгляда. Спустя время, желая увидеть возлюбленную, Ихтиандр впервые идет в город.
Семья девушки небогата. Гуттиэре не только хороша собой, но и порядочна. Для доброго и наивного юноши, она казалась идеалом. Однако, помимо Ихтиандра в нее влюблены Ольсен и Зурита. Ольсен – хороший, но небогатый человек. Зурита – алчный и подлый человек, занимающийся добычей жемчуга.
Естественно добиваться девушку часто Зурита не стал. Поэтому заплатив ее отцу, увозит девушку на свою виллу с четким намереньем жениться на ней. Узнав об этом, Ихтиандр пытается выручить любимую, но в результате сам оказывается пленником. Воспользовавшись доверчивостью парня, Зурита заставляет его добывать жемчуг. Ихтиандр ничего плохого не думал, но после предупреждения любимой, бежит.
Интересная история, включающая в себя, довольно-таки, захватывающий сюжет. Многие согласятся, что читатель предпочтёт то произведение, где он не сможет точно быть уверенным в концовке. Так случилось и с романом «Человек-амфибия». Читателю сложно догадаться, что же именно произойдет с тем или иным героем дальше, именно это и заставляет его читать произведения Беляева, не отрываясь от книги.
Бестселлер можно разделить на несколько частей, каждая из которых повествует об определенном персонаже. В первую очередь, эта история о Сальваторе – докторе наук и ученом, который пересадил жабры акулы юному Ихтиандру, тем самым подарив мальчику жизнь и, тем самым, бросив начало самой обсуждаемой истории в мире и по сей день.
Ихтиандр вырос достойным сыном своего спасителя-отца Сальватора, однако этот парень обладал таким количеством доброты и наивности, что даже не подозревал о существовании коварного мира среди окружающих людей. Он не знал, что существуют люди, не способные на любовь, теплоту, доброту и честность, именно это незнание и заставило главного героя остаться несчастным в конце великого романа.
На пути главного героя встречается отрицательный персонаж по имени Педро Зурита, он же владелец шхуны «Медуза». Зурита случайно узнает об удивительных способностях Ихтиандра и сразу же желает завладеть молодым человек, дабы разбогатеть и обрести великую славу. В этом ему помогают его подкупные сообщники в лице прокурора, епископа Хуана де Гарсилассо и судейского чиновника Флореса де Ларра.
Встречается на пути у Ихтиандра и положительный герой – девушка Гуттиэре, в которую юноша влюбляется без памяти, однако, не остаётся со своей любимой в финале.
Самым печальным выводом, который можно сделать в произведении Александра Беляева стало то, что настоящая любовь так и не обрела своего счастья, главный положительный герой был вынужден бежать, дабы спасти тех, кого он любит, а те, кто любит его – вынуждены страдать и проживать иную жизнь, чтобы сохранить жизнь самим себе.
Гуттиэре вынуждена выйти замуж за другого, а Сальваторе и его товарищ Ольсен помогают Ихтиандру бежать далеко в океан. Сальваторе прекрасно понимает, что он больше не увидит своего сына, однако, это единственный путь для его спасения от коварного Зуриты, которому подчиняется весь город. Финальный эпизод прощания Ихтиандра со своей любимой у камней заставляет читателя задуматься и переосмыслить многое в своей жизни. Например, а правильно ли он поступил тогда или сейчас. То трогательное, что пытался передать читателю Александр Романович Беляев – учит всех, кто осведомлён сюжетом данного романа, всегда выбирать верный путь между добром и злом, следовать дружбе, любви и взаимопомощи, пренебрегая при этом всё злое, что окружает человека на протяжении всех лет и веков.
В средней школе на уроках литературы школьники проходят роман «Человек-амфибия» А.Беляева, и в качестве закрепления пройденного материала им предлагается написать сочинение. Обычно не всем это задание дается легко, поскольку произведение достаточно непростое для детского восприятия. В качестве достойного примера предлагаем вашему вниманию сочинение «Человек-амфибия», написанное учащимся 8 класса.
Фильм по роману А. Беляева «Человек-амфибия» я смотрел еще несколько лет назад со своей мамой, и его герои мне сразу полюбились. А недавно довелось прочитать саму книгу. Она впечатлила меня еще больше. Эта печальная и трогательная история о любви и одиночестве вряд ли сможет кого-то оставить равнодушным.
Жизнь главного героя романа по имени Ихтиандр с самого начала не складывалась. Он родился с тяжелой болезнью легких, и не выжил бы, если бы не доброта и ум доктора Сальватора, который пересадил мальчику акульи жабры. Эта операция стала спасительной для ребенка. Он вырос и превратился в красивого юношу, а Сальватор стал его приемным отцом.
Ихтиандру приходилось не сладко. Ему нужно было соблюдать строгий режим, находясь по очереди то в воде, то на суше. Даже маленькое нарушение могло привести к гибели.
Шли годы, и жители аргентинского городка, где разворачиваются действия романа, стали замечать, что в море у их берегов обитает какое-то необычное существо. Они прозвали его Морским Дьяволом и даже опасались рыбачить и купаться. Никто из посторонних не знал о существовании Ихтиандра и о его особенностях, поэтому слухи ходили один страшнее другого. О Морском Дьяволе, якобы переворачивающем лодки и губящем рыбаков, даже писали в газетах.
А человек-амфибия никому не желал зла. Он был очень добрым и ранимым юношей, который сильно страдал от своего одиночества.
Однажды Ихтиандр спас прекрасную девушку Гуттиэре от гибели в воде и влюбился в нее. Она тоже полюбила своего спасителя, молодые люди много времени проводили вместе, но судьба не позволила им быть вместе. Их разделяла кромка воды…
Гуттиэре – положительная героиня романа. Она красивая, добрая и нежная. И даже тот факт, что девушка вышла замуж за другого, не делает ее плохой в моих глазах. Ведь ошибиться может каждый…
Мужем Гуттиэре стал злобный и алчный ловец жемчуга Педро Зурита, который по иронии судьбы тоже был связан с Ихтиандром. Проплывая на своей шхуне «Медуза» по морю, Зурита не раз видел Морского Дьявола и мечтал использовать его в своих корыстных целях. Он хотел, чтобы Ихтиандр доставал ему раковины с жемчужинами со дна морского.
Сложно передать страдания человека-амфибии, который знал, что его возлюбленная принадлежит другому. Чтобы повидать любимую, Ихтиандр, рискуя жизнью, проник в дом Педро. И попал в плен… Зурита упек в тюрьму не только его, но и его отца – доктора Сальватора.
К счастью, Ихтиандру при помощи друзей удалось освободиться из неволи. Он покинул свой город, свою возлюбленную, своего приемного и родного отца, который оказался отчимом Гуттиэре.
Человек-амфибия уплыл на необитаемый остров, подальше от людей, и больше его никто не видел. А я задумался о том, как сложно жить в нашем обществе тем, кто непохож на других. Считаю, что роман А.Беляева – совсем не фантастика. Точнее, фантастичен он только внешне, а внутренняя сущность произведения – это не выдумка. Нужно только задуматься, оглянуться вокруг себя, присмотреться внимательно – и мы обязательно увидим какого-нибудь человека-амфибию. У него может быть уродливая внешность или другие физические недостатки, что делает его изгоем. А душа… Никому до нее нет дела!
Как не было дела большинству людей до чувств и переживаний Ихтиандра – юноши с акульими жабрами вместо легких, но с огромным сердцем настоящего Человека!
Выбери основное из срчинения.
Роман А. Беляева «Человек-амфибия» можно назвать классикой советской фантастики. Эта книга является любимой для многих людей, его герои стали кумирами для нескольких поколений мальчишек и девчонок.
Не являюсь исключением и я: «Человек-амфибия» Беляева – один из моих самых любимых фантастических романов. В этой книге меня привлекает смесь фантастики (описание трудной жизни человека, которому пересадили жабры акулы) и реальной жизни (борьбы добра со злом, воспевание справедливости, порядочности, дружбы, любви, милосердия).
Все герои романа делятся на положительных и отрицательных. К «хорошим» персонажам относятся, прежде всего, Сальватор – талантливый врач и ученый, спасший маленького Ихтиандра. Именно Сальватор пересадил ему жабры акулы и тем самым подарил герою жизнь.
Человек-амфибия стал достойным сыном своего приемного отца. Он также всегда был добр, наивен, доверчив, верил в дружбу и любовь.
Ихтиандр, я думаю, даже не подозревал, что в мире существуют коварные, злобные люди, способные причинить другим боль. Однако на его пути такие люди встретились. Это, прежде всего, Педро Зурита – владелец шхуны «Медуза», захотевший завладеть Ихтиандром и его способностями.
Зурите было безразлично самочувствие Ихтиандра – он был заинтересован лишь в деньгах, которые способен был принести ему человек-амфибия. Именно поэтому, пленив главного героя, Педро чуть не погубил его.
Этому герою в его злобных замыслах способствовали судейские чиновники – ходатай по судебным делам Флорес де Ларра, прокурор, епископ Хуан де Гарсилассо.
Несмотря на помощь многих людей, судьба Ихтиандра оказывается несчастной – в финале он не остается со своей любимой девушкой Гуттиэре, которая выходит замуж за другого. Кроме того, отец человека-амфибии сходит с ума из-за пропажи своего сына.
Думаю, своим романом Беляев хотел показать всю сложность существования человека, не похожего на других, верящего в добро. Но, с другой стороны, писатель говорит о том, что всегда бороться за свои взгляды, идти в своих убеждениях до конца.
Одним из моих любимых эпизодов в романе является эпизод освобождения Ихтиандра. Герою помогали всего его друзья – Сальватор, Ольсен, Гуттиэре. Даже смотритель тюрьмы и его семья всеми силами содействовали тому, чтобы человек-амфибия вырвался из тюрьмы.
Очень трогательна сцена прощания Ихтиандра со своим «крестным отцом» Сальватором. Доктор дает напутствия своему любимому ребенку, сдерживая слезы. Ведь он знает, что Ихтиандр уплывет навсегда: «Сальватор в первый раз в жизни обнял, крепко поцеловал Ихтиандра. Потом он улыбнулся, похлопал юношу по плечу и сказал: – Такой молодец нигде не пропадет! – и быстро вышел из комнаты». Но доктор понимает, что это единственный выход: «Но если ты останешься здесь, тебя заставят служить низменным интересам невежественных, корыстных людей».
И Ихтиандр уплывает – ему помогают Ольсен и Гуттиэре: «Из бочки показалась голова. Ихтиандр оглянулся, быстро вылез и прыгнул на землю». Человек-амфибия направляется на далекий остров к друзьям Сальватора, покидая своих близких и любимую девушку.
Эпизод побега героя – радостный, но, в то же время, очень печальный. Именно поэтому я могу сказать, что он мне и нравится, и не нравится.
Гуттиэре тайком приходит проводить Ихтиандра – она не может поступить по–другому. Герои сильно и по-настоящему любят друг друга, но они никогда не будут вместе: «Ольсен, Ольсен! Если вы увидите когда-нибудь Гуттиэре, передайте ей мой привет и скажите, что я всегда буду помнить ее!»; «- Прощай, Ихтиандр!.. – тихо ответила Гуттиэре, стоявшая за камнями».
Пейзаж в конце этого эпизода усиливает настроение грусти, боли, даже безысходности: «Ветер крепчал и почти валил людей с ног. Море бушевало, шипел песок, грохотали камни».
Таким образом, роман Беляева «Человек-амфибия», я думаю, один из лучших фантастических романов. Я очень люблю эту книгу и ее героев, учащих нас всегда следовать дорогой добра, крепко дружить и по-настоящему любить, исповедовать сострадание, милосердие, человечность.
Шли годы, и жители аргентинского городка, где разворачиваются действия романа, стали замечать, что в море у их берегов обитает какое-то необычное существо. Они прозвали его Морским Дьяволом и даже опасались рыбачить и купаться. Никто из посторонних не знал о существовании Ихтиандра и о его особенностях, поэтому слухи ходили один страшнее другого. О Морском Дьяволе, якобы переворачивающем лодки и губящем рыбаков, даже писали в газетах.
А человек-амфибия никому не желал зла. Он был очень добрым и ранимым юношей, который сильно страдал от своего одиночества.
Однажды Ихтиандр спас прекрасную девушку Гуттиэре от гибели в воде и влюбился в нее. Она тоже полюбила своего спасителя, молодые люди много времени проводили вместе, но судьба не позволила им быть вместе. Их разделяла кромка воды…
Гуттиэре — положительная героиня романа. Она красивая, добрая и нежная. И даже тот факт, что девушка вышла замуж за другого, не делает ее плохой в моих глазах. Ведь ошибиться может каждый…
Мужем Гуттиэре стал злобный и алчный ловец жемчуга Педро Зурита, который по иронии судьбы тоже был связан с Ихтиандром. Проплывая на своей шхуне «Медуза» по морю, Зурита не раз видел Морского Дьявола и мечтал использовать его в своих корыстных целях. Он хотел, чтобы Ихтиандр доставал ему раковины с жемчужинами со дна морского.
Сложно передать страдания человека-амфибии, который знал, что его возлюбленная принадлежит другому. Чтобы повидать любимую, Ихтиандр, рискуя жизнью, проник в дом Педро. И попал в плен… Зурита упек в тюрьму не только его, но и его отца — доктора Сальватора. Материал с сайта //iEssay.ru
Выбери основное из срчинения.
Роман А. Беляева “Человек-амфибия” можно назвать классикой советской фантастики. Эта книга является любимой для многих людей, его герои стали кумирами для нескольких поколений мальчишек и девчонок.
Не являюсь исключением и я: “Человек-амфибия” Беляева – один из моих самых любимых фантастических романов. В этой книге меня привлекает смесь фантастики (описание трудной жизни человека, которому пересадили жабры акулы) и реальной жизни (борьбы добра со злом, воспевание справедливости, порядочности, дружбы, любви, милосердия) .
Все герои романа делятся на положительных и отрицательных. К “хорошим” персонажам относятся, прежде всего, Сальватор – талантливый врач и ученый, спасший маленького Ихтиандра. Именно Сальватор пересадил ему жабры акулы и тем самым подарил герою жизнь.
Человек-амфибия стал достойным сыном своего приемного отца. Он также всегда был добр, наивен, доверчив, верил в дружбу и любовь.
Ихтиандр, я думаю, даже не подозревал, что в мире существуют коварные, злобные люди, способные причинить другим боль. Однако на его пути такие люди встретились. Это, прежде всего, Педро Зурита – владелец шхуны “Медуза”, захотевший завладеть Ихтиандром и его способностями.
Зурите было безразлично самочувствие Ихтиандра – он был заинтересован лишь в деньгах, которые способен был принести ему человек-амфибия. Именно поэтому, пленив главного героя, Педро чуть не погубил его.
Этому герою в его злобных замыслах способствовали судейские чиновники – ходатай по судебным делам Флорес де Ларра, прокурор, епископ Хуан де Гарсилассо.
Несмотря на помощь многих людей, судьба Ихтиандра оказывается несчастной – в финале он не остается со своей любимой девушкой Гуттиэре, которая выходит замуж за другого. Кроме того, отец человека-амфибии сходит с ума из-за пропажи своего сына.
Думаю, своим романом Беляев хотел показать всю сложность существования человека, не похожего на других, верящего в добро. Но, с другой стороны, писатель говорит о том, что всегда бороться за свои взгляды, идти в своих убеждениях до конца.
Одним из моих любимых эпизодов в романе является эпизод освобождения Ихтиандра. Герою помогали всего его друзья – Сальватор, Ольсен, Гуттиэре. Даже смотритель тюрьмы и его семья всеми силами содействовали тому, чтобы человек-амфибия вырвался из тюрьмы.
Очень трогательна сцена прощания Ихтиандра со своим “крестным отцом” Сальватором. Доктор дает напутствия своему любимому ребенку, сдерживая слезы. Ведь он знает, что Ихтиандр уплывет навсегда: “Сальватор в первый раз в жизни обнял, крепко поцеловал Ихтиандра. Потом он улыбнулся, похлопал юношу по плечу и сказал: – Такой молодец нигде не пропадет! – и быстро вышел из комнаты”. Но доктор понимает, что это единственный выход: “Но если ты останешься здесь, тебя заставят служить низменным интересам невежественных, корыстных людей”.
И Ихтиандр уплывает – ему помогают Ольсен и Гуттиэре: “Из бочки показалась голова. Ихтиандр оглянулся, быстро вылез и прыгнул на землю”. Человек-амфибия направляется на далекий остров к друзьям Сальватора, покидая своих близких и любимую девушку.
Эпизод побега героя – радостный, но, в то же время, очень печальный. Именно поэтому я могу сказать, что он мне и нравится, и не нравится.
Гуттиэре тайком приходит проводить Ихтиандра – она не может поступить по-другому. Герои сильно и по-настоящему любят друг друга, но они никогда не будут вместе: “Ольсен, Ольсен! Если вы увидите когда-нибудь Гуттиэре, передайте ей мой привет и скажите, что я всегда буду помнить ее!”; ” – Прощай, Ихтиандр! … – тихо ответила Гуттиэре, стоявшая за камнями”.
Пейзаж в конце этого эпизода усиливает настроение грусти, боли, даже безысходности: “Ветер крепчал и почти валил людей с ног. Море бушевало, шипел песок, грохотали камни”.
Таким образом, роман Беляева “Человек-амфибия”, я думаю, один из лучших фантастических романов. Я очень люблю эту книгу и ее героев, учащих нас всегда следовать дорогой добра, крепко дружить и по-настоящему любить, исповедовать сострадание, милосердие, человечность.
Роман А. Беляева «Человек-амфибия» можно назвать классикой советской фантастики. Эта книга является любимой для многих людей, его герои стали кумирами для нескольких поколений мальчишек и девчонок.
Не являюсь исключением и я: «Человек-амфибия» Беляева – один из моих самых любимых фантастических романов. В этой книге меня привлекает смесь фантастики (описание трудной жизни человека, которому пересадили жабры акулы) и реальной жизни (борьбы добра со злом, воспевание справедливости, порядочности, дружбы, любви, милосердия).
Все герои романа делятся на положительных и отрицательных. К «хорошим» персонажам относятся, прежде всего, Сальватор – талантливый врач и ученый, спасший маленького Ихтиандра. Именно Сальватор пересадил ему жабры акулы и тем самым подарил герою жизнь.
Человек-амфибия стал достойным сыном своего приемного отца. Он также всегда был добр, наивен, доверчив, верил в дружбу и любовь.
Ихтиандр, я думаю, даже не подозревал, что в мире существуют коварные, злобные люди, способные причинить другим боль. Однако на его пути такие люди встретились. Это, прежде всего, Педро Зурита – владелец шхуны «Медуза», захотевший завладеть Ихтиандром и его способностями.
Зурите было безразлично самочувствие Ихтиандра – он был заинтересован лишь в деньгах, которые способен был принести ему человек-амфибия. Именно поэтому, пленив главного героя, Педро чуть не погубил его.
Этому герою в его злобных замыслах способствовали судейские чиновники – ходатай по судебным делам Флорес де Ларра, прокурор, епископ Хуан де Гарсилассо.
Несмотря на помощь многих людей, судьба Ихтиандра оказывается несчастной – в финале он не остается со своей любимой девушкой Гуттиэре, которая выходит замуж за другого. Кроме того, отец человека-амфибии сходит с ума из-за пропажи своего сына.
Думаю, своим романом Беляев хотел показать всю сложность существования человека, не похожего на других, верящего в добро. Но, с другой стороны, писатель говорит о том, что всегда бороться за свои взгляды, идти в своих убеждениях до конца.
Одним из моих любимых эпизодов в романе является эпизод освобождения Ихтиандра. Герою помогали всего его друзья – Сальватор, Ольсен, Гуттиэре. Даже смотритель тюрьмы и его семья всеми силами содействовали тому, чтобы человек-амфибия вырвался из тюрьмы.
Очень трогательна сцена прощания Ихтиандра со своим «крестным отцом» Сальватором. Доктор дает напутствия своему любимому ребенку, сдерживая слезы. Ведь он знает, что Ихтиандр уплывет навсегда: «Сальватор в первый раз в жизни обнял, крепко поцеловал Ихтиандра. Потом он улыбнулся, похлопал юношу по плечу и сказал: – Такой молодец нигде не пропадет! – и быстро вышел из комнаты». Но доктор понимает, что это единственный выход: «Но если ты останешься здесь, тебя заставят служить низменным интересам невежественных, корыстных людей».
И Ихтиандр уплывает – ему помогают Ольсен и Гуттиэре: «Из бочки показалась голова. Ихтиандр оглянулся, быстро вылез и прыгнул на землю». Человек-амфибия направляется на далекий остров к друзьям Сальватора, покидая своих близких и любимую девушку.
Эпизод побега героя – радостный, но, в то же время, очень печальный. Именно поэтому я могу сказать, что он мне и нравится, и не нравится.
Гуттиэре тайком приходит проводить Ихтиандра – она не может поступить по–другому. Герои сильно и по-настоящему любят друг друга, но они никогда не будут вместе: «Ольсен, Ольсен! Если вы увидите когда-нибудь Гуттиэре, передайте ей мой привет и скажите, что я всегда буду помнить ее!»; «- Прощай, Ихтиандр!. . – тихо ответила Гуттиэре, стоявшая за камнями».
Пейзаж в конце этого эпизода усиливает настроение грусти, боли, даже безысходности: «Ветер крепчал и почти валил людей с ног. Море бушевало, шипел песок, грохотали камни».
Таким образом, роман Беляева «Человек-амфибия», я думаю, один из лучших фантастических романов. Я очень люблю эту книгу и ее героев, учащих нас всегда следовать дорогой добра, крепко дружить и по-настоящему любить, исповедовать сострадание, милосердие, человечность. .
Роман А. Беляева «Человек-амфибия» можно назвать классикой советской фантастики. Эта книга является любимой для многих людей, его герои стали кумирами для нескольких поколений мальчишек и девчонок.
Не являюсь исключением и я: «Человек-амфибия» Беляева – один из моих самых любимых фантастических романов. В этой книге меня привлекает смесь фантастики (описание трудной жизни человека, которому пересадили жабры акулы) и реальной жизни (борьбы добра со злом, воспевание справедливости, порядочности, дружбы, любви, милосердия).
Все герои романа делятся на положительных и отрицательных. К «хорошим» персонажам относятся, прежде всего, Сальватор – талантливый врач и ученый, спасший маленького Ихтиандра. Именно Сальватор пересадил ему жабры акулы и тем самым подарил герою жизнь.
Человек-амфибия стал достойным сыном своего приемного отца. Он также всегда был добр, наивен, доверчив, верил в дружбу и любовь.
Ихтиандр, я думаю, даже не подозревал, что в мире существуют коварные, злобные люди, способные причинить другим боль. Однако на его пути такие люди встретились. Это, прежде всего, Педро Зурита – владелец шхуны «Медуза», захотевший завладеть Ихтиандром и его способностями.
Зурите было безразлично самочувствие Ихтиандра – он был заинтересован лишь в деньгах, которые способен был принести ему человек-амфибия. Именно поэтому, пленив главного героя, Педро чуть не погубил его.
Этому герою в его злобных замыслах способствовали судейские чиновники – ходатай по судебным делам Флорес де Ларра, прокурор, епископ Хуан де Гарсилассо.
Несмотря на помощь многих людей, судьба Ихтиандра оказывается несчастной – в финале он не остается со своей любимой девушкой Гуттиэре, которая выходит замуж за другого. Кроме того, отец человека-амфибии сходит с ума из-за пропажи своего сына.
Думаю, своим романом Беляев хотел показать всю сложность существования человека, не похожего на других, верящего в добро. Но, с другой стороны, писатель говорит о том, что всегда бороться за свои взгляды, идти в своих убеждениях до конца.
Одним из моих любимых эпизодов в романе является эпизод освобождения Ихтиандра. Герою помогали всего его друзья – Сальватор, Ольсен, Гуттиэре. Даже смотритель тюрьмы и его семья всеми силами содействовали тому, чтобы человек-амфибия вырвался из тюрьмы.
Очень трогательна сцена прощания Ихтиандра со своим «крестным отцом» Сальватором. Доктор дает напутствия своему любимому ребенку, сдерживая слезы. Ведь он знает, что Ихтиандр уплывет навсегда: «Сальватор в первый раз в жизни обнял, крепко поцеловал Ихтиандра. Потом он улыбнулся, похлопал юношу по плечу и сказал: – Такой молодец нигде не пропадет! – и быстро вышел из комнаты». Но доктор понимает, что это единственный выход: «Но если ты останешься здесь, тебя заставят служить низменным интересам невежественных, корыстных людей».
И Ихтиандр уплывает – ему помогают Ольсен и Гуттиэре: «Из бочки показалась голова. Ихтиандр оглянулся, быстро вылез и прыгнул на землю». Человек-амфибия направляется на далекий остров к друзьям Сальватора, покидая своих близких и любимую девушку.
Эпизод побега героя – радостный, но, в то же время, очень печальный. Именно поэтому я могу сказать, что он мне и нравится, и не нравится.
Гуттиэре тайком приходит проводить Ихтиандра – она не может поступить по–другому. Герои сильно и по-настоящему любят друг друга, но они никогда не будут вместе: «Ольсен, Ольсен! Если вы увидите когда-нибудь Гуттиэре, передайте ей мой привет и скажите, что я всегда буду помнить ее!»; «- Прощай, Ихтиандр!.. – тихо ответила Гуттиэре, стоявшая за камнями».
Пейзаж в конце этого эпизода усиливает настроение грусти, боли, даже безысходности: «Ветер крепчал и почти валил людей с ног. Море бушевало, шипел песок, грохотали камни».
Таким образом, роман Беляева «Человек-амфибия», я думаю, один из лучших фантастических романов. Я очень люблю эту книгу и ее героев, учащих нас всегда следовать дорогой добра, крепко дружить и по-настоящему любить, исповедовать сострадание, милосердие, человечность.
Роман А. Беляева «Человек-амфибия» можно назвать классикой советской фантастики. Эта книга является любимой для многих людей, его герои стали кумирами для нескольких поколений мальчишек и девчонок.
Не являюсь исключением и я: «Человек-амфибия» Беляева — один из моих самых любимых фантастических романов. В этой книге меня привлекает смесь фантастики (описание трудной жизни человека, которому пересадили жабры акулы) и реальной жизни (борьбы добра со злом, воспевание справедливости, порядочности, дружбы, любви, милосердия).
Все герои романа делятся на положительных и отрицательных. К «хорошим» персонажам относятся, прежде всего, Сальватор — талантливый врач и ученый, спасший маленького Ихтиандра. Именно Сальватор пересадил ему жабры акулы и тем самым подарил герою жизнь.
Человек-амфибия стал достойным сыном своего приемного отца. Он также всегда был добр, наивен, доверчив, верил в дружбу и любовь.
Ихтиандр, я думаю, даже не подозревал, что в мире существуют коварные, злобные люди, способные причинить другим боль. Однако на его пути такие люди встретились. Это, прежде всего, Педро Зурита — владелец шхуны «Медуза», захотевший завладеть Ихтиандром и его способностями.
Зурите было безразлично самочувствие Ихтиандра — он был заинтересован лишь в деньгах, которые способен был принести ему человек-амфибия. Именно поэтому, пленив главного героя, Педро чуть не погубил его.
Этому герою в его злобных замыслах способствовали судейские чиновники — ходатай по судебным делам Флорес де Ларра, прокурор, епископ Хуан де Гарсилассо.
Несмотря на помощь многих людей, судьба Ихтиандра оказывается несчастной — в финале он не остается со своей любимой девушкой Гуттиэре, которая выходит замуж за другого. Кроме того, отец человека-амфибии сходит с ума из-за пропажи своего сына.
Думаю, своим романом Беляев хотел показать всю сложность существования человека, не похожего на других, верящего в добро. Но, с другой стороны, писатель говорит о том, что всегда бороться за свои взгляды, идти в своих убеждениях до конца.
Одним из моих любимых эпизодов в романе является эпизод освобождения Ихтиандра. Герою помогали всего его друзья — Сальватор, Ольсен, Гуттиэре. Даже смотритель тюрьмы и его семья всеми силами содействовали тому, чтобы человек-амфибия вырвался из тюрьмы.
Очень трогательна сцена прощания Ихтиандра со своим «крестным отцом» Сальватором. Доктор дает напутствия своему любимому ребенку, сдерживая слезы. Ведь он знает, что Ихтиандр уплывет навсегда: «Сальватор в первый раз в жизни обнял, крепко поцеловал Ихтиандра. Потом он улыбнулся, похлопал юношу по плечу и сказал: — Такой молодец нигде не пропадет! — и быстро вышел из комнаты». Но доктор понимает, что это единственный выход: «Но если ты останешься здесь, тебя заставят служить низменным интересам невежественных, корыстных людей».
И Ихтиандр уплывает — ему помогают Ольсен и Гуттиэре: «Из бочки показалась голова. Ихтиандр оглянулся, быстро вылез и прыгнул на землю». Человек-амфибия направляется на далекий остров к друзьям Сальватора, покидая своих близких и любимую девушку.
Эпизод побега героя — радостный, но, в то же время, очень печальный. Именно поэтому я могу сказать, что он мне и нравится, и не нравится.
Гуттиэре тайком приходит проводить Ихтиандра — она не может поступить по-другому. Герои сильно и по-настоящему любят друг друга, но они никогда не будут вместе: «Ольсен, Ольсен! Если вы увидите когда-нибудь Гуттиэре, передайте ей мой привет и скажите, что я всегда буду помнить ее!»; «- Прощай, Ихтиандр!.. — тихо ответила Гуттиэре, стоявшая за камнями».
Пейзаж в конце этого эпизода усиливает настроение грусти, боли, даже безысходности: «Ветер крепчал и почти валил людей с ног. Море бушевало, шипел песок, грохотали камни».
Таким образом, роман Беляева «Человек-амфибия», я думаю, один из лучших фантастических романов. Я очень люблю эту книгу и ее героев, учащих нас всегда следовать дорогой добра, крепко дружить и по-настоящему любить, исповедовать сострадание, милосердие, человечность.
Выбери основное из срчинения.
Роман А. Беляева «Человек-амфибия» можно назвать классикой советской фантастики. Эта книга является любимой для многих людей, его герои стали кумирами для нескольких поколений мальчишек и девчонок.
Не являюсь исключением и я: «Человек-амфибия» Беляева – один из моих самых любимых фантастических романов. В этой книге меня привлекает смесь фантастики (описание трудной жизни человека, которому пересадили жабры акулы) и реальной жизни (борьбы добра со злом, воспевание справедливости, порядочности, дружбы, любви, милосердия).
Все герои романа делятся на положительных и отрицательных. К «хорошим» персонажам относятся, прежде всего, Сальватор – талантливый врач и ученый, спасший маленького Ихтиандра. Именно Сальватор пересадил ему жабры акулы и тем самым подарил герою жизнь.
Человек-амфибия стал достойным сыном своего приемного отца. Он также всегда был добр, наивен, доверчив, верил в дружбу и любовь.
Ихтиандр, я думаю, даже не подозревал, что в мире существуют коварные, злобные люди, способные причинить другим боль. Однако на его пути такие люди встретились. Это, прежде всего, Педро Зурита – владелец шхуны «Медуза», захотевший завладеть Ихтиандром и его способностями.
Зурите было безразлично самочувствие Ихтиандра – он был заинтересован лишь в деньгах, которые способен был принести ему человек-амфибия. Именно поэтому, пленив главного героя, Педро чуть не погубил его.
Этому герою в его злобных замыслах способствовали судейские чиновники – ходатай по судебным делам Флорес де Ларра, прокурор, епископ Хуан де Гарсилассо.
Несмотря на помощь многих людей, судьба Ихтиандра оказывается несчастной – в финале он не остается со своей любимой девушкой Гуттиэре, которая выходит замуж за другого. Кроме того, отец человека-амфибии сходит с ума из-за пропажи своего сына.
Думаю, своим романом Беляев хотел показать всю сложность существования человека, не похожего на других, верящего в добро. Но, с другой стороны, писатель говорит о том, что всегда бороться за свои взгляды, идти в своих убеждениях до конца.
Одним из моих любимых эпизодов в романе является эпизод освобождения Ихтиандра. Герою помогали всего его друзья – Сальватор, Ольсен, Гуттиэре. Даже смотритель тюрьмы и его семья всеми силами содействовали тому, чтобы человек-амфибия вырвался из тюрьмы.
Очень трогательна сцена прощания Ихтиандра со своим «крестным отцом» Сальватором. Доктор дает напутствия своему любимому ребенку, сдерживая слезы. Ведь он знает, что Ихтиандр уплывет навсегда: «Сальватор в первый раз в жизни обнял, крепко поцеловал Ихтиандра. Потом он улыбнулся, похлопал юношу по плечу и сказал: – Такой молодец нигде не пропадет! – и быстро вышел из комнаты». Но доктор понимает, что это единственный выход: «Но если ты останешься здесь, тебя заставят служить низменным интересам невежественных, корыстных людей».
И Ихтиандр уплывает – ему помогают Ольсен и Гуттиэре: «Из бочки показалась голова. Ихтиандр оглянулся, быстро вылез и прыгнул на землю». Человек-амфибия направляется на далекий остров к друзьям Сальватора, покидая своих близких и любимую девушку.
Эпизод побега героя – радостный, но, в то же время, очень печальный. Именно поэтому я могу сказать, что он мне и нравится, и не нравится.
Гуттиэре тайком приходит проводить Ихтиандра – она не может поступить по–другому. Герои сильно и по-настоящему любят друг друга, но они никогда не будут вместе: «Ольсен, Ольсен! Если вы увидите когда-нибудь Гуттиэре, передайте ей мой привет и скажите, что я всегда буду помнить ее!»; «- Прощай, Ихтиандр!.. – тихо ответила Гуттиэре, стоявшая за камнями».
Пейзаж в конце этого эпизода усиливает настроение грусти, боли, даже безысходности: «Ветер крепчал и почти валил людей с ног. Море бушевало, шипел песок, грохотали камни».
Таким образом, роман Беляева «Человек-амфибия», я думаю, один из лучших фантастических романов. Я очень люблю эту книгу и ее героев, учащих нас всегда следовать дорогой добра, крепко дружить и по-настоящему любить, исповедовать сострадание, милосердие, человечность.
Роман А. Беляева «Человек-амфибия» можно назвать классикой советской фантастики. Эта книга является любимой для многих людей, его герои стали кумирами для нескольких поколений мальчишек и девчонок.
Не являюсь исключением и я: «Человек-амфибия» Беляева – один из моих самых любимых фантастических романов. В этой книге меня привлекает смесь фантастики (описание трудной жизни человека, которому пересадили жабры акулы) и реальной жизни (борьбы добра со злом, воспевание справедливости, порядочности, дружбы, любви, милосердия).
Все герои романа делятся на положительных и отрицательных. К «хорошим» персонажам относятся, прежде всего, Сальватор – талантливый врач и ученый, спасший маленького Ихтиандра. Именно Сальватор пересадил ему жабры акулы и тем самым подарил герою жизнь.
Человек-амфибия стал достойным сыном своего приемного отца. Он также всегда был добр, наивен, доверчив, верил в дружбу и любовь.
Ихтиандр, я думаю, даже не подозревал, что в мире существуют коварные, злобные люди, способные причинить другим боль. Однако на его пути такие люди встретились. Это, прежде всего, Педро Зурита – владелец шхуны «Медуза», захотевший завладеть Ихтиандром и его способностями.
Зурите было безразлично самочувствие Ихтиандра – он был заинтересован лишь в деньгах, которые способен был принести ему человек-амфибия. Именно поэтому, пленив главного героя, Педро чуть не погубил его.
Этому герою в его злобных замыслах способствовали судейские чиновники – ходатай по судебным делам Флорес де Ларра, прокурор, епископ Хуан де Гарсилассо.
Несмотря на помощь многих людей, судьба Ихтиандра оказывается несчастной – в финале он не остается со своей любимой девушкой Гуттиэре, которая выходит замуж за другого. Кроме того, отец человека-амфибии сходит с ума из-за пропажи своего сына.
Думаю, своим романом Беляев хотел показать всю сложность существования человека, не похожего на других, верящего в добро. Но, с другой стороны, писатель говорит о том, что всегда бороться за свои взгляды, идти в своих убеждениях до конца.
Одним из моих любимых эпизодов в романе является эпизод освобождения Ихтиандра. Герою помогали всего его друзья – Сальватор, Ольсен, Гуттиэре. Даже смотритель тюрьмы и его семья всеми силами содействовали тому, чтобы человек-амфибия вырвался из тюрьмы.
Очень трогательна сцена прощания Ихтиандра со своим «крестным отцом» Сальватором. Доктор дает напутствия своему любимому ребенку, сдерживая слезы. Ведь он знает, что Ихтиандр уплывет навсегда: «Сальватор в первый раз в жизни обнял, крепко поцеловал Ихтиандра. Потом он улыбнулся, похлопал юношу по плечу и сказал: – Такой молодец нигде не пропадет! – и быстро вышел из комнаты». Но доктор понимает, что это единственный выход: «Но если ты останешься здесь, тебя заставят служить низменным интересам невежественных, корыстных людей».
И Ихтиандр уплывает – ему помогают Ольсен и Гуттиэре: «Из бочки показалась голова. Ихтиандр оглянулся, быстро вылез и прыгнул на землю». Человек-амфибия направляется на далекий остров к друзьям Сальватора, покидая своих близких и любимую девушку.
Эпизод побега героя – радостный, но, в то же время, очень печальный. Именно поэтому я могу сказать, что он мне и нравится, и не нравится.
Гуттиэре тайком приходит проводить Ихтиандра – она не может поступить по–другому. Герои сильно и по-настоящему любят друг друга, но они никогда не будут вместе: «Ольсен, Ольсен! Если вы увидите когда-нибудь Гуттиэре, передайте ей мой привет и скажите, что я всегда буду помнить ее!»; «- Прощай, Ихтиандр!.. – тихо ответила Гуттиэре, стоявшая за камнями».
Пейзаж в конце этого эпизода усиливает настроение грусти, боли, даже безысходности: «Ветер крепчал и почти валил людей с ног. Море бушевало, шипел песок, грохотали камни».
Таким образом, роман Беляева «Человек-амфибия», я думаю, один из лучших фантастических романов. Я очень люблю эту книгу и ее героев, учащих нас всегда следовать дорогой добра, крепко дружить и по-настоящему любить, исповедовать сострадание, милосердие, человечность.
сочинение на тему Человек-амфибия
Ответы:
Выбери основное из срчинения.
Роман А. Беляева «Человек-амфибия» можно назвать классикой советской фантастики. Эта книга является любимой для многих людей, его герои стали кумирами для нескольких поколений мальчишек и девчонок.
Не являюсь исключением и я: «Человек-амфибия» Беляева – один из моих самых любимых фантастических романов. В этой книге меня привлекает смесь фантастики (описание трудной жизни человека, которому пересадили жабры акулы) и реальной жизни (борьбы добра со злом, воспевание справедливости, порядочности, дружбы, любви, милосердия).
Все герои романа делятся на положительных и отрицательных. К «хорошим» персонажам относятся, прежде всего, Сальватор – талантливый врач и ученый, спасший маленького Ихтиандра. Именно Сальватор пересадил ему жабры акулы и тем самым подарил герою жизнь.
Человек-амфибия стал достойным сыном своего приемного отца. Он также всегда был добр, наивен, доверчив, верил в дружбу и любовь.
Ихтиандр, я думаю, даже не подозревал, что в мире существуют коварные, злобные люди, способные причинить другим боль. Однако на его пути такие люди встретились. Это, прежде всего, Педро Зурита – владелец шхуны «Медуза», захотевший завладеть Ихтиандром и его способностями.
Зурите было безразлично самочувствие Ихтиандра – он был заинтересован лишь в деньгах, которые способен был принести ему человек-амфибия. Именно поэтому, пленив главного героя, Педро чуть не погубил его.
Этому герою в его злобных замыслах способствовали судейские чиновники – ходатай по судебным делам Флорес де Ларра, прокурор, епископ Хуан де Гарсилассо.
Несмотря на помощь многих людей, судьба Ихтиандра оказывается несчастной – в финале он не остается со своей любимой девушкой Гуттиэре, которая выходит замуж за другого. Кроме того, отец человека-амфибии сходит с ума из-за пропажи своего сына.
Думаю, своим романом Беляев хотел показать всю сложность существования человека, не похожего на других, верящего в добро. Но, с другой стороны, писатель говорит о том, что всегда бороться за свои взгляды, идти в своих убеждениях до конца.
Одним из моих любимых эпизодов в романе является эпизод освобождения Ихтиандра. Герою помогали всего его друзья – Сальватор, Ольсен, Гуттиэре. Даже смотритель тюрьмы и его семья всеми силами содействовали тому, чтобы человек-амфибия вырвался из тюрьмы.
Очень трогательна сцена прощания Ихтиандра со своим «крестным отцом» Сальватором. Доктор дает напутствия своему любимому ребенку, сдерживая слезы. Ведь он знает, что Ихтиандр уплывет навсегда: «Сальватор в первый раз в жизни обнял, крепко поцеловал Ихтиандра. Потом он улыбнулся, похлопал юношу по плечу и сказал: – Такой молодец нигде не пропадет! – и быстро вышел из комнаты». Но доктор понимает, что это единственный выход: «Но если ты останешься здесь, тебя заставят служить низменным интересам невежественных, корыстных людей».
И Ихтиандр уплывает – ему помогают Ольсен и Гуттиэре: «Из бочки показалась голова. Ихтиандр оглянулся, быстро вылез и прыгнул на землю». Человек-амфибия направляется на далекий остров к друзьям Сальватора, покидая своих близких и любимую девушку.
Эпизод побега героя – радостный, но, в то же время, очень печальный. Именно поэтому я могу сказать, что он мне и нравится, и не нравится.
Гуттиэре тайком приходит проводить Ихтиандра – она не может поступить по–другому. Герои сильно и по-настоящему любят друг друга, но они никогда не будут вместе: «Ольсен, Ольсен! Если вы увидите когда-нибудь Гуттиэре, передайте ей мой привет и скажите, что я всегда буду помнить ее!»; «- Прощай, Ихтиандр!.. – тихо ответила Гуттиэре, стоявшая за камнями».
Пейзаж в конце этого эпизода усиливает настроение грусти, боли, даже безысходности: «Ветер крепчал и почти валил людей с ног. Море бушевало, шипел песок, грохотали камни».
Таким образом, роман Беляева «Человек-амфибия», я думаю, один из лучших фантастических романов. Я очень люблю эту книгу и ее героев, учащих нас всегда следовать дорогой добра, крепко дружить и по-настоящему любить, исповедовать сострадание, милосердие, человечность.
Тематическое направление: 3.2. Наука и человек
Должен ли учёный думать о последствиях своих открытий? Это сложный вопрос, на который трудно найти однозначный ответ. Каждый ученый стремиться сделать открытие, но не всегда изобретения получаются такими успешными, перспективными, как задумывались. Наверняка, сейчас со мной вступил в спор какой-нибудь профессор и стал доказывать, что если не проверить теорию, то ничего нельзя будет добиться. В художественной литературе есть яркие произведения, подтверждающие мою точку зрения.
Так и произошло в произведении Булгакова «Собачье сердце» где профессор Филипп Филиппович – выдающийся ученый, решивший проверить свою теорию. Но не все вышло так хорошо, как ожидалось. Превратив Шарика в человека, сначала события развивались по благополучному плану, но через некоторое время пошел обратный процесс, другими словами – регресс. По сути, теорию Филиппа Филипповича можно было и не проверять. Но в то же время, врач никогда не узнает, что нас ждет, если не проверит и не испытает задуманное на практике. Да, профессор предполагал, что его опыт будет иметь широкий резонанс и вызовет критику, но все же любопытство, стремление к научному открытию стояли гораздо выше.
Далее хочу привести пример из фантастического произведения Беляева «Человек-амфибия». Ихтиандр – результат опыта хирурга Сальватора. Доктор был известен смелыми операциями, спасениями. Мне кажется, в данном случае доктор стремился усовершенствовать организм человека, который смог бы освоить ресурсы океана. Человек-амфибия сначала был счастливым, но когда к нему пришло осознание, что он не сможет жить на равных с людьми, он впал в отчаяние. Даже представить трудно, каково ему было, когда он влюбился. Выросший вне социума получеловек-полурыба был жестоко обманут людьми. Смог бы он жить в этом обществе счастливо? Мне кажется, нет, даже не в жабрах здесь дело. Слишком уж исключительным «экземпляром» получился этот Ихтиандр – добрым, доверчивым, искренним. И вместе с тем лишним человеком. Беляев убедителен, когда говорит, что наука – это не только огромные возможности, но ещё и огромная ответственность за человека.
Подводя итоги, хочу сказать, что оба литературных примера иллюстрируют занимательные, но не очень удачные открытия. Итог таков: даже если готовится незначительное изобретение, ученый должен продумать разные варианты исхода наперед. Над каждой находкой должны работать целые научно-исследовательские институты. И какими бы положительными результатами исследования не завершались, например, опыты по клонированию мышей и овец, я уверен, прежде чем клонировать людей, надо очень хорошо подумать.
Здравствуйте, Антон!
Вам удалось в своем сочинении выполнить требование №1 «Объём итогового сочинения», требование № 2 «Самостоятельность написания итогового сочинения», представить рассуждение на предложенную тему, привлечь в качестве аргументации художественные произведения. Вместе с тем следует обратить внимание на несовершенство тезисно-доказательной части, недостатки речевого оформления, грамотность.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
Сочинение соответствует теме.
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
Примеры подобраны правильно, но над глубиной анализа всё-таки следует ещё поработать.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Логические ошибки есть, но они не затрудняют понимания сочинения, поэтому вы получаете зачёт по данному критерию.
Каждый ученый стремиться сделать открытие, но не всегда изобретения получаются такими успешными, перспективными, как задумывались.
На мой взгляд, слово «перспективные» не очень подходит в данном случае. Перспектива коррелирует с будущим, а вы пишете уже о свершившемся — открытия уже сделаны.
Наверняка, сейчас со мной вступил в спор какой-нибудь профессор и стал доказывать, что если не проверить теорию, то ничего нельзя будет добиться. В художественной литературе есть яркие произведения, подтверждающие мою точку зрения.Так и произошло в произведении Булгакова «Собачье сердце»…
Какую точку зрения? Получается, что в произведении Булгакова профессор Преображенский вступает с вами в спор?
Человек-амфибия сначала был счастливым, но когда к нему пришло осознание, что он не сможет жить на равных с людьми, он впал в отчаяние. Даже представить трудно, каково ему было, когда он влюбился. Выросший вне социума получеловек-полурыба был жестоко обманут людьми.
В данном фрагменте есть нарушение причинно-следственных связей.
И какими бы положительными результатами исследования не завершались, например, опыты по клонированию мышей и овец, я уверен, прежде чем клонировать людей, надо очень хорошо подумать.
Вывод выглядит нелогичным. На мой взгляд, неуместно было делать это уточнение в выводе. Кроме того, вы в финале свели всё к клонированию. А разве в ваших рассуждениях (доводах, примерах) шла речь о клонировании?
К4 (речь) + 1 балл
Много неточностей в выражении мыслей, есть речевые ошибки.
Да, профессор предполагал, что его опыт будет иметь широкий резонанс и вызовет критику, но все же любопытство, стремление к научному открытию стояли гораздо выше.
Неточно подобрано слово. Стремление было сильнее (не выше).
Превратив Шарика в человека, сначала события развивались по благополучному плану, но через некоторое время пошел обратный процесс, другими словами – регресс.
Неудачная сочетаемость. Значит, наряду с благополучным есть и неблагополучный? План может быть удачный, неудачный. Можно было бы просто не употреблять прилагательное.
Доктор был известен смелыми операциями, спасениями.
Неполнота раскрытия мысли (смысловая неполнота). Нужно было конкретизировать, что вы имеете в виду под словом «спасениями». Например:Доктор был известен смелыми операциями и тем, что многим спас жизнь.
Человек-амфибия сначала был счастливым, но когда к нему пришло осознание, что он не сможет жить на равных с людьми, он впал в отчаяние.
Нарушение лексической сочетаемости. Вариант исправления:
Не сможет жить как все люди.
Слишком уж исключительным «экземпляром» получился этот Ихтиандр – добрым, доверчивым, искренним.
Нарушение стилистической однородности, неверно выбрано слово. Не думаю, что это хорошая идея называть героя «экземпляром». Данная лексема часто употребляется в ироничном смысле.
Подводя итоги, хочу сказать, что оба литературных примера иллюстрируют занимательные, но не очень удачные открытия.
Неточно подобрано слово. Как-то неудачно выглядит определение «занимательные», когда речь идёт об экспериментах Преображенского и Сальватора.
Подводя итоги, хочу сказать, что оба литературных примера иллюстрируют занимательные, но не очень удачные открытия. Итог таков: даже если готовится незначительное изобретение, ученый должен продумать разные варианты исхода наперед.
Повторы.
Над каждой находкой должны работать целые научно-исследовательские институты.
Слово «находка» неудачно. Вы же пишете об открытиях, изобретениях, а не об археологических находках. Не коррелируют эти понятия.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 10
Орфография
Каждый ученый стремиться сделать открытие, но не всегда изобретения получаются такими успешными, перспективными, как задумывались.
-Тся — ться в глаголах. Учёный (что делает?) стремится.
И какими бы положительными результатами исследования не завершались, например, опыты по клонированию мышей и овец, я уверен, прежде чем клонировать людей, надо очень хорошо подумать.
Должна быть частица НИ.
Пунктуация
Но в то же время, врач никогда не узнает, что нас ждет, если не проверит и не испытает задуманное на практике.
Лишняя запятая.
Наверняка, сейчас со мной вступил в спор какой-нибудь профессор и стал доказывать, что если не проверить теорию, то ничего нельзя будет добиться.
Запятая не требуется.
Так и произошло в произведении Булгакова «Собачье сердце» ЗПТ где профессор Филипп Филиппович – выдающийся ученый, решивший проверить свою теорию.
Нет запятой перед придаточным предложением.
Человек-амфибия сначала был счастливым, но ЗПТ когда к нему пришло осознание, что он не сможет жить на равных с людьми, он впал в отчаяние.
Отсутствует запятая на стыке союзов. Вспомните правило «Либо ТО, либо запятая».
Грамматика
Наверняка, сейчас со мной вступил в спор какой-нибудь профессор и стал доказывать, что если не проверить теорию, то ничего нельзя будет добиться.
Пропущена частица «бы». Не думаю, что уместно писать о профессоре, который будет вступать с вами в спор. Лучше написать гипотетически (мог бы вступить в спор).
Так и произошло в произведении Булгакова «Собачье сердце» где профессор Филипп Филиппович – выдающийся ученый, решивший проверить свою теорию.
Неправильно построено предложение. Предложение не закончено (нет сказуемого).
Превратив Шарика в человека, сначала события развивались по благополучному плану, но через некоторое время пошел обратный процесс, другими словами – регресс.
Нарушение в построении предложения с деепричастным оборотом. События не могут превратить Шарика в человека.
Слишком уж исключительным «экземпляром» получился этот Ихтиандр – добрым, доверчивым, искренним. И вместе с тем лишним человеком.
Нарушение границ предложения (парцелляция).
Общий вывод по работе
Итак, Антон, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над тезисно-доказательной частью, речевым оформлением, грамотностью.
Удачи!