Даже несмотря на то что как пишется

Обстоятельство уступки, выраженное предлогом «несмотря на» и существительным, выделяется запятой. В контексте отличаем его от подчинительного союза «несмотря на то что», который может делиться на части в зависимости от цели высказывания.

Предлог «несмотря на»

Несмотря на зиму, море не замёрзло. Снег лежит до самой кромки воды, и на нем видны следы зайцев. (К. Г. Паустовский)

В этом сообщении автор употребил синтаксическую конструкцию, состоящую из производного предлога «несмотря на» и существительного в форме винительного падежа.

Указанный предлог образован от деепричастия «не смотря» способом перехода из одной части речи в другую.

Сравним:

не смотря ей в лицо — несмотря на непогоду.

Выясним, каким членом предложения является эта конструкция.

Не замёрзло вопреки чему? несмотря на что?

Оборот «несмотря на зиму» зависит от сказуемого, поясняет его и является обстоятельством уступки, который имеет значение:

• вопреки чему-либо;
• независимо от чего-либо;
• наперекор.

Действие совершается, невзирая на условия.

Если эта предложно-именная конструкция находится в начале предложения, как в нашем примере, то запятая ставится после неё, в конце предложения — перед ней, в середине — выделяется запятыми с обеих сторон.

Примеры предложений

Коротко гремели мосты. Несмотря на быстрый ход поезда, можно было заметить над ними мгновенные отблески звёзд в не то болотной, не то речной воде (К. Г. Паустовский).

Несмотря на ранний час, какой-то парень в кожаной куртке все же примостился напротив стойки (Диана Рейдо. Вернуть себе удачу).

Несмотря на столь раннее увлечение музыкой, я не стал ни музыкантом, ни даже просто знатоком музыки (Л. Бородин).

День был ясным, несмотря на ровное, совершенно серое небо (Л. Воробьёв).

Для волка зверь был велик и, несмотря на его худобу, видно было, что он принадлежит к самым крупным представителям своей породы (Джек Лондон. Белый Клык. Зов предков).

Он, несмотря на огромный успех своих картин, о которых говорили и кричали повсюду, сидел ещё скромно в уголку и смиренно покуривал вакштаф из длинного деревянного чубука (И. И. Панаев. Белая горячка).

Союз «несмотря на то что»

После «несмотря на» не ставится непосредственно запятая, если оно является частью составного подчинительного союза «несмотря на то что», который употребляется в сложноподчиненном предложении, отделяя главную часть от придаточной уступки.

Если союз начинает предложение, то запятая ставится после всей придаточной части, например:

Несмотря на то что опасность может быть очень близко, все же люди выглядят очень бодрыми (Б. Ш. Раджниш. Постижение внутренней гармонии).

Чаще сложноподчиненное предложение построено таким образом, что уступительная придаточная часть следует за главной. Тогда запятая ставится непосредственно перед подчинительным союзом.

Время ещё оставалось, несмотря на то что прошло уже почти полтора часа(Энни Уэст).

Он пользовался большой популярностью в полковом клубе, и старые кадровые офицеры приняли его как своего, несмотря на то что он был актёром (Сомерсет Моэм. Театр).

Вот в чём идея: он всё ещё доверял мне, несмотря на то что я допустил ошибку (Шен Хайкен).

Однако в зависимости от смысла высказывания, от того, что хочет подчеркнуть или выделить автор, составной союз может распадаться на две части: первая входит в состав главного предложения как соотносительное слово, а вторая выполняет роль союза. В таком случае запятая ставится непосредственно перед словом «что».

Ни разу, однако, в разговорах со мной, он не касался своего прошедшего, даже мне показалось — избегал этого, несмотря на то, что иногда откровенно высказывал мне свои задушевные мысли (И. И. Панаев. Белая горячка).

Заметим, что если составной  союз начинает предложение, то он, как правило не расчленяется на части.

Несмотря на то что лётчики-истребитель были подняты по тревоге в 3.15, самолёты смогли подняться в воздух лишь в десять утра (Д. М. Дёгтев. Воздушные дуэли. Боевые хроники).

Андрей, на Ваш вопрос про «как пишется несмотря на то что и надо ли ставить запятые где-то тут» отвечу подробно. Надеюсь, что мой ответ будет Вам полезен.

Как пишется «не/смотря на то что»

На одной из страниц этого сайта уже было рассказано про написание «несмотря на и не смотря на». Здесь хочу ещё раз напомнить, что, если после «не смотря» можно мысленно подставить «глазами», то писать будем раздельно, так как тут речь будет идти о зрительном процессе, направленном на какой-либо объект.

Не смотря на соседских собак, я шла дальше. Здесь мы используем «не смотря» в качестве деепричастия (Я шла и не смотрела на собак).

Но это же предложение может быть написано и по-другому.

Если мы заменяем конструкцию чем-то вроде «не обращая внимания», то будем писать слитно.

Несмотря на соседских собак, я шла дальше. А здесь у нас «несмотря на» в качестве производного предлога.

Теперь добавляем оставшуюся часть конструкции «то что». Здесь, практически, работает всё тот же принцип.

Если «глазами», то раздельно. Если «невзирая», то слитно.

Не смотря на то, что вытворяли соседские собаки, я шла дальше. — Я просто не смотрела на то безобразие, что они вытворяли.

И второй случай.

Несмотря на то что я боюсь собак, я шла дальше.

Видите разницу?

Какая часть речи

Стоит ещё раз подчеркнуть, как зависит написание словосочетания от принадлежности к конкретной части речи.

Это ещё один фактор, которым мы можем руководствоваться при использовании данной конструкции.

Обратите внимание, что словосочетание, которое мы сегодня рассматриваем, может относиться к разным частям речи. Будем обращать на контекст (рядом стоящие слова и сочетания), чтобы понять смысл высказывания.

В качестве примеров подходит вся информация, которую я изложила чуть выше.

Как итог, варианты «несмотря на то что» и «не смотря на то что» правильные. Для выбора: смотрим на принадлежность к части речи (либо сразу подставляем проверочные слова).

Нужна ли запятая и где ставить

Теперь перейдём к пунктуационному вопросу с этим словосочетанием. Сложные случаи пунктуации — это как раз про эту конструкцию.

Конструкция, содержащая в себе «несмотря на то что» запятыми в предложении выделяется.

Запятая может ставиться как перед конструкцией, так и после неё, а также внутри, перед «что».

Рассмотрим все случаи обособления.

Если мы используем «не смотря» как деепричастие с сопроводительными далее словами «на то что», (и мы пишем НЕ и СМОТРЯ раздельно) то запятая ставится перед «что» — это начало следующего (придаточного) предложения.

Если мы используем «несмотря на» с идущими далее «то что», то запятая ставится в зависимости от того, в какой части предложения стоит конструкция.

1. Несмотря на то что шёл сильный дождь, мы отправились в лес. Здесь мы ставим запятую после всей придаточной части предложения, не выделяя отдельно саму конструкцию.
2. Мы отправились в лес, несмотря на то что шёл сильный дождь. Запятая поставлена перед словосочетанием.

Оба примера используют сложный (составной) подчинительный союз «несмотря на то что».

Вот и всё на сегодня. Надеюсь, я прояснила хоть немного ситуацию с написанием и выделением конструкции слов «несмотря (не смотря) на то(,) что»?

ТЕСТ

( 9 оценок, среднее 4.11 из 5 )

Всего найдено: 58

В последнее время стала часто встречать в газетных и журнальных статьях предлог «несмотря на то, что» без запятой перед «что». Это какое-то новое правило?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, это не новое правило. Несмотря на то что – составной подчинительный союз. Он может целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но может и расчленяться, в этом случае запятая обычно ставится и перед союзом, и между его частями. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Почему в школе говорят, что в русском языке 33 буквы, в то время, как на самом деле буква «ё» по правилам должна использоваться лишь в исключительных текстах (детской литературе, словарях и т.д.)? Давно пора уже официально признать, что этой буквы как таковой в русском языке нет, ведь мы не говорим о том, что ударения и др. специальные знаки, используемые в словарях, являются частью алфавита. Большинство филологов согласно с тем, что ё не является полноценной буквой, напр. у Аванесова(орф. словарь, 1988): «Буква ё (или буква е в тех случаях, когда над ней возможна постановка двух точек); Буква е (в тех случаях, когда над ней невозможна постановка двух точек)». Утверждение о том, что при ненаписании точек над е, можно спутать слова или фамилии не выдерживает никакой критики, т.к., несмотря на то, что в русском языке существуют разные слова или фамилии с разным ударением, но записывающиеся одинаково, ударения на письме и в печати не ставятся. Почему же филологи не могут уже столько лет устранить это недоразумение? Неужели до сих пор сказывается влияние приказа кровавого тирана от 1942 года, утвердившее обязательное употребление точек над е. Прошу справочную службу русского языка прояснить данную ситуацию.

Ответ справочной службы русского языка

Неожиданный вопрос. Неожиданный в том смысле, что обычно нам приходят письма с призывами перестать «игнорировать» букву ё, последовательно ее употреблять, с недоуменными вопросами, почему лингвисты никак не узаконят обязательное употребление ё во всех текстах. Ваше письмо, кажется, первое за 15 лет работы портала, в котором содержится противоположный призыв – лишить ё статуса буквы.

Споры вокруг буквы ё не утихают всё то время, что она существует, т. е. чуть более 200 лет. Действительно, лингвисты не раз поднимали вопрос о том, можно ли считать ё буквой. Например, А. А. Реформатский в 1937 году писал: «Есть ли в русском алфавите буква ё? Нет. Существует лишь диакритический значок «умлаут» или «трема» (две точки над буквой), который употребляется для избежания возможных недоразумений…» Впрочем, и сторонников признания ё буквой тоже немало. Приказ 1942 года был лишь эпизодом в двухсотлетней дискуссии, он перестал соблюдаться уже через несколько лет после издания, дискуссия о целесообразности применения ё возобновилась практически сразу и продолжается до сих пор.

Совсем обойтись без ё нам не удастся. Нужен механизм различения на письме слов все и всё, узнаем и узнаём, совершенный и совершённый и т. д., механизм указания правильного произношения малоизвестного названия или имени собственного. Либо мы будем писать ё, либо придумаем новую букву, более удобную для пишущих и читающих. И такие попытки предпринимались в XIX–XX вв. Но несмотря на то, что почти все предлагавшиеся вместо ё знаки были удобнее, они так и не смогли заменить уже вошедшую в употребление букву.

Поэтому утверждение, что в русском алфавите 33 буквы, правильное. Просто одна из них уникальная, она употребляется выборочно (как день 29 февраля, который есть в календаре, но бывает не каждый год). Понимая, что случаев, когда из-за ненаписания ё слово может быть прочитано ошибочно, сравнительно немного, лингвисты и предлагают золотую середину: если из-за отсутствия ё слово можно понять неправильно – пишем эту букву (всё, а не все). Если же отсутствие ё никак не влияет на чтение (ежик), букву ё можно и не писать. Факультативность употребления ё закреплена действующими правилами правописания.

Подробнее об истории буквы ё и спорах вокруг нее читайте в разделе «Азбучные истины».

Здравствуйте, у нас с женой возник вопрос по пунктуации. На банке со сметаной написано: «Это самая вкусная сметана, которую мы ели!» Жена утверждает, что запятая перед «которую» в данном случае не нужна, несмотря на то, что это сложноподчиненное предложение. Потому что после отбрасывания второй части, предложение теряет смысл. Я же считаю, что запятая там нужна. Вернее, я никогда не слышал о подобном правиле. Возможно, оно формулируется по-другому, мы не уверены. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такого правила не существует. Запятая обязательна.

Прошу объяснить, как следует использовать слово «буфер» во множественном числе. Несмотря на то, что нормативные документы не содержат упоминания возможности иного употребления, кроме как «буфера», подавляющее большинство письменных источников использует форму «буферы», особенно в узкоспециальных областях, таких как информатика и химия. С уважением.

Ответ справочной службы русского языка

Единственная правильная форма множественного числа слова буфер — буфера. Использовать другой вариант — ошибка.

Правильно ли расставлены знаки препинания в предложениях? 1. Она любит его несмотря на то, что понимает греховность своих действий. 2. Борис, в отличие от Катерины, оказался трусливым и эгоистичным человеком.

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания расставлены верно.

В первом примере также можно поставить запятую перед несмотря и не ставить перед что.

Обязательна ли и почему запятая в предложении: «Окруженный музыкантами, дирижёр был в то же время одинок: …»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая отделяет обособленное определение окруженный музыкантами, которое находится перед определяемым именем дирижер в абсолютном начале предложения и имеет дополнительное уступительное значение: несмотря на то, что дирижер был окружен музыкантами, он был одинок. Уступительное значение поддерживается наличием в основной части предложения сочетания в то же время, которое усиливает значение несоответствия между нахождением среди людей и внутренним одиночеством.

Пожалуйста, обратите внимание, что на сайте Тотального диктанта опубликованы подробные комментарии к текстам.

Нужна ли запятая:
Именно с таким устойчивым мнением жители заполняли зал, который ближе к началу встречи оказался переполненным. И это,(?) несмотря на то, что с утра в здании работали представители различных департаментов.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после это не нужна.

Здравствуйте.
Это происходит несмотря на то, что на

Нужна ли в данном случае запятая перед несмотря?

Ответ справочной службы русского языка

Несмотря на то что – составной подчинительный союз. Он может целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но может и расчленяться, в этом случае запятая обычно ставится и перед союзом (перед словом «несмотря»), и между его частями (перед словом «что»). Однако если логическое ударение падает не на глагол происходит, а на первую часть составного союза, запятую перед ним лучше не ставить.

Несмотря на то, что нормативным, без сомнения, является слово «похудЕние», а «похудАние» нормой не является, многие современные и старые словари содержат только вторую, неверную форму, без указания на просторечное употребление. Меня это удивляет и расстраивает.
Не могли бы вы прояснить ситуацию?

похудение
похудание (без помет)
Русский орфографический словарь Российской академии наук.
Отв. ред. В. В. Лопатин.
© Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2001–2007.

похудение — НЕТ
похудание — НЕТ
Орфографический словарь русского языка. Ок. 100 000 слов.
АН СССР. Ин-т русс. яз. Редкол.: В. В. Лопатин (отв. ред.)
29-е изд. М.:Рус. яз., 1991. — 414 с. — ISBN 5-200-01817-X

похудение — НЕТ
похудание (без помет)
С. И. Ожегов «Словарь русского языка» (1949, 22-е издание, 1990; с 1992 — «Толковый словарь русского языка», совместно с Н. Ю. Шведовой).
http://www.ozhegov.org/

похудение — НЕТ
похудание — НЕТ
Толковый словарь русского языка: В 4 т. — М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935—1940.
Т. 2: Л — Ояловеть / Гл. ред. Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков; Сост. В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский, Д. Н. Ушаков;
Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1938. — 1040 стб.
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/0ush.htm

Ответ справочной службы русского языка

Судя по приведенным Вами ссылкам, «многие современные и старые словари» — это 22-е издание «Толкового словаря русского языка» С. И. Ожегова (и издание 1992 года)?

Но в этом словаре у «похудания» совсем иное значение — «появление худобы» (пример — болезненное похудание), а не «диета». Что оправданно.

Здравствуйте!
Несмотря на то, что нормативным, без сомнения, является слово «похудЕние», а «похудАние» нормой не является, многие современные и старые словари содержат только вторую, неверную форму, без указания на просторечное употребление. Меня это удивляет и расстраивает.
Не могли бы вы прояснить ситуацию?

Ответ справочной службы русского языка

Многие — это какие, например?

Современная концепция социально-этичного маркетинга утверждает, что только максимально полное удовлетворение потребностей человека приводит к сохранению благожелательных отношений клиента и производителя товаров и услуг.

Ваше утверждение, что туристу палатка и она может быть туристской, а в турбизнесе фирма она туристическая содержится пагубное для экономика и развития общества в целом развитие противоречий интересов между потребителем и организатором туризма. Турбизнес, как и бизнес вообще, должен уволить нерадивого менеджера за пренебрежительное отношение к туристу.

Прошу в соответствии с развитием гуманитарных наук внести изменения в статью об употребление понятий туристский/туристический необходимые изменения. В кругу профессионалов туризма советской закалки не дожидаясь освоения передовых концепций считали, что «клиент всегда прав» и не допускали небрежностей в его сторону.

В Туристско-спортивном союзе России и в редакции журнала «Турист» все дискуссии по этому поводу давно закончились. Только туристский, несмотря на то, что употребление слов «красивше» и «ширшее» кому то показалось правильнее.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо, что высказали мнение профессионалов туризма советской закалки. Правильно ли мы понимаем, что Вы добиваетесь исключения слова «туристический» из словарей? Но ведь в результате этого действия слово не исчезнет из языка.

Выражение «тем не менее» выделяется как вводное?

Ответ справочной службы русского языка

Тем не менее — союз или наречное выражение, не является вводным словом.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, союз и наречное выражение

1. Союз. То же, что «но, однако». Синтаксические конструкции с союзом «тем не менее» выделяются знаками препинания, обычно запятыми.

Хотя письменная отчетность о поступающих в лазарет и возвращающихся в эскадроны лошадях и лежала на мне и барон требовал большого порядка по этой части, тем не менее смотреть за лазаретом не входило в круг моих непременных обязанностей. А. Фет, Семейство Гольц.

2. Наречное выражение. То же, что «все-таки, несмотря на это». Не требует постановки знаков препинания.

Мюллер долго наблюдал за тем, как медленно, еле заметно, но тем не менее неуклонно лучи двигались по комнате. Ю. Семёнов, Экспансия-I. Вместо уроков географии ходит в гости к знакомой кокотке, что тем не менее ничуть не вредит ее образованию. Н. Тэффи, Французский роман. Несмотря на то, что Ягозин был кровным детищем Петербурга, дышал со дня рождения воздухом Невского проспекта и сосал молоко охтенской кормилицы, он весь тем не менее состоял из одной быстроты и юркости. Д. Григорович, Карьерист.

Добрый день.
Моя фамилия после замужества стала Читая. И, несмотря на то, что в семье мужа всегда все были уверены, что она не склоняется, на Грамоте прочитали, что грузинские фамилии на -ая склоняются. Подскажите, так ли это относительно именно нашей фамилии, потому что варианты: Читой, Чите и пр. кажутся очень уж странными.

Спасибо,
Ольга Читая

Ответ справочной службы русского языка

Фамилия Читая склоняется, вот падежные формы: Ольга Читая, Ольги Читаи, Ольге Читае, Ольгу Читаю, Ольгой Читаей, об Ольге Читае. Так склоняется и мужская, и женская фамилия.

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется: «ровнять под одну гребёнку» или «равнять под одну гребёнку». Несмотря на то, что смысл фразеологизма «сделать всех одинаковыми», как бы равными, я считаю верным первый вариант в силу происхождения данной фразы. Ведь волосы или бороду можно «подровнять», а не «подравнять». Применительно к гребёнке, мы же не делаем волосы равной длины (ну если, конечно, речь не о причёске «ёжик»), а делаем их ровнее.

Верны ли мои рассуждения?

Ответ справочной службы русского языка

Фразеологизм — стричь всех под одну гребенку.

Доброго времени суток, уважаемые! вот такой вопрос интересует, правильно ли составлено предложение (порядок слов): Несмотря на то, что, к счастью, наша страна уже давно не ведет военных действий, 23-е февраля по-прежнему является одним из самых почитаемых праздников.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение корректно. Правильно здесь: 23 Февраля (как название праздника).

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Как известно, название Сбербанк принято писать без кавычек. А как быть с новым названием Сбер?

Ответ справочной службы русского языка

По правилам кавычки нужны, несмотря на то что компания настаивает на написании без кавычек.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли тут запятая перед ЧТО? » Несмотря на то что многие вопросы так и остались без ответов, депутаты приняли законопроект». Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

«Мы называем их именно этим именем(,) несмотря на то(,) что они. » Как можно расставить в этом предложении запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Мы называем их именно этим именем, несмотря на то что они.

Ответ справочной службы русского языка

Интересует правильно ли расставлены запятые в конструкции с подчинительным союзом » несмотря на то что «: Температурный фон в начале зимы оказался ниже нормы и, несмотря на то что минимальные температуры воздуха не достигали экстремальных значений, можно отметить более холодное, чем обычно, начало зимы.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Несмотря на то что в документах, как и других текстах, следует соблюдать единообразие, от рисунка кавычек название не зависит. ООО «Рога и копыта» и ООО «Рога и копыта» — это одно и то же юридическое лицо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в данном предложении: Всё это основано на высокомерии и агрессивной природе(,) несмотря на то(,) что есть много исключений. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый вечер! Подскажите, в каких случаях тем не менее может выступать как вводное слово?

Ответ справочной службы русского языка

Слова «тем не менее» не используются как вводные.

ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, частица и союз

1. Частица (часто в сочетании с противительными союзами «а», «но», а также в предложениях с союзами «хотя», « несмотря на то что », «пусть» и др.). Не требует постановки знаков препинания.

Мюллер долго наблюдал за тем, как медленно, еле заметно, но тем не менее неуклонно лучи двигались по комнате. Ю. Семенов, Экспансия-I. Несмотря на то, что Ягозин был кровным детищем Петербурга… он весь тем не менее состоял из одной быстроты и юркости. Д. Григорович, Карьерист.

2. Союз (между частями сложносочиненного предложения). То же, что «но, однако».

…Это были все-таки карты, несколько захватанные, затертые пальцами по краям, тем не менее невозможно было представить, что в них играли за столом. Ю. Бондарев, Горячий снег.

Подскажите, пожалуйста, всегда ли «Тем не менее» отделяется запятыми? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

1. Частица (часто в сочетании с противительными союзами «а», «но», а также в предложениях с союзами «хотя», « несмотря на то что », «пусть» и др.). Не требует постановки знаков препинания.

Мюллер долго наблюдал за тем, как медленно, еле заметно, но тем не менее неуклонно лучи двигались по комнате.Ю. Семенов, Экспансия-I. Несмотря на то, что Ягозин был кровным детищем Петербурга… он весь тем не менеесостоял из одной быстроты и юркости. Д. Григорович, Карьерист.

2. Союз (между частями сложносочиненного предложения). То же, что «но, однако».

…Это были все-таки карты, несколько захватанные, затертые пальцами по краям, тем не менее невозможно было представить, что в них играли за столом. Ю. Бондарев, Горячий снег.

Как правильно: белАрус или белОрус? белОруССкий или белАруСкий?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: белорус, белорусский, несмотря на то что сейчас официальное название государства – Республика Беларусь. Эти слова образованы от названия Белоруссия, продолжающего существовать в русском языке (пусть и не являющегося официальным).

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация зависит от строя предложения. Правила, по которым ставятся знаки препинания в предложениях с составными союзами, см. в «Справочнике по пунктуации».

Ответ справочной службы русского языка

Вот и в данном случае решающее значение имеет облик иноязычного слова, а не его русский синоним. Несмотря на то что медресе – это школа, существительное медресе относится к среднему роду. Правильно: старейшее медресе.

Добрый день! В предложении: Российские католики, несмотря на то, что подвергались более существенным ограничениям, чем лютеране, сумели сохранить религиозные традиции. Нужна ли запятая после «то»? Заранее благодарна за Ваш ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

НЕСМОТРЯ НА ТО ЧТО как пишется? Запятые

Обстоятельство уступ­ки, выра­жен­ное пред­ло­гом «несмот­ря на» и суще­стви­тель­ным, выде­ля­ет­ся запя­той. В кон­тек­сте отли­ча­ем его от под­чи­ни­тель­но­го сою­за «несмот­ря на то что», кото­рый может делить­ся на части в зави­си­мо­сти от цели высказывания.

Предлог «несмотря на»

Несмотря на зиму, море не замёрз­ло. Снег лежит до самой кром­ки воды, и на нем вид­ны сле­ды зай­цев. (К. Г. Паустовский)

В этом сооб­ще­нии автор упо­тре­бил син­так­си­че­скую кон­струк­цию, состо­я­щую из про­из­вод­но­го пред­ло­га «несмот­ря на» и суще­стви­тель­но­го в фор­ме вини­тель­но­го падежа.

Указанный пред­лог обра­зо­ван от дее­при­ча­стия «не смот­ря» спо­со­бом пере­хо­да из одной части речи в другую.

Сравним:

не смот­ря ей в лицо — несмот­ря на непогоду.

Выясним, каким чле­ном пред­ло­же­ния явля­ет­ся эта конструкция.

Не замёрз­ло вопре­ки чему? несмот­ря на что?

Оборот «несмот­ря на зиму» зави­сит от ска­зу­е­мо­го, пояс­ня­ет его и явля­ет­ся обсто­я­тель­ством уступ­ки, кото­рый име­ет значение:

Действие совер­ша­ет­ся, невзи­рая на условия.

Если эта предложно-именная кон­струк­ция нахо­дит­ся в нача­ле пред­ло­же­ния, как в нашем при­ме­ре, то запя­тая ста­вит­ся после неё, в кон­це пред­ло­же­ния — перед ней, в сере­дине — выде­ля­ет­ся запя­ты­ми с обе­их сторон.

Примеры предложений

Коротко гре­ме­ли мосты. Несмотря на быст­рый ход поез­да, мож­но было заме­тить над ними мгно­вен­ные отблес­ки звёзд в не то болот­ной, не то реч­ной воде (К. Г. Паустовский).

Несмотря на ран­ний час, какой-то парень в кожа­ной курт­ке все же при­мо­стил­ся напро­тив стой­ки (Диана Рейдо. Вернуть себе удачу).

Несмотря на столь ран­нее увле­че­ние музы­кой, я не стал ни музы­кан­том, ни даже про­сто зна­то­ком музы­ки (Л. Бородин).

День был ясным, несмот­ря на ров­ное, совер­шен­но серое небо (Л. Воробьёв).

Для вол­ка зверь был велик и, несмот­ря на его худо­бу, вид­но было, что он при­над­ле­жит к самым круп­ным пред­ста­ви­те­лям сво­ей поро­ды (Джек Лондон. Белый Клык. Зов предков).

Он, несмот­ря на огром­ный успех сво­их кар­тин, о кото­рых гово­ри­ли и кри­ча­ли повсю­ду, сидел ещё скром­но в угол­ку и сми­рен­но поку­ри­вал вак­штаф из длин­но­го дере­вян­но­го чубу­ка (И. И. Панаев. Белая горячка).

Союз «несмотря на то что»

После «несмот­ря на» не ста­вит­ся непо­сред­ствен­но запя­тая, если оно явля­ет­ся частью состав­но­го под­чи­ни­тель­но­го сою­за «несмот­ря на то что», кото­рый упо­треб­ля­ет­ся в слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии, отде­ляя глав­ную часть от при­да­точ­ной уступки.

Если союз начи­на­ет пред­ло­же­ние, то запя­тая ста­вит­ся после всей при­да­точ­ной части, например:

Несмотря на то что опас­ность может быть очень близ­ко, все же люди выгля­дят очень бод­ры­ми (Б. Ш. Раджниш. Постижение внут­рен­ней гармонии).

Чаще слож­но­под­чи­нен­ное пред­ло­же­ние постро­е­но таким обра­зом, что усту­пи­тель­ная при­да­точ­ная часть сле­ду­ет за глав­ной. Тогда запя­тая ста­вит­ся непо­сред­ствен­но перед под­чи­ни­тель­ным союзом.

Время ещё оста­ва­лось, несмот­ря на то что про­шло уже почти пол­то­ра часа(Энни Уэст).

Он поль­зо­вал­ся боль­шой попу­ляр­но­стью в пол­ко­вом клу­бе, и ста­рые кад­ро­вые офи­це­ры при­ня­ли его как сво­е­го, несмот­ря на то что он был актё­ром (Сомерсет Моэм. Театр).

Вот в чём идея: он всё ещё дове­рял мне, несмот­ря на то что я допу­стил ошиб­ку (Шен Хайкен).

Однако в зави­си­мо­сти от смыс­ла выска­зы­ва­ния, от того, что хочет под­черк­нуть или выде­лить автор, состав­ной союз может рас­па­дать­ся на две части: пер­вая вхо­дит в состав глав­но­го пред­ло­же­ния как соот­но­си­тель­ное сло­во, а вто­рая выпол­ня­ет роль сою­за. В таком слу­чае запя­тая ста­вит­ся непо­сред­ствен­но перед сло­вом «что».

Ни разу, одна­ко, в раз­го­во­рах со мной, он не касал­ся сво­е­го про­шед­ше­го, даже мне пока­за­лось — избе­гал это­го, несмот­ря на то, что ино­гда откро­вен­но выска­зы­вал мне свои заду­шев­ные мыс­ли (И. И. Панаев. Белая горячка).

Заметим, что если состав­ной союз начи­на­ет пред­ло­же­ние, то он, как пра­ви­ло не рас­чле­ня­ет­ся на части.

Несмотря на то что лётчики-истребитель были под­ня­ты по тре­во­ге в 3.15, само­лё­ты смог­ли под­нять­ся в воз­дух лишь в десять утра (Д. М. Дёгтев. Воздушные дуэ­ли. Боевые хроники).

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки будут уместны (помогут читателю понять, что восклицательный знак является частью названия), однако их отсутствие не следует считать ошибкой.

Ответ справочной службы русского языка

Да, всё именно так. Сергей любил Наташу, и он не мог без нее жить – сложносочиненное предложение, запятая нужна. Запятая ставится перед союзом и даже в тех случаях, когда он присоединяет предложение, в котором подлежащее выражено личным местоимением, относящимся к подлежащему первой части или повторяющим его. Сергей любил Наташу и не мог без нее жить – простое предложение, союз и соединяет однородные сказуемые, запятая не нужна.

Как писать названия государств или территорий периода начала прошлого века типа: Кубанская народная республика, Литовско-Белорусская советская социалистическая республика и т. п.? Вроде бы они уже столетие как не существуют, и надо писать всё со строчной кроме первого слова, но с другой стороны есть аналоги типа Украинская Советская Социалистическая Республика, Болгарская Народная Республика, которых тоже уже нет, только не столетие, а пару десятилетий.

Ответ справочной службы русского языка

Непростой вопрос. С одной стороны, в исторических (не существующих в настоящее время) названиях государств с большой буквы пишутся первое слово и входящие в состав названия имена собственные: Французское королевство, Неаполитанское королевство, Королевство обеих Сицилий; Римская империя, Византийская империя, Российская империя; Новгородская республика, Венецианская республика; Древнерусское государство, Великое государство Ляо и т. д.

С другой стороны, в названии Союз Советских Социалистических Республик все слова пишутся с большой буквы, хотя этого государства тоже уже не существует. Сохраняются прописные буквы и в названиях союзных республик, в исторических названиях стран соцлагеря: Польская Народная Республика, Народная Республика Болгария и т. д.

Историческая дистанция, безусловно, является здесь одним из ключевых факторов. Должно пройти какое-то время (не два–три десятилетия, а гораздо больше), для того чтобы появились основания писать Союз советских социалистических республик по аналогии с Российская империя.

Ответ справочной службы русского языка

Местоимение Вы пишется с большой буквы при обращении к одному лицу в личных письмах, служебных записках, заявлениях и т. п. официальных документах, адресованных конкретному лицу, – то есть в тех случаях, когда адресат один. Обращение к посетителям сайта нельзя считать обращением к одному лицу ( даже несмотря на то что конкретный пользователь просматривает сайт в одиночку), это обращение к неопределенному кругу лиц, поэтому вы в этом случае следует писать с маленькой буквы.

Добрый день, специалисты «Справочного бюро»! Хотя вы уже неоднократно давали ответы на вопросы о слове «сфинкс», очень прошу ещё раз сообщить, какого грамматического рода и как склоняется это слово, если оно обозначает крылатое чудовище древнегреческой мифологии с туловищем льва и с головой женщины. С уважением, Георгий.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Источник

«Несмотря на то что» или «не смотря на то что» и нужны ли запятые

Андрей, на Ваш вопрос про «как пишется несмотря на то что и надо ли ставить запятые где-то тут» отвечу подробно. Надеюсь, что мой ответ будет Вам полезен.

Как пишется «не/смотря на то что»

На одной из страниц этого сайта уже было рассказано про написание «несмотря на и не смотря на». Здесь хочу ещё раз напомнить, что, если после «не смотря» можно мысленно подставить «глазами», то писать будем раздельно, так как тут речь будет идти о зрительном процессе, направленном на какой-либо объект.

Не смотря на соседских собак, я шла дальше. Здесь мы используем «не смотря» в качестве деепричастия (Я шла и не смотрела на собак).

Но это же предложение может быть написано и по-другому.

Если мы заменяем конструкцию чем-то вроде «не обращая внимания», то будем писать слитно.

Несмотря на соседских собак, я шла дальше. А здесь у нас «несмотря на» в качестве производного предлога.

Теперь добавляем оставшуюся часть конструкции «то что». Здесь, практически, работает всё тот же принцип.

Если «глазами», то раздельно. Если «невзирая», то слитно.

Не смотря на то, что вытворяли соседские собаки, я шла дальше. — Я просто не смотрела на то безобразие, что они вытворяли.

Несмотря на то что я боюсь собак, я шла дальше.

Какая часть речи

Стоит ещё раз подчеркнуть, как зависит написание словосочетания от принадлежности к конкретной части речи.

Это ещё один фактор, которым мы можем руководствоваться при использовании данной конструкции.

Союз «несмотря на то что» (находится в начале придаточной части сложноподчиненного предложения) пишется в четыре слова).

Обратите внимание, что словосочетание, которое мы сегодня рассматриваем, может относиться к разным частям речи. Будем обращать на контекст (рядом стоящие слова и сочетания), чтобы понять смысл высказывания.

В качестве примеров подходит вся информация, которую я изложила чуть выше.

Как итог, варианты «несмотря на то что» и «не смотря на то что» правильные. Для выбора: смотрим на принадлежность к части речи (либо сразу подставляем проверочные слова).

Нужна ли запятая и где ставить

Теперь перейдём к пунктуационному вопросу с этим словосочетанием. Сложные случаи пунктуации — это как раз про эту конструкцию.

Конструкция, содержащая в себе «несмотря на то что» запятыми в предложении выделяется.

Запятая может ставиться как перед конструкцией, так и после неё, а также внутри, перед «что».

Рассмотрим все случаи обособления.

Если мы используем «не смотря» как деепричастие с сопроводительными далее словами «на то что», (и мы пишем НЕ и СМОТРЯ раздельно) то запятая ставится перед «что» — это начало следующего (придаточного) предложения.

Если мы используем «несмотря на» с идущими далее «то что», то запятая ставится в зависимости от того, в какой части предложения стоит конструкция.

Оба примера используют сложный (составной) подчинительный союз «несмотря на то что».

Вот и всё на сегодня. Надеюсь, я прояснила хоть немного ситуацию с написанием и выделением конструкции слов «несмотря (не смотря) на то(,) что»?

Источник

Не смотря на то что: как ставить запятые здесь?

Трудная пунктуация — это составляющая каждого языка, но разобраться в ней не так уж и сложно. Потому что принципы использования знаков препинания похожи между собой. Конечно, выделять голосом и интонацией в устном разговоре гораздо легче, чем писать и расставлять все знаки на бумаге. Но это важное умение: даже красивый и интересный текст невозможно читать без запятых, тире и двоеточий. Посмотрим на использование запятых в словосочетании «не смотря на то что».

Как правильно пишется

Правило пунктуации

Разберемся, когда выделяется запятыми «несмотря на». Для начала запомните случай, в котором необходимо ставить знак препинания. Деепричастный оборот входит в состав предложения и тогда с обеих стороны выделяется запятыми (или с одной стороны — в зависимости от расположения в предложении). Но отдельно обособлять лишь словосочетание вовсе не нужно.

Не выделяют запятыми производный предлог «несмотря на», который образовался от деепричастия и простого предлога «на», в тех случаях, если он тесно связан с сказуемым по смыслу. Например: он жил несмотря на предсказания врачей.

Теперь нужно разобраться в каких случаях приемлемо слитное и раздельное написание. Вместе пишется «несмотря», если использовать его в значении «не обращать внимания». А вот отделять части речи между собой нужно, если поставить можно вопрос: не смотря (чем? куда?) глазами по сторонам.

А вот выражение «несмотря на то(,) что» является уже не предлогом, а союзом, которое чаще всего используется для соединения частей сложноподчиненного предложения. Если он входит в состав придаточной части, то запятая здесь не нужна.

Теперь запомните случаи, когда ставить знаки препинания нужно:

Теперь применим все полученные знания на практике.

Примеры предложений

Предлагаем примеры предложений, чтобы весь предыдущий материал был систематизирован в вашей голове:

Используйте это словосочетание по значению: не перепутайте предлог, союз и деепричастие.

Как неправильно писать

Неверный вариант написания — когда вы путаете между собой правила и используете их наоборот. Так делать не нужно, потому что этим вы можете и исказить полностью текст, и тот потеряет свою значимость.

Синонимы

Можете заменять синонимами словосочетание, если не вспомните правила орфографии или пунктуации:

Подставляйте их в свой текст и не допускайте повторов, которые испортят звучание.

Заключение

Теперь вы выучили еще один нюанс русского языка, который часто используется на письме. Но при разговоре мы на интуитивном уровне сами ставим для себя знаки препинания и расставляем акценты. В этом же случае сложно просто так определить правописание, поэтому для начала разберитесь в вопросе, а после беритесь за листок и ручку.

Источник

Распространенное выражение «несмотря на то что» выделяется запятыми или нет? Ответ на этот вопрос зависит от нескольких факторов. Прочитайте о них и запомните корректное пунктуационное оформление конструкции.

Как правильно: «несмотря на» или «не смотря на»?

«Не смотря на» — выражение, состоящее из следующих лексем:

• отрицательной частицы «не»;
• деепричастия «смотря»;
• простого непроизводного предлога «на».

Основной в этой конструкции является слово, занимающее центральную позицию. Деепричастие «смотря», оказывая «влияние» на окружающие лексемы, создает часть деепричастного оборота. Предполагается, что конструкция обозначает дополнительное действие, которое выполняется даже тогда, когда органы зрения не могут «поспособствовать» его реализации:

• Не смотря на начальника, я медленно убрала чашку со стола (Когда убирала чашку со стола, взор не был обращен на начальника).

Сочетание, пишущееся в 2 слова, — производный предлог. Основой для его появления стало деепричастие. Синонимами выступают «вопреки», «наперекор» или фраза «не обращая внимание»:

• Несмотря на предупреждения метеорологов, мы все же отважились выйти из дома, чтобы проведать друзей. = Вопреки предупреждениям метеорологов, мы все же отважились выйти из дома, чтобы проведать друзей. = Не обращая внимание на предупреждения метеорологов, мы все же отважились выйти из дома, чтобы проведать друзей.

Часть речи и роль в предложении сочетания «несмотря на то что»

На базе производного предлога сформировался составной подчинительный союз «несмотря на то что». Это выражение, относящееся к служебной части речи. Соответственно, членом предложения не является, вопросы к нему поставить тоже невозможно.

Используется в сложноподчиненных предложениях для того, чтобы связать простое главное с придаточной частью.

Выделяется ли запятыми сочетание «несмотря на то что»?

Единственный вопрос, который может возникнуть при его пунктуационном оформлении – это дислокация составной лексемы. «Несмотря на то что» в начале предложения встречается часто. В такой позиции не ставится запятая в рамках союза. Ее постановка корректна после завершения придаточной части:

• Несмотря на то что решение вопроса отложено на неопределенный срок, мы уверены в получении положительного ответа.
• Несмотря на то что певец выпустил последний альбом в далеком 1999 году, он до сих пор популярен в нашей стране.
• Несмотря на то что осень давно вступила в свои права, было тепло и солнечно.

Если лексема располагается в середине сложного предложения, то запятая перед ней ставится. Структурно союз входит в состав придаточной части СПП, при этом не расчленяется:

• Мы приобрели аппарат для приготовления сахарной ваты, несмотря на то что он стоил достаточно дорого.
• Расположение аллей можно было легко определить, несмотря на то что территория парка уже заросла.
• Число желающих принять участие в творческом соревновании росло, несмотря на то что требования к участникам конкурса неизменно повышались.

Запятая ставится перед составным союзом и по окончании всего придаточного предложения, если оно находится внутри главного. В этом случае лексема также пунктуационно не расчленяется:

• Почти у всех дачников, несмотря на то что официально это не разрешалось, перед забором со стороны улицы был посажен картофель.
• Отец, несмотря на то что сильно болел, всегда был бодрым.
• Он, несмотря на то что был выходной день, приехал в офис, чтобы еще раз просмотреть детали проекта.

Ставится ли запятая внутри сочетания «несмотря на то(,) что»

А нужна ли запятая внутри «несмотря на то(,) что»? Такие ситуации тоже встречаются. Например, автор хочет показать, что на начальную часть союза падает логическое ударение.

• Он выполнял все поручения беспрекословно, несмотря на то, что ненавидел свою работу.
• Несмотря на то, что многие розы отцвели, палисадник продолжал радовать хозяйку.

Разделение союза корректно и тогда, когда в препозиции по отношению к нему имеется усилительная, ограничительная или другая частица, вводное слово, наречие:

• Ведь несмотря на то, что это охотничий домик, сюда приезжает вся семья, поэтому здесь оборудована и детская, и кабинет (до лексемы есть частица «ведь»).
• К сожалению, несмотря на то, что декорации периодически освежались и омолаживался актерский состав, спектакль был снят с репертуара (в препозиции рассматриваемое сочетание имеет вводное «к сожалению»).

Составная лексема расчленяется, если его первая часть входит в ряд однородных членов:

• Юноша никогда не гонялся за легким заработком, несмотря на то, что денег катастрофически не хватало, несмотря на то, что жизнь в общежитии становилась невыносимой, несмотря на то, что ему необходимо было материально поддерживать младшего брата.

Ставятся ли запятые в сочетании «и(,) несмотря на то(,) что»?

«И(,) несмотря на то(,) что» может при пунктуационном оформлении вызвать затруднения.

В такой позиции «точка с хвостиком» понадобится по окончании придаточного:

• И несмотря на то что до моего дома шел маршрутный автобус, я предпочла прогуляться и насладиться цветением сирени.

Если же речь идет о стыке сочинительного и подчинительного союзов, то следует внимательно рассмотреть, имеются ли после придаточной части соотносительные слова «то», «тогда», «но»:

• Лидия Ивановна заметила это и, несмотря на то что он хуже стал отвечать по алгебре, по инерции ставила ему все те же «пятерки» («то» нет – между союзами есть «точка с хвостиком»).