Для чего автор вводит этих героев рассказ обломов

Главные герои романа Гончарова «Обломов»

Илья Ильич Обломов

– главный герой романа. Это ленивый, косный представитель мещанства. Большую роль в описании персонажа играет образ дивана, на котором проводит большую часть жизни Обломов. Это символ бездействия и апатии. Автор уделяет внимание причинам такого бездеятельного образа жизни: они кроются в воспитании героя. Детство, в котором Обломова постоянно опекали взрослые, дало свои плоды в зрелом возрасте. И. А. Гончаров показывает, что у таких людей, похожих на Обломова, нет будущего, они обречены на трагичную судьбу. Именно поэтому когда главный герой произведения умирает, повествование все еще продолжается.

Андрей Иванович Штольц

– один из главных образов романа, друг Обломова, который является полной его противоположностью. Труд для персонажа является одним из главных жизненных компонентов. Он считает, что без трудолюбия, воплощения всех своих желаний и постоянного развития себя как личности невозможно будущее. Штольц противопоставлен Обломову не только по отношению к труду, но и по душевным качествам. Немец, в отличие от Обломова, грубоват и черств. У него не хватает той душевной теплоты, присущей главному герою. Этот образ находится на пути идеальных и сильных личностей, по мнению автора.

Однако более сильной личностью в произведении является Ольга Сергеевна Ильинская

– возлюбленная Обломова, а в дальнейшем – жена Штольца. Данный образ всегда стремится к развитию, даже больше чем Штольц. Ольга была не особо красива, но всегда уверена в себе. У Ильинской никогда слова не будут не соответствовать действиям. Она человек дела. Героиня искренне пытается изменить образ жизни Обломова, но когда приходит к пониманию того, что у нее ничего не выйдет, расстается с ним. Потому что она не может связать свою жизнь с апатичным человеком. И даже находясь замужем за Штольцем, она скучает, потому что нет такого героя, который бы подошел ее сильному характеру.

Противопоставляется Ильинской образ Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Это жена Обломова, отличающаяся своей добротой и милосердием. Такая героиня – идеал Обломова, оба они представители старого мира. Пщеницыну не интересует ничего, кроме домашнего хозяйства. Она по-настоящему любит Обломова и готова пойти ради него на все. После смерти мужа она теряет часть себя и замыкается.

Какова роль второстепенных персонажей: живой фон, стереотипы, эксцентричность

Как же отличить основных героев от второстепенных? Все просто:

• Те, о ком повествует история – главные.
• А второй план – это все остальные.
• Их может связывать с главными героями дружба, родство, соседство, жизненные обстоятельства и т.д.
• Но в некоторых случаях писатель поступает достаточно хитро – он говорит намеками, не показывая, какой персонаж основной, а какой – второстепенный. И читателю порой приходится подумать, чтобы определить кто есть кто.

Для чего же вводятся второстепенные персонажи в творение?

• Во-первых, это живой фон.
• С чего бы ни начиналась книга — главный герой сидит в кафе, идет по улице, разговаривает со старым другом, видит бандитов, которые хотят надругаться над девушкой в темной арке, не важно, они всегда будут.
• Ведь, так или иначе, человек всегда находится в социуме. Это аксиома.

Именно поэтому в наших любимых рассказах и романах появляются:

• Прохожие
• Зеваки
• Торговцы
• Работники магазинов
• Бармены
• Официанты
• Соседи по лестничной клетке
• Дальние родственники, которые нагрянули внезапно
• Бывшие жены
• Собутыльники
• Сослуживцы

Однако те персонажи, которые создают «живой фон», как правило, не связаны с главным героем. Это просто жизнь, что течет в городе, обычные его обитатели.

Но существуют и иные функции второстепенных героев. В некоторых случаях, они «оттеняют» основных персонажей. Если бы книга состояла только из харизматичных лидеров, было бы глупо. Должны быть и те, кем они управляют, должны быть их главные кровные враги и их «своеобразная» свита. Но очень важно, чтобы читатель видел грань между персонажами разного «ранга».

Стоит знать: Каким бы интересным не был второстепенный герой, он не должен «перевешивать» и «затмевать» главного. Именно поэтому многие писатели прибегают к хитростям – описывают второстепенных не так детально, дают им минимальное количество реплик в диалогах, не наделяют их примечательной внешностью.

Ведь что отличает героя от обывателя? Его выдающиеся способности и поступки. Но если есть один герой, значит должна быть и 1000 людей без каких-либо талантов. Все они будут второстепенными персонажами. Мало того, героизм всегда нужно кому-то «продемонстрировать». И вот они наготове, герои второго плана.

В некоторых случаях второстепенные персонажи играют и иную роль – они воплощают и демонстрируют общественные стереотипы. Что же касается главного героя, он действует в их понимании иррационально, и именно поэтому запоминается читателю. Но это вовсе не означает, что такие персонажи должны быть поголовно серыми. Среди них также могут быть весьма креативные образы. Важно, чтобы «креативничали» они не все сразу, а поодиночке.

• Многие начинающие писатели думают, что если они ввели в рукопись невыразительного человека – это типичный герой второго плана.
• Но можно добавить мелких, но ярких деталей – и тогда второстепенный персонаж станет интересным.
• Кстати, во многих фильмах и книгах самый главный балагур с искрометным юмором – это не «идеальный», картинный главный герой, а второстепенный. Допустим, один из его давних приятелей.

Соответственно, иногда герои второго плана нужны и для эксцентричности. В таком случае, цель – кратковременное развлечение аудитории. Особенно это имеет место, когда роман очень серьезный и давящий психологически. Чтобы не вогнать читателя в депрессию, можно временами прибегать к перемене атмосферы на более непринужденную. Конечно же, шуточками не стоит изобиловать, но и забывать про этот прием не стоит.

Второстепенные герои романа Гончарова «Обломов»

Захар – слуга Ильи Ильича, который чем-то похож на своего хозяина. Он ленив и неопрятен. Автор иронично показывает, как все вещи вокруг ломаются или разбиваются. Однако такие черты характера не мешают герою заботиться о своем хозяине. Он, как и Обломов, — представитель старого порядка, при котором хозяин для слуги – всё. Можно сказать, что жизнь Захара находится в связи с жизнью Обломова. Поэтому когда умирает главный герой, умирает душевно и его слуга, за которым все же пытается ухаживать его жена – Анисья.

Анисья – это кухарка Обломова, чем-то похожая на Агафью Матвеевну. Обе они являются воплощением настоящей русской женщины. Анисья так легко влилась в семью Обломова, что уже стала неотделимой ее частью. Она трудолюбива, добра и житейски умна.

В произведении выделяется и отрицательные образы, к которым относится и Иван Матвеевич Мухояров – брат Пшеницыной. Это хитрый и равнодушный человек, хотя первоначально кажется добродетельным. Мухояров привык получать деньги любым путем, честным и нечестным, он привык брать взятки. У него нет ничего святого, герой вместе с Тарантьевым пытается создать аферу, с помощью которой им удастся обокрасть Обломова. Однако Штольц раскрывает их планы.

Михей Андреевич Тарантьев – такой же бесчувственный аферист и мошенник, готовый на все ради денег. Именно он придумывает план обворовать Обломова, но выполнить этот план одному у него не получается, поэтому он выбирает исполнителя – Мухоярова. Тарантьев – грубый, безнравственный, критикующий всё и всех человек.

Важны в произведении образы своеобразных двойников Обломова, к которым относятся Волков, Судьбинский и Пенкин. Автор показывает, что их жизнь такая же неполноценная, как и у Обломова. Волков, хоть и не лежит на диване, но также бесполезно ее тратит на развлечения и посещение различных праздников. Судьбинский – воплощение чиновничьей жизни. Он действительно много работает, что помогает ему добиться высокой должности. Однако, по мнению Обломова, эта погоня за карьерой портит всех людей, она не способна сделать человека счастливым. Пенкин – литератор, пишущих обо всем на свете и публикующий бессмысленные и бесчувственные произведения. Герой – олицетворение продажного творчества, что, конечно, не поддерживалось И. А. Гончаровым.

Еще одним гостем в доме Обломова является Алексеев. Это человек, который подстраивается под других и не имеет собственного мнения. Имя его никто не запоминает. Алексеев схож с Обломовым тем, что оба они тихие, непримечательные люди.

Важным образом среди второстепенных героев является доктор Обломова, который лечит только состоятельных людей. Он дает совет главному герою: жить по общественным правилам того времени. Однако, по сути своей, он предлагал Обломову поменять диван на такие же бесполезные вещи.

Таким образом, И.А. Гончаров показал не только «обломовщину», но и то общество, в котором формируется данное явление.

Какова роль второстепенных персонажей в комедии, пьесе «Недоросль» Д.И. Фонвизина: сочинение

Второстепенные герои играют в творении огромное значение. Как правило, это слуги и учителя Митрофанушки. Некоторые из них раскрывают тему безвольности. Крестьяне покорны перед помещиками, и, казалось бы, ничто не может изменить ситуацию. Допустим, Еремеевна во всем старается угодить своим хозяевам и безропотно принимает их решения. Педагоги, как правило, зарубежные (ведь это модно). Последние нужны для того, чтобы понять проблемы воспитания детей знати. Ведь присутствие родительских капиталов еще не означает тягу к учебе и смекалку.

Среди учителей есть как горе-учителя, так и те, кто мог бы образумить парня, если бы он хоть к чему-то тяготел. Что же касается Скотинина и Простакова, они нужны для того, чтобы показать грубость, невежество, деградацию помещиков, которые угнетают простой народ. Впрочем, последний еще и жертва собственной беспринципности. В целом, Фонвизин вводит подобных героев в творение, чтобы показать несовершенство общества, пороки, атмосферу в нем. Каждый человек символизирует определенную социальную проблему. Второстепенные герои дополняют главных.

Роль второстепенных персонажей в пьесе «Вишневый сад»: сочинение

Каждый герой в «Вишневом саде» неслучаен. Можно сказать, что это частички пазла, при полном присутствии которых формируется одно целое.

К примеру:

• Лакей Яша дополняет образ Раневской. Кстати, он также самоуверен и высокомерен, избалован, потому, порой читатель может даже забыть, что он – прислуга. Сама же Раневская вовсе не обращает внимания на Яшины выходки. Он этим пользуется, считая доброту слабостью.
• Фирс, напротив, ответственный, педантичный, с открытой душой. Это антипод Яши. Даже возраст говорит об этом – один молодой, другой пожилой.
• Дуняша отражает суть самой Раневской. И девушка, и дама эмоциональны, ранимы, чувствительны. И обе страдают от выходок Яши.
• Епиходов комичен и трагичен. Это человек, с которым постоянно что-то случается, символ невезения.
• Семеонов-Пищик — оптимист. Основной его принцип «из любой ситуации можно найти выход».

Удивительно, что каждый второстепенный герой подчеркивает качества главного, и безусловно, лучше раскрывает его натуру. Тем не менее, и второстепенные герои у Чехова уникальны.

• Сочинения
• По литературе
• Гончаров
• Гости Обломова и цель их прихода

Илья Ильич Обломов, главный герой романа И.А. Гончарова, умный и образованный человек, отошел от всех дел и ведет пассивный образ жизни. Он целыми днями лежит на диване, а к нему время от времени приходят гости. Их визиты описываются в первых главах романа. Автор специально вводит эти второстепенные персонажи в свой роман, чтобы читатели лучше понимали характер Обломова.

Гости Обломова

Гости сменяют друг друга. Все они, разные по внешности, возрасту, характеру, олицетворяют столичное общество.

Волков

Молодой человек 25 лет, жизнерадостный, любит модно и эффектно одеваться – светский щёголь. Он первым появляется у Обломова. Волков – чиновник, но пренебрегает делами службы. Вся его жизнь состоит из визитов, балов, театров, званых обедов и ужинов. За один день успевает побывать в 10 местах. Волков хвастается перед Обломовым новыми вещами, делится с ним последними светскими новостями. Зовет Обломова ехать на балы, приглашает в Екатерингоф, но Обломов отказывается. Он сочувствует Волкову. Ему такая жизнь кажется пустой, бессмысленной. И Обломов радуется, что его жизнь другая, спокойная.

Судьбинский

Следующий гость – бывший сослуживец Обломова, а теперь – начальник отделения. Судьбинский – карьерист: любыми способами стремится добиться повышения. Пришел проведать друга. Рассказывает о делах по службе, предстоящей женитьбе. Приглашает съездить в Екатерингоф. Он старается подтолкнуть Обломова к активной жизни. Но Обломова не привлекает погоня за чинами и наградами. «Несчастный!» — думает он о Судьбинском.

Пенкин

Успешный литератор, много работает и достаточно зарабатывает. Пишет легко, но без «сердца». Одевается с нарочитой небрежностью. Пенкин рассказывает Обломову о своей статье, о литературе, приглашает в Екатерингоф. Но Обломов не разделяет взглядов Пенкина на литературу. Он считает, что писать нужно с любовью к человеку. Обломов сравнивает Пенкина с машиной, крутящейся без остановок. Его такая жизнь не устраивает.

Алексеев

Человек неопределенного облика и возраста, мелкий чиновник. Он не имеет своего мнения, не продвигается по службе. Робкий, не вмешивающийся ни во что. Приезжает к Обломову, чтобы поесть и отдохнуть у него, угождает ему. Приглашает съездить в гости, а потом – в Екатерингоф. Обломов дает ему оценку: «Человека-то нет!»

Тарантьев

Земляк Обломова, бесчестный и грубый человек, постоянно бранится. Тарантьев всем недоволен, ищет выгоду, возможность смошенничать. Часто бывает у Обломова, как и Алексеев, с целью поесть, выпить и находит у него теплый приют. Он поднимает Обломова с кровати. Тарантьев – приглашенный гость, его позвали на обед. Зная доверчивый характер Обломова, Тарантьев пытается обогатиться за счет Обломова, обманывая его. Обломов дружелюбно к нему относится.

Доктор

Лечащий врач Обломова, хороший специалист. Заботится о здоровье Ильи Ильича и рекомендует ему сменить образ жизни, но тот не выполняет ни единого его требования.

Своим посетителям Обломов пытается рассказать о собственных неприятностях, сам он в этих проблемах совсем не компетентен. Но ему удается их озвучить только Алексееву, который выслушал его. Остальные его не слышат. А Тарантьев, узнав о проблемах Обломова, берется ему помочь. Но при этом он преследует свою выгоду. И в дальнейшем Обломов становится жертвой аферы Тарантьева.

Все эти люди упрекают Обломова в бездействии, зовут с собой, пытаясь втянуть его в бессмысленную суету, а он находит причины отказаться. Их суете Обломов противопоставляет свою философию: «А жить-то когда?», «Где же человек-то»?

Персона номер один

Первым гостем «с холода», посетившим главного героя, был Волков. Это блестящий молодой человек, возрастом не более 25 лет, предпочитающий службе активную светскую жизнь. По его словам, он успевает посетить до 10 мест всего за один день. Он щеголь, то есть человек, любящий красивую одежку, начиная со шляпы и фрака, заканчивая перчаткой на шнурках и карточкой с согнутым углом. Влюблен в Лидию Горюнову.

С гостеприимством приняв его, Илья Ильич и сам невольно оживляется. Ему на ум приходит интересное рассуждение, что иногда бывает «недурно заглянуть и в театр и влюбиться в какую-нибудь Лидию».

Казалось бы, еще немного и Обломов будет готов сделать шаг в совершенно новую жизнь. Но он быстро приходит в себя, проникаясь сочувствием к Волкову: посещение десяти мест каждый день — признак несчастного человека, который распыляется среди пустых желаний и суеты. Такая жизнь никогда не сможет заменить ему радости от спокойного и размеренного существования.

Из разговора Волкова с Обломовым становится понятно, что они имеют много общих знакомых, с которыми раньше их обоих сводила судьба. О дружеской симпатии Волкова говорит легкость, с которой он доверяет свою влюбленность, а также и бескорыстные попытки вывести Илью Ильича в свет.

Другие люди

Алексеев. Описание персонажа, которое дает автор, говорит, что это робкий человек, не имеющий собственного мнения. Чтобы быть замеченным, он подстраивается под других и, поэтому непримечателен внешне и внутри. Главной целью посещения гостя является возможность поесть за счет хозяина. Но именно этому тихому гостю Обломов готов высказать свои проблемы.

Тарантьев. Давний приятель и земляк героя, имеющий грубый нрав и шумное поведение. Он постоянно ругается и всем недоволен. Но при этом сам старается обмануть окружающих.

Доктор. Последний в длинном списке посетителей, этот человек наносит краткий визит с определенной целью, чтобы проверить здоровье пациента. Как врач, этот человек очень обеспокоен образом жизни Обломова и старается убедить изменить поведение. Уверенный в себе доктор вызывает неподдельный интерес героя. Квартира кажется клеткой и герой подумывает сменить место жительства, чтобы изменить себя. Но это лишь минутное просветление, которое также быстро угасает.

Все эти люди пытаются вытянуть главного героя из болота бездействия. Но сам он этого не желает, говоря про себя, что тогда и жить некогда.

Визитер Судьбинский

Этот персонаж является вторым, кто пришел в гости к барину. Он успел пригласить известного домоседа проехаться в Екатерингоф. Характеристика гостя Обломова такова:

1. Давний знакомый, служивший с Ильей Ильичом в одном месте.
2. Заядлый карьерист, не представляющий, на что можно тратить свое время, кроме как на работу.
3. Усердно трудясь, он брался за каждое дело, за что и получил чин начальника отделения.
4. Известен своей исполнительностью и ответственностью во всем министерстве.
5. Думает жениться на некой Мурашиной, когда-то соседствовавшей с ним по даче.

Отношение к Илье Ильичу давно успело перейти за рамки обычного приятеля по службе, найдя место настоящей дружбе. Это становится очевидным не только благодаря теплоте обращения, но и, прежде всего, из-за приглашения Обломова быть на свадьбе Судьбинского шафером.

«Увяз, любезный друг, по уши увяз» — такой цитатой обращается к своему приятелю главный герой произведения.

Обломов проникается глубоким сочувствием к судьбе своего старого друга, обреченного с двенадцати до пяти часов дня и с восьми до двенадцати вечера просиживать свою жизнь за постоянной работой. Судьбинский сможет многого достичь в своей жизни: нахватать чинов, обрести богатство и признание, но одновременно он упустит саму жизнь с ее чувствами, волей, будучи невнимательным ко всему действительно прекрасному, что может составить подлинное счастье человеческой души. Его сознание забито одной лишь рутиной, что хорошо понимает Обломов.

СПАДИЛО.РУ

Пенкин. Актер А. Аугшкап. Ф/сп. «Обломов». 1972

Господин Пенкин – один из второстепенных персонажей произведения «Обломов». Его значение как литературного образа состоит в том, что он противопоставляется главному герою романа. В отличие от Обломова, он молод, полон энергии и жизненных планов. На данный момент он является начинающим писателем, а также пишет суперпопулярные статьи для газет и журналов.

Описание героя

Внешность, тип личности

У героя ничем не примечательная внешность. Молодой человек темноволос, лицо покрыто щетиной, телосложение худощавое, одевается подчеркнуто небрежно. За модой не следит, напротив, старается вступать с ней в некое противоречие, что хорошо прослеживается по его гардеробу.

Пенкин время от времени навещает Обломова и входит в число его, так называемых гостей. В отличие от хозяина дома, он чрезмерно активен, его энергия ярко контрастирует с апатией и ленью главного героя. Благодаря наличию таланта и трудолюбия, Пенкину, несмотря на молодой возраст, удается добиться определенного успеха в литературных и журналистских кругах. Благодаря умению быстро ориентироваться в текущей ситуации, он выдает сенсационные статьи на горящие темы, а восторженная публика с нетерпением ожидает следующего выпуска. Он уже снискал себе репутацию самого модного литератора и не собирается останавливаться на достигнутом. Все это дает ему возможность неплохо зарабатывать. Его годовой доход составляет почти пять тысяч рублей. Такими деньгами могут похвастаться далеко не все начинающие писатели. Наличие большого заработка позволяет Пенкину вести роскошную жизнь с посещением самых дорогих ресторанов и другими атрибутами, доступными для состоятельных господ.

Немногие ровесники Пенкина могут похвастать такой кипучей жизненной энергией. Молодой человек никогда не сидит на месте, он спешит все успеть, поэтому всегда в гуще событий. В хорошем смысле слова он трудоголик, а работа для него – некий фетиш, которому он готов поклоняться. Темы, на которые пишет Пенкин, взяты из жизни и от этого необыкновенно востребованы. Людям интересно читать про судебные тяжбы, положение и равноправие женщин, новинки техники и т.д. Такой разброс тематик не позволяет ему глубоко вникать в суть рассматриваемой проблемы. Несмотря на то, что статьи сопровождаются его собственным взглядом на те или иные вещи, в них сквозит поверхностность суждений. Работа Пенкина поставлена на поток, а нехватка времени вынуждает работать по ночам, что также лишает его возможности глубинного анализа материала.

Отношение Обломова к Пенкину

Обломов неоднозначно относится к Пенкину. С одной стороны, он приветлив в обхождении с ним, а с другой – категорически не согласен с его рассуждениями о литературе. Он против того, чтобы писатель руководствовался только рассудком и холодными фактами. Для него литература – это нечто возвышенное, то, в чем ощущается эмоциональное присутствие души и сердца писателя. Не принимает он и образа жизни Пенкина. Он не может взять в толк, как можно жертвовать ночным отдыхом ради работы. Он даже жалеет приятеля, так как в душе считает его глубоко несчастным человеком.

К тому же, как считает Обломов, Пенкиным движет честолюбие. Даже гонорары отходят на второй план, потому что на первый выходит желание самоутверждения. Несмотря на любовь к профессии, Пенкин превратил свое творчество в идола, которому готов поклоняться днем и ночью. Это можно было бы понять, если бы им двигала определенная высокая идея или цель. Но у Пенкина нет такой цели, он живет в своем замкнутом мире и не в состоянии взглянуть на себя со стороны. Им руководит сиюминутное желание поскорее написать очередной материал и выдать его читателю. Его глаза остаются закрытыми для внешнего мира, а он находится в полном подчинении сиюминутности своего бытия.

Роль героя в произведении

Образ Пенкина воплощает в себе черты тех людей, которые встали на путь бесполезного растрачивания своих талантов, сил и энергии. Такое положение можно назвать самопожертвованием без цели, оно не нужно ни людям, ни самому герою, потому что изначально бессмысленно по своей сути. Пенкин – образец талантливого, но поверхностного человека, который добровольно тратит свое дарование на сиюминутные цели. Разумеется, его нельзя сравнивать с Обломовым, логичнее сравнить его с программируемой машиной, в которую он превратился, попав в сумасшедший жизненный ритм. Отсутствие высокой цели, которой бы объяснялось такое самопожертвование, убивает талант и низвергает все его старания.

Литература

1. Мусатов Е.И. Из творческой истории романа И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. Т. 24. Вып. 4. — 1965.
2. Горелов А.Е. Обломовщина: И.А. Гончаров // Горелов А.Е. Очерки о русских писателях. — Л., 1968. — С. 253-314.
3. Фролов В. Обломов и обломовщина // Моск. правда. — 1969.
4. Краснощекова Е.А. «Обломов» И.А. Гончарова. — М.: Худож. лит., 1970.
5. Таборисская Е.М. Автор и герой в романе И.А. Гончарова «Обломов» // Изв. Воронеж. пед. ин-та. — Воронеж, 1972.
6. Одинцов В.В. Художественный образ и стиль: О романе И.А. Гончарова «Обломов» // Рус. речь. — 1973.

Посетитель Пенкин

Не прошло и часа после предыдущего визитера, как перед хозяйской кроватью оказался худощавый господин, одетый с ярко подчеркнутой небрежностью. Персонаж являлся начинающим литератором, автором многочисленных статей и рассказа «Как городничий бьет мещан по зубам».

Он приверженец реалистического направления в литературе, поддерживает обличение общественных пороков в злых и насмешливых формах. Стоит за открытые нападки на «голую физиологию» проблем общества без дополнительного углубления в причину их появления. Хотя их мнения об общественных трудностях сильно расходятся, относится к Илье Ильичу дружелюбно и по-приятельски.

Обломов жалеет и его, считая, что тот живет скорее, как машина, обязанная менять свои убеждения, насиловать натуру, чтобы беспрерывно писать в любое время дня без всякого отдыха, тратить свои способности и мысли на один лишь хлеб насущный, это ли не мучение для творческого человека, а он не видит.

Безликий господин

Другим лицом, незаметно вошедшим в дом Обломова, оказался то ли Иван Иванович, либо Иван Васильевич, может быть, Андреев — сразу не угадать. Портрет Алексеева таков: лицо обезличенное, без какой-либо яркой, запоминающейся черты, которая могла бы отметиться в памяти. Эту сущность вряд ли кто-то заметит, если она окажется рядом.

Будучи мягкотелым, Алексеев может легко увязаться за случайным знакомым. Он не знает слово месть, обида или злость. Чтобы с ним не делали, он останется добр и ласков только потому, что иначе просто не умеет. История его тоже самая обыкновенная, что и рассказывать ее не стоит.

Обломову от его присутствия ни жарко, ни холодно. Алексеев не может что-то посоветовать, но он внимательно слушает, что позволяет хозяину немного облегчить свою душу, рассказав о своих неприятностях с квартирой, а также о письме старосты.

Михей Андреевич

Парад гостей продолжил Тарантьев. Смотрел он на всё с крайней угрюмостью и с нескрываемым презрением, готовый запросто сорваться и нагрубить каждому, кто к нему обратится. Это касалось и близких приятелей, которые, даже приняв его у себя дома и приятно угостив, обязательно будут вознаграждены своей порцией невежества и недовольства, словно они остались ему чем-то обязаны.

Вместе с тем, Михей Андреевич был бойкого и хитрого свойства ума. Когда у кого-то возникает житейский или юридический вопрос, он тотчас поэтапно объяснит, что и как нужно сделать. Приведя теорию, он сможет с легкостью опытного умельца доказать правильность своих слов. Однако стоит только завести речь о практическом применении навыков, как на него сразу ложится какая-нибудь болезнь, недомогание разной степени тяжести, а может он и вовсе лишится всего свободного времени по какой-то неведомой причине.

Внешность его была такова:

• выше Обломова;
• крупное и широкое телосложение;
• неопрятный в одежде.

Михей взяточник с головы до ног. Хотя за все 25 лет службы он так и не получил новую должность, ему удавалось здорово зарабатывать на мзде со своих коллег по службе, приятелей, просителей и многих других, до которых только могли дотянуться его руки.

Все эти и многие другие способности в нем воспитал его отец, бывший при жизни подьячим. Когда начиналась новая пирушка с братьями по профессии, отец юного Михея Андреевича усаживал его подле себя. В том тонком кругу и развивался ум Тарантьева.

Из Михея Андреевича мог бы вырасти отличный делец и крючкотворец, если бы отец рано не скончался, так и не проводив свое дитя в мир хождения по чужим, не всегда праведным и честным делам. Но судьба распорядилась иначе. Оставшись без отца, Тарантьев нашел своего благодетеля, забросившего его на должность писца в Санкт-Петербурге, где он остается и поныне, ненавидя свою профессию с одной лишь надеждой перевестись на службу по винным откупам.

Отношение к хозяину

С хозяином квартиры так же груб, как и с остальными. Он берет у него вещи, деньги и даже не думает их возвращать. Принимает угощения, словно так и должно быть, без малейшего намека на благодарность. А когда Илья просит Михея о помощи в его трудном деле с письмом, тот решается открыто шантажировать Обломова, совершенно забыв об уважении к своему благодетелю.

В течение всего повествования Тарантьев пытается бесчестно обмануть приятеля, пользуясь его доверчивостью и добротой. В надежде поживиться за счет Обломова, он придумывает мошенническую схему. Она способна вытянуть из героя огромные деньги.

Обломов меняет свое мнение о Тарантьеве на протяжении всего романа. Изначально дружелюбно-снисходительный тон к концу резко сменяется на явную неприязнь. Но зачем барин все это терпит?

В основном Михей Андреевич выполнял роль кричащего, шумящего развлечения для героя, которому лень проявлять признаки жизни самому. Кроме того, он мог посоветовать что-нибудь полезное, лишая домоседа необходимости в очередной раз думать.

Значение образов

Волков, Судьбинский, Пенкин, Алексеев и Тарантьев приходили к Обломову, так как они знали, что владелец дома радушно примет их, накормит, напоит, даст «курить хорошие сигары».

И. А. Гончаров, вводя образы гостей Обломова, подчеркивает неоднозначность образа главного героя. Описание жизни Волкова, Судьбинского, Пенкина, Алексеева и Тарантьева важно в раскрытии авторского замысла. Все посетители Ильи Ильича являются такими же обломовцами, как и сам главный герой. Они делают вид, что их жизнь имеет цену, однако гости Обломова на самом деле ничего не стоят. Это типичные представители светского общества, для которых стремление обрести высокое положение – самое важное в жизни. Обломов мог быть похожим на своих гостей, однако он отрекается от такой жизни, показывая, что она пуста и ничтожна. Так выражается авторская позиция: жизнь Обломова пуста, но и ничтожны жизни его посетителей. И. А. Гончаров показывает царствование обломовщины.

Источник

• Сочинения
• По литературе
• Гончаров
• Гости Обломова и цель их прихода

Илья Ильич Обломов, главный герой романа И.А. Гончарова, умный и образованный человек, отошел от всех дел и ведет пассивный образ жизни. Он целыми днями лежит на диване, а к нему время от времени приходят гости. Их визиты описываются в первых главах романа. Автор специально вводит эти второстепенные персонажи в свой роман, чтобы читатели лучше понимали характер Обломова.

Гости Обломова

Гости сменяют друг друга. Все они, разные по внешности, возрасту, характеру, олицетворяют столичное общество.

Волков

Молодой человек 25 лет, жизнерадостный, любит модно и эффектно одеваться – светский щёголь. Он первым появляется у Обломова. Волков – чиновник, но пренебрегает делами службы. Вся его жизнь состоит из визитов, балов, театров, званых обедов и ужинов. За один день успевает побывать в 10 местах. Волков хвастается перед Обломовым новыми вещами, делится с ним последними светскими новостями. Зовет Обломова ехать на балы, приглашает в Екатерингоф, но Обломов отказывается. Он сочувствует Волкову. Ему такая жизнь кажется пустой, бессмысленной. И Обломов радуется, что его жизнь другая, спокойная.

Судьбинский

Следующий гость – бывший сослуживец Обломова, а теперь – начальник отделения. Судьбинский – карьерист: любыми способами стремится добиться повышения. Пришел проведать друга. Рассказывает о делах по службе, предстоящей женитьбе. Приглашает съездить в Екатерингоф. Он старается подтолкнуть Обломова к активной жизни. Но Обломова не привлекает погоня за чинами и наградами. «Несчастный!» — думает он о Судьбинском.

Пенкин

Успешный литератор, много работает и достаточно зарабатывает. Пишет легко, но без «сердца». Одевается с нарочитой небрежностью. Пенкин рассказывает Обломову о своей статье, о литературе, приглашает в Екатерингоф. Но Обломов не разделяет взглядов Пенкина на литературу. Он считает, что писать нужно с любовью к человеку. Обломов сравнивает Пенкина с машиной, крутящейся без остановок. Его такая жизнь не устраивает.

Алексеев

Человек неопределенного облика и возраста, мелкий чиновник. Он не имеет своего мнения, не продвигается по службе. Робкий, не вмешивающийся ни во что. Приезжает к Обломову, чтобы поесть и отдохнуть у него, угождает ему. Приглашает съездить в гости, а потом – в Екатерингоф. Обломов дает ему оценку: «Человека-то нет!»

Тарантьев

Земляк Обломова, бесчестный и грубый человек, постоянно бранится. Тарантьев всем недоволен, ищет выгоду, возможность смошенничать. Часто бывает у Обломова, как и Алексеев, с целью поесть, выпить и находит у него теплый приют. Он поднимает Обломова с кровати. Тарантьев – приглашенный гость, его позвали на обед. Зная доверчивый характер Обломова, Тарантьев пытается обогатиться за счет Обломова, обманывая его. Обломов дружелюбно к нему относится.

Доктор

Лечащий врач Обломова, хороший специалист. Заботится о здоровье Ильи Ильича и рекомендует ему сменить образ жизни, но тот не выполняет ни единого его требования.

Своим посетителям Обломов пытается рассказать о собственных неприятностях, сам он в этих проблемах совсем не компетентен. Но ему удается их озвучить только Алексееву, который выслушал его. Остальные его не слышат. А Тарантьев, узнав о проблемах Обломова, берется ему помочь. Но при этом он преследует свою выгоду. И в дальнейшем Обломов становится жертвой аферы Тарантьева.

Все эти люди упрекают Обломова в бездействии, зовут с собой, пытаясь втянуть его в бессмысленную суету, а он находит причины отказаться. Их суете Обломов противопоставляет свою философию: «А жить-то когда?», «Где же человек-то»?

Сочинение 2

Каждый из гостей Обломова приходит со своими целями, но объединяет их то, что все пытаются вернуть его к активной жизни и приглашают поехать вместе на прогулку.

Волков – жизнерадостный, оптимистичный молодой человек. Больше всего его занимает собственный внешний вид. Он одет и причесан по последней моде. Ведет бурную светскую жизнь, упиваясь ее внешней стороной. У него нет отбоя от приглашений на обеды, вечера, балы. Он служит, и почему-то ему позволено бывать на службе лишь несколько дней в неделю. Он ненадолго заходит к Обломову, чтобы произвести впечатление модной одеждой и рассказать о светских новостях.

Судьбинский – бывший сослуживец Обломова. Главное в его жизни – карьера. Он последовательно строит ее собственными усилиями и трудом. Дослужился до должности начальника отделения и уверен, что скоро станет статским советником. Работает честно и ответственно, не представляя для себя иного поприща. Его высоко ценят, он в хороших отношениях с начальством. Рассказывает Обломову о новостях на службе, приглашает быть шафером на свадьбе.

Пенкин – литератор, пишет статьи для газетной хроники, увлечен и доволен своей работой. Он постоянно занят, днем посещает светские мероприятия, а вечером или ночью сочиняет о них статьи. Говорит, что пишет о насущных вопросах повседневной жизни. По мнению Обломова, Пенкин тратит свою жизнь на мелочи, пишет «как машина». Во время краткого визита Пенкин рассказывает о новинках литературы и обещает прислать свои статью и рассказ.

Алексеев – добрый, робкий и терпеливый человек незаметной внешности. Он служит, занимая невысокую должность. Он неинтересный собеседник, ни по какому вопросу не может составить своего мнения, молчалив и не проявляет себя. К Обломову ездит пообедать и провести время.

Часто навещает Обломова Тарантьев – бесцеремонный, назойливый тип. Не умеет и не любит работать, привык обманывать и жульничать. Не имея возможности получать взятки на службе, ухитряется брать их у сослуживцев и знакомых. Приходит попросить что-нибудь взаймы, отобедать и покурить сигары.

Доктор навещает Обломова как пациента. Он успешный врач. Искренне хочет помочь Обломову поправить свое здоровье, однако советы, которые он дает, пугают и раздражают Илью Ильича.

Обломов привечает всех своих гостей, но лишь терпит их. Он понимает жизнь не так, как они, и не хочет более близкого общения.

Череда посещающих

На протяжении развития действия к главному герою начинают приходить самые разные люди. Посетители Обломова различаются по внешности, характерам и возрасту. Чаще всего навещают Илью Алексеев и Тарантьев. Эти 2 гостя имеют разительные отличия в поведении и характере. Один громогласный, грубый и наглый. Другой тихий, необычайно кроткий и даже робкий. Казалось бы, совершенно разные по поведению, они на самом деле имеют общие недостатки:

• неумение правильно строить карьеру;
• постоянное желание на халяву поесть.

Остальные посетители не столь часто навещают героя и не входят в близкий круг его общения. Их визиты связаны со случайными стечениями обстоятельств. Зайдя в гости на минутку, каждый из визитеров быстро понимал неуместность посещения. Сообщив какую-либо новость, все они стремились быстрее уйти из этого неуютного дома.

Для Обломова знакомые являлись неким раздражением. Он совсем не хотел возвращаться в светский мир, полный интриг и лишних действий. Даже сама мысль, что придется куда-то идти, была ему совершенно не по душе, поэтому Обломов не желает с ними встречаться, чтобы прекратить бессмысленную жизнедеятельность.

Илья Ильич ощущает холод, идущий от пришедших, причем как в прямом, так и переносном смысле.

Волков

Характеристика гостей Обломова не может не включать в себя еще один характерный персонаж. 28-летний пышущий здоровьем Волков – дамский угодник и франт, человек глубоко светский. В контексте нашего времени такие люди называются «тусовщиками». Вся жизнь его – череда визитов, балов, званых обедов и ужинов. С одной стороны, он постоянно находится в движении, с другой, все его действия бессмысленны, не приносят ровным счетом никакой пользы. Кроме того, Волкову присущи скудоумие мелкость души, чего нельзя сказать про Илью Ильича.

Образы гостей

Характеристика гостей Обломова неоднозначна и разношерстна. Своеобразная таблица образов, выстроенная автором, позволяет понять, в какой среде общался герой перед тем, как прийти к мнению, что диван для него дороже, чем светский образ жизни. Гончаров представляет своеобразный парад гостей Обломова:

1. Волков. Самый энергичный и жизнерадостный молодой человек из всех бывающих у него знакомых. Он радостно сообщает последние новости, хвастается модными покупками и прической. Этот модник советует, что можно надеть для выхода. Для него жизнь — праздник и калейдоскоп развлечений. Гость так убедительно говорит о любви к женщинам, что Илью на несколько минут посещает мысль влюбиться. Но она также мгновенно уходит, ведь для этого придется встать с дивана и начать что-то делать. Зачем менять уютное место на то, что может быть, ему вовсе не нужно. К тому же это создаст лишние хлопоты.
2. Судьбинский. Это бывший коллега. Его фамилия определяет характер. Это человек, стремящийся сделать успешную карьеру и достичь хорошего положения в обществе. Новости, которые он старается рассказать, совершенно не интересуют Обломова. Все то, что происходит в канцелярии, теперь для него ничего не значит, также как хороший заработок и вечная занятость.
3. Пенкин. Приезд молодого писателя для Ильи Ильича стал событием вызвавшим интерес, пусть и ненадолго. Он поведал об изменениях в обществе, особо подчеркнув значимость своих статей. Героя тронул рассказ о круглосуточном труде на писательской ниве, направленный на то, чтобы донести людям, то что действительно волнует автора. Но через несколько секунд он начинает понимать, что жизнь без отдыха слишком трудна, поэтому быстро успокаивается.

Положительные черты Обломова

Впрочем, следует признать, что Илья Ильич более добр, открыт. Он дружелюбнее, чем великосветский франт Онегин, или же фаталист Печорин, приносящий окружающим лишь беды. Он не способен из-за пустяка рассориться с человеком, а уж тем более вызвать того на дуэль.

Гончаров описывает внешность Обломова Ильи Ильича в полном соответствии с его образом жизни. А проживает этот помещик вместе со своим преданным слугой Захаром на выборгской стороне в просторных четырехкомнатных апартаментах. Полный, рыхлый 32-33 -летний лысеющий шатен с каштановыми волосами, достаточно приятным лицом и с мечтательными темно-серыми глазами. Такова внешность Обломова в кратком описании, которую нам представляет Гончаров в начале своего романа. Этот потомственный дворянин из когда-то известного в губернии рода, двенадцать лет назад приехал в Петербург делать чиновничью карьеру. Начинал с чина коллежского секретаря. Затем по нерадивости отправил письмо вместо Астрахани в Архангельск и, испугавшись, уволился.

Его облик, безусловно, располагает собеседника к общению. И неудивительно, что ежедневно к нему заходят гости. Внешность Обломова в романе «Обломов» нельзя назвать непривлекательной, она даже в какой-то степени выражает недюжинный ум Ильи Ильича. Однако в нем нет практической цепкости, целенаправленности. Впрочем, лицо его выразительно, оно отображает поток непрерывный мыслей. Он произносит дельные слова, выстраивает благородные планы. Уже само описание внешности Обломова приводит внимательного читателя к выводу, что его одухотворенность — беззуба, а планам никогда не дано сбыться. Они будут забыты, не дойдя до практического исполнения. Однако на их место придут новые идеи, столь же оторванные от действительности…

Алексеев

Не любитель светского общества Обломов. Характеристика гостей его может служить доказательством того, что эти знакомства весьма поверхностны. Начнем с Алексеева, человека неопределенного облика и возраста. Он – личность, на определенном этапе «потерявшая себя». Поэтому его каждый называет по-разному: то Иваном Васильевичем, то Иваном Ивановичем, то Иваном Михайловичем. Есть ли он, нет ли его, обществу все равно. Ранее он был при должности, пользовался определенным влиянием, считал себя светским львом. Его знали, приглашали. Но случилось неожиданное, и высокая должность была утрачена, взамен ей пришла «обычная служба» на рядовой должности, и сразу же Алексеев стал неинтересен окружающим. Не в скудности ли духовного мира этого человека кроется причина того, что так получилось? Утратив должность, он не нашел, на что далее можно опереться в жизни. Алексеев представляет собой остов, жалкую тень бывшего центра внимания. Обломов дает ему уничтожающую оценку: «Человека-то нет!»

Судьбинский

Судьбинский — человек, который «понял толк» в государственной службе. Он занимает высокую должность, но полностью обезличился, став похожим на канцелярское пресс-папье. Его будущая свадьба на дочери статского советника также всецело подчинена карьере. «Несчастный!» — думает о нем Обломов, понимая, что никогда и никакие высокие мысли и чувства не пробьются в толстокожую душу этого человека.

Пенкин

Брюнет с пушкинскими бакенбардами Пенкин — человек, которому хронически не хватает «глубины». Это, безусловно, пародийный образ. Одевается он с нарочитой небрежностью. По профессии Пенкин — литератор. Он пишет легко, однако его «пачкотня» никогда не тронет ничьего сердца. Характерно, что сам писатель неадекватно оценивает свои творческие возможности. Считает, что «все идет как надо». «Лучше совсем уж ничего не делать, чем делать кое-как!» — думает о нем Обломов.

Внешность Обломова — зеркало деградации…

Сытая безбедная жизнь поместного дворянина, который, по сути, паразитирует на труде крепостных убила в нем любую трудовую активность. Его нисколько не смущает такой уклад жизни. К нему Илью Ильича с детства приучили родители. Его не интересует сфера труда, сфера сельскохозяйственного производства – в принципе. Хозяйство, ведомое в его фамильной Вотчине Обломовка разворовывается приказчиком и псевдодрузьями — жуликами Иваном Михеевичем Мухояровым и Михеем Тарантьевым.
Заметим, что даже внешность Обломова в романе «Обломов» могла бы быть совершенно иной, — получи он другое домашнее воспитание… Ведь он был энергичным, любознательным ребенком, не склонным к полноте. Как и положено для своего возраста, он интересовался происходящим вокруг него. Однако маменька приставила к ребенку недремлющих нянь, не дающих ему брать ничего в руки. Со временем Илья Ильич также воспринял любой труд, как удел низшего класса, мужиков.

Хронология создания романа

Прообразом «обломовщины» в раннем творчестве Гончарова исследователи считают написанную в 1838 году повесть «Лихая болесть». В произведении была описана странная эпидемия, основным симптомом которой была «хандра», больные начинали строить воздушные замки и тешить себя пустыми мечтами. Проявления схожей «болезни» наблюдаются и главного героя романа Обломова.

Однако сама история романа «Обломов» начинается в 1849 году, когда Гончаров опубликовал в «Литературном сборнике с иллюстрациями» одну из центральных глав произведения – «Сон Обломова» с подзаголовком «Эпизод из неоконченного романа».

В период написания главы писатель пребывал на родине, в Симбирске, где в патриархальном, сохранившем отпечаток старины быте Гончаров почерпнул множество примеров «обломовского сна», который изобразил сначала в напечатанном отрывке, а затем и в романе. В это же время у писателя был уже готов кратко набросанный план будущего произведения и черновой вариант всей первой части.

В 1850 году Гончаров создает чистовой вариант первой части и работает над продолжением произведения. Писатель мало пишет, но много раздумывает над романом. В октябре 1852 года история «Обломова» прерывается на целых пять лет – Гончаров в должности секретаря при адмирале Е. В. Путятине отправляется на фрегате «Паллада» в кругосветное путешествие. Работа над произведением возобновляется только в июне 1857 года, когда, пребывая в Мариенбарде, писатель за семь недель дописывает почти весь роман. Как после говорил Гончаров, за время путешествия в его воображении роман уже полностью сложился, и его нужно было просто перенести на бумагу.

Осенью 1858 года Гончаров полностью заканчивает работу над рукописью «Обломова», добавив многие сцены и полностью переработав некоторые главы. В 1859 году роман был напечатан в четырех номерах журнала «Отечественные записки».