Слово «дно» в современном русском языке имеет весьма нетипичную форму множественного числа именительного падежа —донья. Налицо появление гласной протезы на месте *t+|o|+n. Такая же протеза возникает и в косвенных падежах слова «дно»: доньев (т.е. д|но – д-о-н/jэв/, где к корню /дон-/ (вариант в единственном числе /дн-/) присоединяется еще и окончание (-jэв).
Стоит сказать, что слово «дно» — единственное в русском языке односложное слово, имеющее схематическое строение *t+no. Слова «окно», «гумно» и под. все двусложные, где образование множественного числа происходит не только с заменой окончания /-о/ на /-а/ (это общая схема для среднего рода: село-села; поле-поля…), но и с изменением ударения. Оно перемещается с последнего слога на первый. В «дне» ударению перемещаться некуда, поэтому языковая система «предлагает» этому слову склонение по образцу слов второго склонения мужского рода с основой на твердую, типа «город» (мн. ч. в родительном падеже — «городов»).
Итак, родительный падеж мн.ч. слова «дно» строится по аналогии со словоформой «городов». Остается выяснить, почему в именительном падеже – «донья».
Исторически рассматриваемое слово имело два слога – дъ-но . Так как ударным был последний слог, редуцированный /ъ/ находился в слабой позиции, он дефонологизировался, отпал. Таким образом, во множественном числе «о» восстанавливается на позиции потерянного редуцированного (ср. день – дня /*дьнь/; огонь – огня /*огънь/; окно – окон /окъно/ и пр.). Однако, в этом случае мн.ч. должно было выглядеть как «до´на». Так в древнерусском языке склонялись существительные пятого класса. Слово «дно», однако, пошло во множественном числе по пути шестого согласовательного класса: /дъния – дония/ , где окончание /-ия/ фонетически равнялось [jьja]. Падение редуцированных привело к слиянию двух йотов, один из которых повлиял на мягкость предыдущего согласного, а второй «материализовался» в разделительном мягком знаке. Причины, по которым именно это слово «решило» склоняться по парадигме шестого согласовательного класса, все-таки неясны и четкому, непротиворечивому объяснению не поддаются.
Итак, вот последовательность событий, которая привела к появлению в русском языке формы «донья»: 1) дъ-но (склоняется по 11 классу, с формой мн.ч. «дъне»)
2) с началом унификации согласовательных классов «дъно» по невыясненным причинам переходит не в 5 согласовательный класс, а в шестой. Точнее единственное число склоняется по парадигме 5 класса, а множественное – по шестому. Двойственное число к этому времени уже утрачивается
3) мн.ч. им.п. теперь определяется по шестому классу как «дония»; фонетически это выглядит так: [дон’jьja].
4) после падения редуцированных фонетически слово читается как [дон’jа].
5) в XIX веке процессы метаморфоз заканчиваются и слово обретает привычную нам форму
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка, т.1. – М.: «Изд. Астрель», 2003. – с. 519. Васеко Е.Ф., Горшкова К.В. Историческая грамматика русского языка. – М.: «Филология», 1994. – с. 198-199.
Русский
Морфологические и синтаксические свойства
| падеж | ед. ч. | мн. ч. |
|---|---|---|
| Им. | дно | *дна |
| Р. | дна | *дён |
| Д. | дну | *днам |
| В. | дно | *дна |
| Тв. | дном | *дна́ми |
| Пр. | дне | *днах |
дно
Существительное, неодушевлённое, средний род, 2-е склонение (тип склонения 1*b− по классификации А. А. Зализняка); формы мн. ч. предположительны или неупотребимы.
В значении нижняя стенка сосуда используется вариант склонения по схеме 1*d ∆: мн. ч.: до́нья, до́ньев, до́ньям, до́ньями, до́ньях.
| падеж | ед. ч. | мн. ч. |
|---|---|---|
| Им. | дно | до́нья△ |
| Р. | дна | до́ньев△ |
| Д. | дну | до́ньям△ |
| В. | дно | до́нья△ |
| Тв. | дном | до́ньями△ |
| Пр. | дне | до́ньях△ |
Корень: -дн-; окончание: -о [Тихонов, 1996].
Произношение
- МФА: ед. ч. [dno] мн. ч. [ˈdonʲɪ̯ə]
Семантические свойства
Значение
- твёрдая поверхность, грунт под водой водоёма ◆ Дно лужи, дно озера, дно реки, дно океана. ◆ Вероятно, оттого образуются на днах озер глубокие трещины, куда утекает вся вода. Ф. П. Врангель, «Путешествие по северным берегам Сибири и по Ледовитому морю», 1841 г. [НКРЯ]
- низ, нижняя стенка сосуда, ящика или другого вместилища, днище ◆ Дно сундука. Дно стакана. Дно бутылки. Дно бочки. ◆ Долбились, прорубались дыры в доньях, из бочек забили липкие, душистые фонтаны. А. П. Чапыгин, «Разин Степан», 1927 г. [НКРЯ]
- перен. социальные низы, опустившаяся и обездоленная часть общества ◆ Что-то когда-то слышал о том, что Шулепа пропал, докатился до дна, но чтобы уж до сюда? Ю. В. Трифонов, «Дом на набережной», 1976 г. [НКРЯ]
Синонимы
- частичн.: основание
- днище
- низы, отбросы
Антонимы
- поверхность
- верх
- элита, высшее общество, свет
Гиперонимы
- поверхность
- низ
Гипонимы
Родственные слова
| Список всех слов с корнем дн-/дон- | [править] | |
|---|---|---|
|
Этимология
Происходит от праслав. *dъno, от кот. в числе прочего произошли: церк.-слав. дъно, русск., укр. дно, болг. дъ́но, сербохорв. дно̏, словенск. dnò, чешск., словацк., польск., в.-луж., н.-луж. dno. Производное: бездо́нный. Праслав. *dъno из *dъbno, ср. лит. dubùs «глубокий», dùbti «погружаться», daubà «овраг», латышск. daũba — то же, dubt «погружаться», dubens «дно», также dibens, dibins «дно, глубь», др.-прусск. padaubis «долина», готск. diups «глубокий», нов.-в.-нем. tief — то же, кимр. dwfn — то же, вероятно, и лит. dùgnas «дно». Далее, см. дебрь. Также объясняют слав. dъno <dъbno как метатезу *bъdno, родственного нем. Boden, греч. πυθμήν. Использованы данные словаря М. Фасмера с комментариями О. Н. Трубачёва. См. Список литературы.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
- вверх дном
- двойное дно
- золотое дно
- идти ко дну
- лечь на дно
- пить до дна
- пробить дно
- дно пробить
- пускать на дно
Перевод
| твёрдая поверхность, грунт под водой водоёма | |
|
| низ, нижняя стенка вместилища | |
|
| социальные низы, опустившаяся и обездоленная часть общества | |
|
Анаграммы
- дон, Дон, нод, НОД
|
|
Для улучшения этой статьи желательно:
|
Существительное «дно», обозначающее нижнюю часть различных ёмкостей для хранения жидких и сыпучих веществ и материалов, имеет форму именительного падежа множественного числа «донья».
Узнаем, как образовать форму множественного числа слова «дно», если обратимся к морфологической норме русского языка.
Слово «дно» обозначает предмет и отвечает на вопрос что?
По этим грамматическим признакам определим, что анализируемое слово является неодушевленным существительным. Оно сочетается с прилагательными и местоимениями, совпадая с ними в роде, числе и падеже:
- моё дно,
- песчаное дно.
Значит, рассматриваемое существительное имеет категорию среднего рода. Оно обозначает грунт или почву под водой различных как природных, так и рукотворных водоёмов, а также углублений, естественных впадин земли:
- дно реки, озера, моря;
- дно ущелья, колодца, шахты.
В формах единственного числа это существительное изменяется по падежам и имеет ударные окончания:
- и. п. (что?) дно
- р. п. нет (чего?) дна
- д. п. приближаюсь ( чему?) ко дну
- в. п. трогаю (что?) дно
- т. п. любуюсь (чем?) дном
- п. п. расскажу (о чём?) о дне
Колодец
Колодец вырыт был давно.
Все камнем выложено дно,
А по бокам, пахуч и груб,
Сработан плотником был сруб.
Он сажен на семь в глубину
И уже виделся ко дну.
А там, у дна, вода видна,
Как смоль, густа, как смоль, черна.
Но опускаю я бадью
И слышен плеск едва-едва,
И ключевую воду пьют
Со мной и солнце, и трава.
Вода нисколько не густа,
Она, как стёклышко, чиста,
Она нисколько не черна
Ни здесь, в бадье, ни там, у дна.В.А. Солоухин
Просклоняем это существительное, обозначающее почву на дне водоема, в формах множественного числа:
- и. п. (что?) дна
- р. п. вид (чего?) дон
- д. п. тянусь (к чему?) к днам
- в. п. рисую (что?) дна
- т. п. восхищен (чем?) днами
- п. п. расскажу (о чём?) о днах.
Эти формы, хотя и приводятся в некоторых источниках, являются предположительными и неупотребимыми в современном русском языке.
Слово «дно», обозначающее днище ёмкости
Рассмотрим, как образуется форма множественного числа этого слова, обозначающего днище какого-либо объёмного предмета.
У многих существительных формы множественного числа образуются с помощью окончаний -а/-я или -ы/-и, например:
- озеро — озёра
- поле — поля
- сторона — стороны
- река — реки.
Словом «дно» обозначают нижнюю часть бочки, бутыли, кувшина, стакана и других емкостей для хранения жидких и сыпучих веществ и материалов. В этом значении оно имеет те же формы единственного числа, а форма именительного падежа множественного числа образуется по-другому.
Между скоплением согласных «дн» появляется беглый гласный «о», а перед окончанием, выраженным буквой «я», пишется разделительный мягкий знак. В результате рассматриваемое существительное имеет форму множественного числа «донья».
- донья винных бочек,
- донья бутылей,
- донья кувшинов.
Согласно морфологической норме русского языка в формах множественного числа это существительное имеет следующие окончания:
- и. п. (что?) донья
- р. п. нет (чего?) доньев
- д. п. (чему?) доньям
- в. п. вижу (что?) донья
- т. п. любуюсь (чем?) доньями
- п. п. забочусь (о чём?) о доньях.
Аналогично с разделительным мягким знаком пишутся формы существительных мужского и среднего рода:
- репей — репья,
- шило — шилья.
Средняя оценка: 5.
Проголосовало: 23
Склонение существительного «дно»
Существительное «дно́» (моря, реки, неод.)
| Падеж | Единственное число | Множественное число |
|---|---|---|
| Именительный Кто? Что? |
дно́ | *дна́ |
| Родительный Кого? Чего? |
дна́ | Ø |
| Дательный Кому? Чему? |
дну́ | *дна́м |
| Винительный (неод.) Кого? Что? |
дно́ | *дна́ |
| Творительный Кем? Чем? |
дно́м | *дна́ми |
| Предложный О ком? О чём? |
дне́ | *дна́х |
Существительное «дно́» (бочки, бутылки и т. п., неод.)
| Падеж | Единственное число | Множественное число |
|---|---|---|
| Именительный Кто? Что? |
дно́ | до́нья |
| Родительный Кого? Чего? |
дна́ | до́ньев |
| Дательный Кому? Чему? |
дну́ | до́ньям |
| Винительный (неод.) Кого? Что? |
дно́ | до́нья |
| Творительный Кем? Чем? |
дно́м | до́ньями |
| Предложный О ком? О чём? |
дне́ | до́ньях |
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: перепорученный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «дно»
Синонимы к слову «дно»
Предложения со словом «дно»
- Жильём островитянам служили похожие на опрокинутую вверх дном лодку длинные низкие хижины из камыша, без окон, с тесным входом, через который можно было пробраться только ползком.
- На морском дне лежали морские звёзды размером с ковёр и цветом от пурпурного до золотого, а большие ракушки часто давали настолько огромные жемчужины, что жителям деревни приходилось тащить их впятером на прочной сетке.
- Остаток дня она провела, ковыляя по каменистому дну моря уроков и тревог.
- (все предложения)
Цитаты из русской классики со словом «дно»
- Река Болома, образуя тёмные и тихие заводи и омута, обрывы и жёлтые, пологие мыса, размашисто текла по дну широкой котловины, направляя на запад тёмные, илистые воды.
- Первые бурные порывы воды несколько усмирились, пруд значительно сбежал, мелкие глыбы льда разбились о сваи и пронеслись, а большие сели на дно, по обмелевшим местам.
- Во всякое время года выгодны для уженья перекаты (мелкие места реки), устья впадающих речек и ручьев, ямы, выбитые падением воды под мельничными колесами и вешняками. Перекаты — проходное место рыбы, переплывающей из одного омута в другой, скатывающейся вниз, когда вода идет на убыль, и стремящейся вверх, когда вода прибывает; перекаты всегда быстры, следовательно удить надобно со дна и с тяжелыми грузилами. Течение воды будет тащить и шевелить насадку на крючке, и проходящая рыба станет хватать ее.
- (все
цитаты из русской классики)
Каким бывает «дно»
Значение слова «дно»
-
ДНО, дна, ср. 1. Почва, грунт под водой моря, реки, озера и т. п. (Малый академический словарь, МАС)
Все значения слова ДНО
Афоризмы русских писателей со словом «дно»
- И луч пройдёт душевным дном,
И будешь грезить об одном,
О несравненном, о родном. - К сожалению, жизнь — одна.
Чтоб не искать доказательств вящих,
Нам придется испить до дна
Чашу свою в этих скромных чащах:
Жизнь, вероятно, не так длинна,
Чтоб откладывать худшее в долгий ящик. - Мы тратим, пропускаем сквозь пальцы лучшие минуты, как будто их и невесть сколько в запасе. Мы обыкновенно думаем о завтрашнем дне, о будущем годе в то время, как надобно обеими руками уцепиться в чашу, налитую без края, которую протягивает жизнь, не прошенная, с обычной щедростью своей — и пить, и пить, пока чаша не перешла в другие руки. Природа долго потчевать и предлагать не любит.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Дополнительно
Смотрите также
ДНО, дна, ср. 1. Почва, грунт под водой моря, реки, озера и т. п.
Все значения слова «дно»
-
Жильём островитянам служили похожие на опрокинутую вверх дном лодку длинные низкие хижины из камыша, без окон, с тесным входом, через который можно было пробраться только ползком.
-
На морском дне лежали морские звёзды размером с ковёр и цветом от пурпурного до золотого, а большие ракушки часто давали настолько огромные жемчужины, что жителям деревни приходилось тащить их впятером на прочной сетке.
-
Остаток дня она провела, ковыляя по каменистому дну моря уроков и тревог.
- (все предложения)
- донья
- грунт
- глубина
- днище
- госпожа
- (ещё синонимы…)
- днище
- донышко
- бездна
- глубоко
- низ
- (ещё ассоциации…)
- в завтрашнем дне
- на дне моря
- ноги дна
- обнажилось дно
- пойти ко дну
- (полная таблица сочетаемости…)
- илистое
- песчаное
- каменистое
- океанское
- речное
- (ещё…)
- Склонение
существительного «дно» - Разбор по составу слова «дно»
- Как правильно пишется слово «дно»
Как звучит слово «дно» в родительном падеже множественного числа?
С этим словом не всё так просто.
Этот вопрос прислал наш читатель. Вы тоже можете задать свой вопрос Лайфхакеру — если он будет интересным, мы обязательно ответим.
Назовите родительный падеж множественного числа существительного «дно».
Наташа Зиновченко
Маргарита Воронцова
Филолог, корректор, автор блога о русском языке.
Для начала разберёмся с именительным падежом множественного числа. Многие считают, что «дно» во множественном числе — это «днища». Но нет, «днища» — это множественное число слова «днище», а «дно» имеет совсем другую форму — «донья».
Соответственно, во множественном числе «дно» склоняется так:
- донья,
- доньев,
- доньям,
- донья,
- доньями,
- доньях.
Аналогично образуются формы множественного числа слова «шило»: да, во множественном числе это «шилья».
Кажется, что это очень необычные формы, но на самом деле мы уже давно к ним привыкли. Ни у кого не вызывают вопросов формы «перо — перья», «звено — звенья», «крыло — крылья». Есть ещё «полено — поленья», «дерево — деревья». Это всё слова среднего рода, но так же образуются и формы некоторых слов мужского рода: «лист — листья», «кол — колья», «прут — прутья», «струп — струпья», «камень — каменья», «корень — коренья», «брат — братья», «князь — князья».
Откуда взялись эти формы? Сейчас разберёмся, но сначала поймём, откуда взялась «о» в слове «донья».
Это слово произошло от древнерусского «дъно». Изначально в нём был редуцированный гласный, который обозначался буквой «ъ».
Редуцированные — это сверхкраткие гласные. Они существовали в древнерусском языке и обозначались буквами «ъ» и «ь». Но со временем язык менялся, эти звуки утратились. В некоторых позициях они превратились в «о» и «е», а в некоторых — просто исчезли. Именно поэтому во многих словах появились беглые гласные: в каких-то позициях они есть, а в каких-то — нет, потому что исторически во всех позициях здесь были редуцированные.
В русском языке во многих словах при образовании форм множественного числа ударение переходит с окончания на корень: «окно́ — о́кна», «вино́ — ви́на», «пятно́ — пя́тна». В слове «дно» ударение тоже переходит с окончания на корень, а исторический редуцированный звук под ударением переходит в «о».
Но почему тогда не «до́на», а «донья»? И почему не «крыла» и «пёра», а «крылья» и «перья»?
В древнерусском языке было 6 склонений, которые включали 14 словоизменительных классов. Постепенно система изменилась, в итоге мы имеем современные 3 склонения. В ходе этой перестройки многие слова изменили окончания падежных форм, в языке происходили довольно сложные процессы.
Чтобы продолжить, нужно вспомнить, что такое собирательные существительные. Это существительные, форма единственного числа которых обозначает совокупность лиц, одинаковых, однородных или сходных предметов как одно неделимое целое. Например, слова «хулиганьё» и «вороньё». То есть это формы единственного числа, обозначающие множество.
В древнерусском языке категория собирательности грамматически не совпадала с понятием собирательности в современном языке. Собирательные существительные образовывались с помощью «-ие»: «деревие», «листие», «перие». Они имели формы множественного числа: «деревия», «листия», «перия». В современном языке формы множественного числа собирательных существительных невозможны.
Когда происходила перестройка системы склонений, некоторые формы множественного числа собирательных существительных среднего рода стали формами множественного числа несобирательных существительных среднего и мужского рода. А «-ия» со временем превратилось в «-ья». То есть собирательные перестали быть собирательными, а стали формами множественного числа. В современном языке в некоторых случаях сохранились две формы, которые различаются по смыслу: «листы/листья», «камни/каменья», «зубы/зубья», «пруты/прутья».
Мне сложно представить ситуацию, в которой «донья» и «шилья» воспринимались бы как собирательные. Однако очевидно, что эти слова во множественном числе в какой-то момент стали изменяться именно по описанному выше типу. Почему — загадка, как и многое в истории русского языка.
Читайте также 🧐
- 7 правил русского языка, от которых может полыхнуть
- 11 веб-сервисов и приложений для изучения русского языка
- 12 тонкостей русского языка, которые не укладываются в голове
Слово «дно» в современном русском языке имеет весьма нетипичную форму множественного числа именительного падежа —донья. Налицо появление гласной протезы на месте *t+|o|+n. Такая же протеза возникает и в косвенных падежах слова «дно»: доньев (т.е. д|но – д-о-н/jэв/, где к корню /дон-/ (вариант в единственном числе /дн-/) присоединяется еще и окончание (-jэв).
Стоит сказать, что слово «дно» — единственное в русском языке односложное слово, имеющее схематическое строение *t+no. Слова «окно», «гумно» и под. все двусложные, где образование множественного числа происходит не только с заменой окончания /-о/ на /-а/ (это общая схема для среднего рода: село-села; поле-поля…), но и с изменением ударения. Оно перемещается с последнего слога на первый. В «дне» ударению перемещаться некуда, поэтому языковая система «предлагает» этому слову склонение по образцу слов второго склонения мужского рода с основой на твердую, типа «город» (мн. ч. в родительном падеже — «городов»).
Итак, родительный падеж мн.ч. слова «дно» строится по аналогии со словоформой «городов». Остается выяснить, почему в именительном падеже – «донья».
Исторически рассматриваемое слово имело два слога – дъ-но . Так как ударным был последний слог, редуцированный /ъ/ находился в слабой позиции, он дефонологизировался, отпал. Таким образом, во множественном числе «о» восстанавливается на позиции потерянного редуцированного (ср. день – дня /*дьнь/; огонь – огня /*огънь/; окно – окон /окъно/ и пр.). Однако, в этом случае мн.ч. должно было выглядеть как «до´на». Так в древнерусском языке склонялись существительные пятого класса. Слово «дно», однако, пошло во множественном числе по пути шестого согласовательного класса: /дъния – дония/ , где окончание /-ия/ фонетически равнялось [jьja]. Падение редуцированных привело к слиянию двух йотов, один из которых повлиял на мягкость предыдущего согласного, а второй «материализовался» в разделительном мягком знаке. Причины, по которым именно это слово «решило» склоняться по парадигме шестого согласовательного класса, все-таки неясны и четкому, непротиворечивому объяснению не поддаются.
Итак, вот последовательность событий, которая привела к появлению в русском языке формы «донья»: 1) дъ-но (склоняется по 11 классу, с формой мн.ч. «дъне»)
2) с началом унификации согласовательных классов «дъно» по невыясненным причинам переходит не в 5 согласовательный класс, а в шестой. Точнее единственное число склоняется по парадигме 5 класса, а множественное – по шестому. Двойственное число к этому времени уже утрачивается
3) мн.ч. им.п. теперь определяется по шестому классу как «дония»; фонетически это выглядит так: [дон’jьja].
4) после падения редуцированных фонетически слово читается как [дон’jа].
5) в XIX веке процессы метаморфоз заканчиваются и слово обретает привычную нам форму
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка, т.1. – М.: «Изд. Астрель», 2003. – с. 519. Васеко Е.Ф., Горшкова К.В. Историческая грамматика русского языка. – М.: «Филология», 1994. – с. 198-199.