Должен ли разумный человек жить чувствами сочинение

Сочинение Должен ли разумный человек жить чувствами?

Все люди условно делятся на два типа: живущие «головой» и живущие «сердцем». Считается, что люди, живущие «головой», при совершении тех или иных поступков руководствуются разумом. А живущие «сердцем» руководствуются только чувствами.

Раньше было больше людей, живущих чувствами: женились по любви, пели песни у костра под гитару, искали романтику, ходили в походы и ездили строить БАМ. В наше время многое понять трудно: как жить практически без удобств, умываться под рукомойником, баня – раз в неделю, весь день класть шпалы. Ни тебе — дискотеки, ни тебе – WI-FI. А маникюр-то как же? Да и салона в степи может не быть. А как же мыть голову каждый день шампунем от перхоти, как сказано в рекламе, если душа нет? И зачем мотаться с рюкзаком по лесам, когда можно, не вставая с дивана, посмотреть передачу про любые леса, степи и пустыни? А картина художника Пукирева «Неравный брак» вообще — чушь: подумаешь, выдали за нелюбимого. Но за богатого же! И регистрация будет, и деньги, а любовь приложится – вон он, любимый, пришел на венчание, стоит поодаль, смотрит укоризненно, переживает. Ничего: отойдет! Нам на это нечего смотреть, как говаривал Шариков из «Собачьего сердца».

И в любимом телевизоре каждый день показывают про всяческие мезальянсы. Да, кстати, никому теперь не стыдно, как было раньше. И стыд как-то растворился, смазался: ведь «стыд – не дым, глаза на выест». И ведь не выел: полчаса позора, зато можно год не работать! И совесть никого не мучает. А слово срам вообще мало кто знает. И это все так упорно показывают, что начинаешь думать: а если и мне чего-нибудь попробовать? Ведь в умном телевизоре зря не посоветуют!

Да, сейчас другое время: вокруг стало много рационального и прагматичного. Кардинально изменились приоритеты, а с ними и желания, и чувства. Сейчас никто не хочет дрейфовать на льдине или висеть по полгода в космосе. И это рациональное проникает во все сферы нашей жизни. Раньше в романтичной России было не только не принято перед свадьбой составлять брачный контракт, а даже намекать об этом: считалось, что люди всегда смогут договориться друг с другом. И тест ДНК раньше никто не делал: верили на слово. Да и теста тогда не было. И ведь жили же как-то без теста, брачного договора и права на наследство. Жили, как говорится, «сердцем». И нынешней молодежи очень трудно понять, как можно было оставить невесту, престижную работу, квартиру в большом городе и уехать прокладывать магистраль. Да, действительно, как? И ведь это был не один человек и не два – с вокзалов уходили целые эшелоны. А почему, объяснить это сейчас никто толком уже не может. Такое чувство, что даже проделавшие это бывшие романтики сами недоумевают.

И никому не приходило в голову являться к какому-нибудь артисту и требовать долю из-за возможного родства, хотя «сыновей лейтенанта Шмидта» тогда было не меньше. Сейчас эта прошлая жизнь выглядит глупо и недальновидно. Но это было, причем, так действительно жили многие. И работали тогда люди больше, чем сейчас, как физически, так и умственно. И любой труд был в почете, как пелось в задорных песнях. И именно в простом труде видели романтику. А романтическое свидание проходило на бревне в лесу, как в замечательном фильме «Девчата». А сейчас для романтического свидания надо кавалеру иметь деньги минимум на ресторан. И бесплатно мотаться по парку с рюкзаком ни одна девушка не захочет. А уж тем более готовить еду для двух бригад лесорубов, как наивная Тося Кислицына.

Как и у всякого вопроса, в данном случае может существовать два диаметрально противоположных мнения. И они существуют. Жить одними чувствами сейчас глупо – затопчут, отнимут, стукнут и не подадут стакан воды в старости. Жить рационально – скучно и, часто, противно до омерзения. И хорошо бы, конечно, чтобы наше желание жить «сердцем» совпадало с нашими возможностями: любимый человек имел бы хорошую работу и жилье, дети уважали и любили родителей просто так, а не за высокую зарплату. У всех бы были совесть, стыд, чувство ответственности, чувство родства, благородство и доброта. А если все это есть в человеке, то можно составить любой контракт и завещать все, что угодно: ведь при наличии всех этих качеств любой документ будет составлен правильно. И все останутся довольны.

Да, конечно же, разумный человек должен жить чувствами, но не одними, а всегда «подключать» разум. Тогда чувства вместе с разумом будут находиться равновесии и гармонии, а человек – «в ладу с самим собой». А это, как известно, является одним из главных условий счастливой жизни.

`

Должен ли разумный человек жить чувствами?

Популярные сочинения

• Сочинение-описание по картине Березовая роща Левитана (7 класс)

  Картина «Берёзовая роща» написана великим русским художником Левитаном. На ней изображён фрагмент берёзовой рощи, именно поэтому картина была так названа. Она очень похожа на настоящую

• Сочинение по пьесе Островского Гроза

  Пьеса А. Н. Островского Гроза показывает быт людей в эпоху раннего капитализма. Главная тема и идея произведения — это конфликт между двумя поколениями. Семья госпожи Кабановой типичная для того времени.

• Сочинение Варя в пьесе Вишневый сад (Образ и характеристика)

  Варвара Михайловна является одним из главных персонажей рассказа А.П. Чехова «Вишневый сад». Она приемная дочь главной героини произведения Любови Андреевны Раневской.

Сочинение «Разум дан человеку, чтобы понять: жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами»

05.07.2021

Сочинение-рассуждение по цитате Ремарка «Разум дан человеку, чтобы понять: жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами». Или еще можно назвать его «Разум и чувства». На основе анализа двух литературных произведений: романа «Отцы и дети» И.С. Тургенева и сказки «Премудрый пискарь» М.Е. Салтыкова-Щедрина.

Итак, текст сочинения

Высказывание Э. Ремарка, на мой взгляд, несет глубокий смысл и имеет философское звучание. Разум и чувства – две важнейшие стороны внутреннего мира. Разум дает возможность размышлять, рассуждать, все заранее просчитывать, подходить к проблемам осмысленно и рационально. Чувства отвечают за эмоциональное, душевное восприятие событий. Преобладание того или другого накладывает отпечаток на характер, поступки и судьбу человека.

Я считаю, что руководствуясь одним здравым смыслом и трезвым расчетом, не прислушиваясь к своим чувствам, к зову сердца, нельзя прожить счастливую жизнь. Поэтому я согласен с утверждением писателя, что разум дан человеку для того, чтобы понять: чувства необходимы для полноценной жизни.

Эта непростая проблема неоднократно поднималась на страницах художественной литературы.

Обратимся к известному роману И.С. Тургенева «Отцы и дети». Сначала главный герой произведения, Евгений Базаров, предстает перед нами нигилистом и убежденным материалистом. Он признает только естественные науки и отрицает все чувственное: поэзию, музыку и даже любовь. Но вскоре герой понимает, что был неправ, и в жизни есть возвышенные чувства.

Поворотным моментом в его судьбе становится встреча с Анной Сергеевной Одинцовой. Под влиянием нахлынувшего чувства любви нигилистические взгляды и идеалы Базарова терпят крах. Неожиданно он понимает, что способен глубоко чувствовать, переживать и надеяться на взаимность. Когда его чувства Одинцовой были отвергнуты, он очень глубоко переживает неудачу и теряет смысл жизни. Таким образом, мы видим, что даже самые рациональные люди приходят к пониманию важности чувственной стороны жизни, им не чужды искренние душевные порывы.

Напротив, объект любви Базарова, Анна Одинцова, предстает в романе как холодный, рассудочный человек, не способный на сильные чувства. Она не откликнулась на любовь Евгения и выбрала для себя спокойную жизнь, лишенную всяких сердечных волнений. Однако таким «разумным» выбором героиня обрекла себя на пустую жизнь, лишенную всякого смысла.

В качестве второго аргумента рассмотрим сказку М.Е. Салтыкова-Щедрина «Премудрый пискарь». Автор наделяет эту рыбку рядом человеческих качеств. Так, эпитет «премудрый» обозначает «умный», «рассудительный». Однако в чем же заключалась «премудрость» пискаря? Жить незаметно, целыми днями сидеть в норе и дрожать за свою жизнь, ни с кем не дружить, никого не любить. Так прожил пискарь сто с лишним лет. Не было у него ни семьи, ни детей, ни родных, ни друзей. Он гордился своей мудростью, тем, что ему удалось дожить до старости и не угодить ни в уху, ни в пасть к хищным рыбам. И только перед смертью он осознал, что если бы все рыбы жили, как он, то давно бы перевелся весь пискарий род. Никто уже не называет пискаря премудрым, а только дураком и остолопом. Таким образом, автор показывает, что сознательно избегать чувств, переживаний, волнений и страданий, значит обрекать себя на жалкое бесполезное существование.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод: великая роль разума заключается в том, что именно он дает нам понять необходимость чувств и оценить их значение для каждого человека. Они скрашивают наше существование, добавляют в него новые смыслы, делают жизнь наполненной и красочной. Исключив из своей жизни чувства, можно пропустить что-то очень важное и ценное, о чем потом придется жалеть.

Сочинение предоставлено Натальей Викторовой.

Похожие статьи:

Что важнее: разум или чувства?

Сочинение-рассуждение «О любви»

В современном мире для человека, прежде всего, важен разум. Именно на него мы ориентируемся, принимая ответственные решения.

Но как быть с чувствами? Чувства — это эмоциональное отношение человека к окружающему миру. Впечатления с разумом часто конфликтуют между собой.

Порой бывают моменты, когда чувственность берет верх над разумностью. Таким образом, эмоциональная природа играет огромную роль в жизни человека.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Но должен ли разумный человек жить чувствами?

Что важнее: разум или чувства? Именно эту проблему поднимает в своем произведении «Отцы и дети» великий русский писатель И.С. Тургенев.

Главный герой романа, Евгений Базаров по своим убеждениям – нигилист: он отрицает все, кроме того, что можно потрогать или увидеть. Он признает только то, что можно доказать. Одним словом, он эмпирик и материалист, для него главное опыт.

Базаров не замечает красоту природы, также отвергает любовь и романтику, называя это все «белибердой». Он хочет всегда жить по законам разума.

Однако, познакомившись с Анной Сергеевной Одинцовой, умной, богатой женщиной, герой кардинально меняется. Он уже не тот убежденный циник, которым был вначале. Эта встреча была решающей чертой, ставшей наперекор его взглядам.

Он искренне влюбляется в Одинцову, хотя эти чувства являются для Евгения неприемлемыми. Герой не может контролировать свои эмоции и понемногу становится рабом сердца.

В конце концов, не устояв перед настоящей любовью, Базаров страдает от отказа Анны Сергеевны.

Тургенев не зря проводит героя по одним и тем же местам, делая как бы два круга поездки. Это была своеобразная проверка для Базарова, которую он не прошел. Внутренний мир полностью переворачивается, устои и взгляды его дают трещину, стереотипы ломаются, и у героя наступает духовный кризис. Евгений неудовлетворен тем, на что потратил жизнь, но изменить уже ничего нельзя.

Подводя итог, можно сделать вывод, что человек должен жить чувствами, так как без них это и не человек вовсе, а робот. Нельзя отделить разум от чувств и повиноваться чему-то одному. Важно, чтобы все было в гармонии, и ничто не перевешивало.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id42572

Источник: https://www.kritika24.ru/page.php?id=42572

Должен ли разумный человек жить чувствами, как написать сочинение?

Сама по себе тема, звучащая в формулировке должен ли разумный человек жить чувствами, построена на противопоставлении взаимоисключающих друг друга понятий, таких как разум и чувства.

Поэтому могу вам сказать, что если этот человек реально зрелый, разумный, а от того, способен строить в своей голове сложные понятийные конструкции, то без разума, ему по определению, не обойтись никак.

Все потому, что на уровне чувств, человек может жить только в детском возрасте, когда в его голове, всецело доминирует наглядно интуитивное мышление, которое отображает еще не сформировавшуюся личность, у которой, еще не развит разум.

При таком виде восприятия мира, человек к примеру, пытаясь обобщать некоторые вопросы, которые пред ним предстают, доверяясь чувствам вне сформировавшегося мозга и разума, может к примеру перепутав, сказать, что в одном стакане больше воды чем в другом, только потому что там выше ее уровень. Такой опыт проводил Жан Пиаже и он доказал, что без знаний, которые исходят от понятий человек не может быть разумным, взрослым, а значит и полноценно сознательным и разумным.

При этом, как считают большинство философов и физиологов, на уровне чувств, человек, может воспринимать и чувствовать, только такие понятия, которые всецело можно отнести, к звериным, а от того банальным. Оно происходит к примеру на уровне вкуса, которое субъективно, но при этом, есть и у животных.

Субъективность такого восприятия, сводится к тому, что оно может быть у всех субъектов, совершенно разное, но при этом, такое мироощущение, нельзя оспорить, так как это все дело того же вкуса или любой другой симпатии, как например той, которая может так же возникнуть, на уровне тактильного восприятия.

Следует так же отметить, что постижение сути какой либо вещи, следуя сугубо чувственному восприятию, познать так же не возможно.

Если же перед нами представлена зрелая разумная личность, то понимая то что у нее в его психосоматике, присутствует развитый мозг, способный позволять ему мыслить на уровне понятийного мышления и отображающие родственное с ним, развитое вербально логическое мышление, то полноценное абстрагирование от своего непосредственного начала, просто не представляется возможным в принципе. Все потому, что просто по определению, нельзя уйти от того, что тебе свойственно и то, что определяет ядро, твоего характера. Поэтому, уверенно и определенно, можно сказать то, что такой человек, не то что не должен или должен, он просто не сможет при желании, так как мозг и его функциональность в организме человека, есть не что иное, как не фундаментальное и главенствующие явление, а потому, мозг и разум как его проявление не искореним.

Кроме того, даже если считать такое восприятие чувственным, то не стоит забывать, что и в нем, участвует наш мозг, а значить и в нем, хоть и отчасти, но задействован разум.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2262705-dolzhen-li-razumnyj-chelovek-zhit-chuvstvami-kak-napisat-sochinenie.html

Сочинение на тему «Должен ли разумный человек жить чувствами?»

Ум играем огромную роль в человеческой жизни. Именно он помогает принять любое решение. Но чувства никуда не деваются. И имеют свое важное место в жизнь человека. Они пропитывают любую деятельность личности. Важно разобраться, должен ли умный человек опираться на чувства.

Важность ума и чувств

Эволюция отделила человека от животных. Так человек стал обладать разумом. Благодаря этому человечество постоянно развивается, стремится только вперед. Наука помогает изобретать новые вещи и технологии. Развивается медицина, теперь можно справиться с разными заболеваниями.

Но человек не стал лишенным чувств, хоть его разум и совершил большой прорыв. Сложно представить жизнь без искусства, музыки, литературы, творчества. Для развития этой отрасли требуются чувства.

Если бы творцы не смогли ощущать любви, радости, горя, нежности, ненависти и других эмоций, то вряд-ли они могли бы создать гениальные работы.

Проблемы разума и эмоций в литературе

Ум и сердце всегда конкурировали в литературных произведениях. Так в повести «Бедная Лиза» главной героиней выступает девушка из крестьянской семьи. Она достаточно молодая, от чего обладает наивность и эмоциональность. Лизу настигла любовь. Объектом ее симпатии стал дворянин Эраст. Крестьянка сразу и полностью отдается этому прекрасному чувству.

Но молодой человек оказался бесчестным. Когда Эраст оказался в сложном финансовом положении, то он уезжает и берет в жену богатую вдову. Девушка не могла выдержать такого предательства, ведь она отдала этой любви всю себя. В итоге Лиза заканчивает жизнь самоубийством. Из-за того, что девушка покорилась чувствам, ее судьба приобрела печальные обороты.

Полностью разумом руководствует герой произведения «Отцы и дети». Он считает, что чувства ничего хорошего в жизнь не принесут. Базаров пытается из всего вокруг извлечь пользу.

Единственное, что он ценит в отношениях – информативность. Но все изменилось, когда он встретил Анну Одинцову. Когда любовь поселилась в его сердце, стало очень трудно следовать голосу разума.

Он так и не смог добиться взаимности от девушки, зато пересмотрел свои взгляды на жизнь.

Разум имеет огромное значение в жизнь. Но без чувств эта самая жизнь будет лишена смысла. Люди не будут отличаться от роботов. Гармоничные отношения ума и сердца помогут человеку быть счастливым.

Если вам понравилось сочинение на тему «Должен ли разумный человек жить чувствами?», то так же вам могут понравиться и следующие сочинения

Собака – друг человека

Старый друг лучше новых двух

Язык мой – враг мой

Источник: https://RuMozg.ru/sochineniya/na-raznyie-temyi/sochinenie-na-temu-dolzhen-li-razumnyj-chelovek-zhit-chuvstvami.html

Пример итогового сочинения «Разум дан человеку, чтобы понять, что жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами» | СуперСоч

ПРИМЕР: Проверенное Итоговое сочинение на тему «Разум дан человеку, чтоб понять, что жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами» по направлению «Разум и чувство».

Введение (вступление):«Разум дан человеку, чтобы понять, что жить одним разумом нельзя, люди живут чувствами» Эрих Мария Ремарк. Чувства и разум – это важнейшие составляющие внутреннего мира человека.

Как правило, они находятся в гармонии, но иногда между ними начинается кровопролитное сражение, которое является решающим и может кардинально поменять ситуацию. Люди, руководствующие (руководствующиеся) только разумом, могут прожить свою жизнь, так и не испытав подлинных эмоций и чувств.

Другие же, кто падки на чувства (лучше избегать такого сочетания слов), порой совершают очень глупые и необдуманные поступки. Верность своих рассуждений я могу подтвердить примерами из литературных произведений.

Комментарий: Начало очень хорошее, но тема не ракрыта. Так как здесь в качестве темы выступает высказывание, есть два варианта: либо использовать в качестве темы саму цитату, но передавая смысл своими словами.

Либо взять высказывание за основу и написать, ПОЧЕМУ это так. В целом, суть сочинения должна сводиться к тому, что человек не может без чувств.

Плюс очень важно оформлять тезис с помощью вводных слов, которые указывают на то, что это твое личное мнение.

Аргумент 1:В произведении А.С.Пушкина «Евгений Онегин» автор поднимает вопрос разума и чувства. Главные герои – Евгений и Татьяна испытывают сильные чувства по отношению к друг другу, но постоянно колеблются, не понимая, как лучше поступить.

Попытки выразить свои эмоции оказываются неудачными для Татьяны и не приносят плоды. Евгений, прочитав письмо, говорит, что он создан для блаженства, а не для семейной жизни. На этом их разговор заканчивается. Время идет, Онегин понимает, что он влюблен и хочет увидеться с Татьяной.

Она же признается, что любит Евгения, но уступив мольбам матери, она уже замужем за другим. В итоге, в борьбе побеждает разум.

Комментарий: хороший аргумент, и это произведение даже можно использовать для твоей темы. Но именно такой формат не подходит. Ты описала пример победы разума над чувствами, а Ремарк писал, что люди живут чувствами, а это противоречит теме.

Аргумент 2:Другим ярким примером является произведение И.А. Гончарова «Обломов». Илья Ильич – главный герой романа, который привязан к одному месту и совершенно потерявший стимул к развитию. Он давно перестал ставить перед собой цели, ведь его жизнь идет плавно и размеренно. Он был приучен к такой жизни еще в детстве.

Об этом нам повествует сон Обломова. В один из дней Андрей Штольц предпринимает попытки помочь Илье Ильичу и знакомит его с Ольгой Ильинской, которая позже становится возлюбленной Обломова. Ольга – девушка очень умная, начитанная; постоянно развивается. Она старается поднять Обломова до своего «идеала», перевоспитать, но это неискренняя любовь.

Их пути расходятся. На смену ей приходит другая женщина – Агафья Пшеницына: она очень трудолюбива, хорошо готовит, всячески старается сделать Илье Ильичу приятно, и у нее это получается. В их отношениях наступает полная гармония. Им очень хорошо вместе.

В данном произведении, автор помогает понять, что искренние чувства – это огромная сила, которая способна творить чудеса.

Комментарий: и снова вывод аргумента «искренние чувства – это огромная сила, которая способна творить чудеса» не соответствует мысли о том, что люди живут чувствами. Противоречия нет, но все же мысли совсем разные получились.

Немного наружены пропорции, важно стремиться к тому, чтобы аргументы были примерно равны по объему. Допустима разница 10-15 слов.

Заключение: Таким образом, можно сделать вывод, что высказывание Эрих Ремарк является верным, ведь именно чувства – это высшее проявление души человека.

Комментарий: хороший вывод, соответствует теме, но неплохо было бы написать, как ты к этому пришла. Потому что для заключения это слишком маленький текст. Текст примерно должен быть равен введению, допустима разница 5-7 слов.

Итог: перечитала много раз и не могу выйти из состояния шока. Как же так? Грамотная речь, практически полное отсутствие речевых ошибок, красивое изложение мыслей и такие проблемы с постороением структуры сочинения( Тебе обязательно нужно разобраться с правильным раскрытием темы, если научишься оформлять тезис и подбирать соответствующие аргумент ты получишь 10 из 10.

А пока, такой формат сочинения вряд ли получит зачет. ТРЕНИРУЙСЯ, у тебя очень хороший потенциал.

Желаю удачи) 

Источник: https://SuperSoch.ru/itogovoe-sochinenie/gotovye-itogovye-sochineniya/razum-i-chuvstvo1/razum-dan-cheloveku-chtob-ponyat-chto-zhit-odnim-razumom-nelzya-lyudi-zhivut-chuvstvami.html

Итоговое сочинение — Разум и чувство (примеры сочинений)

Примеры написания сочинений по литературе по направлению «Разум и чувства». Некоторые сочинения школьные, и использовать как готовые образцы на итоговом сочинении не рекомендуется.

Данные работы можно применять для подготовки к итоговому сочинению. Они предназначены для того, чтобы сформировать представление учащихся о полном или частичном раскрытии темы итогового сочинения.

Рекомендуем использовать их как дополнительный источник идей при формировании собственного представления раскрытия темы.

Нравственность — это разум сердца. Гейне Генрих

Просвещенный разум облагораживает нравственные чувства; голова должна воспитывать сердце. Шиллер Фридрих

Разум и чувство — две силы, равно нуждающиеся друг в друге, мертвы и ничтожны они одна без другой. Белинский Виссарион Григорьевич

Нравственность должна выступать в роли красоты. Нравственность — это разум воли. Гегель Георг Вильгельм Фридрих

Есть чувства, восполняющие и затемняющие разум, и есть разум, охлаждающий движение чувств. Пришвин Михаил Михайлович

(403 слова)

Разум и чувство…Что же это такое? Это две важнейшие силы внутреннего мира человека, которые нуждаются друг в друге. Душа человека очень сложна.

Бывают ситуации, когда чувства преобладают над разумом, а иногда разум берет вверх над чувствами. Не зря Люк де Клапье Вовенарг говорил: «Разуму не постичь надобностей сердца».

Ведь действительно человек при всем желании не способен управлять настоящими чувствами, которые затмевают противоречащий им разум.

Такой сюжет мы можем наблюдать в романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети», где главный герой Евгений Васильевич Базаров, будучи нигилистом, отрицал буквально всё вплоть до любви. Его внутренний принцип был против всякой романтики, чувств. Он считал это «белибердой, непростительной дурью…».

Решающей чертой, ставшей наперекор его взглядов, была встреча с Анной Одинцовой, женщиной, которая была не такая как все. Герой искренне влюбляется в неё, но эти чувства являлись для Евгения неприемлемыми и страшными. У Анны же не было таких сердечных склонностей, какие были у Базарова.

Он всячески пытался это скрыть, ведь управлять его жизнью ранее было под силу лишь рассудку. Герой не мог контролировать всем происходящим, потому что борьба разума и сердца делала своё дело. Но наконец-то признавшись в любви Одинцовой, получает отвержение.

Это приводит Базарова к первоначальным принципам, где душевные порывы являются просто вздором по сравнению с рассудком. Но не бывает такого, чтобы любовь просто гасла, хоть и перед смертью, но в Евгении она все-таки разгорается и встает против его разума, в итоге побеждая.

Он вновь вспоминает о любви к Анне, так как рассудку никогда не постичь сердца.

Еще одним из ярких примеров противоборства разума и чувства является произведение Н.М.Карамзина «Бедная Лиза». Главной героиней повести является сентиментальная бедная крестьянка Лиза, которая влюбляется в богатого дворянина Эраста. Казалось, что их любовь никогда не прекратится.

И вот уже чувствительная девушка полностью отдается своему возлюбленному, её сердце берет вверх над разумом.

Но, к сожалению, чувства молодого дворянина постепенно охладевают, и вскоре он уезжает в военный поход, где проигрывает всё состояние и по принуждению женится на богатой вдове. На этом терпение Лизы не выдерживает, и она прыгает в пруд.

Ведь для девушки поступок любимого был сильным ударом, приносившим душевную боль, избавиться от которой она хотела лишь самоубийством. Её разум противоречил такому ходу событий, но осилить пылкое чувство ему не удалось.

Таким образом, борьба двух важнейших сил внутреннего мира человека это один из самых сложных процессов в душе каждого. Или чувство превосходит разум или разум чувства. Такие противоречия являются бесконечной дуэлью. Но всё же разуму никогда не постичь искренних чувств.

• (388 слов)
• «Разум и чувства: гармония или противоборство?» (Шамфор)

Разум и чувства: гармония или противоборство? Думается, на этот вопрос не существует однозначного ответа. Конечно, бывает так, что разум и чувства сосуществуют в гармонии. Более того, пока есть эта гармония, мы подобными вопросами не задаемся.

Это все равно что воздух: пока он есть, мы его не замечаем, а вот если его не хватает… Однако бывают ситуации, когда разум и чувства вступают в противоборство. Наверное, каждый человек хотя бы раз в жизни ощущал, что у него «ум с сердцем не в ладу».

Возникает внутренняя борьба, и трудно предположить, что возьмет верх: рассудок или сердце.

Так, например, в повести А.Алексина «А тем временем где-то…» мы видим противоборство разума и чувств. Главный герой Сергей Емельянов, случайно прочитав письмо, адресованное отцу, узнает о существовании у того бывшей жены. Женщина просит о помощи. Казалось бы, Сергею нечего делать в ее доме, и разум подсказывает ему просто вернуть ей ее письмо и уйти.

Но сочувствие горю этой женщины, покинутой когда-то мужем, а теперь и приемным сыном, заставляет его пренебречь доводами рассудка. Сережа решает постоянно навещать Нину Георгиевну, помогать ей во всем, спасать от самой страшной беды – одиночества. И, когда отец предлагает ему поехать на каникулах к морю, герой отказывается. Да, конечно, поездка на море обещает быть увлекательной.

Да, можно написать Нине Георгиевне и убедить ее, что она должна поехать в лагерь с ребятами, где ей будет хорошо. Да, можно пообещать приехать к ней на зимних каникулах. Все это вполне разумно. Но чувство сострадания и ответственности берут в нем верх над этими соображениями. Ведь он обещал Нине Георгиевне быть рядом с ней и не может стать ее новой потерей. Сергей едет сдавать билет на море.

Автор показывает, что чувство сострадания побеждает.

Обратимся к роману А.С.Пушкина «Евгений Онегин». Автор рассказывает о судьбе Татьяны. В юности, полюбив Онегина, она, к несчастью, не находит взаимности. Татьяна проносит свою любовь через годы, и вот наконец Онегин у ее ног, он страстно влюблен в нее.

Казалось бы, об этом она мечтала. Но Татьяна замужем, она сознает свой долг супруги, не может запятнать свою честь и честь мужа. Разум берет в ней верх над чувствами, и она отказывает Онегину.

Превыше любви героиня ставит нравственный долг, супружескую верность.

Подводя итоги сказанному, хочется добавить, что разум и чувства лежат в основе нашего бытия. Хотелось бы, чтобы они уравновешивали друг друга, позволяли нам жить в гармонии с самими собой и с окружающим миром.

(403 слова)

Разум и чувство: могут ли они владеть человеком одновременно или же это понятия, взаимно исключающее одно другое? Верно ли утверждение, что в порыве чувств человек совершает как низменные поступки, так и великие открытия, которые движут эволюцию и прогресс.

На что способен бесстрастный разум, холодный расчет? Поиск ответов на эти вопросы занимает лучшие умы человечества с тех пор, как появилась жизнь. И этот спор, что важнее – разум или чувство, – ведется с древности, и у каждого свой ответ.

«Люди живут чувствами», – утверждает Эрих Мария Ремарк, но тут же добавляет, что для того, чтобы осознать это, необходим разум.

На страницах мировой художественной литературы проблема влияния чувств и разума человека поднимается очень часто.

Так, например, в романе-эпопее Льва Николаевича Толстого «Война и мир» предстают два типа героев: с одной стороны, это порывистая Наташа Ростова, чувствительный Пьер Безухов, бесстрашный Николай Ростов, с другой – надменная и расчетливая Элен Курагина и ее брат, черствый Анатоль.

Многие конфликты в романе происходят именно от избытка чувств героев, за перипетиями которых очень интересно наблюдать.

Ярким примером, как порыв чувств, необдуманность, пылкость характера, нетерпеливая молодость, повлияли на судьбу героев, является случай с изменой Наташи, ведь для нее, смешливой и юной, ждать свадьбы с Андреем Болконским было невероятно долго, могла ли она подчинить свои неожиданно вспыхнувшие чувства к Анатолю голосу разума? Здесь перед нами разворачивается настоящая драма разума и чувств в душе героини, она оказывается перед нелегким выбором: бросить жениха и уехать с Анатолем или не поддаться минутному порыву и дождаться Андрея. Именно в пользу чувств был сделан этот нелегкий выбор, лишь случайность помешала Наташе. Мы не можем осуждать девушку, зная ее нетерпеливый характер и жажду любви. Именно чувствами был продиктован порыв Наташи, после она сожалела о своем поступке, когда проанализировала его.

Именно чувство безграничной, всепоглощающей любви помогло Маргарите воссоединиться с возлюбленным в романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Мастер и Маргарита».

Героиня, не раздумывая ни секунды, отдает душу дьяволу и отправляется с ним на бал, где убийцы и висельники прикладываются к ее колену.

Отринув обеспеченную, размеренную жизнь в роскошном особняке с любящим мужем, она бросается в авантюрное приключение с нечистой силой. Вот яркий пример того, как человек, выбрав чувство, сотворил свое счастье.

Таким образом, высказывание Эриха Марии Ремарка совершенно справедливо: руководствуясь только лишь разумом, человек может прожить, однако это будет жизнь бесцветная, тусклая и безрадостная, только чувства придают жизни непередаваемые яркие краски, оставляя эмоционально наполненные воспоминания. Как написал великий классик Лев Николаевич Толстой: «Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, то уничтожится сама возможность жизни».

Источник: http://7oom.ru/sochinenya/sochinenie-razum-i-chuvstvo.htm

Написать сочинение по на тему: должен ли разумный человек жить чувствами?

для современного человека важен, прежде всего, разум. именно на него мы ориентируемся, принимая важные решения. но как быть с чувствами? ведь и они играют определённую роль в нашей жизни. должен ли разумный человек жить чувствами?

на одном из этапов эволюции люди отделились от животного мира. это произошло, бесспорно, разуму. шли годы, века, тысячелетия. эпохи сменяли друг друга. цивилизация не стояла на месте. совершались открытия в науке, появлялись технические новинки, осваивались новые земли – разум двигал человечество вперёд.

однако вряд ли наше существование было бы полноценным, если бы мы время от времени не отдавались во власть разнообразных чувств: любви и ненависти, дружбы и враждебности, радости и горя, гордости и разочарования.

у нас неодинаковый темперамент, разные характеры, непохожие судьбы. а потому и жизненные ценности наши различны. одни люди живут исключительно разумом, всегда принимая осознанные, взвешенные решения. другие привыкли прислушиваться лишь к голосу сердца и интуиции.

множество примеров неодинакового, а иногда и прямо противоположного отношения к жизни мы находим в .

наташа ростова, героиня романа-эпопеи л.н.толстого, живёт чувствами, мало задумываясь о причинах и следствиях своих поступков. она радуется и влюбляется, грустит и тоскует, делает ошибки и испытывает угрызения совести. всё это внешне выглядит необыкновенно естественно и мило.

не случайно наташу обожают домочадцы, перед такой детской непосредственностью и искренностью чувств не могут устоять мужчины. в девушку влюбляется денисов, она покоряет сердца пьера безухова и андрея болконского, ею увлекаются борис друбецкой и анатоль курагин.

этот пример показывает, какую притягательную силу имеют для человека искренние чувства.

герой того же произведения андрей болконский до определённого времени следует за рассудком, а чувства в его судьбе не играют какой-либо заметной роли.

однако многое меняется, когда болконский полюбил наташу. любовь освещает жизнь андрея, наполняя её новым смыслом, делая яркой и насыщенной.

князю довелось испытать целую гамму чувств: радость от взаимности, горечь от потери, ревность, ненависть.

в то же время рассудочное начало андрей на утрачивает – напротив, любовь обогащает жизнь разума новыми оттенками, гранями. накануне сражения под бородином, подобно простым солдатам, болконский испытывает «теплоту патриотизма».

а ведь любовь к отечеству, как говорят, есть высшее проявление разума. в конце жизни андрей постигает главную мудрость – любовь к богу. получается, что секрет человеческого счастья – в гармоничном сочетании разума и чувства.

разве не это доказывает жизнь толстовского героя?

итак, несмотря на решающую роль разума, чувства имеют для каждого из нас огромное значение. они скрашивают наше существование, добавляя в него новый смысл. жить только чувствами, конечно, не стоит. но и игнорировать их нельзя.

Источник: https://iznaniya.com/literatura/question20298199

Разум и чувства — две силы, равно нуждающиеся друг в друге (В.Г.Белинский)

Пример итогового сочинения по направлению «Разум и чувства».

К чему важнее прислушиваться в любой жизненной ситуации: к голосу разума или советам сердца? Наверное, невозможно на этот вопрос дать однозначный ответ. Франсуа де Ларошфуко, французский писатель XVII века, считал, что «ум всегда в дураках у сердца». На это русская пословица могла бы ему возразить: «И сила уму уступает».

Представим человека, поведением которого руководят исключительно законы разума. Он всегда способен трезво оценить ситуацию, размышляет, как необходимо поступить, чтобы не оказаться в опасности. Но жизнь, подчиненная только указаниям рассудка, часто может стать безрадостной и даже бессмысленной.

В подтверждение этому можно вспомнить Печорина из романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». С одной стороны, не знающий страха, он совершает отчаянные до безрассудства поступки.

Но под руководством своего «холодного» ума превращается в эгоиста, не способного по-настоящему любить, дружить и сочувствовать. Печорин становится виновником гибели Бэлы, обманывает искреннее чувство молоденькой княжны Мери, равнодушием отвечает на дружескую привязанность Максима Максимыча.

«Рассудочный» эгоизм лишает героя Лермонтова права быть счастливым. Он чувствует себя ненужным, не видит смысла в жизни.

«Современник» Печорина – Евгений Онегин, герой одноименного романа А.С. Пушкина, тоже предпочитает поступать по советам ума, а не сердца.

Не желая обременять себя узами брака, он не отвечает взаимностью на любовь прекрасной девушки – Татьяны Лариной. Боясь сплетен, отправляется на бессмысленную дуэль с молодым романтиком Владимиром Ленским.

«Как я ошибся! Как наказан!» — с раскаянием восклицает Онегин, когда уже нельзя вернуть отвергнутую когда-то любовь, стать счастливым.

Тщательно взвешивая все «за» и «против», находясь в постоянном подчинении «должен» и «правильно», человек лишает себя возможности в полной мере радоваться жизни, становится неспособным чувствовать сердцем чужую боль и страдания. Известный персидский поэт и философ Омар Хайям утверждал:

Тот, кто с юности верует в собственный ум,

Стал, в погоне за истиной, сух и угрюм.

Думаю, что в поведении человека разумные соображения не должны брать верх над чувствами. Важно в равной степени прислушиваться к зову души и наставлениям ума. Это, конечно, нелегко: разум часто противоречит чувствам и, наоборот, охваченный собственными страстями человек способен действовать необдуманно.

В порыве чувств люди могут поступать благородно и самоотверженно, бесчестно и низменно. Мы восхищаемся героями, которые, не рассуждая, рискуют жизнью, чтобы оказать помощь другим. Не уважаем малодушных, способных в трудный момент предать дружбу, любовь, Родину.

• Не всем суждено быть мудрецами, но учиться делать правильный выбор между «должен» и «хочу» может каждый.
• Примеры итоговых сочинений — 2017:
• Должна ли любовь быть разумной
• Почему люди становятся бесчестными?
• Как Вы понимаете слово «честь»?
• Должен ли разумный человек жить чувствами?
• Согласны ли Вы с тем, что друг познаётся в беде?

Источник: http://bacenko.ru/gotovyie-sochineniya/razum-i-chuvstva-dve-sily/

Как должен жить человек: разумом или чувствами?

Каждый человек наделен способностью чувствовать. Он может чувствовать радость, злость, опасение, страх, зависть и другие чувства, в том числе любовь. Способность чувствовать — это отличительная черта человека, которая отличает людей от животных. Но нельзя жить одними чувствами, иначе можно сильно пострадать от этого.

• Человек, живущий только чувствами, начинает им подчиняться и жить, опираясь только на чувства.
• Но, к счастью, чувствам есть противовес — разум.
• Разум помогает человеку не поддаться полной власти чувств, он позволяет
• трезво оценивать жизнь.

Но, если есть разум, зачем тогда чувства? Человек, лишенный полностью чувств, лишается звания человека. Человек без чувств — человек, которому ничего не интересно в этой жизни, это равнодушный человек. А как говорят мудрые:”равнодушие — главное зло”.

Поэтому лучший вариант — это уметь сочетать эти два понятия. Нужно испытывать чувства, но не забывать смотреть на ситуацию не только чувствами, но и разумом.

1. Олеся, из одноименного рассказа Куприна, например, попала в ситуацию, когда разум помог ее принять правильное решение: несмотря на свою большую любовь к Ивану, она не
2. поддалась своим желаниям, а сделала правильный выбор — рассталась с ним, чтобы обезопасить себя, бабушку и Ивана –, это выбор, правда, сделал больно сердцам обоих влюбленных.
3. Но порой бывает, что человек руководствуется в основном разумом, не считаясь со своими чувствами и чувствами других людей, и это может вылиться в неприятную для него же самого ситуацию.

Например, господин Н., который по решению разума отвергнул любящую его девушку Асю, которая смогла найти силы сама признаться ему в своей любви. А потом пожалел о своем решении. Когда он опомнился, было уже поздно — Ася с братом немедленно уехали, а господин Н. как не пытался их отыскать, все равно не смог.

Я же, “приверженец золотой середины”, считаю, что лучшим вариантом будет найти золотую середину между разумом и чувствами, потому что нормально жить чем-то одним просто невозможно.

(1

Источник: https://ege-essay.ru/kak-dolzhen-zhit-chelovek-razumom-ili-chuvstvami/