Морфемный разбор слова:
Однокоренные слова к слову:
Культура письменной речи. Француженка или финка?
1) В каком ряду оба слова пишутся через дефис?
а. (зоо)магазин, литературно(художественный)
б. (пол)лимона, северо(западный)
в. выпукло(вогнутый), (полу)остров
2) Из трёх слов только одно имеет единственное значение, а каждое из остальных употребляется по крайней мере в двух разных смыслах. Какое слово имеет единственное значение?
а. Полька
б. Француженка
в. Финка
3) В каком предложении оба выделенных слова пишутся слитно?
а. Мой друг, ТАК(ЖЕ) как и я, долго выбирал, ЧТО(БЫ) ему почитать
б. (ПО)ЭТОМУ пути давно не ездили, (ОТ)ТОГО дорога поросла густой травой
в. ЧТО(БЫ) изучить поведение этих животных, биологам пришлось долго наблюдать за ними, ЗА(ТО) результаты наблюдений оказались весьма интересными
4) Укажите пример с ошибкой в образовании формы слова
а. Пара туфель
б. Несколько полотенец
в. Около пятиста километров
а. Добавил подзаголовок
б. Добавил многоточие
в. Добавил знак вопроса
6) В каком ряду оба слова с НЕ пишутся слитно?
а. (не)вежда, (не)подумал
б. (не)более дюжины, ещё (не)распустившаяся сирень
в. совершенно (не)интересный фильм, (не)исследованные пути
7) «Природную грамотность» мечтают иметь все! Говорят, что «предчувствие» знаков препинания – не такое уж сложное дело. Сколько, например, запятых непременно надо ещё добавить в предложение, которое начинается так: «Когда мальчики, увидев…»?
а. Не менее одной
б. Не менее двух
в. Не менее трёх
В каком слове верно выделена буква, обозначающая ударный гласный звук?
а. сОзыв
б. красивЕе
в. клялАсь
9) Союз КАК называют самым капризным из всех. Вероятность запятой перед ним – 50 на 50. Как объяснить отсутствие запятой в предложении: «Дождь льёт как из ведра?»
а. Здесь есть сравнительный оборот
б. Здесь есть фразеологизм
в. Здесь есть ошибка
Если хотите, отвечайте в комментариях. Правильные ответы дам завтра
Источник
Поиск ответа
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала «Грамота.ру»! Не получив ответа на вопрос, задаю его повторно. Услышав это выражение в телевизионном репортаже, у нас, слушателей, разделились мнения о его правильности. Вопрос: Как правильно сказать «…дождь линул, как из ведра …» или «… дождь ливанул, как из ведра …»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Мы согласны с Вами: здесь возможны оба варианта. Запятая нужна, если фраза интонационно разбивается на две части.
Здравствуйте! Имею к Вам озадачивающий вопрос о вечно болезненных кавычках: если в контексте одного функционального стиля встречается предложение содержащее целый ряд зависимых друг от друга слов другого стиля, как корректно поставить кавычки и нужны ли они тогда вообще? Рассмотрим предложение рассказывающее о неком событии в деловой сфере таким образом: Дождь лил, как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих. Заключить его в кавычки целиком? Только нужные слова? но тогда получится издевательство над письменной речью и читателем: «Дождь» «лил», как из «ведра» всего с полминуты, но успел «намочить» всех «присутствующих». Группы слов? но в иных примерах групп может быть слишком много: «Дождь лил, как из ведра » всего с полминуты, но успел «намочить всех присутствующих». Только первое (главное) слово — «дождь»? Как правильно, если использование такого предложения обязательно? ОГРОМНОЕ спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно заключить все предложение в кавычки: Рассмотрим предложение, рассказывающее о некоем событии в деловой сфере таким образом: «Дождь лил как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
нужна ли запятая в предложении «Дождь лил как из ведра «?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Ставится за запятая перед как в выражении «Дождь как из ведра «? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Поиск ответа
Как правильно произносить слово «дождь»? Во всех центральных СМИ говорят «дождь», у нас на местном «Дожжь» и утверждают, что мы сами не грамотные люди.
Ответ справочной службы русского языка
Когда-то, действительно, произношение [ дощ ] признавалось единственно правильным, позднее – предпочтительным. Но эти времена давно прошли. Сейчас словари фиксируют два варианта: [дошть] и [ дощ ]. Оба являются нормативными, но рекомендуемое для эфира произношение – уже [дошть]. Вариант [ дощ ] постепенно уходит из языка.
Добрый день! Насколько помню, нречное выражение «на всякий случай» не выделяется запятыми. Перепроверил даже: в справке «Грамоты» (http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_428) говорится о том же. Удивился поэтому, когда в «Записках охотника» И.Тургенева (рассказ «Льгов») прочёл следующее: «Мы уже давно могли заметить, что вода к нам понемногу всё набиралась в дощ аник. Владимиру было поручено выбрасывать ее вон посредством ковша, похищенного, на всякий случай, моим предусмотрительным охотником у зазевавшейся бабы». Могли бы вы пояснить причину постановки у Тургенева запятых? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Обособлен обстоятельственный оборот в целях его интонационно-логического выделения. Знаки авторские.
Здравствуйте! Верно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: В зеленоватой, прозрачной, хотя и не кристально чистой воде неторопливо, не спеша проплывают бесчисленные стайки серебряной рыбешки, а на старом полуразвалившемся бочонке сидит, как незваный гость, зеленая лягушища, без устали следя за солнечными зайчиками, играющими на пепельно-серых дощ атых стенках купальни – излюбленного места пребывания лягушечьей пары. Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Очень интересно было увидеть у вас в словарь хлестче и (разг.) хлеще, учитывая, что эти две формы не имеют ни малейшего различия в произношении. Вопрос по поводу того, как это слово все-таки писать: все словарь говорят хлестче, но справочник Лопатина вносит некую путаницу: Буква щ пишется на конце корня в словах и формах с чередованиями ск — щ, ст — щ, напр.: ищу (ср. искать), прощу, прощённый, прощать (ср. простить), вощаной (воск), дощ атый (доска), площе (плоский), гуще (густой), проще (простой), хлеще (от хлёсткий при отсечении согласной к; ср. хлёстче, § 86).
Ответ справочной службы русского языка
Вариант хлеще зафиксирован во многих словарях, среди которых: «Русский орфографический словарь» РАН, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, «Словарь трудностей русского языка» Н. А. Еськовой, «Орфоэпический словарь русского языка» (10-е изд. М., 2015). Если в орфографическом словаре даны варианты хлёстче и хлеще, то остальные издания, перечисленные нами, допускают три формы: хлёстче, хлестче, хлеще. Ни одна из них не является ошибочной.
возможно ли написание слова «дождь» как » дощ (ь)» в русском языке?
Ответ справочной службы русского языка
Такое написание не допускается. Но, возможно, Вы спрашиваете о произношении? Произношение до[ш’] соответствует литературной норме, так же как и до[шт’].
какое смысловое значение у слов «досочка» и «досточка»?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Почему в слове дощ атый пишется Щ?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
«Чувствую себя как узкая деревянная дощ ечка между полом и стеной.»
Здравствуйте, нужна ли здесь запятая? И, если можно, почему.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не ставится, поскольку оборот с союзом КАК представляет собой часть сказуемого.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно воспроизводится знаменитое: «На дощ ато-брусчатой террасе. » и из какого произведения это взято. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Cкажите пжлст почему в слове дощ ечЕк пишется е. И как это объяснить. Спасибо:)
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как правильно произносить слово «дождь», «дожди»? [ дощ ],[дошт’], [даж’и], [дажди]? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Это искусственный текст, специально составленный для проверки грамотности.
Ответ справочной службы русского языка
Произношение «дьверь» и » дощ » нормативно.
Здравствуйте! В окне «Проверка слова» проверил произношение слова «дождь» и выяснил, что «произношение [ дощ ] и [дошть] устаревает». Резонный вопрос: а как же, собственно, правильно произносить? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Правописание «так же» и «так же»: когда в два и одно слово, примеры, пунктуация, синонимы
Правописание слов «также» и «так же» зависит от того, какая перед нами часть речи. Правило такое: союз пишется слитно, наречие с частицей – раздельно.
Раздельное написание
Правильно писать «так же», если «так» – это наречие, а «же» – частица. Их используют для сравнения объектов.
Подсказка: попробуйте вставить после «так же» словосочетание «как и».
Слитное написание
«Также» представляет собой союз, который образовался путем сращения наречия с частицей. Писать его нужно слитно.
Подсказка: союз «также» можно заменить другим союзом – «и».
Задаем вопрос
Написание слова зависит еще и от вопроса. К наречию с частицей можно задать вопрос «как?». Зато с союзом такой номер не пройдет, поскольку это не самостоятельная часть речи.
Отбрасываем частицу
Рассмотрим такое предложение:
Помня о том, что частица «же» придает лишь эффект усиления, попробуем ее отбросить. Что у нас получилось?
Предложение абсолютно не пострадало, значит, в данном случае «так же» следует написать раздельно.
Теперь другой пример:
Попробуем снова отбросить «же». И вот что у нас получится:
С предложением явно что-то не то! Еще бы, ведь в этом случае мы отбросили не частицу «же», а оторвали кусочек союза! Запоминаем: в такой ситуации наше слово пишется слитно.
В то же время, если заменить также на тоже – смысл не изменится. Это – убедительный повод для слитного написания.
Синонимы
Наречию с частицей “так же” соответствуют следующие синонимы:
Союз “также” можно заменить словами:
Помните о том, что правильно подобранный синоним способен разрешить целый ряд орфографических проблем.
Тяжелый случай
Бывают, правда, непростые ситуации, когда смысл можно определить лишь по широкому контексту, который включает в себя несколько предложений, либо по интонации.
Пунктуация
Наши слова имеют свои пунктуационные особенности при оформлении на письме. Например, после наречия с частицей «так же» часто следует слово «как». Мы привыкли, что перед «как» обычно ставится запятая. Но это не всегда справедливо. Рассмотрим на примерах:
(= Я, равно как и большинство студентов, рассчитываю.)
(= Рассчитываю таким же образом, в такой же степени.)
Надеемся, наша статья помогла вам уяснить разницу между союзом «также» и наречием с частицей «так же». Всегда обращайте внимание на контекст – он поможет разрешить любые трудности. А также не забывайте руководствоваться правилами и подсказками. И на десерт – поучительная лингвистическая сказка.
О силе дружбы
Жили-были на свете наречие Так и частица Же. Так всегда сторонилась Же, потому что считала себя выше нее.
– Я самостоятельное слово! А она кто? – говорило Так вздернув нос.
Же молча сносила обиды и порой даже уходила из предложения, чтобы не оказаться рядом с высокомерным Так. Пожалуй, так бы они никогда и не подружились, если бы не один случай.
Союз И однажды сильно захворал. Настолько, что не мог встать с постели и занять свое законное место в предложении: «И дружба важна для нас». И ведь, как назло, все его ближайшие друзья разъехались – некому было подменить несчастного! Тогда слова решили собрать совет.
– Как же нам быть! Если И не встанет в предложение, оно потеряет смысл!
– Жаль бедолагу. Но мы все можем лишиться работы.
И все слова тихонечко заплакали. Как вдруг Так подошло к Же и опустив голову прошептало:
– Прости меня. Давай дружить. Я знаю, мы сможем помочь.
Же приветливо улыбнулась, протянула Так руку и сказала:
– Дружба также важна для нас.
И тут случилось чудо: предложение обрело смысл! Слова подняли удивленные глаза на бывших врагов и просияли. Они спасены!
С тех пор Так и Же стали такими друзьями, что водой не разольешь. А если и оказывались в предложении порознь, то все равно поддерживали друг друга.
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Источник
Поиск ответа
Как правильно склоняется слово «веретено» во множественном числе? Словарь утверждает, что форма «веретёна» существует. Хорошо. Но как тогда сказать веретено в количестве четырёх штук? «Четыре веретена» или всё же «четыре веретёна»? Вот как склоняется слово веретёна по падежам: И.: Веретёна Р.: Веретён Д.: Веретёнам В.: Веретёна Т.: Веретёнами П.: Веретёнах Интуиция подсказывает, что правильно без ё, но правила утверждают, что ё необходима. Или существуют какие-то условия, позволяющие в счёте от одного до четырёх игнорировать правила? Помогите решить дилемму.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала «Грамота.ру»! Не получив ответа на вопрос, задаю его повторно. Услышав это выражение в телевизионном репортаже, у нас, слушателей, разделились мнения о его правильности. Вопрос: Как правильно сказать «…дождь линул, как из ведра …» или «… дождь ливанул, как из ведра …»
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: Волнение друга передалось мне, и через каких-нибудь полтора часа мы разглядывали новинку. Или лучше написать _через какие-нибудь полтора часа_?
Ответ справочной службы русского языка
Если определение стоит перед счетным оборотом, то оно ставится в форме именительного падежа независимо от рода имени существительного: каждые два часа, последние два предложения, лучшие две песни.
В сочетаниях с пол- и полтора (полторы) возможны обе формы согласования: добрых полчаса – добрые полчаса, целых полторы недели – целые полторы недели.
Таким образом, в Вашем примере возможны оба варианта.
Здравствуйте! Я слышала, что нельзя спрашивать «куда ты?» человека, если хочешь узнать куда он направляется, надо говорить «далеко ты?». Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Это довольно распространенное суеверие: будто бы после вопроса «Куда ты?» дороги не будет. В словаре Даля отмечен глагол закудакать – «начать допрашивать встречного: куда едешь, куда идешь? что почитается дурным признаком». Но всё же это не более чем суеверие, которое можно сравнить с рассказами о черных кошках и пустых ведра х. В русском языке «Куда ты?» – грамотный, правильный, корректный вопрос.
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, какая разница между словами «литой» и «литый». Слово «литый» есть в словаре Ожегова, в других не встречал. Какое слово предпочтительно употреблять?
Ответ справочной службы русского языка
Л и тый – причастие от глагола лить (мальчик льет воду из ведра – л и тая мальчиком из ведра вода). Лит о й – прилагательное, употребляется в двух значениях: 1) изготовленный литьём, отлитый из плавкого вещества: лит ы е изделия ; 2) плотный, крепкий (о человеке, частях его тела): лит ы е плечи.
Почему используется форма мн. числа в выражении
ЭТИ полпирожка? ЭТИ полкомнаты?
То есть почему «ЭТИ»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Мы согласны с Вами: здесь возможны оба варианта. Запятая нужна, если фраза интонационно разбивается на две части.
Здравствуйте! Имею к Вам озадачивающий вопрос о вечно болезненных кавычках: если в контексте одного функционального стиля встречается предложение содержащее целый ряд зависимых друг от друга слов другого стиля, как корректно поставить кавычки и нужны ли они тогда вообще? Рассмотрим предложение рассказывающее о неком событии в деловой сфере таким образом: Дождь лил, как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих. Заключить его в кавычки целиком? Только нужные слова? но тогда получится издевательство над письменной речью и читателем: «Дождь» «лил», как из » ведра » всего с полминуты, но успел «намочить» всех «присутствующих». Группы слов? но в иных примерах групп может быть слишком много: «Дождь лил, как из ведра » всего с полминуты, но успел «намочить всех присутствующих». Только первое (главное) слово — «дождь»? Как правильно, если использование такого предложения обязательно? ОГРОМНОЕ спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно заключить все предложение в кавычки: Рассмотрим предложение, рассказывающее о некоем событии в деловой сфере таким образом: «Дождь лил как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих».
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
нужна ли запятая в предложении «Дождь лил как из ведра «?
Ответ справочной службы русского языка
Если можно, объясните, пожалуйста, почему мы пишем «полмиллиона (зданий, человек и т. п.)», но «около полУмиллиона»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Деньги, конечно же, мусор, только вот выносить ведра ми возможности нет. Свалка в голове еще не повод вываливать мусор на остальных._
Подскажите, пожалуйста, как просклонять словосочетание: Полтора ведра воды Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Дождь то еще льет как пишется, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «Дождь то еще льет как пишется», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.
Правописание слов «также» и «так же» зависит от того, какая перед нами часть речи. Правило такое: союз пишется слитно, наречие с частицей – раздельно.
Раздельное написание
Правильно писать «так же», если «так» – это наречие, а «же» – частица. Их используют для сравнения объектов.
- Она во всем стремилась походить на подругу: так же ярко красила губы, подолгу крутилась перед зеркалом и манерно растягивала слова.
- Стоял апрель, а на улице все так же хлопьями валил снег.
Подсказка: попробуйте вставить после «так же» словосочетание «как и».
- Так же, как и я, она терпеть не может сливки.
- Животные так же, как и люди, умеют любить.
Слитное написание
«Также» представляет собой союз, который образовался путем сращения наречия с частицей. Писать его нужно слитно.
- Артист нервничал перед выступлением, в зале также ощущалось волнение.
- Доллар, как и евро, также продолжает стремительно расти.
Подсказка: союз «также» можно заменить другим союзом – «и».
- Артист нервничал перед выступлением, и в зале ощущалось волнение.
- И доллар, как евро, продолжает стремительно расти.
Задаем вопрос
Написание слова зависит еще и от вопроса. К наречию с частицей можно задать вопрос «как?». Зато с союзом такой номер не пройдет, поскольку это не самостоятельная часть речи.
Отбрасываем частицу
Рассмотрим такое предложение:
- Мой сегодняшний день прошел так же, как и вчера.
Помня о том, что частица «же» придает лишь эффект усиления, попробуем ее отбросить. Что у нас получилось?
- Мой сегодняшний день прошел так, как и вчера.
Предложение абсолютно не пострадало, значит, в данном случае «так же» следует написать раздельно.
Теперь другой пример:
- Мой друг любит суши и роллы, я также люблю японскую кухню.
Попробуем снова отбросить «же». И вот что у нас получится:
- Мой друг любит суши и роллы, я так люблю японскую кухню.
С предложением явно что-то не то! Еще бы, ведь в этом случае мы отбросили не частицу «же», а оторвали кусочек союза! Запоминаем: в такой ситуации наше слово пишется слитно.
В то же время, если заменить также на тоже – смысл не изменится. Это – убедительный повод для слитного написания.
- Мой друг любит суши и роллы, я тоже люблю японскую кухню.
Синонимы
Наречию с частицей “так же” соответствуют следующие синонимы:
- таким же образом,
- точно так же,
- как и,
- равно как и,
- так же как,
- подобно,
- похоже,
- одинаково,
- аналогично.
Союз “также” можно заменить словами:
- тоже,
- в равной мере,
- вместе с тем,
- равным образом.
Помните о том, что правильно подобранный синоним способен разрешить целый ряд орфографических проблем.
Тяжелый случай
Бывают, правда, непростые ситуации, когда смысл можно определить лишь по широкому контексту, который включает в себя несколько предложений, либо по интонации.
- Девочка была так же очень красивая. (Эта девочка была такая же красивая, как и другая.)
- Настроен он был также решительно. (И настроен он был решительно.)
Пунктуация
Наши слова имеют свои пунктуационные особенности при оформлении на письме. Например, после наречия с частицей «так же» часто следует слово «как». Мы привыкли, что перед «как» обычно ставится запятая. Но это не всегда справедливо. Рассмотрим на примерах:
- Я, так же как и большинство студентов, рассчитываю на стипендию.
(= Я, равно как и большинство студентов, рассчитываю.)
- Я так же, как и большинство студентов, рассчитываю на стипендию.
(= Рассчитываю таким же образом, в такой же степени.)
Надеемся, наша статья помогла вам уяснить разницу между союзом «также» и наречием с частицей «так же». Всегда обращайте внимание на контекст – он поможет разрешить любые трудности. А также не забывайте руководствоваться правилами и подсказками. И на десерт – поучительная лингвистическая сказка.
О силе дружбы
Жили-были на свете наречие Так и частица Же. Так всегда сторонилась Же, потому что считала себя выше нее.
– Я самостоятельное слово! А она кто? – говорило Так вздернув нос.
Же молча сносила обиды и порой даже уходила из предложения, чтобы не оказаться рядом с высокомерным Так. Пожалуй, так бы они никогда и не подружились, если бы не один случай.
Союз И однажды сильно захворал. Настолько, что не мог встать с постели и занять свое законное место в предложении: «И дружба важна для нас». И ведь, как назло, все его ближайшие друзья разъехались – некому было подменить несчастного! Тогда слова решили собрать совет.
– Как же нам быть! Если И не встанет в предложение, оно потеряет смысл!
– Жаль бедолагу. Но мы все можем лишиться работы.
И все слова тихонечко заплакали. Как вдруг Так подошло к Же и опустив голову прошептало:
– Прости меня. Давай дружить. Я знаю, мы сможем помочь.
Же приветливо улыбнулась, протянула Так руку и сказала:
– Дружба также важна для нас.
И тут случилось чудо: предложение обрело смысл! Слова подняли удивленные глаза на бывших врагов и просияли. Они спасены!
С тех пор Так и Же стали такими друзьями, что водой не разольешь. А если и оказывались в предложении порознь, то все равно поддерживали друг друга.
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
Скажите, пожалуйста, в предложении «Не смотря
на жару, она была в платке» две грамматические основы или одна? И если две, то какие?
Здесь одна грамматическая основа. Не
в предлоге несмотря на
пишется слитно.
Здравствуйте, уважаемая «Грамота.ру» писала на выходных, но ответа нет, очень прошу помогите поалуйста. Дело серьезное могут пострадать ребятишки. Вопросами про написание названия школ уже завалили вас, я понимаю, но у меня сложный случай. Для аттестата надо возвести в винительный падеж следующее название — муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Омск, средняя общеобразовательная школа № 4 имени Героя Сарабея. В названии присутствует родовое наименование «учреждение» обозначающее организационно-правовой вид деятельности, если бы средняя общеобразовательная школа № 4 имени Героя Сарабея была бы в кавычках вопросов бы не было, но по уставу без кавычек и по правилам русского языка есть такие методические рекомендации, что если в наименовании учреждения есть слово «имени» то кавычки не ставятся,т.е.случай трудный и нестандартный и все наши школы предпочитают в таком случае склонять обе части названия но ведь это неправильно, не по русски, если есть родовое слово нельзя склонять вторую часть не смотря
на отсутствие кавычек, я права? Подскажите, как правильно в этом случае звучит винительный падеж: 1)закончил муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Омск, средняя общеобразовательная школа № 4 имени Героя Сарабея 2)закончил муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Омск, среднюю общеобразовательную школу № 4 имени Героя Сарабея источник который гласит что нельзя ставить кавычки если есть в названии слово «имени» я нашла, прдскажите пожалуйста, если правильный ответ № 1, источник на который можно сослаться, что в моем случае винительный падеж применяется только к родовому слову «учреждение»
Ответ справочной службы русского языка
Плохо звучат и создают труднопреодолимые грамматические и орфографические трудности все подобные официальные названия. Чтобы остаться в рамках норм русского языка, предлагаем такой вариант: окончил муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Омск – среднюю общеобразовательную школу № 4 имени Героя Сарабея.
И проверьте, как пишется в соответствии с уставом последняя часть названия.
Пока все спят в теплых постелях, он выходит на пробежку, несмотря на то, какая погода за окном. В этом случае «несмотря» следует писать слитно или раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание, т. к. не смотря
в данном случае деепричастие, синонимичное форме не глядя
. Предлог несмотря на
по значению близок предлогу вопреки
. Предложение Он выходит на пробежку вопреки погоде за окном
невозможно. Для такого употребления недостает определения с негативным значением при слове погода
(он выходит несмотря на то, что за окном плохая погода / вопреки плохой погоде).
Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться! Правильно ли расставлены запятые (уж очень их много получается)? Наверное, потому, что, не смотря
на благополучие, в её глазах на фотографии читалась неподдельная тоска. Заранее спасибо! С уважением, Галина.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация верна, а вот с орфографией проблема: сочетание несмотря на
– предлог и должно быть написано в два слова, а не в три. Обратите внимание: предложение построено неудачно (именно из-за вынужденного нагромождения запятых), лучше его перестроить.
Как правильно писать бум в кавычках или без? Например: «Не смотря
на такой бум развития инноваций…»
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не нужны. Верно: Несмотря на такой бум развития инноваций…
Добрый день! правильно ли проставлены знаки препинания в следующем предложении: «Не смотря
на это, решения, руководителем Управления, по результатам рассмотрения указанных отчетов не принимались.» Если в расстановке знаков препинания допущена ошибка, укажите, пожалуйста, на ошибку. Спасибо за помощь.
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении нет оснований ставить запятые. Несмотря на
пишется в два слова. Верная пунктуация: Несмотря на это решения руководителем управления по результатам рассмотрения указанных отчетов не принимались.
Отметим, что все предложение воспринимается крайне сложно, его следует перестроить. Возможный вариант: Несмотря на это руководитель управления, рассмотрев указанные отчеты, решений не принимал.
Помогите, пожалуйста, мне разобраться. Мне сказали, что пишется раздельно, но почему? Ведь здесь (не)смотря употреблено в значении «не обращая внимания». — В доме, (не)смотря на вечернюю прохладу, было душно.
Ответ справочной службы русского языка
В приведенном Вами предложении несмотря
пишется слитно. Здесь употребляется предлог несмотря на
«вопреки чему-либо, невзирая на что-либо». Раздельно пишется отрицательная частица с деепричастием: не смотря
(=не глядя), например: шел по улице, не смотря
по сторонам.
В каких случаях пишется не смотря
и несмотря? Как это отразится на знаки препинания?
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь
несмотря
на
, предлог
деепр.
не смотря
(не смотря
по сторона
м)
Слитно или раздельно пишется «не смотря
»
Ответ справочной службы русского языка
Предлог несмотря на
пишется слитно (несмотря на все трудности
), деепричастие — раздельно (не смотря
по сторонам
).
Как пишется «не смотря
на » в зависимости от контекста
Ответ справочной службы русского языка
Несмотря на
– предлог: работал несмотря на трудности
(=вопреки трудностям). Не смотря
–
деепричастие: ему было стыдно, и он сидел, не смотря
на папу
(=не смотрел).
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, можно ли сказать про вещь — фигурку из стекла, которая выдувается мастером-стеклодувом, что она сделана вручную, чтобы подчеркнуть её уникальность, не смотря
на то, что непосредственно к рукам она отношения не имеет?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день, не смотря
на наличие аналогичных вопросов, все равно сомневаюсь, Прошу уточнить вопрос № 267764Ответ справочной службы русского языка
Нужна запятая перед только.Не могли бы вы указать правило, чтобы на будущее знать.
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Вот правило: если перед подчинительным союзом стоят усилительные частицы как раз, только, лишь, исключительно
и т. п., то запятая перед ними ставится вопреки интонации.
Добрый день, не смотря
на наличие аналогичных вопросов, все равно сомневаюсь, нужна ли здесь запятая:
Загадочные существа, живущие внутри земного ядра и выбирающиеся на поверхность только чтобы влиять на политику.
ТОЛЬКО ЧТОБЫ — нужна ли тут где-то запятая и если да, то где?
PS больше контекста нет, идет простое перечисление других теорий заговоров
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Нужна запятая перед только
.
Прошу подсказать, в каких случаях пишется слитно «не смотря
«, а в каких раздельно.
Ответ справочной службы русского языка
Ср.: несмотря
на
, предлог
(несмотря
на все
тру
дности, несмотря
ни на что
), но деепр.
не смотря
(не смотря
по сторона
м).
Вопрос о склонении армянских мужских фамилий. Правильно ли не склонять армянскую мужскую фамилию: например, тетрадь Тахмазян Вартана? Носители языка очень противятся склонению фамилий, не смотря
на правила русского языка. Однако, вопрос очень серъезен, так как в административных государственных кругах при официальном документообороте требуют склонять окончания фамилий по правилам склонения иностранных мужских фамилий. Как можно официально подтвердить или опровергнуть желание сохранить уникальность своей фамилии. Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Склонение обязательно. Есть четкая грамматическая норма (зафиксированная в любом нормативном лингвистическом издании, где есть раздел о склонении собственных имен): мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются (кроме фамилий на -ых, -их
типа Черных, Долгих
), женские – нет. Языковое происхождение фамилии при этом не имеет значения.
Русский язык по праву считается сложным для изучения, ведь где ещё можно увидеть такое разнообразие орфографических норм, правил и исключений? А для иностранцев самой сложной темой являются предлоги. На самом деле, правила правописания достаточно просты, нужно просто запомнить, какие из них пишутся слитно или раздельно, а какие — через дефис.
Проблема возникает позже, когда рядом ставят омонимичную часть речи (например, существительное с предлогом), у которой написание кардинально отличается. Самый яркий пример такого «соседства» — предлог «несмотря на» и омонимичное ему деепричастие «не смотря на». Давайте разберёмся, когда оборот пишется слитно, а когда раздельно.
Правописание предлога «несмотря на»
Предлог «несмотря на»
используется в значении уступки. Его можно заменить следующими синонимами: «вопреки», «наперекор», «не учитывая». Соответственно самым простым способом, который поможет определить предлог ли это, является мысленная замена словосочетания на любой другой его эквивалент. Например:
- Несмотря на дождь, я пошёл гулять с собакой.
- Наперекор дождю
я пошёл гулять с собакой.
Ещё можно попробовать задать к этому словосочетанию вопрос. В русском языке предлоги являются служебными частями речи
, а значит к ним вопрос задать будет нельзя. Например:
- Несмотря (на что?
) ни на что они продолжали идти к своей цели. - Несмотря (на что?
) на непогоду животные просились на улицу.
А также верным признаком того, что оборот перед нами является отглагольным предлогом, является его неизменность. Мы не можем опустить приставку «не»
. Например:
- Им было уютно друг с другом, несмотря на то, что они столько лет не виделись.
- Им было уютно друг с другом, смотря на то
, что они столько лет не виделись. - Она выделила несколько минут на разговор, несмотря на загруженность.
- Она выделила несколько минут на разговор, смотря на
загруженность.
Как видите, когда мы опускаем приставку, весь смысл предложения теряется.
Очень важно помнить, что оборот с предлогом «несмотря на» всегда обособляется запятыми
. Если он стоит в начале или в конце предложения, то запятая ставится с одной стороны, если в середине — с двух сторон.
Правописание деепричастия «не смотря на»
Деепричастие «не смотря на» используется в прямом значении, то есть буквально «не глядя на что-то». Соответственно в предложении его можно заменить синонимичным оборотом «не глядя»
. Например:
- Я печатал текст доклада, не смотря на экран.
- Я печатал текст доклада, не глядя
на экран.
Так как деепричастие не является служебной частью речи, к нему можно задать вопрос: «Что делая?» или «Что сделав?»
, тем самым определяя, что это словосочетание не является отглагольным предлогом «несмотря на».
- Я рассказывал о своём открытии, (что делая?
) не смотря на комиссию. - Друзья делились между собой новостями, (что делая?
) не смотря на остальных.
Деепричастие также является добавочным действием к основному глаголу
, поэтому отличить его от предлога можно ещё одним способом. Необходимо найти основной глагол и соотнести его со словосочетанием. Например:
А также у деепричастия можно опустить частицу «не» — тогда смысл предложения поменяется на противоположный
. Например:
- Дети бегали по двору, не смотря по сторонам.
- Дети бегали по двору, смотря
по сторонам.
Деепричастие всегда пишется раздельно с отрицательной частицей «не» и всегда обособляется запятыми: если оборот стоит в начале или в конце предложения, то он выделяется запятой только с одной стороны, если в середине — с двух сторон.
На вопрос Как правильно писать: «не смотря на то, что… » или «нисмотря» или еще как-то? заданный автором Простирнуть
лучший ответ это Так, да не так. «Не смотря на то что» — подчинительный союз, и запятая может стоять впереди него, а не внутри. (НЕ ПРЕДЛОГ!)
«Вопрос №240499
— «Однако, несмотря на то что надежность поставщика определена как фактор риска, почти треть опрошенных считает, что проверять ее нет смысла». Корректно ли расставлены знаки препинания?
Ответ справочной службы русского языка:
— Пунктуация верная».
См. :
Правило см. :
«Если придаточное предложение соединено с главным при помощи сложного подчинительного союза (благодаря тому что, ввиду того что, вследствие того что, в силу того что, оттого что, потому что, несмотря на то что, вместо того чтобы, для того чтобы, с тем чтобы, в то время как, после того как, перед тем как, с тех пор как, так же как и др.) , то запятая ставится о д и н р а з: перед союзом, если придаточное предложение следует за главным или находится внутри его, либо после придаточного предложения, если оно предшествует главному.
Чаще сложный подчинительный союз не расчленяется, если придаточное предложение предшествует главному, например: По мере того как бричка близилась к крыльцу, глаза Манилова делались веселее и улыбка раздвигалась более и более (Гоголь) ; Прежде чем я остановился в этом берёзовом леску, я со своей собакой прошёл через высокую осиновую рощу (Тургенев) ; С тех пор как я женился, я уж от тебя прежней любви не вижу (А. Н. Островский) ; Только после того как миновало часа четыре дежурства у постели Степана, Иван Иванович отошёл душой (Коптяева) «.
Ответ от 22 ответа
[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Как правильно писать: «не смотря на то, что… » или «нисмотря» или еще как-то?
Ответ от худосочный
[новичек]
Несмотря
Ответ от Евровидение
[новичек]
ВСЁ НЕ ПРАВИЛЬНО ВСЁ ПИШЕИСЯ ЧЕРЕЗ А И БЕЗ ЗАПеТЫХ %
Ответ от Ёофия
[гуру]
Правильно писать «несмотря на то, что» : «несмотря на» — это предлог, пишется слитно.
Например: несмотря на все трудности, несмотря ни на что.
НО! Деепричастие «не смотря» пишется раздельно. Например: не смотря по сторонам.
Я советую Вам пользоваться справочной службой русского языка ГРАМОТА. РУ
Это очень хороший сайт для проверки правильного написания слов.
Удачи!
Ответ от Altair200967
[гуру]
первое правильно
Ответ от Лещук Валерий Иванович
[гуру]
«Несмотря» пишите слитно и с «е» в начале слова, а в остальном начало фразы уже написано…
Ответ от Rock»n»idiot
[эксперт]
существует два варианта. если выражение имеет прямой смысл, т. е. образовано от глагола «смотреть» в значении созерцать, то не смотря. а если же, к примеру, вопреки каким-либо условиям, либо НЕСМОТРЯ на эти условия, то слово пишется слитно.
Правильное написание многих слов в русском языке вызывает затруднения. А все потому, что большинство слов пишется совсем не так, как произносится. Много трудностей возникает в выборе слитного или отдельного написания слов, например: как писать не смотря на: слитно или раздельно. Попробуем разобраться в этой проблеме.
Для начала стоит уяснить, что предлог «на» в данном случае всегда пишется отдельно. А вот как пишется несмотря, часто является проблемой, потому что есть случаи как отдельного, так и совместного написания.
Обратите внимание!
Правописание зависит от того, какой частью речи является слово в контексте предложения.
Например:
- Несмотря на дождь, мы отправились на прогулку в парк.
- Он прошел мимо, не смотря на нее.
В первом случае несмотря на – предлог (подсказка – конструкция включает два слова), поэтому «не» пишется слитно. Во втором случае не смотря на – (подсказка – конструкция включает 3 слова). Здесь «не» пишется раздельно, как со всеми глаголами и деепричастиями.
Определить, какая перед нами часть речи, поможет небольшой анализ слова. Состоит он в применении простых способов, речь о которых пойдет далее.
Когда «не смотря» пишется раздельно
Раздельно написание «не» со «смотря» у деепричастий, поскольку «не» является отрицательной частицей.
Узнать деепричастие легко: к нему задается вопрос «что делая (при этом)?» от глагола. А еще его можно заменить синонимом «не глядя».
Вот как это выглядит на примере:
- вопрос: прошел, (что делая?) – не смотря;
- синоним: Он прошел мимо, не глядя на нее совсем.
Еще два главных момента, указывающих на то, что часть речи данного слова – деепричастие:
- При опущении «не» слово приобретает противоположное значение.
- Рядом с деепричастием обычно стоят существительные или с предлогами.
В подобных случаях, если встает вопрос – слитно или раздельно – выбирается раздельное написание.
Почему «несмотря на» пишется слитно
Слитно «несмотря на» пишется в том случае, когда оно является предлогом. Почему? Ответ прост: приставка «не» на письме не отделяется от предлога.
Убедиться в том, что перед вами именно предлог, поможет замена следующими словами:
- не учитывая;
- вопреки;
- наперекор.
Если можно заменить слово без потери смысла, тогда сомнений в том, что перед вами предлог, быть не должно.
Еще несколько важных моментов, указывающих на принадлежность «несмотря на» к предлогам:
- значение уступки;
- форма постоянна (без «не» не употребляется);
- вопрос к слову не задается (к служебным частям речи невозможно поставить вопрос);
- замена глаголом невозможна.
Итак, предлог «несмотря на» с приставкой «не» пишется слитно.
Как запомнить правописание
Интересно то, что деепричастие не смотря на имеет буквальное значение «не глядя на человека (объект) глазами». Если этого значения нет – значит, перед вами не деепричастие.
Например:
- Не смотря на своего парня, она молча вышла.
- Малышка, несмотря на крики прохожих, смело подошла к прилавку.
Важно!
Для того чтобы быстро определить, когда слово пишется слитно, а когда отдельно, нужно всего лишь запомнить ассоциацию с глазами.
Состоит она вот в чем. Человек всегда смотрит двумя глазами, которые расположены отдельно друг от друга. Слово «не смотря» тоже пишется раздельно в значении, когда не смотрят глазами. Когда к глазам отношения нет, выбирайте слитное написание.
Синонимы слова «несмотря на»
Грамматические и семантические значения данного предлога следующие:
- обозначает «не обращая внимания на кого-то (что-то)»;
- выражает отношение уступки;
- применяется с существительным (местоимением) в винительном падеже.
Именно по этим значениям можно определить его синонимы:
- вопреки;
- назло;
- наперекор;
- независимо;
- поперек;
- невзирая.
Соответственно, если слово легко заменяется синонимом с сохранением смысла, то перед нами предлог. А когда заменить невозможно – скорее всего, оно является деепричастием.
Обособление в предложении
Есть еще одна проблема, касающаяся исследуемого слова. Заключается она в пунктуации: обособляется или нет слово в предложении.
По правилам русского языка оборот, в котором присутствует этот предлог, всегда выделяется запятыми.
Правила расстановки:
- когда оборот в середине предложения – с обеих сторон;
- если в начале предложения – после него;
- в конце – перед ним.
Деепричастный оборот также имеет при себе запятые, расстановка которых подчиняется вышеописанным правилам.
Примеры предложений с предлогами «несмотря на»
В придумывании своих примеров помогут приведенные ниже предложения с предлогами:
- Несмотря на проливной дождь накануне, прогулка в лес состоялась.
- Он пошел в клуб, несмотря на увещевания отца.
- Несмотря на запреты врачей, Роман периодически употреблял сладкое.
- Студент излагал суть своими словами, несмотря на подготовленную заранее речь.
- Алиса отлично справлялась с изложениями, несмотря на плохую успеваемость.
Составление предложений понадобится при выполнении заданий в учебном заведении. Также на этом упражнении, выполняемом самостоятельно, можно отработать навык быстрого определения правильного написания.
Полезное видео
Подведем итоги
Чтобы не допустить ошибок, нужно разобраться во всех нюансах правописания данного слова и усвоить изученную информацию. А чтобы запомнить верное написание «несмотря на», необходимо самостоятельно придумать несколько примеров, в голове прокрутить их смысл и отработать замену синонимами.
Изучение русского языка не всем дается легко. В нем собраны разнообразные орфографические нормы, правила и исключения. При написании сочетания «несмотря на то» обращают внимание на то, какой частью речи оно выражено. Это может быть предлог или омонимичное деепричастие. Важно разобраться, в каких случаях оборот пишется раздельно, а в каких слитно.
Производные предлоги: правила в русском языке
Предлоги в русском языке имеют важное значение. Они указывают на зависимость существительных, местоимений и числительных от других слов. Это относится к предложению и словосочетанию. У части речи нет собственного значения, поэтому предлог может только служить. При употреблении важно знать, как пишется «несмотря на то». Правильное употребление производного предлога предполагает различные способы постановки его в предложении.
Производные предлоги переходят от других частей речи. При этом, они теряют свои морфологические признаки: слова необходимы для указания зависимости от других слов, их нельзя склонять по падежам, у них отсутствует род и число, они не являются членами предложения. При написании учитывают правила расстановки знаков препинания.
Правописание сочетания «несмотря на»
Если нужно показать, что человек уступил, используют предлог «несмотря на то». Его синонимом выступают слова «вопреки», «не учитывая». Определить часть речи можно, сделав замену. Пример: «Несмотря на то, что снегом завалило все улицы, ребятишки были на каждом шагу». Заменяют предлог словом «наперекор». Получается предложение: «Наперекор снегу, который завалил все улицы, ребятишки были на каждом шагу».
Проверку осуществляют с помощью вопроса. Предлог является служебной частью речи, поэтому вопрос задать нельзя. Если после вопроса можно получить ответ, значит, слово является другой частью речи. Для определения правил написания обращают внимание на такие моменты:
- Слитное написание с «не» указывает на то, что в предложении предлог: «Несмотря на усталость, мы быстро поднимались на вершину горы».
- Уступительное значение, когда можно заменить словом «невзирая»: «Несмотря (невзирая) на обиду, я разговаривал спокойно».
- Нельзя опустить приставку «не». Неправильно употреблять слово «смотря».
- Не происходит замена на другую часть речи, например, глагол.
Предлог «несмотря на то» нельзя убрать из предложения, так как теряется его смысл. Если при произношении исчезнет приставка, станет непонятно, о чем хочет сказать человек. Это видно на примере некоторых предложений:
- Они взахлеб рассказывали о своей жизни, несмотря на то, что не виделись целую вечность. При изменении на слово «смотря» теряется смысл.
- Вера решила посетить заведение, несмотря на то, что времени катастрофически не хватало.
Оборот не всегда обособляется запятыми. Чтобы правильно расставлять знаки препинания, необходимо обращать внимание на место постановки предлога. Он может стоять в начале или в конце предложения, поэтому обособляется запятыми с одной или двух сторон.
Знаки препинания при обстоятельствах
В предложениях часто используют обстоятельственные члены, в составе которых находятся производные предлоги. Среди них: благодаря, несмотря на то, вследствие, наподобие. Обособление происходит, чтобы подчеркнуть смысл того, о чем говорят. Пример: «Несмотря на то, что на улице было много любопытных, поселок казался безлюдным и молчаливым. Он решил пойти на тренировку, несмотря на то, что врачи запретили».
При употреблении предлога «несмотря на то что» запятая не ставится, если он стоит непосредственно после глагола. Знаки препинания необходимы только перед словом «что». Различия в пунктуационном оформлении зависит от порядка слов. Пример: «Он посмотрел несмотря на то, что глаза сильно болели».
Написание производного предлога
Часть речи помогает сделать предложение красочным, указывает на то, что действие совершилось вопреки чему-то. Среди особенностей выделяют такие правила написания:
- Производные предлоги состоят из одного или нескольких слов.
- Правописание нужно запомнить, можно проверить по орфографическому словарю.
- При употреблении один предлог заменяют другим синонимичным.
Предлог «несмотря на» образован от деепричастия. При написании учитывают возможность противопоставления. Частица «не» стала приставкой. В отличие от деепричастия, с предлогом пишется слитно. Выделяется запятыми, как и деепричастный оборот.
Слово «также» пишется слитно, если это сочинительный союз. В сочетании «так же» пишется раздельно частица «же» с наречием.
Чтобы разобраться, как пишется «также» или «так же», слитно или раздельно, выясним часть речи, к которой принадлежат эти слова в речевой ситуации.
Сочинительный союз «также»
В грамматике русского языка слово «также» является служебной частью речи — союзом. Он может употребляться как в составе простого предложения, так и соединять равноправные части в составе сложносочиненного предложения.
От дождя женщины спрятались под дубом, нам также пришлось искать пристанище (М. Горький).
Как служебная часть речи, этот союз не имеет самостоятельного лексического значения, не является членом предложения. К нему и от него нельзя задать вопрос к другим словам. Этот союз синонимичен сочинительным союзам «тоже», «и». В контексте его легко можно заменить ими. Понаблюдаем за их взаимозаменяемостью :
Мы также пойдем на концерт. Мы тоже пойдем на концерт. И мы пойдем на концерт.
Вывод
Сочинительный союз «также» пишется слитно.
Я полагал и его также застать у вас (Н. Гоголь).
В соседнем купе ехал также, видимо, на отдых полковник (В. Емельянов).
Невежда также в ослепленье бранит науки и ученье, и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды (И. Крылов).
Раздельное написание слов «так же»
Если замену союза на союз сделать нельзя, а частицу «же» можно опустить, изъять из предложения без нарушения его смысла, значит, это наречие «так» с частицей «же» , которые являются самостоятельными словами и пишутся раздельно, например:
Так же мощно, как вверх, эвкалипты росли и в толщину (К. Паустовский).
Наречие «так» с частицей «же» поясняет сказуемое в предложении и отвечает на вопросы: как? каким образом? в какой степени?
Они все так же привыкли к ней (привыкли как? так же).
Саша играл так же шумно, как и вчера (шумно в какой степени? так же).
Вы всё так же хороши, как и десять лет назад (хороши в какой степени? так же).
Наречие с частицей «так же» часто сопровождается сравнением с союзом «как», выраженным или подразумеваемым, например:
На улице всё так же темно (имеется в виду «как и раньше»).
Вот так же отцветем и мы и отшумим, как гости сада…(С. Есенин).
Я считал, что так же, как нельзя одновременно играть вдвоём на одной и той же скрипке, так же невозможно писать сообща одну и ту же книгу (К. Паустовский).
Тася села, поздоровалась с водителем, улыбнулась. Она сидела очень прямо и свободно. Точно так же села бы она в телегу, взобралась бы в кузов грузовика, так же улыбнулась и поехала (Дав.).
Вывод
Наречие «так» с частицей «же» пишется раздельно. Отличаем эти слова в контексте от сочинительного союза «также».
Видео «То(же), так(же) — слитно или раздельно?»
.
Дополнительный материал
Дождь лил стеной, ветер дул с такой силой, что волосы и одежда облепили лицо и тело.
Дождь лил уже целые сутки и, по всей видимости, в ближайшее время переставать не собирался.
Дождь лил сплошной стеной. Это был причерноморский субтропический ливень с его стремительными потоками и мельчайшей водяной пылью.
То и дело раздавались оглушительные и продолжительные раскаты грома, а дождь лил целыми потоками.
Ветер уже начинал стихать, но частый холодный дождь лил всё с той же силой, что и прежде.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: третирование — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
– Я хотела съездить к нему домой, но там дождь льёт и вообще…
Наступил тёмный осенний вечер, дождь лил ливмя, хоть на улице были зажжены плошки, но, заливаемые дождём, они трещали и гасли и доставляли более вони, чем света.
Гроза всё ещё бушевала, дождь лил ручьями, гром гремел, сверкали молнии, а штормовой ветер привёл в неистовство весь лес.
Яростно пробираясь сквозь кусты, я выскочил на открытое пространство, где дождь лил с удвоенной силой.
Тёплые струи дождя льют всё сильнее, отдавая земле и вам энергию неба.
Иногда дождь лил так сильно, что я по нескольку дней не высовывал носа из пещеры.
Станет ли дождь лить сильнее?
Дождь лил несколько дней к ряду, и вода всё прибывала.
Всю ночь дождь лил ливнем.
Дождь лил по-прежнему, и вода поднялась ещё выше.
Дождь лил потоками воды, которая под порывами ветра хлестала оплеухами по крыше и окнам дома.
Следующим утром дождь лил как из ведра.
Как часто, бывало, в юности я лазил по его могучим ветвям, помещался как в беседке среди его густой листвы; и когда дождь лил ливнем – ни одна капля не попадала на меня!
Тёплый дождь лил на волосы, стекал по лицу, рукам и ногам.
Дали неделю найти деньги, как обычно, и так случилось, что всю следующую неделю дождь лил как из ведра, невозможно было выйти на улицу.
– И дождь лил прямо мне на постель! Пришлось спать внизу, в кухне, пока крышу не перекрыли заново.
Дождь лил теперь как из ведра, машин почти не было, а пешеходы и вовсе исчезли.
Тогда поверхность ейная покрыта вязкой магмой была, и тыщу лет, аж тыщу лет дожди лили…
Однако дождь лил практически везде, где можно, и везде, где нельзя.
Мелкий дождь лил, не прекращая, с утра, превратив главную дорогу в кашу.
Дождь лил вовсю, и по небу над холмистым ландшафтом нависли плотные серые тучи, что, вероятно, и было причиной того, что вокруг не было ни единой человеческой души.
Ледяной дождь лил сплошным потоком, а ветер выдирал из тела жалкие остатки тепла.
Когда девушка закончила убираться и собралась домой, на улице дождь лил стеной.
Проливной дождь лил уже второй день.
Но он молчал, а дождь лил нескончаемым водопадом, стекая по лицу, мешая смотреть.
Мелкий холодный дождь лил непрерывно, образуя лужи вокруг сломанной почтовой кареты, стоявшей посреди дороги.
– Может пойдёмте на нашу базу, а то здесь дождь льёт и как-то неудобно разговаривать прямо здесь. – Говорил нам один из ренегатов.
За окном дождь льёт как из ведра.
Редкий для планеты, но продолжительный дождь лил три дня.
Дождь лил нещадно в тот день.
– Отнесёшь рано утром, а то сейчас дождь льёт.
Кровавый дождь лил сплошной стеной, существенно ограничивая видимость, но даже он не смог скрыть, как красноглазые зомби с утробным урчанием голодных зверей бросались на единичные фигуры нормальных людей с вполне определённо целью – сожрать.
С каждой минутой дождь лил сильнее, а небо всё чаще издавало зловещий хохот.
Уже совсем стемнело, редкие встречные фары, притягивая взгляд, больно били по глазам, дорога превратилась в самую длинную лужу, дождь лил четвёртый час а конца и края ему было не видать.
Вот и сегодня дождь лил с самого утра.
Год выдался тяжёлый, прошлой осенью дождь лил не переставая, многие не смогли собрать урожай, а что собрали, то наполовину сгнило.
Первый осенний дождь лил четыре дня.
И дождь лил четыре дня подряд.
К обеду дождь лить перестал, ветер сменил направление с норда на ост (то есть с севера на восток, что всем рыбакам известно).
Тёплый майский дождь лил, как из ведра.
Всего найдено: 16
Как правильно склоняется слово «веретено» во множественном числе? Словарь утверждает, что форма «веретёна» существует. Хорошо. Но как тогда сказать веретено в количестве четырёх штук? «Четыре веретена» или всё же «четыре веретёна»? Вот как склоняется слово веретёна по падежам: И.: Веретёна Р.: Веретён Д.: Веретёнам В.: Веретёна Т.: Веретёнами П.: Веретёнах Интуиция подсказывает, что правильно без ё, но правила утверждают, что ё необходима. Или существуют какие-то условия, позволяющие в счёте от одного до четырёх игнорировать правила? Помогите решить дилемму.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: четыре веретенА (ср.: два ведрА, три гОда). В сочетании с числительными два, три четыре используется форма, совпадающая с р. п. ед. ч.
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала «Грамота.ру»! Не получив ответа на вопрос, задаю его повторно. Услышав это выражение в телевизионном репортаже, у нас, слушателей, разделились мнения о его правильности. Вопрос: Как правильно сказать «…дождь линул, как из ведра…» или «… дождь ливанул, как из ведра…»
Ответ справочной службы русского языка
Глагол ливануть указан в современных словарях (с пометой разговорное). Глагола линуть в современных словарях нет (его можно найти только в словаре В. Даля). Таким образом, возможен только вариант дождь ливанул как из ведра (причем лишь в непринужденной разговорной речи). Общеупотребительный вариант: дождь полил как из ведра.
Как правильно: Волнение друга передалось мне, и через каких-нибудь полтора часа мы разглядывали новинку. Или лучше написать _через какие-нибудь полтора часа_?
Ответ справочной службы русского языка
Если определение стоит перед счетным оборотом, то оно ставится в форме именительного падежа независимо от рода имени существительного: каждые два часа, последние два предложения, лучшие две песни.
Однако прилагательные целый, полный, добрый и некоторые другие обычно употребляются в этом случае в форме родительного падежа: целых два месяца, целых две недели, полных два ведра, добрых двое суток, лишних три часа.
В сочетаниях с пол- и полтора (полторы) возможны обе формы согласования: добрых полчаса – добрые полчаса, целых полторы недели – целые полторы недели.
Таким образом, в Вашем примере возможны оба варианта.
Здравствуйте! Я слышала, что нельзя спрашивать «куда ты?» человека, если хочешь узнать куда он направляется, надо говорить «далеко ты?». Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Это довольно распространенное суеверие: будто бы после вопроса «Куда ты?» дороги не будет. В словаре Даля отмечен глагол закудакать – «начать допрашивать встречного: куда едешь, куда идешь? что почитается дурным признаком». Но всё же это не более чем суеверие, которое можно сравнить с рассказами о черных кошках и пустых ведрах. В русском языке «Куда ты?» – грамотный, правильный, корректный вопрос.
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста, какая разница между словами «литой» и «литый». Слово «литый» есть в словаре Ожегова, в других не встречал. Какое слово предпочтительно употреблять?
Ответ справочной службы русского языка
Литый – причастие от глагола лить (мальчик льет воду из ведра – литая мальчиком из ведра вода). Литой – прилагательное, употребляется в двух значениях: 1) изготовленный литьём, отлитый из плавкого вещества: литые изделия; 2) плотный, крепкий (о человеке, частях его тела): литые плечи.
Добрый день!
Почему используется форма мн. числа в выражении
ЭТИ полпирожка? ЭТИ полкомнаты?
То есть почему «ЭТИ»?
спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Если точнее, то согласование по форме мн. ч. всегда происходит с определением: эти полпирожка, эти полкомнаты. При подлежащем, выраженном сложным словом с пол-, не имеющим при себе определения, глагол-сказуемое имеет обычно форму ед. ч.: Пройдет/прошло полгода.
При наличии определения здесь нормальна форма мн. ч.: Прошли долгие полгода. Определяющее прилагательное или причастие при словах типа полчаса, полверсты, полжизни всегда получает форму мн. ч.: томительные полчаса, последние полверсты, прожитые полжизни.
«Эти особенности определяются сосуществованием в сложных словах с пол— признаков слова и словосочетания с числительными типа два часа, три ведра, две дюжины» – пишут авторы «Русской грамматики» (М., 1980).
Уважаемая ГРАМОТА!
С благодарностью и постоянно, кажется, уже около десяти лет, пользуюсь Вашим порталом. Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов этого предложения будет более верным? Почему-то у меня складывается впечатление, что оба варианта правильны, вот только во втором, с запятой, интонационно уточняется… что уж слишком долго льет дождь…
1. Льёт как из ведра который день кряду.
2. Льёт как из ведра, который день кряду.
Если можно, дайте ответ поскорее — работаю на сайте в онлайн-режиме. СПАСИБО!
Ответ справочной службы русского языка
Мы согласны с Вами: здесь возможны оба варианта. Запятая нужна, если фраза интонационно разбивается на две части.
Здравствуйте! Имею к Вам озадачивающий вопрос о вечно болезненных кавычках: если в контексте одного функционального стиля встречается предложение содержащее целый ряд зависимых друг от друга слов другого стиля, как корректно поставить кавычки и нужны ли они тогда вообще? Рассмотрим предложение рассказывающее о неком событии в деловой сфере таким образом: Дождь лил, как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих. Заключить его в кавычки целиком? Только нужные слова? но тогда получится издевательство над письменной речью и читателем: «Дождь» «лил», как из «ведра» всего с полминуты, но успел «намочить» всех «присутствующих». Группы слов? но в иных примерах групп может быть слишком много: «Дождь лил, как из ведра» всего с полминуты, но успел «намочить всех присутствующих». Только первое (главное) слово — «дождь»? Как правильно, если использование такого предложения обязательно? ОГРОМНОЕ спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно заключить все предложение в кавычки: Рассмотрим предложение, рассказывающее о некоем событии в деловой сфере таким образом: «Дождь лил как из ведра всего с полминуты, но успел намочить всех присутствующих».
лИло как из ведра или лилО как из ведра?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: лило.
Дождь льёт,как из ведра. Запятая перед как ставится или нет.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно писать -«большое и маленькое ведра» или «большое и маленькое ведро»? Спасибо. Stadom.
Ответ справочной службы русского языка
Второй вариант предпочтителен.
нужна ли запятая в предложении «Дождь лил как из ведра«?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна.
Если можно, объясните, пожалуйста, почему мы пишем «полмиллиона (зданий, человек и т. п.)», но «около полУмиллиона»?
Ответ справочной службы русского языка
В «Русской грамматике» написано следующее:
Сложные существительные с первым компонентом _пол- (полчаса, полдела, полведра, полдюжины, полпути)_ имеют ряд особенностей в словоизменении и родовой принадлежности… Во всех косвенных падежах, кроме вин. п., в названных сложных словах компонент _пол-_ может заменяться компонентом _полу-: до полугода, из полуведра, меньше полуминуты, получасом раньше_. Наиболее частотны такие формы в род. п. Наличие компонента _полу-_ характеризует преимущественно те сложные слова, вторым компонентом которых является сущ. муж. и сред. р.
Правильно ли расставлены знаки припинания в предложениях?
Деньги конечно же мусор, только вот выносить ведрами, возможности нет.
Свалка в голове — еще не повод вываливать мусор на остальных
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Деньги, конечно же, мусор, только вот выносить ведрами возможности нет. Свалка в голове еще не повод вываливать мусор на остальных._
Подскажите, пожалуйста, как просклонять словосочетание: Полтора ведра воды
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
_Полтора ведра воды, полутора ведер, полутора ведрам, полтора ведра, полутора ведрами, полутора ведрах_.