Дубровский сравните рассказы глобовой и спицына какую характеристику дубровскому дает каждый из них

Ответы на вопросы учебника «Литература» 6 класс, 1 часть, Коровина, страницы 139-140

А. Пушкин «Дубровский», главы VIII-IX

Размышляем о прочитанном

1. О каком благородном увеселении Троекурова вы узнали? Как это его характеризует?

Любимой шуткой Троекурова было втолкнуть новичка в комнату, где сидел на верёвке голодный медведь. Только в дальнем углу гость мог спастись от медведя. Он мог три часа стоять оборванный, перепуганный в этом углу и смотреть на беснующегося медведя.

Это увеселение характеризует Троекурова как человека жестокого, эгоистичного, не ставящего ни во что человеческую жизнь, надменного. Как самого настоящего самодура.

2. Подготовьте пересказ эпизода «Обед в Покровском» от лица одного из героев.

Пересказ эпизода «Обед в Покровском» от лица Дефоржа-Дубровского

После обедни комнаты барского дома наполнились гостями. Дворецкий объявил, что кушать подано, и гости стали рассаживаться. Первым сел Троекуров, потом дамы и господа, а я сел рядом с Сашей.

Гости стали кушать, начались обычные застольные разговоры. Тут приехал запаздавший Спицын и стал оправдываться тем, что побоялся ехать напрямик, через Кистенёвский лес. Он признался, что боится моей мести, за то, что на суде показал, что моё имение принадлежит Троекурову. И ещё Спицын добавил, что я уже разграбил один его амбар.

Троекуров повернулся к исправнику и стал спрашивать, когда тот поймает Дубровского, то есть меня. Исправник дрожал и трусливо оправдывался.

Анна Глобова сказала, что последний раз Дубровского видели у ней. Она рассказала, как её приказчик вернулся с почты в разорванном платье и без денег, которые он должен был отослать сыну Глобовой. Приказчик обвинял в этом меня. Потом Глобова рассказала о визите генерала, который разоблачил обман приказчика. Деньги нашли у приказчика в сундуке.

Троекуров стал сомневаться, что тот генерал был Дубровским, ведь он знал, что мне 23 года, а не 35, как выглядел генерал.

Троекурова поддержал исправник, зачитавший мои приметы. Приметы были настолько невыразительные, что Троекуров засмеялся и сказал, что по таким приметам Дубровского не поймать.

Обед продолжался своим чередом и Троекуров с удовольствием рассказал, как я убил медведя. Гости стали смотреть на меня с изумлением, а я, чтобы не засмеяться, уткнулся в тарелку.

3. Сравните рассказы А. Глобовой и А. Спицына. Какую характеристику Дубровскому даёт каждый из них?

Спицын рассказал, что Дубровский разграбил у него один амбар. Он сильно боялся Дубровского, называл его «малый не промах» и полагал, что с него Дубровски сдерёт «две шкуры». Сам он разбойника-Дубровского не видел.

Глобова рассказала о визите генерала, в котором она подозревала Дубровского. Она описала Дубровского-генерала как человека 35 лет, черноволосого, с усами и с бородой. Генерал сказал, что Дубровский был гвардейским офицером и не обидел бы товарища. Он разоблачил приказчика, то есть поступил честно и благородно.

4. «Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл» — в связи с чем Троекуров пришёл к такому выводу?

К этому выводу Троекуров пришёл, услышав описание примет Дубровского: 23 года, роста среднего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой.

По таким приметам искать человека было невозможно и на это указал Троекуров. Тем более, что особых пример у Дубровского не оказалось.

5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова не узнал Дубровского?

Никто не узнал Дубровского потому, что тот долго пробыл в Петербурге, вырос, а после приезда в Кистенёвку его никто не видел. К тому же Дубровский был переодет в учителя-француза.

Никто из гостей не мог даже подумать о том, что Дубровский решился бы жить в имении Троекурова.

3. Сравните рассказы А. С. Глобовой и А. П. Спицына. Какую характеристику Дубровскому даёт каждый из них?

А.П.Спицын характеризует Дубровского, как злодея, которого он боится : “того и гляди попадёшься ему в лапы. Он малый не промах, никому не спустит, а с меня, пожалуй, и две шкуры сдерёт”.

А. С. Глобова отзывается о Дубровском положительно. Она рассказывает о Владимире со слов проезжего генерала : “я слыхал, что Дубровский нападает не на всякого, а на известных богачей, но и тут делится с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах никто его не обвиняет”.

4. “Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл” — в связи с чем Троекуров пришёл к такому выводу?

Троекуров пришел к такому выводу, когда выслушал приметы Дубровского, зачитанные исправником: “От роду 23 года, роста среднего, лицом чист, бороду бреет, глаза имеет карие, волосы русые, нос прямой. Приметы особые: таковых не оказалось”. Он высмеял исправника: “— Поздравляю, г-н исправник. Ай да бумага! по этим приметам немудрено будет вам отыскать Дубровского. Да кто же не среднего роста, у кого не русые волосы, не прямой нос да не карие глаза!”

5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова не узнал Дубровского?

Никто из присутствующих гостей Троекурова не знал Владимира Дубровского. Он много лет провел вдалеке от имения отца, уехав совсем ребенком. Троекуров помнил его маленьким мальчиком и мог лишь знать его возраст. Подьячии, которые видели Владимироа, сгорели.

Главы X—XII

1. Почему А. П. Спицын решил переночевать в одной комнате с Дефоржем и каково было его пробуждение?

Антон Пафнутьевич Спицын очень боялся за свои средства, которые он хранил в кожаной суме, что носил на груди под рубашкой. Он опасался нападения разбойников — воров и выбирал того, с кем, по его мнению, будет безопаснее. Спицын решил, что Дефорж именно тот человек, который может справиться с разбойниками: он был силен и храбр, т.к. Троекуров поведал всем гостям рассказ о встрече француза и медведя.

Пробуждение Антона Пафнутьевича было совсем не таким, как он ожидал:

“Странное готовилось ему пробуждение. Он чувствовал сквозь сон, что кто-то тихонько дёргал его за ворот рубашки. Антон Пафнутьич открыл глаза и при бледном свете осеннего утра увидел перед собою Дефоржа: француз в одной руке держал карманный пистолет, а другою отстёгивал заветную суму. Антон Пафнутьич обмер.”

2. Как Дубровский стал Дефоржем?

На станции Владимир Дубровский встретил иностранца, который пять часов ждал лошадей. Он рассказал, что едет к барину, о котором говорят, что он гордый и своенравный, жестокий в обращении со своими домашними, что с учителями он не церемонится и уж двух засёк до смерти. Но при этом он предлагает хорошее жалованье, 3000 руб. в год и всё готовое. Так как француза никто в доме Троекурова не знал, у Владимира возникла мысль выдать себя за учителя. Он предложил Дефоржу 10000 руб. взамен за его бумаги и молчание. Француз согласился. Таким образом Владимир Дубровский стал Дефоржем.

3. Какие качества характера Дубровского проявились во время его пребывания в Покровском?

Во время пребывания в Покровском Дубровский проявил такие качества, как спокойствие, хладнокровие, благородство, воспитанность, храбрость.

4. Почему Дубровский искал возможности поселиться в доме Троекурова и отказался от своей мести?

Владимир Дубровский жаждал мести человеку, который “лишил куска хлеба, выгнал из отеческого дома и послал грабить на больших дорогах”. Но увидев Марию Троекурову, Владимир сразу в неё влюбился и отказался от своих планов мстить помещику: “Я понял, что дом, где обитаете вы, священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства.”

Главы XIII—XVIII

1. Каким вы представляете князя Верейского? Что роднит его с Троекуровым и в чём их различие?

Я представляю князя Верейского человеком черствым, безразличным к людям, не заботившийся о своем имении. Автор описывает князя так:

“Князю было около пятидесяти лет, но он казался гораздо старее. Излишества всякого рода изнурили его здоровье и положили на нём свою неизгладимую печать. Несмотря на то, наружность его была приятна, замечательна, а привычка быть всегда в обществе придавала ему некоторую любезность, особенно с женщинами. Он имел непрестанную нужду в рассеянии и непрестанно скучал.”

С Троекуровым их роднит безразличное и высокомерное отношение к людям, забота только о собственных интересах, а также разгульный образ жизни, позволения излишеств. Различия Верейского и Троекурова в том, что последний любил свое имение, гордился им, сам занимался делами, а князь Верейский жил за границей и совершенно не интересовался жизнью поместья, не любил охоту, езду верхом.

2. Как относился Кирила Петрович к своей дочери и как он распорядился её судьбой?

Кирила Петрович относился к собственной дочери, словно к вещи, решая за неё судьбу, не считаясь с её чувствами, думая только о собственной выгоде. Он решил выдать Марию замуж за богатого князя, который гораздо старше её, чтобы приумножить свое богатство. Мнение дочери по этому поводу его не интересовало.

3. Перескажите близко к тексту эпизод с кольцом (гл. XVII). Как вели себя Митя и Саша во время допроса? Почему Троекуров и исправник отпустили Митю и какие последствия имело это обстоятельство?

Митя и Саша во время допроса вели себя по-различному. Саша смутился, спутался, он случайно выдал свою сестру, потому что очень боялся отца, знал его крутой нрав. Отец угрожал наказать Сашу розгами, и тот во всем признался. Митя признался лишь в том, что он “дворовый человек господ Дубровских”, чем вызвал гнев Троекурова. Митя ничего не сказал про кольцо, вел себя смело и спокойно.

Троекуров и исправник отпустили Митю для того, чтобы он привел их к Дубровскому: “Он пособит нам поймать самого атамана”. Солдаты выследили лагерь разбойников и напали.

4. Как складывались отношения Марьи Кириловны и Владимира Дубровского? Почему она отказалась от его помощи?

Владимир Дубровский был сильно влюблен в Машу. Ради неё он отказался от мести Троекурову и готов был прийти на помощь в любое время. Он признается в любви Марии в саду перед отъездом. Мария Кириловна тоже увлечена Дубровским, он ей симпатичен, но ей очень сложно решиться быть с ним. Когда отец решил выдать Марию замуж за князя, она отчаялась и согласилась бежать с Дубровским. Она рассказала отцу о своем намерении и сама поплатилась за это. Дубровский не успел убежать с девушкой до ее венчания. В церкви Мария все еще ждала Дубровского:

“Марья Кириловна ничего не видела, ничего не слыхала, думала об одном, с самого утра она ждала Дубровского, надежда ни на минуту её не покидала, но когда священник обратился к ней с обычным вопросом, она содрогнулась и обмерла, но ещё медлила, ещё ожидала; священник, не дождавшись её ответа, произнёс невозвратимые слова”. Когда же Дубровский со своими людьми остановил карету, девушка сказала, что она дала клятву в церкви, став женой князя Верейского, и отказалась бежать с Владимиром. Она произнесла с упреком:

“Я ждала вас до последней минуты… Но теперь, говорю вам, теперь поздно. Пустите нас.”

Глава XIX

1. А. С. Пушкин называет крестьян Дубровского разбойниками. Какими словами в тексте он «опровергает» своё утверждение?

Пушкин пишет: “На дворе множество людей, коих по разнообразию одежды и по общему вооружению можно было тотчас признать за разбойников, обедало, сидя без шапок, около братского котла”. Он подмечает, что этих людей можно было признать за разбойников (по одежде и вооружению). Далее он рассказывает о действиях, совсем не характерных разбойникам: “ он вставлял заплатку в некоторую часть своей одежды, владея иголкою с искусством, обличающим опытного портного”, “один после другого вставал и молился Богу”, “старушка в белом чепце, опрятно и чопорно одетая”.

2. Как вы думаете, почему Владимир Дубровский покинул своих крестьян?

Дубровский покинул своих крестьян потому, что во-первых, их лагерь выследили солдаты, а он был главной “добычей”. Крестьяне не могли бы справиться с большой армией солдат, и, чтобы не подвергать их еще большей опасности, Владимир должен был уйти. Во-вторых, женщина, которую он так сильно любил вышла замуж за другого и отвергла его. У него больше не было причин оставаться в тех местах, он отказался от мести Троекурову, у него не было своей земли, за время разбойничества он награбил средства, чтобы уехать в другое место.

Войти через Google

или

Запомнить меня

Забыли пароль?

1)Увесиление с медведем.В комнату с Дефоржем втолкнули медведя,но он не испугался и убил его.Это произвело огромное впечатление на Машу.После этого эпизода они с Дефоржем сблизились и полюбили друг друга.А Троекуров самодур,это его забава с медведем характеризует его как человека избалованного,опьяненного собственной значимостью!

2)В день храмового праздника в дом Троекурова съезжаются гости. За обедом речь заходит о Дубровском. Один из гостей, помещик по имени Антон Пафнутьич Спицын, признается, что он в своё время дал в суде ложные показания против Дубровского в пользу Кирилы Петровича. Одна дама сообщает, что неделю назад Дубровский обедал у неё, и рассказывает историю о том, что ее приказчик, посланный на почту с письмом и 2000 рублей для ее сына, гвардейского офицера, вернулся и сообщил, что его ограбил Дубровский, но был уличён во лжи человеком, приехавшим к ней в гости и назвавшимся бывшим сослуживцем ее покойного мужа. Вызванный приказчик рассказывает, что Дубровский действительно остановил его по дороге на почту, но, прочитав письмо матери к сыну, не стал грабить. Деньги отыскались в сундуке у приказчика. Дама считает, что человек, выдавший себя за друга ее мужа, был сам Дубровский. Но по ее описаниям у неё был человек лет 35, а Троекурову доподлинно известно, что Дубровскому 23 года. Этот факт подтверждает и новый исправник, обедающий у Троекурова.

Праздник в доме Троекурова завершается балом, на котором танцует и учитель. После ужина Антон Пафнутьич, имеющий при себе большую сумму денег, изъявляет желание ночевать в одной комнате с Дефоржем, так как он уже знает о храбрости француза и надеется на его защиту в случае нападения разбойников. Учитель отвечает согласием на просьбу Антона Пафнутьича. Ночью помещик чувствует, как кто-то пытается забрать у него деньги, спрятанные в мешке на груди. Открыв глаза, он видит, что над ним стоит Дефорж с пистолетом. Учитель сообщает Антону Пафнутьичу, что он Дубровский

3)Антон Пафнутьевич Спицын в своём рассказе гласит о Дубровском: «Он малый не промах, никому не спустит, а с меня, пожалуй, и две шкуры сдерёт». Анна Савишна Глобова не даёт прямой характеристики Дубровскому, но пересказывает слова приезжего генерала: «…Дубровский нападает не на всякого, а на узнаваемых богачей, да и здесь делится с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах никто его не винит…» Глобова гласит: «Я додумывалась, кто был его превосходительство, нечего мне было с ним толковать». Но в словах помещицы ощущается некая симпатия и почтение к человеку, который разоблачил плутни приказчика и возвратил ей средства

4)На обеде в Покровском была дана прочитана  характеристика Владимира Дубровского. Она была стандартная и по ней никого нельзя было найти . Указан возраст, написано, что бреет бороду чисто, а волосы русые, кареглазый, нос прямой. Не указаны никакие особы приметы.

5)Никто из гостей Троекурова не додумался, что Де- форж — это Дубровский, так как никто не мог даже ждать, что неприятель Троекурова окажется у него дома в роли француза-учителя. Дубровский ничем не выдал себя. Он не реагировал на рассказы о  себе и говорил только с Сашей и лишь на французском языке. Никто даже не заподозрил, что он знает российский язык.

Вот всё!