Всего найдено: 11
Добрый вечер. Я использую в лексиконе слово ГЛОЖИЛО , в значении «меня это тревожило// терзало в прошлом». ГЛОЖИЛО как форма прошедшего временить от ГЛОЖИТЬ. Существует ли такое слово в русском языке в прошлом времени? Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Такого слова нет. Правильно: глодало.
Найти в многовековой истории религии подобные случаи очень сложно, притом что в ней происходили самые невероятные события. Меня гложут смутные сомнения. Может быть, «при том»?
Ответ справочной службы русского языка
Союз притом что написан верно. Такое написание указано в орфографическом словаре.
Газетный заголовок «Поход не выходя из дома». Нетипичный случай, не могу решить, обособлять оборот или нет. Не нашла на этот счет рекомендаций в пособиях. Посоветуйте, пожалуйста, ставить ли зпт. Я бы сказала, что оборот здесь в роли определения (поход какой?), и не стала бы ставить. Но гложет сомнение.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы: запятая не требуется, поскольку оборот не выходя из дома употребляется не в глагольном значении.
Здравствуйте. Будет ли правильным применить слово «обгложет» вместо «обглодает»? Слово «гложет» есть, по логике должно быть и слово «обгложет». В прозе я, не задумываясь написал бы «обглодает», а в поэзии есть потребность именно в этом слове.
Ответ справочной службы русского языка
Существуют обе формы глагола обглодать: обгложет и обглодает. В ряде словарей форма обглодает указана как разговорная.
Прошедшее время слова «гложут» (сомнения) — гложили?
Ответ справочной службы русского языка
Глодали.
Добрый день.
Впав в ступор, не могу определить — «ощупь» является именем существительным или…?
Посмотрела словарь, но все равно какое-то сомнение гложет (особенно после ознакомления с признаками имени существительного).
В словаре еще приведена падежная форма «ощупи», но я не могу придумать пример с такой вариацией.Помогите, пожалуйста.
С уважением
Екатерина
Ответ справочной службы русского языка
Орфографический словарь
ощупь: на ощупь
В современном языке слово используется в значении наречия.
Можно ли в предложении «SottNick, ну я, правда, не понимаю: Вы-то почему ратуете за упрощение правил?» вы-то написать раздельно, а не через дефис. Мне думается, что нет, но гложут сомнения.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Частица —то с предшествующим словом пишется через дефис: Вы-то. Раздельно писать нельзя.
Добрый день! Помогите пожалуйста, какой предлог верно применить в этом случае: «Подводя итоги за сезон 2007/2008» или «Подводя итоги в сезоне 2007/2008»? Интуитивно сказала бы «за сезон», но что-то сомнения все равно гложат…
Спасибо огромное заранее!
Ответ справочной службы русского языка
В значении ‘за какой-то период’ корректно с предлогом ЗА.
Обгложи или обглодай (кость)?
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта корректны.
Помогите, пожалуйста, разобраться с запятыми в случае с «и»! Гложут сомнения…
1. Но, с другой стороны, и настольный и карманный модуль можно использовать отдельно друг от друга.
2. Все операции и в том и в другом случае весьма схожи.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: _Но, с другой стороны, и настольный, и карманный модуль можно использовать отдельно друг от друга. Все операции и в том и в другом случае весьма схожи._
Добрый день! Однажды я уже обращалась к вам с подобным вопросом и получила ответ, но меня все-таки гложут сомнения. Пожалуйста, уточните.
Если в предложении слова автора прерывают прямую речь, то допустимо ли после них ставить двоеточие? И с какой буквы нужно продолжать прямую речь? Например:
«Я не хочу этого, – сказал я. Потом помолчал и добавил (:) – (И,и) ты тоже не хочешь».
Пожалуйста, ответьте, это очень важно.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Д. Э. Розенталь рассматривает следующий случай пунктуации при прямой речи. Если в авторских словах внутри прямой речи имеются два глагола со значением высказывания, из которых один относится к первой части прямой речи, а другой — ко второй, то после слов автора ставятся _двоеточие_ и тире, причем первое слово второй части начинается с прописной буквы, например: _«Я тебя не спрашиваю, — строго сказал офицер и снова спросил: — Старуха, отвечай!»_. Ваш пример аналогичен приведенному, поэтому корректно: _«Я не хочу этого, – сказал я. Потом помолчал и добавил: – И ты тоже не хочешь»._
Все категории
- Фотография и видеосъемка
- Знания
- Другое
- Гороскопы, магия, гадания
- Общество и политика
- Образование
- Путешествия и туризм
- Искусство и культура
- Города и страны
- Строительство и ремонт
- Работа и карьера
- Спорт
- Стиль и красота
- Юридическая консультация
- Компьютеры и интернет
- Товары и услуги
- Темы для взрослых
- Семья и дом
- Животные и растения
- Еда и кулинария
- Здоровье и медицина
- Авто и мото
- Бизнес и финансы
- Философия, непознанное
- Досуг и развлечения
- Знакомства, любовь, отношения
- Наука и техника
1
Сомнения гложут или гложат – как правильно?
1 ответ:
1
0
Для верного написания личного окончания глагола нужно знать, к какому спряжению он относится. В этом устойчивом сочетании глагольная форма имеет безударное окончание, следовательно, определим по инфинитиву. Итак, что делать? — глодать, -ать- — признак 1-го спряжения. При этом в корне происходит чередование д//ж.
Проспрягаем этот глагол:
я/мы гложу/гложем
ты/вы гложешь/гложете
он, она, оно/они гложет/гложут.
Следовательно, правильно — «сомнения гложут».
Замечу, что этот глагол легко заменяется в рамках устойчивого выражения синонимичными «мучают», «терзают».
Читайте также
Есть с славной семье омонимов такие наглые штучки — омофоны: пишутся по-разному, произносятся одинаково. Часто они бывают офомормами, то есть совпадают друг с другом лишь в некоторых формах слова, а не во всех, как это делают приличные «полноценные» омонимы.
С возвратными глаголами совсем беда — редко в каких словоформах русского языка приходится писать столько непроизносимых букв, как в них, поэтому на самотёк этот процесс отпускать нельзя. К каждому глаголу следует задать вопрос и посмотреть, каким звуком он заканчивается. Если мягким [т’], то быть на письме буковке Ь, даже если чернил жалко и пальцы устали тикать по клавиатуре.
Это не занудный педантизм, не синдром безумного нотариуса и не желание училки наставить двоек в тетрадке. От наличия-отсутствия мягкого знака может зависеть смысл целого предложения.
- Если речь идёт о невозможности уснуть, следует писать только «мне не спится».
- Если подразумевается устойчивость к возникновению алкогольной зависимости, то пишем «мне не спиться», а потом следуем на практике этому заявлению.
Веял, веел, или веил? Какую же гласную написать?
Перед суффиксом -л в глаголах в форме прошедшего времени пишется та же гласная, что и в неопределенной форме. Поэтому сначала нужно поставить глагол в неопределенную форму, затем посмотреть, какая гласная стоит перед -ть, её же будем писать перед суффиксом -л.
Итак, ве(и/е/я). Ставим глагол в неопред. форму — веять. Отбрасываем -ть (остаётся вея-) и добавляем суффикс -л.
Получаем правильное написание ВЕЯТЬ. Он относится к I спряжению.
Аналогичным образом пишутся все гласные перед -л в глаголах прошедшего времени:
- зависел (зависеть, зависе+л),
- радовал (радовать, радова+л),
- сверил (сверить, свери+л),
- негодовать (негодова+л),
- замыслил (замыслить, замысли+л).
В русском языке слова «споймать» не существует.
Насколько я представляю себе, слово это — исковерканное украинское «спійма́ти». И если вы говорите на русском, то нет никаких сомнений, что говорить вам следует «поймать». «Я поймал Пикачу».
Если же вы хотите произнести это по-украински, то сделайте это тогда правильно))
Впрочем, украинского я не знаю, так что нужно правильным вариантом поинтересоваться у украинских товарищей)
Чтобы определить правильно безударное окончание формы глагола, необходимо посмотреть на его начальную форму (неопределённую) и затем определить тип спряжения этого глагола.
Начальная форма заданного глагола — затеять. Это глагол совершенного вида, переходный, относится к первому типу спряжения.
Ни к каким глаголам-исключениям не относится. Так что в формах второго и третьего лица числа единственного и первого и второго лица числа множественного личные окончания пишутся с гласной буковкой «е».
Заданный глагол — это форма второго лица един. числа, поэтому правильно написать в окончании «е» — затеешь.
Может быть, если ты затеешь разговор о брачном контракте, твой будущий муж подумает, что ты не доверяешь ему.
Слово Скиснет отвечает на вопрос Что сделает? и оказывается глаголом будущего времени, полученным от инфинитива Скиснуть.
Ударение в нем падает на первый слог: скИснет.
Корнем слова Скиснет оказывается морфема КИС-: Киснуть-Кислый.
Обратим внимание, что в слове Скиснет сложность представляет приставка С и личное окончание ЕТ, а само слово можно ошибочно написать как ЗкиснИт.
Однако, в русском языке не существует приставки З, а потому используем приставку С.
Личные окончания глаголов первого спряжения пишутся с гласной Е, а инфинитив Скиснуть относится к первому спряжению, как оканчивающийся на УТЬ.
Предложения со словосочетанием «сомнения гложут»
Но всё-таки червь сомнения гложет мой разум.
Однако червячок сомнений гложет.
Сомнения глодали душу герцогини.
И души наши яд сомнений гложет…!
И потому неизбежные сомнения гложут…
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: докрученный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
– Знаешь, меня немного сомнения гложут, правильно ли мы сделали, что продали тему.
Почему сомнения гложут с каждым разом всё сильнее и сильнее?
Лет десять назад я верил, а теперь сомнения гложут, спасу нет, как гложут.
Ассоциации к слову «сомнение»
Синонимы к слову «сомнение»
Синонимы к слову «глодать»
Сочетаемость слова «сомнение»
- последние сомнения
большие сомнения
смутные сомнения - под сомнение слова
сомнения людей
сомнениям места - тень сомнения
червячок сомнения
червь сомнения - сомнения исчезли
сомнения рассеялись
сомнения отпали - не вызывать сомнений
не оставлять сомнений
отбросить сомнения - (полная таблица сочетаемости)
Значение слова «сомнение»
-
СОМНЕ́НИЕ, -я, ср. 1. Неуверенность в истинности чего-л., мысль о возможном несоответствии чего-л. действительности. Вызывать сомнения. Не оставлять сомнений. (Малый академический словарь, МАС)
Все значения слова СОМНЕНИЕ
Значение слова «глодать»
-
ГЛОДА́ТЬ, гложу́, гло́жешь; прич. страд. прош. гло́данный, —дан, -а, -о; деепр. гложа́ и глода́я; несов., перех. 1. Грызть, обгрызать, оскабливать зубами. (Малый академический словарь, МАС)
Все значения слова ГЛОДАТЬ
Отправить комментарий
Дополнительно
Смотрите также
СОМНЕ́НИЕ, -я, ср. 1. Неуверенность в истинности чего-л., мысль о возможном несоответствии чего-л. действительности. Вызывать сомнения. Не оставлять сомнений.
Все значения слова «сомнение»
ГЛОДА́ТЬ, гложу́, гло́жешь; прич. страд. прош. гло́данный, —дан, -а, -о; деепр. гложа́ и глода́я; несов., перех. 1. Грызть, обгрызать, оскабливать зубами.
Все значения слова «глодать»
- подозрение
- опасение
- предположение
- беспокойство
- затруднение
- (ещё синонимы…)
- грызть
- угрызать
- съедать
- точить
- сверлить
- (ещё синонимы…)
- мнения
- неуверенность
- сомневаться
- недоумение
- мнение
- (ещё ассоциации…)
- последние сомнения
- под сомнение слова
- тень сомнения
- сомнения исчезли
- не вызывать сомнений
- (полная таблица сочетаемости…)
- сердце гложет
- совесть гложет
- глодать кого-либо
- глодать душу
- (полная таблица сочетаемости…)
- Разбор по составу слова «сомнение»
- Разбор по составу слова «глодать»
- Как правильно пишется слово «сомнение»
- Как правильно пишется слово «глодать»