Горе от ума проблема общества сочинение

  • Сочинения
  • По литературе
  • Гончаров
  • Темы и проблемы комедии Горе от ума

Темы и проблемы комедии Горе от ума Грибоедова сочинение

Пьеса «Горе от ума», которое было написано А.С. Грибоедовым актуально до сих пор. Автор поднимает проблемы того времени, такие как крепостное право, а также чинопочитание, кроме этого он говорит о нравственных ценностях, любви, желании обрести крепкую семью и другие проблемы. Он полноценно описывает происходящее с 1810 до начала 1820-х годов.

Центральной является проблема ума. Первоначальным названием произведения является история «25 глупцов и одного умного человека». Чацкий является достаточно умный человеком, который вызывает зависть у окружающих людей. Поэтому Фамусовское общество изгоняет его из своего круга, потому что его мнение расходиться с мнением окружающих его людей. Отсюда появляется и горе.

С этой проблемой тесно связана и другая, это проблема воспитания и образования, а то время считалось, что образование – это развлечение века прошедшего, и не стоит тратить время на то, что можно считать опасным.

Еще одной проблемой, которую рассматривает Чацкий становится проблема чести. Ведь Чацкого, которые обладает достаточно честью общество изгоняет, при этом вполне общается с Молчалиным, который является самым настоящим лжецом и льстецом, готовым поклоняться остальным людям.

С другой стороны, Чацкий всегда думает о жизненных ценностях, ему приходиться бороться с собой, он не видит смысла жизни в обществе, которое заставляет его жить в веселье и праздности, он привык служить обществу и прививать ему высокие идеалы, которое оно принимать не хочет.

Здесь возникает и другая проблема, Молчалин является человеком, который готов на все, чтобы чиновники могли чувствовать себя на высоте. Отец с детства внушал ему, что всем чиновникам нужно угождать, чтобы получить продвижение по карьерной лестнице. Он и Софью, которая его любит, использует только для собственного продвижения, он не задумывается о чувствах девушки.

Чацкий же не может принять такого отношения к чинопочитанию и желанию продвинуться по карьерной лестнице.

Грибоедов думает также о развитии национальной культуры, ведь Фамусовское общество во всем подражает зарубежью. Чацкий относится к зарубежному совершенно по-другому, он не против перемен к лучшему, но испытывает определенный патриотизм и отношение к родине, он готов брать из-за границы только инновационные технологии, которые могут помочь продвижению отечественной науки.

При этом само фамусовское общество живет по старым устоявшимся принципам, которые нельзя свергнуть, поэтому автор поднимает проблемы крепостного права, век, который давно минул, оставил традиции не считать крепостных за людей и обменивать их при игре в карты, или при любом другом удобном случае.

Проблематика произведения (2 вариант)

Пьеса «Горе от ума» А. С. Грибоедова актуальна и на сегодняшний день. Автор обозначает не только проблемы современности, но и все остальные человеческие темы в целом. Такие как семья, отношения, манеры и образование. Он превосходно точно охарактеризовал период начала девятнадцатого века.

Главная проблема данной пьесы – проблема ума, написанная ещё в заголовке произведения. Автор с иронией относится к своему произведению. Умным людям, таким как Чацкий, всегда завидовали, и будут завидовать «главари» общества. Общество Фамусова часто избегало Чацкого, так как считали его странным, хотя сами они не были умными. Только ум, соединившийся с честностью, мог стать началом всех недопониманий для других. Поэтому и горе от ума.

В пьесе также применяется проблема чести. Самого верного и честного героя недопонимают и выгоняют из общества, оставляя там лишь Молчалина и других лжецов.

Из всех героев самый молодой – это Молчалин. Он имеет немного другие, более современные взгляды на жизнь, чем остальные. Его мнение почти схоже с фамусовским. Он верен старому идеалу помещика-крепостника. После потери своей репутации, к нему относятся как к хорошему последователю Фамусова. Из-за его ухаживаний в него влюбляется дочь хозяина дома, причём сам Молчалин ничего к ней не чувствовал, а только лишь хотел из-за этого, несмотря на чувства девушки, остаться на своём «престижном» месте.

Всех персонажей данного произведения, кроме Чацкого, можно охарактеризовать так: страсть к деньгам и чинам, преимущественно чужая позиция. Главному герою сложно понять их склад ума.

Софья – как раз та девушка, влюблённая в Молчалина, который поступает с ней нечестно.Девушка безответно влюблена в Мочалина. Но он очень подло относится к ней, так как хочет получить более высокое положение в обществе.

Все проблемы, происходящие с героями пьесы стоит рассматривать как противопоставление ума и безумия. Все действия происходят между старыми жизненными устоями и современными идеями Чацкого.

На основе всего вышесказанного можно сделать вывод, что Чацкий не безумец, а общество, в котором он оказался не такое уж и глупое. К сожалению, просто у общества пока ещё другие взгляды на жизнь, хоть и немного старомодные.

Вариант 3

Проблематика вырождения элиты является для общества практически всегда актуальной, даже если на какой-то период элита остается целостной и действительно самой достойной частью общества, то со временем эта часть общества частично разлагается. Грибоедов в собственной комедии рассматривает во многом именно такую проблематику и упадок дворянского сообщества. Собственно, и название говорит об этом и сам автор, который называл свое произведение историей про 25 глупцов и одного умного человека.

Главный герой рассматривает проблему того как один человек оказывается в обществе глупцов, а эти глупцы оказываются лучшими представителями своего общества. Как минимум номинально они являются лучшими в своем обществе и представляют дворянство, но, по сути, обладают массой пороков и эти пороки плодят. Проблематика бюрократии, плохое воспитание, чрезмерное честолюбие, либерализм, декабризм, страсть к европейской культуре – такие и подобные темы затрагиваются в этом произведении.

Конечно, произведение отталкивается в основном от главного персонажа, который обладает незаурядным умом и именно этот ум приносит основные беспокойства. Грибоедов указывает на то как прогрессивные идеи приносят вред обладателю этих идей.

Как ни странно, но прогрессивные идеи могут погубить обладателя этих идей и на самом деле оказываются вредными, хотя и могли бы приносить пользу. Однако, ситуация практически всегда выглядит именно такой, когда меняются эпохи и поколения. Смена практически всегда проходит через определенный стресс и преобразования.

Представителем предыдущего и отжившего общества является Фамусов, который видит в обществе наиболее существенным положение и деньги. Только тот, кто заслужил положение и капитал, является лучшим человеком по сравнению с остальными. Относительно таких идеалов Фамусов и строит собственное поведение и взаимодействие с остальными людьми.

В свою очередь Чацкий является представителем нового поколения, который стремится поставить в центр нравственной ориентации человека образование и культуру, какие-то более высокие идеалы. Чацкий является ориентированным на более эфемерные пространства, которые значительно менее практичны чем фамусовские идеалы. Этот представитель нового общества активно спорит с представителями старого поколения и на этом основывается практически все повествование.

Также читают:

Картинка к сочинению Темы и проблемы комедии Горе от ума

Темы и проблемы комедии Горе от ума

Популярные сегодня темы

  • План рассказа Скворцы Куприна

    В середине марта уже чувствовалось наступление весны. Иногда случались дожди. В оврагах еще были снежные сугробы, но па полях он осел. Уже видна была черная земля. Набухали почки, зацвела ива и показались первоцветы

  • Жизнь и творчество Валентина Распутина

    Валентин Распутин родился 15 марта в 1937 году в Иркутской области. Был активным общественным деятелем, писал книги и публицистику. В двухлетнем возрасте переехал с семьей в деревню Аталанк.

  • Характеристика и образ Челкаша в рассказе Горького Челкаш сочинение

    Челкаш в одноимённом рассказе М. Горького натура колоритная. Он уже не молод, но ещё силён и ловок. Свой хлеб добывает трудом неправедным. Он босяк и вор, промышляет кражами в морской гавани

  • Тема любви в творчестве Маяковского сочинение

    Все сильные чувства, пережитые творцом, зачастую отражаются в его произведениях. Ярким примером служит поэт Маяковский, в стихах которого особое место занимает любовная лирика

  • Смешное и грустное в комедии Ревизор сочинение 8 класс

    Одной из великих комедий 19 века является произведение Ревизор русского писателя Н.В. Гоголя. В данном рассказе основной проблемой является произвол российских чиновников. Множество литераторов до сих пор спорят на тему того

  • Сочинения
  • /

  • Литература
  • /

  • Грибоедов

В произведении А.С. Грибоедова «Горе от ума» можно уловить нравы дворян девятнадцатого века. В комедии поднимаются остросоциальные вопросы тех времен. На протяжении всего произведения ведется борьба между людьми, которые придерживаются старых устоев и новых взглядов на жизнь.

Фамусовское общество представляет собой прошлый век. В него входят богатые персонажи, которые занимают высокое положение в обществе. В этот коллектив входи сам Фамусов хозяин дома, его дочь София, семья Горичей, князь с супругой Тугоуховские, Скалозуб, старая тетушка Хлёстова. У всех них одинаковые взгляды и мнения, общие интересы. Все к чему они стремятся это богатство. В фамусовское общество входят люди определенного статуса и чина. Эти люди ценят только подобных себе. Они безжалостно относятся к крепостным. Они свободно продают людей.

Фамусовское общество боится только одного. Это просвещение. Фамусов считает, что образование абсолютно неважно в современном мире. Он даже предлагает сжечь все книги.

Все представители общества являются ленивыми людьми, они не научены работа. Павел Афанасьевич к своим обязанностям по службе относится халатно и равнодушно.

Все фамусовское общество слепо поклоняется Западу. Они стремятся быть похожими на французов. Пытаются перенять их обычаи, нравы и культуру. Все они изучают французский язык.

Людям фамусовского общества присуща жадность и жажда власти. Они корыстолюбивы и эгоистичны. Все свое время они проводят абсолютно бесполезно. Они посещают балы и другие светские мероприятия. Здесь они общаются, распускают сплетни, лукавят и лицемерят.

Представители фамусовского общества стремятся продвигаться вверх по карьерной лестнице. Здесь нет искренности и сострадания. Все они готовы дружить даже с неприятными людьми ради того, что бы получать выгоду.

Общество безразлично относится к обычным людям. Они не уважительно относятся к слугам и не считают их людьми. Одна из сцен на балу подтверждает это на сто процентов. Хлестова привела слугу Арапку на поводке. Это свидетельствует о том, что они приравнивают людей к животным.

Все они консерваторы и не желают ничего менять в жизни. Их устраивает быть эксплуататорами. У каждого члена общества насчитывается огромное количество крепостных крестьян.

Фамусовское общество не желает развиваться и идти в ногу со временем. Они не хотят работать, а хотят только богатеть. Они не ценят и не воспринимают образованных людей. Над такими они смеются и издеваются.

Вариант 2

В комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедов хотел отразить нравы и образ мысли дворянства в первые годы 19 века, и у него это получилось. Автор смог выявить и показать читателям устаревшие, изжившие себя взгляды на важные проблемы общества, описав вечное противоборство всего старого с новым.

Фамусовское общество в комедии представляет век прошедший. Представителями этого непросвещенного общества является Фамусов, его близкие друзья и родные. Все эти люди объединены общей целью жизни и единственным интересом – тягой к богатству. Они положительно относятся к крепостничеству, а высшей наградой человека считает чин. И, по сути, мнение представителей фамусовского общества таково – человек без чина – не человек. Богатство и статус – вот что может по-настоящему украсить.

Люди, входящие в состав этого общества, безразличны и к работе и совершенно безответственны в своих действиях. Они подписывают серьезные документы, даже не глядя на них. К работе приступают неохотно и очень редко. По своей натуре каждый из членов фамусовского общества не образован и очень глуп. Эти люди боятся книг как огня, считая образованность за болезнь. Фамусов же горит желанием сжечь все книги.

Непросвещенное фамусовское общество видит идеал в Западе, а именно во Франции. Совершенно бездарно, неумело, каждый из круга Фамусова пытается позаимствовать культуру и обычаи этой страны, и даже язык.

Пренебрегая работой, фамусовское общество проводит время на светских балах, развлекаясь и тратя время. Разумеется, на званых ужинах они находят повод посплетничать.

Люди круга Фамусова эгоистичны, жестоки, глупы и необразованны. Они любят чины, жаждут власти и богатства. Цель их жизни – выслужиться как можно лучше, чтобы продвинуться по карьерной лестнице и заслужить незаслуженный рубль. Эти люди – ярые консерваторы, отстаивающие идеалы рабовладельцев, эксплуатирующих крепостной народ. Права простого человека для них ничего не значат. Качество образования имеют для них такое же значение, как и жизнь простого крепостного. Фамусов и его приближенные не видят пользу даже в достойном образовании и просвещении.

К сожалению, представители Фамусовского общества находятся даже в наше время. Но, конечно, в эпоху Грибоедова таких людей было значительно больше, а их взгляды представляли настоящую опасность в большом масштабе. Писателю удалось передать консервативные взгляды дворянского народа того времени. Комедия «Горе от ума» – бесценный памятник русской письменности.

Роль Молчалина в пьесе «Горе от ума»

Среди представителей фамусовского общества должны обязательно присутствовать дворяне не слишком высоких чинов, но стремящиеся к ним, которые будут выражать подобострастное отношение к старшему поколению, стараться выслужиться перед ним. Такова роль Молчалина в пьесе «Горе от ума»

В начале пьесы этот герой предстает перед читателем как молчаливый и скромный возлюбленный Софьи. Но как только девушке не удается сдержать на публике свои чувства к Молчалину, начинает открываться его истинное лицо. Он, как и Фамусов, очень опасается людской молвы: «Злые языки страшнее пистолета». Чувств к Софье он не имеет, а изображает ее любовника, чтобы угодить дочери «такого человека». Молчалина с детства учили «угождать… хозяину, где доведется жить», «начальнику», у которого он будет состоять на службе.

Безмолвен и услужлив Молчалин только потому, что пока не имеет высокого чина. Он вынужден «зависеть от других». Такие люди «блаженствуют на свете», ведь аристократическое общество только и ждет преклонения и услужливости в свой адрес.

Сочинение на тему Фамусовское общество

Содержательный смысл произведения и отраженный там конфликт, с точностью показывают расстановку политических сил в историческом разногласии своего времени. Именно актуальность и сделала комедию успешной в обществе.

В фамусовском обществе считалось, что надо уничтожать вольнодумство и беспрекословно подчиняться старшим по званию, обязательно жить в роскоши. Чацкий же мыслил совсем по-другому. И поэтому словесная стычка Чацкого с Фамусовым превращается в войну. Юноша вел спор особенно остро по поводу образа жизни, но он был совсем один в своих доводах.

Одним из членов фамусовского общества насыщенно показан Павел Андреевич Фамусов, имевший дочь на выданье. Рядом с ним всегда находится Молчалин, не противоречащий своему руководству никогда, чтобы тот не сказал. Перед будущим тестем он всегда робкий, лживый, без своего мнения. Он лебезит по отношению к тем людям, кто стоит выше него. Не испытывает Молчалин и высокие чувства по отношению к Софье, однако девушка не знает об этом. Он оказывает ей знаки внимания, так как ей это нравится.

Самым близким товарищем Фамусова был Скалозуб, который всеми силами достигает наград, и с нетерпением ожидает момента, когда освободится очередное место после отставки или кто-то погибнет на полях военных сражений. В комедии нас ожидает знакомство и с другими приятелями Фамусова. Так, например, знаменитый Загорецкий, который вечно всем угождает и врет на каждом шагу, князь Тугоуховский, ищущий состоятельных супругов дочкам. Главное для этих людей было организация торжественных приемов и обедов. Они вечно ищут людей со связями, которые помогут сделать карьеру. Они считают, что продвижение по службе – это легкая возможность. Ради очередного ордена они готовы на любое унижение. Для родителей важно выгодно совершить удачный брак своих дитяток. И в этом жалком обществе вдруг появляется великодушный Чацкий, который отличался честностью и прямотой.

Яркими представителями московского общества были вышеназванные Молчалин и Скалозуб, где один из них обладал молчаливостью, чему соответствовала его фамилия. Скалозуб же оказывает себя важным господином, однако под своей формой он скрывает слабохарактерность и бедность. Он только и говорит о том, как бы занять пост выше и стать богатым. И если Чацкий, обвинив общество во лжи, наговоре, вскоре вынужден уехать, то все текому он высказал аргументы против их, остались. Однако, это не говорит, что Чацкий был сломлен. Он остается выше всех.

Отношение к службе

Получение чинов – вот на что направлена вся деятельность фамусовского общества. Всеми представителями «века минувшего» ценится Скалозуб, так как он «и золотой мешок, и метит в генералы». Стремлением получить чины, а с ними и высокое положение в обществе обладает Молчалин, который ради своих корыстных целей делает все: притворяется влюбленным в дочь Фамусова Софью, угождает всем подряд, включая и собаку дворника. Сам Молчалин придерживается мнения о том, что в его годы нельзя иметь свои суждения. Такие люди, по мнению представителя «века нынешнего» Чацкого, «блаженствуют на свете». Эту мысль подчеркивает не только образ Молчалина, но и внесценический персонаж – дядя Фамусова Максим Петрович, который готов «подслужиться», чтобы получить ордена и чины. Максим Петрович, а также Кузьма Петрович, который был «богат и на богатой был женат», являются идеалами для фамусовского общества.

При этом автор комедии отмечает, что на службу поступают только родственники или знакомые тех, кто уже имеет какое-то положение в обществе. Это выражается с помощью слов Фамусова: «При мне служащие чужие очень редки: все больше сестрины, свояченицы детки». «Многие каналы» – вот что помогает фамусовскому обществу получать чины.

Все представители «минувшего века» не понимают тех людей, которые не хотят получить чины. Сумасшедшим называется Чацкий, двоюродный брат Скалозуба.

Павел Афанасьевич

Фамусов является главой влиятельного московского дома, он предстаёт московским «тузом» — аристократом, к мнению которого прислушиваются. Он служит, точнее числится управляющим в московском учреждении. Без него не проходит ни один бал, ни одни крестины или поминки. Несмотря на то что сам он богат и принадлежит к знатному роду, Фамусов сильно зависит от мнения остального общества. «Что же станет говорить княгиня Марья Алексеевна!», — цитата из финала пьесы однозначно показывает, о чём больше всего волнуется Фамусов, узнавший о тайных свиданиях Софьи.

Как и других членов общества, Фамусова отличает боязнь всего нового, нелюбовь ко всему иностранному. Прогрессивные идеи дворян, принесённые из-за рубежа, кажутся ему непозволительным вольнодумством, диким революционным протестом. Главной причиной появления таких высказываний Фамусов считает образование. Источником же заражающих умы идей он называет книги, которые, по его мнению, не приносят никакой пользы тому, кто их читает. «Собрать все книги, да и сжечь», — таков девиз Фамусова.

Алексей Степанович Молчалин

Ещё один представитель московского лагеря — секретарь в доме Фамусова Молчалин. Казалось бы, аристократы не должны принимать в свой круг незнатного юношу из Твери, им куда ближе должен быть родовитый Чацкий. Однако Молчалин обладает всеми качествами, позволяющими ему приблизиться к высшим кругам: умение спрятать собственное мнение, любезничать с вышестоящими чиновниками, делать за них работу и быть полезным, говорить кратко и тихо, поддакивать знатным дворянам, ухаживать за одинокими дамами на балах, быть учтивым и незаметным.

Консервативное общество ненавидит, когда ему противятся, пытаются изменить его уклад. Молчалин же идеально подстраивается к тем нравам и обычаям, которые сложились и остаются в высшем свете. Он служит в доме Фамусова, при этом официально числится в архивах, где растёт в чинах. Молчалин уже получил чин коллежского асессора, чиновника восьмого класса, что позволяет ему получить потомственное дворянство. Вполне возможно, что через десяток лет Молчалин сам выгодно женится и станет «московским тузом».

Изображение Молчалина как угодливого льстеца и карьериста приобретает общечеловеческое звучание в пьесе. «Молчалины блаженствуют на свете», — в этой фразе содержатся не только мысли Чацкого, но и авторское отношение к герою.

Софья Павловна

Дочь Фамусова, долгие годы воспитывавшаяся вместе с Чацким, тем не менее полностью принадлежит к консервативному московскому лагерю. Да, может показаться, что она бросает вызов обществу, в котором воспитана, когда встречается с незнатным секретарём Молчалиным. Однако все их встречи носят тайный характер, Софья не намерена отстаивать собственные взгляды или менять заведённые порядки. Это не является сознательным идейным протестом, который может привести к переменам. Для Софьи любовь к Молчалину — это лишь юношеское увлечение, вызванное чтением романтической и сентиментальной прозы, которое будет подавлено в ней с годами.

Дальнейшая жизнь Софьи очевидна: замужество за знатным дворянином, который будет носить мундир, номинально числиться на службе и кем можно будет спокойно управлять. Похожее описание читатели видят в сценах на балу, где некогда активный сослуживец Чацкого Платон Михайлович Горич превратился в безынициативного, скучающего мужа-слугу для своей светской супруги Натальи Дмитриевны. Софья обладает незаурядным умом, однако высказывания Чацкого о современной Москве и её представителях оскорбляют её слух, ведь и она сама неотъемлемая часть так едко осуждаемого Чацким общества.

Антон Антонович Загорецкий

Заметным членом фамусовского общества является Загорецкий, известный лгун, картёжник и сплетник, без услуг которого не обходится ни один светский вечер. И хотя он не служит, а разъезжает по балам и званым вечерам, ведёт паразитический образ жизни, его роль в обществе напоминает Молчалина: быть услужливым, передавать нужную информацию (именно он распространил слух о безумии Чацкого), никому не возражать и не препятствовать, поэтому Загорецкий, несмотря на дурную репутацию, смог повсюду остаться желанным гостем, он охотно принимаем в домах высшего московского света.

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Грибоедов
  4. Фамусовское общество в комедии Горе от ума

Сочинение Фамусовское общество в комедии Грибоедова Горе от ума

В комедии «Горе от ума» основная задача А.С. Грибоедова была отразить нравы московского консервативного дворянства первых десятилетий XIX века. Основной мыслью этой пьесы является выявление изживших свое время, устаревших аристократических взглядов на важные социальные проблемы, отражена вечная борьба старого с новым.

Это и есть Фамусовское общество – минувший век. К нему относятся: богатый, знатный барин Фамусов Павел Афанасьевич, а также его близкие, такие как, супруги Горичи, князь и княжна Тугоуховские, полковник Скалозуб, старуха Хлёстова. Их объединяют общий взгляд на жизнь, общий интерес – богатство. Люди в чинах являются идеальными для фамусовского круга личностей. Они безжалостные крепостники. Для них считается нормальным торговать людьми.

У фамусовского общества есть свои страхи. Самый большой из них – просвещение. Фамусов полагает, что образованность — «чума», и уверен, что необходимо собрать все книги и сжечь их. Личностные качества и обучение не играют никакой роли в его жизни. Он руководствуется хитрым расчетом, умением забраться повыше по карьерной лестнице.

Люди фамусовского круга безразличны к работе. Павел Афанасьевич пребывая на службе управляющего в казенном месте, за весь день берется за работу только лишь один раз. Также он не глядя, подписывает бумаги, полностью показывает свое равнодушие. Кроме этого, люди данного круга преклоняются перед Западом. Они убеждены в том, что лучшее в мире место — Франция. Чацкий сообщает, что «французик из Бордо», не обнаружил в доме Фамусова «ни звука русского, ни русского лица». Представители старой системы бестолково и безграмотно пытаются позаимствовать обычаи, культуру, и даже язык французов.

Итак, люди фамусовского круга корыстолюбивы и очень эгоистичны, жаждут власти. Они тратят все свое время, развлекаясь на балах, званых ужинах, светских мероприятиях. Во время этого они сплетничают, наговаривают, лицемерят.

У фамусовского общества есть основная и единственная цель в жизни – это продвижение в карьере. Собственно поэтому Фамусов нахваливает Скалозуба, считает его лучшим перед другими. А Чацкого наоборот презирает, хоть и замечает в нем отличный потенциал для карьеры.

Таким образом, комедия Грибоедова демонстрирует нам уклад жизни и нравов русского общества, его разных культурных слоев со старыми консервативными взглядами и новыми революционными идеями.

Вариант 2

Бессмертная комедия великого писателя Александра Сергеевича Грибоедова “Горе от ума” раскрывает множество остросоциальных конфликтов того времени. Одной из главных тем, на фоне которой разворачивается весь конфликт, является столкновение нынешнего и минувшего веков. Если нынешний век представлен прогрессивным новатором Чацким, который прославляет идеалы свободы и всеобщего равенства, то в качестве века минувшего выступает так называемое Фамусовское общество, состоящее из нескольких людей дворянских кровей. Какие идеалы оно прославляет и существует ли сейчас?

Фамусовское общество можно назвать ярыми консерваторами, защищающими идеалы настоящих эксплуататоров и рабовладельцев, имеющих при себе тысячи крепостных крестьян. Их взгляды на многие вопросы в точности передают дух того времени, когда права человека ничего не стоили. Основу жизни участников общества Фамусова составляют праздники, азартные игры и огромное количество иных развлечений. Они не признают работу и постоянно ищут поводы для отлынивания от собственных обязанностей. Достаточно лишь вспомнить распорядок рабочей недели самого Фамусова. Он работает 2-3 часа, затем отправляется на обеды в лучших ресторанах, а потом идёт на похороны по приглашению.

Отдельно стоит отметить отношение этих консерваторов к образованию. Им важно лишь его наличие, а не качество. Они готовы увеличить количество учителей, которые не обладают навыками преподавания. Последствия такого обучения можно увидеть на примере Скалозуба, который может поддерживать беседы только на военную тематику. Данная личность представляет собой классическую персону, получившую высокую должность не за собственные заслуги.

Безразличие Фамусовского общества к обычному человеку замечается сразу же после прочтения первого действия. Фамусов не проявляет никакого уважения к своему слуге Петрушке. Но беспредел достигает своего пика на балу. Госпожа Хлестова привела с собой Арапку, которую держала на поводке. Она приравнивает людей из низкого сословия к животным, не видя никакой разницы.

Безусловно, Фамусовское общество существует в современном мире, но уже не в таких масштабах. Его представители продолжают продвигать неправильные приоритеты в жизни. Но либеральное и продвинутое общество должно противодействовать таким людям, чтобы достичь всеобщего равенства во всём мире.

Фамусовское общество

А.С. Грибоедов был разносторонним и талантливым человеком. Но известным драматургом его сделала пьеса «Горе от ума». Сам автор отнес свое творение к жанру социальной комедии. Критики и современники сомневались в юмористической форме произведения.

Книга дарит нам широкую полифонию образов. Но сюжет крутится вокруг четырех героев: Чацкий, Фамусов, его дочь Софья и секретарь Молчалин. Эти личности наиболее раскрыты автором. Основной конфликт произведения в противоборстве устоев «фамусовского общества» и современных, европейских идей Чацкого.

Среди представителей «века минувшего» не только старики, доживающие свой век дворяне. Есть молодежь, зараженная, насквозь пропитанная этими идеями, испорченная праздной, пустой жизнью. Образование и наука здесь не в чести. Фамусов считает учение злом, ядом, уверен, что все книги должны быть сожжены. Несмотря на это «радеет» о воспитании дочки «с колыбели», нанимая ей учителей иностранцев. Не потому, что это принесет результат, а просто так принято в данной среде.

В этом обществе не нужно быть добропорядочным, честным, благородным, образованным. Таким важно лишь казаться. Низкопоклонничество и чинопочитание здесь главные добродетели. Можно быть хорошим военным, дипломатом, чиновником, исправно выполняющим свою работу, но так и не получить высокой должности. Зато те, «чья чаще гнулась шея» при чинах.

Браки здесь заключаются лишь по расчету, о любви не может быть речи. «Пусть плохенький», но чтобы в родовом поместье не меньше двух тысяч душ. Пусть не блещет умом, красноречием, но «при чинах, да при звездах». Иного же зятя не примут в семью. Так Фамусов подыскивает будущего супруга для единственной дочери.

Всем в пример ставится дядя Павла Афанасьевича – Максим Петрович. Он дослужился до «хлебной» должности тем, что был шутом при Екатерине. И умел рассмешить своенравную императрицу с помощью нелепых падений. Поэтому «едал на золоте», «выводил в чины, давал пенсии».

Софья всю пьесу находится как между двух огней. Это смелая, решительная девушка, которая готова любить, молва ей не авторитет. Но ее, в конечном итоге, губит влияние «фамусовской Москвы», в которой она выросла и была воспитана.

Сочинение 4

Грибоедов А. С. написал широко известную комедию «Горе от ума» почти двести лет назад (1824). Даже в наши дни эта комедия актуальна. Писатель нам приоткрыл завесу и показал какое на самом деле во время крепостничества были люди из светского общества.

Главный герой — чиновник Фамусов, он богат. Читатель следит за его поведением на работе, с наукой он буквально враждует; считает, что она помеха для умного общества. Наблюдая за действиями Фамусова, всплывает полная картина всего его окружения, с кем он общается. Барин живёт среди народа, которые лишь купаются в своём богатстве и их интересует свой внешний вид. Вот и все их занятия.

Чацкий Александр Андреевич — ещё один главный герой произведения. Он жутко недоволен всем фамусовским обществом, в котором заложены все негативные черты. Чацкий в своих высказываниях ёмко и резко обличает весь светский круг Москвы. Нравы общества никуда не годятся, им чужды знания, учиться чему-либо они не хотят. Чацкий, имея свою точку зрения, считается фамусовским обществом «лишним человеком». Он словно рождён не в своё время, ему тяжело глядеть на то, что творится вокруг него и на приёмах высокопоставленного света.

Например, читатель встречается с ситуацией, когда «толстый кошелёк» решает проблему женитьбы. Нет, не любовь, а богатый родитель и много-много денег двигают прогресс. И становится страшно за будущее, за новое поколение. Не дети решают свой выбор любви, а отцы, которые держатся нестандартному правилу: бедные не пара для богатых. Так происходит порой и в нынешнее время.

В фамусовском обществе жив принцип: угождать людям. Они слепо подражают людям иностранного происхождения. А Чацкий, имея чуткое сердце, любовь к Отчизне и наукам, горел желанием полностью отдаваться настоящим делам, а не людям, с которыми у него происходили постоянные разногласия. Так что он совершенно не подходил под людей такого ума и уехал от всего чуждого из Москвы.

Сам Фамусов и его окружение были настоящими фанатиками своего статуса и огромной кучи денег. Они считали, что люди, не имеющие чин  — никто, что в них нет ничего человеческого. На самом же деле получается наоборот. Гуляя на балах, проводя время беспутно, читатель сталкивается с их сплетнями, жестокостью, глупостью. Даже их работа проходит впустую.

Всё эти проблемы крепостных талантливо раскрыл в своём произведении Грибоедов. Точно и с иронией. Читать произведение очень увлекательно. Тем более эти проблемы живы и до сих пор и некоторые ситуации можно встретить рядом.

Фамусовское общество в комедии Горе от ума

Фамусовское общество в комедии Горе от ума

Несколько интересных сочинений

  • Сочинение на тему НЛО

    НЛО – неопознанный летающий объект. Но в это понятие мы вкладываем намного больше, чем сказано в определении. В нашем сознании это не просто объект, а подтверждение того, что в пределах пространства Вселенной есть жизнь

  • Главная мысль рассказа Левша Лескова

    Левша – произведение Николая Лескова, написанное в 1881 году и посвященное простому, но талантливому русскому человеку.

  • Сочинение по картине Григорьева Вратарь от лица болельщика, зрителя (описание)

    «Эх! Летом так хотелось в школу, а сейчас только и думаешь о том, когда прозвенит звонок с последнего урока», — думал я, сидя на сосновых досках. Было начало октября, а это значило, что учится нужно было еще как минимум 8 месяцев.

  • Сочинение Человек в творчестве Горького 11 класс

    Человек в творчестве Горького — это, прежде всего, свободолюбивая личность, независимый индивидуум. Писателю был интересен внутренний мир людей, он с завидным постоянством размышлял над их мечтаниями

  • Образ и характеристика Софьи Фамусовой в комедии Горе от ума сочинение 9 класс

    Сложно однозначно сказать, какая Софья Павловна. Её образ сложен и многогранен. Природа не обделила её положительными качествами. Софья достаточно умна, характер её силен и независим

Сочинение на тему Фамусовское общество в комедии Горе от ума

Фамусовское общество в комедии Горе от ума

Сочинение на тему “Фамусовское общество”

Сочинение на тему «Фамусовское общество» предполагает рассмотрение жизненных позиций представителей «века минувшего», их взглядов по поводу службы, чинов, положения в обществе, образования. Данный материал поможет при подготовке к уроку литературы в 9 классе.

Отношение к положению в обществе

Все фамусовское общество представлено в произведении такими людьми, которые ценят в своей жизни только положение в обществе, богатства и чины. Деньги для представителей «века минувшего» являются основной жизненной ценностью. Именно поэтому Павел Афанасьевич Фамусов говорит своей дочери Софье, что бедный человек ей не пара. По мнению фамусовского общества, жених – это тот, у кого «наберется душ тысячки две родовых». А. С. Грибоедов демонстрирует то, что любовь для «века минувшего» не имеет значения, главенствует брак по расчету.

Чтобы показать свое значение, представители фамусовского общества все свое время тратили на балы и проведение роскошных мероприятий. Мотовство и стремление прыгнуть выше головы – отличительные черты «века минувшего».

Отношение к службе

Получение чинов – вот на что направлена вся деятельность фамусовского общества. Всеми представителями «века минувшего» ценится Скалозуб, так как он «и золотой мешок, и метит в генералы». Стремлением получить чины, а с ними и высокое положение в обществе обладает Молчалин, который ради своих корыстных целей делает все: притворяется влюбленным в дочь Фамусова Софью, угождает всем подряд, включая и собаку дворника. Сам Молчалин придерживается мнения о том, что в его годы нельзя иметь свои суждения. Такие люди, по мнению представителя «века нынешнего» Чацкого, «блаженствуют на свете». Эту мысль подчеркивает не только образ Молчалина, но и внесценический персонаж – дядя Фамусова Максим Петрович, который готов «подслужиться», чтобы получить ордена и чины. Максим Петрович, а также Кузьма Петрович, который был «богат и на богатой был женат», являются идеалами для фамусовского общества.

При этом автор комедии отмечает, что на службу поступают только родственники или знакомые тех, кто уже имеет какое-то положение в обществе. Это выражается с помощью слов Фамусова: «При мне служащие чужие очень редки: все больше сестрины, свояченицы детки». «Многие каналы» – вот что помогает фамусовскому обществу получать чины.

Все представители «минувшего века» не понимают тех людей, которые не хотят получить чины. Сумасшедшим называется Чацкий, двоюродный брат Скалозуба.

Отношение к образованию

Приверженцы старых порядков не принимают ничего нового. Преобразования для них – настоящая трагедия. Поэтому люди, которые имеют не похожие на их взгляды мнения, становятся настоящими врагами. С помощью рассуждения Фамусова по поводу образования А. С. Грибоедов показывает отношение «века минувшего» к книгам и обучению в целом: «Ученье – вот чума, ученость – вот причина», «Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь». Все образованные люди оцениваются фамусовским обществом негативно. Двоюродный брат Скалозуба, а также племянник княгини Тугоуховской Федор оказываются непонятыми обществом. Чацкого и вовсе принимают за сумасшедшего.

А. С. Грибоедов в «Горе от ума», показывая то, что фамусовское общество не ценило образование, а стремилось только к чинам и богатствам, подчеркивает нравственное падение представителей «века минувшего». За внешним блеском и красотой фамусовское общество скрывает ничтожность душ, их пустоту.

Данная статья, которая поможет написать сочинение на тему «Фамусовское общество», даст краткое описание фамусовского общества, рассматривая отношение представителей «века минувшего» к положению в обществе, к службе и к образованию.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Лия Рябова

    15/15

  • Даня Яскин

    10/15

  • Варвара Перфильева

    15/15

  • Асхаб Тамаев

    10/15

  • Манэбу Юичиро

    15/15

  • Иван Таныгин

    15/15

  • Елена Сергеевна

    12/15

  • Рина Тангриев

    14/15

  • Ольга Богданова

    14/15

  • Диана Ильицкая

    9/15

Магистральной проблемой русской литературы
является проблема «Личность и общество», а также
поиски путей переустройства общества на более
гуманных, демократических началах, того «как
может человек достичь счастья и благоденствия»
(Л.Н. Толстой) и почему он его не достигает.

Впервые как главную эту проблему поставили
комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума», роман в
стихах А.С. Пушкина «Евгений Онегин» и роман М.Ю.
Лермонтова «Герой нашего времени». Их герои
оказываются невостребованными обществом,
«лишними». Почему так происходит? Почему одну и
ту же проблему почти в одно и то же время
рассматривают три разных автора? Только ли веку
XIX принадлежит эта проблема? И, наконец, каков
главный путь решения этой проблемы?

1. Время: его герой и антигерой.

Чтобы глубже понять идейное содержание комедии
«Горе от ума», ее социально-политическую
проблематику, необходимо оценить характерные
особенности исторической эпохи, отраженной в
пьесе.

Героическая война 1812 года позади. И народ,
победивший в ней, кровью добывший Отечеству
свободу, в этом Отечестве все так же закрепощен и
угнетен. В русском обществе зреет недовольство
несправедливостью государственной внутренней
политики. В сознании честных граждан крепнет
идея необходимости защищать не только свои
права, но и права низшего сословия. И в 1816 году
(предположительная дата начала работы над
комедией) в России создается первая тайная
организация будущих декабристов «Союз
спасения». В него вошли люди, считавшие, что
восстановление социальной справедливости – их
исторический и моральный долг.

Таким образом, русское общество сделало тот
шаг, который вызывает огромную силу инерционного
движения. Но никаких реальных изменений в России
не произошло, и главным тормозом на пути
преобразований выступала сильная авторитарная
власть – русская абсолютная монархия.

Эта форма государственного правления
воспринималась Европой и просвещенными
россиянами как анахронизм. Неслучайно
требование ограничить самодержавие, ввести его в
рамки закона, конституции прозвучало на
Европейском сейме 1818 года, где присутствовал
император Александр I. Царь дал торжественные
заверения. Европа ожидала перемен в России. Но
русское общество, уже уставшее верить, отнеслось
к обещаниям государя скептически.

Император панически боялся проникновения в
Россию революционных идей – «французской
заразы». Он мог давать обещания в Европейском
сейме, но на родине до реальных шагов не доходило.
Более того, внутренняя политика приняла
репрессивные формы. И недовольство передовой
русской общественности зрело исподволь, ибо
твердая рука Аракчеева навела в стране внешний
порядок. И этот порядок, это довоенное
благоденствие, разумеется, радостно
приветствовали люди типа Фамусова, Скалозуба,
Горичей и Тугоуховских.

2. Чацкий и время.

Комедия построена так, что о «веке нынешнем», об
идеях социально-политических преобразований, о
новой морали и стремлении и к духовной и
политической свободе на сцене говорит лишь
Чацкий. Он – тот «новый человек», который
несёт в себе «дух времени», идею жизни, цель
которой – свобода. Его идейные убеждения рождены
духом перемен, тем «веком нынешним», который
пытались приблизить лучшие люди России. «Его
идеал свободной жизни определителен: это свобода
от всех… цепей рабства, которыми оковано
общество, а потом свобода – вперить в науки «ум,
алчущий познаний», или беспрепятственно
предаваться «искусствам творческим, высоким и
прекрасным», — свобода служить или не служить,
жить в деревне или путешествовать…» — так
объясняет И.А. Гончаров в статье «Мильон
терзаний», какое содержание вкладывал Чацкий и
идейно близкие ему люди в понятие «свобода».

В образе Чацкого отразился тот восторг, который
испытало русское общество, почувствовав себя
фигурой исторической, победителем самого
Наполеона. Это – то новое, что появилось в
социальной жизни России, что стало залогом
будущих преобразований.

Чацкий не просто соединяет все линии
противостояния в пьесе, становится самой
причиной её движения и развития. Его личность и
судьба принципиально важны для Грибоедова,
потому что история Чацкого – это история о том,
какова судьба истины, искренности, подлинной
жизни в мире подмен и призраков.

2.1. Александр Андреич ЧАЦКИЙ

В образе Чацкого отражены черты декабриста
эпохи 1816-18гг.

Сын покойного друга Фамусова, Чацкий вырос в
его доме, в детстве воспитывался и учился вместе
с Софьей под руководством русских и иностранных
учителей и гувернёров. Рамки комедии не дали
возможности Грибоедову подробно рассказать, где
учился дальше Чацкий, как он рос и развивался.
Прежде всего он желал исполнить свой долг перед
Отечеством, желал честно служить ему. Но
государству, оказывается, не нужно
самоотверженное служение, оно требует лишь
прислуживания. За три года до описанных в комедии
событий Чацкий, «обливаясь слезами», расстался с
Софьей и отправился в Петербург. Но блестяще
начатая карьера оборвалась: «служить бы рад,
прислуживаться тошно». И Чацкий оставляет
столицу. Он пытается служить Отечеству иначе:
«славно пишет, переводит». Но в тоталитарном
государстве вопрос «служить или не служить, жить
в деревне или путешествовать» выходит за рамки
проблемы личной свободы. Личная жизнь гражданина
неотделима от его политических убеждений, и
стремление жить по-своему, наперекор норме, уже
само по себе и есть вызов. Три года Чацкий был за
границей (очевидно, в составе русской армии).
Пребывание за границей обогатило Чацкого новыми
впечатлениями, расширило его умственный
кругозор, но не сделало поклонником всего
иностранного. От этого низкопоклонства перед
Европой, столь типичного для фамусовского
общества, охранили Чацкого присущие ему
качества: любовь к Родине, к её народу,
критическое отношение к окружающей его
действительности, независимость взглядов,
развитое чувство личного и национального
достоинства.

Возвратившись в Москву, Чацкий нашёл в жизни
дворянского общества ту же пошлость и пустоту,
которые характеризовали его и прежде. Он нашёл
тот же дух нравственного угнетения, подавления
личности, которые царили в этом обществе и до
войны 1812 года.

Позиция Чацкого в отношении наиболее острых и
значительных проблем современности
определяется вовсе не желанием разрушать,
крушить что-то – как не за тем, чтобы обличать
явился он в дом Фамусова. Герой пришёл к людям,
которые всегда были ему родными, возвратился с
желанием любить и быть любимым – но таким, каков
он есть, весёлым и насмешливым, острым и не всегда
«удобным», но он уже не нужен здесь.

2.2. Первые монологи Чацкого

После долгого отсутствия Чацкий вновь в доме
Фамусова, встречает Софью. Он давно ждал этого
свидания. Волнение столь велико, что он не сразу
находит нужные слова для выражения своих чувств,
и на память приходит литературный штамп: «…я у
ваших ног». Чацкий настолько взволнован, что
допускает даже некоторую бестактность. Он
говорит о том, что Софья встретила его не так, как
он того ждал. Холодность встречи он пытается
объяснить внезапностью своего появления. Чацкий
торопится выяснить, ждала ли его Софья, думала ли
о нем.

В обилии глаголов, вопросов, восклицаний
передана смятенность чувств героя, глубина его
переживаний. Мысль набегает на мысль, речь
сбивчива и прерывиста. От настоящего Чацкий
обращается к тем радостным и недалеким дням,
когда они с Софьей бывали вдвоем. Этими
воспоминаниями Чацкий жил во время своих
странствий. Однако холодность встречи не может
умерить восторга Чацкого. Перед ним Софья. Она
прекрасна. И он ей скажет о том, как он ждал этой
встречи:

Верст больше семисот пронесся, — ветер, буря;
И растерялся весь, и падал сколько раз –
И вот за подвиги награда!

В этом монологе – открытость героя, его
искренность, юношеская взволнованность, сила
чувств, высокая культура, которую мы ощущаем в
речи. Чацкий прекрасно знает народную речь:
отсюда в его языке разговорно-просторечные
речения, идиомы. В то же время речь Чацкого
насыщена и литературными выражениями. Этот
органический сплав народной и книжной речи
придает особую выразительность и гибкость его
языку.

2.3. Чацкий и фамусовское общество

Пока Чацкий три года путешествовал, общество не
стояло на месте. Оно не просто с облегчением
возвращалось к заботам и радостям мирной жизни.
Оно вырабатывало в себе «сопротивляемость» к тем
зреющим переменам, которые грозили эту мирную
жизнь сокрушить.

Плотной стеной на пути реальных преобразований
встал фамусовский мир, обитатели которого
«радеют» лишь родному «человечку» и пределом
мечтаний видят «сто человек к услугам», «чин
завидный» и тому подобные блага. Да, Чацкий,
наделенный темпераментом бойца, активно
противостоит фамусовскому обществу. Но видит ли
своего реального противника, когда обличает
Фамусова, Скалозуба, бальную толпу?

Чацкий хорошо понимает, с кем имеет дело, но он
не может не говорить: его вынуждают к такому
разговору, он отвечает на «удар». Монолог «А
судьи кто?»
— это одна из тех сцен, которые
делают комедию наиболее близкой идеологии
декабристов. Она выводит читателя из узкого
круга фамусовского мира и указывает на то, что
произошло в русском обществе в «мертвую паузу»
царствования Александра 1, между 1812 и 1825 годами,
она говорит о тех «превращениях», которые
совершились в русском обществе за это время.

Одно из таких превращений – измельчание,
опошление военного
человека. Армия для
Чацкого – важнейшая сила, призванная стоять на
защите свободы и независимости Отечества. Такая
армия делает человека, к ней принадлежащего,
по-настоящему сильным и цельным, гордым своим
сознанием принадлежности к общему делу. Таковы
были когда-то Чацкий вспоминает их армейские
занятия, вспоминает время, «когда из гвардии,
иные от двора Сюда на время приезжали…», время
своей собственной «нежности» к военному мундиру
– то есть непосредственно следовавшие за
победами русской армии над Наполеоном. Нынешняя
армия парадов не может вызвать у героя иных
чувств, кроме стыда даже за свое тогдашнее
детское увлечение.

Другое превращение – это усиление женской
власти
. «Мертвая пауза» в царствовании
Александра 1 после Отечественной войны 1812 года,
когда ожидали ответа на победу героического
народа, в первую очередь – уничтожением рабства,
заполнялась в Москве подобием женской власти» (Ю.
Тынянов).

И еще одно превращение: героическая война 1812
года, в которой Грибоедов принимал участие,
прошла, ее ближайшие задачи кончились. Ожидания,
что в ответ на подвиги народа падение рабства, не
сбылись. Наступило превращение: деловой,
вкрадчивый, робкий Молчалин уже появился на
смену героям 1812 года.

Чацкий неспособен отнестись к нему и его
«талантам» всерьез. А между тем, это «жалчайшее
созданье» не так уж ничтожно. За время отсутствия
Чацкого Молчалин занял его место в сердце Софьи,
именно он – счастливый соперник главного героя.
И это только начало. Личное поражение Чацкого не
исчерпывает его будущей драмы. Брошенные им
слова «Молчалины блаженствуют на свете!»
оказываются пророческими.

Ум, хитрость, изворотливость Молчалина, умение
найти «ключ» к каждому влиятельному человеку,
абсолютная беспринципность – вот определяющие
качества этого героя. Качества, делающие его
антигероем пьесы, главным противником Чацкого.
Его жизненные установки, убеждения, вся система
нравственных ценностей противостоит моральному
кодексу, идеям и идеалам Чацкого. И в этом
Молчалин не отличается от всего фамусовского
общества. Его отличает иное: сила.

В своих оценках гражданского долга, службы,
армии, крепостничества, образования и
воспитания, авторитетов прошлого, патриотизма и
подражания иностранным образцам Чацкий
выступает, в сущности, лишь против одного:
подмены действительного содержания таких
понятий, как Отечество, долг, патриотизм, героизм,
нравственный идеал, свободная мысль и слово,
искусство, любовь их жалкой имитацией. Он против
всех возможных форм обезличивания человека:
крепостным рабством, «мундиром», чужестранной
модой, устаревшими понятиями «времен очаковских
и покоренья Крыма», «покорностью и страхом».

2.4. Сплетня о сумасшествии

Гости еще только собираются, а Чацкий уже
задыхается среди них. Оказавшись рядом с Софьей,
Чацкий сообщает о новых низких качествах ее
избранника Молчалина и уходит «в ту комнату»,
потому что нет больше сил сдерживать себя.

Софья, еще раз обиженная за Молчалина, наносит
Чацкому самый страшный удар: «Он не в своем уме».
Эти слова мгновенно становятся не просто
достоянием фамусовского общества, Фамусов и его
гости сразу поверили слуху, потому что были
подготовлены к этому. Софья пускает слух
осторожно, сознательно, с целью сделать Чацкого
посмешищем, отомстить ему за высокомерие,
колкости по отношению к окружающим (в том числе к
Молчалину), ведь он, по её мнению, «не человек,
змея!». Запуская слух о Чацком, она отлично
представляет реакцию общества на него, учитывая
общественное настроение. Чацкий отторгается
обществом как нечто чуждое, непонятное, не
сливающееся с ним. Злорадство, с каким
обсуждается новость, — показатель общественного
настроения, благодаря слуху раскрывается
нравственная коллизия пьесы. Грибоедов
мастерски живописует сам процесс – скоротечный,
нарастающий, лавинообразный, принимающий
конкретные формы: первый, кому Софья сообщает о
сумасшествии Чацкого, — некий Г.N.; тот передаёт
новость столь же безликому Г.Д.; последний –
известному болтуну Загорецкому. В отличие от Г.N.
и Г.Д., воспринявших весть с некоторым сомнением,
Загорецкий, ни на секунду не засомневавшись,
сразу же заявляет:

А! Знаю, помню, слышал,

Как мне не знать, примерный случай вышел;

Его в безумные упрятал дядя-плут…

Схватили, в жёлтый дом, и на цепь посадили.

Г.Д. ошарашен столь откровенной ложью.
Загорецкий, в свою очередь, сообщает новость
графине-внучке, которая, оказывается, «заметила
сама» в Чацком признаки сумасшествия, а затем
Графине бабушке, выносящей приговор: «Ах!
окаянный вольтерьянец!». Хлестова поражена
непочтительностью героя, Молчалину странны его
суждения о службе, для Натальи Дмитриевны
сумасшествие кажется «совет … жить в деревне».

Пустой, нелепый слух распространяется
«проворно», так как каждый находит собственное
обоснование для этого «вздора».

И вот уж об этом говорят все. На вопрос Платона
Михайловича Горича: «Кто первый разгласил?» — его
жена Наталья Дмитриевна отвечает: «Ах, друг мой,
все!» (правда, Фамусов приписывает это «открытие»
себе). А раз все – значит, это уже т.н.
общественное мнение:

Поверили глупцы, другим передают,
Старухи вмиг тревогу бьют –
И вот общественное мненье!

Оно правит бал. В конце пьесы Фамусов, застав
Софью в обществе Чацкого и Лизы, изливает гнев на
дочь со служанкой, а Чацкому грозит дальнейшими
последствиями слуха:

…и ваша такова последняя черта,
Что чай ко всякому дверь будет заперта:
Я постараюсь, я, в набат я приударю,
По городу всему наделаю хлопот,
И оглашу во весь народ:
В Сенат подам, министрам, государю.

Ведь версия о сумасшествии Чацкого должна
отвлечь «княгиню Марью Алексевну» от другого
слуха – о его дочери Софье. Фамусов хорошо усвоил
древний обычай распускать слухи, небылицы с
целью отвлечь внимание от другого события
(«колокола лить»). Фраза «сошел с ума»
варьируется в разных значениях. Софья сказала:
«Он не в своем уме» — в том смысле, в каком сам
Чацкий еще раньше сказал, что сходит с ума от
любви. Господин Н. придал ей прямой смысл. Софья
подхватывает эту мысль и утверждает ее, чтобы
отомстить Чацкому. А Загорецкий усиливает: «Он
сумасшедший». Но когда называются приметы
сумасшествия Чацкого, раскрывается еще один
смысл этой фразы: сумасшедший, то есть
вольнодумец.

И тут же устанавливаются причины сумасшествия.
Особая роль в распространении сплетни
принадлежит Загорецкому – он переводит беседу о
причинах сумасшествия Чацкого в область
баснословных предположений. Постепенно сплетня
приобретает всё больший размах и доходит до
гротеска.

Графиня бабушка:

Что? К фармазонам в клоб? Пошёл он в пусурманы?

Аргументы в пользу сумасшествия Чацкого,
которые выдвигают Фамусов и его гости, делают их
самих смешными, так как приводятся факты, на
самом деле доказывающие его нормальность.

Фамусов:

О чём? О Чацком, что ли?
Чего сомнительно? Я первый, я открыл.
Давно дивлюсь я, как никто его не свяжет!
Попробуй о властях, и нивесть что наскажет!
Чуть низко поклонись, согнись-ка кто кольцом,
Хоть перед монаршим лицом,
Так назовёт он подлецом.

Таким образом, главная примета «сумасшествия»
Чацкого, в понимании Фамусова и его гостей, — его
свободомыслие.

Пока распространяется сплетня о его
сумасшествии, Чацкий в соседней комнате
столкнулся с французиком из Бордо и княжнами.

Разгоряченный этой схваткой, Чацкий появляется
в гостиной в тот момент, когда развитие сплетни
достигло кульминации.

2.5. Монолог «В той комнате незначащая
встреча…»

О чём говорит Чацкий в этом монологе? О
французике из Бордо, о русских, восклицающих: «Ах!
Франция! Нет в мире лучше края!», о том, «чтоб
истребил господь нечистый этот дух пустого,
рабского, слепого подражанья», о том, что стал
хуже «наш север во сто крат с тех пор, как отдал
всё в обмен на новый лад – и нравы, и язык, и
старину святую, и величавую одежду на другую по
шутовскому образцу», и уж совсем как на заседании
тайного общества он спрашивает – восклицает:

Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев…

Это опять как раз те самые мысли, за которые
только что его объявили сумасшедшим…

Пока Чацкий говорит, все постепенно расходятся.
Последняя фраза монолога остаётся
недоговорённой: Чацкий оглядывается и видит, что
все в величайшим усердием кружатся в вальсе…

Фамусовский мир выставил против Чацкого всё,
что имел в своём распоряжении: клевету и полное
игнорирование его как личности – умному
человеку отказано в уме.

2.6. Развязка – монолог «Не образумлюсь,
виноват…»

В последнем монологе, как нигде ранее, слились
воедино общественная и личная драмы Чацкого, его
«Мильон терзаний». Он проникновенно скажет о
силе своих чувств к Софье, которые в нем «ни даль
не охладила, ни развлечения, ни перемена мест».
Этими чувствами он «дышал», «жил», «был занят
беспрерывно». Но все перечеркнуто Софьей..

Чацкий находит бичующее хлесткие слова об
окружении Софьи, пребывание в котором губительно
для человека честного и мыслящего: «Из огня тот
выйдет невредим, кто с вами день пробыть успеет,
подышит воздухом одним, и в нем рассудок
уцелеет!»

Литературовед Фомичев смысл последнего
монолога Чацкого видит в том, что герой «наконец
осознал свою противоположность фамусовскому
миру и порвал с ним: «Довольно!.. с вами я горжусь
своим разрывом».

3. Новый тип человека в русской литературе.

Чацкий – новый тип человека, действующий в
истории русского общества. Главная его идея –
гражданское служение. Такие герои призваны
вносить в общественную жизнь смысл, вести к новым
целям.

Для русской критической мысли, которая всегда
представляла литературное произведение как
иллюстрацию к истории освободительного движения
– это общественно значимая личность, лишённая
поля деятельности.

Грибоедов первым в русской литературе показал
«лишнего человека», механизм его появления в
обществе. Чацкий – первый в этом ряду. За ним –
Онегин, Печорин, Бельтов, Базаров.

Можно представить себе дальнейшую судьбу
такого героя в обществе. Наиболее вероятны для
него два пути: революционный и обывательский.

Чацкий мог быть среди тех, кто вышел 14 декабря
1825 года на Сенатскую площадь, и тогда жизнь его
была бы предрешена на 30 лет вперёд: принявшие
участие в заговоре вернулись из ссылки только
после смерти Николая I в 1856 году.

Но могло быть и другое – непреодолимое
отвращение к «мерзостям» русской жизни сделало
бы его вечным скитальцем на чужой земле,
человеком без Родины. И тогда – тоска, отчаянье,
желчность и, что самое страшное для такого героя
– борца и энтузиаста, — вынужденная праздность и
бездеятельность.

  • Приложение 1
  • Приложение 2

Содержание

  • 1 вариант сочинения (189 слов)
  • 2 вариант сочинения (249 слов)
  • 3 вариант сочинения (122 слова)
  • Фамусовское общество и его представители в комедии «Горе от ума» (313 слов)
  • Проблема «фамусовского общества» в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» (508 слов)

1 вариант сочинения (189 слов)

Фамусовское общество получило своё название по фамилии Павла Афанасьевича Фамусова, оно представляет собой «век минувший». В этом сообществе ценят только богатство, связи, твоё положение в обществе.

Фамусов – чиновник, но к своей службе относится лишь как к источнику дохода, его интересуют только чины. Идеалом для этого человека является Максим Петрович, который «пред всеми знал почёт», «на золоте едал». Он восхищается его умением «сгибаться в перегиб, когда же надо подслужиться». Так как именно эта способность помогает в Москве «дойти до степеней известных».

Общество Фамусова погрязло в невежестве, лени, приверженности всему иностранному. Оно не хочет и не может развиваться, боится всего нового. И поэтому дерзкий ум Чацкого, который стремится к новым идеалам, настораживает «век минувший», что привело Павла Афанасьевича к такой мысли:

Ученье – вот чума, учёность – вот причина,

Что нынче пуще, чем когда,

Безумных развелось людей, и дел, и мнений.

К сожалению, каждое новое лицо в комедии пополняет ряды Фамусовской компании, становясь в оппозицию Чацкому. И в конце концов Чацкий остаётся один против целого общества.

Противоречиями во взглядах между «веком настоящим» и «веком минувшим» пронизана вся комедия. И чем больше общается Чацкий с Фамусовым и его окружением, тем большая пропасть их разделяет.

Грибоедов смеется над теми, кто в новый, XIX век стремится перенести нравы и обычаи века минувшего, страшится перемен и потому обрушивается на тех, кто думает и чувствует по-другому. Он выражает горечь и боль, что защитники и проповедники былого — хозяева жизни.

4

(189 слов)

2 вариант сочинения (249 слов)

Александр Сергеевич Грибоедов вошёл в историю отечественной литературы как автор одного произведения. Пьеса «Горе от ума» – веха в развитии русской драматургии, повлиявшая на творчество А. С. Пушкина, А. Н. Островского и других прославленных авторов 19 столетия. Задумка комедии появилась в 1816 году. Это произошло после посещения Грибоедовым аристократического приёма в Петербурге. Писатель увидел, как перед иностранным гостем теряла свой патриотизм русская молодёжь. Он возмутился и попытался высказать своё мнение. Его гневный монолог был воспринят, как сумасшествие. Грибоедову захотелось донести до людей, высмеявших его, свои идеи, самому посмеяться над пороками общества.

Фамусовское общество является собирательным образом светского общества и высмеивается в пьесе за старые нравы, предрассудки и глупость. Их пороки обличает Александр Чацкий, который представлен единственным персонажем со здравым смыслом. В «фамусовском обществе» изображены несколько характерных персонажей.

Сам Фамусов – убеждённый консерватор, готовый выдать замуж дочь за глупого человека ради денег и престижа. Молчалин – безмолвный карьерист. Он активно продвигается по службе, потому что никогда никого не критикует, лукавит и хорошо прислуживается. Клестова – вздорная барыня, которая открыто выступает против образования. Загорецкий – обычный плут, которого принимают в обществе, хотя он имеет плохую репутацию. Софья – глупая вздорная девушка, которая без угрызения совести оклеветала старого друга.

Фамусовское общество – это приверженцы старых порядков, они не принимают ничего нового. Преобразования для них настоящая трагедия. Поэтому люди, которые имеют не похожие на их взгляды и мнения, становятся настоящими врагами.

А. С. Грибоедов показывает то, что фамусовское общество не ценило образования, а стремилось только к чинам и богатствам. За внешним блеском и красотой общества скрывается ничтожность душ и их пустота.

5

(249 слов)

3 вариант сочинения (122 слова)

Прочитав произведение А. С. Грибоедова «Горе от ума», я сделал вывод, что по мере повествования прослеживается идея противостояния фамусовского общества и общества современного (в лице Чацкого).

Что же такое фамусовское общество? Лично я считаю, что это та самая закостенелая прослойка, чьи права, будучи устаревшими, передаются к новым поколениям, берущим пример, считая, что жить иначе нельзя вовсе. Покорные подхалимы, думающие лишь о благе и статусе, забывая про собственное достоинство. Прислуживающие не делу, а вышестоящим лицам, от чьих решений будет зависеть карьера, будь то военная или чиновничья. Для таких людей служба отходит далеко на второй план, выдвигая на первое место званые обеды, балы, крестины и празднества. Служба, как понятие, сильно искажается для них и превращается лишь в способ заработать и похвастать новым званием.

4

(122 слова)

Фамусовское общество и его представители в комедии «Горе от ума» (313 слов)

Фамусов является представителем старой консервативной общественной прослойки. Его значительные ценности: статус, положение в обществе, мнение окружающих. Ради повышения своего благосостояния готов пренебрегать интересами близких людей. Так, планирует выдать дочь замуж за нелюбимого, но влиятельного человека, лишь для того, чтобы иметь ещё больше власти и денег. Фамусов не задумывается о том, хочет ли Софья такого жениха, и чувствует ли она к нему что-то. Нет, его это не тревожит, он думает только о себе.

Образование для Фамусова было чушью и бесполезной тратой драгоценного времени. В одном из своих монологов Фамусов заявил: «… Уж коли зло пресечь: забрать все книги бы да сжечь». Он также высказывал своё негативное мнение об обучении, и его подчинённые всегда соглашались с ним, высказывая своё похожее мнение, не находя ничего хорошего в образовании, книгах и новшествах.

Представителями Фамусовского общества являлись такие личности, как Молчалин, Скалозуб, Репетилов и прочие герои комедии. Все они, без исключения, имели внешнее «идеальное» общество, скрывая за ним нищету морали и нрава. Их занятия заключались в «пирах и мотовстве», в обедах, ужинах, танцах, балах, хождениях в гости и многих других развлечениях дворянского общества. В окружение Фамусова могли попасть только те, которые будут делать всё, чтобы любой ценой выбиться в люди, даже если нужно придется унижаться перед другими.

Идеалами для Фамусова были Кузьма Петрович и Максим Петрович. Этих людей он всегда ставил в пример, всячески восхваляя их «прекрасные достоинства».

Роль Чацкого в комедии «Горе от ума» немаловажна. Чацкий – представитель новых людей, у него своё мнение о происходящем вокруг, которое он отстаивал в течение всего действия комедии. Небогатый дворянин, отказавшийся от военной службы, утверждал: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Чацкий не любил и не понимал тех дворян, которые «прогибались» под других, лишь бы «занять своё место под солнцем». Юноша противоположен Фамусову, поэтому дворянское общество высмеивало его за нелепые высказывания и точку зрения на новое общество.

5

(313 слов)

Проблема «фамусовского общества» в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» (508 слов)

Комедия «Горе от ума» была написана между 1815 и 1824 годомами. Содержание пьесы тесно связано с историческими событиями. В это время в русском обществе правили защитники феодализма и крепостничества, но, в то же время, появлялось и прогрессивно мыслящее, передовое дворянство. Таким образом, в комедии столкнулись два века – «век нынешний» и «век минувший».

«Век минувший» олицетворяет фамусовское общество. Это знакомые и родственники Павла Афанасьевича Фамусова – богатого, знатного барина, в доме которого происходит действие комедии. Это князь и княгиня Тугоуховские, старуха Клестова, полковник Скалозуб. Всех этих людей объединяет одна точка зрения на жизнь. В их среде считается нормальным явлением торговля людьми. Крепостные искренне служат им, иногда спасают их честь и жизнь, а хозяева могут выменять их на борзых собак. Так, на балу в доме Фамусова, Клестова просит Софью, чтобы та от ужина дала подачку для её арапки-девки и собачки. Клестова не видит никакой разницы между ними. Сам Фамусов кричит на своих слуг: «В работу вас. На поселенья вас!» Даже дочь Фамусова, Софья, воспитанная на французских романах, говорит своей горничной Лизе: «Послушай, вольности ты лишней не бери!»

Главное для фамусовского общества – это богатство. Их идеалы – люди в чинах. Фамусов ставит в пример Чацкому Кузьму Петровича, который был «почтенный камергер», «богат и на богатой был женат». Павел Афанасьевич желает для своей дочери такого жениха, как Скалозуб, ведь он «золотой мешок и метит в генералы».

Фамусовское общество отличает и безразличие в службе. Фамусов – «управляющий в казённом месте». Он занимается делами очень неохотно. По настоянию Молчалина Фамусов подписывает бумаги, несмотря на то, что в них «противоречье есть, и многое недельно». Павел Афанасьевич считает: «Подписано, так с плеч долой». В фамусовском обществе принято держать на службе только родственников. Фамусов говорит: «служащие чужие очень редки». Эти люди ничем не интересуются, кроме обедов, ужинов и танцев. Во время увеселений они злословят и сплетничают.

Они «низкопоклонники и дельцы», «льстецы и подхалимы». Павел Афанасьевич вспоминает о своём дяде Максиме Петровиче, большом вельможе: «Когда же надо подслужиться, и он сгибался вперегиб». Фамусов также с большим почитанием встречает предполагаемого жениха своей дочери — Скалозуба, он говорит: «Сергей Сергеич, к нам сюда-с, прошу покорно…», «Сергей Сергеич, дорогой, кладите шляпу, сденьте шпагу…»

Всех представителей фамусовского общества объединяет их отношение к образованию и просвещению. Подобно Фамусову, они искренне уверены в том, что «ученье – вот чума, учёность – вот причина, что нынче, пуще, чем когда, безумных развелось людей, и дел, и мнений». А полковник Скалозуб, не отличающийся умом, рассказывает о новом проекте школ, лицеев, гимназий, где будут учить строевому шагу, а книги сохранят только «для больших оказий».

Фамусовское общество не признаёт русскую культуру и язык. Им ближе французская культура, они преклоняются перед ней и перед французским языком. Чацкий в своём монологе говорит, что французик из Бордо, не нашёл здесь «ни звука русского, ни русского лица». Они все одинаково относятся к Чацкому, который является представителем всего нового и передового. Им непонятны его идеи и прогрессивные взгляды. Герой пытается дозаказать свою правоту, но это заканчивается трагически. Распространяется слух о его сумасшествии, так как общество не хочет взглянуть на окружающий мир по-другому.

Так Грибоедов отразил конфликт между двумя лагерями: сторонниками крепостного права и передовыми мыслителями того времени.

5

(508 слов)

Александр Сергеевич Грибоедов в своей сатирической комедийной пьесе «Горе от ума» наглядно описывает общество дворянин начала XIX века.

В образе главного героя, Александра Андреевича Чацкого перед читателями предстает молодой благородный человек, который в силу своей честности и свободомыслию хочет изменить окружающее общество, сделать его современным, отличным от общества прошлых веков.

Автор представляет его противообразом не только всем другим персонажам комедии, но и самому фамусовскому обществу, с его устоявшимися традициями, порядками и правилами.

Фамусов Павел Афанасьевич является типичным московским чиновником, бюрократом, для которого все поставленные цели несут исконно финансовую прибыль. Фамусов повяз во взяточничестве, лишен любой нравственности.

Павел Афанасьевич служил Родине лишь ради будущего звания и положенному доходу.

В отличие от Фамусова, Чацкий по-настоящему служил своей Родине, старался быть полезным для любых обществ и народа в целом, всеми силами выступал против крепостного права и за свободу каждой отдельной личности.

В общество Павла Фамусова входило множество схожих по характеру и нраву личностей, которых объединяло лишь одно – единый взгляд на существующую жизнь. Для них были в приоритете невежество, постоянное безделье, крепостное право и чинопочитание.

Общество жило лишь ради распространения сплетен и обсуждения всех окружающих «инакомыслящих» людей. Именно поэтому Чацкий выступал против фамусовского общества, ведь в нем не было его единомышленников.

Критикуя его, Чацкий не мог понять, почему люди не хотят жить по-новому, жить лучшей жизнью, чем есть сейчас, но его никто не хотел слушать.

Фамусов является ярким представителем «минувшего века», Чацкий же единственный персонаж «нынешнего».

Но как бы не старался главный герой, конфликт фамусовского общества он так и не смог развязать, поэтому Фамусов одержал победу, но нрав Чацкого не сломлен, он смог одержать моральную победу над миром дворянства, со всей ее патриархальностью.

Чацкий верит, что время должно расставить все по своим местам, что должны найти люди, которые смогут его поддержать и стать истинными сторонниками.

Вариант 2

Грибоедов написал комедию «Горе от ума» в то время, когда в высшем русском обществе передовое дворянство стало противостоять старым консервативным нравам. Главным представителем прогресса в комедии является Чацкий, а оппозицией к нему выступает фамусовское общество.

Вначале кажется, что это лирическая комедия, где главной темой является любовь главных героев: Александра Андреевича Чацкого и Софьи Павловны Фамусовой. Чацкий ни на минуту не может себе представить, что Софья может увлечься таким ничтожеством, как Молчалин.

По сути в комедии лишь единственный персонаж, а это Чацкий, противостоит невежеству и лести. Начало конфликта происходит после фразы Александра Андреевича, что прислуживать не желает (тошно). На это заявление Фамусов приводит пример своего дальнего родственника, который не гнушался изображать из себя шута, лишь бы услужить и продвинуться по служебной линии вышестоящим господам.

Чацкий приезжает к Фамусовым просить руки Софьи, но получив отказ, в полном недоумении, заметив, что над ним смеются, он произносит свой известный монолог «А судьи кто?». Он смело обличает крепостное право, издевается над пристрастием людей высшего света разговаривать на французском языке. Александр Андреевич высоко ценит свой русский народ, его смекалку и религиозность.

Фамусов же полностью показывает себя ограниченным человеком. Он халатно относится к своим обязанностям, не любит развиваться. Даже запрещает читать дочери, считая, что в книгах написано много вредного как для души, так и для глаз.

Такие как Фамусов, преклоняются только перед богатством. Для дочери он нашел подходящего жениха в лице Скалозуба, который и богат и продвигается в обществе («метит в генералы»).

Его не интересуют чувства дочери и Чацкого, кажется, он вовсе не замечает как глуп Скалозуб (имя говорит за себя).

Александр Андреевич Чацкий поступает смело. Несмотря на насмешки, он обличает фамусовское общество, его тупость, жадность, невежество. Поговорка, что люди смеются над тем, чего не понимают, полностью оправдывается в данном случае. Фамусовское общество вполне себе потешается над прогрессивным человеком. С легкой руки Софьи, его называют сумасшедшим и Чацкий вынужден уйти побежденным.

И хотя в комедии главный герой проигрывает в споре с представителями «века минувшего», по сути он выходит победителем в моральном плане. Его единомышленников становится все больше и больше. Скоро закончится спокойная жизнь фамусовского общества, на смену им придут люди свободные, лишенные предрассудков.

Сочинение на тему Чацкий и Фамусовское общество (9 класс)

Источник: http://sochinite.ru/sochineniya/sochineniya-po-literature/griboedov-a.s/chackij-i-famusovskoe-obshchestvo

Чацкий и фамусовское общество в комедии Горе от ума сочинение

Чацкий возвращается в Москву ради своей любви, но сталкивается с непониманием, осуждением и упрёками своих идей и своего образа жизни.

Чацкий сообщает о своём отказе от службы «служить бы рад — прислуживаться тошно» и тут же слышит недовольство в свой адрес, которое проявляется в монологе Фамусова «Вот то-то, вы все гордецы» Но Чацкому есть, что ответить, он готов объяснить свою позицию и делает это в ответном монологе «А судьи кто?».

Он осуждает таких людей, как Фамусов, говорит о необходимости перемен и новых взглядов на жизнь, отмене крепостничества, реформах на государственном уровне и в головах людей.

Ему противостоит фамусовское общество, которое живёт «веком минувшим», не принимает новых взглядов Чацкого, судит людей по их чину и богатству. Просветительские идеи и реформы для них — пустой звук, они делают вид, что это невозможно и их не касается. На светских вечерах у них принято обсуждать других людей, считать деньги и смеяться с анекдотов.

Борьба, начавшаяся между Чацким и Фамусовым, всё более разрасталась и обострялась. На сторону Фамусова перешли все гости его дома, Чацкий же был одинок в своих суждениях. И если вначале Фамусов был готов принять Чацкого и даже отдать за него Софью, если тот послужит, то позже Чацкий становится нежелательным гостем и вовсе сумасшедшим в доме Фамусова.

Так кто же победил в этом противостоянии? С одной стороны, Чацкий был вынужден уехать и остался ни с чем, так как Софья ему отказала, а фамусовское общества не потерпело никаких изменений, каждый в нём остался при том же мнении и, наверняка, приятно провёл вечер, шутя и смеясь. С другой стороны, правда осталась на стороне Чацкого, он не прогнулся под фамусовское общество, ни в детстве, ни сейчас не заразился его пагубным влиянием. Он остался верен себе, разочаровавшись в Софье и своей любви.

9 класс кратко рассждение

Сочинение Чацкий и фамусовское общество

В пьесе Грибоедова «Горе от ума» предстает перед читателем типичное светское общество начала 19 века. Действие происходит в Москве.

Представителем этого общества, в котором собраны его пороки, является Фамусов. Отсюда и термин «фамусовское». Очень ярко и выразительно на примере его семьи и людей, с которыми они общаются, показаны автором недостатки консервативно настроенного дворянства. Общество их он назвал, устами Чацкого, «веком минувшим».

Эти люди живут по устоявшимся правилам и законам, которые отнюдь не идеальны и добропорядочны. Важным для них является общественное мнение, которому они далеко не всегда соответствуют. Помимо этого, ценят они не только свое положение, но и состояние и карьеру. Причем, для дворян вовсе не важно, каким путем все это достигнуто.

Обществом «минувшего века» руководят жажда и стремление к личной выгоде и обогащению. А чаще всего достигалось это раболепным преклонением перед более высокопоставленными людьми. Гнуть перед ними спины и угождать ради положения в свете, чужого мнения и материальных выгод – это необходимая стратегия их существования.

Из героев пьесы так живет не только Фамусов. В таком же духе он воспитывает и свою дочь. Этих же правил придерживается и Молчалин. И, хоть и названы такие люди «веком минувшим», это отнюдь не говорит о том, что речь идет о старшем, уходящем поколении.

Много и молодых людей следуют примеру старших. Например, путь Молчалина – это путь покорности и услужливости. Только ради своей выгоды ухаживает он за дочерью Фамусова. На самом же деле, ему нравится не она, а служанка Лиза. Но именно отношения с Софьей могут помочь ему добиться положения в обществе и карьерного продвижения.

Таких людей было на то время не мало. Но, продолжать свое существование эти нелепые устои не могли. Они уже изжили себя. И, постепенно эпоха страха и покорности начинала уходить в прошлое, уступая место новому.

А представителем этого нового общества, идущему на смену, и выступает в пьесе Чацкий. Он умен и образован. На все имеет он свое мнение и гнуть спину перед кем-то – это не в его правилах. Он готов служить делу, но не выслуживаться перед высокопоставленными чинами.

 Чацкий имеет свои взгляды и планы, независимо от мнения о нем общества. Именно поэтому так и не любят его закоренелые консерванты. В свете даже поговаривают, что он не в себе.

Вернувшись в Москву, Александр Чацкий посещает дом Фамусова и понимает, что ему не место среди этих людей. С горечью осознает он, что и Софья для него не пара, так как руководствуется теми же принципами в жизни, что и ее отец. Да и сам Фамусов не дал бы согласия на ее брак с Чацким. Ведь он так отличается от них и не желает следовать их законам.

Столкнувшись с этим обществом, Чацкий прекрасно понимает, что оно доживает свое последнее время и то, что новое, все же, вскоре сменит его. Представителей этих новых взглядов пока что еще не так много, и очень уж еще крепко стоит на ногах устаревшее общество, в котором таким, как он, места нет. Но, все эти устои уже начали рушиться, так как перемены нужны, и они неизбежны.

Другие:

← Образ маленького человека↑ По литературеФамусовское общество →

Сочинение на тему Чацкий и Фамусовское общество (9 класс) Чацкий и фамусовское общество

Сейчас читают:

  • Сочинение Орёл — мой город
    В Орле всё просто. В середине шестнадцатого века Иван Грозный приказал построить крепость, заградившую южные рубежи страны от набегов татар. Сказано – сделано. Так что дата основания города не просто задокументирована
  • Роль пейзажа и описание природы в поэме Мцыри сочинение
    Поэма «Мцыри» Михаила Юрьевича Лермонтова была написана в тысяча восемьсот тридцать девятом году, в эпоху позднего творчества поэта. Главной идеей его поздней лирики является тема одиночества. Поэт, через призму своего творчества, пришел
  • Образ и характеристика Катерины в пьесе Гроза сочинение
    Молодая девушка Катерина становиться самой главной героиней всей пьесы. Именно её автор выделяет с самого начала, обратив внимание читателей на эту молодую, красивую девушку. Он делает всё возможное, чтобы каждый читатель, который будет проводить
  • Сочинение по картине Васнецова Витязь на распутье 6, 7 класс
    Картина витязь на распутье кисти художника В. М. Васнецова является одной из самых известных картин данного художника . Картина была создана в 1882 году .
  • Сочинение Самая лучшая школа 5 класс
    Думаю, каждый считает, что его школа лучше других, и я — не исключение. Помню, как впервые зашла в это здание ещё совсем маленькой, когда едва могла понимать, чего от меня хотят взрослые «тёти» и «дяди», находящиеся здесь.
  • Сочинение Махачкала — мой город
    Я живу в солнечной столице Дагестана. Здесь проживают самые радушные и добрые люди. Каждого путешественника здесь всегда рады видеть. Люди здесь всегда готовы помочь.

Источник: https://uchim-klass.ru/sochineniya/po-literature/chackij-i-famusovskoe-obshhestvo

Чацкий и фамусовское общество

Комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума» представляет собой сатиру на общество московских дворян начала 19 века.

В ней представляется наметившийся к тому времени раскол в дворянской среде, суть которого заключается в исторически закономерном противоречии между старыми и новыми взглядами на многие общественные вопросы.

В пьесе сталкиваются Чацкий и фамусовское общество – «век нынешний» и «век минувший».

Московское аристократическое общество представляют Фамусов, управляющий в казенном доме, его секретарь Молчалин, полковник Скалозуб, второстепенные и внесценические герои. Этому довольно многочисленному лагерю консервативных дворян противостоит один главный герой комедии – Александр Андреевич Чацкий.

Конфликт Чацкого и фамусовского общества возникает, когда главный герой пьесы возвращается в Москву, где отсутствовал в течение трех лет. Когда-то Чацкий воспитывался вместе с Софьей, семнадцатилетней дочерью Фамусова. Между ними была юношеская влюбленность, которая до сих пор пылает в сердце Чацкого. Затем он отправился за границу «ума искать».

Его возлюбленная теперь питает нежные чувства к Молчалину, живущему в их доме. Но Чацкий об этом не догадывается. Любовный конфликт перерастает в социальный, заставляя выступить Чацкого против фамусовского общества по самым острым вопросам.

Их споры касаются воспитания, семейных отношений, крепостного права, государственного служения, взяточничества, чинопоклонничества.

Вернувшись в Москву, Чацкий обнаруживает, что здесь ничего не переменилось, никакие общественные проблемы не разрешились, а дворяне продолжают проводить свое время в веселье и праздности: «Что нового покажет мне Москва? Вчера был бал, а завтра будет два». Нападки Чацкого на Москву, на уклад жизни помещиков заставляет Фамусова его опасаться.

Консервативное дворянство не готово поменять свои взгляды на жизнь, свои привычки, не готово расстаться со своим комфортом. Поэтому Чацкий для фамусовского общества – «опасный человек», потому что «он вольность хочет проповедать».

Фамусов даже называет его «карбонари» – революционером – и полагает, что таких людей, как Чацкий, опасно даже близко подпускать к столице.

Какие идеи защищает Фамусов и его сторонники? Больше всего в обществе старомосковских дворян ценится мнение света. Ради завоевания хорошей репутации они готовы на любые жертвы. При этом не важно, соответствует ли человек тому впечатлению, которое производит. Фамусов считает, что лучший пример для его дочери – пример отца. В обществе он «монашеским известен поведеньем».

Но, когда за ним никто не наблюдает, от нравственности Фамусова не остается и следа. Перед тем, как отругать дочь за то, что та была в комнате наедине с Молчалиным, он заигрывает со своей служанкой Лизой, делает ей недвусмысленные намеки.

Читателю становится понятно, что Фамусов, читающий мораль дочери, сам живет по аморальным принципам, главный из которых – «грех не беда, молва не хороша».

Таково и отношение фамусовского общества к службе. Здесь также преобладает внешняя атрибутика над внутренним содержанием. Чацкий называет московское дворянство страстным к чинам и считает, что мундир прикрывает «их слабодушие, рассудка нищету».

Когда Чацкий обращается к Фамусову с вопросом о том, что бы отец Софьи ответил на его возможное сватовство к его дочери, Фамусов гневно отвечает: «Поди-тка послужи». Чацкий «служить бы рад», но вот «прислуживаться» он отказывается. Для главного героя комедии это неприемлемо. Чацкий считает это унижением. Он стремится служить «делу, а не лицам».

А вот Фамусов искренне восхищается умением «подслужиться». Здесь читатель со слов Фамусова узнает о Максиме Петровиче, который «перед всеми знал почет», имел «сто человек к услугам» и «на золоте едал». На одном из приемов у императрицы Максим Петрович оступился и упал.

Но, разглядев улыбку на лице Екатерины, он решил обратить этот казус себе во благо, поэтому упал еще несколько раз специально, чтобы повеселить двор. Фамусов вопрошает Чацкого: «…Как по-вашему? По-нашему – смышлен». Но честь и достоинство Чацкого не могут позволить ему «вписаться в полк шутов».

Зарабатывать себе положение в обществе за счет чинопоклонничества и подхалимства он не собирается.

Если Фамусова возмущает нежелание Чацкого служить, то карьеризм полковника Скалозуба, у которого «не по летам и чин завидный», вызывает подобострастный трепет у этого героя. Скалозуб, по словам Софьи, так глуп, что «слова умного не выговорит сроду».

Но именно его Фамусов хочет видеть своим зятем. Ведь все московские дворяне хотят обзавестись родней «с звездами и чинами».

Чацкому остается только сокрушаться о том, что это общество гонит «людей с душой», что личные качества человека не имеют здесь никакого значения, а ценятся только деньги и чины.

Даже Молчалин, на протяжении всей пьесы немногословный, в диалоге с Чацким хвалится своими успехами по службе: «По мере я трудов и сил, с тех пор, как числюсь по архивам, три награжденья получил». Он, несмотря на свой молодой возраст, привык, как и старые московские дворяне, заводить знакомства исходя из личной выгоды, ведь «надобно зависеть от других», пока сам не имеешь высокого чина.

Поэтому жизненное кредо этого персонажа: «В мои лета не должно сметь свое суждение иметь». Выходит, что молчаливость этого героя – всего лишь маска, прикрывающая его подлость и двуличие.
Отношение Чацкого к фамусовскому обществу и к тем принципам, по которым это общество существует, резко отрицательное. В нем высот достигают лишь те, «чья чаще гнулась шея». Чацкий же дорожит своей свободой.

Дворянское общество, изображенное в комедии «Горе от ума», боится перемен, всего нового, что под влиянием исторических событий проникает в сознание русского дворянина.

Ему удается одержать победу над Чацким только благодаря тому, что в этой комедии он совершенно одинок. В этом и заключается своеобразие конфликта Чацкого с фамусовским обществом.

Однако аристократы испытывают неподдельный ужас от слов Чацкого, ведь он бесстрашно обличает их пороки, указывает на необходимость перемен, а значит, угрожает их комфорту и благополучию.

Свет нашел выход из сложившейся ситуации. На балу Софья в разговоре с одним из гостей бросает фразу о том, что Чацкий «не в своем уме». Софью нельзя отнести к представителям «века минувшего», но бывший возлюбленный Чацкий угрожает ее личному счастью.

Эта сплетня мгновенно разносится среди гостей Фамусова, ведь только сумасшедший Чацкий не представляет для них опасности.
К концу дня, в который разворачивается действие комедии «Горе от ума», развеиваются все надежды Чацкого. Он «отрезвился… сполна».

Только ощутив на себе всю жестокость фамусовского общества, он понимает, что его пути с ним разошлись окончательно. Ему не место среди людей, которые проживают свой век «в пирах и в мотовстве».

Таким образом, Чацкий в комедии «Горе от ума» вынужден отступить перед лицом фамусовского общества только потому, что в одиночестве у него нет шансов одержать победу. Но время все расставит на свои места, и сторонники Чацкого внесут в среду дворян дух свободы и ценности личных качеств человека.

Описанное своеобразие конфликта Чацкого с фамусовским обществом поможет ученикам 9 классов воссоздать противостояние двух миров в своём сочинении на тему «Чацкий и фамусовское общество»

Источник: https://obrazovaka.ru/sochinenie/gore-ot-uma/chackiy-i-famusovskoe-obschestvo.html

Сочинение на тему: Чацкий против Фамусовского общества

Школьное по комедии А. С. Грибоедова “Горе от ума”. В комедии Александра Сергеевича Грибоедова “Горе от ума” изображена жизнь общества в России первых двух десятилетий девятнадцатого века. Грибоедов ярко и полно показал борьбу старого с новым, борьбу нового поколения со старыми крепостническими устоями общества.

Главным персонажем, который представляет новое поколение является Александр Андреевич Чацкий, который практически в одиночку пытается противостоять так называемому “веку минувшему”. Чацкий – яркий представитель

поколения, которое после окончания Отечественной войны 1812 года создавало новые политические ячейки, общества, тайные революционные кружки. Общество требовало перемен и требовало нового героя, которым в литературе того времени и стал Чацкий. Он во всем отличался от представителей “века минувшего”: взглядами, убеждениями, характером, душой, умом.

Грибоедов своим персонажем создал образ нового положительного героя.

И неизбежным является конфликт такого человека с обществом, боящимся и не желающим перемен – фамусовским обществом. Фамусов является одним из ярчайших представителей “века минувшего”, когда крепостное право переживало в России свой расцвет. Грибоедов в своем произведении называет это время веком “…покорности и страха”, веком “…лести и спеси”.

Чацкий полностью отвергал раболепство, угодничество. Он был свободной личности, желающей честно, верой и правдой служить обществу. Чацкий говорит: “служить бы рад, прислуживаться тошно”. В этом и состоит его жизненная позиция.

Его оппоненты, Фамусов, Молчалин и Скалозуб, напротив, считают, что служба должна приносить лишь личную выгоду, то есть служить надо не делу, а конкретному лицу.

Чацкий хочет служить науке, просвещению, а обществу Фамусова выгоден безграмотный народ.

Слова Чацкого очень точно отражают отношение “века минувшего” к образованию: “Теперь пускай из нас один, Из молодых людей, найдется враг исканий, Не требуя ни мест, ни повышенья в чин, В науки он вперит ум, алчущий познаний; Или в душе его сам бог возбудит жар К искусствам творческим, высоким и прекрасным, Они тотчас: разбой! пожар! И прослывет у них мечтателем опасным…”. В комедии также затронут вопрос развития национальной культуры.

Фамусов и его окружение во всем пытаются подражать культуре зарубежной, при это забывая о культуре своей страны. Несомненно, нужно черпать лучшее из зарубежья, но и развивать свое. Примерно так считает Чацкий, а “фамусовское общество” бездумно подражает всему иностранному. Разнятся взгляды представителей “века минувшего” и нового поколения в оценке человека.

Если первые, судят о каком-либо человеке только лишь исходя из его происхождения и наличия крепостных душ, то Чацкий считает, что главное в человеке образование, ум, мораль и духовность.

Источник: https://lit.ukrtvory.ru/sochinenie-na-temu-chackij-protiv-famusovskogo-obshhestva/

Чацкий и фамусовское общество — вариант 9

    Я прочитала замечательную комедию А.С. Грибоедова “Горе от ума”. Эта комедия высмеивает глупое, тупое и подлое общество. Она была написана в 1824 году. В комедии автор изображает правдивую картину из жизни московского дворянства, нуждавшегося в обновлении. Свое сочинение я хотела бы начать с цитаты, характеризующей образ жизни этих дворян:

    В любви предателей, в вражде неутомимых, 

    Рассказчиков неукротимых,     Нескладных умников, лукавых простаков,     Старух зловещих, стариков,     Дряхлеющих над выдумками, вздором…

    Грибоедов описывает московское дворянство, состоящее из Фамусовых, загорецких, скалозубов. Они не принадлежат к высшему свету. Это люди, которые никогда не служили при дворе.

Это разные болтуны и мошенники типа Загорецкого, которые готовы унизиться перед богатыми, чтобы попасть к ним в милость. Это — фамусовское общество. Богатство и знатность — главное требование в нем.

Представитель этого общества — Фамусов, имеющий уже взрослую дочь. Идеал Фамусова — это его дядя:

    Упал он больно, встал здоров. 

    И об отношении к делу он говорит так: 

    …Подписано, так с плеч долой.

    Молчалин не смеет возразить своему начальнику. Он тих, робок, лжив. Молчалин не любит Софию, которая этого не знает. Он ухаживает, потому что ей это нравится. Молчалин не имеет своего мнения. Он угодничает тем, от кого зависит. 

    Скалозуб — друг Фамусова:

    И золотой мешок, и метит в генералы.

    О н добивается наград, ждет момента, когда кто-то уйдет в отставку или будет убит на войне. 

    В третьем действии мы узнаем других друзей Фамусова. Это Загорецкий — лгун и угодник, Хлёстова — невежественная и ворчливая старуха, всезнающий Репетилов, князь Тугоуховский, подыскивающий своим дочерям богатых и знаменитых мужей. Круг забот этих людей — обеды, ужины, поиски связей, помогающих продвинуться по службе. Для них повышение по службе можно получить без особых заслуг:

    ..Да, чтоб чины добыть, есть многие каналы…

    Ради наград они готовы унижаться, быть шутами. Отношения в мире Фамусовых держатся на страхе и подчинении вышестоящим. Для них неважно, умен тот или глуп:

    По отцу и сыну честь.

    Предмет разговора — сплетни. Главная задача для родителей — это как бы поудачней выдать замуж или женить своих детей. И в этом ничтожном обществе появляется благородный, честный, образованный, смелый и остроумный Чацкий. Чацкий — единственный положительный герой в этой комедии.

Когда-то он жил в доме Фамусова, дружил с Софией. Постепенно его дружба переросла в любовь, но потом он уехал странствовать. Вот, спустя три года, он возвращается, полный надежд. Но София уже не любит Чацкого и оказывает ему холодный прием. Она стала совсем другой. Она холодна, высокомерна.

Чацкий, пытаясь выяснить, кто избранник Софии, вступает в конфликт со всем фамусовским обществом. Это общество боится Чацкого, потому что он несет с собой новые взгляды на жизнь, новые порядки. Но московское дворянство ничего не хочет менять и объявляет Чацкого сумасшедшим.

Фамусов тоже боится Чацкого, потому что главный герой умен, остер. Он отличается независимостью суждений и смелостью высказываний. Он обвиняет фамусовское общество во лжи, клевете, услужливости, притворстве, лицемерии, глупости, невежестве, за что общество отвергает его. В конце Чацкий уезжает.

Но кто он — побежденный или победитель? Чацкий — победитель, потому что он не один! Где-то есть похожие на него, которых с каждым днем становится больше. 

    Комедия Грибоедова мне очень понравилась, потому что автор, выступая в роли Чацкого, не боится обвинить московское дворянство во лжи и клевете. Хотелось бы, чтобы в нашем обществе не было “горя от ума”.

Источник: http://reshebnik5-11.ru/sochineniya/griboedov-a-s/3161-chatskij-i-famusovskoe-obshchestvo-variant-9

Сочинение на тему: Чацкий и Фамусовское общество Грибоедов, Горе от ума

Главная>Сочинения по произведению Горе от ума

Чацкий и Фамусовское общество

В сатирической комедии Александра Сергеевича Грибоедова описывается дворянское общество 10-20 годов XIX века. Главный герой произведения Александр Андреевич Чацкий — молодой, благородный, честный и свободомыслящий человек. В комедии он противопоставлен не только отдельным персонажам, но и всему фамусовскому обществу, которое жило по традициям «века минувшего».

Фамусов, в доме которого развивались события, типичный московский барин, чиновник — бюрократ, крепостник, лишённый нравственности. Он не любил службу, служил только ради денег, чинов и наград.

Даже не знал суть своей работы: «Подписано, так с плеч долой», а что подписывает его не интересовало. Чацкий же наоборот: служил Родине, хотел приносить пользу народу, боролся за отмену крепостного права и свободу личности.

Он был очень умным и образованным.

В доме Фамусова жил и работал Алексей Степанович Молчалин. Он ухаживал за Софьей, но не любил её, а просто надеялся с её помощью лучше устроиться в жизни, сделать карьеру. Для этого он ни перед чем не останавливался: обманывал Фамусова и перед всеми заискивал.

Вся его любезность наигранна, просто он хотел казаться тем, кем его хотели видеть окружающие.­ Его девиз: угождать всем от кого он зависит. В обществе Молчалина принимали, хотя он всего лишь мелкий дворянин. Чацкий колко о нём отзывался, считал его глупым и нелепым.

Он с презрительной усмешкой говорил о Молчалине: «Он дойдёт до степеней известных, ведь нынче любят бессловесных».

Ещё одним представителем фамусовского общества был Сергей Сергеевич Скалозуб. Полковник, всю жизнь провёл в казармах, самодовольный карьерист. Он продвигался по службе за счёт умерших или уволенных сослуживцев. Скалозуб тоже рассматривал службу, как источник личных выгод.

Его мечта — дослужиться до генеральского звания, при этом не затратить никаких сил. Фамусов мечтал о таком зяте, ведь их мировоззрения одинаковы.

Чацкий не понимал, как можно жить рядом с такими мелкими людьми, которых ничего не интересовало кроме денег и власти, которые так пренебрежительно относились ко всему народному и ценили человека только по происхождению и количеству крепостных.

В фамусовское общество ещё входили: князь и княгиня Тугоуховские, супруги Горичи, Загорецкий, властная барыня Хлестова. Всех их объединяли одинаковые взгляды на жизнь. Все они поддерживали чинопочитание, невежество, крепостное право и безделье. Их основные занятия сводились к развлечениям и распространением сплетен. Чацкий критиковал это общество, он не мог найти в нём единомышленников.

Он не понимал, почему они не хотят менять свою жизнь к лучшему, и даже не прислушиваются к его суждениям. У Чацкого совершенно другие взгляды на образование и воспитание, на службу, гражданский долг, общественные порядки, отношение к людям. Он не вписывался в фамусовское общество, и поэтому уехал из Москвы. Ему стало ясно, что у них ещё крепко удерживается верность идеалам «века минувшего».

  • см. также:Другие сочинения по произведению Горе от ума, Грибоедов
  • Характеристики главных героев произведения Горе от ума, Грибоедов
  • Краткое содержание Горе от ума, Грибоедов
  • Краткая биография Александра Грибоедова

Источник: https://www.sdamna5.ru/chatskij_i_famusovskoe

Сочинение: Чацкий против фамусовского общества (по комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума»)

Комедия «Горе от ума» дает общую картину всей русской жизни 10-20-х годов XIX века, воспроизводит извечную борьбу старого и нового, которая с большой силой развернулась в это время по всей России, а не только в Москве, между двумя лагерями: передовыми, декабристски настроенными людьми и крепостниками, оплотом старины.

Фамусовскому обществу в комедии, твердо хранившему традиции «века минувшего», противопоставлен Александр Андреевич Чацкий.

Это передовой человек «века нынешнего», точнее, того времени, когда после Отечественной войны 1812 года, обострившей самосознание всех слоев общества России того времени, стали возникать и развиваться тайные революционные кружки, политические общества.

Чацкий в литературе 20-х годов XIX века — это типичный образ «нового» человека, положительного героя, декабриста по взглядам, общественному поведению, нравственным убеждениям, по всему складу ума и души.

Столкновение Чацкого — человека с волевым характером, цельного в своих чувствах, борца за идею — с фамусовским обществом было неизбежно. Это столкновение принимает постепенно все более ожесточенный характер, оно осложняется личной драмой Чацкого — крушением его надежд на личное счастье. Его взгляды против существующих устоев общества становятся все более резкими.

Если Фамусов — защитник старого века, времени расцвета крепостничества, то Чацкий с негодованием революционера-декабриста говорит о крепостниках и крепостном праве.

В монологе «А судьи кто?» он гневно выступает против тех людей, которые являются столпами дворянского общества.

Он резко высказывается против милых сердцу Фамусова порядков золотого екатерининского века, «века покорности и страха — века лести и спеси».

Идеал Чацкого не Максим Петрович, надменный вельможа и «охотник поподличать», а независимая, свободная личность, чуждая рабской приниженности.

Если Фамусов, Молчалин, Скалозуб рассматривают службу как источник личных выгод, службу лицам, а не делу, то Чацкий разрывает связи с министрами, уходит со службы именно потому, что он желал бы служить делу, а не лакействовать перед начальством. «Служить бы рад, прислуживаться тошно», — говорит он.

Он защищает право служить просвещению, науке, литературе, но трудно в этих условиях самодержавно-крепостнического строя: Теперь пускай из нас один, Из молодых людей, найдется враг исканий, Не требуя ни мест, ни повышенья в чин, В науки он вперит ум, алчущий познаний; Или в душе его сам бог возбудит жар К искусствам творческим, высоким и прекрасным, Они тотчас:-разбой! пожар! И прослывет у них мечтателем опасным…

Под этими молодыми людьми разумеются такие люди, как Чацкий, двоюродный брат Скалозуба, племянник княгини Тугоуховской — «химик и ботаник».

Если фамусовское общество с пренебрежением относится ко всему народному, национальному, рабски подражает внешней культуре Запада, особенно Франции, даже пренебрегая своим родным языком, то Чацкий стоит за развитие национальной культуры, осваивающей лучшие, передовые достижения европейской цивилизации. Он сам «искал ума» во время пребывания на Западе, но он против «пустого, рабского, слепого подражанья» иностранцам. Чацкий стоит за единение интеллигенции с народом.

Если фамусовское общество расценивает человека по его происхождению и количеству крепостных душ, имеющихся у него, то Чацкий ценит человека за его ум, образованость, его духовные и моральные качества.

Для Фамусова и его круга свято и непогрешимо мнение света, страшнее всего — «что станет говорить княгиня Марья Алексеевна!» Чацкий отстаивает свободу мыслей, мнений, признает за каждым человеком право иметь свои убеждения и открыто их высказывать. Он спрашивает Молчалина: «Зачем же мнения чужие только святы?» Чацкий резко выступает против произвола, деспотизма, против лести, лицемерия, против пустоты тех жизненных интересов, которыми живут консервативные круги дворянства.

Духовные качества его выявляются в подборе слов, в построении фразы, интонациях, манере говорить. Речь этого литературного героя — это речь оратора, прекрасно владеющего словом, высокообразованного человека. По мере обострения его борьбы с фамусовским обществом, речь Чацкого все больше окрашивается негодованием, едкой иронией.

Список литературы

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://sochinenia1.narod.ru/

Источник: http://dodiplom.ru/ready/99430

Сравнительная характеристика (таблица) Чацкого и фамусовского общества в комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума» (9 класс)

Л-9. А.С.Грибоедов. «Горе от ума». Чацкий и фамусовское общество.

  • Толпою окружённый слуг;
  • Усердствуя, они в часы вина и драки
  • И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг

На них он выменил борзые три собаки!!!»;

«Или вон тот ещё, который для затей

На крепостной балет согнал на многих фурах

От матерей, отцов отторженных детей?!

  1. Сам погружён умом в Зефирах и Амурах, Заставил всю Москву дивиться их красе!
  2. Но должников не согласил к отсрочке: —
  3. Амуры и Зефиры все

Распроданы поодиночке!!!»

  • Хлёстова:
  • «От скуки я взяла с собой
  • Арапку-девку да собачку;
  • Вели их накормить ужо, дружочек мой,
  • От ужина сошли подачку»;
  • Хлёстова об арапке:
  • «Представь: их как зверей выводят напоказ,
  • Я слышала, там…город есть турецкий…»;
  • Фамусов:
  • «В работу вас, на поселенье вас.
  • За грош меня продать готовы»
  • Отношение к московским нравам и времяпровождению
  • «Что нового покажет мне Москва?
  • Вчера был бал, а завтра будет два.
  • Тот сватался – успел, а тот дал промах,
  • Всё тот же толк, и те ж стихи в альбомах»;
  • «Да и кому в Москве не зажимали рты
  • Обеды, ужины и танцы?»;
  • «Дома новы, но предрассудки стары.
  • Порадуйтесь, не истребят
  • Ни годы их, ни моды, ни пожары»
  • Фамусов:
  • «На всех московских есть особый отпечаток.
  • Извольте посмотреть на нашу молодёжь,
  • На юношей – сынков и внучат.
  • Журим мы их, а если разберёшь, —
  • В пятнадцать лет учителей научат!
  • А наши старички? – Как их возьмёт задор,
  • Засудят об делах, что слово – приговор…
  • И об правительстве иной раз так толкуют,
  • Что если б кто подслушал их … беда!
  • Не то чтоб новизны вводили, — никогда,

Спаси нас Боже!.. Нет. А придерутся

  1. К тому, к сему, а чаще ни к чему,
  2. Поспорят, пошумят, и … разойдутся.
  3. А дамы? – сунься кто, попробуй овладей;
  4. Судьи всему, везде, над ними нет судей…

А дочек кто видал, всяк голову повесь!..

  • И точно, можно ли воспитаннее быть!
  • Умеют же себя принарядить
  • Тафтицей, бархатцем и дымкой,
  • Словечка в простоте не скажут, всё с ужимкой;
  • Французские романы вам поют
  • И верхние выводят нотки,
  • К военным людям так и льнут,
  • А потому, что патриотки.
  • Решительно скажу: едва
  • Другая сыщется столица, как Москва»
  • Отношение к идеалам
  • «Вольнее всякий дышит и не торопится вписаться в полк шутов»;
  • «Теперь пускай из нас один,
  • Из молодых людей, найдётся: враг исканий,
  • Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,
  • В науки он вперит ум, алчущий познаний;
  • Или в душе его сам Бог возбудит жар
  • к искусствам творческим, высоким и прекрасным.

Они тотчас: разбой! пожар!

и прослывёт у них мечтателем! опасным!»

  1. Фамусов:
  2. «Вот то-то, все вы гордецы!
  3. Спросили бы, как делали отцы?
  4. Учились бы, на старших глядя:
  5. Мы, например, или покойник дядя,
  6. Максим Петрович: он не то на серебре,
  7. На золоте едал; сто человек к услугам;
  8. Весь в орденах; езжал-то вечно цугом;
  9. Век при дворе, да при каком дворе!

А? как по-вашему? По-нашему смышлён.

Упал он больно, встал здорово»;

Молчалин:

«Как можно! слог его здесь ставят в образец!»

  • Отношение к образованию
  • «А тот чахоточный, родня вам, книгам враг,
  • В учёный комитет который поселился
  • И с криком требовал присяг,
  • Чтоб грамоте никто не знал и не учился?»;
  • «Что нынче, так же, как издревле,
  • Хлопочут набирать учителей полки,
  • Числом поболее, ценою подешевле?
  • Не то, чтобы в науке далеки;
  • В России, под великим штрафом,
  • Нам каждого признать велят
  • Историком и географом!»
  • (Чацкий иронизирует,
  • но для него этот вопрос не решён окончательно)
  • Для Фамусовых образование – основная причина «безумия», которым одержим Чацкий и ему подобные.
  • Фамусов:
  • «Скажи-ка, что глаза ей портить не годится,
  • И в чтеньи прок-от не велик:
  • Ей сна нет от французских книг,
  • А мне от русских больно спится»;
  • «Берём же побродяг, и в дом, и по билетам,
  • Чтоб наших дочерей всему учить, всему –

И танцам! и пенью! и нежностям! и вздохам!

  1. Как будто в жёны их готовим скоморохам»;
  2. Фамусов:
  3. «Ученье – вот чума, учёность – вот причина.
  4. Что нынче пуще, чем когда,
  5. Безумных развелось людей, и дел, и мнений»;
  6. Хлёстова:
  7. «И впрямь с ума сойдёшь от этих, от одних
  8. От пансионов, школ, лицеев, как бишь их,
  9. Да от ланкарточных взаимных обучений»;
  10. Княгиня Тугоуховская:
  11. «Нет, в Петербурге институт
  12. Пе-да-го-гический, так, кажется, зовут:
  13. Там упражняются в расколах и в безверье

Профессоры!! – У них учился наш родня,

И вышел! Хоть сейчас в аптеку, в подмастерья.

  • От женщин бегает, и даже от меня!
  • Чинов не хочет знать! Он химик, он ботаник,
  • Князь Фёдор, мой племянник»;
  • Скалозуб:
  • «Я вас обрадую: всеобщая молва,
  • Что есть проект насчёт лицеев, школ, гимназий; Там будут лишь учить по-нашему: раз-два;
  • А книги сохранят так: для больших оказий»;
  • Фамусов:
  • «… уж коли зло пресечь;
  • забрать все книги бы да сжечь»;
  • Загорецкий:
  • «Нет-с, книги книгам рознь.
  • А если б, между нами,
  • Был ценсором назначен я,

На басни бы налёг; ох! Басни – смерть моя! Насмешки вечные над львами! Над орлами!

  1. Кто что ни говори:
  2. Хотя животные, а всё-таки цари»
  3. Отношение к службе

Вопрос об отношении к службе стоял ещё со времён классицизма. Классицисты считали необходимой службу государству (просвещённому монарху), а декабристы ставили на первое место служение Отечеству.

  • «Служить бы рад, прислуживаться тошно»;
  • «Кто служит делу, а не лицам…»;
  • Фамусов о Чацком:
  • «Не служит, то есть в том пользы не находит,
  • Но захоти – так был бы деловой.
  • Жаль, очень жаль, он малый с головой…»;
  • «Когда в делах, я от веселья прячусь,
  • Когда дурачиться – дурачусь;
  • А смешивать два этих ремесла
  • Есть тьма искусников, я не из их числа»
  • Фамусов:
  • «Боюсь, сударь, я одного смертельно,
  • Чтоб множество не накоплялось их (бумаг)…; …обычай мой такой:
  • Подписано, так с плеч долой»;
  • Фамусов:
  • «Тогда не то, что ныне,
  • При государыне служил Екатерине…»;
  • Фамусов:
  • «При мне служащие чужие очень редки;
  • Всё больше сестрины, свояченицы детки;
  • Один Молчалин мне не свой,
  • И то затем, что деловой.
  • Как станешь представлять к крестишку ли,
  • к местечку,

Ну как не порадеть родному человечку!…»;

  1. Фамусов Скалозубу:
  2. «Вы повели себя исправно,
  3. Давно полковники, а служите недавно»;
  4. Молчалин Чацкому:
  5. «Ну, право, что бы вам в Москве у нас служить?
  6. И награжденья брать и весело пожить?»
  7. Отношение к иностранному

Взаимоотношение национального и европейского – важная для того времени проблема. Национальная самобытность – идеал декабристов. Отношение «века минувшего» к засилию иностранцев и иностранного неоднозначно.

  • «Как с ранних пор привыкли верить мы,
  • Что нам без немцев нет спасенья!»;
  • «Что ж, он и кавалер.
  • От нас потребуют с именьем быть и в чине,

А Гильоме!.. – Здесь нынче тон каков

  1. На съездах на больших,
  2. по праздникам приходским?
  3. Господствует ещё смешенье языков:
  4. Французского с нижегородским?»;
  5. «Несчастные! Должны ль упрёки несть
  6. От подражательниц модисткам?
  7. За то, что смели предпочесть
  8. Оригиналы спискам?»
  9. (о московских модницах, копирующих иностранную моду);
  10. «Я одаль воссылал желанья
  11. Смиренные, однако вслух,
  12. Чтоб истребил Господь нечистый этот дух Пустого, рабского, слепого подражанья;
  13. Чтоб искру заронил он в ком-нибудь с душой, Кто мог бы словом и примером
  14. Нас удержать, как крепкою вожжой,
  15. От жалкой тошноты по стороне чужой»
  16. «Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
  17. Чтоб умный, бодрый наш народ
  18. Хотя по языку нас не считал за немцев…»
  19. Фамусов:
  20. «А всё Кузнецкий мост и вечные французы, Оттуда моды к нам, и авторы, и музы:
  21. Губители карманов и сердец!
  22. Когда избавит нас Творец

От шляпок их! чепцов! и шпилек! и булавок!

  • И книжных и бисквитных лавок!»;
  • Фамусов:
  • «Кто хочет к нам пожаловать, — изволь,
  • Дверь отперта для званых и незваных,
  • Особенно для иностранных…»
  • Отношение к богатству и чинам
  • «У покровителей зевать на потолок,
  • Явиться помолчать, пошаркать, пообедать, Подставить стул, поднять платок»;
  • «Где, укажите нам, отечества отцы,
  • Которых мы должны принять за образцы?
  • Не эти ли, грабительством богаты?
  • Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве, Великолепные соорудя палаты,
  • Где разливаются в пирах и мотовстве,
  • И где не воскресят клиенты-иностранцы Прошедшего житья подлейшие черты»;
  • «Теперь пускай из нас один,
  • Из молодых людей, найдётся: враг исканий,
  • Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,
  • В науки он вперит ум, алчущий познаний…»;

«Мундир! один мундир! Он в прежнем их быту

  1. Когда-то укрывал, расшитый и красивый,
  2. Их слабодушие, рассудка нищету…»;
  3. «Чины людьми даются,
  4. А люди могут обмануться»
  5. Лиза о Фамусове:
  6. «Желал бы зятя он со звёздами да с чинами,
  7. А при звёздах не все богаты, между нами…»;
  8. Фамусов:
  9. «Что за тузы в Москве живут и умирают!»;
  10. Фамусов о Скалозубе:
  11. «…Известный человек, солидный,
  12. И знаков тьму отличья нахватал;
  13. Не по летам и чин завидный,
  14. Не нынче-завтра генерал.
  15. Пожалоста, при нём веди себя скромненько…»;
  16. Фамусов:
  17. «Будь плохенький, да если наберётся
  18. Душ тысячки две родовых,
  19. Тот и жених»;
  20. Молчалин:

«Татьяна Юрьевна!!! Известная, — притом

  • Чиновные и должностные –
  • Все ей друзья и все родные…»;
  • Молчалин:
  • «Ведь надобно ж зависеть от других»
  • Отношение к кумовству, протекции
  • «Где, укажите нам, отечества отцы,
  • Которых мы должны принять за образцы?
  • Не эти ли, грабительством богаты?
  • Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве…»;
  • «Не тот ли, вы к кому меня ещё с пелен,
  • Для замыслов каких-то непонятных,
  • Дитёй возили на поклон?
  • Тот Нестор негодяев знатных…»
  • Фамусов:
  • «Покойник был почтенный камергер,
  • С ключом, и сыну ключ умел доставить…»;
  • Фамусов:
  • «Нет! Я перед роднёй, где встретится, ползком;
  • Сыщу её на дне морском.
  • При мне служащие чужие очень редки;
  • Всё больше сестрины, свояченицы детки;
  • Один Молчалин мне не свой,
  • И то затем, что деловой.
  • Как станешь представлять к крестишку ли,
  • к местечку,

Ну как не порадеть родному человечку!..»

  1. Отношение к любви, браку, счастью
  2. «Что нового покажет мне Москва?
  3. Вчера был бал, а завтра будет два.
  4. Тот сватался – успел, а тот дал промах,
  5. Всё тот же толк, и те ж стихи в альбомах»;

«Но есть ли в нём та страсть? то чувство? пылкость та?

  • Чтоб кроме вас ему мир целый
  • Казался прах и суета?
  • Чтоб сердца каждое биенье
  • Любовью ускорялось к вам?
  • Чтоб мысли были всем, и всем его делам

Душою – вы? вам угожденье?

  1. Сам это чувствую, сказать я не могу;
  2. Но что теперь во мне кипит, волнует, бесит,
  3. Не пожелал бы я и личному врагу»;
  4. Чацкий Софье:
  5. «Подумайте, всегда вы можете его
  6. Беречь, и пеленать, и спосылать за делом.
  7. Муж-мальчик, муж-слуга, из жениных пажей, Высокий идеал московских всех мужей»
  8. Лиза:

«Грех не беда! Молва не хороша!»;

  • Лиза:
  • «Ну, люди в здешней стороне!
  • Она к нему, а он ко мне.
  • А я … одна лишь я любви до смерти трушу!
  • А как не полюбить буфетчика Петрушу!»;
  • Молчалин:
  • «И вот любовника я принимаю вид
  • В угодность дочери такого человека…»
  • Отношение к свободе суждений
  • Чацкий Молчалину:
  • «Помилуйте, мы с вами не ребяты,
  • Зачем же мнения чужие только святы?»;
  • «А судьи кто? – За древностию лет
  • К свободной жизни их вражда непримирима,
  • Сужденья черпают из забытых газет
  • Времён Очаковских и покоренья Крыма…»
  • Молчалин:
  • «В мои лета не должно сметь
  • Своё суждение иметь»
  • Отношение к смыслу слова «ум»
  • «И точно, начал свет глупеть,
  • Сказать вы можете, вздохнувши;
  • Как посравнить да посмотреть
  • Век нынешний и век минувший»;
  • Чацкий о Молчалине:
  • «А чем не муж? Ума в нём только мало;
  • Но чтоб иметь детей,
  • Кому ума не доставало?»;

«Как платья, волосы, так и умы коротки!..»

  1. Софья:
  2. «Ах! если любит кто кого,
  3. Зачем ума искать и ездить так далёко?»;
  4. Фамусов:
  5. «Другой хоть прытче будь, надутый всяким чванством,
  6. Пускай себе разумником слыви,
  7. А в семью не включат, на нас не подиви…»;
  8. Софья:
  9. «Конечно, нет в нём этого ума,
  10. Что гений для иных, а для иных чума,
  11. Который скор, блестящ и скоро опротивит, Который свет ругает наповал,
  12. Чтоб свет об нём хоть что-нибудь сказал;
  13. Да эдакий ли ум семейство осчастливит?»;
  14. Репетилов:
  15. «Да умный человек не может быть не плутом…»

Подготовила: Н.Д. Пронина, учитель русского языка и литературы

Источник: https://infourok.ru/sravnitelnaya-harakteristika-tablica-chackogo-i-famusovskogo-obschestva-v-komedii-asgriboedova-gore-ot-uma-klass-1808980.html

Чацкий и фамусовское общество

Грибоедов А.С.

Комедия была написана накануне декабристского восстания в 1825 году. В комедии “Горе от ума” Грибоедов дал правдивую картину русской жизни после Отечественной войны 1812 года. В небольшом по объему произведении Грибоедов изобразил только один день в доме Фамусова.

В комедии мы встречаем людей, которые равны по происхождению. Это дворяне, но каждый имеет свои взгляды на жизнь. Их мнения противоречат друг другу.

Между ними возникает некий конфликт, который скрывается от посторонних глаз.

Но в комедии “Горе от ума” этот конфликт четко просматривается и не скрывается — столкновение “Века нынешнего”, представителем которого был Чацкий, с “веком минувшим”, который представляет Фамусов и его окружение.

Одной из наиболее ярких фигур комедии является Фамусов. Фамусов — это влиятельный человек, занимающий значительное место. Кроме того, он богатый помещик. Важная государственная должность и крупное имение создают Фамусову прочное положение среди московского барства. Он не утруждает себя работой, время проводит в праздности:

…Великолепные сооруди палаты,

Где разливаются в пирах и мотовстве…

На государственную службу смотрит как на путь для достижения богатств, чинов. Свое служебное положение он использует в личных целях. На просвещение, новые прогрессивные взгляды Фамусов смотрит как на источник “разврата”. Ученье считает злом:

  • Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
  • Что нынче пуще, чем когда,
  • Безумных развелось людей, и дел, и мнений.
  • Однако дочери своей дает хорошее воспитание.
  • Гостеприимство для Фамусова — это средство поддержания связей с полезными людьми.

Фамусов — один из наиболее ярких представителей московского барства. Представлены и другие люди: полковник Скалозуб, князья Тугоуховские, графини Хрюмины.

Грибоедов сатирично рисует фамусовское общество. Герои смешны и отвратительны, но не потому, что их такими сделал автор, а потому, что они таковы в самой действительности.

Скалозуб — это человек в возрасте и при деньгах. Служба для него — это не защита отечества, а достижение знатности и денег.

Мир Фамусова состоит не только из крепостников, но и из их прислужников. Молчалин — чиновник, зависящий от фамусовского общества. Молчалина учили угождать влиятельным людям.

За свое усердие он получил три награды. Молчалин страшен тем, что может принять любой вид: и патриота, и любовника.

Несмотря на индивидуальное различие, все члены фамусовского общества являются единой социальной группой.

В этом обществе появляется Чацкий, человек передовых идей, пламенных чувств и высокой нравственности. Он принадлежит к дворянскому обществу, но по образу мыслей он не находит единомышленников.

В этом обществе Чацкий чувствует себя одиноким. Его взгляды вызывают отпор со стороны других. Наиболее острые обличения Чацкого направлены против крепостничества.

Именно крепостничество дает возможность людям фамусовского общества жить грабительством.

Государственную службу Чацкий оставил, так как от него требовали низкопоклонничества:

Служить бы рад, прислуживаться тошно.

Он выступает за истинное просвещение, искусства, науки. Чацкий против того воспитания, которое дают детям в дворянских семьях. Он боролся за свободу мыслей, свободу действий. Мне кажется, что это главное отличие Чацкого от фамусовского общества, которое не признавало таких нравов.

Я думаю, что такое великое произведение будет восхищать и удивлять еще не одно поколение.

Источник: https://mirznanii.com/a/358592/chatskiy-i-famusovskoe-obshchestvo

  • Гора самоцветов сказки народов мира
  • Гора самоцветов сборник сказок читать
  • Гора с плеч как пишется
  • Гора на плечах сказка
  • Гора на плечах рассказ ледерман читать