И вправду как пишется запятая - Граматика и образование на Pisanino.ru

Краткое описание

Среди учащихся часто возникает необходимость разобраться в том, как пишется «вправду». Желательно раз и навсегда запомнить правильный вариант, чтобы в дальнейшем не допускать ошибок. На самом деле эти два варианта являются правильными. Разница в написании будет зависеть исключительно от контекста предложения. Если словесная конструкция «в правду» отвечает на вопрос «во что?» (к примеру, верить в правду, истину), то «правда» и буква «в» пишутся раздельно.

Слитно можно писать слово только в том случае, если это наречие. В такой ситуации конструкция «вправду» должна отвечать на вопрос «как?». В качестве синонимов служат слова «на самом деле», «действительно». Многие ученики делают грубую ошибку во фразе «что правда, то правда». Все нюансы правильного написания можно понять после изучения морфологии словосочетания. Фраза включает в себя сразу две конструкции, которые связаны частицей «то», из-за чего она обособляется. Для этой ситуации подходят два следующих примера:

«Представь, ты была права — Максим и вправду не зашёл ко мне на Рождество. В это время он посещал храм, который буквально сиял изнутри».
«Ты только вдумайся в правду слов, услышанных в искренней исповеди этого печального человека. Он действительно не понимает, зачем люди так часто лгут».

Раздельное написание присутствующего предлога «в» и существительного «правда» доступно в винительном падеже. Но в предложениях такая конструкция обязательно употребляется с пояснительным словом.

Основное значение

Толкование каждого слова раскрывается при помощи самых авторитетных и современных словарей русского языка. «Вправду» — наречие (просторечие), для которого свойственны такие значения: «в самом деле», «действительно». Основные примеры использования изучаемого слова в контексте:

«Больше Макара Родион понял, что к чему: совершенно не в тряпках ярких дело, а боится Акулина, как бы её бестолковый мужик и вправду с ветреными друзьями на край света не подался!».
«Мы и вправду собираемся преподнести тебе хороший презент», — сказал Максим, приподняв свои глаза».
«А у двадцатипятилетнего Антона терпения и вправду хватило бы на десяток мучеников. Видимо, он готов доказывать свою правоту часами».
«Отец Кирилл вправду не понимает, куда клонит его собеседник. Говорят, что он практически не отличается от успенских мужчин — такой же встревоженный вид, тот же страх за добро и долю своей земли».

К раздельному написанию прибегают только в том случае, если подразумевается какое-либо противостояние («Это неправда, а ложь»). Аналогичная ситуация наблюдается и в случае с вопросительными предложениями, если отрицание подчёркивается логическим образом («Разве не правда чувствуется в его словах?»).

Если ученик не усвоит все правила и исключения, тогда ему будет сложно изложить свои мысли в письменном виде. Только ответственный подход к изучению языка поможет избежать неверного употребления слов.

Действующие правила

Чтобы больше не возникало сложностей с тем, как правильно писать конкретное слово, нужно определить часть речи. «Вправду» — это распространённая словоформа, но при правильном подходе можно будет всецело полагаться на правила русского языка, чтобы иметь возможность выбрать оптимальный вариант. Существует наречие «вправду», а также соединённое с предлогом существительное «в правду». Только суть предложения позволит выбрать правильный вариант.

Если в конкретной ситуации слово выступает в роли наречия, тогда допускается только слитное написание. Когда между задействованной «в» и «правду» можно вставить дополнительный элемент, то написание должно быть раздельным.

К примеру: «Они смогут поверить только в правду, так как полуправда может и впрямь вывести из себя». Слитное написание: «Погода в январе и вправду была холодной и снежной, а это неплохой период, чтобы влюбить в себя симпатичную девушку». Во избежание ошибок специалисты рекомендуют обращать внимание на логический многоуровневый анализ.

Только при слитном написании слово «вправду» представляет собой наречие, среди основных синонимов можно выделить — «как раз», «на самом деле». Раздельное написание доступно только в том случае, если после существительного указывается пояснение (пример: «Мы не верим в твою правду»).

В учебниках указано, что «в правду» — элементарное существительное первого склонения, которое находится в винительном падеже с предлогом. Писать нужно раздельно, так как в русском языке действует правило о правописании предлогов с другими словами. Пример: «Стоит вдуматься в правду слов главной героини романа». В этом случае можно задать логичный вопрос: «во что?».

Непрямым доказательством частеречной принадлежности служит то, что в формируемых синонимичных конструкциях задействованное слово меняет свою форму (изменяется по падежам). Доступно употребление следующих конструкций: осмыслить правду, задуматься над правдой, а также можно выполнить замену синонимами-существительными: вдуматься в истину.

Интересно то, что употребление предлога «в» в сочетании с существительными либо как слитного слова «вправду» напрямую зависит от смыслового контекста, который проявляется в предложении, моделируя при этом часть речи. Если нужно работать с наречием «вправду», которое своим присутствием указывает на то, что на самом деле происходит или существует, тогда нужно прибегнуть к слитному написанию. Пример: «Она и вправду храбрая, так как может выйти на большую сцену и показать свой талант».

Ключевые нюансы

Чтобы не возникло сложностей с тем, как писать слово «вправду» — слитно или раздельно, нужно отметить, что эти два варианта являются уместными. Для каждой ситуации специалисты предусмотрели определённые правила, чтобы ученики не путались во время изложения своих мыслей в письменном виде. «В правду» — это обычное существительное первого склонения, пребывающее в форме винительного падежа с предлогом. Пишется раздельно в соответствии с действующим правилом о правописании предлогов с иными словами.

Чтобы не допустить ошибки, нужно задействовать соответствующие проверочные вопросы, которые должны уместно смотреться между основой и предлогом. Своеобразным доказательством частеречной принадлежности служит то, что в используемых синонимичных конструкциях слово может подвергаться серьёзным изменениям. Не исключено употребление без предлога: хорошо задуматься над правдой. Специалисты даже допускают, что в речи слово может быть заменено специальными синонимами, которых довольно много в учебной литературе: вдуматься в истину.

«Вправду» — наречие, которое было сформировано от существительного с предлогом. Пример: «Олег вправду не пришёл на праздник». В этом случае к предложению можно поставить элементарный вопрос «как?». Слово синонимично фразам «в действительности», «в самом деле». Символичным является то, что наречие потеряло свой буквальный смысл в предложении.

Неоднозначное слово «правда» в философии

Эксперты со всего мира считают русский язык действительно удивительным, так как именно в нём такие понятия, как «правда» и «истина», разделены по своему значению. К примеру: личные убеждения человека и подлинная вселенская истина имеют совершенно разный смысл. В философии именно это слово помогает донести до читателя «обещание», «заповедь», «правило», «обет».

Несмотря на то что с давних времён многие пытаются переделать и оспорить правду под свои убеждения, именно истина является тем понятием, которое обладает большей стабильностью и неоспоримостью. Но на самом деле суть у этих слов одна и та же. При изучении семантики «правда» и «истина» могут означать «мир», но только в значении божественного договора с обычным человеком.

Интересным историческим фактом является то, что талантливый Фридрих Ницше старался придерживаться совершенно другой точки зрения. Он утверждал, что правда является такой же ложью, но только стадной, так как она продолжает существовать даже тогда, когда человека уже нет в живых. Если ложь будет воспринимать за истину большое количество людей, то она перестанет быть таковой.

Этот раздел может открыть перед учащимися больше интересной и познавательной информации, которая способна пробудить желание лучше изучать свой родной язык. В учебниках по русскому языку указано, что у слова «правда» этимология практически бесспорна.

Это выражение тесно связано с корнем «прав». В древнеславянском языке прилагательное «правъ» означало «прямо», «не отклоняющийся в разные стороны».

Морфемный разбор

Чтобы правильно разобрать слово «вправду» по морфемам, нужно чётко соблюдать определённый план. Такого рода анализ основан на выделении небольших составляющих компонентов: корня, суффикса, окончания, основы и приставки. Присутствие всех морфем в слове является необязательным. Первым делом нужно записать слово так, как оно было дано изначально для разбора. Больше всего возникает сложностей с определением корня. Следует учитывать некоторые моменты:

Именно корень указывает на лексическое значение.
В некоторых случаях изучаемое выражение может не иметь корня или обладать сразу несколькими морфемными компонентами. Не исключён нулевой корень (к примеру, в слове «вынуть»).
Обязательно нужно найти как можно больше однокоренных слов, например, морозный — изморозь — мороз — морозилка. У всех перечисленных слов присутствует корень «мороз».

Морфемный разбор не может обойтись без определения суффиксов и приставок. Правила:

Суффикс обязательно располагается после корня и перед окончанием.
Приставка может стоять только в начале слова перед самим корнем.
Основной процент всех суффиксов относится к словообразовательной категории (к примеру, частица «ин» идеально подходит для формирования притяжательных прилагательных: мышь — мышиный, соболь — соболиный).
В русском языке могут выделяться три основные группы приставок: выражения, которые заканчиваются на «с» и «з» (бес/без, рас/раз, вос/воз); неизменяемые «до», «в», «за», «недо», «к», «под», «пере», «по»; и приставки «при» и «пре».

Составить морфемный разбор довольно просто, так как в этой ситуации нужно выделить только приставку (в), корень (правд) и суффикс (у). Сам принцип словообразования является производным, так как этот пример был сформирован только одним способом. Окончание отсутствует.

Выделение запятыми

В некоторых случаях на существительное слово «правда» возлагаются специфические морфологические функции, из-за чего оно может приобретать более выразительные признаки семантики уступительности, превращаясь в союз или частицу. Для выделения других членов предложения не нужны знаки препинания только в том случае, если рассматриваемое слово пребывает в значении прямого утверждения. Пример: «Всё, о чём он мне хотел рассказать, это правда. У меня даже не возникло мыслей, что он может говорить неправду».

Если к изучаемому слову максимально приближено «хотя», а после выполненного анализа была выявлена семантика уступки, тогда речь будет касаться вводной конструкции. В такой ситуации следует применить соответствующие правила пунктуации. Примеры:

«С утра ярко светило солнышко, правда, уже часам к одиннадцати стал моросить мелкий дождь. Именно поэтому мы решили подождать дома, чтобы потом не оправдываться перед друзьями».
«Это правда, что мы скоро поедем в Санкт-Петербург? У нас есть время порадоваться этой новости и насладиться свежим загородным воздухом».

В первом случае союз «правда» максимально приближен к вводному слову, из-за чего его удобнее заменить на «хотя», а не на «но», благодаря этому применяется выделение запятыми с двух сторон.

Источник

Всего найдено: 33

Скажите, насколько уместно ставить кавычки, когда упоминается, что кто-то так-то назвал кого-то? Мне кажется, их можно поставить, если слово в Им. п., а если в других, — не имеет смысла. «Она не зря назвала его («)утюгом(«). Его лицо и правда было каким-то плоским, словно его прогладили, да ещё и красным до жути». Думаю, кавычки не нужны, потому что падеж не именительный. Поставил бы кавычки, если бы было в Им. п.: «Она не зря назвала его «утюг»». Не будем же мы закавычивать, если бы было, скажем: «Она не зря назвала его («)дураком(«)». Верно? Вот и тут, мне кажется, кавычки излишни для слова «утюгом» («…назвала его утюгом»). Как вы считаете? Есть какое-то правило универсальное?