Игра не стоит свеч как пишется

16



0

Слово — свеча в родительном падеже иногда встречается ещё в литературных произведениях русских классиков в таком виде, как в вопросе указан первый вариант — свеч.

Ещё всем известно такое выражение, как — «игра не стоит свеч» тоже часто встречается и в наше время.

Но этот вариант написания и произношения слова свеч уже устарел и является не верным.

Правильно будет писать и произносить существительное свеча во множественном числе в родительном падеже — свечей и это единственно верный вариант.

Приведу пример — «На небольшом столике в дальнем углу, стояло семь зажжённых свечей.

Правильный ответ будет с окончанием -ей, то есть —СВЕЧЕЙ.

6



0

4



0

4



0

Существительное свеча относится к первому склонению.

Какие же окончания могут иметь в родительном падеже числа множественного

имена существительные первого склонения?

Как правило, они имеют нулевое окончание, например: страна — стран, птица — птиц, сирота — сирот,

шалунья — шалуний, земля — земель.

С другой стороны, некоторые из имен существительных как исключение имеют окончание -ЕЙ.

К этой группе относятся существительные первого склонения с основой на мягкие согласные или на шипящие.

Например: стезя — стезей, дядя — дядей, доля — долей, лошадь — лошадей, ханжа — ханжей, юноша — юношей.

Теперь от общего перейдем к частному случаю, то бишь к заданному существительному СВЕЧА.

Основа этого слова оканчивается на шипящий, поэтому его с полным правом относят к исключениям

и употребляют в родительном падеже множественного числа с окончанием -ЕЙ

(я купила лампочку в 40 свечей).

Но раньше по общему правилу его позволялось употреблять и с нулевым окончанием,

о чем напоминает нам теперь лишь поговорка игра не стоит (или «стоит») свеч.

4



0

По своему лингвистическому наитию мы отвечаем на вопрос, как правило, так: «конечно «свечей». При этом помня фразеологизм про «свеч», которых не стоит игра.

Но интуиция — это прекрасно, а словари — это авторитетно. Поэтому, чтобы не торопиться с окончательными выводами, я заглянула в два достаточно авторитетных и свежих словаря, представленных на этой странице. Ресурс тоже вполне авторитетный, надо сказать. И в обоих словарях (скрины из которых я представляю под ответом) форма родительного падежа множественного числа рекомендуется в двух вариантах — «свечей» и «свеч». Я склонна доверять этому. Во всяком случае, в грубой ошибке нас никто не обвинит, если мы скажем «нет свеч». Словари — наш щит.

_

_

3



0

В соответствии с правилами русского языка верным будет употребление слова «свечей». Слово «свеча» — это неодушевлённое существительное, оно относится к первому склонению, которому в родительном падеже характерно окончание «ей».

А что касается выражения «игра не стоит свеч», то оно просто является фразеологизмом.

2



0

Существительные ж.рода 1-го склонения имеют в форме Р.п. мн. числа основное нулевое окончание (стена — стены — стен, земля — земли — земель) , вариантное окончание ЕЙ встречается редко.

Только вариантное окончание ЕЙ пишется в форме Р.п. мн. числа в следующих существительных 1-ого склонения:

доля – долЕй, сакля – сАклей, свеча – свечЕй, также простыня — простЫнь и простынЕй.

Для сущ. «свеча» нулевое окончание устарело, сохраняется только только в устойчивом выражении «игра не стоит свеч».

2



0

2



0

Существительное «свеча» — женского рода и единственного числа. Во множественном числе будет слово «свечи». Нас интересует правильный вариант написания этого слова во множественном числе и родительном падеже.

Выполняем склонение слова по падежам: свечИ, свечЕЙ (но не свеч_), свечАМ, свечИ, свечАМИ, о свечАХ.

Итак, правильный вариант такой: свечей (с окончанием -ей-, а не с нулевым окончанием).

<hr />

В доме уже вторые сутки не тело света, поэтому папа купил в магазине 10 свечей.

2



0

Форма СВЕЧ устаревший вариант, но во многих словарях мы его еще встретим. Также встретим эту форму в произведениях классиков.

Склонение слова свеча в современном русском выглядит так:

В именительном падеже, начальная форма: свеча — свечи,

а в родительном правильны формы с окончаниями свечИ — свечЕЙ.

Раз нас, а вернее вас, интересует только форма родительного падежа мн. числа, то продолжать парадигму не будем, надеясь, что с другими окончаниями у вас проблем нет.

И проиллюстрируем на примерах:

В магазине не было в продаже свечей.

На торте было всего несколько свечей, хотя имениннику было много лет.

Привожу статью из словаря трудностей РЯ:

1



0

Много свеч или свечей?

Правильно будет — свечей, например, на время отключили свет и поэтому по всему дому нам пришлось зажечь очень много свечей. Или — в каждой церкви всегда горит много свечей. В общем, свечей — правильно, другой вариант оказывается неверным.

«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

_

Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

• «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».

«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

Например (предложения).

• «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
• «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
• «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.

• «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
• «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.

  

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

• «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
• «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».

Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

• «Весёлый — веселее — повеселее».
• «Весело — веселее — повеселее».

  

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.

Например.

• «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».