Исключения перечислены как пишется

Слово состоит из букв:
И,
С,
К,
Л,
Ю,
Ч,
Е,
Н,
И,
Я,

Похожие слова:

исключениям
исключениями

Рифма к слову исключения

заключения, приключения, учения, ополчения, влечения, течения, огорчения, пресечения, вручения, облегчения, обручения, лечения, размягчения, преувеличения, изречения, назначения, увеличения, значения, получения, обеспечения, поучения, отвлечения, смягчения, увлечения, развлечения, поручения, изучения, наслаждения, возрождения, ения, дуновения, проведения, владения, столкновения, совпадения, произведения, прикосновения, подтверждения, похождения, сведения, обсуждения, гения, впадения, забвения, заведения, происхождения, ведения, благословения, обзаведения, введения, откровения, самозабвения, благоговения, освобождения, несовпадения, падения, награждения, суждения, осуждения, пробуждения, побуждения, исчезновения, заблуждения, подведения, заграждения, возбуждения, выведения, приведения, предупреждения, нападения, сопровождения, снисхождения, учреждения, убеждения, мгновения, рождения, нахождения, соревнования, верования, воззвания, преобразования, очарования, коронования, требования, начальствования, примеривания, прислуживания, толкования, неузнавания, образования, самосовершенствования, поворачивания, загораживания, руководствования, самопознавания, соболезнования, одевания, сочувствования, царствования, наименования, исследования, ознаменования, самопожертвования, завоевания, колебания, наскакивания, разочарования, чувствования, командования, звания, совершенствования, приставания, названия, заманивания, существования, узнавания, преследования, пожертвования, познавания, приветствования, философствования, жевания, основания, предзнаменования, суммования, празднования, следования, междоусобия, богословия, оружия, сочувствия, комедия, присутствия, подобия, благообразия, благородия, здравия, пособия, последствия, нашествия, дивизия, путешествия, молебствия, благоденствия, претензия, добронравия, религия, фантазия, отсутствия, содействия, возмездия, энергия, высокоблагородия, дружелюбия, бездействия, продовольствия, божия, спокойствия, действия, происшествия, бедствия, гвардия, усердия, честолюбия, разнообразия, сергия, сословия, условия, жребия, орудия, приветствия, неудовольствия, георгия, удовольствия, междуцарствия, милосердия, препятствия

Толкование слова. Правильное произношение слова. Значение слова.

Ассесмент!

Попробуйте самый современный инструмент по оценке собственной грамотности прямо сейчас!

Ассесмент!

Попробуйте самый современный инструмент по оценке собственной грамотности прямо сейчас!

Все слова по алфавиту:

Часть речи: инфинитив — перечислить

Часть речи: глагол

Часть речи: деепричастие

Часть речи: причастие

Действительное причастие:

Страдательное причастие:

Часть речи: кр. причастие

Страдательное причастие:

Морфологический разбор слова «перечислены»

Часть речи: Краткое причастие

ПЕРЕЧИСЛЕНЫ — слово может быть как одушевленное так и неодушевленное, смотрите по предложению в котором оно используется.

Начальная форма слова: «ПЕРЕЧИСЛИТЬ»

Все формы слова ПЕРЕЧИСЛЕНЫ

ПЕРЕЧИСЛИТЬ, ПЕРЕЧИСЛИЛ, ПЕРЕЧИСЛИЛА, ПЕРЕЧИСЛИЛО, ПЕРЕЧИСЛИЛИ, ПЕРЕЧИСЛЮ, ПЕРЕЧИСЛИМ, ПЕРЕЧИСЛИШЬ, ПЕРЕЧИСЛИТЕ, ПЕРЕЧИСЛИТ, ПЕРЕЧИСЛЯТ, ПЕРЕЧИСЛЯ, ПЕРЕЧИСЛИВ, ПЕРЕЧИСЛИВШИ, ПЕРЕЧИСЛИМТЕ, ПЕРЕЧИСЛИ, ПЕРЕЧИСЛИВШИЙ, ПЕРЕЧИСЛИВШЕГО, ПЕРЕЧИСЛИВШЕМУ, ПЕРЕЧИСЛИВШИМ, ПЕРЕЧИСЛИВШЕМ, ПЕРЕЧИСЛИВШАЯ, ПЕРЕЧИСЛИВШЕЙ, ПЕРЕЧИСЛИВШУЮ, ПЕРЕЧИСЛИВШЕЮ, ПЕРЕЧИСЛИВШЕЕ, ПЕРЕЧИСЛИВШИЕ, ПЕРЕЧИСЛИВШИХ, ПЕРЕЧИСЛИВШИМИ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЙ, ПЕРЕЧИСЛЕННОГО, ПЕРЕЧИСЛЕННОМУ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ, ПЕРЕЧИСЛЕННОМ, ПЕРЕЧИСЛЕН, ПЕРЕЧИСЛЕННАЯ, ПЕРЕЧИСЛЕННОЙ, ПЕРЕЧИСЛЕННУЮ, ПЕРЕЧИСЛЕННОЮ, ПЕРЕЧИСЛЕНА, ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ, ПЕРЕЧИСЛЕНО, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫМИ, ПЕРЕЧИСЛЕНЫ

Разбор слова в тексте или предложении

Если вы хотите разобрать слово «ПЕРЕЧИСЛЕНЫ» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать

морфологический разбор текста.

Примеры предложений со словом «перечислены»

---

Найти еще примеры предложений со словом ПЕРЕЧИСЛЕНЫ

Склонение существительного «исключение»

Существительное «исключе́ние» (неод.)

Всего найдено: 14

Здравствуйте. В предложении: «Во-первых, впечатления ярче оседают в голове, если они словесно выражены, а во-вторых (думалось мне) пусть постепенно приучается к тому, что есть на свете понятие долга» — возник вопрос о запятой после вводного слова «во-вторых» и перед открывающей скобкой. По правилам,если я не ошибаюсь, после вводного слова ставится запятая, НО не ставится перед открывающей скобкой. В связи с этим можно ли запятую поставить после закрывающей скобки, считая,что это оборот с вводным словом? Как, на Ваш взгляд, необходимо расставить знаки препинания в этом предложении? Если возможно, аргументируйте свой ответ. Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Вводные слова и предложения выделяются запятыми, вводные предложения могут выделяться тире (например: Есть у нас везде — думалось мне — даже и в такой дыре, Скобелеве, свои люди). Правилами регламентирована пунктуация при двух вводных словах:

«При сочетании двух вводных слов между ними ставится запятая: Чего доброго, пожалуй, и женится, из умиления души (Дост.); Стало быть, по-вашему, физическим трудом должны заниматься все без исключения? (Ч.); Признаться, право, было б жаль мне опечалить их [отца и мать] (Л.); Не надо нас мужикам-то, не ровён час, пожалуй, и в шею накладут (М.-С.)» (Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Пунктуация. § 25, п. 3).

В Вашем предложении лучше следовать приведенному правилу и поставить две запятые: …а во-вторых, думалось мне, пусть постепенно приучается к тому… 

Здравствуйте, Грамота. Работает ли справка? Мои вопросы все без исключения остаются без ответа. Задаю вопросы пару раз в полгода, но не помню когда был ответ хотя бы на один. Хотелось бы узнать, какие вопросы становятся приоритетами на ответ. Если все-таки это возможно, помогите разобраться с вопросами: 1. Какой падеж нужен в предложении: 20 лет промышленной добыче газа/ добычи газа. 2. Долго (не) заживающая рано. Здесь долго — это зависимое слово и следовательно нужно раздельное написание, или как пишет Розенталь это пояснительое слово наречия меры и степени, а значит необходимо слитное написание. 3. Совсем необязательный предмет и совсем необязательный человек/совсем не обязательный человек. Как объяснить написание слитно-раздельно в данных примерах. Спасибо. Все же надеюсь на помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, мы принимали Ваши вопросы за школьные задания и поэтому не отвечали на них. Извините.

1. Форма зависит от контекста. Если имеется в виду годовщина, двадцатилетие со дня изобретения промышленной добычи газа, то верно: 20 лет промышленной добыче газа. Также см. вопрос 261365. В ином контексте возможна форма родительного падежа, например: 20 лет промышленной добычи газа изменили экономику региона.

2. Это причастие с зависимым словом, пишется раздельно: долго не заживающая рана.

3. Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не обязательный’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень необязательный’ – слитно.

Здравствуйте.
Столкнулась с необычным знаком препинания: , — (запятая и тире). Информацию о его употреблении в современной литературе не нашла. Единственное появление мною зафиксировано у Розенталя, таким образом:

§113. Запятая и тире в сложноподчиненном предложении и в периоде

Запятая и тире в сложноподчиненном предложении ставятся в качестве единого знака:
1) перед главным предложением, которому предшествует ряд однородных придаточных, если подчеркивается распадение сложного целого на две части, например: Кто виноват из них, кто прав, – судить не нам (Крылов); Делал ли что-нибудь для этого Штольц, что делал и как делал, – мы этого не знаем (Добролюбов);
2) перед словом, которое повторяется для того, чтобы связать с ним новое предложение (чаще придаточное) или дальнейшую часть того же предложения, например: Могло ли не отразиться в литературе это новое общественное движение, – в литературе, которая всегда бывает выражением общества! (Белинский); Теперь же, судебным следователем, Иван Ильич чувствовал, что все без исключения, самые важные, самодовольные люди, – все у него в руках (Л. Толстой); Жизнь его, начавшаяся (в воспоминаниях так чудесно) громадной церковной папертью… и голосом мамы, в котором тысячу раз блестел кремнистый путь и звезда говорила со звездой, – эта жизнь с каждым своим часом наполнялась новым, всё новым значением (Катаев);
3) в художественной речи в периоде (см. §219, Виды синтаксического повтора, п. 3) (значительном по объему предложении, чаще всего сложноподчиненном, которое делится паузой на две части – повышение и понижение) между его частями, например: Человек принимается за сочинение стихотворения по разным соображениям: чтоб завоевать сердце возлюбленной, чтоб выразить свое отношение к окружающей его реальности, будь то пейзаж или государство, чтобы запечатлеть душевное состояние, в котором он в данный момент находится, чтобы оставить след на земле, – ради этого берется за перо (Иосиф Бродский).
Внутри частей периода, если они значительно распространены, в художественной речи ставится точка с запятой. Реже между частями (членами) периода ставятся запятые, например: Как плавающий в небе ястреб, давши много кругов сильными крылами, вдруг останавливается, распластанный среди воздуха на одном месте, и бьет оттуда стрелой на раскричавшегося у самой дороги самца-перепела, – так Тарасов сын Остап налетел вдруг на хорунжего и сразу накинул ему на шею веревку (Гоголь).

Уточните, пожалуйста, насколько вообще актуален этот знак препинания, не заменяется ли он в наше время просто тире или запятой. Насколько можно верить Розенталю в этом правиле?

Ответ справочной службы русского языка

Полным академическим справочником «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и более поздние издания) предусмотрена постановка запятой и тире как единого знака в сложноподчиненном предложении, если предложение построено в виде периода, который делится на две части — произнесенные с повышением и понижением тона (запятая и тире ставятся на месте деления): Если зашумела старая листва под ногой, если закраснелись веточки разные, если вербы развернулись, если заговорили деревья разных пород ароматом своей коры, — то, значит, есть в березах движение, и нечего портить березу (Пришв.). В таких предложениях главная часть часто имеет обобщающий характер и завершает перечисление впереди стоящих придаточных: Когда я оказывалась в лоне одесского семейства, когда слушала Микину скрипку, когда, плывя на спине, смотрела в глубокое небо, — всё становилось на свои места (Зерн.); Что горько мне, что тяжко было и что внушало прибыль сил, с чем жизнь справляться торопила, — я всё сюда и заносил (Тв.). О том, что этот знак в настоящее время утратил актуальность, в справочнике не говорится, иными словами, такая пунктуация отвечает и современной письменной норме.

А вот два других случая употребления запятой и тире как единого знака в справочнике отмечены как устаревшие. Это запятая и тире между частями сложносочиненного предложения: На очереди были полицейские пункты, — и там о Давиде никто ничего не слыхал (Пришв.), а также выделение этим знаком вставных конструкций: Вы садитесь в коляску, — это так приятно после вагона, — и катите по степной дороге (Ч.).

Здравствуйте!

Мы очень надеемся, что вы сможете помочь в решении проблемы, связанной с подготовкой к изданию сборника научных статей. К сожалению, ответ не удалось найти в Интернете…

Чем регламентируется порядок упоминания авторов перед статьей, если авторов у статьи несколько?

Ситуация: есть несколько авторов. В исходном тексте, отданном на редактирование, они располагались следующим образом:

П.П. Петров,
доцент С.С. Сидоров,
К.К. Козлов,
кандидат технических наук, профессор И.И. Иванов

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОРЮЧИМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Может ли автор-составитель корректировать порядок указания авторов в соответствии с общим принципом расположения авторов, который был определен редакционным советом сборника изначально? Но определен устно, без письменного соглашения.

Редакционным советом было принято решение располагать авторов, ориентируясь на ученые степени, звания, должности. Кроме того, такой способ оформления помогает избежать «рваных строк» (каждый автор на каждой строке, все строки выровнены по правому краю), текст смотрится красиво с эстетической точки зрения.

В отредактированном варианте список авторов перед заглавием статьи выглядел так:

Кандидат технических наук, профессор И.И. Иванов,
доцент С.С. Сидоров,
П.П. Петров,
Т.Т. Тишин

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОРЮЧИМ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ

Данное решение можно считать целесообразным при подготовке сборника? Согласно одному из главных принципов редактирования (единообразие элементов текста), такой подход был применен ко всем статьям без исключения. Ведь некорректно в одной статье указывать авторов по алфавитному порядку, в другой – ориентируясь на ученые степени и звания, в третьей – на должности и т.д.?

Можно ли считать изменение порядка авторов в статье, отданной на редактирование, серьезной ошибкой, как если бы в фамилии было изменено окончание, неправильно были бы указаны инициалы?

Считается, что все авторы, указанные перед заглавием статьи, в равной степени значимы, принимали участие в ее написании? И то, что человек указан третьим, а не первым в порядке упоминания, не говорит о том, что он внес минимальный вклад в труд?

Очень надеемся, что ваш ответ поможет нам разрешить конфликтную ситуацию.

С уважением, Ирина

Ответ справочной службы русского языка

Решение может быть принято редакцией, выпускающей сборник.

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, правильно ли несколько поколений носителей фамилии Болоздыня считают, что фамилия не склоняется (во всех без исключениях документах используется форма «выдан Болоздыня Ивану Ивановичу»)?

Ответ справочной службы русского языка

Это неверно.

И ещё вопрос. Правильной ли будет следующая формулировка: Убедительно прошу быть на совещании всех без исключения.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение построено верно.

Вы везде рекомендуете писать «по независящим от меня причинам» слитно, но нигде не обосновываете это слитное написание. Пожалуйста, объясните, каким правилом вы руководствуетесь. Ведь подобный вопрос задавался здесь уже не раз, и все без исключения считают, что речь идет о причастии с зависимыми словами. Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Причастие употребляется здесь в значении прилагательного, вот в чём дело. Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно. Ср.: рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот) – по независящим от кого-либо причинам / обстоятельствам (фразеологический оборот с именем прилагательным).

Это правило можно найти в «Справочнике по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой (М., 2010); слитное написание по независящим от кого-н. обстоятельствам, причинам дает также «Русский орфографический словарь» РАН под ред. В. В. Лопатина (см. словарную фиксацию).

Здравствуйте! В различных инструкциях, стандартах предприятий пишется: контроль ЗА состоянием производственной дисциплины, контроль ЗА соблюдением правил охраны труда, контроль ЗА выполнением данного приказа….И это практически во всех без исключения документах. Хотя правила гласят, что контроль осуществляется не ЗА а НАД кем-либо или чем-либо, или контроль ЧЕГО-либо. Так как же правильно? Чувствую, что постепенно теряю свою грамотность…

Ответ справочной службы русского языка

Слово контроль употребляется со следующими предлогами:
1) контроль за чем и над чем — при отглагольных существительных, то есть образованных от глаголов: контроль за / над расходованием средств (расходование от расходовать); контроль за исполнением приказа (исполнение от исполнить);
2) контроль за чем — при существительных, обозначающих действие или признак: контроль за работой станка (действие); контроль за качеством работы (признак); контроль за монтажом (действие); контроль за окружающей средой (качество; наблюдение за состоянием и изменением особо важных для человека и биоты характеристик компонентов ландшафта); контроль за отгрузкой (действие); контроль за производством (= процессом) тары.
3) контроль над кем-чем — при существительных отвлеченных и при одушевленных существительных: контроль над производством (= организация); контроль над молодыми специалистами (одушевленные сущ.);
4) контроль чего — в официальной и профессионально-технической речи: контроль деятельности выборных органов; контроль готовой продукции; контроль коммерческих условий.

Уважаемая «Справка»! Как правильно расставить знаки препинания в данном предложении?
Знают взрослые и дети(?)
Все(?) без исключения:
Нету праздника на свете
Лучше дня рождения!
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

На месте вопросительных знаков можно ничего не ставить.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как пишется в этом случае слово «не()легкая» слитно или раздельно?
«Все-все, без исключения, чья не()легкая, но интересная работа связана с управлением человеческими ресурсами нашего Банка!»
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

При противопоставлении, выраженном союзом НО, предмету приписываются два признака без отрицания одного из них, поэтому верно слитное написание: нелегкая.

Подскажите, пожалуйста, нужны ли запятые в предложении «Все (,) без исключения (.) девчонки любят повеселиться!»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно без запятых.

Ответьте, пож-та, оч-оч срочно: газета уйдет в печать
После финиша далеко не каждый, даже подающий надежды() любитель сможет выжить в жестком мире профессионального спорта.
Я думаю, что наши девчонки проявят себя в любой области профессиональной деятельности, какую бы они ни(Е) выбрали в будущем, потому что они обладают высоким потенциалом.
Как тренер(,) я считаю, что спортом должны заниматься все дети без исключения

Ответ справочной службы русского языка

После финиша далеко не каждый, даже подающий надежды любитель сможет выжить в жестком мире профессионального спорта.
Я думаю, что наши девчонки проявят себя в любой области профессиональной деятельности, какую бы они ни выбрали в будущем, потому что они обладают высоким потенциалом.
Как тренер, я считаю, что спортом должны заниматься все дети без исключения

скажите, пожалуйста, нужны ли запятые: все (,) без исключения (,) компании будут участвовать в выставке. спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны.

добрый день! помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания: «Собирают деньги со всех (,) без исключения (,) родителей».
спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не требуются.