300+ аргументов к итоговому
-50%
Сочинение ЕГЭ 2023 на 24 балла
Интерактивное пособие для подготовки к сочинению
-30%
Навигатор-ЕГЭ 2023. Сочинение
Интерактивный чек-лист
-50%
Навигатор-ЕГЭ 2023. Тест
Интерактивный чек-лист
-50%
Учимся формулировать
проблему, комментарий, авторскую позицию, обоснование
-30%
Исключения и трудности ЕГЭ
АНАЛИЗ ТЕКСТА
Пособие «Анализ текста. Задание 1-3, 22-26 ЕГЭ»
-50%
ИСКЛЮЧИТЬ/ЗАМЕНИТЬ
300+ заданий 6 ЕГЭ
-25%
200+ аргументов для сочинения ОГЭ
-50%
ОГЭ-навигатор 2023
Чек-лист подготовки к ОГЭ по русскому языку 2023
СКИДКА
1000 НАРЕЧИЙ
Слитно, раздельно, через дефис
-50%
Проверка сочинения ЕГЭ
Содержание:
Тематическое направление сформулировано с отсылкой к известной поэме Н. А. Некрасова, 200-летие со дня рождения которого отмечается в конце 2021 г. Поставленный вопрос дает возможность рассуждать о самом понятии «гражданин», об общественной справедливости и личной ответственности гражданина, о счастье и долге, о причинах социальных пороков и способах их устранения, о необходимости помогать тем, у кого возникли жизненные проблемы, о путях совершенствования общественного и государственного устройства.
Темы сочинений, ориентированные на широкий круг социально-философских вопросов, позволят соотнести историю и современность, опереться на читательский кругозор и опыт социально-значимой деятельности выпускника.
При раскрытии тем этого направления можно привлечь для аргументации примеры из художественной, исторической, психологической, философской литературы и публицистики, обозначая при их интерпретации свою гражданскую и нравственную позицию.
- Гражданин, гражданский долг, ответственность гражданина на судьбу своей страны. Взаимосвязь моральных качеств человека и его гражданской позиции. Отношение к Родине, патриотизм, долг перед Отечеством.
- Социальная справедливость и социальное неравенство. Реформы и их последствия, социальные противоречия. Угнетенные слои населения, «маленький», «лишний», «бывший», «новый», «униженный и оскорбленный» человек, социальное незащищенные слои общества, социальные проблемы.
- Социальные пороки, причины их возникновения, способы борьбы с ними. Художественная литература как способ борьбы с пороками (обличительная литература, натуральная школа, некрасовская школа). Русский национальный характер.
- Народное счастье. Поиск правды, тема странничества в литературе. Свобода и ответственность. Свобода как высшая ценность. Тема народного заступничества.
гражданин, гражданское общество, народное счастье, гражданский долг,социальная справедливость, социальные пороки, народ, свобода, и ответственность.
- ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- АРГУМЕНТЫ
КОРОТКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ:
- Рассказ Л.Н. Толстого «Три вопроса»
- Сказка М.Е. Салтыкова-Щедрина «Добротели и пороки»
- Рассказ А. Платонова «Юшка»
- Рассказ А.П. Чехова «В аптеке»
- Рассказ А.П. Чехова «Размазня»
- Рассказ А.П. Чехова «Темнота»
- Рассказ В. Шукшина «Обида»
КРАТКИЕ СОДЕРЖАНИЯ:
- «КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО?» (Н.А. НЕКРАСОВ)
- «НЕДОРОСЛЬ» (Д.И. ФОНВИЗИН)
- «УРОКИ ФРАНЦУЗСКОГО» (В.Г. РАСПУТИН)
- «ВОЙНА И МИР» (Л.Н. ТОЛСТОЙ)
- «ТИХИЙ ДОН» (М.А. ШОЛОХОВ)
- «СОКРОВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК» (А.П. ПЛАТОНОВ)
- «КОТЛОВАН» (А.П. ПЛАТОНОВ)
- «ПЁТР ПЕРВЫЙ» (А.Н. ТОЛСТОЙ)
- «ВИШНЁВЫЙ САД» (А.П. ЧЕХОВ)
- «ПАЛАТА №6» (А.П. ЧЕХОВ)
- «МЁРТВЫЕ ДУШИ» (Н.В. ГОГОЛЬ)
- «РЕВИЗОР» (Н.В. ГОГОЛЬ)
- «НА ДНЕ» (М. ГОРЬКИЙ)
- «ГОРЕ ОТ УМА» (А.С. ГРИБОЕДОВ)
- «ДОКТОР ЖИВАГО» (Б.Л. ПАСТЕРНАК)
- «КАПИТАНСКАЯ ДОЧКА» (А.С. ПУШКИН)
- «ОТЦЫ И ДЕТИ» (И.С. ТУРГЕНЕВ)
- «ГРОЗА» (А.Н. ОСТРОВСКИЙ)
- «МЕЩАНИН ВО ДВОРЯНСТВЕ» (МОЛЬЕР)
- «СКАЗАНИЕ О КИШЕ» (ДЖ. ЛОНДОН)
Пример итогового декабрьского сочинения на тему кому на Руси жить хорошо? – вопрос гражданина с аргументами и литературным произведением.
Готовое итоговое сочинение 2021-2022 на тему кому на Руси жить хорошо?
Слыша жалобы соотечественников на невыносимые условия жизни, мы часто задумываемся о том, что мешает людям стать счастливыми на Руси? Неужели именно место жительства не дает им добиться успеха? По моим наблюдениям, чем несчастнее человек, тем больше он оправдывается и ищет кругом виноватых. Это во времена Некрасова адрес и происхождение играли главную роль в судьбе, и то было немало примеров, когда вчерашний бедняк покупал вишневый сад своих хозяев. А сейчас можно учиться, работать, развиваться в любой точке мира, были бы желание и выход в интернет. Поэтому людям препятствует явно не магия русской жизни, а обыкновенные лень, слабость, глупость. Чтобы доказать это, я приведу литературные примеры.
В романе И.А. Гончарова «Обломов» мы встречаем двух героев, которые жили в одном и том же месте, но преуспели вовсе не одинаково. Илья рос в более обеспеченной и статусной семье, был дворянином, а Андрей родился в семье управляющего и дворянки. Если «барича» баловали и чрезмерно опекали, то сын трудящегося с ранних лет зарабатывал деньги и получал практические навыки. Пока один только кушал и спал, другой учился и готовился обеспечивать себя самостоятельно. Поэтому вполне логично, что Андрей увеличил свой капитал, добился личного дворянства, открыл свое дело и стал влиятельным человеком, а Илья не смог служить в гражданском ведомстве, ведь был слишком изнеженным и ленивым. Обломов не мог управлять даже наследным имением, поэтому едва не потерял его. А Штольц, напротив, приумножил все, что получил от отца. Оба героя живут на Руси, но один счастлив, востребован, успешен, а второй бездеятелен, беден и чувствует себя утомленным жизнью. Почему? Потому что дело не в месте, а в стиле и идеологии жизни. Штольц трудился и достиг вершин, ведь был целеустремленным и умным человеком. А Обломов едва все не потерял, потому что ничего не делал и не хотел. Русь здесь ни при чем, причина несчастья Илья Ильича кроется в нем самом и его «обломовщине».
Аналогичную ситуацию мы видим в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад». Почему-то Лопахин, сын крестьянина, склонного к проявлению домашнего насилия, смог стать богатым купцом и состояться в жизни, а Раневская и Гаев все потеряли. Они чувствуют себя несчастными, бегут за развлечениями во Францию и тратят последние деньги, и вовсе не Русь заставляет их вести праздный образ жизни. Сами люди сделали такой выбор, хотя могли трудиться, как Лопахин, у них даже было больше шансов его превзойти. Не условия не давали им этого сделать, а барская ментальность, которая сформировалась из-за ложных общественных установок. Дворяне были воспитаны так, что труд был для них позорнее, чем лень. В этом коренится причина их несчастья: пустая и бесцельная жизнь иной быть не может, поэтому даже в Париже Раневская не живет хорошо. А Лопахин выкупает имение и закрывает свой психологический гештальт о плебейском происхождении. Хочется надеяться, что он обретёт себя и найдет лучшее, что может дать Русь трудолюбивому и целеустремленному человеку.
Таким образом, на пути к счастью перед человеком встает не страна и ее условия, а он сам. Ведь народ и менталитет формируем мы сами, а наши слабости порождают все те проблемы, которые мешают состояться другим и нам самим. Только по мере преодоления себя личность развивается и приходит к счастью. И уже не важно, где это происходит.
Смотрите также на нашем сайте:
-
Аргументы для направления цивилизация и технологии — спасение, вызов или трагедия?
-
Итоговое сочинение 2021-2022 ЕГЭ официальные направления для тем
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
Цели урока:
- Определить понятие счастья для героев поэмы
- Обозначить авторскую позицию по данной проблеме
- Поразмыслить над современным пониманием счастья
Задачи:
Образовательные:
- учиться анализировать образы, поступки литературных героев; соотносить взгляды литературных героев с собственными
- получить возможность через собственные ценностные ориентиры сформулировать понятие счастье и выяснить авторскую позицию в поэме
Воспитательные:
- прививать уважительное отношение к человеку, его мнению
- воспитывать внимательного читателя и слушателя
Развивающие:
- развивать познавательный интерес к изучаемой поэме, расширять кругозор учащихся
- применять знания на практике
Тип урока: урок-обобщение, подготовка к сочинению-размышлению
Оборудование:
- буктрейлер
- презентация
Методическая цель: показать формы работы по формированию ключевых компетенций.
Задачи: формирование и развитие компетенций
- коммуникативной компетенции через совместную деятельность в группе;
- учебно-познавательной компетенции через самостоятельную постановку цели урока, организацию способов её достижения, анализ, рефлексию, самооценку своей учебно-познавательной деятельности;
- социокультурной компетенции через определение и выражение собственного отношения к философским понятиям;
- информационной компетенции через работу с учебным материалом: поиск, извлечение, систематизацию, анализ и отбор необходимой для решения учебной задачи информации.
Форма организации познавательной деятельности учащихся: работа в группах и индивидуальная работа.
Ход урока
1. Актуализация знаний (наблюдение, в какой степени был усвоен предыдущий материал)
1. С поэмой «Кому на Руси жить хорошо» Николая Некрасова вас знакомила творческая группа одноклассников — 4 юноши. У них была цель заинтересовать класс произведением. Они сделали буктрейлер (определение понятия на доске; объясняет учащийся из творческой группы). Это первый опыт в нашей школе. Буктрейлер был показан на предыдущем уроке, группа внесла небольшие исправления, посмотрим его еще раз и вспомним содержание поэмы.
2. Показ буктрейлера. Учитель отмечает улучшение: «Спасибо за интересную работу!»
2. Организация самооценивания обучаемыми степенью владения актуальным опытом:
3. Итак, вспомнили содержание поэмы.
— С какой целью путешествуют по Руси семеро мужиков?
— Ищут ответ на вопрос.
— Какого человека ищут?
— Счастливого.
4. Какими вопросами задается автор вместе с мужиками? Давайте составим кластер вопросов (запись на доске и в тетрадях).
5. Определение проблемы учащимися.
— Какую проблему поднимает автор?
— Одна из главных, поднятых Н.А.Некрасовым в поэме «Кому на Руси жить хорошо», — это проблема определения счастья.
3. Создание ситуации противоречия между старым и новым материалом
— Итак, давайте подумаем, как Некрасов отвечает на поставленные вопросы; как бы вы сегодня ответили.
6. Проверка групповой домашней работы. Составление таблицы.
Группами были выбраны главы, чтобы определить: в чем герои глав находят счастье?
Сообщения групп.
Понимание счастья разными героями поэмы:
Поп.
«В чём счастие, по-вашему?
Покой, богатство, честь,
Не так ли, други милые?»
Они сказали: так…
Помещик.
Кого хочу – помилую,
Кого хочу – казню.
Закон — моё желание!
Кулак – моя полиция!
Матрёна Тимофеевна
Мне счастье в девках выпало:
У нас была хорошая,
Непьющая семья.Ключи от счастья женского,
От нашей вольной волюшки,
Заброшены, потеряны
У Бога самого!
Глава «Счастливые»
- Дьячок уволенный.
- Рябая, одноглазая старуха.
- Солдат с медалями.
- Каменотёс с тяжёлым молотом.
- Мужик с одышкою.
- Дворовый графа Переметьева.
- Крестьянин-белорус.
- Мужик со скулой свороченной.
- Оборванные нищие.
Ермила Гирин.
Имел он всё, что надобно
Для счастья: и спокойствие,
И деньги, и почёт,
Почёт завидный, истинный,
Не купленный ни деньгами,
Ни страхом: строгой правдою,
Умом и добротой.
Счастье для 7 мужиков
… Мы ищем, дядя Влас,
Непоротой губернии,
Непотрошёной волости,
Избыткова села!…
Авторское понимание счастья.
Выразителем авторской позиции в поэме является герой Григорий Добросклонов.
Гриша Добросклонов
…и лет пятнадцати
Григорий твёрдо знал уже,
Что будет жить для счастия
Убогого и тёмного родного уголка.
Глава поэмы |
Герой главы |
В чем счастье |
Поп |
поп |
Покой, почет, богатство |
Помещик |
Оболт-Оболдуев |
«кулак – моя полиция», неограниченная власть, владение собственностью |
Счастливые |
мужики |
«дырявое с заплатами, горбатое с мозолями» |
Ермил Гирин |
доверие людей, совестливость |
|
Крестьянка |
Савелий |
«клейменый, да не раб» |
Матрена Корчагина |
Семья, муж рядом, дети. Но «ключи от счастья женского потеряны у Бога самого» |
|
Доброе время… |
Гриша Добросклонов |
«для счастья убогого и темного родного уголка», пишет песни |
7. Вывод учащихся по таблице. Последняя глава рассказывает о герое-идеале автора. Поэт видел счастье и истинное назначение человека в бескорыстном служении народу (запись в тетрадях).
4. Сообщение учащимся пределов познания, ориентация на цель учения
8. Учитель: Позиция автора ясна. А каков взгляд на сущность счастья других мыслителей? Обратим внимание на их толкование счастья – показ слайда и чтение цитат вслух учащимися.
5. Организация изучения учебного материала
9. Предлагаю выбрать наиболее понравившееся высказывание о счастье и, используя Метод «Пресс», написать небольшое размышление. (Слайд – Метод «Пресс»)
10. Прослушивание размышлений учащихся.
11. Вывод учащихся после размышлений. Каждый человек счастье понимает по-разному, в зависимости от условий, в которых он живет, и идеалов людей, которые его окружают.
6. Организация самооценивания, обобщение изученного
12. — Разговор о счастье ведется с младших классов. В каких произведениях речь шла о счастье? (учащиеся вспоминают)
Действительно, о счастье вы размышляли, когда читали феерию Метерлинка «Синяя птица». В чем счастье? Где эта птица счастья?
— Ответы учащихся.
— А в повести «Алые паруса» А.Грина?
— Ответы учащихся.
Параллельно — показ слайдов с обложками книг.
13. Групповая работа. В этих произведениях есть не только формулы счастья, но и их символы: птица, корабль с алыми парусами. Я предлагаю вам в своей группе создать символ или формулу счастья.
14. Выступление групп о символах или формулах счастья.
7. Итог урока. Оценивание работы на уроке, подведение итогов работы групп.
8. Домашнее задание: подготовиться к сочинению о счастье – подобрать 2 аргумента из литературы
9. Рефлексия.
Слово учителя. Семь мужиков-странников отправились в путь за счастьем. Человек способен сам его сотворить, например, сделав доброе дело. Ведь счастье — это прежде всего состояние души, поэтому добрый, отзывчивый человек всегда счастливее злого, корыстного.
15. Чтение учителем стихотворения Э.Асадова «Что такое счастье».
Литература
- Гамула, Н.В. «Проблема счастья» на примере поэмы Н.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»: Урок литературы, 10 класс / Н.В. Гамула, О.В. Тиц // Фестиваль педагогических идей «Открытый урок».
- Иштуганова, А. О. Конспект урока по литературе в 10 классе по теме «Проблема счастья в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»» //nsportal.ru.
- Торопчина, Л.В. Поэма Н.Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» Текст: готовимся к сочинению/ Л.В. Торопчина// Литература-Первое сентября.-2004.-№18.- С.19-23.
Скачать материал
Скачать материал
- Сейчас обучается 25 человек из 14 регионов
- Сейчас обучается 29 человек из 19 регионов
Описание презентации по отдельным слайдам:
-
1 слайд
Направление
«Кому на Руси жить хорошо? – вопрос гражданина» -
2 слайд
ФИПИ
Тематическое направление сформулировано с отсылкой к известной поэме Н. А. Некрасова, 200-летие со дня рождения которого отмечается в конце 2021 г. Поставленный вопрос дает возможность рассуждать о самом понятии «гражданин», об общественной справедливости и личной ответственности гражданина, о счастье и долге, о причинах социальных пороков и способах их устранения, о необходимости помогать тем, у кого возникли жизненные проблемы, о путях совершенствования общественного и государственного устройства.Темы сочинений, ориентированные на широкий круг социально-философских вопросов, позволят соотнести историю и современность, опереться на читательский кругозор и опыт социально-значимой деятельности выпускника.
При раскрытии тем этого направления можно привлечь для аргументации примеры из художественной, исторической, психологической, философской литературы и публицистики, обозначая при их интерпретации свою гражданскую и нравственную позицию.
-
3 слайд
Темы в рамках данного направления могут касаться следующих аспектов:
Гражданин, гражданский долг, ответственность гражданина за судьбу своей страны. Взаимосвязь моральных качеств человека и его гражданской позиции. Отношение к Родине, патриотизм, долг перед Отечеством.
Социальная справедливость и социальное неравенство. Реформы и их последствия, социальные противоречия. Угнетенные слои населения, «маленький», «лишний», «бывший», «новый», «униженный и оскорбленный» человек, социальное незащищенные слои общества, социальные проблемы.
Социальные пороки, причины их возникновения, способы борьбы с ними. Художественная литература как способ борьбы с пороками (обличительная литература, натуральная школа, некрасовская школа). Русский национальный характер.
Народное счастье. Поиск правды, тема странничества в литературе. Свобода и ответственность. Свобода как высшая ценность. Тема народного заступничества. -
4 слайд
Ключевые слова направления:
гражданин, гражданское общество, народное счастье, гражданский долг, социальная справедливость, социальные пороки, народ, свобода, и ответственность. -
5 слайд
Что почитать?
«Кому на Руси жить хорошо – вопрос гражданина»
1. Н.А. Некрасов, «Кому на Руси жить хорошо»
2. Ф.М. Достоевский, «Преступление и наказание»
3. Н.А. Некрасов, «Русские женщины»
4. Н.А. Некрасов, «Железная дорога»
5. А.С. Пушкин, «Медный всадник»
6. Н.В. Гоголь, «Шинель»
7. Н.В. Гоголь, «Мертвые души»
8. М.Е. Салтыков-Щедрин, «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил»
9. М.Е. Салтыков-Щедрин, «История одного города»
10. Н.В. Гоголь, «Ревизор»
11. А.С. Пушкин, «Станционный смотритель»
12. И.А. Тургенев, «Хорь и Калиныч»
13. М. Горький, «На дне»
14. А.А. Блок, «12»
15. А.С. Пушкин, «Дубровский».
16. А.И. Куприн, «Чудесный доктор».
17. А.С. Грибоедов, «Горе от ума».
18. А.С. Пушкин, «Капитанская дочка».
19. Л.Н. Толстой, «Война и мир».
20. Н.Г. Чернышевский, «Что делать?».
21. М.А. Шолохов, «Поднятая целина».
22. И.С. Тургенев, «Отцы и дети».
23. И.А. Гончаров, «Обломов».
24. Н.С. Лесков, «Левша».
25. И.А. Тургенев, «Му-му».………и другие произведения
-
6 слайд
Афоризмы и цитаты
Предлагаем несколько вариантов фраз-эпиграфов (но в основной части приводить эти цитаты, разумеется, тоже можно:Отечество славлю, которое есть, но трижды — которое будет.
В. Маяковский
А месяц будет плыть и плыть,
Роняя весла по озерам,
А Русь все так же будет жить,
Плясать и плакать у забора.
С. Есенин
Принимать близко к сердцу радости и горести Отечества способен лишь тот, кто не может пройти равнодушно мимо радостей и горестей отдельного человека.
В.Сухомлинский
Я Родину свою люблю, но государство ненавижу.
Б. Окуджава
Может быть народ наш и плох, но он — наш народ, и это решает все.
Василий Розанов -
7 слайд
Какие темы могут быть?
Какие качества должны быть присущи истинному гражданину Отечества?
Несет ли человек личную ответственность за жизнь и пороки своего поколения?
«Только тогда станешь человеком, когда научишься видеть человека в другом» (А. Н. Радищев) Как вы понимаете эти слова?
Что чувствует человек, осознавая себя частью своего народа?
Что объединяет людей в народ?
Г. Р. Державин утверждал: «Самое лучшее предназначение есть защищать свое Отечество». Согласны ли вы с этими словами?
«Человек мира» и «патриот» — противопоставлены ли эти понятия?
В чем проявляется свобода гражданина и его ответственность?
Статус гражданина: какие права и какие обязанности он предполагает?
«Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если хорошо понимает ее,» — писал П. Я. Чаадаев. Можно ли согласиться с этим утверждением?
Согласны ли вы со словами В. Г. Белинского «Всякая благородная личность глубоко осознает свое кровное родство, свои кровные связи с отечеством»?
В чем должна проявляться активная жизненная позиция человека?
«Жить хорошо» — категория духовная или материальная?
Согласны ли вы со словами Ф. М. Достоевского «Высшая и самая характерная черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее»? -
8 слайд
«Богатство — вещь, без которой можно жить счастливо. Но благосостояние — вещь, необходимая для счастья» (Н. Г. Чернышевский) Можете ли вы согласиться с этим утверждением?
Можно ли остаться патриотом, став гражданином другой страны?
Возможно ли счастье, одинаковое для всех?
Антуан де Сент-Экзюпери писал: «Быть человеком — это чувствовать свою ответственность. Чувствовать стыд перед нищетой, которая, казалось бы, и не зависит от тебя». Согласны ли вы с его словами?
Как вы понимаете слова Н. Г. Чернышевского «Просвещение приносит народу благосостояние и могущество». Согласны ли вы с ними?
Что мешает людям «жить хорошо» на Руси?
Может ли чужая родина стать своей?
А. Эйнштейн призывал: «Никогда не поступайте против совести, даже если этого требуют государственные интересы». Можно ли согласиться с этими словами?
«Всякий мужественный, всякий правдивый человек приносит честь своей родине» (Р. Роллан) Как вы понимаете эти слова? -
9 слайд
Верно ли утверждение, что Родину не выбирают?
Н.В. Гоголь в повести «Тарас Бульба» доказал, что человек не может выбрать Родину, ведь он родился и сформировался в определенной среде, которая уже оказала на него определенное влияние. Так, Андрий был казаком и впитал традиции и нравы казачества. Несмотря на то, что его сходство с отцом прослеживается далеко не во всех аспектах, он также проникается культурой Сечи и перенимает ее кодекс поведения. Андрий пьет, гуляет, дерется и получает от этой жизни удовольствие. Лишь любовь к панночке убеждает его переменить сторону в сражении и предать веру отцов. Герой видит польские нравы в розовых очках своей симпатии к девушке. Поэтому он надевает другие доспехи, но своим в среде поляков не становится. Никто не последовал за ним, когда казаки заманили его в ловушку. А в финале, уже после смерти Андрия, Гоголь выхватывает из толпы на площади красивую панночку, которая смеется. Герой не смог выбрать Родину, Польша ею для него не стала. Зато он предал ту, что была для него единственной. -
10 слайд
РУБРИКА: ПОДГОТОВКА К ИТОГОВОМУ СОЧИНЕНИЮ
https://litrekon.ru/category/podgotovka/k-itogovomu-sochineniyu/Здесь вы найдете короткие произведения по направлению.
Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:
6 054 704 материала в базе
- Выберите категорию:
- Выберите учебник и тему
- Выберите класс:
-
Тип материала:
-
Все материалы
-
Статьи
-
Научные работы
-
Видеоуроки
-
Презентации
-
Конспекты
-
Тесты
-
Рабочие программы
-
Другие методич. материалы
-
Найти материалы
Другие материалы
- 09.11.2021
- 96
- 0
- 09.11.2021
- 280
- 0
- 09.11.2021
- 183
- 0
Вам будут интересны эти курсы:
-
Курс повышения квалификации «История русской литературы конца 20 — начала 21 вв. и особенности ее преподавания в новой школе»
-
Курс повышения квалификации «Методические аспекты при изучении русской литературы последней трети XIX века в современной школе»
-
Курс повышения квалификации «Основы местного самоуправления и муниципальной службы»
-
Курс повышения квалификации «Организация практики студентов в соответствии с требованиями ФГОС медицинских направлений подготовки»
-
Курс повышения квалификации «Страхование и актуарные расчеты»
-
Курс профессиональной переподготовки «Русский язык как иностранный: теория и методика преподавания в образовательной организации»
-
Курс повышения квалификации «Использование элементов театрализации на уроках литературного чтения в начальной школе»
-
Курс профессиональной переподготовки «Корпоративная культура как фактор эффективности современной организации»
-
Курс повышения квалификации «Актуальные вопросы банковской деятельности»
-
Курс профессиональной переподготовки «Организация деятельности специалиста оценщика-эксперта по оценке имущества»
-
Курс профессиональной переподготовки «Гостиничный менеджмент: организация управления текущей деятельностью»
-
Курс профессиональной переподготовки «Гражданско-правовые дисциплины: Теория и методика преподавания в образовательной организации»
Направление «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина»
Материал для подготовки к итоговому сочинению по направлению «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина» в 2020-2021 учебном году для 11 класса.
Темы по направлению / Список литературы / Примеры / Аргументы / Как раскрыть тему / Цитаты и афоризмы
Тематическое направление сформулировано с отсылкой к известной поэме Н. А. Некрасова, 200-летие со дня рождения которого отмечается в конце 2021 г. Поставленный вопрос дает возможность рассуждать о самом понятии «гражданин», об общественной справедливости и личной ответственности гражданина, о счастье и долге, о причинах социальных пороков и способах их устранения, о необходимости помогать тем, у кого возникли жизненные проблемы, о путях совершенствования общественного и государственного устройства.
Темы сочинений, ориентированные на широкий круг социально-философских вопросов, позволят соотнести историю и современность, опереться на читательский кругозор и опыт социально-значимой деятельности выпускника.
При раскрытии тем этого направления можно привлечь для аргументации примеры из художественной, исторической, психологической, философской литературы и публицистики, обозначая при их интерпретации свою гражданскую и нравственную позицию.
Выберите ниже интересующий вас материал:
-
26.09.2021Аргументы «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина»
(84524)
-
18.09.2021Примеры сочинений по направлению «Кому на Руси жить хорошо? — вопрос гражданина»
(149274)
-
01.09.2021«Кому на Руси жить хорошо? Вопрос гражданина»: список литературы
(40062)
-
01.09.2021Темы сочинений «Кому на Руси жить хорошо? Вопрос гражданина»
(80311)