Из них как пишется в предложении

Всего найдено: 407

Здравствуйте. Как выбрать форму слова, если оно зависит от двух слов, стоящих перед ним? К какому из них должно относиться окончание предложения. Например: «Мы должны соблюдать сроки и требования перевозок» или «Мы должны соблюдать сроки и требования к перевозкам»

Ответ справочной службы русского языка

В таких случаях следует перестроить предложение: Мы должны соблюдать сроки перевозок и требования к ним.

Добрый день! Необходимо процитировать диалог. Нужно ли ставить первое тире в начале? Следует ли заключать цитату с диалогом в кавычки? Текст представляет собой сценарий мероприятия. Прослушайте отрывок и приступайте к выполнению следующего задания. «- Ну вот! — воскликнула Вилька. — Опять! До чего же не люблю я такие находки! Вздохнув, она подняла с тропинки связку ключей. Один из них, самый большой, выглядел неуклюжим брелком для остальных… …Петич … указал на замочную скважину под резной ручкой. — Видите? Дай-ка сюда ключ, — протянул он руку к Вильке. Как в свое родное гнездышко, ключ вошел в отверстие. Петич повернул его. Один раз, другой… — Ага, попались! — раздался над ними такой резкий крик, что друзья от неожиданности присели.»

Ответ справочной службы русского языка

Предлагаем оформить цитируемый диалог курсивом с разделением на абзацы. 

    Прослушайте отрывок и приступайте к выполнению следующего задания.
    – Ну вот! – воскликнула Вилька.
    – Опять! До чего же не люблю я такие находки!
    Вздохнув, она подняла с тропинки связку ключей. Один из них, самый большой, выглядел неуклюжим брелком для остальных… …Петич … указал на замочную скважину под резной ручкой.
   – Видите? Дай-ка сюда ключ, – протянул он руку к Вильке. Как в свое родное гнездышко, ключ вошел в отверстие. Петич повернул его. Один раз, другой…
    – Ага, попались! – раздался над ними такой резкий крик, что друзья от неожиданности присели.

Добрый день! Как правильно склонять: «Один из краеугольных камней, на которых / котором зиждется качество выпускаемой продукции, — это совершенствование менеджмента…»

Ответ справочной службы русского языка

По смыслу подходит форма множественного числа: качество продукции зиждется на нескольких основаниях — «камнях», выделяется одно (один) из них, значит придаточное определительное предложение относится к слову «камней».

Здравствуйте. Есть два варианта окончания фразы и стойкое ощущение, что оба они звучат не очень по-русски, в целом неудобоваримы и требуют перестройки. Или хотя бы один из них всё же правилен? Спасибо. 1. …а также с оживанием в середине фильма, чтобы в финале помереть снова, и на сей раз окончательно, вроде бы уже мёртвых злодеев. 2. …а также с оживающими в середине фильма, чтобы в финале помереть снова, и на сей раз окончательно, вроде бы уже мёртвыми злодеями.

Ответ справочной службы русского языка

Грамматически оба варианта корректны, но определяемое слово стоит слишком далеко от причастия, и это затрудняет восприятие. Можно поставить скобки, тогда читателю будет проще понять мысль автора: …а также с оживающими в середине фильма (чтобы в финале помереть снова, и на сей раз окончательно) вроде бы уже мёртвыми злодеями.

Здравствуйте! Корректна ли пунктуация в следующем предложении: — Если я не отвечу ни на один из них, то я проиграю и сделаю всё что попросишь.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна. 

Слово «табличка» образовано от «таблица» или от «табло»? А то есть ещё и «табель»… Как вообще связаны все эти слова между собой? Какое из них в русском языке «изначальное», а какие — производные от него?

Ответ справочной службы русского языка

Слово табличка, означающее ‘маленькая таблица’, образуется, соответственно, от таблица (ц и к в корне чередуются). 

Таблица, табло, табель в русском языке однокоренными не являются, так как по значению они не связаны. Однако они связаны исторически — восходят к латинскому tabula «доска, таблица». Слово табель пришло из голландского языка (ср. с голл. tаbеl «таблица»), табло — из французского (фр. tableau «картина»), таблица — из польского (пол. tablica).

Требуется ли тире в предложении: «В облаке есть дополнительные возможности, часть из них — платная»?

Ответ справочной службы русского языка

Если сказуемое выражено прилагательным, местоименным прилагательным или причастием, тире обычно не ставится. Однако оно возможно при логическом или интонационном членении предложения. В Вашем случае тире уместно.

Здравствуйте. нужна ли запятая перед «кто»: Меряются, кто из них круче.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна. Обратите внимание: форму меряются (и др. от мерять) многие словари отмечают как разговорную, стилистически нейтральны формы от мерить: меришь, мерит и т. д.

Ударение в слове «мастопатия». Непонятно, почему в словарях предлагается ставить ударение «мастопати́я», в то время как в других словах с тем же окончанием, обозначающим «болезнь», ударение ставится на «-па́тия»: психопа́тия, невропа́тия, миопа́тия, ретинопа́тия, эмбриопа́тия, энцефалопа́тия. В словарях в отношении некоторых слов делается пометка о профессиональном употреблении иного ударения, напр, энцефалопати́я. Отсюда можно сделать вывод, что используемое врачами и пролезшее в словари ударение «мастопати́я» напоминает ударение «компа́с», употребляемое моряками, и «возбУжденный», употребляемое прокурорами. А ведь ударение в словах, которые заканчиваются на «патия», должно быть одинаковым. Можно здесь вспомнить и слово «телепа́тия».

Ответ справочной службы русского языка

В отличие от слова компас, у слова мастопатия нет акцентологических вариантов. А вот слова́ с ударным и в части —патия есть, хотя большинство из них имеют варианты: миелопа́ти́я, миопа́ти́я, нефропа́ти́я, пародонтопати́я, энцефалопа́ти́я.

Добрый день! Всякие ли отклонения пунктуации от общих норм можно зачислить в разряд авторских?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, не всякие. Например, Д. Э. Розенталь описывает авторскую пунктуацию так: «С одной стороны, под этим термином понимаются особенности пунктуационного оформления текстов, носящие индивидуальный характер, присущие тому или иному писателю (набор применяемых им знаков, преимущественное использование одного из них, расширение функций этого знака), в целом не противоречащие принятым в данный период правилам.

С другой стороны, указанный термин трактуется как сознательное отступление от действующих норм пунктуации и особое применение знаков препинания в художественных текстах. Действительно, в печатных и рукописных текстах нередко встречается пунктуация, не подпадающая под принятые правила, но оправданная стилем, жанром, контекстом произведения» (Д. Э. Розенталь. Справочник по пунктуации. М., 1984. С. 244-245).

Она ушла — никто и не заметил. Она ушла — никто не заметил. Корректно ли расставлены тире, или все же запятые здесь более уместны? Полагаю, подходит под § 169: Тире ставится между двумя сказуемыми и между двумя независимыми предложениями, если во втором из них содержится неожиданное присоединение или резкое противопоставление по отношению к первому, например:

Ответ справочной службы русского языка

В этих предложениях следует поставить тире.

Добрый день. Как правильно? четыре из них увековечены четырёх из них увековечили четыре из них увековечили

Ответ справочной службы русского языка

Возможны все три варианта, для более точного ответа нам нужно знать контекст.

Добрый день. Подскажите, как правильно переносить слово «компьютер». Корректор всегда исправляет «ком-пьютер» на «компью-тер». Это правильно?

Ответ справочной службы русского языка

По правилам орфографии возможны оба варианта переноса. Второй из них более удобен для чтения, так как не разрывает буквосочетание, которое правильно прочитать можно, только если видеть его целиком.  

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать антироссия в предложении: полигон для реализации проекта «Анти-Россия»? В интернете встречаются разные варианты – и «Антироссия», и «АнтиРоссия», какой из них верный?

Ответ справочной службы русского языка

Приставка анти- пишется с последующей частью слова слитно. Однако при соединении приставки со словом, пишущимся с прописной буквы, необходимо ставить дефис, ср.: анти-Маяковский, архи-Плюшкин, не-Россия (…не-России трудно понять Россию. — Из газ.). Сочетание со словом проект представляет собой условный описательный оборот, а не официальное название проекта как продуманного плана действий, поэтому корректно написание проект «анти-Россия».

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, корректно ли составлена фраза. … одна из авторов с гордостью заявил:.. Мне кажется, должно быть «заявила».

Ответ справочной службы русского языка

Сказуемое ставится в форму женского рода при сочетании названия должности, профессии и под. с женским именем, например: автор книги И. И. Иванова заявила. В Вашем случае лучше использовать формы мужского рода: один из авторов заявил. Возможно, в контексте будет уместно сочетание одна из них заявила. 

1 ответ:

Читайте также

Не могу согласиться с данным Вам ответом: запятая ставится перед союзом в том числе, за который следует присоединительная конструкция, а вот после этого союза никаких знаков, как правило, не требуется. Причём если такой присоединительный оборот стоит в середине предложения, он (а не союз! ) выделяется запятыми с двух сторон. Смотрите ЗДЕСЬ.

Розенталь (большой авторитет у филологов, редакторов и корректоров! ) тоже говорит об обособлении таких конструкций.

§ 98. Присоединительные члены предложения

Обособляются присоединительные конструкции, которые содержат дополнительные замечания или разъяснения, вводимые в середину или в конец предложения. Такие конструкции обычно присоединяются словами даже, особенно, в особенности, например, в частности, главным образом, в том числе, притом, и притом, и (в значении «и притом») , да, да и, да и вообще и др. Например: Было очень тепло, даже жарко (Чаковский) ; В людях есть много благородства, много любви, самоотвержения, особенно в женщинах (А. Островский) ; …Казалось, что всё, в том числе леса и поля, движется на запад, а на восток идти и ехать невозможно (Казакевич)…

То же самое касается и конструкций, присоединяемых с помощью союза из них.

В то же время двоеточие часто используется как символ, который вводит перечисление чего-либо. Это особенно характерно для научной и деловой речи. В таком случае, если перечисление вводится при помощи союзов в том числе, из них, после этих союзов допустимо ставить двоеточие, как, к примеру, в Вашем случае (только слово гектар в родительном падеже множественного числа корректно писать с окончанием -ОВ) :

Площадь земельных участков составила 10 гектаров, в том числе:
4 гектара луговых земель,
6 гектаров пахотных.

Можно, конечно, и в строчку, но, когда даётся перечисление, а двоеточие является символом этого перечисления, лучше использовать и другое графическое оформление предложения.

Вывод: в Вашем предложении после в том числе двоеточие можно не ставить, а можно и поставить. Я бы всё-таки ставить не стала, так как списочек получается далеко не внушительный, даже на 3 пункта не тянет.

«В том числе»: запятая нужна или нет? В каком случае ставятся запятые: правила пунктуации

Члены предложения, которые носят характер дополнительных сведений, попутно сообщаемых, чтобы расширить содержание основного высказывания, относятся к категории присоединительных. Они вводятся при помощи отдельных слов, сочетаний или частиц и выделяются на письме запятыми.

Когда ставится возле союза «в том числе» запятая

В том числе – это союз, который употребляют, чтобы уточнить или дополнить информацию с помощью присоединения нового члена предложения к уже имеющимся.

На письме следует помнить, что присоединительный оборот (в который входит союз «в том числе») запятая отделяет от остального предложения. Например:

• Сегодня у нас собрались все ребята, в том числе Павлик, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию.
• Об этом знали уже везде, в том числе в нашем городке.

А чтобы присоединительный член или оборот считался обособленным и требовал выделения с двух сторон запятыми, нужно обращать внимание на смысл высказывания.

Так, в случае, когда изъятие оборота не искажает структуры предложения – его можно считать обособленным:

• Во всех своих произведениях, в том числе и в этом рассказе, автор удивительно правдив и сдержан (изъятие оборота возможно, поэтому его выделяют запятыми).

Но в случае с примером: «Во всех, в том числе и в этом произведении автор умело передает действительность», изъятие нарушит структуру – «во всех… произведении», а значит, оборот не обособляется.

Ставится ли между присоединительным оборотом и союзом «в том числе» запятая

Обратите внимание, что союз «в том числе» – это не вводное слово, а значит его не выделяют с двух сторон запятыми. Более того, если перед названным союзом используются дополнительно союзы «а» или «и», то они образуют единое сочетание и запятой не разделяются:

• Каждый получил по заслугам, и в том числе Толик.
• Наташа любила рисовать портреты, а в том числе и по памяти, но стеснялась показывать их своим друзьям (как видите, между союзами и сочетанием «в том числе» запятая не ставится).

Но обратите внимание еще на одну деталь – для правильного применения союза «в том числе» необходимо наличие в предложении указания на целое, часть которого и будет присоединена с помощью этого союза. Сравните:

• Нам пришлось расспрашивать у встречных и громко кричать, призывая ее, в том числе и в парке (недопустимая конструкция, так как перед союзом «в том числе» нет слова с обобщающим значением);
• Нам пришлось расспрашивать у встречных и громко кричать, призывая ее везде, в том числе и в парке (верная конструкция, так как в предложении есть обобщающее слово «везде», к которому и добавляются сведения).

Как ставятся запятые возле союза «например»

Часто встречается на письме еще одна ошибка – лишняя запятая после слова «например». Запятые, кстати, в этом случае ставятся по нескольким общим правилам, которые мы сейчас приведем.

Если слово «например» стоит перед присоединительным оборотом, к которому оно относится, то запятыми выделяется весь оборот, а не слово:

• Некоторые девочки, например Таня, помогали в уборке класса.

Если оборот, включающий слово «например», выделяется тире или скобками, то после «например» запятые ставятся:

• Некоторые девочки (например, Таня) помогали в уборке класса.

Если же слово «например» оказывается за присоединительным членом, то в этом случае, оно выделяется запятыми с обеих сторон:

• Некоторые девочки помогали в уборке класса. Вот Таня, например, вымыла парты.

После «например» может быть и двоеточие, в ситуациях, когда оно находится после слова с обобщающим значением перед однородными членами:

• Некоторые фрукты опасно давать страдающим аллергией, например: апельсины, ананасы, а также клубнику и другие красные ягоды.

Если упомянутое слово относится ко всему предложению или к его придаточной части (в случае, когда оно сложное), то оно отделяется с двух сторон запятыми:

• А как ты поступишь, если, например, мы встретим хулиганов?

Данное правило относится и к оборотам, включающим сочетания «в частности» или «к примеру» и подобным им.

О том, как выделяются вводные слова

Далее будут рассмотрены некоторые вводные слова, поэтому стоит вспомнить о том, как они выделяются на письме.

Вводные слова помогают уточнить сказанное или подчеркнуть какую-то его часть. Они всегда выделяются в устной речи паузами, а в письменной – запятыми. Если такие слова стоят вначале предложения – знак препинания располагают после них, а если в конце – то перед ними, в том числе запятая нужна, когда вводное слово оказывается в середине предложения. Тогда его выделяют с двух сторон.

Как выделяется на письме «однако»

Слово «однако» выполняет как роль вводного слова, так и союза или междометия. Поэтому выделение его запятыми зависит от того, какую роль оно выполняет в данном предложении и где располагается.

Следует знать, что оно никогда не начинает предложение как вводное слово. Если же за ним следует обособленный оборот, то после «однако» запятая ставится:

• Однако, посмотрев вокруг, он быстро сообразил, как быть дальше.

А в середине такого оборота оно выделяется с обеих сторон:

• Он слушал рассказ, не совсем, однако, интересный, и старательно улыбался.

При использовании указанного слова как междометия, после и перед «однако» запятая необходима:

• Однако, как ты вырос за это время!

Если «однако» используется в качестве союза в начале предложения – оно не отделяется запятой, а при соединении с его помощью частей сложного предложения – запятая ставится перед ним:

• Однако солнца мы так и не дождались.
• Петра долго упрашивали спеть под гитару, однако он так и не согласился.

Как ставятся запятые при слове «пожалуйста»

Как будут стоять возле слова «пожалуйста» запятые, во многом зависит от контекста, в котором оно употребляется. Если его применяют в качестве вводного слова, для того чтобы привлечь внимание собеседника или в качестве вежливого обращения, то оно выделяется запятыми по общим для этого вида слов правилам:

• Пожалуйста, не помните цветы на клумбе.
• Скажите, пожалуйста, как пройти на улицу Иванова?
• Садитесь, пожалуйста.

Но есть ситуации, в которых рядом со словом «пожалуйста» запятые не ставятся. Во-первых, если оно употребляется как частица, имеющая значение «да», а во-вторых, если «пожалуйста» входит в словосочетание:

1. Сейчас пожалуйста (т. е. «да»), а завтра уже ничего не получится (здесь запятая отделяет не «пожалуйста», а стоит перед союзом «а»).
2. Скажите пожалуйста, как все изменилось вокруг! (эмоциональное выражение «скажите пожалуйста» выделяется целиком, не выделяется одно описываемое слово).

Как ставятся запятые возле слова «поэтому»

Размышляя, должна ли стоять до или после слова «поэтому» запятая, следует обязательно обращать внимание на ситуацию, в которой данное наречие используется. Чаще всего его употребляют как аналог союза в сложносочиненных предложениях с причинно-следственным значением:

• Небо заволокло тучами, поэтому все ожидали дождя.
• Чашка предательски наклонилась, поэтому на рубашке появилось темное пятно.
• С ночи ударил мороз, поэтому тротуар покрылся коркой льда.

В таких ситуациях ставится перед «поэтому» запятая, как перед союзом, который соединяет две части сложного предложения.

Кстати, данное слово часто путают с вводным, выделяя его на письме запятыми, но оно входит в группу частиц и наречий, которые никогда не относятся к вводным словам, а значит, и не нуждаются в упомянутом выделении.

Подведем итог

Если вы задумаетесь над тем, как выделяются на письме присоединительные обороты или вводные слова и ставится ли в том числе запятая после слова «поэтому», вспомните нюансы, позволяющие безошибочно расставить знаки препинания. Для этого:

• обратите внимание на контекст предложения;
• помните, что вводное слово, как и присоединительный оборот, легко изымается из предложения;
• не забывайте, какие слова не могут выступать в качестве вводных;
• если слово все же является вводным, применяйте правила выделения их на письме;
• а при использовании наречия «поэтому» помните о знаках препинания для частей сложного предложения.

ставится ли двоеточие после союзов «в том числе» и «из них»

например в предложении: «Площадь земельных участков составила 10 гектар, в том числе: (?) 4 гектара луговых земель, 6 гектар пахотных. «

Не могу согласиться с данным Вам ответом: запятая ставится перед союзом в том числе, за который следует присоединительная конструкция, а вот после этого союза никаких знаков, как правило, не требуется. Причём если такой присоединительный оборот стоит в середине предложения, он (а не союз! ) выделяется запятыми с двух сторон. Смотрите ЗДЕСЬ.

Розенталь (большой авторитет у филологов, редакторов и корректоров! ) тоже говорит об обособлении таких конструкций.

То же самое касается и конструкций, присоединяемых с помощью союза из них.

В то же время двоеточие часто используется как символ, который вводит перечисление чего-либо. Это особенно характерно для научной и деловой речи. В таком случае, если перечисление вводится при помощи союзов в том числе, из них, после этих союзов допустимо ставить двоеточие, как, к примеру, в Вашем случае (только слово гектар в родительном падеже множественного числа корректно писать с окончанием -ОВ) :

Площадь земельных участков составила 10 гектаров, в том числе:
4 гектара луговых земель,
6 гектаров пахотных.

Можно, конечно, и в строчку, но, когда даётся перечисление, а двоеточие является символом этого перечисления, лучше использовать и другое графическое оформление предложения.

Вывод: в Вашем предложении после в том числе двоеточие можно не ставить, а можно и поставить. Я бы всё-таки ставить не стала, так как списочек получается далеко не внушительный, даже на 3 пункта не тянет.

после «в том числе» ставится запятая, после «из них» ничего не ставится. Двоеточие не ставится ни в одном из этих случаев.

После сочетания «в том числе» запятая нужна или нет?

В русском языке правила порой настолько гибкие, что их трудно запомнить. Например, после словосочетания «в том числе» запятая нужна или нет? Говоря кратко, есть разные варианты. Где-то она нужна, а где-то нет.

Что это за словосочетание

Как утверждают словари, словосочетание «в том числе» — это составной (состоящий из нескольких слов) сочинительный (связывает однородные члены предложения и части сложносочинённого предложения) союз. Относится к присоединительным. То есть он приносит в предложение какую-то дополнительную информацию, присоединяет ее к уже имеющейся.

Сами по себе союзы запятыми не выделяются, это же не вводные слова. Все дело в информации, которую они за собой привносят. Обычно это какие-то дополнительные сведения, чтобы подробнее рассказать о чем-то.

Эта информация называется присоединительный оборот, член предложения. Как только он сформировался, союз стал несамостоятельным и рассматривается теперь вместе со всем оборотом. Если он стоит в середине или в конце предложения, его выделяют (в середине) или отделяют (в конце) запятыми. Реже применяют тире.

Нужна ли после «в том числе» запятая: правило

В «Академическом справочнике», параграф 84, читаем: «…Присоединительные члены предложения … выделяются запятыми». Здесь часто делают такую ошибку: понимая это словосочетание как самостоятельный присоединительный оборот, ставят две запятые с двух сторон. Таким образом «в том числе» выделяется запятыми как присоединительный член предложения, будучи на самом деле союзом.

Ошибка в том, что вторую запятую после этого союза ставят слишком рано. Ее следует ставить после присоединенной информации. Союз как бы делает анонс: сейчас будет информация. Следом идут эти сведения. И после них нужна запятая.

Примеры правильного и неправильного написания

Когда нужна запятая после «в том числе», а когда нет?

Пример правильного написания:

• В этом тексте много скучной информации, в том числе про присоединительные обороты.

Пример неправильного написания:

• В этом тексте много скучной информации, в том числе, про присоединительные обороты.

Курсивом выделен член предложения, который с помощью данного союза дополняет сказанное ранее. Он не должен быть разбит запятой. Его следует лишь выделить, отделить от предыдущего текста. И здесь уже запятая нужна.

Когда ставится запятая после оборота

Иногда после оборота тоже ставится запятая. Это бывает, когда предложение на нем не заканчивается и продолжается мысль из первой его части. Тогда в обороте, начинающемся со слов «в том числе», запятая с двух сторон выделяет его, и оборот целиком заключается в запятые. Пример:

• В этом тексте много скучной информации, в том числепро присоединительные обороты, и понять это под силу только академику.

Здесь, если выкинуть оборот, запятые не нужны. Союз «и» их исключает. Но бывает, что даже если выкинуть оборот, запятые нужны. Это требуется, если поясняется мысль из первой или второй части. Пример:

• В этом тексте много скучной информации, в том числепро присоединительные обороты, понять которую под силу только академику.

Поясняется мысль из первой части предложения.

• В этом тексте много скучной информации, в том числепро присоединительные обороты, понять которые под силу только академику.

Поясняется мысль из второй части предложения.

Важно понять, что к правилу написания только союза «в том числе» эти примеры не относятся. Они приведены для того, чтобы показать выделение оборота с этим союзом. Они так же будут выделяться с другим союзом. Пример:

• В этом тексте много скучной информации, а именно про присоединительные обороты, понять которые под силу только академику.

Зная союзы, легко понять, где ставить запятые.

Когда запятая не ставится

Бывают случаи, когда пишут «в том числе» без запятых. Пример:

• Раньше мы занимали кабинет номер сто, а сейчас – номер сто тридцать семь. Жаль, что переехали, мне нравилась в том числе простота запоминания.

Здесь все понятно. Из контекста видно, что речь идет о числительных. Смысл словосочетания другой. И правила другие. Это уже не союз, а существительное «число» в предложном падеже. А вот пример посложней:

• Из-за неремонтируемого парка автотранспорта обработка полей сократилась. Как видим, колебания количества валового продукта происходят в том числе и по причине ликвидации авторемонтного предприятия.

Ни до, ни после «в том числе» запятая не ставится. Здесь тоже важен контекст. Если выкинуть союз, немного меняется смысл сказанного. То есть указывается единственная причина колебаний количества валового продукта — ликвидации авторемонтного предприятия. Из-за стоящего словосочетания понятно, что эта причина не единственная. Можно перефразировать это так, чтобы стал виден присоединительный оборот:

• На колебания количества валового продукта оказывают влияние определенные причины, в том числеликвидация авторемонтного предприятия.

Слово «причины» дополняются оборотом (выделен курсивом).

В простонародной речи это может выглядеть так:

• Это произошло в том числеи по вашей вине.
• Это произошло и по вашей вине в том числе.

• В том, что произошло, виноваты многие, в том числеи вы.

Здесь слово «многие» дополняется оборотом. Оно подразумевается, но не стоит в предыдущем варианте. Перед нами пример движения языка. Так стало говорить большинство, эти конструкции (с отсутствующим поясняемым словом) произносят по радио, они слетают с уст политиков. Многие предложения, ранее считавшиеся недопустимыми конструкциями из-за отсутствия обобщающего слова, сейчас – норма.

Когда ошибочно составлено предложение

Бывает, что само предложение, содержащее этот союз, составлено неправильно. В правилах закреплено, что присоединительная конструкция должна относиться к определенному слову. Если его нет – нечего и присоединять.

• На встрече выпускников мы вспоминали, в том числеи близнецов Петровых.

Здесь совершенно лишний союз «в том числе», запятая перед ним говорит о присоединенном обороте. Но вот только слова, которое нужно дополнить, нет. Звучит неграмотно. Перефразировать можно так:

• На встрече выпускников вспоминали многих однокашников, в том числеи близнецов Петровых.

Зачем это нужно знать

Разбираться, где поставить запятую, приходится не только школьникам, но и взрослым людям. Представьте такую ситуацию: выпускник написал резюме и разослал в компании, где требуется специалист его уровня. Он был уверен, что его возьмут.

В то время как сидящие в очереди на собеседование конкуренты волновались, он спокойно представлял себя на новом месте работы. Каково же было его удивление, когда представитель работодателя указал на его резюме как на причину отказа!

Выяснилось, что, стремясь представить себя с наилучшей стороны, соискатель написал такую фразу:

• Мне довелось разрабатывать программные продукты для крупных компаний, в томчисле, для «А» и «В» и я имею свидетельство об успешном внедрении одного из них.

После союза «в том числе» запятая стоит, но она должна стоять после оборота (выделен курсивом), а не разбивать его. Видимо, молодой человек побоялся поставить запятую перед «и». Напрасно.

Вот так грамотный в своей области специалист может в одночасье стать лузером.

Стоит ли заменять это словосочетание

Следует отметить, что такие обороты могут присоединяться и без союзов. Например:

• В этом тексте много скучной информации, в том числе про присоединительные обороты.
• В этом тексте много скучной информации про присоединительные обороты.

Во втором случае выкинут союз, но смысл от этого немного поменялся. Теперь из предложения следует, что скучная информация содержит присоединительные обороты. В первом предложении это не единственная причина, подразумевается еще какая-то.

Некоторые стремятся заменять неудобные слова, писать простыми предложениями, чтобы избежать ошибок. Тем самым обедняется язык, лишается оборотов речи. Уходят слова, точно выражающие мысль. В конечном счете это приводит в обеднению словарного запаса и невозможности что-либо объяснить или доказать.

Разобравшись с союзами, легко будет пройти тест на грамотность, и ошибки коллег вызовут лишь улыбку. Лучший способ повысить грамотность – чтение художественной литературы. Она богата выразительными средствами, в ней можно встретить все приемы, необходимые для написания текстов.

Главное – не опускать руки, и все получится!

Всего найдено: 32

Здравствуйте! В этом предложении: От домов во все стороны шли ряды деревьев или кустарников или цветов — почему не нужна запятая перед вторым или?

Ответ справочной службы русского языка

Если однородных членов предложения более двух, а союз повторяется перед каждым из них, кроме первого, то запятая ставится между всеми однородными членами. Верно: От домов во все стороны шли ряды деревьев, или кустарников, или цветов.

Здравствуйте.
Столкнулась с необычным знаком препинания: , — (запятая и тире). Информацию о его употреблении в современной литературе не нашла. Единственное появление мною зафиксировано у Розенталя, таким образом:

§113. Запятая и тире в сложноподчиненном предложении и в периоде

Запятая и тире в сложноподчиненном предложении ставятся в качестве единого знака:
1) перед главным предложением, которому предшествует ряд однородных придаточных, если подчеркивается распадение сложного целого на две части, например: Кто виноват из них, кто прав, – судить не нам (Крылов); Делал ли что-нибудь для этого Штольц, что делал и как делал, – мы этого не знаем (Добролюбов);
2) перед словом, которое повторяется для того, чтобы связать с ним новое предложение (чаще придаточное) или дальнейшую часть того же предложения, например: Могло ли не отразиться в литературе это новое общественное движение, – в литературе, которая всегда бывает выражением общества! (Белинский); Теперь же, судебным следователем, Иван Ильич чувствовал, что все без исключения, самые важные, самодовольные люди, – все у него в руках (Л. Толстой); Жизнь его, начавшаяся (в воспоминаниях так чудесно) громадной церковной папертью… и голосом мамы, в котором тысячу раз блестел кремнистый путь и звезда говорила со звездой, – эта жизнь с каждым своим часом наполнялась новым, всё новым значением (Катаев);
3) в художественной речи в периоде (см. §219, Виды синтаксического повтора, п. 3) (значительном по объему предложении, чаще всего сложноподчиненном, которое делится паузой на две части – повышение и понижение) между его частями, например: Человек принимается за сочинение стихотворения по разным соображениям: чтоб завоевать сердце возлюбленной, чтоб выразить свое отношение к окружающей его реальности, будь то пейзаж или государство, чтобы запечатлеть душевное состояние, в котором он в данный момент находится, чтобы оставить след на земле, – ради этого берется за перо (Иосиф Бродский).
Внутри частей периода, если они значительно распространены, в художественной речи ставится точка с запятой. Реже между частями (членами) периода ставятся запятые, например: Как плавающий в небе ястреб, давши много кругов сильными крылами, вдруг останавливается, распластанный среди воздуха на одном месте, и бьет оттуда стрелой на раскричавшегося у самой дороги самца-перепела, – так Тарасов сын Остап налетел вдруг на хорунжего и сразу накинул ему на шею веревку (Гоголь).

Уточните, пожалуйста, насколько вообще актуален этот знак препинания, не заменяется ли он в наше время просто тире или запятой. Насколько можно верить Розенталю в этом правиле?

Ответ справочной службы русского языка

Полным академическим справочником «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006 и более поздние издания) предусмотрена постановка запятой и тире как единого знака в сложноподчиненном предложении, если предложение построено в виде периода, который делится на две части — произнесенные с повышением и понижением тона (запятая и тире ставятся на месте деления): Если зашумела старая листва под ногой, если закраснелись веточки разные, если вербы развернулись, если заговорили деревья разных пород ароматом своей коры, — то, значит, есть в березах движение, и нечего портить березу (Пришв.). В таких предложениях главная часть часто имеет обобщающий характер и завершает перечисление впереди стоящих придаточных: Когда я оказывалась в лоне одесского семейства, когда слушала Микину скрипку, когда, плывя на спине, смотрела в глубокое небо, — всё становилось на свои места (Зерн.); Что горько мне, что тяжко было и что внушало прибыль сил, с чем жизнь справляться торопила, — я всё сюда и заносил (Тв.). О том, что этот знак в настоящее время утратил актуальность, в справочнике не говорится, иными словами, такая пунктуация отвечает и современной письменной норме.

А вот два других случая употребления запятой и тире как единого знака в справочнике отмечены как устаревшие. Это запятая и тире между частями сложносочиненного предложения: На очереди были полицейские пункты, — и там о Давиде никто ничего не слыхал (Пришв.), а также выделение этим знаком вставных конструкций: Вы садитесь в коляску, — это так приятно после вагона, — и катите по степной дороге (Ч.).

Верно ли, что в современном русском языке слово «барыга» утратило свое значение «коммерсант», «спекулянт», а употребляется лишь как «торговец наркотиками»?

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском арго слово барыга может употребляться в нескольких значениях. «Торговец наркотиками» – одно из них, но не единственное. См. «Словарь русского арго».

Подскажите, пожалуйста, какое значение носит комбинация союзов «и (или)». Например, выражение «руководитель и (или) сотрудник могут…» означает, что могут или оба, или кто-то из них, но неважно кто?. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Да, это означает, что неважно, кто будет совершать действие: руководитель и сотрудник, или только руководитель, или только сотрудник.

Скажите пожалуйста, нужна ли запятая в нижеприведённом предложении?
——
Для завершения работы программы(,) необходимо предварительно ввести пароль.
——
Нашёл правила на эту тему, но нет чёткости при их сопоставлении.

Например :
1. http://n-t.ru/ac/56/pz07.htm:
Существительные в косвенных падежах с предлогами и, реже, без предлогов, имеющие обстоятельственное (преимущественно причинное, условное и уступительное) значение, особенно если такие существительные имеют при себе пояснительные слова и стоят перед сказуемым, например:
* С женитьбой на Книппер, сближение Чехова с театром стало, конечно, ещё полнее (Вл.И. Немирович-Данченко).
* В противоположность своей жене, доктор принадлежал к числу натур, которые во время душевной боли чувствуют потребность в движении (Чехов).

2. http://www.lik-bez.com/index/0-15:
377. Существительные в косвенных падежах с предлогами и, реже, без предлогов, имеющие обстоятельственное (преимущественно причинное, условное, уступительное, а иногда временно’е) значение, выделяются запятыми. Обособление особенно желательно, если такие существительные имеют пояснительные слова и стоят перед сказуемым.
378. Существительные, в косвенных падежах с предлогами и, реже, без предлогов, имеющие значение обстоятельства образа действия или цели, могут быть выделены в запятых по усмотрению автора. Обстоятельства места и времени от сказуемого обычно не отделяются.

3. http://www.orfografus.ru/index/0-70:
В зависимости от смысловой нагрузки, слабой синтаксической связи с глаголом-сказуемым, степени распространенности оборота, намеренного его выделения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными и наречиями, приобретающие известную самостоятельность в предложении. В таких обстоятельствах выражается различное значение, а именно:
…….
б) причина: За неимением пока другой дичи, я послушался моего охотника и отправился в Льгов (Т.);

Из них, на мой взгляд, вытекает, что запятую ставить надо.

Есть правила, из которых следует, что запятую ставить не надо (в случаях, аналогичных моему). Например:

1. http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook142/01/index.html?part-024.htm:
Обороты с производными предлогами и предложными сочетаниями обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым: разрыв их непосредственной связи и способствует выделению оборотов. То же при разрыве естественной связи управляющего и управляемого слов. В других позициях, особенно в малораспространенных предложениях, такие обороты не осложняют предложение особыми выделительными интонациями и могут не обособляться (без специального на то задания);
ср.: Во избежание утечки газа отключен кран. — Отключен, во избежание утечки газа, кран;
Он сделал это в силу привычки. — Он, в силу привычки, сделал это;
Согласно приказу группа расформирована. — Группа, согласно приказу, расформирована;
За отсутствием состава преступления дело прекращено. — Дело, за отсутствием состава преступления, прекращено.

2. Посмотрел аналогичное правило на вашем сайте.
Там есть исключение — «Если оборот не содержит других слов, кроме предлога и существительного». Ещё сбивает с толку, что в заголовке написано «Знаки препинания ОБЫЧНО не ставятся». Т.е. полной ясности нет и для исключений.

Так какой же вариант правила правильный?
Как чётко обосновать постановку (или непостановку) запятой в данном случае?

Нужна ли будет запятая, если переформулировать предложение?
——
Чтобы завершить работу программы(,) необходимо предварительно ввести пароль.
——

Ответ справочной службы русского языка

В первом Вашем примере запятая не нужна, а в переформулированном варианте — нужна.

Доброе утро! Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания:
1. Только самые мужественные из них, и даже не побоюсь сказать, отчаянные оптимисты рискнут на повторный брак или просто любовь.
2. Яркие(,) кричащие тона.

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

1. Пунктуация корректна.

2. Яркие, кричащие тона.

№253831 объясните, пожалуйста,
ваш ответ:
Стоишь на берегу,(?) (ведь есть союз «и», а относятся к одному подлежащему «ты»)и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря,
И веришь, что свободен ты(?) (сложное предложение, две основы — «ты свободен» и «жизнь началась») и жизнь лишь началась,
И губы жжёт подруги поцелуй, пропитанный слезой…

просто очень хочется объяснить самой себе, спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Стоишь, чувствуешь, веришь – однородные сказуемые. Если число однородных членов предложения больше двух, а союз повторяется перед каждым из них, кроме первого, то запятая ставится между ними всеми: Стоишь, <…> и чувствуешь, <…> и веришь.

И веришь, что свободен ты и жизнь лишь началась – это сложноподчиненное предложение, в котором два придаточных (ты свободен и жизнь лишь началась) относятся к одному главному (и веришь). Между однородными придаточными частями сложноподчиненного предложения, связанными неповторяющимся союзом И, запятая не ставится.

Я читал, как Вы писали о том, что после смайлика ставить точку не надо. А что, если я ставлю смайлик после предложения, после точки: тогда вообще, нужна эта точка или нет?
То есть:
1) Я улыбнулся
3) Я улыбнулся.
Какой из этих вариантов является верным? Если допускается несколько вариантов, то какой из них, на Ваш счёт, является наиболее верным, лучшим? Или смайлик должен ставиться обязательно внутри предложения, до точки?

Ответ справочной службы русского языка

Об обязательности какого-либо написания здесь говорить не приходится, поскольку, как мы уже отмечали, употребление смайлика не регламентируется правилами правописания. На наш взгляд, смайлик после точки ничем не лучше точки после смайлика. Точку при употреблении смайлика лучше вообще опустить.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как пишется в этом случае слово «не()легкая» слитно или раздельно?
«Все-все, без исключения, чья не()легкая, но интересная работа связана с управлением человеческими ресурсами нашего Банка!»
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

При противопоставлении, выраженном союзом НО, предмету приписываются два признака без отрицания одного из них, поэтому верно слитное написание: нелегкая.

Пожалуйста, помогите согласовать числительное с глаголом, например: треть россиян ХОТЯТ сменить профессию, или треть россиян ХОЧЕТ сменить профессию. Насколько мне известно, употребимы оба варианты, но хотелось бы узнать более предпочтительный из них, в том числе, если речь идет о неодушевленных или одушевленных предметах.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта согласования. Некоторые разъяснения Вы найдете в «Письмовнике» на нашем портале.

Здравствуйте, по телевидению идет фильм с названием, которое указывается в двух вариантах: «Старики-полковники» и «Старики полковники». Как правильно и почему?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правило таково: дефис не пишется, если предшествующее однословное приложение может быть приравнено по значению к определению прилагательному: красавица дочь (= красивая дочь), старик отец (= старый отец). Напрашивается ответ, что дефис не нужен: старики полковники (= старые полковники). Однако в названии фильма «Старики?полковники» содержится явная аллюзия на известный фильм Эльдара Рязанова «Старики-разбойники» (1971), в названии которого дефис пишется, и это объяснимо: смысл сочетания не ‘старые разбойники’, а ‘старики, ставшие разбойниками’ (по сюжету фильма Рязанова два друга-пенсионера решили организовать «преступление века», чтобы один из них, следователь, смог избежать увольнения, раскрыв это преступление). Очевидно, по аналогии с названием «Старики-разбойники» дефис пишется и в названии «Старики-полковники».

Кроме того, отметим, что в недавно вышедшем из печати полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» сочетания типа старик-отец предлается писать через дефис (что вполне логично и снимает все вопросы). Подробнее об этом см. в ответе на вопрос 219845.

Здравствуйте. С директором института не сошлись мнениями по поводу приказа. Написан проект приказа о создании нового подразделения. Подразделение названо «Центр по управлению карьерой». Имеется в виду, что в данном центре будут помогать резерву руководителей отрасли «делать карьеру». Директор утверждает, что нужно написать название подразделения «Центр по управлению карьерами». Говорит, что там будут «управлять многими карьерами», а не отдной. Мне, как начальнику отдела кадров, кажется, что у наших ббудущих слушателей, у кажлого из них, карьера одна, а не множество. Пожалуйста, помогите разобраться в нашем споре.

Ответ справочной службы русского языка

Не рекомендуется использовать слово _карьера_ во множественном числе, поскольку эта форма совпадает с формой слова _карьер_ (‘место открытой разработки неглубоко залегающих полезных ископаемых’).

Подскажите, пожалуйста,»В районе много долгожителей.Одну(одного) из них Марию Петровну….»?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

В публицистическом тексте лучше написать: _одну из них, Марию Петровну_…

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки пунктуации в следующем предложении.
Прошу разделить ежегодный оплачиваемый отпуск на части и одну из них, продолжительностью 14 календарных дней, предоставить с ___________2007 года.
Какое правило используется при этом.
Спасибо, Ольга.

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна. Несогласованные определения, стоящие после определяемого слова, выделяются запятыми.

Скажите, пожалуйста, нужно ли и обязательно ли тире:
Но сегодня хорошо известно, что главные из них, определяющие ценность кормов, — это протеины, жиры, углеводы.
СПАСИБО!

Ответ справочной службы русского языка

Тире обязательно.