Изначально как пишется запятая

Наверняка каждый когда-либо задумывался, вводное перед ним слово или нет. Часто в таких случаях пишущие ошибочно выделяют члены предложения пунктуационными знаками. Именно по этой причине возникает вопрос: нужна ли перед «изначально» запятая, ставится знак с обеих сторон слова или после него? Объясним, как оформлять такие контексты с точки зрения пунктуации.

Запятая не нужна

Многие сомневаются, выделяется запятыми или нет лексема «изначально» на письме. Чтобы понять это, определим часть речи, к которой она относится. Так, во всех нормативных источниках русского языка указывается, что это неизменяемое наречие. Образовано от имени прилагательного «изначальный» с помощью суффикса «о». В предложении анализируемое слово выполняет функцию обстоятельства (времени). Отвечает на вопрос «когда?». Может занимать любую позицию в высказывании:

Примеры

Заменяется синонимами: «с самого начала», «всегда», «в начале», «первоначально», «в первую очередь», «искони».

Сравним:

• Изначально Семён хотел полететь в Египет, но друзья уговорили парня посетить Грецию вместе с ними.

Или:

• С самого начала Семён хотел полететь в Египет, но друзья уговорили парня посетить Грецию вместе с ними.

Видим, что при замене на синонимичное выражение «с самого начала» смысл остался прежним.

Исходя из вышесказанного, это наречие не может быть вводным. В отличие от вводных слов, рассматриваемую лексическую единицу нельзя изъять из контекста без изменения смысла, т.к. она синтаксически связана с другими членами предложения. Значит, согласно правилам пунктуации, обособление этой самостоятельной части речи некорректно.

Запятая нужна

Выяснили, что изучаемое слово не обособляется. Однако в некоторых синтаксических ситуациях наречие выделяется. Поставим пунктуационный знак с обеих сторон лексемы, после или перед ней, если это обусловлено структурой предложения. Например, если рядом со словом есть конструкции, которые требуют обособления: причастные, деепричастные или уточняющие обороты, вводные слова и словосочетания, обращения и т.д. Знак при этом относится только к обособляемым единицам.

Например:

• Дела Марии Ивановны, кажется, изначально шли плохо, но к осени она нашла работу, купила квартиру и вышла замуж.

Знак ставится перед наречием, т.к. оно предшествует вводному слову «кажется».

• Изначально, рассчитывая на помощь отца, Дмитрий собирался приобрести автомобиль.

Запятая необходима, т.к. после лексемы стоит деепричастный оборот «рассчитывая на помощь отца».

• Роман молодого писателя, изначально не принятый критиками, приобрёл всемирную известность.

Знак ставится, потому что с наречия начинается причастный оборот «не принятый критиками».

• К сожалению, изначально, познакомившись с Кириллом, я не сразу поняла, что нравлюсь ему. 

Слово обособляется, т.к. стоит между вводным сочетанием «к сожалению» и деепричастным оборотом «познакомившись с Кириллом». Получается, что две запятые, стоящие до и после анализируемого слова, не относятся к нему.

На первый взгляд, кажется, что проставлять запятые перед «если», обособляя союз, довольно просто. Но когда начинается более детальный разбор темы, то становится понятно, что можно обнаружить гораздо больше различных нюансов и деталей. Есть множество отдельных случаев, комбинаций, факторов, влияющих на пунктуацию в предложениях с рассматриваемым словом. Потому каждую ситуацию необходимо разбирать отдельно.

Когда запятую нужно ставить

На письме перед «если» запятая нужна тогда, когда этот союз стоит на стыке двух частей сложного предложения. Поэтому сначала необходимо определить количество грамматических основ. Когда их две и более, то простые основы (кроме некоторых исключений) должны быть отделены друг от друга знаками препинания.

Сложные предложения делятся на три подгруппы:

1. Сложносочиненные;
2. Сложноподчиненные;
3. Бессоюзные.

Первые две подразумевают под собой наличие союзов, которыми и обозначается граница грамматических конструкций. Когда в сложноподчиненных предложениях есть придаточное условия, которое можно свободно исключить из текста, и он не потеряет свой смысл, запятая перед «если» необходима всегда

Примеры:

Когда знак препинания не нужен

Не ставится запятая перед «если» тогда, когда в тексте также употребляется частица «то» либо конструкция «не то». Фраза либо предложение строится таким образом, что из него невозможно безболезненно, без потери смысловой нагрузки, исключить этот союз

Примеры:

Знаки препинания с «а что, если бы»

Эта конструкция является частицей. Она используется только при употреблении вопросительных фразах, для выражения нерешительной просьбы или же сомнения. Здесь перед «если» ставится запятая

Примеры:

Справка! Важно помнить, что «бы» может быть опущена совсем, но смысл самой конструкции не изменится и знаки препинания сохранятся.

Пунктуация в составных союзах «на случай если», «в случае если», «как если бы»

Когда речь идет о первых двух конструкциях, то они не обособляются, поскольку это отдельные составные союзы.

Примеры:

Внимание! Однако встречаются и другие ситуации: комбинация из существительного и союза, которые не идут в связке и никак друг от друга не зависят. Тогда запятая перед «если» ставится на общих условиях.

Чтобы отличить эти две союзные формы можно использовать подсказки

1. Условия всегда будет важнее события.
2. Логическое ударение в тексте подкреплено уточняющими, усиливающими либо ограничивающими частицами – «даже», «только», «лишь».
3. Когда впереди стоит деепричастный оборот или вводное слово.

Иной же расклад с использованием конструкции «как если бы». При его употреблении обособление никогда не используется – исключений нет.

Примеры:

Обособление в словоформах «только если», «даже если»

При употреблении обоих этих вариантов знак препинания не ставится. Исключений при подобном построении выражений также не предусмотрено.

Примеры:

Важно! Для простоты восприятия рекомендуется дробить эти словоформы или заменять на более простые синонимы.

Пунктуация в словосочетании «хорошо если»

При данном словосочетании изначально нужно обратить внимание на слово «хорошо» и определить, к какой части речи оно относится. Тут может быть только два варианта: либо «хорошо» является частицей, либо наречием.

Отличить их друг от друга легко. Частицу можно беспрепятственно убрать из текста и ничего не изменится либо заменить аналогичным выражением («хорошо» можно заменить на «в лучшем случае»). Наречие же самостоятельный член предложения, несущий определенный смысл, его нельзя исключать из текста и к нему можно задать стандартные для наречия вопросы.

Когда «хорошо» выступает в тексте в роли частицы, то она не обособляется

Когда в роли наречия, то знаки препинания необходимы в любом случае, без исключений.

Когда в роли наречия, то знаки препинания необходимы в любом случае, без исключений.

7 ответов:

Читайте также

Войти через Google

или

Запомнить меня

Забыли пароль?

ПУНКТУАЦИЯ ПРИ ВВОДНЫХ СЛОВАХ И СОЧЕТАНИЯХ

Вводные слова – это слова, формально не связанные с членами предложения, не являющиеся членами предложения и выражающие отношение к сообщаемому или его характеристику. С грамматической точки зрения вводные слова представлены различными глагольными формами (личными формами, инфинитивами, деепричастиями), существительными и местоимениями (с предлогами и без предлогов), наречиями, именными и глагольными фразеологизмами.

Вводные слова и сочетания слов выделяются (или отделяются) запятыми. Однако необходимо обратить внимание читателя на две трудности, связанные с пунктуацией при вводных словах.

Первая трудность заключается в том, что среди вводных слов и сочетаний очень мало таких, которые употребляются только как вводные и, следовательно, всегда обособляются (напр., во-первых, по-моему, с позволения сказать). В большинстве случаев одни и те же слова могут употребляться как в роли вводных, так и в роли членов предложения (как правило, сказуемых или обстоятельств) или служебных слов (союзов, частиц). Различия между ними проявляются в контексте. Примеры пунктуационного оформления слов и сочетаний, которые могут употребляться или всегда употребляются в функции вводных слов, приведены в соответствующих статьях справочника.

Вторая трудность состоит в том, что пунктуационное оформление слов, являющихся вводными, зависит также от их окружения. Основные правила и закономерности, не прокомментированные в словарных статьях, приведены ниже. 

1. Встреча двух вводных слов

При встрече двух вводных слов (вводных сочетаний, предложений) между ними ставится запятая.

Он же, к несчастию, как ты видишь, недурен собой, то есть румян, гладок, высок… И. Гончаров, Обыкновенная история. Собственно говоря, сказать по совести, я хочу любви, что ли, или – как она там называется? В. Вересаев, Сестры. И тут, как на грех, как нарочно, приезжает дядя Миша. А. Рыбаков, Тяжелый песок. Собственно, строго говоря, в этой ситуации следовало бы попросту проснуться. А. и Б. Стругацкие, За миллиард лет до конца света. …Этот визит занял весь вечер и напрочь разрушил столь любимое им чувство одиночества. В конце концов, может, и хорошо, что разрушил… В. Быков, Бедные люди.

2. Вводное слово и обособленный оборот

Вводное слово или сочетание может стоять в начале или в конце обособленного члена предложения, а также находиться внутри его. Знаки препинания в этих случаях ставятся следующим образом:

А) Если вводное слово стоит в начале обособленного оборота – запятые ставятся перед вводным словом и после всего обособленного оборота. После вводного слова запятая не ставится (иначе говоря, запятая, которая должна была «закрывать» вводное слово, переносится в конец обособленного оборота).

Мало-помалу присоединяются к их обществу все, окончившие довольно важные домашние занятия, как то: поговорившие с своим доктором о погоде и о небольшом прыщике, вскочившем на носу, узнавшие о здоровье лошадей и детей своих, впрочем показывающих большие дарования… Н. Гоголь, Невский проспект. …Вера Николаевна испытывала перед своим повелителем – в общем-то, совсем не похожим на Ивана Грозного – влюбленный трепет, может быть даже преклонение верноподданной. В. Катаев, Трава забвенья. Я тоже привык записывать свои мысли на чем попало, в частности на папиросных коробках. К. Паустовский, Золотая роза. …Относительно золота, которое добывал Калиостро без всяких трудов из всех других металлов, например из меди, прикосновением рук превращая их в золото, Строганов тоже был невысокого мнения. Ю. Тынянов, Гражданин Очер.

Б) Если вводное слово находится внутри обособленного оборота – оно выделяется запятыми с двух сторон, при этом знаки в начале и в конце обособленного оборота сохраняются.

Одолеваемый этими горькими мыслями, не совсем, впрочем, справедливыми и навеянными взволновавшим его письмом Аниканова, Травкин вышел из овина в холодный рассвет. Э. Казакевич, Звезда. Это мое сочинение – или, вернее, лекция – не имеет ни определенной формы, ни хронологической структуры, которую я не признаю… В. Катаев, Алмазный мой венец.

В) Если вводное слово стоит в конце обособленного оборота – запятые ставятся перед обособленным оборотом и после него. Перед вводным словом запятая не ставится.

А вместо пятнышка впереди обозначилась еще одна дорога, то есть не то чтобы дорога, царапина земная, бороздка скорее. В. Астафьев, Так хочется жить. На праздники мы решили куда-нибудь съездить, в Киев например.

Примечание 1. Если оборот заключен в скобки, то стоящее в его начале или конце вводное слово отделяется запятой по общему правилу: Был он казахом с почти русской фамилией и русским (кажется, начальным) образованием. Ю. Домбровский, Хранитель древностей. Двое живы (покуда их вексель продлен), // третий (лишний, наверно) в раю погребен… Б. Окуджава, Черный ворон сквозь белое облако глянет… Одно время я даже имел слабость (или смелость, может быть) прикидывать в уме, как бы я за это взялся, если бы да кабы… В. Набоков, Дар.

Примечание 2. Вводные слова, стоящие перед оборотами, которые начинаются союзами «как» и «чтобы», выделяются запятыми по общему правилу: Прожитый день показался ей бессмысленным, в сущности, как и вся жизнь. Он на мгновение задумался, вероятно, чтобы подобрать нужные слова.

Примечание 3. В некоторых источниках указывается, что вводные слова вернее, точнее, придающие высказыванию уточняющий характер, выделяются запятыми, при этом следующие за ними члены предложения не обособляются. Такое пунктуационное оформление, действительно, возможно: Но тебе, мальчик, вернее, твоему имени я кое-чем обязан. Л. Кассиль, Будьте готовы, Ваше высочество! А перед Таниной дверью, вернее, этажом ниже толпилась очередь поздравителей. С. Соловейчик, Ватага «Семь ветров». Переворачиваюсь с боку на бок, вернее, с живота на спину и думаю… О чём? Да всё о том же… В. Некрасов, Взгляд и Нечто. За окном, знал Леонид, есть сохлая ветвь старого тополя, и к ней прикреплен, точнее, ввинчен в нее «стакан» радиопроводки. В. Астафьев, Печальный детектив.

Однако в примерах из художественной литературы часто встречается иная расстановка знаков препинания: уточняющие члены предложения, вводимые словами вернее, точнее, обособляются, а сами эти слова, стоящие в начале обособленного оборота, в соответствии с общим правилом не отделяются от него запятой (но иногда могут быть отделены тире): К сожалению, врачи еще мало умеют распознавать истерическую, вернее психическую, природу ряда заболеваний. И. Ефремов, Лезвие бритвы. Целая серия характеров, вернее носителей мнений, представляется мне возможной для воплощения в персонажах современной советско-человеческой комедии. Ю. Олеша, Книга прощания. Партизанский главарь, точнее военачальник Кежемского объединения партизан Зауралья, сидел перед самым носом докладчика в вызывающе-небрежной позе… Б. Пастернак, Доктор Живаго. …Волчица вдруг явственно услышала в себе, точнее внутри чрева, живые толчки. Ч. Айтматов, Плаха. Анализировать прошлое, вернее – дурное в прошлом, имеет смысл только в том случае, когда на основании этого анализа можно исправить настоящее или подготовить будущее. В. Некрасов, В окопах Сталинграда. Хочется писать легкое, а не трудное. Трудное – это когда пишешь, думая о том, что кто-то прочтет. Ветка синтаксиса, вернее – розга синтаксиса, всё время грозит тебе. Ю. Олеша, Книга прощания.

3. Вводное слово и союз

Вводные слова и сочетания могут отделяться или не отделяться запятой от предшествующего сочинительного союза в зависимости от контекста.

Запятая после союза ставится, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры.

Я узнал только, что он некогда был кучером у старой бездетной барыни, бежал со вверенной ему тройкой лошадей, пропадал целый год и, должно быть, убедившись на деле в невыгодах и бедствиях бродячей жизни, вернулся сам, но уже хромой… И. Тургенев, Певцы. Однако Володя, видя, как трудно мальчишке, совсем не ругался, а, наоборот, говорил нечто подбодряющее. Ю. Визбор,  Альтернатива вершины Ключ. Перед уходом я достал из-под стекла список и предельным нажимом вымарал слово «Волобуй» своей радужной ручкой. Я решился на это потому, что оно лохматилось бумажными ворсинками и, значит, его уже царапали до меня когтем… К. Воробьев, Вот пришел великан. Она очень долго страдала после разлуки, но, как известно, время лечит любые раны.

Если же изъятие вводного слова невозможно (т. е. союз включается во вводную конструкцию, образуя с ней единое сочетание), то запятая после союза не ставится (обычно это бывает при союзе а).

«Вы ничуть не мешаете мне, – возразил он, – извольте себе стрелять, а впрочем, как вам угодно; выстрел ваш остается за вами; я всегда готов к вашим услугам». А. Пушкин, Выстрел. Вы, кажется, потом любили португальца, // А может быть, с малайцем вы ушли. А. Вертинский, Где вы теперь… Трава на нашей поляне, пожелтевшая и сморенная, все же осталась живой и мягкой, на ней возились свободные от игры, а лучше сказать, проигравшиеся ребята. В. Распутин, Уроки французского. Случайно появляется газ или нет, связан ли он с циклонами, а значит, можно ли по этому признаку прогнозировать – вопрос требует выяснения. А. Гладилин, Прогноз на завтра.

Вводное слово обычно не отделяется знаком препинания от присоединительного союза, стоящего в начале предложения.

И в самом деле, за эти четыре года, пока служу в гимназии, я чувствую, как из меня выходят каждый день по каплям и силы и молодость. А. Чехов, Три сестры. «Нет, жизнь все-таки мудра, и надо подчиняться ее законам, – сказал он задумчиво. – И кроме того, жизнь прекрасна». А. Куприн, Леночка. И вообще, сейчас, когда он немного отвлекся от мысли о пропаже скрипки и стал считать, что именно у него было украдено из личных вещей, домашнего имущества, появилась в нем какая-то застенчивая неловкость… А. и Г. Вайнеры, Визит к Минотавру. На втором этаже в коридоре была мягкая ковровая дорожка, и Дмитрий Алексеевич почувствовал близость начальства. И действительно, он сразу же увидел табличку из толстого стекла: «Директор». В. Дудинцев, Не хлебом единым. В 1925 году у него вроде бы еще оставалось какое-то время в запасе. Да кроме того, он уже и сделал кое-что путное. Д. Гранин, Зубр.

Примечание. При интонационном выделении вводного слова оно может отделяться запятой от союза: Но, к великой моей досаде, Швабрин, обыкновенно снисходительный, решительно объявил, что песня моя нехороша. А. Пушкин, Капитанская дочка.

4. Вводное слово на границе однородных членов или частей сложного предложения

Вводные слова и сочетания, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой: Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня. А. Чехов, Невеста. (Ср.: Послышался резкий стук. Должно быть, сорвалась ставня.)

***

Вводные предложения имеют значения, близкие к значениям вводных слов и сочетаний. Они выделяются запятыми, либо, значительно реже, – знаком тире: Меня вела, как говорилось в старину, таинственная сила предопределения. В. Катаев, Святой колодец. Теперь, как подобает настоящему государству, Швамбрании надо было обзавестись историей. Л. Кассиль, Кондуит и Швамбрания. Как принято говорить в газетных отчетах, «его стены видели» многих знаменитых людей. К. Паустовский, Золотая роза. …Сидят здесь под страхом смерти и – что еще хуже – под проливным дождем. Э. Казакевич, Звезда.  

Изредка в художественной литературе встречаются примеры выделения знаком тире и вводных слов: Гладышев посмотрел на собеседника и вдруг сообразил: «А ведь ты, Ваня, небось и не знаешь, что человек произошел от обезьяны». – «По мне – хоть от коровы», – сказал Чонкин. В. Войнович, Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина.