Как характер и образ жизни человека влияет на его жизненный путь итоговое сочинение аргументы

Как характер человека влияет на его жизненный путь? 2 примера готового итогового сочинения 2021-2022 по литературе 11 класс для допуска к ЕГЭ 2022 с аргументами из литературы и литературными произведениями.

Посмотреть аргументы для направления «Человек путешествующий: дорога в жизни человека», а также вы можете посмотреть примерные темы итогового сочинения 2021-2022 .

Итоговое сочинение ЕГЭ 2022 на тему как характер человека влияет на его жизненный путь? с аргументами

Как характер человека влияет на его жизненный путь? Каждый человек обладает своим характером, темпераментом, имеет свои психологические и умственные особенности. Оказываясь в той или иной ситуации, человек руководствуется своим характером для принятия решения, как ему поступить. И это решение может изменить всю его дальнейшую жизнь. Если человек уверенный в себе, целеустремлённый, решительный, то он может и не ошибиться в выборе своего жизненного пути. Такой человек знает, чего хочет от жизни и готов идти к своей цели до конца, ему не трудно принять то или иное решение. Если же человек не уверен в себе и ему сложно сделать выбор, то такому человеку будет трудно выбрать свой жизненный путь.

Чтобы доказать, что характер человека влияет на его жизненный путь, приведу пример из произведения И. А. Гончарова «Обломов». Главный герой произведения — Илья Ильич Обломов. Это богатый дворянин, который лишь лежит на диване и мечтает о лучшей жизни. Главные черты характера героя — это лень, безволие и мечтательность. Он хочет чего-то добиться, но не хочет ничего для этого делать. У Обломова нету определённой цели в жизни, бездеятельный образ жизни его вполне устраивает. Будучи ребёнком, он был активен, игрив и любознателен, но Илья Ильич воспитывался в таких условиях, где ничего делать не надо: его одевали, кормили, всё время контролировали.

Таким образом, общество, в котором герой находился в детстве, повлияло на дальнейшее формирование его характера, ведь от воспитания, окружения и жизненных условий зависит, как сформируется характер человека. Благодаря своему характеру, своей лени и отсутствию интереса к жизни, Обломов довёл себя до «обломовщины», то есть до того образа жизни, который сейчас ведёт — бездеятельного и бессмысленного. Однако у Ильи Ильича есть друг — Андрей Штольц, который является его полной противоположностью. Андрей трудолюбив, целеустремлёнен, он работает и не сидит на одном месте. Андрея воспитывали в строгих условиях и уже с ранних лет герой работал и помогал отцу. Благодаря своему твёрдому характеру, желанию постоянно развиваться и изучать что-то новое, Андрей смог достичь лучшей жизни и найти свой жизненный путь.

Таким образом, характер действительно влияет на жизненный путь человека.

Пример итогового сочинения ЕГЭ 2022 №2

Жизненный путь человека зависит от человека и его поступков, поскольку даже действия незначительного характера могут кардинальным образом изменить жизнь человека. Поступки человека во многом зависят от его характера, что позволяет сделать вывод о том, что на жизненный путь человека влияют многие факторы, включая и характер человека. Человек, у которого есть сила воли, привык не останавливаться на достигнутом, не сдаваться и не опускать руки, в то время как люди слабохарактерные нередко бросают дела на середине, отказываются от того, что у них есть, из-за появившихся незначительных сложностей, опускают руки и «плывут по течению». От стойкости, верности собственным принципам и ценностям зависит многое в жизни.

О воздействии характера человека на его жизненный путь говорили многие отечественные писатели в своих художественных произведениях.

В романе В.А. Каверина «Два капитана» раскрывается образ стойкого Сани Григорьева, который оставался верным своему жизненному девизу «Бороться и искать, найти и не сдаваться» на протяжении всей своей жизни. Уже то, что в детстве Сане Григорьеву удалось преодолеть свою немоту, говорит о его силе воли. Чтобы поступить в летную школу, Саня Григорьев развивал свои физические способности и силу воли, благодаря чему ему удалось стать полярным летчиком. Если Валя Жуков был весьма ведомым ребенком, на что указывают его взаимоотношения с Ромашовым, то Саня Григорьев не подался влиянию безнравственного Ромашова, поскольку поступки одноклассника не соответствовали его моральным принципам. Еще в школьном возрасте Саня Григорьев не побоялся высказать предположение, что в пропаже экспедиции капитана Татаринова причастен его двоюродный брат Николай Антоныч, который был директором школы-коммуны, в которой учился Саня Григорьев. В.А. Каверин показывает, что главный герой всегда был за правду и справедливость, и верность данным принципам помогали ему достигать своих целей.

Проблема воздействия характера на жизненный путь поднимается также в сказке М.Е. Салтыкова-Щедрина «Премудрый пискарь». Главный герой – слабохарактерный пискарь, который боится абсолютно всего на свете. В любом проявлении действительности премудрый пискарь видит опасность, поэтому он принимает решение выходить из своей крошечной норы только по ночам и только для того, чтобы прокормить себя. Пугливый и трусливый характер премудрого пискаря становится причиной, по которой он ведет долгую, но скучную жизнь: целых 100 лет он «сидел и дрожал», что нельзя назвать полноценной жизнью. Все существование премудрого пискаря можно охарактеризовать следующей строкой: «Жалованья не получает и прислуги не держит, в карты не играет, вина не пьет, табаку не курит, за красными девушками не гоняется». М.Е. Салтыков-Щедрин показывает, что жизнь премудрого пискаря тесно связана с его бездействием, которое в свою очередь определено особенностями его характера.

Таким образом, жизненный путь человека во многом зависит от его характера, в соответствии с которым человек принимает те или иные решения и совершает те или иные поступки, значительно или незначительно меняющие жизнь человека.

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

Источник

На чтение 6 мин Просмотров 4.8к.
Обновлено 24 ноября, 2021

Итоговое сочинение «Как характер и образ жизни человека влияют на его жизненный путь?» относится к направлению «Человек путешествующий – дорога в жизни человека». Данное направление дает возможность порассуждать о жизненном пути человека, о приобретении практического и духовного опыта. А в качестве аргументов лучше всего подойдут произведения следующих авторов: И.А. Бунина, А.С. Пушкина, И.А. Гончарова, Л.Н. Толстого.

Вариант 1

Жизненный путь – это широкое понятие, которое описывает процесс развития человека от рождения до смерти. Вся наша жизнь состоит из событий, которые происходят по той или иной причине, и человек каждый день совершает выбор, зависящий от его характера и мировоззрения. Но не всем ответственное решение дается легко. Так, к примеру, главная героиня рассказа И.А. Бунина «Чистый понедельник» — долго колебалась, прежде чем отважиться на серьезный поступок.

Она была молодой, красивой, богатой девушкой, привыкшей к светской жизни и веселым развлечениям. Но что-то все время тяготило ее, не давало ей возможности наслаждаться доступными удовольствиями. Все дело в том, что героиня ощущала духовные потребности, которые простая жизнь не могла удовлетворить. Она отчаянно нуждалась в Боге, часто посещала церковные службы, причащалась и ежедневно молилась. Только святая обитель могла помочь девушке обрести себя, но этот, казалось бы, очевидной выбор, обременяло одно обстоятельство – любовь к мужчине.

Тогда главная героиня решает испытать себя всеми соблазнами, и даже проводит ночь со своим возлюбленным. Но выбор уже сделан, и ничто не способно изменить его. Несмотря на чувства к любимому человеку, она отрекается от мирской жизни, и уходит в монастырь.

В качестве другого примера хочется привести главного героя романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Онегин вырос в столице, в окружении светской суеты и фальши. Вначале он придерживался свойственного высшему обществу образу жизни, но со временем пресытился «искусственным» миром, где все было не тем, чем казалось. Покинув столицу, Евгений уединился в деревне, надеясь понять, что ему нужно. Однако деревенская скука и ограниченность местных жителей вскоре надоели ему. Даже знакомство с Владимиром Ленским только немного скрасило одиночество Онегина, но не избавило его от хандры. А любовь Татьяны стала самой настоящей обузой, ведь теперь Евгений не мог появляться там, где была отвергнутая им девушка. Он не выдерживал грустных взглядов Татьяны и ее печальных вздохов.

Однажды Ленскому удается заманить Онегина на праздник, которым оказываются именины Татьяны, и в отместку за это главный герой решает приударить за его возлюбленной – Ольгой Лариной. Этот необдуманный поступок заканчивается дуэлью, на которой Владимир Ленский погибает. А Онегин навсегда покидает деревню, не в силах более оставаться в месте, напоминающем ему о произошедшей трагедии. Он так и не понял, в чем заключается смысл его жизни, поэтому отправился путешествовать, продолжая свои поиски.

Таким образом, можно прийти к выводу, что жизненный путь бывает извилист, но всё зависит от самого человека, от его характера и образа жизни. Каждый из нас сам строит свое будущее и выбирает тот путь, который соответствует нашим целям и ориентирам.

Вариант 2

У каждого человека есть собственное предназначение, но не все люди способны понять его. Жизненный путь – это череда печальных и радостных событий, которые меняют нас, формируют характер, определяют образ жизни. На этом пути люди каждый день сталкиваются с принятием ответственных решений, но не все совершают правильный выбор. А порой даже от незначительного решения зависит наше будущее.

Ярким примером человека, жизненный путь которого напрямую зависел от его характера и образа жизни, является главный герой романа И.А. Гончарова «Обломов». Илья Ильич выбрал самый простой путь в жизни – он просто плыл по течению. Он жил на небольшой, но стабильный доход от семейного имения, и не хотел ничего предпринимать, для того чтобы улучшить свое финансовое положение. Он довольствовался малым, тем, что само окажется в его руках. У Обломова не было никаких целей, намерений, интересов, он целые дни напролет мечтал о беспечной жизни и строил призрачные планы на будущее.

Главный герой отгородился от окружающего мира, распрощался с прежними друзьями, не выходил из дома, будто прирос к своему дивану. Но когда в его жизни появилась деятельная Ольга Ильинская, он словно переродился. Полюбив Ольгу, Обломов на какое-то время изменился. Он стал рано вставать, тщательно одеваться, читать газеты. Илья Ильич покинул свое укрытие, стал выходить в люди, посещать театры. Но даже ради любимой девушки он не смог искоренить в себе лень и апатию, поэтому в скором времени все вернулось на свои места. Обломову хотелось, чтобы любовь не нарушала его привычный образ жизни, поэтому в итоге он женится на Агафье Пшеницыной, которой удалось воссоздать вокруг своего супруга атмосферу Обломовки. Барство и лень, привитые с детства, сформировали безвольный, слабый характер, который определил образ жизни главного героя и весь его жизненный путь.

В качестве другого примера хочется привести Андрея Болконского – одного из главных героев романа-эпопеи Л.Н. Толстого «Война и мир». Его жизненный путь пролегал через испытания и переосмысление себя. Вначале он искал себя на военном поприще, считая, что его судьба заключается в геройстве на поле боя. Но именно долгожданный подвиг и разубедил Болконского в этой идее. Он осознал, что зря повел своих солдат на верную смерть в битву, от которой даже не зависела судьба его Родины. Андрей почувствовал, что его бывший кумир вызывает теперь омерзение, а прежние стремления ничего не значат.

Вернувшись с войны, он занялся семьей и хозяйством, но и это не смогло удовлетворить его поиски собственного предназначения. Реформы не удались, попытки построить счастливую семью окончились провалом. Обманутый возлюбленной Болконский, вновь отправляется на войну. И лишь здесь ему удается понять, в чем заключается смысл жизни. Перед смертью он смог познать истинную мудрость и почувствовать себя, наконец, счастливым.

Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выводу, что жизненный путь человека целиком и полностью зависит от его характера и образа жизни. Только мы сами виноваты в том, что живем не так, как хотелось бы. Всегда можно изменить свою жизнь, необходимо просто найти в себе силы. Наша дальнейшая судьба – в наших руках, и мы сами решаем, каким будет завтрашний день.

Источник

Характер человека неотъемлемо связан с его жизненным путём. Жизненный путь — непростая дорога, предоставленная нам матушкой-жизнью. На ней встречается уйма препятствий и приключений, а, как мы все знаем, они приносят не только счастье, новые положительные эмоции и знания, но и опыт, обретённый через прохождение трудностей и переживание боли.

Все люди абсолютно разные по характеру: кто-то сильный, кто-то слабый, кто-то открытый, кто-то закрытый… И так можно перечислять вечность. В характере каждого человека найдётся такая черта, которая будет полностью противоположна черте его товарища или близкого человека. Мы все индивидуальны и неповторимы в своём роде. А потому чей-то жизненный путь и кажется нам куда светлее собственного, а может быть, наоборот.

На примере ленивого и мечтательного Обломова из произведения И.А. Гончарова «Обломов» можно рассмотреть, как безвольность характера рушит жизненный путь. Илья Ильич Обломов — богатый дворянин, которому едва ли что-то надо от этой жизни. Всё, что он делает, это мечтает о лучшей жизни, лёжа на диване. Но в силу своего слабого характера и неумения взять себя в руки он действительно только мечтает, но не делает. У него нет никакой цели в жизни, ради которой он бы мог поднимать себя по утрам с кровати и идти трудиться, чтобы добиться её. Он проживает свою жизнь впустую, и его это вполне устраивает.

Однако, то, что это устраивает его, не значит, что это нормально. Жизнь свою прожить надо так, чтобы при смерти ни о чём не жалеть. Нужно чего-то добиться в жизни. Нужно иметь цель. Какой прок целыми днями лежать, ничего не делая, мечтая о лучшем, когда можно заполучить это столь желаемое «лучшее» своим упорным трудом?

Но нельзя так нелестно выразиться о главном герое романа «Мёртвые души» Н.В. Гоголя Чичикове. Он поставил себе чёткую цель в жизни — разбогатеть и заиметь уважаемый статус. И пусть своей цели он добивался не совсем правильным способом, он всё же делал это. В отличие от Обломова, он не лежал целыми днями на диване, а всегда находился в движении, общался с разными людьми, продумывал детали своего плана до мелочей. Его смело можно назвать очень целеустремлённым человеком. И очень эффективным! Добившись одной цели, он тут же переходил к другой, не топчась на месте. И он своего добился. Его сильный, целеустремлённый и практичный характер показывает нам, как можно изменить свою жизнь и свой жизненный путь, добиться признания и стать успешным.

Делая выводы, можно сказать, что характер человека очень сильно влияет на его жизненный путь. Именно от характера зависит, как человек будет идти по нему, выстраивать его, добиваться своих целей на нём. Разницу в людях сильным характером и в людях характером слабым ярко заметна. И если человек не воспитает в себе такие качества, как: целеустремлённость, терпение и упорство, то его жизненный путь будет очень горьким.

Источник

Наверх

Темы

Выбор жизненного пути
Как найти жизненный путь?
Любовь как путь самопознания
Как определить свой жизненный путь?
Смысл жизненного пути
Куда ведет жизненный путь?
Возможен ли путь без ошибок?
Каким путем человек идет к себе?
Какие цели важны на жизненном пути?
Что может исказить жизненный путь?

Аргументы

И.А. Гончаров, «Обломов». Главный герой выбрал самый легкий жизненный путь — плыл по течению. Илья Обломов жил на скромные доходы от своего имения и ничего не предпринимал, чтобы улучшить свое материальное положение. Он довольствовался малым — тем, что судьба сама даст ему в руки. Илья Ильич мирился даже с грязной комнатой и небрежностью слуги, лишь бы ничего не делать. У него не было своих целей, интересов, а потому и перспективы его были туманны и призрачны. Барин проживал родительское наследство и все заботы перекладывал на плечи друзей и знакомых. Целыми днями герой просто дремал и грезил об уюте, комфорте и хороших воспоминаниях из прошлого. Все, что он хотел, уже у него было. Детство в Обломовке так и не закончилось для Ильи Ильича. Поэтому жизненный путь Обломова привел его к преждевременной смерти, ведь духовно он умер уже давно — когда перестал к чему-либо стремиться и остановился в развитии. Увы, самая легкая дорога судьбы всегда ведет в тупик.
И.А. Бунин, «Господин из Сан-Франциско». Определение своего жизненного пути — главный вопрос для каждого человека. И очень часто люди ошибаются, сводя свою судьбу к погоне за материальными ценностями. Так поступил и герой рассказа. Господин все отпущенное ему время потратил на обогащение. Он работал днем и ночью, мало общался с семьей и до пятидесяти лет ни разу не отдыхал. А когда он, наконец, собрался с мыслями и силами, его настигла смерть на острове Капри. Зачем же были все эти годы тяжкого труда, который ему даже не нравился? К чему он пришел? К тому, что родная дочь сторонилась его в отпуске, а жена постоянно ссорилась с ним? К сожалению, герой ошибся в выборе жизненного пути, посвятив его погоне за деньгами. Он неправильно расставил приоритеты, поэтому не нашел себя и своего счастья.
А.С. Пушкин, «Капитанская дочка». Любовь помогает человеку понять себя и найти свою судьбу. Это доказывает пример из произведения «Капитанская дочка». Петр Гринев в свои 17 лет был еще недорослем, гонявшим голубей по двору и превращающим карту в воздушного змея. Отца не устраивала такая ситуация, и он отправил избалованного сына отбывать службу в суровые условия, где не было знакомств и связей, соблазнов и развлечений. Но именно там Петр нашел свою избранницу — дочь коменданта крепости. С этой любви началось становление его мужского характера. Он постоял за честь Марьи с оружием в руках, понял цену дружбы и суть предательства, научился прощать и проявлять благородство. Во время обороны крепости Петр думал о Марье и продемонстрировал всю смелость, решительность, силу духа. Чувства к ней заставили его в одиночку предпринять опасное путешествие и взять на себя ответственность за судьбу девушки. Можно с уверенностью утверждать, что Гринев познал себя в полной мере и раскрыл свои возможности благодаря своей любви к Марье, ведь она мотивировала его на настоящие поступки.
Л.Н. Толстой, «Война и мир». Жизненный путь Андрея Болконского пролегал через испытания и переосмысления себя. Герой определил его благодаря рефлексии и умению слышать свой внутренний голос. Первоначально он искал себя на военном поприще, думая, что его карьерная лестница начинается на передовой, где гибнут люди. Но собственный подвиг разубедил князя: он осознал, что напрасно повел солдат в грязную и кровавую схватку, где даже не решалась судьба его Родины. Зачем эта война? Для чего? Андрей почувствовал, что прежний кумир внушает ему омерзение, а былые цели ничего не значат. Вернувшись домой, он нашел применение себе в реформаторской деятельности, но и она не удовлетворила его духовные поиски. Он ощутил ее фальшь и никчемность. Также Болконский попробовал создать счастливую семью, но невеста обманула его ожидания. Тем не менее, на Отечественной войне он смог очиститься от желания мести и простить тех, кто сделал ему больно. Перед смертью он почувствовал высшее счастье и познал высшую мудрость. Очевидно, что Андрей шел к себе методами проб и ошибок на зов внутреннего голоса. Он умел признать свои ошибки и продолжать путь к истинным ценностям, которые безошибочно выявило его сердце.
Л.Н. Толстой, «Война и мир». Жизненный путь Пьера Безухова стал осмысленным тогда, когда герой смог расставить приоритеты и определить подлинные моральные ценности. Переосмысление жизни произошло у героя в плену, когда он проникся народной мудростью Платона Каратаева, который жертвовал собой ради людей и делал все, чтобы мир стал лучше. Именно эта философия помогла Безухову выстроить личные границы со светским обществом и идти к своим целям, несмотря на одобрение или осуждение кого-либо. Он стал самостоятельным человеком со своей миссией и идеологией, тесно связанной с историческим путем России. После возращения из плена Пьер создал идеальную семью, которая его во всем поддерживала, и занялся общественной деятельностью, которая отвечала его духовным запросам. Судьба России больше всего интересовала героя, поэтому он посвятил все силы ее политическому развитию. Таков был смысл его осознанного жизненного пути. Если вдуматься, мы все идем к этой цели, только разными дорогами.
И.А. Бунин, «Чистый понедельник». Жизненный путь всегда ведет человека к себе самому, к осознанию и принятию своей личности и индивидуальности. Главная героиня рассказа поняла это довольно рано. Ее поступки и мысли очень зрелые для ее возраста. В финале книги становится очевидным вывод, к которому она пришла, изучая литературу, религиозные обряды и философию. Героиня выбрала себе духовное призвание и приняла решение дистанцироваться от мирской суеты. Эти итоги не были случайным капризом. Она шла к ним поэтапно и давно. Девушка испытала себя любовью, прелестями светской жизни, научными доводами, роскошью, но ни один соблазн не подорвал ее доверие к себе и своему внутреннему голосу. Даже ночь наедине с избранником не заставила ее поколебаться и свернуть с дороги. Она отдавала себе отчет в том, что ее путь к себе возможен только в условиях религиозного очищения души, аскезы и духовного роста. Она стремилась только к одному — обретению лучшей версии себя.
И.А. Бунин, «Темные аллеи». Жизненный путь нельзя пройти без ошибок, что доказывают судьбы героев рассказа Бунина. Давным давно Надежду и Николая связывали узы любви, но каждый из них в те переломные моменты совершил просчет. Николай влюбился несерьезно и разбил сердце девушки, когда женился на другой. Он совершенно напрасно обманул ее ожидания. А Надежда зря поверила в непостоянную любовь барина и загубила свою личную жизнь. После отношений с Николаем она уже не могла найти себе суженого и довольствовалась одиночеством, чтобы никого не ранить своим равнодушием. Никто из них так и не обрел счастья. Николая в супружестве ожидало лишь разочарование, а Надежда так и не завела семьи. Ошибка молодости была у каждого героя, есть она и у каждого человека, ведь тот, кто учится ходить, не может ни разу не упасть.
А.С. Пушкин, «Евгений Онегин». Человек идет к себе путем, состоящим из проб и ошибок, взлетов и падений. По-другому просто нельзя, ведь изначально мы себя совсем не знаем и не понимаем, куда двигаться. Это доказывает пример Евгения Онегина. Герой вырос в светской суете столицы и изначально отождествлял себя с этим маскарадным образом жизни, где все не то, чем кажется. Но со временем Евгений пресытился игрушечным миром, все все страсти были неискренними и фальшивыми. Он покинул свет и стал деревенским затворником, чтобы хоть как-то изменить свою судьбу, пролить свет на свое предназначение. Впрочем, скука деревни и ограниченность ее жителей столь же быстро наскучили ему. Но в этих условиях Евгений смог проверить себя, пройдя через испытания любовью и дружбой. Оба результата показали, что ему необходимо проделать серьёзную работу над собой. Онегин отправился в путешествие по России, чтобы изучить свою натуру через призму новых впечатлений и открытий. И лишь в финале герой осознал свои истинные потребности и цели, но было уже поздно. Тем не менее, его дорога к себе может стать примером для читателя. Чтобы лучше разобраться в своем характере, необходимо выходить из зоны комфорта, испытывать себя, пробовать что-то новое, и тогда наше «Я» раскроется с разных сторон.
И.С. Тургенев, «Отцы и дети». Наиболее важные цели на жизненном пути точно сформулировал Евгений Базаров. Герой отдавал предпочтение труду и поиску собственного призвания. Он настаивал на том, что человек должен относиться к миру, как к сфере деятельности, как к полю, которое нужно возделать. Евгений считал, что люди не должны подстраиваться под существующие условия и обстоятельства, что в их силах все изменить и преобразовать к лучшему. Поэтому сам герой был погружен в научную деятельность, которая давала практические результаты и была наиболее полезна обществу. В отличие от сибаритствующего Аркадия, Евгений рано вставал и сразу же брался за работу. Его деятельный ум не уставал искать дело. Он помогал советами Фенечке, осматривал ее ребенка, а у себя дома принимал людей и лечил их. Конечно, категоричность в любви и в оценке искусства многих отталкивает от его идеологии, но главная ее суть верна и в наше время. Человек рожден для того, чтобы реализовать свой потенциал в труде, улучшающем мир и обогащающем цивилизацию, культуру, науку.
А.П. Чехов, «Ионыч». Человека легко сбить с пути, и сделать это может, прежде всего, наше окружение. Не секрет, что общество очень сильно влияет на личность и способно исказить ее судьбу. Так произошло и с Дмитрием Старцевым. Герой переехал в захолустье, где ему предоставили место уездного лекаря. Сначала он презирал местных обывателей и продолжал стремиться к большему: изучал научные материалы, помогал пациентам новыми методами, хотел поднять уровень медицины в регионе. Однако со временем среда начала потихоньку опускать Дмитрия до своего уровня. Не найдя единомышленников и поддержки, он поневоле стал разделять образ жизни и мыслей того окружения, которое было. Рутина убила его амбиции, погасила огонь в глазах. И молодой мечтатель Дмитрий превратился в обрюзгшего Ионыча без целей и грез. Старцев жаждал принести пользу обществу, стать светилом медицины, а достиг лишь уровня посредственности, ищущей в работе только деньги. Его путь исказила социальная среда, в которой он не смог себя реализовать.

Источник

Тематическое направление: Человек путешествующий: дорога в жизни человека.

  Характер есть у каждого человека. У кого-то он мягкий, а у кого-то мужественный и стойкий. Свой характер можно закалять и воспитывать, если вести правильный образ жизни. Благодаря путешествиям человек делает свой характер сильнее. Так и герои многих литературных произведений закаляют свой характер с помощью путешествий и правильного образа жизни.
  Проявление сильного характера во время путешествия очень ярко нам показывает Александр Сергеевич Пушкин в произведении «Капитанская дочка» главным героем которого является Петр Гринев. В начале своего жизненного путешествия молодой человек ведет раскрепощенную и безалаберную жизнь. Тем самым демонстрирует слабость характера. Проигрывает в карты крупные суммы денег, показывает грубое поведение в обществе. Но все меняется в жизни Петра когда он попадает в Белогорскую крепость. На протяжении всего сюжета мы видим как у Гринева меняется характер и образ жизни во время его путешествия. Петр становиться мужественным и сильным человеком. Таким образом мы видим, что чем сильнее у человека характер, тем ярче и интереснее будет его путешествие.
  Антиподом Петра Гринева является Илья Ильич Обломов из произведения Ивана Александровича Гончарова «Обломов». Если в случае с Петром мы видим становление мужественного характера, то Илья Ильич имеет очень мягкий и нежный характер. Мягкотелость Обломов проявляет на протяжении всей своей жизни, и в тот момент когда его друг Андрей Штольц предложил ему отправиться в маленькое путешествие. Главный герой начал отказываться от предложения потому что в его привычный образ жизни не входят путешествия и перемены, даже такие не большие как предложил ему Штольц. Обломов отправляется в это мини-приключение не смотря на то, что ему это не по душе. Во время поездки Илья Ильич меняет образ жизни, но ему это не нравится. И в конце концов слабость  его характера побеждает, и он возвращается к привычному образу жизни. На примере Ильи Ильича Обломова я хотела показать, что слабость характера так же как его сила могут очень повлиять на путешествия человека по жизненному пути.
  Подводя итоги всему вышесказанному хочется сказать, что характер несомненно есть у каждого человека. Одни люди, например как Петр Гринев могут перевоспитать и перекроить свой характер, а другие как Илья Ильич лучше будут «плыть по течению» нежели поменяют что-то в себе. Характер как и образ жизни очень сильно влияют на путешествие по жизненному пути человека. Дороги жизненного пути могут колоссально поменяться от  вольности характера или смены образа жизни.

Здравствуйте, Елена!

На мой взгляд, вы неправильно поняли тему сочинения. В теме речь идет о путешествиях в прямом значении слова — то есть о поездках, перемещениях в пространстве. Вы же написали рассуждение о путешествии по жизненному пути, использовав слово «путешествие» в переносном значении. В этом переносном значении у слова «путешествие» нет формы множественного числа, поэтому в формулировке темы речь идет именно об обычных путешествиях, странствиях.

Подменив тему, вы тем не менее не соблюдаете последовательность изложения мыслей. В первом аргументе вы говорите о поездке Гринева в крепость (это путешествие в первом значении), во втором аргументе говорите о поездке Обломова и Штольца, то есть опять о путешествии в прямом значении. А в микровыводах пишете о путешествии по жизненному пути! Это нарушает логику рассуждения, поэтому я снимаю балл по К3. Обращаю ваше внимание, что более строгий эксперт на экзамене может обнулить балл по К1, и тогда автоматически выставляется оценка «незачет». Это происходит в случае подмены темы. Будьте очень внимательны, пишите строго по теме, не придумывайте никаких своих интерпретаций темы.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл ( с натяжкой).

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

Рассуждение выстроено с опорой на литературные примеры, пересказ эпизодов сопровождается пояснениями, предпринята попытка аналитического комментирования эпизодов.

К3 (логика и композиция) + 0 баллов

Обоснование потери балла по этому критерию см. выше.

Ошибки

Таким образом мы видим, что чем сильнее у человека характер, тем ярче и интереснее будет его путешествие.

Микровывод нелогичный. Вы ничего не пишете о том, КАК проявляется сильный характер Гринева, не пишете и о том, НАСКОЛЬКО интересным было его путешествие, что с ним произошло необычного в дороге. Ваше утверждение о взаимосвязи сильного характера и интересного путешествия не доказано.

Подводя итоги всему вышесказанному хочется сказать, что характер несомненно есть у каждого человека.

Вы дважды повторяете одну и ту же мысль, которая к теме сочинения никак не относится и не вытекает из вашего предыдущего рассуждения. Вопрос о том, есть ли характер у каждого человека, является наивным, т.к. это суждение не подлежит сомнению, никто не будет утверждать обратное.

К 4 (речь)+ 1 балл

Ошибки

На протяжении всего сюжета мы видим как у Гринева меняется характер и образ жизни во время его путешествия.

Лишнее местоимение.

Антиподом Петра Гринева является Илья Ильич Обломов из произведения Ивана Александровича Гончарова «Обломов».

В литературоведении антиподом считается герой того же самого произведения, то есть антиподом Гринева является Швабрин, а не Обломов. Неточное употребление термина.

Мягкотелость Обломов проявляет на протяжении всей своей жизни, и в тот момент когда его друг Андрей Штольц предложил ему отправиться в маленькое путешествие.

Лишние местоимения.

На примере Ильи Ильича Обломова я хотела показать, что слабость характера так же как его сила могут очень повлиять на путешествия человека по жизненному пути.

очень — неконкретное наречие, оно показывает меру и степень другого признака действия. Нужно писать «очень сильно», «очень положительно», «очень негативно» и т.п.

Подводя итоги всему вышесказанному хочется сказать, что характер несомненно есть у каждого человека.

Повтор.

Характер как и образ жизни очень сильно влияют на путешествие по жизненному пути человека.

Нарушение порядка слов. Правильно: Характер, как и образ жизни, очень сильно влияет на путешествие человека по жизненному пути.

Дороги жизненного пути могут колоссально поменяться от вольности характера или смены образа жизни.

Дороги пути — плеоназм.

К5 (грамотность) + 0 баллов, всего допущено ошибок: 22, допустимо 18

Ошибки

Орфография

Петр становиться мужественным и сильным человеком.

становиТСЯ

Главный герой начал отказываться от предложения потому что в его привычный образ жизни не входят путешествия и перемены, даже такие не большие как предложил ему Штольц.

небольшие

Обломов отправляется в это мини-приключение не смотря на то, что ему это не по душе.

несмотря на то что

Пунктуация

Проявление сильного характера во время путешествия очень ярко нам показывает Александр Сергеевич Пушкин в произведении «Капитанская дочка» ЗПТ главным героем которого является Петр Гринев.

Пропущена запятая перед придаточной частью.

Но все меняется в жизни Петра ЗПТ когда он попадает в Белогорскую крепость.

Пропущена запятая перед придаточной частью.

На протяжении всего сюжета мы видим ЗПТ как у Гринева меняется характер и образ жизни во время его путешествия.

Пропущена запятая перед придаточной частью.

Таким образом ЗПТ мы видим, что чем сильнее у человека характер, тем ярче и интереснее будет его путешествие.

Пропущена запятая после вводной конструкции.

Мягкотелость Обломов проявляет на протяжении всей своей жизни, и в тот момент ЗПТ когда его друг Андрей Штольц предложил ему отправиться в маленькое путешествие.

Пропущена запятая перед придаточной частью. Лишняя запятая перед И.

Главный герой начал отказываться от предложения ЗПТ потому что в его привычный образ жизни не входят путешествия и перемены, даже такие не большие ЗПТ как предложил ему Штольц.

Пропущены запятые на границах грамматических основ.

И в конце концов слабость его характера побеждает, и он возвращается к привычному образу жизни.

Запятая не требуется.

На примере Ильи Ильича Обломова я хотела показать, что слабость характера ЗПТ так же как его сила ЗПТ могут очень повлиять на путешествия человека по жизненному пути.

Пропущены запятые при обороте «так же как».

Подводя итоги всему вышесказанному ЗПТ хочется сказать, что характер ЗПТ несомненно ЗПТ есть у каждого человека.

Пропущены запятые при деепричастном обороте и вводном слове.

Одни люди, например ЗПТ как Петр Гринев ЗПТ могут перевоспитать и перекроить свой характер, а другие ЗПТ как Илья Ильич ЗПТ лучше будут «плыть по течению» ЗПТ нежели поменяют что-то в себе.

Пропущены запятые.

Характер ЗПТ как и образ жизни ЗПТ очень сильно влияют на путешествие по жизненному пути человека.

Пропущены запятые.

Грамматика

В начале своего жизненного путешествия молодой человек ведет раскрепощенную и безалаберную жизнь. Тем самым демонстрирует слабость характера. Проигрывает в карты крупные суммы денег, показывает грубое поведение в обществе.

Необоснованная парцелляция (разрыв предложения).

Нарушение видо-временной соотнесенности глаголов.

Характер как и образ жизни очень сильно влияют на путешествие по жизненному пути человека.

Нарушение связи между подлежащим и сказуемым. Правильно: характер… влияЕТ

Общий вывод по работе

Итак, Елена, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой рассуждения и грамотностью, особенно в части пунктуации.

Удачи!

Источник

Обновлено: 09.01.2023

Особенности образа жизни героев

Центральным персонажем романа является Обломов. Илья Ильич боится жизненных трудностей, не желает что-либо делать или решать. Любое затруднение и необходимость действовать вызывают у героя печаль и еще сильнее погружают в апатичное состояние. Именно поэтому Обломов после первой неудачи на службе больше не захотел пробовать свои силы на карьерном поприще и укрылся от окружающего мира на любимом диване, стараясь не только не выходить из дому, но и даже не вставать с постели без крайней надобности. Способ жизни Ильи Ильича похож на медленное умирание – как духовное, так и физическое. Личность героя постепенно деградирует, а сам он полностью погружается в иллюзии и мечты, которым не суждено сбыться.

Штольца же трудности наоборот подстегивают, любая ошибка для него – только повод двигаться дальше, достигая большего. Андрей Иванович пребывает в постоянном движении – командировки, встречи со знакомыми и светские вечера являются неотъемлемой частью его жизни. Штольц смотрит на мир трезво и рационально, в его жизни нет неожиданностей, иллюзий и сильных потрясений, ведь он все просчитал наперед и понимает чего ждать в каждой конкретной ситуации.

Образ жизни героев и их детство

Развитие и становление образов Обломова и Штольца показано автором с самых ранних лет героев. Их детство, юношеские и зрелые годы протекают по-разному, им прививают разные ценности и жизненные ориентиры, что только подчеркивает непохожесть персонажей.

Детство Штольца проходит иначе, что обусловлено, прежде всего, корнями героя – строгий отец-немец старался воспитать из сына достойного буржуа, который мог бы всего в жизни добиваться самостоятельно, не боясь никакой работы. Утонченная мать Андрея Ивановича, напротив, хотела, чтобы сын добился блестящей светской репутации в обществе, поэтому с малых лет прививала ему любовь к книгам и искусствам. Все это, а также регулярно проводимые в поместье Штольцев вечера и приемы гостей повлияли на маленького Андрея, сформировав экстравертную, образованную и целеустремленную личность. Героя интересовало все новое, он умел уверенно двигаться вперед, поэтому после окончания университета с легкостью занял свое место в обществе, став для многих незаменимым человеком. В отличие от Обломова, который любую активность воспринимал как отягощающую необходимость (даже университетские занятия либо чтение длинной книги), для Штольца его деятельность была импульсом для дальнейшего личностного, социального и карьерного развития.

Сходства и различия образа жизни героев

Заключение

На примере образа жизни Обломова и Штольца Гончаров показал, как могут различаться судьбы людей, выходцев из одного социального слоя, но получивших разное воспитание. Изображая трагизм обоих персонажей, автор показывает, что человек не может жить, спрятавшись от всего мира в иллюзии либо чрезмерно отдавая себя другим, вплоть до душевного истощения, – чтобы быть счастливым, важно найти гармонию между этими двумя направлениями.

Если же человек не уверен в себе и ему сложно сделать выбор, то такому человеку будет трудно выбрать свой жизненный путь.

Чтобы доказать, что характер человека влияет на его жизненный путь, приведу пример из произведения

И. А. Гончарова «Обломов». Главный герой произведения — Илья Ильич Обломов. Это богатый дворянин, который лишь лежит на диване и мечтает о лучшей жизни. Главные черты характера героя — это лень, безволие и мечтательность. Он хочет чего-то добиться, но не хочет ничего для этого делать. У Обломова нету определённой цели в жизни, бездеятельный образ жизни его вполне устраивает. Будучи ребёнком, он был активен, игрив и любознателен, но Илья Ильич воспитывался в таких условиях, где ничего делать не надо: его одевали, кормили, всё время контролировали. Таким образом, общество, в котором герой находился в детстве, повлияло на дальнейшее формирование его характера, ведь от воспитания, окружения и жизненных условий зависит, как сформируется характер человека. Благодаря своему характеру, своей лени и отсутствию интереса к жизни, Обломов довёл себя до «обломовщины», то есть до того образа жизни, который сейчас ведёт — бездеятельного и бессмысленного. Однако у Ильи Ильича есть друг — Андрей Штольц, который является его полной противоположностью. Андрей трудолюбив, целеустремлёнен, он работает и не сидит на одном месте. Андрея воспитывали в строгих условиях и уже с ранних лет герой работал и помогал отцу. Благодаря своему твёрдому характеру, желанию постоянно развиваться и изучать что-то новое, Андрей смог достичь лучшей жизни и найти свой жизненный путь. Таким образом, характер действительно влияет на жизненный путь человека.

Говоря о влиянии характера на судьбу человека, можно в качестве примера привести произведение Булгакова «Мастер и Маргарита». Одна из главных героев романа — Маргарита — возлюбленная Мастера. Это искренняя, добрая и любящая женщина, которая готова ради любимого человека на всё, даже на сделку с дьяволом. Свою жизнь она решила связать с Мастером, являющимся для неё смыслом жизни. Её главные черты характера — это решительность и умение бороться за своё счастье. Когда Мастер попал в больницу, Маргарита решилась на отчаянный поступок и отправилась на бал Сатаны, где стала Королевой, а в качестве вознаграждения попросила у Воланда, чтобы тот вернул ей Мастера. Таким образом, благодаря своей решительности, уму и готовности бороться за своё счастье, за любовь, она нашла свою судьбу, свой жизненный путь и смысл жизни.

В заключение можно сказать, что характер действительно влияет на жизнь человека, на его дальнейшую судьбу. Человек сам выбирает ту дорогу, по которой будет идти всю жизнь, это его выбор и его жизненный путь, и этот путь, конечно, очень зависит от характера человека.

Обломов — главный герой одноименного романа И.А.Гончарова. О характере и образе жизни Обломова читатель узнает уже при прочтении первых страниц произведения. Описывая один день из жизни Обломова, автор рисует беспечного и апатичного человека. Используя прием сравнения, автор сопоставляет Обломова с Волковым, Судьбинским, Пенкиным, Алексеевым, Тарантьевым. Обломов умеет понять, насколько искренен человек, насколько результативна или бесцельна его деятельность. Но беда Обломова в том, что, верно рассуждая, он сам ничего не делает и нигде не служит.

Сейчас имя Обломова стало нарицательным. Так называют человека, который постоянно ленится и ни к чему не стремится в своей жизни, которому ничего не интересно.

2 вариант

Детство барина прошло в деревне Обломовка, его родовом имении. Илья Ильич был единственным ребёнком в семье, и родители безумно его любили и баловали. Илья рос в теплой и уютной семейной атмосфере, а все дела за него делали многочисленные слуги. В семье Обломовых большое значение отдавали привычке вкусно и много поесть, в результате чего Илюша рос очень полным мальчиком.

Родители барина были ленивыми людьми, не уделяли должного внимания хозяйству и вели аскетичный образ жизни, что также не послужило хорошим примером для подрастающего Ильи. Одной из важных семейных традиций Обломовых была привычка спать днём. Илья Ильич также отлично перенял эту привычку.

Многие привыкли считать Обломова отрицательным персонажем. Но это не так. Внутри героя живет мечтательный, добрый и сентиментальный человек. Воспитанный в атмосфере безграничной родительской любви, Илья и сам мог испытывать чувства. Его встреча с Ольгой Ильинской была не случайна и ввела некоторые изменения в его жизнь. Также, он был очень наивен и слепо верил людям, что хорошо видно в ситуации с письмом от старосты.

Поэтому, можно сделать вывод о том, что образ Обломова не положительный, и не отрицательный. Обломов – жертва времени, жертва обстоятельств, поскольку существующая на тот момент крепостническая среда обитания взяла вверх над всеми хорошими чертами характера, что были у Ильи Ильича.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ жизни Обломова

Популярные сегодня темы

Когда я был довольно маленьким, то жил в районе, который трудно назвать благоприятным в смысле безопасности, этот район изобиловал представителями всяческих радикальных молодежных сообществ

История, описанная Пушкиным в Цыганах – рассказ о неразделенной любви, о переменчивости цыганской любви, о разном понимании любви. Главные герои Алеко и цыганка Земфира, они полюбили друг друга, но разной любовью.

Роман И. А. Гончарова “Обломов” был написан в середине 19-го столетия и наилучшим образом отображал жизненный уклад дворян того времени. Впервые он напечатан был в 1859 году, незадолго до ключевых реформ в области крепостничества. Главный герой произведения Илья Ильич Обломов – человек невероятно ленивый и неуклюжий.

Он ведет однообразный образ жизни, ни о чем, не задумываясь и ничем себя не утруждая. У Обломова тучное тело и болезненный вид, как результат ленивого образа жизни.

Автор неслучайно дал своему

герою такую фамилию, ссылаясь на его лень и безынициативность. После выхода в свет данного романа слово “обломовщина” стало нарицательным. При всем при этом Илья Ильич далеко неглуп, недурен собой и привлекает внимание противоположного пола.

С детства ему прислуживает один и тот же слуга Захар, такой же ленивый, как и сам хозяин. А лучшим другом героя является человек невероятно деятельный и инициативный – Андрей Иванович Штольц.

Гончаров сумел прекрасно показать разницу характеров своих персонажей и выбор, который они совершили в области ежедневных занятий, супружества и т. д. Каждый человек

рано или поздно оказывается перед выбором жизненного пути и тогда ему приходится делать важный шаг. Каждый из нас сам выбирает себе занятие по душе, в зависимости от своих способностей, жизненных ценностей, сил и идеалов. Так и Обломов, выбирая физическое и духовное бездействие, сам решил свою судьбу.

Благодаря Штольцу, он познакомился с чудесной девушкой Ольгой Ильинской, в которую вскоре влюбился. Однако между героями была большая разница в мировосприятии. Ольга – практичный, активный, деятельный человек.

Она, по договоренности со Штольцом, пыталась всячески расшевелить Обломова, вывести из состояния вечной лени и сна, что у нее неплохо получалось. Однако это пробуждение длилось недолго. После своего переезда Илья Ильич стал снова тонуть в рутине однообразия.

Ольга искренне сочувствовала другу, но многое в нем не понимала.

Связавшись с хитрым и корыстным Мухояровым, Обломов познакомился с его сестрой Агафьей Пшеницыной, которая оказалась широкой души человеком и тем самым недостающим в жизни главного героя звеном. Именно рядом с ней Илья Ильич нашел свое счастье. Она ему собственноручно готовила всякие яства, угощала кофе, пекла пироги, чинила его халат. Все это привело к тому, что они вскоре поженились.

Для ленивого Обломова Пшеницына оказалась редкостной находкой, от которой он отказываться не хотел.

В то же время Штольц нашел свое счастье рядом с Ольгой, ввиду общности интересов и совпадения идеалов. Впоследствии эта пара возьмет на воспитание к себе маленького Андрюшу – сына Ильи Ильича и Агафьи Пшеницыной. Жизнь Обломова рано прервалась.

Прожив несколько лет с супругой, он умер. Этот человек не стал известным чиновником, предпринимателем или писателем. Его духовное развитие на каком-то этапе просто замерло.

Он не желал никому зла и никогда зла не делал, просто выбрал для себя такой странный, безвольный и бездейственный жизненный путь.

Читайте также:

Земля космическое тело а мы космонавты сочинение егэ

Сочинение на тему сарыкум

Можно ли считать софью типичным представителем фамусовского общества сочинение

Моцарт и сальери итоговое сочинение 2022

Маленькие женщины сочинение по книге

Источник

Пример сочинения 1

Жизненный путь человека — длинная дорогая, на пути по которой человеку придётся столкнуться с огромным количеством различных препятствий. Когда мы рождаемся, эта дорога даётся нам прямой, символизируя начало жизни с чистого листа. И человек, при наилучшем развитии событий, до конца своей жизни должен идти только прямо, не сворачивая ни направо, ни налево, в надежде упростить свой путь. Конечно, куда легче обойти возникшее на пути препятствие, чем устранить его своими руками, но легче не значит правильно.

Жизненный путь очень хрупок. А хрупок он потому, что целиком и полностью подвластен не только владельцу, но и другим людям, а, как мы все знаем, люди бывают разные: хорошие и плохие, добрые и жестокие, мудрые и глупые. Жизненный путь можем исказить как мы сами, так и наши родители, друзья, возлюбленные. Да даже самой жизни это подвластно.

Максим Горький в пьесе «На дне» наглядно показал нам, как легко исказить чужой жизненный путь своими руками. С самого детства за Васькой Пеплом было закреплено клеймо «вора» из-за его отца, всю жизнь таскающегося по тюрьмам из-за краж. По мнению самого Васи именно это клеймо и подтолкнуло его пойти по той же кривой дорожке, что и его отец-преступник.

Выращенный в плохом и злобном окружении, он следует чужой судьбе, повторяет чужие ошибки, совершает новые, собственные, ещё страшнее прежних. Пепел был так податлив на чужое влияние, что даже согласился на убийство мужа Василисы Карповны (по её же просьбе). Несомненно, Вася пытался подняться с колен, выпрямиться и твёрдо встать на правильный жизненный путь, однако у него это так и не получилось. Он раскаивается, но не меняется. Его окружение всю жизнь слишком сильно влияло и давило на него, чтобы он смог вот так вот просто измениться.

Искажают жизненный путь человека и его дурные привычки. И.А. Бунин представляет нам картину пропащего человека в рассказе «Господин из Сан-Франциско». Главный герой всю жизнь упорно работает ради денег, ведь для него они — главная ценность в жизни. Однако, эти деньги он не вкладывает во что-то разумное, а тратит на свои собственные прихоти. Даже в совместном отпуске со своей семьей господин совершенно не думает о жене и дочери, а только об алкоголе и развлечениях.

У него с ними плохие отношения: с женой они вечно ссорятся, а с дочерью он практически не общается, зато уделить минуту незнакомому собутыльнику всегда рад. Конец его жизни донельзя глуп: он умирает от приступа, произошедшего от равнодушного отношения к своему здоровью, едва отправившись в долгожданное путешествие, ради которого он так много трудился. Его путь был искажен им же собственноручно, пагубным влиянием алкоголя и другими вредными привычками, которым он потакал.

На жизненный путь человека может повлиять что угодно. Каждый из нас должен приложить немало усилий, чтобы не сойти с верного пути на кривую дорожку.

Каждый из нас должен следовать собственному зову сердца, моральным устоям и принципам. В противном же случае, жизнь свою можно закончить печально и, вероятно, даже глупо.

Пример сочинения 2

На жизненном пути у каждого из нас встает огромное множество преград, обойдя которые, мы можем стать сильнее. Однако есть вероятность свернуть не в том направлении или вовсе запутаться в этом огромном лабиринте, полном лазеек и нюансов. Но я считаю, что правилен и светел тот жизненный путь, который имеет достойное начало – другими словами, я считаю, что ничего не может исказить нашу жизнь сильнее, чем сложный период детства.

Например, весь жизненный путь главного героя поэмы Н.В. Гоголя «Мертвые души» берет начало из детства. С самого начала произведения нам становится известен характер П.И. Чичикова: он достаточно умен, корыстен, лицемерен, умеет общаться с людьми, лебезить и подстраиваться. Главной жизненной целью этого героя является богатство, а промежуточной – продажа «мертвых» душ, вокруг чего и разворачивается вся поэма. Цель, разумеется, сомнительная, однако герой движется к ней упрямо, ни на миг не сворачивая со своего пути. О происхождении всего этого становится понятно из главы, описывающей детство и юность Чичикова: отец был с ним строг и единственным его наказом был совет беречь копейку и угождать всем, кто выше чином, всем, кто может оказать какую-либо услугу. Именно так герой и стал поступать впоследствии, и, стоит сказать, обладал большим упорством и с его помощью достигал немалых высот. Однако то, во что все это вылилось, трудно назвать по-настоящему достойным путем всей жизни, и, анализируя детство Чичикова, мы понимаем, что подобному искажению становится причиной.

Схожая ситуация происходит и в судьбе героя романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Автор знакомит нас с незаурядной личностью, обладающей специфическими чертами характера: он не умеет любить и дружить, получает удовольствие от игры с судьбами людей, катастрофически одинок и потерян, несмотря на внешнюю невозмутимость. И только из монолога Григория Печорина мы понимаем, что это является реакцией на жестокость и равнодушие реального мира, настигших его еще в детстве. «…Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть…» — это становится его жизненным кредо, это ведет его на протяжении всего жизненного пути и приводит к тупику: к полному одиночеству и отсутствию смысла жизни.

Множество факторов может повлиять на выбор жизненного пути, на характер цели всей жизни и на способы её достижения. Однако отправной точкой является детство: именно в этот период жизни мы получаем самую главную наводку и формируем мировоззрение, поэтому очень важно, чтобы период формирования личности происходил в самых подходящих для этого условиях.

Пример аргументов из литературы

И.А. Бунин, «Господин из Сан-Франциско».
Человеку мешают двигаться вперед его дурные привычки и ложные ценности. Они искажают видение реальности и запутывают личность в тени миражей. В этом мы убеждаемся, глядя на господина. Главный герой рассказа во главу угла ставит деньги, а тратит их только на пустые и вредные развлечения. Даже в совместном отпуске с семьей мужчина уделяет больше времени притонам, алкоголю и другим радостям, в которых нет места его близким. С женой он ссорится, с дочерью почти не общается, зато растрачивает себя на ненужное общение с теми, кому он точно безразличен. Итог печален: господин умирает от удара в расцвете лет, едва начав первое в жизни путешествие. Его путь искажен алчностью и порочными наклонностями, которые вконец испортили его здоровье и лишили его драгоценного времени.

А.П. Чехов, «Ионыч».
Порой окружение тоже может перенаправить человека туда, где он не найдет счастья. Вспомним, что исказило путь Ионыча? Пагубное влияние общества. Переселившись в глубинку, Дмитрий постепенно забросил свои занятия и мечты о научных достижениях, потому что никто не мог поддержать его и разделить его интересы. Напротив, он видел, что всем вокруг решительно все равно, у кого какое призвание. Люди довольствовались обывательским существованием, однообразие которого убаюкивало их амбиции. День за днем они проводили «без впечатлений, без мыслей», как говорит сам герой. И Дмитрий стал подражать им, снизил планку собственного восприятия, собственной мечты. Он работал теперь только ради денег и уже не служил интересам пациентов. Он потерял свои юношеские идеалы, бывшие для него ориентирами в жизни. Поэтому в финале полный надежд и планов Дмитрий стал толстым, грубым и одиноким Ионычем — тем, кому Старцев не пожал бы руку в молодости. Его путь исказило влияние общества, которое хотело видеть в своих рядах только тех, кто не выделялся из серой массы.

И.А. Гончаров, «Обломов».
Любовь вполне может исказить жизненный путь человека, задав ему новый вектор развития. Но далеко не всегда изменения, подаренные этим чувствам, отвечают внутренним потребностям личности. Так, Илья Ильич искренне полюбил Ольгу Ильинскую, но девушка требовала от него большой работы над собой. Ее не устраивали лень, инфантильность и неразвитость барина. Она желала превратить сонного Обломова в мужчину своей мечты. Благородные порывы вдохновляли и подстегивали ее любовь, деятельную и активную. Но Илья Ильич устал играть чужую роль. Он не смог найти свое счастье в удовлетворении чужих потребностей. Ему были чужды идеалы Ольги. И он вернулся в свое обычное состояние, на свой настоящий путь, на котором ему встретилась Агафья Пшеницына — женщина, которая приняла его таким, каким он был на самом деле. Этот пример говорит о том, что любовь может перенаправить человека, но нужны ли ему эти перемены? Если нет, то нельзя в угоду ей искажать свою судьбу.

А.Н. Островский, «Гроза».
Ошибка в браке может повлечь за собой изменение жизненного пути личности, которое может ей не понравиться. В этом мы убеждаемся, читая историю Катерины и Тихона. Активная и сильная натура Катерины была не совместима с вялым и апатичным характером Тихона. Героине было скучно в его доме, она не чувствовала его любви и поддержки. Тихон во всем потакал и подчинялся матери, поэтому оставлял молодую жену одну и искал развлечений на стороне. Из-за этого жизнерадостная и счастливая Катерина ощущала безысходность и тоску. Ее путь должен был быть совсем другим, а это прозябание в рутине и под гнетом деспотичной свекрови никак не соответствовало ее видению своего будущего. Поэтому Катерина в поисках выхода из этой ситуации сбилась с дороги: изменила супругу и, погрузившись в полное отчаяние, наложила на себя руки. Ее погубил неправильный выбор партнера, который за нее сделали родители.

А.И. Куприн, «Гранатовый браслет».
Жизненный путь человека может исказить неправильный выбор спутника жизни. Это доказывает история генерала Аносова. В молодости он был наивным и неопытным человеком, поэтому его смогла обмануть провинциальная кокетка, прикинувшаяся простодушной и благонравной. Однако уже через два месяца совместного быта милая скромница превратилась с вульгарную и безнравственную особу. Стало очевидно, что она вышла замуж вовсе не по любви, а потому что хотела поскорее стать хозяйкой своего дома. Вскоре она изменила своему мужу и убежала с каким-то актером. Аносов никогда не простил ее после этого, хотя она вернулась и горько раскаивалась в содеянном. Он содержал ее, но не допускал в дом и не виделся с ней. Теперь он был обречён на вдовство при живой жене и разочаровался в любви. Его судьба была искажена эти браком, который был ошибочным шагом.

М. Горький, «На дне».
Жизненный путь человека закладывается уже на уровне его происхождения, и его социальный статус во многом определяет его судьбу. Поэтому искажение происходит уже на стадии рождения: человеку предначертан удел преступника, если он является сыном вора и носит его клеймо. Это доказывает пример Васьки Пепла. Герой не был плохим ребенком, не хотел воровать, но у него не было выбора. С детства за ним закрепилось это занятие, так как его отец был преступником. В маргинальной среде Василий так и не нашел в себе сил преодолеть это влияние. Он пошел по стопам родителя и разделил его печальную судьбу. Воровство свело его с Василисой, которая подставила своего любовника и избавилась от надоевшего мужа одним махом. В финале Пепел оказывается в тюрьме и уже надолго, ведь его маршрут был предопределен происхождением, социальной средой и врожденными наклонностями.

Н.В. Гоголь, «Портрет».
Что может исказить жизненный путь человека? Конечно же, соблазны, которые испытывают нас ежечасно. Порочные наклонности иногда берут верх над здравым смыслом и моральными запретами. Так получилось и у Чарткова. Молодой талантливый художник учился и жил очень бедно. И ему было завидно, что всякие бездарности рисуют посредственные картины и богатеют с каждым днем. Однажды он купил красивый портрет ростовщика и нашел в подкладке крупную сумму денег. С этого проклятого займа у умершего богача началась история нравственного падения художника. Он стал рисовать на заказ и постепенно растратил талант на посредственные произведения, которые были по вкусу публике. Зато он жил роскошно и был известен. В финале он разочаровался в такой жизни и сошел с ума. Его путь был искажен потворством дурным наклонностям, которое было вызвано соблазном алчности.

Это доказывает история генерала Аносова. В молодости он был наивным и неопытным человеком, поэтому его смогла обмануть провинциальная кокетка, прикинувшаяся простодушной и благонравной. Однако уже через два месяца совместного быта милая скромница превратилась с вульгарную и безнравственную особу. Стало очевидно, что она вышла замуж вовсе не по любви, а потому что хотела поскорее стать хозяйкой своего дома. Вскоре она изменила своему мужу и убежала с каким-то актером. Аносов никогда не простил ее после этого, хотя она вернулась и горько раскаивалась в содеянном. Он содержал ее, но не допускал в дом и не виделся с ней. Теперь он был обречён на вдовство при живой жене и разочаровался в любви. Его судьба была искажена эти браком, который был ошибочным шагом.

А.И. Куприн, «Поединок».
Ошибка в выборе предназначения зачастую искажает жизненный путь человека, ведь он делает не то, что должен, не то, для чего у него есть способности. Именно в этом заключалась причина заблуждений Ромашова. Герой пошел на военную службу, но у него совсем не было к ней склонности. Он был мягким, добрым, безвольным человеком с творческими интересами и духовными потребностями, поэтому он никогда не смог бы стать хорошим военным. Ему не хватало не только способностей, но и мотивации. Он действительно осуждал порядки, царящие в армии, и ненавидел бесконечную муштру. Именно поэтому его судьба была трагической, а его дорога ни к чему не привела. Он запутался в интригах гулящих офицерских жен и был вынужден пожертвовать собой в нелепой дуэли за честь дамы, у которой не было этой чести. Шурочка использовала его для карьерного продвижения своего мужа, а он погиб в цвете лет, так ничего и не добившись, задыхаясь от недовольства жизнью.

А.И. Куприн, «Олеся».
Путь человека может исказить сильная любовь, которая меняет приоритеты и желания, идеалы и мнения. Мы можем убедиться в этом, вспомнив историю Олеси. Юная девушка всю жизнь провела вдали от людей. Ее бабушка обладала магическими способностями и была изгнана за пределы деревни. Олеся пошла по ее стопам и научилась гадать, разбираться в травах и снадобьях, ориентироваться в лесу и выживать в диких условиях. Но однажды лесная нимфа встретила настоящую любовь. Иван был городским жителем, дворянином, который имел свои взгляды на роль женщины в обществе и семье. Он полюбил Олесю, но не мог себе представить, как она может адаптироваться в его условиях и обстоятельствах, как ее примут другие люди. Олеся же так была вдохновлена своим чувством, что впервые усомнилась в правоте предсказания и решила пойти в церковь, чтобы соответствовать точке зрения Ивана об обязательной религиозности женщин. Но там ее избили и прогнали. Олеся вынуждена была покинуть свой лесной удел и навсегда расстаться с Иваном. Ее судьба была искажена этой роковой встречей.

Ф.М. Достоевский, «Преступление и наказание».
Тяжелые обстоятельства быта могут внушить человеку отчаяние и перенаправить его на дороге бытия. Вспомним, что исказило жизненный путь Раскольникова? Именно бедность. Юноша не был готов обеспечивать себя и тяготился помощью родных, которая стоила им так дорого. Он не мог получить образование и работать по профилю, не имел элементарных вещей, необходимых для существования. Его тяготило осознание собственной беспомощности в этих обстоятельствах, он был подавлен несправедливостью своего положения. Это состояние и определило мрачный ход его мыслей. Он захотел изменить все и причислил себя в разряду вершителей судеб, которые могли делать все, что считали нужным. Теория вдохновила его на преступление, которое превратило бедного студента в убийцу и каторжника. Вот так материальные трудности могут исказить путь человека.

А.П. Чехов, «Крыжовник».
еправильно выстроенные приоритеты могут исказить мировоззрение человека, а значит, и его путь. Это доказывает пример Николая Ивановича, который превратился в ленивого, ограниченного и самовлюбленного человека, потому что главной его целью и ценностью стало имение возле загаженной заводами речки. Герой во всем себе отказывал, даже женился по расчету и заморил жену голодом, лишь бы исполнить мечту. Он купил усадьбу в экологически неблагоприятном районе, но даже это его не смущало. Он ведь стал дворянином! В своем новом статусе Николай Иванович окончательно деградировал и ограничил все свои интересы мелочным эгоизмом. Герой играл фальшивую роль, не соответствовал ей, поэтому погряз в самообмане. Даже кислый крыжовник казался ему нектаром. И в таком ложном положении рискует оказаться каждый, кто выбирает неправильные ценности и искажает свою судьбу им в угоду.

А.С. Пушкин, «Медный всадник».
Изменить судьбу человека может стихийное бедствие. Оно не считается с планами и статусами, разрушает все на своей дороге. Так случилось и с жизнью Евгения. Еще вечером он мечтал о женитьбе на Параше, думал о детях и семейном гнезде. Честный труженик копил деньги и готовился содержать близких. Но в один миг все его грезы были затоплены разбушевавшейся водой Невы. Река не оставила ему шанса на любовь и семью. Дом Параши был сметен с лица земли, она погибла. А Евгений сошел с ума от горя и бросил службу. В одночасье жизненный путь героя поменялся и привел его к руинам надежд. Всему виной стихийное бедствие, которое не считается с мнением людей. Оно искажает многие пути, попавшиеся ей случайно.

А.С. Пушкин, «Евгений Онегин».
Потакание обществу и его представлению о норме может сбить человека с правильного курса. Вспомним, что исказило путь Онегина? Именно рабская зависимость от мнения большинства. Герой хотел отказаться от дуэли с Ленским, осознавал свою вину, понимал, что нет причин драться, ведь Ольга ему даже не нравилась. Но он опасался, что Зарецкий распустит слух о его мнимой трусости и лишит его хорошей репутации. Онегин, который так призирал общество, теперь стал его рабом, ведь опасался, что о нем скажут дурно незнакомые люди. И этот страх погнал его на поединок, где Евгений убил друга. Это событие стало для него роковым. Впоследствии он признавал в письме Татьяне, что именно дуэль разлучила их и не дала ему шанса разглядеть свое счастье. Если бы Онегин не совершил этой ошибки, его жизнь сложилась бы по-другому. Его пример доказывает, что влияние общества может исказить жизненный путь человека.

И.С. Тургенев, «Отцы и дети».
Испытание любовью может изменить мировоззрение человека и его судьбу. Вспомним, что исказило жизненный путь Базарова? Именно несчастная любовь к Анне Одинцовой. У интеллектуала и нигилиста было впереди блестящее будущее. Он мог бы состояться в научной карьере и стать знаменитым медиком. Его взгляды были новаторскими и находили отклик в сердцах молодежи. Но его воззрения не выдержали проверки чувством. Оказалось, что уверенный в себе Евгений не может жить без взаимности Анны. Оказалось, что человек не властен над эмоциями и не может возвыситься над любовью. Наконец, Базаров вынужден был признать, что женщины могут быть умны, а не только красивы. Все эти открытия не так поразили героя, как отказ возлюбленной. Он не смог жить после него, огонь его души угас. И жизненный путь героя оборвался трагически, так и не успев развернуться. Любовь сбила Евгения с курса и отняла у него силы продолжать свое движение.

А.С. Пушкин, «Капитанская дочка».
Беспринципность и ложные ценности — вот что сбивает людей с пути истинного. Это доказывает пример Швабрина. Алексей превыше всего ставил самого себя и свое благополучие, поэтому он предавал всех, кто ему верил, лишь бы спасти себя. Для героя не существовало моральных запретов, если ему чего-нибудь хотелось. Он с легкостью нарушал законы и нравственные каноны, когда ему это было выгодно. Из-за этого он не смог сохранить то, что было даровано ему судьбой, ведь ему было проще позорно отступить, чем бороться за то, что дорого. Он перешел на сторону бунтовщиков и потерял офицерское звание. Он изменил присяге и был лишен дворянского титула. Он проявил подлость, и Марья от него отвернулась. Он предал товарища и разминулся с Петром. И жизнь Швабрина в финале ничем не напоминала его славное начало пути. Он сбился с курса, потому что не умел постоять за свое направление и ценил только себя.

Источник