Как могут добро и зло сочетаться в одном человеке сочинение аргументы из литературы

(465 слов) Каждый из нас обладает уникальным набором черт характера. Добро и зло могут сочетаться в одном человеке. Тот, кто готов прийти на помощь попавшему в беду, может быть способен на жестокий поступок. Человек, представляющийся любящим и заботливым в кругу своих близких, способен оказаться строгим и деспотичным начальником. Люди совершают как злые, так и добрые поступки, причиной этого являются противоречивые чувства, которые они испытывают в разные моменты своей жизни, определённые обстоятельства или проблемы также могут заставить личность проявить нетерпимость и гнев. Чтобы доказать свою точку зрения обращусь к примерам из художественной литературы. 

Тема сочетания добра и зла в одной личности чётко прослеживается в романе Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”. Главный герой произведения — Родион Раскольников — студент, который катастрофически нуждался в деньгах. Его тревожил вопрос о социальном неравенстве. Он был возмущён тем, что одни могли жить, не зная нужды, а другие были обязаны постоянно экономить. Желая изменить ситуацию, Раскольников придумал теорию о разделении общества на “право имеющих” и “ тварей дрожащих”. Родион относил себя к первым, он считал, что способен безнаказанно совершать преступления во благо остальных людей. Раскольников убил двух женщин, чтобы это проверить. Но сама теория оказалась неверной, жестокое деяние не смогло улучшить жизнь общества. Чувство вины заставило Родиона признаться в содеянном и понести наказание. Убийство — жестокое преступление, но не только злость характеризовала Раскольникова. Несмотря на своё бедственное положение, Родион отдал последние деньги семье покойного Мармеладова, он совершил добрый поступок, пожертвовав своими интересами ради другого человека. Так, и добро, и зло присутствовали в характере Раскольникова. Благородные и жестокие поступки были совершены героем романа при разных обстоятельствах. 

Тема сочетания добра и зла в человеке также прослеживается в рассказе Л. Н. Толстого “После бала”. Иван восхищался красотой и изяществом юной Вареньки. Иван наблюдал за танцем девушки с отцом, Петром Владиславовичем. У Ивана не осталось ни малейшего сомнения в том, что полковник любил дочь. В богато украшенном зале, где собрались люди из светского общества, Пётр Владиславович был готов носить старые ботинки, так как приобрести новые платья, украшения, туфли для дочери было гораздо важнее. Но произошедшее после бала изменило отношение Ивана к Петру. Он стал свидетелем того, как полковник командовал своими солдатами, заставляя их сильнее бить провинившегося товарища. Его лицо было искажено гневом. Ивану было сложно понять, как настолько любящий отец мог оказаться так жесток на службе. Добро и зло сочеталось в характере Петра Владиславовича. При разных жизненных обстоятельствах он показывал разные стороны характера. Во время общения с любимой дочерью Пётр мог проявить мягкость, но на службе он был жестоким полковником. Добро и зло сочетались в одном человеке.

Таким образом, на своём жизненном пути люди попадают в различные ситуации и ведут себя по-разному. Чувствуя любовь, поддержку другого человека, они совершают добрые поступки. Злясь на несправедливость окружающего мира, мечтая о богатстве, люди готовы на жесткие действия. Добро и зло присутствуют в душе каждого. Причиной благородных и бесчеловечных поступков часто становятся жизненные обстоятельства.

Автор: Анастасия Казарина

Тезисы

  • Выбор между добром и злом помогает осуществить совесть: именно она подсказывает, как поступить правильно.
  • Выбор между добром и злом определяет сущность человека: тот, кто остается хорошим, несмотря ни на что, делает мир лучше и является его гордостью; а плохие люди уничтожают свой дом и становятся настоящей проблемой для других.
  • Всегда ли добро побеждает зло? К сожалению, нет, ведь плохие способы достижения целей часто сулят большие выгоды и сбивают нас с пути истинного.
  • Доброта – это особое свойство характера, которое позволяет человеку совершать бескорыстные поступки, помогать окружающим, проявлять любовь и заботу к близким. 
  • По-настоящему добрый человек никогда не останется равнодушен к проблемам других людей, всегда окажет необходимую поддержку. 
  • Сложно не согласиться со словами Мигеля Сервантеса – испанского писателя: «Ничто не обходиться нам так дёшево и не ценится нами так дорого, как вежливость и доброта». Действительно, далеко не всегда помощь одного человека другому требует большого количества времени и сил. Само стремление быть рядом с человеком, попавшим в сложную жизненную ситуацию, будет высоко им оценено. 
  • Зло – одно из ужаснейших качеств, которым только может обладать человек. Равнодушие и бесчувственность толкают людей на совершение настоящих преступлений, не позволяют им задуматься о моральных нормах, чувствах окружающих. 
  • Пётр Великий однажды сказал: «Кто жесток, тот – не герой». Действительно, злой человек эгоистичен, а потому обречён на мучительное одиночество. 
  • В чем проявляется зло? В аморальных поступках. Безнравственные методы достижения целей не показывают силу характера личности, а лишь внутренне опустошают её. 
  • Добро и зло в одном человеке сочетаются естественным образом, ведь личность сложна и многообразна, а потому проявляет себя по-разному: то хорошо, то плохо.
  • Доброта – важное качество неравнодушного человека. Обладатель этой черты характера не сможет оставить нуждающегося в беде, не попытавшись ничем ему помочь. Тот, кто ценит не только себя, но и других людей, никогда не отнесётся пренебрежительно к проблемам окружающих. 
  • Злоба – одно из ужаснейших качеств людей, оно не только делает личность равнодушной к судьбам окружающих, но и лишает её человечности, основных моральных принципов. Тот, кто обладает жестокостью – искренней и глубокой ненавистью ко всему, что его окружает – способен на всё. Ради достижения своих целей, он сможет пойти на любое даже самое страшное преступление.

Аргументы

М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита». Трудный выбор между добром и злом пришлось сделать Понтию Пилату. Прокуратор судил невиновного человека и прекрасно понимал, что он не представляет опасности для общества. Однако Пилату пришлось вынести обвинительный приговор, потому что арестанту приписали антиправительственные лозунги. Если бы прокуратор его пожалел, то занял бы его место. Диктатура не поскупилась бы на скорую расправу над чиновником, который пренебрёг интересами Кесаря. Понтий Пилат обрек Иешуа на смерть, проявив трусость и заняв темную сторону. Им двигало злое начало, так как герой ценил свое положение выше справедливости и законности. Он солгал ради выгоды и лишил жизни человека, который не заслужил этого. Пилату было сложно жить с этим. Совесть мучала его беспрестанно. Зло хоть и сулит награду, однако забирает значительно больше за свои услуги.

Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание». Доброта – важное человеческое качество, которым должен обладать каждый. Главная героиня романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» всегда была отзывчивой, любящей и заботливой девушкой. Однако ей пришлось сделать выбор в пользу «злого» дела — проституции. Сложное переплетение позитивных мотивов и негативных поступков показывает, как сложен выбор между хорошим и плохим. Соня Мармеладова рано лишилась матери, отец девочки женился во второй раз. Соня жила вместе с мачехой, братом и сёстрами. Семён Мармеладов страдал от алкоголизма. Его семья голодала и едва сводила концы с концами. Катастрофическая нужда в средствах к существованию заставила Соню забыть о собственных принципах и убеждениях. Она нашла способ заработать, и, пожертвовав репутацией, получила «жёлтый билет». Семья была важна для Сони, именно поэтому она решилась на столь отчаянный поступок. Ее пример учит нас тому, как сложно выбрать между добром и злом: порой к благим целям пролегает вовсе не радужная тропа.

Ф. М. Достоевский «Преступление и наказание». В чем проявляется доброта? Конечно же, в поступках. К примеру, Соня Мармеладова, героиня романа, стала поддержкой и опорой для совершившего преступление Раскольникова. Девушка была в ужасе от гибели подруги и ее сестры, но не осудила человека, а, напротив, помогла ему признаться в содеянном перед следователем и начать путь к исправлению. Родион сделал так, как говорила Соня. Он должен был отправиться в Сибирь, чтобы отработать срок на каторге. Но героиня романа и не собиралась расставаться с возлюбленным, она уехала из Петербурга вместе с ним, девушка постоянно поддерживала его и помогала. Соня Мармеладова – добрейший человек, она смогла лишиться того, что ценно для неё, ради спасения любимых. Милосердие героини также проявляется в готовности прощать, в умении поддерживать и помогать в сложных жизненных ситуациях. Так, доброта – качество неравнодушного человека. Тот, кто по-настоящему ценит окружающих, никогда не оставит их в беде и всегда постарается сделать всё возможное, чтобы помочь близким и родным. 

Л. Н. Толстой «Война и мир». Доброта – главное качество человека, стремящегося помогать окружающим. Выбор светлой стороны требует от нас максимальной самоотдачи, в чем мы убеждаемся на примере Наташи Ростовой. Главная героиня романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир» отличалась именно этой чертой характера. Могущественное войско Наполеона уверенно двигалось по России, захватывая большие территории. Русским солдатам был отдан приказ отступать, оставляя Москву французам. Многие дворяне также старались как можно скорее покинуть свои дома, семья Ростовых не стала исключением. В их доме находилось множество раненых, которые самостоятельно покинуть Москву не были способны. Ростовы собирали вещи и готовились к отъезду, Наташе пришла идея вместо дорогой мебели, предметов декора и других драгоценностей увезти с собой раненных. Девушка понимала, что французские захватчики не оставят в живых ни одного русского солдата. Ей пришлось настоять на своем решении и многим пожертвовать. Как бы сложно ни было Ростовым расставаться с ценными для них вещами, поступить по-другому они просто не могли. Наташа Ростова, как и ее родители, – неравнодушная девушка, способная на милосердие. Даже в сложный жизненный период она не перестала думать об окружающих, благодаря ее доброте множество жизней раненных бойцов было спасено. По-настоящему добрый человек никогда не оставит другого в беде, постарается сделать всё, что в его силах, чтобы помочь. Но это требует от него больших усилий и даже жертв.

В. Г. Распутин «Уроки французского». Далеко не всегда доброта вызывает уважение и благодарность. Порой люди страдают из-за благих намерений, как и главная героиня произведения В. Г. Распутина «Уроки французского», которая отличалась особой добротой. Один из учеников Лидии Михайловны появился на уроке с синяками. Конечно, учительница не могла не обратить на это внимания. Преподавательница знала и о непростой ситуации главного героя произведения. Она не могла остаться равнодушной к нему, Лидия Михайловна пригласила мальчика к себе домой под предлогом уроков французского языка. Главной целью учительницы было не улучшить его знания по предмету, а накормить мальчика и дать ему немного средств для того, чтобы тот смог купить еду. Гордый герой не собирался ничего брать у Лидии Михайловны. Тогда преподавательница придумала другой способ — она предложила сыграть на деньги. Лишь так ей удалось убедить ученика взять средства. Когда об азартных играх узнал директор школы, Лидия Михайловна была уволена. Но она не пожалела о содеянном, ведь считала, что возможность помогать окружающим — важнейшая составляющая жизни. Лидия Михайловна – отзывчивый и добрый человек, который способен ставить интересы других людей выше собственных. Однако за свой поступок ей пришлось поплатиться рабочим местом. Увы, доброта далеко не всегда бывает оценена по заслугам.

А. И. Куприн «Чудесный доктор». Доброта – одно из важнейших качеств личности. Обладал им и герой рассказа А. И. Куприна «Чудесный доктор». Дела семьи Мерцаловых всё ухудшались, одна проблема следовала за другой: Емельян не мог найти работу, чтобы обеспечить семью, детей не брали в гимназию, а младшая дочь, Машутка, сильно болела. Денег катастрофически не хватало ни на лекарства, ни на жильё, ни на еду. Из-за голода, сырости помещения Машутка практически не имела ни единого шанса выздороветь. Профессор Пирогов от Емельяна случайно узнал о всех бедах и решил помочь. Он осмотрел девочку, выписал лекарства и дал денег на их приобретение. После выздоровления Машутки, настоящие чудеса начали происходить с Мерцаловыми: Емельяна взяли на работу, а детей приняли в гимназию. Все были счастливы. Профессор Пирогов – добрый человек, готовый бескорыстно помогать людям. Для него помощь больным – не рабочая обязанность, а искреннее желание. Так, доброта – важная черта характера человека, благодаря который он не остаётся равнодушным к проблемам нуждающихся, старается сделать всё, что в его силах, чтобы помочь каждому. 

А. И. Солженицын «Матрёнин двор». Выбор в пользу добра может совершить каждый, и совсем не важно, какие обстоятельства его окружают. Даже большие сложности не мешают людям совершать хорошие поступки, что доказывает пример главной героини рассказа А. И. Солженицына «Матрёнин двор», которая была невероятно искренней, милосердной и доброй женщиной. Несмотря на то, что судьба Матрёны была действительно трагична- одиночество, смерти детей и любимых, отсутствие помощи – женщина всегда оставалась добра к людям. Матрёна отличалась от остальных жителей небольшой деревни тем, что никогда не думала о собственной выгоде. Она бескорыстно помогала каждому, бралась даже за самую сложную работу и не просила ничего взамен. Матрёна по-доброму относилась не только к людям, но и к животным. Женщина не смогла оставить на улице хромую кошку, она приютила её и по-настоящему полюбила. Героиня рассказа вырастила и воспитала неродную дочь Киру, она относилась к ней к собственному ребёнку, поэтому, когда той понадобилась помощь, героиня тут же была готова предоставить ей всё, что было необходимо. К сожалению, женщина погибла, попав под поезд. Смерть Матрёны оставила ее родственников равнодушными, лишь Кира действительно переживала за неё. Матрёна – добрая и отзывчивая женщина, которая готова пожертвовать всем ради других. Она вела себя так, несмотря на ужасные условия жизни и плохое отношение окружающих. Ничего не мешает человеку быть хорошим.

А. А. Фадеев «Молодая гвардия». Проблема неконтролируемого зла, побеждающего добро, наиболее ярко раскрывается в романе А. А. Фадеева «Молодая гвардия». В произведении рассказывается о подвиге партизан во времена Великой Отечественной войны. Вторжение немецких солдат заставило юношей и девушек объединиться с целью защитить родных. Краснодонцы создали партизанскую организацию «Молодая гвардия», во главе которой встал Олег Кошевой. Несмотря на юный возраст, шестнадцатилетний парень стал достойным руководителем. Он обладал всеми необходимыми качествами: решительностью, силой духа и ответственностью. Под его чутким руководством молодогвардейцы исполняли свои обязанности: расклеивали листовки, помогали заключённым сбежать из тюрем и лагерей, снабжали других жителей Краснодона продуктами и всем необходимым. Партизаны обманывали немцев, обворовывали и раздавали награбленное нуждающимся семьям. Но из-за предательства Стаховича практически все молодогвардейцы были арестованы. Ребят пытали самыми изощрёнными и ужаснейшими методами, но ни один из них не раскрыл ни единого секрета. Издевательствам работников тюрьмы не было предела, они уже давно потеряли не только моральные качества, но и человеческие облик. Настоящие «мертвецы» подвергали партизан, защищавших Родину, немыслимым истязаниям. Они были способны лишить жизни невинных людей. На этом историческом примере мы убеждаемся в том, что зло порой побеждает добро, ведь порой люди делают ложный выбор и ошибаются.

О. Уайльд «Портрет Дориана Грея». Гордыня и чувство собственного превосходства порождает злость – одно из наиболее низких и ужаснейших качеств личности. Главный герой романа О. Уайльда «Портрет Дориана Грея» является ярким примером человека, потерявшего человечность. Юный Дориан Грей отличался особой привлекательностью. Художник Бэзил Холлуорд написал бесчисленное количество портретов Дорина, но лишь один смог наиболее чётко передать внутренний мир героя романа. Бэзилу удалось изобразить именно тот момент, когда Дориан осознал, что красота – его главное сокровище, сохранить которое ему не под силу. Неизбежность старения настолько разозлила Дориана, что он загадал желание навсегда сохранить свою молодость. К сожалению, мечта Грея исполнилась: каждый раз, когда он совершал какой-либо низкий поступок, только портрет старел и становился всё уродливее. Под влиянием безнаказанности Дориан стал по-настоящему злым человеком. Лишь через много лет Грею удалось осознать свою вину. Не имея возможности вынести груз ответственности, он уничтожил картину, а сам умер. Главный герой романа – жестокий, равнодушный человек, он не придавал абсолютно никакого значения чувствам и мыслям окружающих. Его эгоизм и бесчеловечность стали причиной гибели многих людей. Так, злость – ужаснейшее качество личности, которое толкает человека на совершение безнравственных поступков.

Г. Х. Андерсон «Девочка со спичками». Равнодушие также является проявлением зла. В рассказе Г. Х. Андерсона «Девочка со спичками» наиболее ярко раскрывается тема безразличного отношения людей к проблемам друг друга. Отец заставил свою маленькую дочь выйти в канун нового года на улицу продавать спички. На девочке было лишь лёгкое платьице и ужасно большие туфли, в которых было практически невозможно ходить. Хулиганы отобрали у героини рассказа и эту обувь. Девочка была вынуждена во время ужаснейшего холода и метели продавать спички. Малышка так замёрзла, что решила зажечь спичку. Огонёк напомнил ей о любимой бабушке, заботившейся о ней. Одна спичка гасла и тут же зажигалась другая, теплое свечение помогало девочке немного согреться. Вынести столь суровые условия ей было не под силу, девочка замёрзла. В произошедшем во многом виноваты прохожие, ведь никто не обратил внимание на брошенного ребёнка. Все были настолько увлечены предновогодней суетой и совершенно забыли о том, как важно помогать нуждающимся. Таким образом, зло проявляется не только в агрессии и совершении преступлений, но и в безучастном отношении к проблемам окружающих. Не обращая внимания на страдание одного человека, другой буквально обрекает его на неминуемую гибель.

А. Н. Островский «Гроза». Героиня пьесы А. Н. Островского «Гроза» также отличалась злым нравом. Она сделала выбор в пользу темной стороны, даже не осознавая этого. Ей нравилось доминировать за счет унижения окружающих, но она считала это нормой, а себя мнила религиозной и добродетельной женщиной. Марфа Игнатьевна Кабанова держала в страхе не только всех своих слуг, но и собственных детей. Варвара и Тихон никогда не перечили матери, старались выполнять всё, что она говорила. Кабаниха вмешивалась в супружеские отношения между Тихоном и Катериной, навязывала сыну свои взгляды на «правильное» устройство семьи. Марфа Игнатьевна заставляла Тихона ругать и бить жену, когда та делала то, что не нравилось женщине. Герой произведения не мог пойти наперекор матери, ведь мог потерять все, если она так решит. Конечно, Марфа Игнатьевна Кабанова –  злой человек, так как она совершенно не задумывалась о том, насколько болезненны и обидны могут быть её слова и действия. Она довела бедную Катерину до самоубийства, сделал сына бесхарактерным человеком, совершенно не похожим на настоящего мужчину, но в результате осталась совершенно одна. Жестокий человек никогда не будет любим, из-за его эгоизма и бесчеловечности он обречён на одиночество.

В. К. Железников «Чучело». Тема злобы и ее последствий раскрывается и в повести В. К. Железникова «Чучело». Лена Бессольцева переехала к дедушке и перешла в новую школу. Одноклассникам девочка сразу не понравилась, они смеялись и над её внешностью, и над её поведением. Лена не придавала значения такому поведению детей, ведь она была искренне рада познакомиться с новыми ребятами. Однажды весь класс прогулял урок, и за это дети были лишены поездки в Москву, на которую так долго откладывали. Именно Дима Сомов, первый и единственный друг Лены, рассказал обо всём преподавательнице. Лене нравился Дима, она захотела его защитить и взяла вину на себя, в надежде, что это поможет ему признаться, но она ошиблась. Весь класс настолько разозлился на Бессольцеву, что объявил бойкот. Девочку обзывали, дразнили, даже на костре сожгли её чучело, в результате Лена сама рассказала о вине Димы. Одноклассники осознали свою вину, но изменить что-либо было уже слишком поздно. Конечно, дети проявили жестокость, когда решили объединиться против Лены. Их действия нанесли серьёзный вред психическому здоровью героини. Как мы видим, злость – ужаснейшее качество человека, толкающее его на бездумные и страшные поступки. Насилие – не выход из ситуации, это выбор слабого и бесчувственного человека.

Другие аргументы по теме представлены в подборке:

  1. Доброта
  2. Жестокость и доброта
  3. Равнодушие

Автор: Анастасия Казарина

       

   

ЦЕ

Цемент, цепочка, целый, цербер, цедра, цена, процедура, целлюлоза, целлофан, цедить, целомудрие, центнер, цепенеть, церемония.

ЦИ

Цистерна, цитрусовые, цифра, циферблат, цирк, панцирь, циновка, цинга, цианит, циклон, цилиндр, цимбалы, цитадель, цитата, цирроз, циркуль, кварцит.

ЦЫ

Цыц, цыган, на цыпочках, цыплёнок, цыпа, цыкать.

Могут ли уживаться добро и зло в одном человеке?

Тематическое направление: Добро и зло

02.10.2019 22:55:31

Автор: Марианна Смагина


Добро и зло-противоположные понятия, но, как это не удивительно, они могут уживаться в одном человеке. Могу подтвердить свою точку зрения примерами из художественной литературы.
В герое из повести А.С.Пушкина « Капитанская дочка», Емельяне Пугачеве, есть и добро и зло.Пугачев-жестокий человек, кровавый убийца, преступник, но все же,он проявляет и добрые качества: спас Машу от Швабрина, пошадил Петра, отпустив его и Машу.
В романе Достоевского « Преступление и наказание» Родион Раскольников проявляет и злые и добрые качества. Родион-добрый молодой человек, у него нет денег, он беден, живет в крохотной комнате, а деньги присылает ему мать. Раскольников считал, что все его беды от тех, кто богат. Родион испытывал ненависть к старухе-процентщице, считал, что такие, как она, живут за счет других. Он убивает старуху, это, конечно, зло! И это нельзя ничем оправдать. Позже герой отдает все свои сбережения Соне Мармеладовой, чтоб помочь с похоронами отца. Это, разумеется, добрый поступок.
Приведу еще один пример в доказательство своей точки зрения. Этот пример не совсем реалистичен, но все же, думаю, доказывает , что в одном человеке могут уживаться и добро, и зло. Акакий Башмачкин, герой повести Гоголя « Шинель» всю жизнь был добрым человеком, терпел все унижения и оскорбления, не отвечая на них злом. Однажды у него украли шинель, вещь, на которую он копил очень долго. После этого он заболел и умер. Его дух, злой и готовый мстить, нападал ночью на людей, пугал их и снимал с них шинели.
Таким образом, можно сделать вывод, что добро и зло могут уживаться в одном человеке, но нельзя допускать, чтоб зло выходило наружу. Человек способен противостоять злу в себе и совершенствоваться, давая возможность прорастать добрым качествам.

Количество слов — 269


Добро и зло-противоположные понятия, но, как это не удивительно, они могут уживаться в одном человеке. Могу подтвердить свою точку зрения примерами из художественной литературы.

Марианна, Вы начинаете сочинения сразу с основной мысли. Всё-таки необходимо написать,  что в Вашем понимании добро и зло( 3-4 предложения), а потом уже  формулировать основной тезис сочинения(ответ на вопрос темы). В соответствии с Вашими  аргументами, добро и зло проявляются через поступки (жестокость  и милосердие Пугачева, способность к состраданию У Раскольникова, желание отомстить за причиненную обиду  у Башмачкина).

В первом аргументе есть неточности.

Раскольников считал, что все его беды от тех, кто богат.

Раскольников так не считает, в его теории нет подобного обоснования совершенного преступления.
Орфографические ошибки:

Добро и зло-противоположные понятия, но, как это не (НИ) удивительно, они могут уживаться в одном человеке

Пунктуационные:

Пугачев-жестокий человек, кровавый убийца, преступник, но все же, (ЗПТ не нужна) он проявляет и добрые качества: спас Машу от Швабрина, пощадил Петра, отпустив его и Машу (речевая ошибка, лексический повтор.  Героев нужно называть по имени-фамилии, имени-отчеству)

В романе Достоевского « Преступление и наказание» Родион Раскольников проявляет и злые (ЗПТ ) и добрые качества.

Акакий Башмачкин, герой повести Гоголя « Шинель» (ЗПТ, приложение с двух сторон обособляется) всю жизнь был добрым человеком, терпел все унижения и оскорбления, не отвечая на них злом.

Из речевых у Вас типичная ошибка: повтор слов.

В романе Достоевского « Преступление и наказание» Родион Раскольников проявляет и злые и добрые качества. Родион-добрый молодой человек, у него нет денег, он беден, живет в крохотной комнате, а деньги присылает ему мать. Раскольников считал, что все его беды от тех, кто богат. Родион испытывал ненависть к старухе-процентщице, считал, что такие, как она, живут за счет других.
Однажды у него украли шинель, вещь, на которую он копил очень долго. После этого он заболел и умер. Его дух, злой и готовый мстить, нападал ночью на людей, пугал их и снимал с них шинели.
Таким образом, можно сделать вывод, что добро и зло могут уживаться в одном человеке, но нельзя допускать, чтоб зло выходило наружу. Человек способен противостоять злу в себе и совершенствоваться, давая возможность прорастать добрым качествам

Марианна, чтобы избавиться от подобной ошибки, проверяйте внимательно на повторяемость одного и того же слова или однокоренных слов. Делайте замену. Будет полезным исправить  речевые ошибки в указанных предложениях. «Зачет» Вы получаете по всем критериям, но в сочинении ЕГЭ по русскому языку потеряете с подобными ошибками 6-7 баллов.

Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;

Итоговый балл — 5 Зачёт

Возврат к списку

Сочинение: Как могут добро и зло сочетаться в одном человеке?

На чтение 3 мин Просмотров 6.8к.
Обновлено 29 декабря, 2021

Команда Литеровед.ру подготовила вариант написания итогового сочинения по теме: «Как могут добро и зло сочетаться в одном человеке?». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского.

Сочинение

В нашей жизни добро всегда идет рядом со злом. Не бывает так, что все очень хорошо, или же все очень плохо. Что-то доброе и злое всегда живут в душе каждого человека, но вот что именно проявляется в большей степени, зависит от множества обстоятельств. Подобные примеры встречаются в множестве произведений.

Ярким примером является роман-эпопея Л.Н. Толстого «Война и мир». Таковым героем был Долохов. В свое время он отмстил своему приятелю Николаю. Долохову понравилась Соня, но отказала Федору из-за того, что любила Ростова. Данная ситуация очень разгневала Долохова, потому он обыгрывает товарища на большую сумму денег, хотя и прекрасно знал, насколько в его семье тяжелое финансовое положение.

Помимо этого Элен изменила своему супругу именно с Федором. Он начинает себя вести в обществе отвратительным образом, но переступив порог родного дома, тут же превращался в трепетного и заботливого сына.

Он очень любит свою мать и сестру, заботится о них и обеспечивает. Над этим очень долго размышлял Пьер Безухов. Все дело в том, что Федор сумел раскрыться как патриот в борьбе народа против захватчиков. Но в то же самое время Федор проявляет себя как достаточно жестокий человек. В нем будто живет две противоположности. С одной стороны он показывает себя как жестокого и порочного человека, с другой же стороны – он добрый и любящий сын. Добродетель и патриот своей Родины.

Вторым примером того, как добро и зло сочетаются в одном человеке, является Родион Раскольников из романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». В этом случае к преступлению молодого человека привела ошибочная цель. Он хотел доказать всем свою теорию о сверхчеловеке. Он считал, что все люди делятся на две категории: обыкновенных людей, которые не способны на великие дела; и сверхлюдей, которые являются новаторами. Именно благодаря второй категории наше человечество и движется вперед. Их не останавливают никакие законы, мораль, гуманизм. Ведь все их действия направлены на совершение общего блага.

Родион Раскольников решается на убийство, чтобы доказать самому себе, что он относится ко второй категории людей. Из-за своего поступка он практически лишился рассудка, когда начал испытывать муки совести. Впоследствии он оказывается на каторге, где, наконец-то, подлинно раскаивается в содеянном преступлении.

Вот и, казалось бы, Родион изначально был добрым человеком, который однажды спас детей от пожара, отдал последние деньги, помогая незнакомцам. Все эти поступки характеризуют Родиона как доброго человека. И это является живым примером того, как добро и зло сочетаются в одном человеке.

Подводя итог, можно сказать о том, что добро и зло живет в душе каждого человека, потому что каждый из нас не идеален. Но вот какая черта будет проявляться в большей мере, зависит уже напрямую от нас самих.

Дарина Донецкая

Хороший учитель способен привить любовь ребенка к языку и литературе, в то время как плохой учитель может погубить её. Человек, выбирающий данную профессию, должен осознавать то, что ему придется учиться новому всю жизнь, чтобы суметь донести все величие и красоту русской литературы.

Оцените автора

( 5 оценок, среднее 4.6 из 5 )

Пример итогового сочинения к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека«

Сочинение на тему: Как могут добро и зло сочетаться в одном человеке?

Всем известно, что в литературных произведениях встречаются положительные и отрицательные герои. Первые проявляют милосердие и внимание к окружающим, умеют любить и жертвовать собой, помогать и прощать. А вторые чаще всего думают только о себе, им безразличны чужие мнения и судьбы. Ради достижения цели они готовы переступить через нравственные законы. И читатели восхищаются положительными героями, берут с них пример. К отрицательным же относятся негативно или в лучшем случае критически. Но не всё в жизни так просто. В человеке могут уживаться добро и зло, и проявляются они в зависимости от ситуации. Русская классическая литература даёт немало примеров того, как в одном человеке одновременно сосуществуют два эти противоположные качества.

Ярким примером такого литературного персонажа является Григорий Мелехов. М.А.Шолохов рисует нам очень привлекательный образ молодого, красивого, энергичного, трудолюбивого казака. Он не боится никакой работы, уважает старших, помогает своим домочадцам. Судьба всё время испытывает его, ведь живёт он в очень трудное и противоречивое время. Перед Григорием постоянно ставится выбор, с кем быть и как поступить. Даже когда по воле обстоятельств мужчина берёт в руки оружие, он не считает это правильным и страдает оттого, что лишает жизни своего врага или причиняет кому-либо увечья. Григорий искренне сострадает тем, кто испытывает мучения, кто несправедливо обижен. Именно он пытается защитить от поругания горничную Франю, осуждает всех, кто творил с ней беззаконие. Даже случайно убитый во время косьбы дикий утёнок вызывает в нём «острую жалость». Наряду с этим автор показывает и неприглядную сторону Мелехова. Он бывает эгоистичен, зачастую даёт волю злобе и мстительности, и тогда мы видим перед собой совсем другого человека. Так, узнав об измене Аксиньи, Мелехов жестоко мстит Лисницкому. Причём действует Григорий не в порыве эмоций, а хладнокровно. Он увозит соперника далеко от дома и жестоко избивает его. Не жалеет он и Аксинью. Нечестно поступает Григорий также со своей женой Натальей. Он часто бывает груб с ней, совершенно не заботится о чувствах любящей его женщины.

Мне кажется, что человек может совершить зло, даже не желая этого. Вот, например, одна из самых привлекательных героинь русской литературы Наташа Ростова, несмотря на свой богатый духовный мир и высокие нравственные убеждения, тоже может поступить жестоко и причинить боль. Князь Андрей Болконский делает девушке предложение, но ставит условие, что пожениться они смогут только через год. Наташа искренне верит, что дождётся своего жениха и даёт ему обещание в этом. Однако развратный и безнравственный Анатолий Курагин соблазняет девушку на побег. Наташа искренне верит, что он влюблён в неё, и откликается на его чувства. Юная Ростова не может понять, почему жених так поступил с ней — обрёк на длительное одиночество. В этой ситуации девушку легко обвинить в неверности и безответственности. Но её можно понять, ведь Наташа ещё так молода, доверчива и наивна, её так легко обмануть! Она хочет любить и быть любимой. Именно поэтому Ростова по-настоящему поверила Анатолю и полюбила его. А ради любви она готова на любые жертвы. Своим поступком девушка доставляет мучения своему жениху, страдают также её и его родные. Наташу можно обвинять в неразумном поступке, но, я думаю, правильнее будет ей посочувствовать. Она тоже страдает от стыда за содеянное. Но вольно или невольно девушка всё же совершила неблаговидный поступок и доставила страдания близким людям.

Из этих примеров можно сделать вывод, что в одном человеке одновременно живут и добро, и зло. Какие именно качества проявит человек в той или иной ситуации, зависит от воспитания, внешних факторов, особенностей ситуации. Мировые религии тоже учат тому, что за душу человека всё время борются тёмные и светлые силы.  А вот какую сторону выбрать — добра или зла — зависит только от самого человека. Совершать добрые поступки не всегда легко. Но только они помогают человеку пойти по правильному жизненному пути.

Автор сочинения: Любовь Уланова

Каждый из нас обладает уникальным набором черт характера. Добро и зло могут сочетаться в одном человеке. Тот, кто готов прийти на помощь попавшему в беду, может быть способен на жестокий поступок. Человек, представляющийся любящим и заботливым в кругу своих близких, способен оказаться строгим и деспотичным начальником. Люди совершают как злые, так и добрые поступки, причиной этого являются противоречивые чувства, которые они испытывают в разные моменты своей жизни, определённые обстоятельства или проблемы также могут заставить личность проявить нетерпимость и гнев. Чтобы доказать свою точку зрения обращусь к примерам из художественной литературы. 

Тема сочетания добра и зла в одной личности чётко прослеживается в романе Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”. Главный герой произведения — Родион Раскольников — студент, который катастрофически нуждался в деньгах. Его тревожил вопрос о социальном неравенстве. Он был возмущён тем, что одни могли жить, не зная нужды, а другие были обязаны постоянно экономить. Желая изменить ситуацию, Раскольников придумал теорию о разделении общества на “право имеющих” и “ тварей дрожащих”. Родион относил себя к первым, он считал, что способен безнаказанно совершать преступления во благо остальных людей. Раскольников убил двух женщин, чтобы это проверить. Но сама теория оказалась неверной, жестокое деяние не смогло улучшить жизнь общества. Чувство вины заставило Родиона признаться в содеянном и понести наказание. Убийство — жестокое преступление, но не только злость характеризовала Раскольникова. Несмотря на своё бедственное положение, Родион отдал последние деньги семье покойного Мармеладова, он совершил добрый поступок, пожертвовав своими интересами ради другого человека. Так, и добро, и зло присутствовали в характере Раскольникова. Благородные и жестокие поступки были совершены героем романа при разных обстоятельствах. 

Тема сочетания добра и зла в человеке также прослеживается в рассказе Л. Н. Толстого “После бала”. Иван восхищался красотой и изяществом юной Вареньки. Иван наблюдал за танцем девушки с отцом, Петром Владиславовичем. У Ивана не осталось ни малейшего сомнения в том, что полковник любил дочь. В богато украшенном зале, где собрались люди из светского общества, Пётр Владиславович был готов носить старые ботинки, так как приобрести новые платья, украшения, туфли для дочери было гораздо важнее. Но произошедшее после бала изменило отношение Ивана к Петру. Он стал свидетелем того, как полковник командовал своими солдатами, заставляя их сильнее бить провинившегося товарища. Его лицо было искажено гневом. Ивану было сложно понять, как настолько любящий отец мог оказаться так жесток на службе. Добро и зло сочеталось в характере Петра Владиславовича. При разных жизненных обстоятельствах он показывал разные стороны характера. Во время общения с любимой дочерью Пётр мог проявить мягкость, но на службе он был жестоким полковником. Добро и зло сочетались в одном человеке.

Таким образом, на своём жизненном пути люди попадают в различные ситуации и ведут себя по-разному. Чувствуя любовь, поддержку другого человека, они совершают добрые поступки. Злясь на несправедливость окружающего мира, мечтая о богатстве, люди готовы на жесткие действия. Добро и зло присутствуют в душе каждого. Причиной благородных и бесчеловечных поступков часто становятся жизненные обстоятельства.

Предыдущая

СочиненияИтоговое сочинение: Почему природа – вечный источник вдохновения для писателей? | Спринт-Олимпик

Следующая

СочиненияИтоговое сочинение: Что связывает сегодняшних людей с предыдущими поколениями? | Спринт-Олимпик

Непривычно думать, что один человек может сочетать в себе добро и зло. Однако такое случается, ведь люди не рождаются плохими или хорошими, они меняются в зависимости от жизненных обстоятельств. Абсолютно разные причины могут заставить доброго человека совершить нечто плохое или же убежденного злодея поступить по-хорошему. Нам предстоит ответить на вопрос: как добро и зло могут сочетаться в одном человеке?

Данный вопрос довольно неоднозначен. Однако я уверена, что человек не может быть только плохим или исключительно хорошим. Каждый из нас, будучи абсолютно светлым человеком, может оступиться, принять неверное решение или на эмоциях совершить плохой поступок. Также могут и злодеи — в какой-то момент пересмотреть собственные ценности, раскаяться и стать лучше.

На примерах из литературы несложно показать людей, сочетающих в себе темную и светлую стороны. Я хотела бы начать с примера, где такое сочетание было намеренным. В романе Дж.К. Роулинг «Гарри Поттер» есть персонаж, которого многие рассматривают как негативного — ведь он ведет себя грубо, надменно и не внушает доверия. И только к шестой части романа мы узнаем, что данный персонаж является двойным агентом, выполняя роль злодея ради победы над злым магом. Как оказалось, Снейп может искусно сочетать в себе образ злодея, играя ненависть к людям, с которыми на самом деле бок о бок борется со злом. Данный пример помогает осознать, что добро и зло могут сочетаться, но все-таки внутри себя человек будет стоять на одной стороне: светлой либо же темной.

В том же романе автор описывает терзания другого персонажа — Драко Малфоя. Молодой человек вынужден играть роль злодея, потому что от него ожидают именно этого, а он хочет угодить семье. Более того, ему самому кажется, что служение злу — его призвание. Однако некоторые его поступки показывают обратное: Драко добр в глубине души и не способен на подлые жестокие поступки. Например, в главном сражении он бросает волшебную палочку своему давнему врагу, хотя обязан сражаться против него. Также он пытается спасти из огня своего друга, хотя на протяжении всех книг показывал полное безразличие к окружающим. Эти поступки говорят больше, нежели его попытки поддерживать образ зла во плоти.

Проанализировав нескольких литературных персонажей, я убедилась, что сочетания добра и зла вполне возможно, а иногда даже оправданно. Иногда человек делает это осознанно — как показывает нам первый пример. В других же случаях человек не может понять себя и вои жизненные принципы, а потому совершает и плохие, и хорошие поступки. Тем не менее, не стоит забывать, что выбор светлой ли темной стороны всегда зависит от самого человека, и никто не вправе указывать нам служить добру или же злу.

«Добро и зло»: аргументы

11.09.2019

Подборка аргументов для итогового сочинения в 2019-2020 году по направлению «Добро и зло» (для выпускников 11 класса).

  • «Добро и зло»: литература, как раскрыть тему, темы сочинений
  • Всё об итоговом 2019-2020

Список коротких рассказов по направлению ДОБРО И ЗЛО

Видеоразбор аргументов ДОБРО И ЗЛО

Истинная доброта в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»

Ярким персонажем, иллюстрирующим безусловное добро в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» является Иешуа Га-Ноцри. Персонаж — бродячий проповедник, главное убеждение которого — человечество создано для счастья, любви и добра, и только жестокость превращает человека в озлобленное существо. Он думал так даже о тех, кто предал и избил его: об Иуде, палаче. Проповедник готов отправиться на смерть, но не перестать верить в людей и добро в их душах.

Понтий Пилат — абсолютная противоположность Иешуа. Он осознает, что проповедник — вовсе не преступник, стремится помочь ему и сотворить добро, но не готов отказаться от зла: прокуратор склоняется помиловать невиновного Иешуа, но ему приходится вынести приговор из-за угрозы доноса. Прокуратору недостаточно силы воли на добрый поступок, страх неприятных последствий сделал его жестоким. Совесть заставила страдать Понтия Пилата из-за смерти невиновного Иешуа, он приказал убить Иуду, но не почувствовал облегчения с помощью нового убийства. Только искреннее раскаяние способно облегчить муки совести Пилата, поскольку насилие не способно порождать добродетель.

Два видеоурока по разбору направления ДОБРО И ЗЛО

Урок 1

Урок 2

Добро в пьесе Горького «На дне»

В этой пьесе 3 персонажа ярко иллюстрируют добро: Лука, Наташа, Васька Пепел.

Лука убежден, что всем необходимо добрее относиться к людям. Он жалеет окружающих, но и не стремится помогать им. «Добрый, жалостливый», однако он не правдив, позволяет им стремиться к «фантастическому», лжет Актеру о «бесплатной лечебнице», и тем самым фактически обрекает его на погибель, когда выясняется правда. Все его старания уничтожить зло по сути ничем не подкрепляются, потому что он не предпринимает никаких действий для совершения добра.

Наташа добра, не равнодушна, ей искренне жаль жену Клеща, она предлагает ему стать снисходительнее, в завершении пьесы героини не станет.
Васька Пепел — не несет в себе зла, но он недолюбливает Клеща за его озлобленность. Он убежден, что следует проживать свою жизнь достойно, чтобы уважение было к самому себе. Васька стремится перестать быть вором, ему жаль Наташу, он хочет уехать вместе с ней в Сибирь, чтобы начать жизнь с чистого листа. Он отказался принимать участие в преступном сговоре (убить мужа Василисы). Но мечты Васьки о новой жизни не сбылись, он оказался за решеткой за непреднамеренное убийство Костылева.

Что превращает человека в злого А.И. Солженицын «Матренин двор»

Один из ключевых персонажей произведения А. И. Солженицына «Матренин двор», до глубины души поражающих своей жестокостью — это Фаддей. Он давно любил Матрену, но отправился проходить срочную службу в армии, а затем на войне его объявили без вести пропавшим. С тех пор его семья утратила надежду на то, что сын вернется, а Матрену взяла в качестве супруги младшего сына. Женщина не стала возражать: тяжелые времена заставили согласиться с участью домработницы, поскольку семья в ней нуждалась. Когда Фаддей вернулся, он не понял ситуации и проявил крайнюю жестокость, обвиняя во всем, что произошло брата и любимую. Время текло, но обида не забывалась. Матрена, которая потеряла всех детей и мужа, именно в этот момент получает от Фаддея на воспитание Киру. Он и настоял на том, чтобы женщина отдала горницу.

После гибели Матрены Фаддей не смог простить обиду и холодно принял участие в разделении ее имущества. Жестокости героя нет предела и оправдания: Матрена всегда оказывала помощь в трудные времена его семье, только по этой причине она и оказалась ему неверна.

Сила доброты главной героини рассказа А.И. Солженицына «Матренин двор»

Яркий персонаж, который является иллюстрацией идеи добра — это Матрена. Героиня — простая крестьянка, которая готова помочь всем, кто к ней обращается. Женщина с радостью помогает окружающим бескорыстно, ни от кого не требует денег, всегда стремится приносить пользу. Она проживает в скромном доме, из питомцев у нее колченогая кошка и коза. Невзирая на всю ее доброту, судьба героини оказалась тяжелой. Но она не обозлилась на людей, не стала замкнутой. Лишившись родных детей, Матрена воспитывала приемную девочку (Киру). Она выросла и не привязалась к матери, не выражала ей теплых чувств. Однако и это не обидело, не сделало жестокой Матрену. Напротив, героиня проявила все добро, которое находилось в ее душе и отдала горницу названной дочери.

Вскоре Матренина судьба трагически завершилась: она тащила груз через ж/д переезд и попала под поезд. И только когда матери уже не стало, Кира скорбела на похоронах. После прочтения произведения А.И. Солженицына нельзя не согласиться с автором: добро даже одного человека определенно меняет мир к лучшему.

Добро и зло в повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба»

Крайне остро категории зла и добра поднимаются в трудах о войне, когда очень сложно совершать добро: в условиях войны нет места жалости. Казак Андрий вынужден выбирать. Юноше трудно, у него горячее сердце и открытая душа, он активно участвует в войне с поляками, но однажды ему становится известно, что погибает его любимая в осажденном им городе. Панночка молила казака о том, чтобы накормить умирающую от голода мать. Андрий оказывается перед сложным выбором: помочь любимой и проявить доброту и оказать одновременно помощь врагу, проявив тем самым предательство по отношению к боевым товарищам.

Борьба между добром и злом, Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»

В великом романе Ф. М. Достоевского присутствует яркий персонаж, душа которого не имеет ни капли жестокости. Она переполнена добром. Автор убежден: сопереживание, сострадание может пробудить человечность в людях. Сонечка Мармеладова была вынуждена продавать свое тело, чтобы обеспечить пропитание детям собственной мачехи, отцу-пьянице, таким образом она демонстрировала сочувствие. Невзирая на эти трудности, она сохраняет душевную доброту и не становится жестокой. Сонечка повстречала Раскольникова, героиня разделила его боль, отнеслась к нему со всем добром, и помогла спастись его душе.

Безусловное сострадание и доброта, Ф.М. Достоевский «Идиот»

Добрым по-настоящему можно назвать такого человека, которого заботят интересы других больше, чем свои собственные. Он готов в любой момент помочь тем, кто в этом нуждается и глубоко сопереживает людям. Все эти качества характерны герою произведения Ф.М. Достоевского «Идиот» — князю Льву Николаевичу Мышкину. Он из знатного рода, осиротел в молодом возрасте, несколько лет находился за границей из-за эпилепсии. Люди называют его странным, но отмечают, что он — очень интересная личность. Он удивляет их внутренней глубиной, неординарностью мыслей, но одновременно поражает крайней прямолинейностью. Тем не менее, все без исключения считают его открытым и добрым.

Доброта героя начала проявляться буквально сразу после того, как он познакомился с главными персонажами. Он оказался в центре семейной ссоры: сестра Гани Иволгина была против его свадьбы и в знак этого сделала плевок в его лицо. Мышкин встал на ее защиту, получив пощечину от Гани. Но князь не разозлился, а пожалел Иволгина. Герой убежден, что Ганя будет искренне раскаиваться из-за этого поступка.

У князя была еще одна важная черта характера — неиссякаемая вера в людей. Однажды он сообщил Настасье Филипповне: она гораздо лучше, нежели показывает окружающим. Его сопереживание людям, притягивает к князю людей. Его полюбила и Аглая, и Настасья Филипповна.

Удивительная особенность Мышкина в его глубоком чувстве сострадания к людям. Однако он не оправдывает отрицательные поступки, но сопереживает и с пониманием относится к боли людей, их совершивших. Полюбив Аглаю, он отказывается жениться на ней из-за того, что ему жаль Настасью Филипповну, он не способен ее бросить.

Лев Мышкин жалеет даже Рогожкина, убившего Настасью. Его сострадание не знает границ и абсолютно безусловно.

Добро или эгоизм, Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»

В культовом романе Ф. М. Достоевский создал образ героя, который является олицетворением поля битвы  между добром и злом, и душевных терзаний, связанных с этим. Эти категории живут в главном персонаже романа рядом. Родион Раскольников сам по себе является добрым человеком, искренне любит людей, обожает сестру и свою мать, помогает им, неравнодушен к выпившей девочке, но одновременно демонстрирует невероятный эгоизм, злость и жестокость. Герой создал теорию том, что люди делятся на два разряда. В соответствии с ней, заранее определено, кто должен жить, а кто умереть.

Родион любил людей, страдал и сопереживал им, но жестоко расправился со старухой-процентщицей, а также ее сестрой Лизаветой. По убеждению героя, он решился на преступления во имя добра. Появляется парадокс: в основу добра положено зло, и борьба этих противоположных категорий постоянно ведется в его душе. Автор стремился продемонстрировать читателю на примерах рассуждений героя, насколько тяжело дается преодоление себя, когда стараешься выбрать путь добра, но внутреннее зло этому мешает.

Добрая душа Юшки в рассказе А. Платонова «Юшка»

Яркий герой, который был вынужден мириться с жестокостью людей — помощник кузнеца Юшка. Такое прозвище он получил в народе. Не только взрослые, но даже дети постоянно издевались над Юшкой, били, бросали в него песок, камни. Герой без обид и злых чувств терпеливо переносил все издевательства. Иногда ребята специально старались позлить Юшку, однако это было бессмысленно, порой им казалось, что он даже не жив. А герой считал, что все так демонстрируют свое внимание и любовь к нему.

Все деньги, которые зарабатывал Юшка, он никогда не тратил, пил одну воду. Он уезжал куда-то каждое лето в неизвестном направлении, всегда держал это в тайне и называл разные места.

От чахотки Юшке становилось постоянно хуже. И вот в очередное лето ему не удалось отправиться в поездку. Он вынужден был остаться и вечером, когда шел домой с работы жестко ответил на насмешки прохожего. Герой заявил: раз он появился на этом свете, значит нужен миру для чего-то. Задира не ожидал, что Юшка ответит и толкнул его в грудь, от чего наш герой упал и умер.

При прочтении произведения выяснилось, что летом герой навещал приемную дочь, копил деньги для ее содержания в пансионе. Она знала, что названный отец болен, получила профессию врача и пыталась всеми способами ему помочь. Не сразу ей удалось узнать о том, что отца не стало, когда он не прибыл на очередную встречу — дочь начала поиски. После того, как девушке стало известно о трагедии, она не перестала оказывать помощь людям и осталась работать там, где жил Юшка, а люди стали ее называть «Юшкиной дочерью». Таким образом, по мнению автора, добро создает добро.

Какие еще произведения можно использовать для аргументации

Русская литература

  • Д.И. Фонвизин «Недоросль»
  • А.С. Пушкин «Капитанская дочка»
  • М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита»
  • А. Грин «Алые паруса»
  • А.И. Куприн «Олеся»
  • А.Р. Беляев «Голова профессора Доуэля»
  • М.А. Шолохов «Судьба человека»
  • Н.В. Гоголь «Мертвые души»
  • М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
  • Б. Васильев «А зори здесь тихие…»
  • А.Н. Островский «Гроза»
  • Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание»
  • Л.Н. Толстой «Воскресение»
  • Л.Н. Толстой «Война и мир»
  • М.А. Шолохов «Тихий Дон»
  • М. Горький «Старуха Изергиль»
  • М. Горький «На дне»
  • А.И. Куприн «Поединок»
  • В. Каверин «Два капитана»
  • В. Закруткин «Матерь человеческая»
  • А.И. Куприн «Чудесный доктор»
  • А.И. Куприн «Мирное житие»
  • В. Быков «Волчья стая»
  • М.Е. Салтыков-Щедрин «Господа Головлёвы»
  • А. Грин «Зелёная лампа»
  • А.П. Чехов «Драма на охоте»
  • Ф.М. Достоевский «Братья Карамазовы»
  • А.С. Пушкин «Станционный смотритель»
  • Н.М. Карамзин «Бедная Лиза»
  • Н.С. Лесков «Левша»

Зарубежная литература

  • М. Твен «Принц и нищий»
  • В. Гюго «Собор Парижской Богоматери»
  • У. Шекспир «Отелло»
  • Э. Бронте «Грозовой перевал»
  • М. Митчелл «Унесённые ветром»
  • В. Гюго «Отверженные»

  • Как могут быть сформулированы темы итогового сочинения
  • Как мог закончиться роман дубровский сочинение 6 класс
  • Как много на свете разных историй сказок рассказов вдруг самые старинные истории забудутся
  • Как много знают женщины повести рассказы сказки пьесы людмила петрушевская книга
  • Как мне ставили банки на спину рассказ