Как могут добро и зло сочетаться в одном человеке сочинение преступление и наказание сочинение

­­Пример сочинения 1

В своем романе “Преступление и наказание” Ф. М. Достоевский рассуждает на тему добра зла. Раскрывая данную проблему, он показывает, как зло влияет на людей, каковы последствия совершенного зла, какую роль в судьбе человека может сыграть зло, причиненное другим людям, показывает, как добро может спасти людей, помочь им выбраться из трудной жизненной ситуации.

Достоевский описывает взаимодействие и соотношение добра и зла в человеке. Главным героем романа является Родион Раскольников. В Родионе чётко прослеживается взаимодействие добра и зла. Он идет на преступление, совершает зло, убивает и грабит старуху-процентщицу, но он идет на это преступление не только для того, чтобы доказать свою теорию, но и чтобы совершить добрые поступки: помочь Мармеладовым, Дуне. Добро и зло, совершаемые Родионом связаны, взаимодействуют друг с другом. Кроме этого, Достоевский, на примере Раскольникова, показывает, как человек мучается после совершенных им преступлений.

После убийства, совершенного им зла, Родиона терзают муки совести, он не может найти себе места, его мучают размышления о его преступлении. Также взаимодействие добра и зла Ф. М. показывает на примере Аркадия Свидригайлова. Аркадий совершает множество злых проступков: доводит до самоубийства девочку, лакея, занимается шулерством, обманывая людей.

Понимая, какое зло он причинил людям, Свидригайлов решает совершить добрые поступки: он взял на себя все расходы на похороны Катерины Ивановны, помог её детям, отдал 3 тысячи Соне, 15 тысяч своей несовершеннолетней невесте.

Добро и зло взаимодействуют друг с другом в этом человеке. Но в итоге, от осознания того, сколько страданий он причинил людям, Свидригайлов решает покончить с собой. Зло, совершенное Аркадием, толкает его на самоубийство.

Соня Мармеладова в романе — олицетворение безграничного добра. Соня, чтобы обеспечить отца, мачеху, их детей, идет зарабатывать по желтому билету, тем самым, помогая им, спасая их от голодной смерти, совершая добрый поступок. Также Соня помогает Раскольникову, спасает его от терзаний совести, помогая вытеснить из его души веру в его теорию Родиона, заменяя её верой в Бога. Она помогает ему выбраться из сложной жизненной ситуации, в которую он попал.

Таким образом, Ф. М. Достоевским раскрывает сущность добра и зла, как они связаны друг с другом, демонстрирует, как добро помогает людям, спасает, исцеляет их, как зло убивает, мучает людей.

Пример сочинения 2

Ф. М. Достоевский – глубокий философ и тончайший психолог. Он вошел в историю русской литературы как мастер описания “больной души”.

Одной из основных проблем его романа “Преступление и наказание” стала проблема добра и зла, их определение, взаимодействие, соотношение в мире и внутри каждого человека.
Одним из интереснейших героев Достоевского является Родион Романович Раскольников, убийца, философ, мыслитель. На его примере автор и раскрывает свою концепцию добра и зла в романе.

Придавленный бедностью, озлобленный своим бессилием помочь близким людям, Раскольников решается на преступление – на убийство отвратительной старухи-процентщицы, извлекающей выгоду из людских страданий. Родион жаждет мести за поруганных и обездоленных людей, за унижения и страдания Сони Мармеладовой, за всех тех, кто доведен до предела нищеты и нравственных мучений.

Раскольников чувствовал и видел мир, его историю, его победы и поражения. Этому человеку казалось, что он понял людей и добрался до сути жизни. Раскольников решил все взять в свои руки, направить ход событий по пути, предначертанному им самим.
Протест и возмущение Родиона против общественного строя сочетается с его теорией “сильной личности”. Презрение к обществу и его нравственным законам приводит героя к убеждению о неизбежности сильной, властной личности, которой “все дозволено”. Преступление должно доказать самому Раскольникову, что он не “тварь дрожащая”, а “настоящий властелин, которому все разрешается”.

Мне кажется, ошибка главного героя заключается в том, что причину зла он видит в самой природе человека, а закон, дающий право сильным мира сего творить зло, считает извечным. Вместо того чтобы бороться против безнравственного строя и его законов, он следует им. Раскольникову кажется, что он отвечает за свои поступки лишь перед собой, и суд других ему безразличен.

Вначале Родиона нисколько не трогает совершенное им преступление. Он слишком уверен в правильности своих идей, уверен в своей самобытности и исключительности. Что тут такого, если он убил? Он убил только одну “вошь, из всех вшей самую наибесполезнейшую”.
Когда Родион слышит слово “преступление”, он кричит в ответ: “Преступление! Какое преступление?.. то, что я убил гадкую, зловредную вошь, старушонку-процентщицу, никому не нужную, которую убить – сорок грехов простят, которая из бедных сок высасывала, и это же преступление? Не думаю я о нем, и смывать его не думаю!”

Постепенно Раскольников начинает анализировать причины и давать различные объяснения своему поступку: “хотел Наполеоном сделаться”, жаждал помочь матери, был безумен и озлоблен, бунтовал против всех и вся, стремился утвердить свою личность. Героя начинает мучить совесть. По-моему, это естественно. Раскольников нарушил нравственный закон, который существует в душе человека с момента его рождения.

Этот закон непреложен. Нарушившего его ждут сильнейшие нравственные муки, разрушение духовное и физическое.
На мой взгляд, в теории Раскольникова есть мысли, которые могут возникнуть только у ненормального человека. Возможно, если бы теория героя осталась на бумаге, она показалась бы только плодом фантазии больного человека. Но Раскольников начал осуществлять ее практически! Он решил, что старуха-процентщица – “гнойник, который необходимо удалить”, ведь она не приносит никому пользы.

Поэтому Алена Ивановна должна умереть, она – та самая “тварь дрожащая”. Но почему, в таком случае, гибнет невинная Лизавета?
Так теория Раскольникова начинает постепенно рушиться. Нельзя делить людей только на “плохих” и “хороших”, да и не дело человека – судить других. Кто прав, а кто виноват, может решать только Господь Бог.

Нельзя убивать человека, даже ради великих и благих целей. Жизнь – это самое ценное, что у нас есть, и никто не вправе выносить ей приговор просто так, по собственной прихоти.

Кульминационная сцена, где сам убийца перечисляет, пересматривает и, в конечном счете, отвергает все мотивы преступления – сцена признания Раскольникова Соне. Все доводы рассудка, казавшиеся ему столь верными, отпадают один за другим. Таким образом, роман “Преступление и наказание” помог мне понять: нельзя прийти к благу через убийство, даже если добро во много раз превышает зло.
Сам Достоевский был против насилия. Своим романом он спорит с революционерами, утверждающими, что единственный путь к всеобщему счастью – “призвать Русь к топору”.

На мой взгляд, антигуманные мысли и дела не могут служить на благо человечества, никакое зло нельзя оправдать счастьем миллионов других. Счастье нельзя построить на крови, жестокости и насилии.
Раскольников в романе приходит к переосмыслению нравственных ценностей: “Разве я старушонку убил? Я себя убил”. Я согласна с героем и автором. В душе каждого человека сосуществует добро и зло.

И какая сила победит, зависит только от самого человека, хотя природа его изначально светлого, божественного происхождения. И от каждого человека зависит, уверен Достоевский, чего в мире будет больше: Добра или Зла, Света или Тьмы, Мира или Войны. И я с ним в этом полностью согласна.

Пример сочинения 3

Главный философский вопрос романа Достоевского «Преступление и наказание» — границы добра и зла. Писатель стремится определить эти понятия и показать их взаимодействие в обществе и в отдельном человеке.

В протесте Раскольникова трудно провести четкую грань между добром и злом. Раскольников необыкновенно добр и человеколюбив: он горячо любит сестру и мать; жалеет Мармеладовых и помогает им, отдает последние деньги на похороны Мармеладова; не остается равнодушным к судьбе пьяной девочки на бульваре. Сон Раскольникова о забитой насмерть лошади подчеркивает гуманизм героя, его протест против зла и насилия.

В то же время он проявляет крайний эгоизм, индивидуализм, жестокость и беспощадность. Раскольников создает античеловеческую теорию «двух разрядов людей», которая заранее определяет, кому жить, а кому умереть. Ему принадлежит оправдание «идеи крови по совести», когда любого человека можно убить ради высших целей и принципов. Раскольников, любящий людей, страдающий за их боль, совершает злодейское убийство старухи-процентщицы и ее сестры, кроткой Лизаветы. Совершив убийство, он пытается утвердить абсолютную нравственную свободу человека, что, по существу, означает вседозволенность. Это приводит к тому, что границы зла перестают существовать.

Но все преступления Раскольников совершает ради добра. Возникает парадоксальная идея: в основание зла положено добро. Добро и зло борются в душе Раскольникова. Зло, доведенное до предела, сближает его со Свидригайловым, добро, доведенное до самопожертвования, роднит его с Соней Мармеладовой.

В романе Раскольников и Соня — это противостояние добра и зла. Соня проповедует добро, основанное на христианском смирении, христианской любви к ближнему и ко всем страдающим.

Но даже в поступках Сони сама жизнь стирает границу между добром и злом. Она совершает шаг, полный христианской любви и добра по отношению к ближнему, — продает себя, чтобы не дать умереть с голоду больной мачехе и ее детям.

А себе, своей совести, она причиняет непоправимое зло. И опять в основание зла заложено добро.

Взаимопроникновение добра и зла можно увидеть и в кошмаре Свидригайлова перед самоубийством. Этот герой совершает в романе цепь злостных преступлений: изнасилование, убийства, растление малолетних. Правда, факт совершения этих преступлений автором не подтверждается: в основном это сплетни Лужина. Зато совершенно точно известно, что Свидригайлов устроил детей Катерины Ивановны, помог Соне Мармеладовой. Достоевский показывает, как в душе этого героя происходит сложная борьба между добром и злом. Достоевский пытается провести в романе границу между добром и злом. Но человеческий мир слишком сложен и несправедлив, в нем стираются границы между этими понятиями. Поэтому Достоевский видит спасение и истину в вере. Христос для него — высший критерий нравственности, носитель истинного добра на земле. И это единственное, в чем писатель не сомневается.

Она совершает шаг, полный христианской любви и добра по отношению к ближнему, — продает себя, чтобы не дать умереть с голоду больной мачехе и ее детям.

А себе, своей совести, она причиняет непоправимое зло. И опять в основание зла заложено добро.

Взаимопроникновение добра и зла можно увидеть и в кошмаре Свидригайлова перед самоубийством. Этот герой совершает в романе цепь злостных преступлений: изнасилование, убийства, растление малолетних. Правда, факт совершения этих преступлений автором не подтверждается: в основном это сплетни Лужина. Зато совершенно точно известно, что Свидригайлов устроил детей Катерины Ивановны, помог Соне Мармеладовой. Достоевский показывает, как в душе этого героя происходит сложная борьба между добром и злом. Достоевский пытается провести в романе границу между добром и злом. Но человеческий мир слишком сложен и несправедлив, в нем стираются границы между этими понятиями. Поэтому Достоевский видит спасение и истину в вере. Христос для него — высший критерий нравственности, носитель истинного добра на земле. И это единственное, в чем писатель не сомневается.

Могут ли уживаться добро и зло в одном человеке?

Тематическое направление: Добро и зло

02.10.2019 22:55:31

Автор: Марианна Смагина

Добро и зло-противоположные понятия, но, как это не удивительно, они могут уживаться в одном человеке. Могу подтвердить свою точку зрения примерами из художественной литературы.
В герое из повести А.С.Пушкина « Капитанская дочка», Емельяне Пугачеве, есть и добро и зло.Пугачев-жестокий человек, кровавый убийца, преступник, но все же,он проявляет и добрые качества: спас Машу от Швабрина, пошадил Петра, отпустив его и Машу.
В романе Достоевского « Преступление и наказание» Родион Раскольников проявляет и злые и добрые качества. Родион-добрый молодой человек, у него нет денег, он беден, живет в крохотной комнате, а деньги присылает ему мать. Раскольников считал, что все его беды от тех, кто богат. Родион испытывал ненависть к старухе-процентщице, считал, что такие, как она, живут за счет других. Он убивает старуху, это, конечно, зло! И это нельзя ничем оправдать. Позже герой отдает все свои сбережения Соне Мармеладовой, чтоб помочь с похоронами отца. Это, разумеется, добрый поступок.
Приведу еще один пример в доказательство своей точки зрения. Этот пример не совсем реалистичен, но все же, думаю, доказывает , что в одном человеке могут уживаться и добро, и зло. Акакий Башмачкин, герой повести Гоголя « Шинель» всю жизнь был добрым человеком, терпел все унижения и оскорбления, не отвечая на них злом. Однажды у него украли шинель, вещь, на которую он копил очень долго. После этого он заболел и умер. Его дух, злой и готовый мстить, нападал ночью на людей, пугал их и снимал с них шинели.
Таким образом, можно сделать вывод, что добро и зло могут уживаться в одном человеке, но нельзя допускать, чтоб зло выходило наружу. Человек способен противостоять злу в себе и совершенствоваться, давая возможность прорастать добрым качествам.

Количество слов — 269

Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;

Итоговый балл — 5 Зачёт

(465 слов) Каждый из нас обладает уникальным набором черт характера. Добро и зло могут сочетаться в одном человеке. Тот, кто готов прийти на помощь попавшему в беду, может быть способен на жестокий поступок. Человек, представляющийся любящим и заботливым в кругу своих близких, способен оказаться строгим и деспотичным начальником. Люди совершают как злые, так и добрые поступки, причиной этого являются противоречивые чувства, которые они испытывают в разные моменты своей жизни, определённые обстоятельства или проблемы также могут заставить личность проявить нетерпимость и гнев. Чтобы доказать свою точку зрения обращусь к примерам из художественной литературы. 

Тема сочетания добра и зла в одной личности чётко прослеживается в романе Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”. Главный герой произведения — Родион Раскольников — студент, который катастрофически нуждался в деньгах. Его тревожил вопрос о социальном неравенстве. Он был возмущён тем, что одни могли жить, не зная нужды, а другие были обязаны постоянно экономить. Желая изменить ситуацию, Раскольников придумал теорию о разделении общества на “право имеющих” и “ тварей дрожащих”. Родион относил себя к первым, он считал, что способен безнаказанно совершать преступления во благо остальных людей. Раскольников убил двух женщин, чтобы это проверить. Но сама теория оказалась неверной, жестокое деяние не смогло улучшить жизнь общества. Чувство вины заставило Родиона признаться в содеянном и понести наказание. Убийство — жестокое преступление, но не только злость характеризовала Раскольникова. Несмотря на своё бедственное положение, Родион отдал последние деньги семье покойного Мармеладова, он совершил добрый поступок, пожертвовав своими интересами ради другого человека. Так, и добро, и зло присутствовали в характере Раскольникова. Благородные и жестокие поступки были совершены героем романа при разных обстоятельствах. 

Тема сочетания добра и зла в человеке также прослеживается в рассказе Л. Н. Толстого “После бала”. Иван восхищался красотой и изяществом юной Вареньки. Иван наблюдал за танцем девушки с отцом, Петром Владиславовичем. У Ивана не осталось ни малейшего сомнения в том, что полковник любил дочь. В богато украшенном зале, где собрались люди из светского общества, Пётр Владиславович был готов носить старые ботинки, так как приобрести новые платья, украшения, туфли для дочери было гораздо важнее. Но произошедшее после бала изменило отношение Ивана к Петру. Он стал свидетелем того, как полковник командовал своими солдатами, заставляя их сильнее бить провинившегося товарища. Его лицо было искажено гневом. Ивану было сложно понять, как настолько любящий отец мог оказаться так жесток на службе. Добро и зло сочеталось в характере Петра Владиславовича. При разных жизненных обстоятельствах он показывал разные стороны характера. Во время общения с любимой дочерью Пётр мог проявить мягкость, но на службе он был жестоким полковником. Добро и зло сочетались в одном человеке.

Таким образом, на своём жизненном пути люди попадают в различные ситуации и ведут себя по-разному. Чувствуя любовь, поддержку другого человека, они совершают добрые поступки. Злясь на несправедливость окружающего мира, мечтая о богатстве, люди готовы на жесткие действия. Добро и зло присутствуют в душе каждого. Причиной благородных и бесчеловечных поступков часто становятся жизненные обстоятельства.

Автор: Анастасия Казарина

Каждый из нас обладает уникальным набором черт характера. Добро и зло могут сочетаться в одном человеке. Тот, кто готов прийти на помощь попавшему в беду, может быть способен на жестокий поступок. Человек, представляющийся любящим и заботливым в кругу своих близких, способен оказаться строгим и деспотичным начальником. Люди совершают как злые, так и добрые поступки, причиной этого являются противоречивые чувства, которые они испытывают в разные моменты своей жизни, определённые обстоятельства или проблемы также могут заставить личность проявить нетерпимость и гнев. Чтобы доказать свою точку зрения обращусь к примерам из художественной литературы. 

Тема сочетания добра и зла в одной личности чётко прослеживается в романе Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”. Главный герой произведения — Родион Раскольников — студент, который катастрофически нуждался в деньгах. Его тревожил вопрос о социальном неравенстве. Он был возмущён тем, что одни могли жить, не зная нужды, а другие были обязаны постоянно экономить. Желая изменить ситуацию, Раскольников придумал теорию о разделении общества на “право имеющих” и “ тварей дрожащих”. Родион относил себя к первым, он считал, что способен безнаказанно совершать преступления во благо остальных людей. Раскольников убил двух женщин, чтобы это проверить. Но сама теория оказалась неверной, жестокое деяние не смогло улучшить жизнь общества. Чувство вины заставило Родиона признаться в содеянном и понести наказание. Убийство — жестокое преступление, но не только злость характеризовала Раскольникова. Несмотря на своё бедственное положение, Родион отдал последние деньги семье покойного Мармеладова, он совершил добрый поступок, пожертвовав своими интересами ради другого человека. Так, и добро, и зло присутствовали в характере Раскольникова. Благородные и жестокие поступки были совершены героем романа при разных обстоятельствах. 

Тема сочетания добра и зла в человеке также прослеживается в рассказе Л. Н. Толстого “После бала”. Иван восхищался красотой и изяществом юной Вареньки. Иван наблюдал за танцем девушки с отцом, Петром Владиславовичем. У Ивана не осталось ни малейшего сомнения в том, что полковник любил дочь. В богато украшенном зале, где собрались люди из светского общества, Пётр Владиславович был готов носить старые ботинки, так как приобрести новые платья, украшения, туфли для дочери было гораздо важнее. Но произошедшее после бала изменило отношение Ивана к Петру. Он стал свидетелем того, как полковник командовал своими солдатами, заставляя их сильнее бить провинившегося товарища. Его лицо было искажено гневом. Ивану было сложно понять, как настолько любящий отец мог оказаться так жесток на службе. Добро и зло сочеталось в характере Петра Владиславовича. При разных жизненных обстоятельствах он показывал разные стороны характера. Во время общения с любимой дочерью Пётр мог проявить мягкость, но на службе он был жестоким полковником. Добро и зло сочетались в одном человеке.

Таким образом, на своём жизненном пути люди попадают в различные ситуации и ведут себя по-разному. Чувствуя любовь, поддержку другого человека, они совершают добрые поступки. Злясь на несправедливость окружающего мира, мечтая о богатстве, люди готовы на жесткие действия. Добро и зло присутствуют в душе каждого. Причиной благородных и бесчеловечных поступков часто становятся жизненные обстоятельства.

Предыдущая

СочиненияИтоговое сочинение: Почему природа – вечный источник вдохновения для писателей? | Спринт-Олимпик

Следующая

СочиненияИтоговое сочинение: Что связывает сегодняшних людей с предыдущими поколениями? | Спринт-Олимпик

Аргументы добра

В пользу добродетели персонажи совершают разные поступки. Почему-то жестокие люди способны на милосердие и проявляют себя в произведении противоположным образом. Такая характерная черта присуща нескольким главным героям:

1. Родион Раскольников.
2. Соня Мармеладова.
3. Сестра процентщицы Лизавета.

Родион Раскольников — добрый человек. Главным преимуществом героя считается большая любовь к близким. Он бережёт маму и сестру, сострадая их проблемам. Ко всем относится искренне и помогает семье Мармеладовых. Доказательством доброты Раскольникова выступает сон о лошади: мальчик хочет лошадку, над которой издеваются, чтобы освободить её от страданий. Добрые дела Раскольникова показывают его характер с наилучшей стороны. На протяжении всего романа в душе героя борется между собой добро и зло. В заключение наступает раскаяние преступника и победу одерживает доброта.

В образе Сони Мармеладовой проявляется истинное добро и искренность. Для семьи она жертвует собой и предаёт себя для спасения близких от голодной смерти. Помогает мачехе и пьющему отцу. Её добропорядочность равна самопожертвованию собственной жизнью.

Терпит и жертвует ради блага семьи сестра процентщицы Лизавета. Она находилась в рабстве у сестры, кроме того, что работала и убирала в доме, она еще и свои деньги отдавала сестре. Взамен старуха била её, бесконечно грубиянила, отказывала в самом необходимом. Надеясь, что все заработанные деньги уйдут на пожертвования в монастырь, Лизавета терпела и любила свою сестру.

Мама Раскольникова — Пульхерия Александровна — яркий образ благородства и добропорядочности. Зарабатывая не так много, отсылала всё своему сыну. И это для того, чтобы он получил образование и стал человеком. Она старается со всех сил и не сдаётся, отказывая себе во всём ради сына.

Достойным примером победы добра над злом, служит нехороший случай, который случился с Дуней Раскольниковой. Оказавшись потенциальной жертвой насилия, она просит помощи у самого́ насильника Свидригайлова. Он её отпускает, так как его тронула нежная мольба жертвы о спасении.

Источники возникновения зла

Достоевский показывает истинные причины злостных намерений у людей. По мнению писателя, добрые люди могут превратиться в злых из-за влияющих факторов. Самыми распространнеными источниками проявления зла можно назвать:

1. Нищета.
2. Эгоизм.
3. Сплетни.
4. Развращённость.

Раскольников вынужден был совершить преступление из-за нищеты. Именно нищенское положение разуверило его во всём, и даже в Боге. Лужин (жених Дуни) прикрывается добродетелью, а сам жестоко и эгоистично относится к своей избраннице. Любит только себя, жадничает во всём и ставит девушку перед выбором между ним и братом.

Марфа Петровна насплетничала о связи своей гувернантки и её мужа. Убедившись, что неправа, она исправила ситуацию, тем самым искоренила зло от собственных сплетён. Развращённость Свидрагайлова, которая не знает меры ни в чём и разлагает его душу, служила безусловным источником зла, как и другие человеческие пороки.

Двухзначные образы

Добро и зло в романе присутствует во всех людях одновременно. Автор хотел показать, как в одном человеке могут быть объединены две противоположные сущности. Среди героев, которым присуща такая двузначность, можно выделить:

1. Студент Раскольников.
2. Проститутка Соня.

Юноша Родион помогает всем, кто нуждается. Добрые поступки Раскольникова не перестают удивлять. Ему казалось, что убивая он освобождает свою семью от долгов и сможет добиться лучшего, а не принесёт горе. Личность его раздваивается — становится жестокой. Он делает мертвыми других людей. Раскаявшись, герой понимает всю тяжесть преступления.

Соню оправдывает сам автор. Её душа добрая и делает она свою непристойную работу во благо семье. Она одновременно совершает грех и благородный поступок. В сравнении с нею многие выглядят более злыми и недобропорядочными.

Автору жалко всех. Из романа явно напрашивается вывод, что все заслуживают всеобъемлющего прощения. Он сострадает каждому, кто совершает греховный поступок и показывает, какие последствия от него могут быть. Не поздно всё изменить и заново найти себя, если даже запутался в своей жизни, а на примере Раскольникова даже раскаяться.

Сочинение на тему «Преступление и наказание — доброта и жестокость» считается одной из популярных тематик в русской литературе. Вслед за романами Достоевского «Идиот», Пушкина «Капитанская дочка», Гончарова «Обломов», Куприна «Олеся» это произведение служит хорошим сюжетом для многих пьес, где показано милосердие, сострадание и людские пороки одновременно.

Понятие добра и зла в любых повестях изучалось давно, но здесь отражается больше всего. Прочитав эти романы, литературный экзамен по егэ можно сдать с лёгкостью.