Как пишется частная собственность

частная собственность

   одна из основных форм собственности на землю, недвижимость, средства производства, деньги и ценные бумаги, рабочую силу, разнообразные товары, интеллектуальный продукт, заключающаяся в том, что эти объекты собственности принадлежат частным лицам, индивидуумам, семьям, группам лиц. К частной принято относить как индивидуальную, так и корпоративную, акционерную, негосударственную собственность.

Словарь экономических терминов .
2015.

Смотреть что такое «частная собственность» в других словарях:

• ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом Право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество). Исторически частной собственности отдельных лиц предшествовала… …   Большой Энциклопедический словарь

• Частная собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество). Исторически частной собственности отдельных лиц предшествовала… …   Политология. Словарь.

• Частная собственность — ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое недвижимое и движимое имущество). Исторически частной собственности… …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

• ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — (private property) Предметы, которые по закону находятся в исключительной собственности частных лиц или организаций. Они отличаются от объектов государственной собственности (например, скоростные шоссе) и от объектов, предметов, находящихся в… …   Экономический словарь

• Частная Собственность — См. Собственность частная Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

• Частная собственность — право частных лиц и фирм приобретать, владеть, использовать, продавать и завещать землю, капитал и другие активы. По английски: Private property См. также: Формы собственности Финансовый словарь Финам …   Финансовый словарь

• ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — одна из трех основных форм собственности, признаваемых Конституцией РФ. В соответствии с п. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. П. 1 ст.… …   Юридическая энциклопедия

• Частная собственность — (англ. private property) понятие, обозначающее принадлежность имущества на праве собственности частным (т.е. негосударственным) лицам и др. общностям. По гражданскому праву РФ Ч.с. выступает в виде собственности …   Энциклопедия права

• ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства. Как правовой институт сложилась в римском праве. Одна из трех основных форм… …   Юридический словарь

• Частная собственность — Частная собственность  одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.[1][2] К частной собственности относят индивидуальную, корпоративную …   Википедия

• частная собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищённое законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество). Исторически частной собственности отдельных лиц предшествовала… …   Энциклопедический словарь

Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:

1. Самостоятельные части речи:

• существительные (см. морфологические нормы сущ. );
• глаголы:
• • причастия;
  • деепричастия;
• прилагательные;
• числительные;
• местоимения;
• наречия;

2. Служебные части речи:

• предлоги;
• союзы;
• частицы;

3. Междометия.

Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:

• слова да и нет, в случае, если они выступают в роли самостоятельного предложения.
• вводные слова: итак, кстати, итого, в качестве отдельного предложения, а так же ряд других слов.

Пример:

«Малыш пьет молоко.»

Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;

• начальная форма – малыш;
• постоянные морфологические признаки: одушевленное, нарицательное, конкретное, мужского рода, I -го склонения;
• непостоянные морфологические признаки: именительный падеж, единственное число;
• при синтаксическом разборе предложения выполняет роль подлежащего.

Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).

• начальная форма – молоко;
• постоянная морфологическая характеристика слова: среднего рода, неодушевленное, вещественное, нарицательное, II -е склонение;
• изменяемые признаки морфологические: винительный падеж, единственное число;
• в предложении прямое дополнение.

Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:

«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»

Дамы (кто?) — имя существительное;

• начальная форма — дама;
• постоянные морфологические признаки: нарицательное, одушевленное, конкретное, женского рода, I склонения;
• непостоянная морфологическая характеристика существительного: единственное число, родительный падеж;
• синтаксическая роль: часть подлежащего.

Лужину (кому?) — имя существительное;

• начальная форма — Лужин;
• верная морфологическая характеристика слова: имя собственное, одушевленное, конкретное, мужского рода, смешанного склонения;
• непостоянные морфологические признаки существительного: единственное число, дательного падежа;
• синтаксическая роль: дополнение.

Ладонью (чем?) — имя существительное;

• начальная форма — ладонь;
• постоянные морфологические признаки: женского рода, неодушевлённое, нарицательное, конкретное, I склонения;
• непостоянные морфо. признаки: единственного числа, творительного падежа;
• синтаксическая роль в контексте: дополнение.

Пыль (что?) — имя существительное;

• начальная форма — пыль;
• основные морфологические признаки: нарицательное, вещественное, женского рода, единственного числа, одушевленное не охарактеризовано, III склонения (существительное с нулевым окончанием);
• непостоянная морфологическая характеристика слова: винительный падеж;
• синтаксическая роль: дополнение.

(с) Пальто (С чего?) — существительное;

• начальная форма — пальто;
• постоянная правильная морфологическая характеристика слова: неодушевленное, нарицательное, конкретное, среднего рода, несклоняемое;
• морфологические признаки непостоянные: число по контексту невозможно определить, родительного падежа;
• синтаксическая роль как члена предложения: дополнение.

Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:

• начальная форма в именительном падеже, единственного числа, мужского рода;
• постоянные морфологические признаки прилагательных:
• • разряд, согласно значению:
  • • — качественное (теплый, молчаливый);
    • — относительное (вчерашний, читальный);
    • — притяжательное (заячий, мамин);
  • степень сравнения (для качественных, у которых этот признак постоянный);
  • полная / краткая форма (для качественных, у которых этот признак постоянный);
• непостоянные морфологические признаки прилагательного:
• • качественные прилагательные изменяются по степени сравнения (в сравнительных степенях простая форма, в превосходных — сложная): красивый-красивее-самый красивый;
  • полная или краткая форма (только качественные прилагательные);
  • признак рода (только в единственном числе);
  • число (согласуется с существительным);
  • падеж (согласуется с существительным);
• синтаксическая роль в предложении: имя прилагательное бывает определением или частью составного именного сказуемого.

Пример предложения:

Полная луна взошла над городом.

Полная (какая?) – имя прилагательное;

• начальная форма – полный;
• постоянные морфологические признаки имени прилагательного: качественное, полная форма;
• непостоянная морфологическая характеристика: в положительной (нулевой) степени сравнения, женский род (согласуется с существительным), именительный падеж;
• по синтаксическому анализу — второстепенный член предложения, выполняет роль определения.

Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:

Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.

Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;

• начальная форма — прекрасен (в данном значении);
• постоянные морфологические нормы: качественное, краткое;
• непостоянные признаки: положительная степень сравнения, единственного числа, женского рода;
• синтаксическая роль: часть сказуемого.

Стройная (какая?) — имя прилагательное;

• начальная форма — стройный;
• постоянные морфологические признаки: качественное, полное;
• непостоянная морфологическая характеристика слова: полное, положительная степень сравнения, единственное число, женский род, именительный падеж;
• синтаксическая роль в предложении: часть сказуемого.

Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;

• начальная форма — тоненький;
• морфологические постоянные признаки: качественное, полное;
• непостоянная морфологическая характеристика прилагательного: положительная степень сравнения, единственное число, женского рода, именительного падежа;
• синтаксическая роль: часть сказуемого.

Голубые (какие?) — имя прилагательное;

• начальная форма — голубой;
• таблица постоянных морфологических признаков имени прилагательного: качественное;
• непостоянные морфологические характеристики: полное, положительная степень сравнения, множественное число, именительного падежа;
• синтаксическая роль: определение.

Изумительных (каких?) — имя прилагательное;

• начальная форма — изумительный;
• постоянные признаки по морфологии: относительное, выразительное;
• непостоянные морфологические признаки: множественное число, родительного падежа;
• синтаксическая роль в предложении: часть обстоятельства.

Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.

Морфологические формы глаголов:

• начальная форма глагола — инфинитив. Ее так же называют неопределенная или неизменяемая форма глагола. Непостоянные морфологические признаки отсутствуют;
• спрягаемые (личные и безличные) формы;
• неспрягаемые формы: причастные и деепричастные.

• начальная форма — инфинитив;
• постоянные морфологические признаки глагола:
• • переходность:
  • • переходный (употребляется с существительными винительного падежа без предлога);
    • непереходный (не употребляется с существительным в винительном падеже без предлога);
  • возвратность:
  • • возвратные (есть -ся, -сь);
    • невозвратные (нет -ся, -сь);
  • вид:
  • • несовершенный (что делать?);
    • совершенный (что сделать?);
  • спряжение:
  • • I спряжение (дела-ешь, дела-ет, дела-ем, дела-ете, дела-ют/ут);
    • II спряжение (сто-ишь, сто-ит, сто-им, сто-ите, сто-ят/ат);
    • разноспрягаемые глаголы (хотеть, бежать);
• непостоянные морфологические признаки глагола:
• • наклонение:
  • • изъявительное: что делал? что сделал? что делает? что сделает?;
    • условное: что делал бы? что сделал бы?;
    • повелительное: делай!;
  • время (в изъявительном наклонении: прошедшее/настоящее/будущее);
  • лицо (в настоящем/будущем времени, изъявительного и повелительного наклонения: 1 лицо: я/мы, 2 лицо: ты/вы, 3 лицо: он/они);
  • род (в прошедшем времени, единственного числа, изъявительного и условного наклонения);
  • число;
• синтаксическая роль в предложении. Инфинитив может быть любым членом предложения:
• • сказуемым: Быть сегодня празднику;
  • подлежащим :Учиться всегда пригодится;
  • дополнением: Все гости просили ее станцевать;
  • определением: У него возникло непреодолимое желание поесть;
  • обстоятельством: Я вышел пройтись.

Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:

Вороне как-то Бог послал кусочек сыру… (басня, И. Крылов)

Послал (что сделал?) — часть речи глагол;

• начальная форма — послать;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, переходный, 1-е спряжение;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: изъявительное наклонение, прошедшего времени, мужского рода, единственного числа;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:

Какая тишина, прислушайтесь.

Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;

• начальная форма — прислушаться;
• морфологические постоянные признаки: совершенный вид, непереходный, возвратный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика слова: повелительное наклонение, множественное число, 2-е лицо;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:

— Его нужно предостеречь.

— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.

— Что за правила?

— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)

Предостеречь (что сделать?) — глагол;

• начальная форма — предостеречь;
• морфологические признаки глагола постоянные: совершенный вид, переходный, невозвратный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфология части речи: инфинитив;
• синтаксическая функция в предложении: составная часть сказуемого.

Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;

• начальная форма — знать;
• постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфология глагола: повелительное наклонение, единственного числа, 3-е лицо;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Нарушать (что делать?) — слово глагол;

• начальная форма — нарушать;
• постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянные признаки глагола: инфинитив (начальная форма);
• синтаксическая роль в контексте: часть сказуемого.

Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;

• начальная форма — подождать;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: повелительное наклонение, множественного числа, 2-го лица;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Вошел (что сделал?) — глагол;

• начальная форма — войти;
• постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, непереходный, 1-го спряжения;
• непостоянная морфологическая характеристика глагола: прошедшее время, изъявительное наклонение, единственного числа, мужского рода;
• синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства. Как правовой институт сложилась в римском праве. Одна из трех основных форм собственности, признаваемых законодательством РФ. Так, п. 2 ст. 9 Конституции РФ гласит, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. Выступает в виде собственности граждан и юридических лиц (в т.ч. общественных и религиозных организаций). Институт Ч.с. был восстановлен в отечественном законодательстве (после длительного перерыва) в 1990 г.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

право частной собственности) — наиболее распространенная, универсальная форма присвоения материальных благ, присущая большинству исторических типов производства и общественного устройства. Сложный, комплексный объект регулирования нормами самых разных отраслей права (конституционного, гражданского, административного, земельного, трудового и др.). Для гражданского права Ч.с. — колыбель и источник цивилистических правовых принципов и институтов. Субъектами Ч.с. являются только частные лица — физические и юридические. Объектами Ч.с. могут быть любые вещи, за исключением тех, которые по закону не могут находиться в собственности частных лиц. Гражданское право по сути своей — частное право. Для него любое имущество, субъекты которого выступают в гражданском обороте от своего имени и в своем частном интересе, являются Ч.с. Участники оборота — тоже частные лица, единые по своей гражданско-правовой природе, независимо от того, кем является каждый из них — индивидуальным физическим лицом, акционерным обществом, кооперативом или иным юридическим лицом, муниципальным образованием, государством. Различаются они только по своей внутренней организации, статусу и особенностям распределения и присвоения материальных благ. Ч.с. делится по видам в зависимости от особенностей организационного статуса собственника, порядка распределения и присвоения им материальных благ. Деление собственности по формам (государственная собственность, муниципальная собственность, Ч.с. и др.) с позиций гражданского права не имеет смысла. Форма собственности как юридическая категория не существует. В конституциях большинства стран рыночной экономики деление собственности по формам отсутствует. Гарантии неприкосновенности и защиты получает собственность как таковая, собственность вообще. Под ней подразумевается собственность в гражданском обороте, свободно и неограниченно отчуждаемая, а это — Ч . с , кому бы она ни принадлежала. Конституция РФ и ГК РФ сохранили категорию форм собственности, которой в контексте законодательства придается прежде всего экономическое и политико- экономическое содержание. Ч.с. закрепляется как одна из основных форм собственности наряду с государственной, муниципальной и другими формами и получает равные с ними гарантии защиты и сохранности. Часть объектов материального мира находится за пределами Ч.с. Это — публично-правовая собственность, общественное достояние, объекты которой иногда именуются в законодательстве исключительной собственностью государства. Они используются в целях общественного интереса или в других общественно полезных целях. Такие объекты неотчуждаемы и неотъемлемы, не подлежат срокам давности владения и не могут быть арестованы по постановлению суда. Таким образом, общественное достояние не отвечает критериям Ч . с , а цивилистические понятия собственности, объектов гражданских прав и гражданского оборота могут применяться к нему достаточно условно. В праве Ч.с. реализуется через категорию «право частной собственности». Субъектами права Ч . с в РФ признаются: граждане (физические лица), а также юридические лица — российские, иностранные и международные (за исключением тех, которым имущество передается на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления — см. Унитарное предприятие, Учреждение). Правомочия субъектов права Ч . с включают владение, пользование и распоряжение. Частный собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Иначе говоря, содержание права Ч . с аналогично содержанию права государственной и муниципальной собственности (публичных собственников), поскольку определяется общими положениями ГК РФ о праве собственности и других вещных правах и относится ко всем субъектам этого права. Право Ч . с имеет специальное регулирование, определяющее его особенности, которые зависят от специфики субъектного состава и проявляются в характеристике объектов права Ч . с , их правового режима, в наличии специальных способов приобретения и прекращения права собственности. Объектом права Ч.с. может быть любое имущество, за исключением изъятого из гражданского оборота. Имущество, ограниченное в гражданском обороте, может принадлежать гражданам и юридическим лицам при соблюдении требований законодательства, например при наличии государственного разрешения (лицензии). Отдельные виды имущества не могут находиться в собственности граждан, а могут быть только объектами права собственности юридических лиц, например некоторые ядерные объекты. Объектный состав имущества юридических л и ц , обладающих специальной (целевой) правоспособностью, также может быть ограничен. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Основания возникновения права Ч . с различны. Это могут быть как общие основания (например договоры), так и специальные (например для приобретения права собственности юридических л и ц — исполнение обязательств учредителей по внесению имущества в складочный или уставный капитал). Особое значение имеет приобретение частными лицами права собственности в силу приватизации. Свои особенности имеют и основания прекращения права Ч.с. Так, право собственности физического лица прекращается его смертью, а юридического лица — в результате его ликвидации. Права всех собственников защищаются равным образом. Поэтому частный собственник может использовать все предусмотренные законом способы защиты своего права собственности. СЛ. Сосна, Е.Н. Васильева … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

собирательное понятие для обозначения принадлежности средств производства частным (негосударственным и непубличным) лицам, которые используют это имуще… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество, включая средства … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
(private property) Предметы, которые по закону находятся в исключительной собственности частных лиц или организаций. Они отлич… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

форма собственности, предусматривающая абсолютное право физического и юридического лица на конкретное имущество, принадлежащее гражданину как физическому лицу. Частная собственность создается и приумножается за счет предпринимательской, трудовой деятельности, от ведения собственного хозяйства, доходов от средств, вложенных в кредитные учреждения, акции и другие ценные бумаги, приобретения имущества по наследству и по иным основаниям, допускаемым законом. Гражданину принадлежит исключительное право распоряжаться своими способностями к производительному и творческому труду. Гражданин осуществляет это право самостоятельно или на основе договора. Гражданин вправе с согласия собственника внести денежный или иной вклад в имущество предприятия, иной хозяйственной организации, крестьянского или другого трудового хозяй-ства и участвовать в распределении прибыли (дохода), а также участвовать в управлении, если иное не предусмотрено уставом или договором. В Законе «О собственности в Республике Беларусь» (1990 г.) указано, что в частной собственности могут находиться: жилые дома, дачи, садовые домики, насаждения на земельном участке, транспортные средства, денежные средства, акции и другие ценные бумаги, предметы домашнего хозяйства и личного потребления, производ-ственные и хозяйственные строения, средства производства для ведения хозяйственной или иной деятельности, не запрещенной законом, предприятия торговли и обслуживания, объекты торговли и, объекты культуры и искусства, произведенная продукция и полученные доходы, а также иное имущество потребительского и производственного назначения. Член жилищно-строительного, дачного или иного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Наниматель жилого помещения в доме государственного и общественного жилищного фонда и члены его семьи вправе выкупить у собственника соответствующую квартиру или дом. После приобретения указанного имущества в собственность гражданин вправе распоряжаться им по своему усмотрению — продавать, завещать, сдавать в аренду, совершать с ним иные сделки, не противоречащие закону. … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

собирательное понятие для обозначения принадлежности средств производства, иных предметов частным (негосударственным и непубличным) лицам, которые используют это имущество для достижения своих интересов. Отличие Ч.с. от публичной состоит в направлении использования имущества, составляющего предмет права собственности. Публичная собственность имеет целью удовлетворение общественных интересов. Ее субъектами выступают государственные и муниципальные образования.
Гражданское право по сути своей частное право. Для него любое имущество, субъекты которого выступают в гражданском обороте от своего имени и в своем частном интересе, являются Ч.с. Участники такого оборота – тоже частные лица, независимо от того, кем является каждый из них – индивидуальным физическим лицом, акционерным обществом, кооперативом или юридическим лицом, муниципальным образованием. Ч.с. делится по видам в зависимости от особенности организационного статуса собственника, порядка распределения и присвоения им материальных благ. Субъектами права Ч.с. в РФ признаются: граждане (физические лица), а также юридические лица – российские, иностранные и международные (за исключением тех, которым имущество передается на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления – см. УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ).
Основания возникновения права Ч.с. различны. Это могут быть как общие основания (например, договоры), так и специальные (например, приобретенные частными лицами права собственности в силу приватизации). Содержание права Ч.с. (владения, пользования и распоряжения) аналогично содержанию права государственной и муниципальной собственности (публичных собственников), поскольку определяется общими положениями ГК РФ о праве собственности. Права всех собственников защищаются равным образом. Поэтому частный собственник может использовать все предусмотренные законом способы защиты своего права собственности. … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

право частных лиц и организаций приобретать, владеть, использовать, продавать и завещать землю, капитал и другие активы . Исторически первой формой собственности была коллективная, общинная собственность, которая основывалась на совместном труде и социальном равенстве членов общины. В результате длительного исторического процесса, сопровождавшегося развитием производительных сил и переходом от коллективного труда и общего хозяйства к индивидуальному, происходило разложение общины и возникновение частной собственности. Скот, инвентарь и другое движимое имущество, а затем и земля превратились в объекты исключительной собственности отдельных семей. Первоначально частная собственность покоилась на собственном труде семьи. Но с течением времени происходивший на основе прогресса производительных сил процесс роста имущественного неравенства, лишения отдельных семей земли привел к появлению частной собственности, основанной на присвоении результатов чужого труда .
Именно поэтому сейчас можно говорить о том, что идея частной собственности — это идея о том, что такая собственность — не зубная щетка, не дача и не автомобиль. Это — средства производства. Тот, кто их не имеет, вынужден идти в работники к тем, у кого они есть, и своим трудом производить для такого владельца доход. «Из людей добывают деньги, как из скота сало», — гласит пословица американских переселенцев, носителей самого чистого духа капитализма. Единственный смысл частной собственности — извлечение дохода из людей .
См. также: гражданское общество, Запад, общество потребления…. смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

– форма собственности, при которой средства производства и продукты труда принадлежат частным лицам. Ч. с. на средства производства – главный скрытый генератор значительного количества социальных и внутриличностных конфликтов. Являясь основным инструментом эксплуатации человека человеком, Ч. с. создает серьезные противоречия во всех сферах жизни общества. «Первый, кто, огородив участок земли, придумал заявить: «Это мое!» и нашел людей достаточно простодушных, чтобы тому поверить, был подлинным основателем гражданского общества. От скольких преступлений, войн, убийств, несчастий и ужасов уберег бы род человеческий тот, кто, выдернув колья или засыпав ров, крикнул бы себе подобным: «Остерегайтесь слушать этого обманщика; вы погибли, если забудете, что плоды земли – для всех, а сама она – ничья!» (Ж. Ж. Руссо). Сказано это 250 лет назад. А сегодня сложилось следующее распределение доходов населения Земли: если все население разделить на 5 равных по количеству людей (т. е. по 20 % от всего населения) групп, то 1-я группа получает 82,7 % мировых доходов, 2-я группа – 11,7 %, 3-я группа – 2,3 %, 4-я группа – 1,9 %, 5-я группа – 1,4 % (И. А. Шилин, 2004). 60 % населения Земли имеют совокупный доход примерно в 15 раз меньший, чем 20 % наиболее обеспеченных. Ч. с. следует отличать от личной собственности…. смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Частная собственность
одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имуще… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

   собственность на средства производства частного лица или негосударств. общности. В раннеклассовых обществах Ч.с. находилась в противоречии с общинно… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

        собственность на средства производства частного лица или негосударств, общности. В раннеклассовых обществах Ч. с. находилась в противоречии с о… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

одна из трех основных форм собственности, признаваемых законодательством РФ. Выступает в виде собственности граждан и юридических лиц, т. е. общественных и религиозных организаций. Институт Ч. С. восстановлен после длительного перерыва с принятием 1990 г. Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» Утратил силу в связи с принятием части первой Гражданского кодекса РФ 1995 г. Коммунисты выступали и выступают ярыми противниками Ч. С, считая, что именно Ч. С. привела к расколу общества на антагонистические классы, эксплуатации человека человеком. Опыт коммунистической власти показал, однако, что с устранением, законодательной отменой Ч. С. проблема эксплуатации и общественных антагонизмов не снимается, обрекая большинство населения на уравнительное равенство, невысокий жизненный уровень, отсутствие инициативы и проявление иждивенческих настроений…. смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

форма собственности, существующая в различных конкретно исторических условиях. Субъектом частной собственности выступает отдельный человек (семья). Следует отличать частную собственность от личной собственности граждан. Главное отличие состоит в том, что личная собственность имеет потребительское назначение и используется для удовлетворения личных потребностей собственника, его семьи. Частная же собственность предназначена для производства и продажи товаров на рынке. На практике эти два вида собственности нередко будут нераздельными, т.е. собственность одновременно используется и для производства и для продажи товаров на рынке, и для удовлетворения личных потребностей. Поэтому отнесение собственности к личной или частной в этом случае должно определяться по преимущественному ее назначению и использованию. … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество). Исторически частной собственности отдельных лиц предшествовала общинная собственность (племени, рода, семьи). Термины «собственность» и «частная собственность» сложились в римском праве (во 2-м в. н. э.). Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 объявила собственность священным и неприкосновенным правом. В Российской Федерации частная собственность согласно Конституции 1993 охраняется законом. См. также Право собственности, Собственность граждан и юридических лиц.<br><br><br>… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства. Как правовой институт сложилась в римском праве. Одна из трех основных форм собственности, признаваемых законодательством РФ. Так, п. 2 ст. 9 Конституции РФ гласит, что «земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Выступает в виде собственности граждан и юридических лиц (в т.ч. общественных и религиозных организаций). Институт Ч.с. был восстановлен в отечественном законодательстве (после длительного перерыва) в 1990 г.<br>… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ЧАСТНАЯ Собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом Право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество). Исторически частной собственности отдельных лиц предшествовала общинная Собственность (племени, рода, семьи). Термины «собственность» и «частная собственность» сложились в римском праве (во 2-м в. н. э.). Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 объявила Собственность священным и неприкосновенным правом. В Российской Федерации частная Собственность согласно Конституции 1993 охраняется законом. См. также Право собственности, Собственность граждан и юридических лиц.<br>… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество). Исторически частной собственности отдельных лиц предшествовала общинная собственность (племени, рода, семьи). Термины «собственность» и «частная собственность» сложились в римском праве (во 2-м в. н. э.). Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 объявила собственность священным и неприкосновенным правом.
В Российской Федерации частная собственность согласно Конституции 1993 охраняется законом. См. также Право собственности, Собственность граждан и юридических лиц…. смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ , одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество). Исторически частной собственности отдельных лиц предшествовала общинная собственность (племени, рода, семьи). Термины «собственность» и «частная собственность» сложились в римском праве (во 2-м в. н. э.). Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 объявила собственность священным и неприкосновенным правом. В Российской Федерации частная собственность согласно Конституции 1993 охраняется законом. См. также Право собственности, Собственность граждан и юридических лиц…. смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

, одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое недвижимое и движимое имущество). Исторически частной собственности отдельных лиц предшествовала общинная собственность (племени, рода, семьи). Первым объектом частной собственности была земля. Термины «собственность» и «частная собственность» сложились в римском праве (во 2 в. нашей эры). Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 объявила собственность священным и неприкосновенным правом. В Российской Федерации право частной собственности закреплено Конституцией Российской Федерации 1993…. смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

— одна из трех основных форм собственности, признаваемых Конституцией РФ. В соответствии с п. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. П. 1 ст. 212 ГК РФ устанавливает, что в РФ признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. При этом Ч. с. выступает в виде собственности граждан и юридических лиц (в т.ч. общественных и религиозных организаций). К частной принято относить как индивидуальную, так и корпоративную, акционерную, негосударственную собственность. См. т.ж. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.<br>… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

одна из трех основных форм собственности, признаваемых Конституцией РФ. В соответствии с п. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. П. 1 ст. 212 ГК РФ устанавливает, что в РФ признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. При этом Ч. с. выступает в виде собственности граждан и юридических лиц (в т.ч. общественных и религиозных организаций). К частной принято относить как индивидуальную, так и корпоративную, акционерную, негосударственную собственность. См. т.ж. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ…. смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

«…Частной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности гражданам или юридическим лицам, за исключением отдельных видов иму… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество). Исторически частной собственности отдельных лиц предшествовала общинная собственность (племени, рода, семьи). Термины «собственность» и «частная собственность» сложились в римском праве (во 2-м в. н. э.). Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 объявила собственность священным и неприкосновенным правом. В Российской Федерации частная собственность согласно Конституции 1993 охраняется законом…. смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

тип экономических отношений между людьми по поводу условий производства, при которых индивидуум имеет исключительное право на владение, использование, распоряжение (в т.ч. на продажу или передачу другому лицу) объектами собственности на средства производства и получение дохода. Одна из форм существования – индивидуальная трудовая собственность, основанная на соединении в одном лице собственника средств производства и работника. Для других форм частной собственности характерно использование собственником труда наемных работников на контрактной (договорной) основе. … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Частная собственность
Частная собственность — право частных лиц и фирм приобретать, владеть, использовать, продавать и завещать землю, капитал и друг… смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

1) одна из основных форм собственности на землю, недвижимость, средства производства, деньги и ценные бумаги, рабочую силу, разнообразные товары, интеллектуальный продукт, заключающаяся в том, что эти объекты собственности принадлежат частным лицам, индивидуумам, семьям, группам лиц. К частной принято относить как индивидуальную, так и корпоративную, акционерную, негосударственную собственность; — имущество, принадлежащее гражданину как физическому лицу. … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Форма собственности, при которой средства производства и продукты труда принадлежат частным лицам. В РФ выступает в виде собственности граждан и юридических лиц (в том числе общественных и религиозных организаций). Одна из трех основных форм собственности, признаваемых законодательством РФ. Закреплена Конституцией РФ 1993 г. (п. 2, ст. 9) и Гражданским Кодексом РФ 1995 г. (п. 1, ст. 212). … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

на средства производства — экономическая категория, позволяющая заменить общественное разделение труда «эксплуатацией человека человеком» и «узаконить» ее; была придумана взамен прямых методов эксплуатации и принуждения (рабовладельческих и феодальных).
Ассоциативный блок.
В противном случае мы говорим о “личной собственности на средства производства”. … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

собственность отдельного гражданина или семьи на земельные участки с постройками, жилье, предприятия в сфере производства товаров, бытового обслуживания, торговли и иной сфере предпринимательской деятельности…. смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

право индивидуального владения и в том числе основа системы свободного предпринимательства. Гарантирует право отдельных людей владеть, пользоваться и распоряжаться вещами. … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Частной собственностью является имущество, принадлежащее
гражданину как физическому лицу
(Ст.12 Закона Республики Беларусь «О собственности в
Республике Беларусь») … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право физического или юридического лица на конкретное имущество, включая средства производства. … смотреть

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Человек, который не в состоянии приобретать никакой собственности, не может иметь иных интересов, как есть побольше и работать поменьше» (Адам Смит).

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

признаваемое обществом право отдельных граждан и их объединений    владеть, пользоваться и распоряжаться любыми видами экономических ресурсов.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

признаваемое обществом право отдельных граждан и их объединений владеть, пользоваться и распоряжаться любыми видами экономических ресурсов.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

право юридических и физических лиц распоряжаться собственным движимым и недвижимым имуществом.

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

набор правомочий на определенный ресурс и право принятия решений принадлежит одному индивиду.

1. ^ McConnell, Campbell; Brue, Stanley; Flynn, Sean (2009). Economics. Boston: Twayne Publishers. p. G-22. ISBN 978-0073375694.
2. ^ Gregory and Stuart, Paul and Robert (2013). The Global Economy and its Economic Systems. South-Western College Pub. p. 30. ISBN 978-1285055350. There are three broad forms of property ownership – private, public, and collective (cooperative).
3. ^ Zimbalist, Sherman and Brown, Andrew, Howard J. and Stuart (October 1988). Comparing Economic Systems: A Political-Economic Approach. Harcourt College Pub. pp. 6–7. ISBN 978-0-15-512403-5. Pure capitalism is defined as a system wherein all of the means of production (physical capital) are privately owned and run by the capitalist class for a profit, while most other people are workers who work for a salary or wage (and who do not own the capital or the product).
4. ^ ^{a b} Bertrand Badie; Dirk Berg-Schlosser; Leonardo Morlino (2011). International Encyclopedia of Political Science. Sage Publications. p. 2132. ISBN 978-1412959636. Private property cannot exist without a political system that defines its existence, its use, and the conditions of its exchange. That is, private property is defined and exists only because of politics.
5. ^ Garnsey, Peter (2007). Thinking about Property: From Antiquity to the Age of Revolution. Ideas in Context. Vol. 90. Cambridge University Press. p. 1. ISBN 978-1139468411. Retrieved 2018-08-28. The defence of private property has been a feature of philosophical, theological and legal discourse from antiquity to the present day. […] I begin with Plato’s thoughts on property in the Republic […].
6. ^ The Meaning and Definition of «Property» in Seventeenth-Century England, by G. E. Aylmer, 1980. Oxford University Press. Past and Present, No. 86 (Feb. 1980), pp. 87–97.
7. ^ Compare: Bertrand Badie; Dirk Berg-Schlosser; Leonardo Morlino (2011). International Encyclopedia of Political Science. SAGE Publications, Inc. p. 2132. ISBN 978-1412959636. Oliver Letwin, a British conservative theorist, observed that the private sector had to be invented. This occurred with the great European trading companies, such as the British and Dutch East India companies, founded in the 17th century. Notions of property before the Renaissance assumed that different actors had different relations to the same property.
8. ^ Thompson, Paul B (2014). «agriculture». In John, Barry (ed.). International Encyclopedia of Environmental Politics. Routledge. p. 8. ISBN 978-1135554033. Retrieved 2014-08-05. [D]ebates [on enclosure] […] laid down many of the basic terms for political debate about private property, and especially property in land.
9. ^ ^{a b}
   Property Rights in the History of Economic Thought: From Locke to J.S. Mill, by West, Edwin G. 2001. Property Rights: Cooperation, Conflict, and Law, ed. Terry Lee Anderson and Fred S. McChesney, Princeton University Press, 2003, Ch. 1 (pp. 20–42).
10. ^ O’Hara, Phillip (2003). Encyclopedia of Political Economy, Volume 2. Routledge. pp. 782–783. ISBN 0415241871. The derivation of natural moral theory has provided the foundation for the use of economic theory to support specific ideological viewpoints. The main strength of the legitimating role of economic theory is that it allows one set of ideological viewpoints to posture as if their conclusions were unbiased scientific conclusions, while those opposing them were merely expressing their value laden opinions. At its apex, this tendency has justified laissez-faire economic policies as if they were based on natural laws. Always behind the legitimization activities of economists is the belief that markets are ‘natural’ institutions and market outcomes are natural outcomes, and the institutions necessary for markets, such as private property rights, are ‘natural rights’.
11. ^ Connell, Shaun. «Property Rights 101: The Foundation of Capitalism Explained». Capitalism Institute. Archived from the original on 29 October 2012. Retrieved 25 October 2012.
12. ^ The Political Economy of Socialism, by Horvat, Branko. 1982. Chapter 1: Capitalism, The General Pattern of Capitalist Development (pp. 15–20)
13. ^ ZERA (2013). «The Socialist Calculation Debate». economictheories.org. Retrieved 2020-03-21.
14. ^ «Property Rights and Capitalism» (PDF).
15. ^ «Property Law 440» (PDF).
16. ^ Gewirth, Alan. (1996). The Community of Rights. University of Chicago Press. p. 168
17. ^ Capital, Volume 1, by Marx, Karl. From «Chapter 32: Historical Tendency of Capitalist Accumulation»: «Self-earned private property, that is based, so to say, on the fusing together of the isolated, independent laboring-individual with the conditions of his labor, is supplanted by capitalistic private property, which rests on exploitation of the nominally free labor of others, i.e., on wage-labor. As soon as this process of transformation has sufficiently decomposed the old society from top to bottom, as soon as the laborers are turned into proletarians, their means of labor into capital, as soon as the capitalist mode of production stands on its own feet, then the further socialisation of labour and further transformation of the land and other means of production into socially exploited and, therefore, common means of production, as well as the further expropriation of private proprietors, takes a new form. That which is now to be expropriated is no longer the labourer working for himself, but the capitalist exploiting many laborers.»
18. ^ «Glossary of Terms». marxists.org. Retrieved 2 March 2017.
19. ^ Arnold, Scott (1994). The Philosophy and Economics of Market Socialism: A Critical Study. Oxford University Press. p. 50. ISBN 978-0195088274. Though socialists have disagreed with Marx about how to conceptualize the notion of class, about the dynamics of class societies, and indeed about a whole host of other matters, most socialists seem to be broadly sympathetic to his views about what is wrong with the capitalist (free enterprise) economic system and, by implication, capitalist society … Marx’s critique attributes basically two systemic evils to capitalism’s economic system: alienation and exploitation.
20. ^ O’Hara, Phillip (2003). Encyclopedia of Political Economy, Volume 2. Routledge. p. 1135. ISBN 0415241871. Property income is, by definition, received by virtue of owning property … Since such income is not an equivalent return for any productive activity, it amounts to an entitlement to a portion of the aggregate output of others’ productive activity. The workforce produces output, but surrenders part of it to people who have nothing directly to do with production. Arguably, this occurs by virtue of a social system to which those in the workforce have never given their full consent, i.e. that of private property. Alternatively, it occurs by virtue of a structure of power to which the workforce is subject: property income is the fruit of exploitation. The fact that it is essential to capitalism makes the latter a class system akin to such other historical cases as slavery and feudalism.
21. ^ The Social Dividend Under Market Socialism, by Yunker, James. 1977. Annals of Public and Cooperative Economics, Vol. 48, No. 1, pp. 93–133: «From the human point of view, return paid to non-human factors of production is unearned and equivalent to a free gift of nature. It is the personal appropriation of this free gift of nature by a small minority of society under contemporary capitalism which establishes the ethical unworthiness of capitalism and the desirability of a socialist transformation…The employment of capital instruments and natural resources in economic production requires no personal hardship or exertion from any human being. The economic services provided by these factors of production are not corporeally inherent in human beings. The opposite is true of labor services, which can only be provided through the physical and mental activity of human beings…the really grossly exaggerated personal incomes in society are dominated by property income, and this source of inequality would be abrogated by the equalization of property income distribution.»
22. ^ Posner, A. Posner and E. Glen Weyl. “Property is Monopoly: Creating a Competitive Market in Uses Through Partial Common Ownership.” Chap. 1 in Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society. Princeton: Princeton University Press, 2018.^{[ISBN missing]}
23. ^ ^{a b} Bhandar, Brenna. “Introduction: Property, Law, and Race in the Colony”. Colonial Lives of Property. Duke University Press, 2018.^{[ISBN missing]}
24. ^ (Cosgel, Murray, and Miceli 1997; Kuhlmann 2000, 162–65; Metcalf 1995). From Cooper, Davina.  “Opening Up Ownership: Community Belonging, Belongings, and the Productive Life of Property.” Law & Social Inquiry. Volume 32, Issue 3, 625–644, Summer 2007. (6)
25. ^ Harris, Cheryl. “Whiteness as Property”. Harvard Law Review , Jun., 1993, Vol. 106, No.  8 (Jun., 1993), pp. 1707–1791
26. ^ Keenan, Sarah. “Subversive Property: Reshaping Malleable Spaces of Belonging”. Social & Legal Studies. 19(4) 423–439

1. ^ McConnell, Campbell; Brue, Stanley; Flynn, Sean (2009). Economics. Boston: Twayne Publishers. p. G-22. ISBN 978-0073375694.
2. ^ Gregory and Stuart, Paul and Robert (2013). The Global Economy and its Economic Systems. South-Western College Pub. p. 30. ISBN 978-1285055350. There are three broad forms of property ownership – private, public, and collective (cooperative).
3. ^ Zimbalist, Sherman and Brown, Andrew, Howard J. and Stuart (October 1988). Comparing Economic Systems: A Political-Economic Approach. Harcourt College Pub. pp. 6–7. ISBN 978-0-15-512403-5. Pure capitalism is defined as a system wherein all of the means of production (physical capital) are privately owned and run by the capitalist class for a profit, while most other people are workers who work for a salary or wage (and who do not own the capital or the product).
4. ^ ^{a b} Bertrand Badie; Dirk Berg-Schlosser; Leonardo Morlino (2011). International Encyclopedia of Political Science. Sage Publications. p. 2132. ISBN 978-1412959636. Private property cannot exist without a political system that defines its existence, its use, and the conditions of its exchange. That is, private property is defined and exists only because of politics.
5. ^ Garnsey, Peter (2007). Thinking about Property: From Antiquity to the Age of Revolution. Ideas in Context. Vol. 90. Cambridge University Press. p. 1. ISBN 978-1139468411. Retrieved 2018-08-28. The defence of private property has been a feature of philosophical, theological and legal discourse from antiquity to the present day. […] I begin with Plato’s thoughts on property in the Republic […].
6. ^ The Meaning and Definition of «Property» in Seventeenth-Century England, by G. E. Aylmer, 1980. Oxford University Press. Past and Present, No. 86 (Feb. 1980), pp. 87–97.
7. ^ Compare: Bertrand Badie; Dirk Berg-Schlosser; Leonardo Morlino (2011). International Encyclopedia of Political Science. SAGE Publications, Inc. p. 2132. ISBN 978-1412959636. Oliver Letwin, a British conservative theorist, observed that the private sector had to be invented. This occurred with the great European trading companies, such as the British and Dutch East India companies, founded in the 17th century. Notions of property before the Renaissance assumed that different actors had different relations to the same property.
8. ^ Thompson, Paul B (2014). «agriculture». In John, Barry (ed.). International Encyclopedia of Environmental Politics. Routledge. p. 8. ISBN 978-1135554033. Retrieved 2014-08-05. [D]ebates [on enclosure] […] laid down many of the basic terms for political debate about private property, and especially property in land.
9. ^ ^{a b}
   Property Rights in the History of Economic Thought: From Locke to J.S. Mill, by West, Edwin G. 2001. Property Rights: Cooperation, Conflict, and Law, ed. Terry Lee Anderson and Fred S. McChesney, Princeton University Press, 2003, Ch. 1 (pp. 20–42).
10. ^ O’Hara, Phillip (2003). Encyclopedia of Political Economy, Volume 2. Routledge. pp. 782–783. ISBN 0415241871. The derivation of natural moral theory has provided the foundation for the use of economic theory to support specific ideological viewpoints. The main strength of the legitimating role of economic theory is that it allows one set of ideological viewpoints to posture as if their conclusions were unbiased scientific conclusions, while those opposing them were merely expressing their value laden opinions. At its apex, this tendency has justified laissez-faire economic policies as if they were based on natural laws. Always behind the legitimization activities of economists is the belief that markets are ‘natural’ institutions and market outcomes are natural outcomes, and the institutions necessary for markets, such as private property rights, are ‘natural rights’.
11. ^ Connell, Shaun. «Property Rights 101: The Foundation of Capitalism Explained». Capitalism Institute. Archived from the original on 29 October 2012. Retrieved 25 October 2012.
12. ^ The Political Economy of Socialism, by Horvat, Branko. 1982. Chapter 1: Capitalism, The General Pattern of Capitalist Development (pp. 15–20)
13. ^ ZERA (2013). «The Socialist Calculation Debate». economictheories.org. Retrieved 2020-03-21.
14. ^ «Property Rights and Capitalism» (PDF).
15. ^ «Property Law 440» (PDF).
16. ^ Gewirth, Alan. (1996). The Community of Rights. University of Chicago Press. p. 168
17. ^ Capital, Volume 1, by Marx, Karl. From «Chapter 32: Historical Tendency of Capitalist Accumulation»: «Self-earned private property, that is based, so to say, on the fusing together of the isolated, independent laboring-individual with the conditions of his labor, is supplanted by capitalistic private property, which rests on exploitation of the nominally free labor of others, i.e., on wage-labor. As soon as this process of transformation has sufficiently decomposed the old society from top to bottom, as soon as the laborers are turned into proletarians, their means of labor into capital, as soon as the capitalist mode of production stands on its own feet, then the further socialisation of labour and further transformation of the land and other means of production into socially exploited and, therefore, common means of production, as well as the further expropriation of private proprietors, takes a new form. That which is now to be expropriated is no longer the labourer working for himself, but the capitalist exploiting many laborers.»
18. ^ «Glossary of Terms». marxists.org. Retrieved 2 March 2017.
19. ^ Arnold, Scott (1994). The Philosophy and Economics of Market Socialism: A Critical Study. Oxford University Press. p. 50. ISBN 978-0195088274. Though socialists have disagreed with Marx about how to conceptualize the notion of class, about the dynamics of class societies, and indeed about a whole host of other matters, most socialists seem to be broadly sympathetic to his views about what is wrong with the capitalist (free enterprise) economic system and, by implication, capitalist society … Marx’s critique attributes basically two systemic evils to capitalism’s economic system: alienation and exploitation.
20. ^ O’Hara, Phillip (2003). Encyclopedia of Political Economy, Volume 2. Routledge. p. 1135. ISBN 0415241871. Property income is, by definition, received by virtue of owning property … Since such income is not an equivalent return for any productive activity, it amounts to an entitlement to a portion of the aggregate output of others’ productive activity. The workforce produces output, but surrenders part of it to people who have nothing directly to do with production. Arguably, this occurs by virtue of a social system to which those in the workforce have never given their full consent, i.e. that of private property. Alternatively, it occurs by virtue of a structure of power to which the workforce is subject: property income is the fruit of exploitation. The fact that it is essential to capitalism makes the latter a class system akin to such other historical cases as slavery and feudalism.
21. ^ The Social Dividend Under Market Socialism, by Yunker, James. 1977. Annals of Public and Cooperative Economics, Vol. 48, No. 1, pp. 93–133: «From the human point of view, return paid to non-human factors of production is unearned and equivalent to a free gift of nature. It is the personal appropriation of this free gift of nature by a small minority of society under contemporary capitalism which establishes the ethical unworthiness of capitalism and the desirability of a socialist transformation…The employment of capital instruments and natural resources in economic production requires no personal hardship or exertion from any human being. The economic services provided by these factors of production are not corporeally inherent in human beings. The opposite is true of labor services, which can only be provided through the physical and mental activity of human beings…the really grossly exaggerated personal incomes in society are dominated by property income, and this source of inequality would be abrogated by the equalization of property income distribution.»
22. ^ Posner, A. Posner and E. Glen Weyl. “Property is Monopoly: Creating a Competitive Market in Uses Through Partial Common Ownership.” Chap. 1 in Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society. Princeton: Princeton University Press, 2018.^{[ISBN missing]}
23. ^ ^{a b} Bhandar, Brenna. “Introduction: Property, Law, and Race in the Colony”. Colonial Lives of Property. Duke University Press, 2018.^{[ISBN missing]}
24. ^ (Cosgel, Murray, and Miceli 1997; Kuhlmann 2000, 162–65; Metcalf 1995). From Cooper, Davina.  “Opening Up Ownership: Community Belonging, Belongings, and the Productive Life of Property.” Law & Social Inquiry. Volume 32, Issue 3, 625–644, Summer 2007. (6)
25. ^ Harris, Cheryl. “Whiteness as Property”. Harvard Law Review , Jun., 1993, Vol. 106, No.  8 (Jun., 1993), pp. 1707–1791
26. ^ Keenan, Sarah. “Subversive Property: Reshaping Malleable Spaces of Belonging”. Social & Legal Studies. 19(4) 423–439