Как пишется имя собственное

4.8. Орфография имен собственных

Имена собственные служат названиями единичных предметов. В отличие от имен нарицательных они пишутся с прописной буквы: Москва, Африка, Париж. Имена собственные могут заключаться в кавычки: газета «Правда», пароход «Челюскин».

Имена собственные могут состоять из нескольких слов: Юрий Алексеевич Гагарин, Нижняя Тунгуска (река), Берег Слоновой Кости (государство), Новая Зеландия (остров). Кроме слов индивидуального обозначения, в составных именах собственных возможны родовые и служебные слова: Ладожское озеро, Хабаровский край, Ростов-на-Дону. Употребление прописных букв в составных именах собственных определяется рядом правил:

1) с прописной буквы пишутся имена, отчества, фамилии, псевдонимы, прозвища, клички животных: Всеволод Большое Гнездо, Плиний Старший;

2) в географических собственных наименованиях со строчной буквы пишутся только родовые и служебные слова: Северный Ледовитый океан, Индийский океан. Следует обратить внимание на возможность использования родовых слов в переносном употреблении для индивидуального обозначения. При этом они пишутся с прописной буквы. Сравните: Чудское озеро и Малиновое Озеро (город). Нужно отличать употребление относительных имен прилагательных в качестве первого слова составного имени собственного от прилагательных, не входящих в состав индивидуальных наименований: Карельская АССР, карельская береза; Северные увалы, северное сияние;

3) в названиях государств, а также автономных республик с прописной буквы пишутся все входящие в название слова: Корейская Народно-Демократическая Республика. В названиях областей и краев с прописной буквы пишется только первое слово: Московская область, Краснодарский край;

4) в названиях высших правительственных учреждений и организаций с прописной буквы пишутся все входящие в название слова: Государственная Дума РФ, Конституционный Суд РФ, Совет Федерации.

В названиях прочих зарубежных и международных организаций и учреждений с прописной буквы пишутся только первое слово, а также имена собственные, включенные в состав официального наименования: Министерство железнодорожного транспорта, Ростовский государственный драматический театр им. М. Горького, Государственная Третьяковская галерея, Международный союз студентов. Если в название входит условное наименование, взятое в кавычки, то прописная буква пишется только в первом из поставленных в кавычки слов, а также в именах собственных, являющихся составной частью названия: кафе «Ветерок», лагерь «Орленок»;

5) в названиях исторических событий, эпох, исторических памятников, праздников с прописной буквы пишется только первое слово и имена собственные, входящие в официальное наименование: Великая Отечественная война, Полтавская битва, Новый год, Первое мая. Если первая часть составного наименования – порядковое числительное – написана цифрой, то вторая часть пишется с прописной буквы: 1 Мая;

6) в названиях орденов с прописной буквы пишутся все слова, кроме слов орден и степень: орден Красного Знамени, орден Андрея Первозванного. Если название ордена, медали, знака отличия заключается в кавычки, то с прописной буквы пишется только первое слово, а также имена собственные, включенные в название: орден «Мать-героиня», медаль «За боевые заслуги».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Имена существительные собственные и нарицательные. Примеры

По зна­че­нию име­на суще­стви­тель­ные делят­ся на соб­ствен­ные и нари­ца­тель­ные. Имена соб­ствен­ные пишут­ся с про­пис­ной бук­вы, нари­ца­тель­ные — со строчной.

Узнаем, что такое соб­ствен­ные и нари­ца­тель­ные суще­стви­тель­ные в рус­ском языке.

Имена суще­стви­тель­ные назы­ва­ют кон­крет­ные пред­ме­ты (руч­ка, стол, дос­ка), их состав­ные части (дно, крыш­ка, нож­ка), живых существ (лось, кош­ка, малыш, Витя, Степановна), дей­ствия и состо­я­ния (ходь­ба, бег, болезнь, удив­ле­ние), свой­ства и коли­че­ства в отвле­че­нии от их носи­те­ля (дол­го­та, шири­на, вес).

Имена суще­стви­тель­ные обла­да­ют обобщенно-предметным зна­че­ни­ем. В свя­зи с этим они делят­ся на нари­ца­тель­ные и соб­ствен­ные.

Нарицательные имена существительные

Примеры:

• дверь
• снег
• шко­ла
• радость
• вос­хи­ще­ние.

Для боль­шин­ства нари­ца­тель­ных имен суще­стви­тель­ных харак­тер­но изме­не­ние по числам:

• город — города;
• рука — руки;
• семя — семена;
• дочь — дочери.

Но суще­ству­ют име­на нари­ца­тель­ные, кото­рые упо­треб­ля­ют­ся толь­ко в фор­ме един­ствен­но­го ((тем­но­та, пла­мя) или мно­же­ствен­но­го чис­ла ( брю­ки, граб­ли, кани­ку­лы).

Собственные имена существительные

Например, име­нем нари­ца­тель­ным явля­ет­ся сло­во «бит­ва», а наиме­но­ва­ние «Бородино» явля­ет­ся име­нем соб­ствен­ным, кото­рое назы­ва­ет извест­ное исто­ри­че­ское сражение.

К соб­ствен­ным име­нам суще­стви­тель­ным принадлежат

• фами­лии, име­на, отче­ства, псев­до­ни­мы, про­зви­ща людей (Воронцов Дмитрий Сергеевич, Анна Степановна, Демьян Бедный, Владимир Красно Солнышко, Ричард Львиное Сердце, Хват,Косой, Сорока);
• назва­ния гео­гра­фи­че­ских и аст­ро­но­ми­че­ских объ­ек­тов (гора Эльбрус, река Волга, Солнце);
• име­на божеств (Иисус Христос, Аллах, Иегова, Яхве, Шива, Молох, Перун);
• клич­ки живот­ных ( Дружок, Мурка, Звездочка);
• назва­ния госу­дарств, горо­дов, посел­ков, дере­вень, рай­о­нов и про­чих адми­ни­стра­тив­ных еди­ниц (Российская Федерация, Бельгия, город Саратов, посе­лок Глубокое,дерев­ня Березино,Первомайский рай­он);
• назва­ния исто­ри­че­ских собы­тий, эпох (Древний Египет, эпо­ха Возрождения,Новгородская Русь);
• назва­ния тор­жеств и празд­ни­ков (День Победы, 1 Мая, День при­ми­ре­ния и согла­сия);
• назва­ния пред­при­я­тий, ком­па­ний, тор­го­вых цен­тров, мага­зи­нов и пр. (завод «Луч», ком­па­ния«Электросила», тор­го­вый центр «Галилео», мага­зин » Матрёшка»);
• назва­ния книг, газет, жур­на­лов («Тихий Дон», «Вечерняя Москва», «Юность») и т.д.

Имена соб­ствен­ные пишут­ся с про­пис­ной (боль­шой) бук­вы, чем они кар­ди­наль­но отли­ча­ют­ся от имен нари­ца­тель­ных, то есть фак­ти­че­ски про­пис­ная бук­ва явля­ет­ся гра­фи­че­ским спо­со­бом выде­ле­ния инди­ви­ду­аль­ных назва­ний — имен соб­ствен­ных, например:

• пла­не­та Венера;
• Зевс;
• Люксембург;
• Эйфелева баш­ня;
• Дальний Восток;
• Арктика;
• Кавказские горы;
• Памир.

Особенности собственных и нарицательных существительных

Любое имя нари­ца­тель­ное или соче­та­ние слов, исполь­зо­ван­ное в каче­стве назва­ния, ста­но­вит­ся име­нем соб­ствен­ным, например:

• побе­да — пло­щадь Победы;
• шарик — собач­ка Шарик;
• мед­ве­ди­ца — созвез­дие Большая Медведица;
• оре­шек — озе­ро Орешек.

Существует и обрат­ный про­цесс, когда име­на соб­ствен­ные ста­но­вят­ся нари­ца­тель­ны­ми, например:

• Ампер¹ — это фами­лия фран­цуз­ско­го физика;
• ампе­р² — еди­ни­ца изме­ре­ния силы тока, назван­ная его именем.
• Геркулес¹ — имя древ­не­гре­че­ско­го мифи­че­ско­го героя, обла­да­ю­ще­го неве­ро­ят­ной силой;
• гер­ку­лес² — овся­ная крупа.
• Кольт¹ — фами­лия изобретателя;
• коль­т² — вид ору­жия, назван­ный его именем.
• Рентген¹ — немец­кий физик, открыв­ший неви­ди­мые лучи, кото­рые назва­ны в честь пер­во­от­кры­ва­те­ля нари­ца­тель­ным суще­стви­тель­ным «рент­ген²».

Именами нари­ца­тель­ны­ми ста­ли суще­стви­тель­ные, обо­зна­чив­шие целый класс одно­род­ных пред­ме­тов или явлений:

• мат­реш­ка
• наган
• силу­эт
• катю­ша
• гали­фе
• форд
• френч
• вольт
• мау­зер
• роз­ма­рин.

Некоторые суще­стви­тель­ные в зави­си­мо­сти от рече­вой ситу­а­ции могут быть как нари­ца­тель­ны­ми, так и име­на­ми соб­ствен­ны­ми, напри­мер: «солн­це», «зем­ля», «луна», «роди­на».

Примеры

Впрочем, круп­ней­шие мыс­ли­те­ли древ­но­сти пони­ма­ли, что звезд­ное небо, Солнце и Луна — это нечто боль­шее, чем уве­ли­чен­ное подо­бие пла­не­та­рия (Х. Хабер).

Краешек солн­ца еще све­тил­ся над лесом, но в кустах уже густе­ли сумер­ки (Н. Сладков).

…была осень, луна над голо­вой, и еще отто­го, навер­ное, что во мне зву­ча­ла музы­ка о неис­тре­би­мой люб­ви к родине (В. Астафьев).

Руки чело­ве­ка, под­чи­ня­ясь его воле и разу­му, пре­вра­ти­ли дикие зем­ли в бога­тые поля, заста­ви­ли яблоню-дикарку при­но­сить слад­кие пло­ды (В. Катаев).

Выяснилось, что боль­шин­ство звезд небо­сво­да ока­за­лись во мно­го раз боль­ше Земли (Х. Хабер).

Если име­на нари­ца­тель­ные упо­треб­ля­ют­ся в фор­мах един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла (семья — семьи, дом — дома), то име­на соб­ствен­ные име­ют, как пра­ви­ло, фор­му толь­ко един­ствен­но­го или фор­му толь­ко мно­же­ствен­но­го числа.

Сравним:

• Орел
• Селигер
• Тула
• Афины
• Объединенные Арабские Эмираты
• Пиренеи
• Гималаи
• Карпаты.

Видеоурок

Какие слова пишутся с заглавной буквы

Русский язык является одним из сложнейших языков мира, но особую сложность представляет раздел орфографии. Какие слова пишутся с заглавной буквы?

Чтобы не возникла путаница в этом вопросе, следует руководствоваться определёнными правилами. Рассмотрим детально данный вопрос.

Прописные и строчные буквы — что это такое?

Каждый школьник или студент сталкивался с понятиями прописная и строчная буква. В бытовой речи их принято называть большой и маленькой буквами. Несмотря на допустимые употребления в разговорной речи, русский язык имеет определённую терминологию и структуру написания азбучных знаков.

Главное отличие прописного символа от строчного является размер. Прописная буква именно та, с которой начинается новое предложение или мысль. Её принято также называть заглавной.

Пример. День был пасмурный. Буква «Д» заглавная, прописная, большая.

Строчный символ продолжает предложение и меньше заглавного.

Пример: был пасмурный. Буква «б» строчная, маленькая.

Употребление прописных и строчных букв

Существует ряд правил, когда необходимо использовать тот или иной буквенный знак. Знание данных норм употребления избавит от ошибок в написании. Разберем конкретные случаи, когда пишется прописная или строчная буква.

Итак, заглавная буква употребляется всегда:

• в начале предложения, абзаца или конкретной смысловой части,
• в прямой речи. Важно, что при этом используются кавычки,
• в начале цитаты,
• после следующих знаков препинания: точка, восклицательный и вопросительный знак, многоточие (если мысль закончена),
• в каждой новой строке стиха, независимо от знаков препинания,
• при написании прозвищ, псевдонимов, имён, фамилий и отчеств,
• в наименовании районов и областей (Подмосковье, Московская область),
• в названии марок, брендов,
• при описании исторически важных событий, а также территориально-административных пунктов (Европа, Сибирь, Север),
• в названии планет, их спутников, рек, морей, озёр и океанов (Луна, Солнце, Земля),
• при употреблении притяжательных имён собственных в родительном падеже (Олин мяч),

Все понятия, употребляющиеся только в контексте официальности, законодательных актов и состава государства начинаются с прописной буквы.

Примеры: Министерство Культуры, Российская Федерация, Федеральный закон, Администрация президента, московский Кремль, Конституция, Советская власть, Устав президента, Гражданская война, Постановление, Правительство, Управление.

Строчные (или маленькие) буквы пишутся в следующих случаях:

• в конце предложения или после первого и последующих слов,
• после запятой и точки с запятой,
• двоеточия (если далее не идёт прямая речь) и многоточия (если мысль не закончена),
• при наименовании различных чинов,
• в названиях месяцев.

Слова, характеризующие родовую принадлежность, а также не относящиеся к делам государственной важности, употребляются с маленькой буквы.

Примеры: кызы, оглы, российский сыр, московский, мир, всероссийский, государственный, россияне, москвичи, столица, университет, земля и т. д.

Правила написания прописных букв в именах собственных

Понятие имени собственного можно объединить в следующую группу:

1. Личные данные: отчества, фамилии, имена.
2. Клички животных.
3. Прозвища, а также герои художественных книг.
4. Астрономические и астрологические обозначения.
5. Географические наименования.
6. Бренды печатных изданий, автомобилей и табачных изделий.

Важно: главным отличием имён собственных от нарицательных является отсутствие множественного числа при их употреблении. Например: Евгений Онегин, газета « Ведомости».

Зачастую имена собственные могут переходить в разряд нарицательных. Например: Михаил Булгаков — имя собственное. Произведение написано булгаковским стилем — имя нарицательное. В таком случае прилагательное пишется со строчной буквы.

Что ещё пишется с большой буквы

Сложные существительные могут содержать прописные буквенные символы в середине слова, например: МосТорг.

Все слова, обозначающие высшие религиозные должностные лица, пишутся с заглавной буквы: Патриарх Кирилл, Папа Римский.

Все аббревиатуры имеют следующее написание: КПСС, СГУ, СПбГУ.

Написание местоимений может варьироваться в зависимости от смысла. Например, если обращение осуществляется в уважительной форме к одному лицу, то употребляется Вы, Вас, Вашей, Вашего. В случае множественного числа пишется вы, вас, вашей, вашего.

Есть слова, которые вызывают затруднение в графическом изображении. Например, существительное «республика» печатается с маленькой буквы, если оно употребляется отдельно от названия государства. Если входит в государственный состав, то печатаем «Республика Татарстан».

Заголовки и подзаголовки в текстах необходимо печатать с большой буквы. Заголовок, состоящий из всех заглавных букв — грубейшая ошибка.

Каждый год русский язык претерпевает изменения норм употребления, в том числе орфографических. Факт обусловлен появлением неологизмов и заимствований из иностранных языков.

Фундаментальные правила остаются неизменными. Метаморфозу претерпевают относительно молодые языковые единицы языка.

Имена собственные в русском языке: классификация и функции

В составе любого языка имя собственное занимает важное место. Появилось оно в далекие времена, когда люди стали понимать и дифференцировать предметы, что потребовало присвоения им отдельных названий. Обозначение объектов происходило, опираясь на его отличительные признаки или функции для того, чтобы название содержало данные о предмете в символическом или фактическом виде. С течением времени, имена собственные стали предметом интереса в различных областях: географии, литературе, психологии, истории и конечно же, лингвистике.

Самобытность и содержательность изучаемого явления привели к возникновению науки об имени собственном — ономастики.

Определение понятия

Имя собственное — это существительное, которое называет предмет или явление в конкретном смысле, отличая его от других схожих ему предметов или явлений, выделяя их из группы однородных понятий.

Важный признак этого имени состоит в том, что оно связано с называемым объектом, несет информацию о нем, не затрагивая понятие. Их пишут с заглавной буквы, и иногда названия берут в кавычки (Мариинский театр, автомобиль «Пежо», пьеса «Ромео и Джульетта»).

Употребляются имена собственные, или онимы, в единственном либо во множественном числе. Множественное число проявляется в случаях, когда несколько предметов имеют сходные обозначения. Например, семья Сидоровых, однофамильцы Ивановы.

Функции имен собственных

Имена собственные, как единицы языка, выполняют различные функции:

1. Номинативная — присваивание имен предметам или явлениям.
2. Идентифицирующая — выделение конкретного предмета из множества.
3. Дифференцирующая — отличие объекта от однородных ему внутри одного класса.
4. Экспрессивно-эмоциональная функция — выражение положительного или отрицательного отношения к объекту номинации.
5. Коммуникативная — номинация лица, предмета или явления во время общения.
6. Дейктическая — указание на предмет, в момент произнесения его названия.

Классификация онимов

Собственные имена во всем своем своеобразии подразделяются на множество типов:

1. Антропонимы — имена людей:

• имя (Иван, Алексей, Ольга);
• фамилия (Сидоров, Иванов, Брежнев);
• отчество (Викторович, Александровна);
• прозвище (Серый — для имени Сергей, Хромой — по внешнему признаку);
• псевдоним (Владимир Ильич Ульянов — Ленин, Иосиф Виссарионович Джугашвили — Сталин).

2. Топонимы — географические названия:

• ойконимы — населенные пункты (Москва, Берлин, Токио);
• гидронимы — реки (Дунай, Сена, Амазонка);
• оронимы — горы (Альпы, Анды, Карпаты);
• хоронимы — большие пространства, страны, области (Япония, Сибирь).

3. Зоонимы — клички животных (Мурка, Шарик, Кеша).

4. Документонимы — акты, законы (закон Архимеда, Пакт мира).

5. Другие названия:

• теле- и радиопередачи («Синяя птица», «Время»);
• средства передвижения («Титаник», «Волга»);
• периодика (журнал «Космополитен», газета «Таймс»);
• литературные произведения («Война и мир», «Бесприданница»);
• названия праздников (Пасха, Рождество Христово);
• торговые марки («Пепси», «Макдональдс»);
• организации, предприятия, коллективы (группа «Абба», Большой театр);
• стихийные явления (ураган «Хосе»).

Связь имен нарицательных с именами собственными

Говоря об имени собственном нельзя не упомянуть имя нарицательное. Различают их по объекту номинации.

Так, имя нарицательное, или аппелятив, называет предметы, лица или явления, которые имеют один или несколько общих признаков и представляют собой отдельную категорию.

• кошка, река, страна — имя нарицательное;
• кошка Мурка, река Обь, страна Колумбия — имя собственное.

Отличия имен собственных от нарицательных, также представляют большой интерес в научных кругах. Этот вопрос изучали такие языковеды, как Н. В. Подольская, А. В. Суперанская, Л. В. Щерба, А. А. Уфимцева, А. А. Реформатский и многие другие. Исследователи рассматривают эти явления с разных сторон, приходя, иногда, к противоречивым результатам. Несмотря на это, выделяют специфические признаки онимов:

1. Онимы называют предметы внутри класса, тогда как нарицательные имена — сам класс.
2. Имя собственное присваивают отдельному предмету, а не множеству, к которому он принадлежит, несмотря на общие черты, характерные для этого множества.
3. Объект номинации всегда конкретно определен.
4. Хотя и имена собственные, и нарицательные связаны рамками номинативной функции, первые — только называют объекты, тогда как вторые еще и выделяют понятие о них.
5. Онимы являются производными от аппелятивов.

Иногда имена собственные могут преобразовываться в имена нарицательные. Процесс преобразования онима в имя нарицательное называют аппелятивация, а обратное действие — онимизацией.

Благодаря этому, слова наполняются новыми оттенками смысла и раздвигают рамки своего значения. Например, собственное имя создателя пистолета С. Кольта стало нарицательным и часто в речи «кольт» употребляется для номинации этого вида огнестрельного оружия.

В качестве примера аппелятивации можно привести переход имени нарицательного «земля» в значении «почва», «суша», в оним «Земля» — «планета». Таким образом, используя имя нарицательное как название чего-либо, оно может стать онимом (революция — площадь Революции).

Кроме того, часто нарицательными становятся имена литературных героев. Так, в честь героя одноименного произведения И. А. Гончарова, Обломова, возник термин «обломовщина», которым обозначают бездеятельное поведение.

Особенности перевода

Особую сложность представляет перевод имен собственных, как на русский язык, так и с русского на иностранные языки.

Перевод онимов невозможно совершить, опираясь на смысловое значение. Его проводят с использованием:

• транскрипции (запись переводимого кириллицей с удерживанием исходного звукового ряда);
• транслитерации (соотнесение букв русского языка с иностранными при помощи специальной таблицы);
• транспозиции (когда отличающиеся по форме онимы имеют одинаковое происхождение, например, имя Михаил в русском языке, и Михайло в украинском).

Транслитерация считается наименее используемым способом перевода онимов. К ней прибегают в случае оформления международных документов, загранпаспортов.

Некорректный перевод может стать причиной дезинформации и неправильного толкования смысла сказанного или написанного. При переводе следует придерживаться нескольких принципов:

1. Использовать справочные материалы (энциклопедии, атласы, справочники) для уточнения слов;
2. Стараться сделать перевод, опираясь на как можно более точный вариант произношения или смысла названия;
3. Пользоваться правилами транслитерации и транскрипции для перевода онимов с исходного языка.

Подводя итог можно сказать, что онимы отличаются богатством и разнообразием. Своеобразие типов и обширная система функций характеризуют их, а следовательно, ономастику, как важнейшую отрасль лингвистического знания. Имена собственные обогащают, наполняют, развивают русский язык, поддерживают интерес к его изучению.

Видео

Из этого видео вы узнаете, что такое имя собственное.

О нарицательных и собственных именах существительных вы узнаете из этого видео.

Русский язык. 2 класс.

Урок 63. Собственные и нарицательные имена существительные. Правописание собственных имён существительных

Цель:

• познакомиться с именами существительными собственными и нарицательными.

Задачи:

• научиться различать собственные и нарицательные имена существительные, находить их в тексте;
• познакомиться с правилом написания имён собственных.

На уроке

мы узнаем:

• какие имена существительные называют собственными, а какие нарицательными;
• познакомимся с правилами написания имён собственных;

мы научимся:

• различать собственные и нарицательные имена существительные;

мы сможем:

• научиться писать имена собственные с заглавной буквы.

Тезаурус

Имя существительное – это часть речи, которая отвечает на вопросы кто? или что? и обозначает предмет.

Собственные имена существительные – это имена, отчества, фамилии людей, клички животных, названия стран, городов, рек, морей, улиц.

Все остальные (несобственные) имена существительные – это нарицательные имена существительные.

Основная и дополнительная литература по теме урока

1. Канакина В. П., Горецкий В. Г. Русский язык. Учебник. 2 класс. В 2 ч. Ч. 2. — М.: Просвещение, 2018. – С. 51–60.
2. Канакина В. П. Русский язык. Рабочая тетрадь. 2 класс. В 2 ч. Ч. 2. — М.: Просвещение, 2018. – С. 23–33.

Открытые электронные ресурсы по теме урока

Канакина В. П. и др. Русский язык. 2 класс. Электронное приложение. — М.: Просвещение, 2011. Ссылка для скачивания: http://catalog.prosv.ru/attachment/ca950bac-d794-11e0-acba-001018890642.iso

Теоретический материал для самостоятельного изучения.

Все имена существительные можно разделить на две группы – собственные и нарицательные.

Собственные имена существительные называют такие предметы, которые неповторимы, единичны: это названия стран (Россия, Франция), городов (Москва, Лондон), морей (Чёрное, Балтийское), рек (Нева, Волга), океанов (Тихий, Индийский), улиц (Тенистая, Садовая), имена, фамилии, отчества людей (Александр Сергеевич Пушкин), клички животных (Барсик, Шарик), названия книг («Три товарища»), газет («Вести»), журналов («Мурзилка»), мультфильмов («Маша и медведь»), кинофильмов («Приключения Электроника»).

Имена собственные пишутся с заглавной (большой) буквы.

Нарицательные имена существительные называют предметы, которые не являются единичными: собака, котёнок, брат, дедушка, конь, город, озеро.

Нарицательные имена существительные пишутся со строчной (маленькой) буквы.

У нас в стране сотни тысяч фамилий! А раньше фамилий не было, их заменяли имена и прозвища. Фамилии давались по имени отца, по прозвищу, по ремеслу, которым занимался человек, по его месту проживания, по названиям животных и птиц, которые играли существенную роль в жизни человека.

Иванов – сын Ивана, Петров – сын Петра. Кузнецов – фамилия образована от названия профессии (связана с кузнечным ремеслом). Смоленцев – фамилия указывает на место жительства (город Смоленск).

В России птицы всегда пользовались большой любовью и множество фамилий произошло от их названий. Например: Галкин, Грачёв, Журавлёв, Соловьёв, Лебедев и др.

А само слово фамилия пришло к нам из латинского языка. Сначала оно называло семью, род, домочадцев, а потом родовое, семейное имя. То есть фамилия – это «имя семьи».

Примеры заданий и разбор их решения. Тренировочный модуль

Задание. Проверьте работу.

Отметьте правильно написанное предложение.

А) Под кустом алёша нашёл Ёжика.

Б) Под кустом Алёша нашёл ёжика.

В) Под кустом Алёша нашёл Ёжика.

Подсказка: Вспомните, какие имена существительные пишутся с заглавной буквы.

Правильный ответ: Б) Под кустом Алёша нашёл ёжика.

Задание. Имена собственные.

Прочитайте. Найдите и подчеркните имена собственные.

Денис, деревня, Кораблёв, город, Даша, девочка, Петрова, мальчик, Новгород, озеро, Макарова, Байкал

Подсказка: Вспомните определение собственных имён существительных

Правильный ответ: Денис, деревня, Кораблёв, город, Даша, девочка, Петрова, мальчик, Новгород, озеро, Макарово, Байкал

«Proper name» redirects here. For more abstract semantic treatments, see Proper name (philosophy).

A proper noun is a noun that identifies a single entity and is used to refer to that entity (Africa, Jupiter, Sarah, Microsoft) as distinguished from a common noun, which is a noun that refers to a class of entities (continent, planet, person, corporation) and may be used when referring to instances of a specific class (a continent, another planet, these persons, our corporation).^[1][2][3][4] Some proper nouns occur in plural form (optionally or exclusively), and then they refer to groups of entities considered as unique (the Hendersons, the Everglades, the Azores, the Pleiades). Proper nouns can also occur in secondary applications, for example modifying nouns (the Mozart experience; his Azores adventure), or in the role of common nouns (he’s no Pavarotti; a few would-be Napoleons). The detailed definition of the term is problematic and, to an extent, governed by convention.^[5][6]

A distinction is normally made in current linguistics between proper nouns and proper names. By this strict distinction, because the term noun is used for a class of single words (tree, beauty), only single-word proper names are proper nouns: Peter and Africa are both proper names and proper nouns; but Peter the Great and South Africa, while they are proper names, are not proper nouns (though they could be said to function as proper noun phrases). The term common name is not much used to contrast with proper name, but some linguists have used the term for that purpose. Sometimes proper names are called simply names, but that term is often used more broadly. Words derived from proper names are sometimes called proper adjectives (or proper adverbs, and so on), but not in mainstream linguistic theory. Not every noun or a noun phrase that refers to a unique entity is a proper name. Chastity, for instance, is a common noun, even if chastity is considered a unique abstract entity.

Few proper names have only one possible referent: there are many places named New Haven; Jupiter may refer to a planet, a god, a ship, a city in Florida, or a symphony; at least one person has been named Mata Hari, but so have a horse, a song, and three films; there are towns and people named Toyota, as well as the company. In English, proper names in their primary application cannot normally be modified by articles or another determiner, although some may be taken to include the article the, as in the Netherlands, the Roaring Forties, or the Rolling Stones. A proper name may appear to have a descriptive meaning, even though it does not (the Rolling Stones are not stones and do not roll; a woman named Rose is not a flower). If it had once been, it may no longer be so, for example, a location previously referred to as «the new town» may now have the proper name Newtown, though it is no longer new and is now a city rather than a town.

In English and many other languages, proper names and words derived from them are associated with capitalization; but the details are complex, and vary from language to language (French lundi, Canada, un homme canadien, un Canadien; English Monday, Canada, a Canadian man, a Canadian; Italian lunedì, Canada, un uomo canadese, un canadese). The study of proper names is sometimes called onomastics or onomatology, while a rigorous analysis of the semantics of proper names is a matter for philosophy of language.^{[citation needed]}

Proper nouns are normally invariant for number: most are singular, but a few, referring for instance to mountain ranges or groups of islands, are plural (e.g. Hebrides). Typically, English proper nouns are not preceded by an article (such as the or a) or other determiner (such as that or those).

Occasionally, what would otherwise be regarded as a proper noun is used as a common noun, in which case a plural form and a determiner are possible. Examples are in cases of ellipsis (for instance, the three Kennedys = the three members of the Kennedy family) and metaphor (for instance, the new Gandhi, likening a person to Mahatma Gandhi).^[7][8]

Proper names[edit]

Current linguistics makes a distinction between proper nouns and proper names^[a] but this distinction is not universally observed^[12] and sometimes it is observed but not rigorously.^[b] When the distinction is made, proper nouns are limited to single words only (possibly with the), while proper names include all proper nouns (in their primary applications) as well as noun phrases such as the United Kingdom, North Carolina, Royal Air Force, and the White House.^[c] Proper names can have a common noun or a proper noun as their head; the United Kingdom, for example, is a proper name with the common noun kingdom as its head, and North Carolina is headed by the proper noun Carolina. Especially as titles of works, but also as nicknames and the like, some proper names contain no noun and are not formed as noun phrases (the film Being There; Hi De Ho as a nickname for Cab Calloway and as the title of a film about him).

Proper names are also referred to (by linguists) as naming expressions.^[14] Sometimes they are called simply names;^[14] but that term is also used more broadly (as in «chair is the name for something we sit on»); the latter type of name is called a common name to distinguish it from a proper name.^[15]

Common nouns are frequently used as components of proper names. Some examples are agency, boulevard, city, day, and edition. In such cases the common noun may determine the kind of entity, and a modifier determines the unique entity itself. For example:

• The 16th robotic probe to land on the planet was assigned to study the north pole, and the 17th probe the south pole.

(common-noun senses throughout)

• When Probe 17 overflew the South Pole, it passed directly over the place where Captain Scott’s expedition ended.

(in this sentence, Probe 17 is the proper name of a vessel, and South Pole is a proper name referring to Earth’s south pole)

• Sanjay lives on the beach road.

(the road that runs along the beach)

• Sanjay lives on Beach Road.

(as a proper name, Beach Road may have nothing to do with the beach; it may be any distance from the waterfront)

• My university has a school of medicine.

(no indication of the name of the university or its medical school)

• The John A. Burns School of Medicine is located at the University of Hawaii at Manoa.

Proper nouns, and all proper names, differ from common nouns grammatically in English. They may take titles, such as Mr Harris or Senator Harris. Otherwise, they normally only take modifiers that add emotive coloring, such as old Mrs Fletcher, poor Charles, or historic York; in a formal style, this may include the, as in the inimitable Henry Higgins. They may also take the in the manner of common nouns in order to establish the context in which they are unique: the young Mr Hamilton (not the old one), the Dr Brown I know; or as proper nouns to define an aspect of the referent: the young Einstein (Einstein when he was young). The indefinite article a may similarly be used to establish a new referent: the column was written by a [or one] Mary Price. Proper names based on noun phrases differ grammatically from common noun phrases. They are fixed expressions, and cannot be modified internally: beautiful King’s College is acceptable, but not King’s famous College.^[16]

As with proper nouns, so with proper names more generally: they may only be unique within the appropriate context. For instance, India has a ministry of home affairs (a common-noun phrase) called the Ministry of Home Affairs (its proper name). Within the context of India, this identifies a unique organization. However, other countries may also have ministries of home affairs called «the Ministry of Home Affairs», but each refers to a unique object, so each is a proper name. Similarly, «Beach Road» is a unique road, though other towns may have their own roads named «Beach Road» as well. This is simply a matter of the pragmatics of naming, and of whether a naming convention provides identifiers that are unique; and this depends on the scope given by context.

Strong and weak proper names[edit]

Because they are used to refer to an individual entity, proper names are, by their nature, definite; so a definite article would be redundant, and personal names (like John) are used without an article or other determiner. However, some proper names (especially certain geographical names) are usually used with the definite article. These have been termed weak proper names, in contrast with the more typical strong proper names, which are normally used without an article. Entities with weak proper names include geographical features (e.g., the Mediterranean, the Thames), buildings (e.g., the Parthenon), institutions (e.g., the House of Commons), cities and districts (e.g., The Hague, the Bronx), works of literature (e.g., the Bible), and newspapers and magazines (e.g., The Times, The Economist, the New Statesman).^[17] Plural proper names are weak. Such plural proper names include mountain ranges (e.g., the Himalayas), and collections of islands (e.g., the Hebrides).^[17]

The definite article is omitted when a weak proper noun is used attributively (e.g. «Hague residents are concerned …», «… eight pints of Thames water …»).

Variants[edit]

Proper names often have a number of variants, for instance a formal variant (David, the United States of America) and an informal variant (Dave, the United States).^[11]

Capitalization[edit]

In languages that use alphabetic scripts and that distinguish lower and upper case, there is usually an association between proper names and capitalization. In German, all nouns are capitalized, but other words are also capitalized in proper names (not including composition titles), for instance: der Große Bär (the Great Bear, Ursa Major). For proper names, as for several other kinds of words and phrases, the details are complex, and vary sharply from language to language. For example, expressions for days of the week and months of the year are capitalized in English, but not in Spanish, French, Swedish, or Finnish, though they may be understood as proper names in all of these. Languages differ in whether most elements of multiword proper names are capitalized (American English has House of Representatives, in which lexical words are capitalized) or only the initial element (as in Slovenian Državni zbor, «National Assembly»). In Czech, multiword settlement names are capitalized throughout, but non-settlement names are only capitalized in the initial element, though with many exceptions.

History of capitalization[edit]

European alphabetic scripts only developed a distinction between upper case and lower case in medieval times so in the alphabetic scripts of ancient Greek and Latin proper names were not systematically marked. They are marked with modern capitalization, however, in many modern editions of ancient texts.

In past centuries, orthographic practices in English varied widely. Capitalization was much less standardized than today. Documents from the 18th century show some writers capitalizing all nouns, and others capitalizing certain nouns based on varying ideas of their importance in the discussion. Historical documents from the early United States show some examples of this process: the end (but not the beginning) of the Declaration of Independence (1776) and all of the Constitution (1787) show nearly all nouns capitalized; the Bill of Rights (1789) capitalizes a few common nouns but not most of them; and the Thirteenth Constitutional Amendment (1865) capitalizes only proper nouns.

In Danish, from the 17th century until the orthographic reform of 1948, all nouns were capitalized.^[18]

Modern English capitalization of proper nouns[edit]

In modern English orthography, it is the norm for recognized proper names to be capitalized.^[19] The few clear exceptions include summer and winter (contrast July and Christmas). It is also standard that most capitalizing of common nouns is considered incorrect, except of course when the capitalization is simply a matter of text styling, as at the start of a sentence or in titles and other headings. See Letter case § Title case.

Although these rules have been standardized, there are enough gray areas that it can often be unclear both whether an item qualifies as a proper name and whether it should be capitalized: «the Cuban missile crisis» is often capitalized («Cuban Missile Crisis») and often not, regardless of its syntactic status or its function in discourse. Most style guides give decisive recommendations on capitalization, but not all of them go into detail on how to decide in these gray areas if words are proper nouns or not and should be capitalized or not.^[d]

Words or phrases that are neither proper nouns nor derived from proper nouns are often capitalized in present-day English: Dr, Baptist, Congregationalism, His and He in reference to the Abrahamic deity (God). For some such words, capitalization is optional or dependent on context: northerner or Northerner; aboriginal trees but Aboriginal land rights in Australia. When the comes at the start of a proper name, as in the White House, it is not normally capitalized unless it is a formal part of a title (of a book, film, or other artistic creation, as in The Keys to the Kingdom).

Nouns and noun phrases that are not proper may be uniformly capitalized to indicate that they are definitive and regimented in their application (compare brand names, discussed below). For example, Mountain Bluebird does not identify a unique individual, and it is not a proper name but a so-called common name (somewhat misleadingly, because this is not intended as a contrast with the term proper name). Such capitalization indicates that the term is a conventional designation for exactly that species (Sialia currucoides),^[22] not for just any bluebird that happens to live in the mountains.^[e]

Words or phrases derived from proper names are generally capitalized, even when they are not themselves proper names. For example, Londoner is capitalized because it derives from the proper name London, but it is not itself a proper name (it can be limited: the Londoner, some Londoners). Similarly, African, Africanize, and Africanism are not proper names, but are capitalized because Africa is a proper name. Adjectives, verbs, adverbs, and derived common nouns that are capitalized (Swiss in Swiss cheese; Anglicize; Calvinistically; Petrarchism) are sometimes loosely called proper adjectives (and so on), but not in mainstream linguistics. Which of these items are capitalized may be merely conventional. Abrahamic, Buddhist, Hollywoodize, Freudianism, and Reagonomics are capitalized; quixotic, bowdlerize, mesmerism, and pasteurization are not; aeolian and alpinism may be capitalized or not.

Some words or some homonyms (depending on how a body of study defines «word») have one meaning when capitalized and another when not. Sometimes the capitalized variant is a proper noun (the Moon; dedicated to God; Smith‘s apprentice) and the other variant is not (the third moon of Saturn; a Greek god; the smith‘s apprentice). Sometimes neither is a proper noun (a swede in the soup; a Swede who came to see me). Such words that vary according to case are sometimes called capitonyms (although only rarely: this term is scarcely used in linguistic theory and does not appear in the Oxford English Dictionary).

Brand names[edit]

In most alphabetic languages, brand names and other commercial terms that are nouns or noun phrases are capitalized whether or not they count as proper names. Not all brand names are proper names, and not all proper names are brand names.

• Microsoft is a proper name, referring to a specific company. But if Microsoft is given a non-standard secondary application, in the role of a common noun, these usages are accepted: «The Microsofts of this world»; «That’s not the Microsoft I know!»; «The company aspired to be another Microsoft.»
• Chevrolet is similarly a proper name referring to a specific company. But unlike Microsoft, it is also used in the role of a common noun to refer to products of the named company: «He drove a Chevrolet» (a particular vehicle); «The Chevrolets of the 1960s» (classes of vehicles). In these uses, Chevrolet does not function as a proper name.^[24]
• Corvette (referring to a car produced by the company Chevrolet) is not a proper name:^[f] it can be pluralized (French and English Corvettes); and it can take a definite article or other determiner or modifier: «the Corvette«, «la Corvette«; «my Corvette«, «ma Corvette«; «another new Corvette«, «une autre nouvelle Corvette«. Similarly, Chevrolet Corvette is not a proper name: «We owned three Chevrolet Corvettes.» It contrasts with the uncapitalized corvette, a kind of warship.

Alternative marking of proper names[edit]

In non-alphabetic scripts, proper names are sometimes marked by other means.

In Egyptian hieroglyphs, parts of a royal name were enclosed in a cartouche: an oval with a line at one end.^[26]

In Chinese script, a proper name mark (a kind of underline) has sometimes been used to indicate a proper name. In the standard Pinyin system of romanization for Mandarin Chinese, capitalization is used to mark proper names,^[27] with some complexities because of different Chinese classifications of nominal types,^[g] and even different notions of such broad categories as word and phrase.^[29]

Sanskrit and other languages written in the Devanagari script, along with many other languages using alphabetic or syllabic scripts, do not distinguish upper and lower case and do not mark proper names systematically.

Acquisition and cognition[edit]

There is evidence from brain disorders such as aphasia that proper names and common names are processed differently by the brain.^[30]

There also appear to be differences in language acquisition.
Although Japanese does not distinguish overtly between common and proper nouns, two-year-old children learning Japanese distinguished between names for categories of object (equivalent to common names) and names of individuals (equivalent to proper names): When a previously unknown label was applied to an unfamiliar object, the children assumed that the label designated the class of object (i.e. they treated the label as the common name of that object), regardless of whether the object was inanimate or not. However, if the object already had an established name, there was a difference between inanimate objects and animals:

• for inanimate objects, the children tended to interpret the new label as a sub-class, but
• for animals they tended to interpret the label as a name for the individual animal (i.e. a proper name).^[31]

In English, children employ different strategies depending on the type of referent but also rely on syntactic cues, such as the presence or absence of the determiner «the» to differentiate between common and proper nouns when first learned.^[32]

See also[edit]

• Name
• Proper name (philosophy)

Notes[edit]

References[edit]

Bibliography[edit]

• Aarts, Bas (2011). Oxford Modern English Grammar. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-165047-5.
• Iverson, Cheryl, ed. (2007). AMA Manual of Style (10th ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517633-9.
• Anderson, John Mathieson (2007). The Grammar of Names. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929741-2.
• Associated Press Stylebook (42nd ed.). The Associated Press, Basic Books. 2007. ISBN 978-0-465-00489-8. ^{[needs update]}
• Binyong, Yin; Felley, Mary (1990). Chinese Romanization: Pronunciation and Orthography. Beijing: Sinolingua. ISBN 978-7-80052-148-5.
• Burridge, Kate (November 2002). «New Standards in a Glorious Grammar: Review of The Cambridge Grammar of the English Language by Rodney Huddleston and Geoffrey K. Pullum (eds)». Australian Book Review. Wiley (246): 62–63.
• Chalker, Sylvia (1992). «Proper noun». In McArthur, Tom (ed.). ‘The Oxford Companion to the English Language. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-214183-5.
• Collier, Mark; Manley, Bill (2003). How to Read Egyptian Hieroglyphs. University of California Press. ISBN 978-0-520-23949-4.
• Dunn, Jon Lloyd; Alderfer, Jonathan K. (2006). National Geographic Field Guide to the Birds of North America. National Geographic Books. ISBN 978-0-7922-5314-3.
• Greenbaum, Sidney (1996). The Oxford English Grammar. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-861250-6.
• Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43146-8.
• Imai, Mutsumi; Haryu, Etsuko (2001). «Learning Proper Nouns and Common Nouns without Clues from Syntax». Child Development. Wiley. 72 (3): 787–802. doi:10.1111/1467-8624.00315. ISSN 0009-3920. PMID 11405582.
• Jespersen, Otto (2013) [First published 1996]. The Philosophy of Grammar. Routledge. ISBN 978-1-135-66575-3.
• Katz, Nancy; Baker, Erica; Macnamara, John (1974). «What’s in a name? A study of how children learn common and proper names». Child Development. Wiley. 45 (2): 469–473. doi:10.2307/1127970. ISSN 0009-3920. JSTOR 1127970.
• Leech, Geoffrey (2006). A Glossary of English Grammar. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1729-6.
• Lester, Mark; Beason, Larry (2005). The McGraw-Hill Handbook of English Grammar and Usage. New York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-144133-6.
• Neufeldt, Virginia (1991). Webster’s new world dictionary of American English. 3rd college edition. New York: Prentice Hall. 013949314X.
• Packard, Jerome L. (2000). The Morphology of Chinese: A Linguistic and Cognitive Approach. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-43166-8.
• Pei, Mario A.; Gaynor., Frank (1954). A dictionary of linguistics. OxfordNew York: Philosophical Library.
• Po-Ching, Yip; Rimmington, Don (2006). Chinese: An Essential Grammar (2nd ed.). Oxford: Taylor & Francis (Routledge). ISBN 978-0-203-96979-3.
• Quinn, Charles (2005). A Nature Guide to the Southwest Tahoe Basin. Charles Quinn. ISBN 978-0-9708895-4-6.
• Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; Svartvik, Jan (1985). A Comprehensive Grammar of the English Language. Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-51734-9.
• Robsona, Jo; Marshalla, Jane; Pringa, Tim; Montagua, Ann; Chiatb, Shula (2004). «Processing proper nouns in aphasia: Evidence from assessment and therapy». Aphasiology. Taylor & Francis. 18 (10): 917–935. doi:10.1080/02687030444000462. S2CID 144541071.
• Valentine, Tim; Brennen, Tim; Brédart, Serge (2002) [First published 1996]. The Cognitive Psychology of Proper Names: On the Importance of Being Ernest. Oxford: Taylor & Francis. ISBN 978-1-134-77956-7.
• Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary (1993; 10th ed.). Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster. ISBN 978-0-87779-707-4.
• Online Dictionary of Language Terminology [ODTL]. Steeves, Jon (ed.). http://www.odlt.org.
• The American Heritage Dictionary of the English Language (2000; 4th ed.). Boston and New York: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-82517-4.

«Proper name» redirects here. For more abstract semantic treatments, see Proper name (philosophy).

A proper noun is a noun that identifies a single entity and is used to refer to that entity (Africa, Jupiter, Sarah, Microsoft) as distinguished from a common noun, which is a noun that refers to a class of entities (continent, planet, person, corporation) and may be used when referring to instances of a specific class (a continent, another planet, these persons, our corporation).^[1][2][3][4] Some proper nouns occur in plural form (optionally or exclusively), and then they refer to groups of entities considered as unique (the Hendersons, the Everglades, the Azores, the Pleiades). Proper nouns can also occur in secondary applications, for example modifying nouns (the Mozart experience; his Azores adventure), or in the role of common nouns (he’s no Pavarotti; a few would-be Napoleons). The detailed definition of the term is problematic and, to an extent, governed by convention.^[5][6]

A distinction is normally made in current linguistics between proper nouns and proper names. By this strict distinction, because the term noun is used for a class of single words (tree, beauty), only single-word proper names are proper nouns: Peter and Africa are both proper names and proper nouns; but Peter the Great and South Africa, while they are proper names, are not proper nouns (though they could be said to function as proper noun phrases). The term common name is not much used to contrast with proper name, but some linguists have used the term for that purpose. Sometimes proper names are called simply names, but that term is often used more broadly. Words derived from proper names are sometimes called proper adjectives (or proper adverbs, and so on), but not in mainstream linguistic theory. Not every noun or a noun phrase that refers to a unique entity is a proper name. Chastity, for instance, is a common noun, even if chastity is considered a unique abstract entity.

Few proper names have only one possible referent: there are many places named New Haven; Jupiter may refer to a planet, a god, a ship, a city in Florida, or a symphony; at least one person has been named Mata Hari, but so have a horse, a song, and three films; there are towns and people named Toyota, as well as the company. In English, proper names in their primary application cannot normally be modified by articles or another determiner, although some may be taken to include the article the, as in the Netherlands, the Roaring Forties, or the Rolling Stones. A proper name may appear to have a descriptive meaning, even though it does not (the Rolling Stones are not stones and do not roll; a woman named Rose is not a flower). If it had once been, it may no longer be so, for example, a location previously referred to as «the new town» may now have the proper name Newtown, though it is no longer new and is now a city rather than a town.

In English and many other languages, proper names and words derived from them are associated with capitalization; but the details are complex, and vary from language to language (French lundi, Canada, un homme canadien, un Canadien; English Monday, Canada, a Canadian man, a Canadian; Italian lunedì, Canada, un uomo canadese, un canadese). The study of proper names is sometimes called onomastics or onomatology, while a rigorous analysis of the semantics of proper names is a matter for philosophy of language.^{[citation needed]}

Proper nouns are normally invariant for number: most are singular, but a few, referring for instance to mountain ranges or groups of islands, are plural (e.g. Hebrides). Typically, English proper nouns are not preceded by an article (such as the or a) or other determiner (such as that or those).

Occasionally, what would otherwise be regarded as a proper noun is used as a common noun, in which case a plural form and a determiner are possible. Examples are in cases of ellipsis (for instance, the three Kennedys = the three members of the Kennedy family) and metaphor (for instance, the new Gandhi, likening a person to Mahatma Gandhi).^[7][8]

Proper names[edit]

Current linguistics makes a distinction between proper nouns and proper names^[a] but this distinction is not universally observed^[12] and sometimes it is observed but not rigorously.^[b] When the distinction is made, proper nouns are limited to single words only (possibly with the), while proper names include all proper nouns (in their primary applications) as well as noun phrases such as the United Kingdom, North Carolina, Royal Air Force, and the White House.^[c] Proper names can have a common noun or a proper noun as their head; the United Kingdom, for example, is a proper name with the common noun kingdom as its head, and North Carolina is headed by the proper noun Carolina. Especially as titles of works, but also as nicknames and the like, some proper names contain no noun and are not formed as noun phrases (the film Being There; Hi De Ho as a nickname for Cab Calloway and as the title of a film about him).

Proper names are also referred to (by linguists) as naming expressions.^[14] Sometimes they are called simply names;^[14] but that term is also used more broadly (as in «chair is the name for something we sit on»); the latter type of name is called a common name to distinguish it from a proper name.^[15]

Common nouns are frequently used as components of proper names. Some examples are agency, boulevard, city, day, and edition. In such cases the common noun may determine the kind of entity, and a modifier determines the unique entity itself. For example:

• The 16th robotic probe to land on the planet was assigned to study the north pole, and the 17th probe the south pole.

(common-noun senses throughout)

• When Probe 17 overflew the South Pole, it passed directly over the place where Captain Scott’s expedition ended.

(in this sentence, Probe 17 is the proper name of a vessel, and South Pole is a proper name referring to Earth’s south pole)

• Sanjay lives on the beach road.

(the road that runs along the beach)

• Sanjay lives on Beach Road.

(as a proper name, Beach Road may have nothing to do with the beach; it may be any distance from the waterfront)

• My university has a school of medicine.

(no indication of the name of the university or its medical school)

• The John A. Burns School of Medicine is located at the University of Hawaii at Manoa.

Proper nouns, and all proper names, differ from common nouns grammatically in English. They may take titles, such as Mr Harris or Senator Harris. Otherwise, they normally only take modifiers that add emotive coloring, such as old Mrs Fletcher, poor Charles, or historic York; in a formal style, this may include the, as in the inimitable Henry Higgins. They may also take the in the manner of common nouns in order to establish the context in which they are unique: the young Mr Hamilton (not the old one), the Dr Brown I know; or as proper nouns to define an aspect of the referent: the young Einstein (Einstein when he was young). The indefinite article a may similarly be used to establish a new referent: the column was written by a [or one] Mary Price. Proper names based on noun phrases differ grammatically from common noun phrases. They are fixed expressions, and cannot be modified internally: beautiful King’s College is acceptable, but not King’s famous College.^[16]

As with proper nouns, so with proper names more generally: they may only be unique within the appropriate context. For instance, India has a ministry of home affairs (a common-noun phrase) called the Ministry of Home Affairs (its proper name). Within the context of India, this identifies a unique organization. However, other countries may also have ministries of home affairs called «the Ministry of Home Affairs», but each refers to a unique object, so each is a proper name. Similarly, «Beach Road» is a unique road, though other towns may have their own roads named «Beach Road» as well. This is simply a matter of the pragmatics of naming, and of whether a naming convention provides identifiers that are unique; and this depends on the scope given by context.

Strong and weak proper names[edit]

Because they are used to refer to an individual entity, proper names are, by their nature, definite; so a definite article would be redundant, and personal names (like John) are used without an article or other determiner. However, some proper names (especially certain geographical names) are usually used with the definite article. These have been termed weak proper names, in contrast with the more typical strong proper names, which are normally used without an article. Entities with weak proper names include geographical features (e.g., the Mediterranean, the Thames), buildings (e.g., the Parthenon), institutions (e.g., the House of Commons), cities and districts (e.g., The Hague, the Bronx), works of literature (e.g., the Bible), and newspapers and magazines (e.g., The Times, The Economist, the New Statesman).^[17] Plural proper names are weak. Such plural proper names include mountain ranges (e.g., the Himalayas), and collections of islands (e.g., the Hebrides).^[17]

The definite article is omitted when a weak proper noun is used attributively (e.g. «Hague residents are concerned …», «… eight pints of Thames water …»).

Variants[edit]

Proper names often have a number of variants, for instance a formal variant (David, the United States of America) and an informal variant (Dave, the United States).^[11]

Capitalization[edit]

In languages that use alphabetic scripts and that distinguish lower and upper case, there is usually an association between proper names and capitalization. In German, all nouns are capitalized, but other words are also capitalized in proper names (not including composition titles), for instance: der Große Bär (the Great Bear, Ursa Major). For proper names, as for several other kinds of words and phrases, the details are complex, and vary sharply from language to language. For example, expressions for days of the week and months of the year are capitalized in English, but not in Spanish, French, Swedish, or Finnish, though they may be understood as proper names in all of these. Languages differ in whether most elements of multiword proper names are capitalized (American English has House of Representatives, in which lexical words are capitalized) or only the initial element (as in Slovenian Državni zbor, «National Assembly»). In Czech, multiword settlement names are capitalized throughout, but non-settlement names are only capitalized in the initial element, though with many exceptions.

History of capitalization[edit]

European alphabetic scripts only developed a distinction between upper case and lower case in medieval times so in the alphabetic scripts of ancient Greek and Latin proper names were not systematically marked. They are marked with modern capitalization, however, in many modern editions of ancient texts.

In past centuries, orthographic practices in English varied widely. Capitalization was much less standardized than today. Documents from the 18th century show some writers capitalizing all nouns, and others capitalizing certain nouns based on varying ideas of their importance in the discussion. Historical documents from the early United States show some examples of this process: the end (but not the beginning) of the Declaration of Independence (1776) and all of the Constitution (1787) show nearly all nouns capitalized; the Bill of Rights (1789) capitalizes a few common nouns but not most of them; and the Thirteenth Constitutional Amendment (1865) capitalizes only proper nouns.

In Danish, from the 17th century until the orthographic reform of 1948, all nouns were capitalized.^[18]

Modern English capitalization of proper nouns[edit]

In modern English orthography, it is the norm for recognized proper names to be capitalized.^[19] The few clear exceptions include summer and winter (contrast July and Christmas). It is also standard that most capitalizing of common nouns is considered incorrect, except of course when the capitalization is simply a matter of text styling, as at the start of a sentence or in titles and other headings. See Letter case § Title case.

Although these rules have been standardized, there are enough gray areas that it can often be unclear both whether an item qualifies as a proper name and whether it should be capitalized: «the Cuban missile crisis» is often capitalized («Cuban Missile Crisis») and often not, regardless of its syntactic status or its function in discourse. Most style guides give decisive recommendations on capitalization, but not all of them go into detail on how to decide in these gray areas if words are proper nouns or not and should be capitalized or not.^[d]

Words or phrases that are neither proper nouns nor derived from proper nouns are often capitalized in present-day English: Dr, Baptist, Congregationalism, His and He in reference to the Abrahamic deity (God). For some such words, capitalization is optional or dependent on context: northerner or Northerner; aboriginal trees but Aboriginal land rights in Australia. When the comes at the start of a proper name, as in the White House, it is not normally capitalized unless it is a formal part of a title (of a book, film, or other artistic creation, as in The Keys to the Kingdom).

Nouns and noun phrases that are not proper may be uniformly capitalized to indicate that they are definitive and regimented in their application (compare brand names, discussed below). For example, Mountain Bluebird does not identify a unique individual, and it is not a proper name but a so-called common name (somewhat misleadingly, because this is not intended as a contrast with the term proper name). Such capitalization indicates that the term is a conventional designation for exactly that species (Sialia currucoides),^[22] not for just any bluebird that happens to live in the mountains.^[e]

Words or phrases derived from proper names are generally capitalized, even when they are not themselves proper names. For example, Londoner is capitalized because it derives from the proper name London, but it is not itself a proper name (it can be limited: the Londoner, some Londoners). Similarly, African, Africanize, and Africanism are not proper names, but are capitalized because Africa is a proper name. Adjectives, verbs, adverbs, and derived common nouns that are capitalized (Swiss in Swiss cheese; Anglicize; Calvinistically; Petrarchism) are sometimes loosely called proper adjectives (and so on), but not in mainstream linguistics. Which of these items are capitalized may be merely conventional. Abrahamic, Buddhist, Hollywoodize, Freudianism, and Reagonomics are capitalized; quixotic, bowdlerize, mesmerism, and pasteurization are not; aeolian and alpinism may be capitalized or not.

Some words or some homonyms (depending on how a body of study defines «word») have one meaning when capitalized and another when not. Sometimes the capitalized variant is a proper noun (the Moon; dedicated to God; Smith‘s apprentice) and the other variant is not (the third moon of Saturn; a Greek god; the smith‘s apprentice). Sometimes neither is a proper noun (a swede in the soup; a Swede who came to see me). Such words that vary according to case are sometimes called capitonyms (although only rarely: this term is scarcely used in linguistic theory and does not appear in the Oxford English Dictionary).

Brand names[edit]

In most alphabetic languages, brand names and other commercial terms that are nouns or noun phrases are capitalized whether or not they count as proper names. Not all brand names are proper names, and not all proper names are brand names.

• Microsoft is a proper name, referring to a specific company. But if Microsoft is given a non-standard secondary application, in the role of a common noun, these usages are accepted: «The Microsofts of this world»; «That’s not the Microsoft I know!»; «The company aspired to be another Microsoft.»
• Chevrolet is similarly a proper name referring to a specific company. But unlike Microsoft, it is also used in the role of a common noun to refer to products of the named company: «He drove a Chevrolet» (a particular vehicle); «The Chevrolets of the 1960s» (classes of vehicles). In these uses, Chevrolet does not function as a proper name.^[24]
• Corvette (referring to a car produced by the company Chevrolet) is not a proper name:^[f] it can be pluralized (French and English Corvettes); and it can take a definite article or other determiner or modifier: «the Corvette«, «la Corvette«; «my Corvette«, «ma Corvette«; «another new Corvette«, «une autre nouvelle Corvette«. Similarly, Chevrolet Corvette is not a proper name: «We owned three Chevrolet Corvettes.» It contrasts with the uncapitalized corvette, a kind of warship.

Alternative marking of proper names[edit]

In non-alphabetic scripts, proper names are sometimes marked by other means.

In Egyptian hieroglyphs, parts of a royal name were enclosed in a cartouche: an oval with a line at one end.^[26]

In Chinese script, a proper name mark (a kind of underline) has sometimes been used to indicate a proper name. In the standard Pinyin system of romanization for Mandarin Chinese, capitalization is used to mark proper names,^[27] with some complexities because of different Chinese classifications of nominal types,^[g] and even different notions of such broad categories as word and phrase.^[29]

Sanskrit and other languages written in the Devanagari script, along with many other languages using alphabetic or syllabic scripts, do not distinguish upper and lower case and do not mark proper names systematically.

Acquisition and cognition[edit]

There is evidence from brain disorders such as aphasia that proper names and common names are processed differently by the brain.^[30]

There also appear to be differences in language acquisition.
Although Japanese does not distinguish overtly between common and proper nouns, two-year-old children learning Japanese distinguished between names for categories of object (equivalent to common names) and names of individuals (equivalent to proper names): When a previously unknown label was applied to an unfamiliar object, the children assumed that the label designated the class of object (i.e. they treated the label as the common name of that object), regardless of whether the object was inanimate or not. However, if the object already had an established name, there was a difference between inanimate objects and animals:

• for inanimate objects, the children tended to interpret the new label as a sub-class, but
• for animals they tended to interpret the label as a name for the individual animal (i.e. a proper name).^[31]

In English, children employ different strategies depending on the type of referent but also rely on syntactic cues, such as the presence or absence of the determiner «the» to differentiate between common and proper nouns when first learned.^[32]

See also[edit]

• Name
• Proper name (philosophy)

Notes[edit]

References[edit]

Bibliography[edit]

• Aarts, Bas (2011). Oxford Modern English Grammar. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-165047-5.
• Iverson, Cheryl, ed. (2007). AMA Manual of Style (10th ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517633-9.
• Anderson, John Mathieson (2007). The Grammar of Names. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-929741-2.
• Associated Press Stylebook (42nd ed.). The Associated Press, Basic Books. 2007. ISBN 978-0-465-00489-8. ^{[needs update]}
• Binyong, Yin; Felley, Mary (1990). Chinese Romanization: Pronunciation and Orthography. Beijing: Sinolingua. ISBN 978-7-80052-148-5.
• Burridge, Kate (November 2002). «New Standards in a Glorious Grammar: Review of The Cambridge Grammar of the English Language by Rodney Huddleston and Geoffrey K. Pullum (eds)». Australian Book Review. Wiley (246): 62–63.
• Chalker, Sylvia (1992). «Proper noun». In McArthur, Tom (ed.). ‘The Oxford Companion to the English Language. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-214183-5.
• Collier, Mark; Manley, Bill (2003). How to Read Egyptian Hieroglyphs. University of California Press. ISBN 978-0-520-23949-4.
• Dunn, Jon Lloyd; Alderfer, Jonathan K. (2006). National Geographic Field Guide to the Birds of North America. National Geographic Books. ISBN 978-0-7922-5314-3.
• Greenbaum, Sidney (1996). The Oxford English Grammar. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-861250-6.
• Huddleston, Rodney; Pullum, Geoffrey (2002). The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge; New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-43146-8.
• Imai, Mutsumi; Haryu, Etsuko (2001). «Learning Proper Nouns and Common Nouns without Clues from Syntax». Child Development. Wiley. 72 (3): 787–802. doi:10.1111/1467-8624.00315. ISSN 0009-3920. PMID 11405582.
• Jespersen, Otto (2013) [First published 1996]. The Philosophy of Grammar. Routledge. ISBN 978-1-135-66575-3.
• Katz, Nancy; Baker, Erica; Macnamara, John (1974). «What’s in a name? A study of how children learn common and proper names». Child Development. Wiley. 45 (2): 469–473. doi:10.2307/1127970. ISSN 0009-3920. JSTOR 1127970.
• Leech, Geoffrey (2006). A Glossary of English Grammar. Edinburgh University Press. ISBN 978-0-7486-1729-6.
• Lester, Mark; Beason, Larry (2005). The McGraw-Hill Handbook of English Grammar and Usage. New York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-144133-6.
• Neufeldt, Virginia (1991). Webster’s new world dictionary of American English. 3rd college edition. New York: Prentice Hall. 013949314X.
• Packard, Jerome L. (2000). The Morphology of Chinese: A Linguistic and Cognitive Approach. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-43166-8.
• Pei, Mario A.; Gaynor., Frank (1954). A dictionary of linguistics. OxfordNew York: Philosophical Library.
• Po-Ching, Yip; Rimmington, Don (2006). Chinese: An Essential Grammar (2nd ed.). Oxford: Taylor & Francis (Routledge). ISBN 978-0-203-96979-3.
• Quinn, Charles (2005). A Nature Guide to the Southwest Tahoe Basin. Charles Quinn. ISBN 978-0-9708895-4-6.
• Quirk, Randolph; Greenbaum, Sidney; Leech, Geoffrey; Svartvik, Jan (1985). A Comprehensive Grammar of the English Language. Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-51734-9.
• Robsona, Jo; Marshalla, Jane; Pringa, Tim; Montagua, Ann; Chiatb, Shula (2004). «Processing proper nouns in aphasia: Evidence from assessment and therapy». Aphasiology. Taylor & Francis. 18 (10): 917–935. doi:10.1080/02687030444000462. S2CID 144541071.
• Valentine, Tim; Brennen, Tim; Brédart, Serge (2002) [First published 1996]. The Cognitive Psychology of Proper Names: On the Importance of Being Ernest. Oxford: Taylor & Francis. ISBN 978-1-134-77956-7.
• Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary (1993; 10th ed.). Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster. ISBN 978-0-87779-707-4.
• Online Dictionary of Language Terminology [ODTL]. Steeves, Jon (ed.). http://www.odlt.org.
• The American Heritage Dictionary of the English Language (2000; 4th ed.). Boston and New York: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-82517-4.

В составе любого языка имя собственное занимает важное место. Появилось оно в далекие времена, когда люди стали понимать и дифференцировать предметы, что потребовало присвоения им отдельных названий. Обозначение объектов происходило, опираясь на его отличительные признаки или функции для того, чтобы название содержало данные о предмете в символическом или фактическом виде. С течением времени, имена собственные стали предметом интереса в различных областях: географии, литературе, психологии, истории и конечно же, лингвистике.

Самобытность и содержательность изучаемого явления привели к возникновению науки об имени собственном — ономастики.

Определение понятия

Имя собственное — это существительное, которое называет предмет или явление в конкретном смысле, отличая его от других схожих ему предметов или явлений, выделяя их из группы однородных понятий.

Важный признак этого имени состоит в том, что оно связано с называемым объектом, несет информацию о нем, не затрагивая понятие. Их пишут с заглавной буквы, и иногда названия берут в кавычки (Мариинский театр, автомобиль «Пежо», пьеса «Ромео и Джульетта»).

Употребляются имена собственные, или онимы, в единственном либо во множественном числе. Множественное число проявляется в случаях, когда несколько предметов имеют сходные обозначения. Например, семья Сидоровых, однофамильцы Ивановы.

Функции имен собственных

Имена собственные, как единицы языка, выполняют различные функции:

1. Номинативная — присваивание имен предметам или явлениям.
2. Идентифицирующая — выделение конкретного предмета из множества.
3. Дифференцирующая — отличие объекта от однородных ему внутри одного класса.
4. Экспрессивно-эмоциональная функция — выражение положительного или отрицательного отношения к объекту номинации.
5. Коммуникативная — номинация лица, предмета или явления во время общения.
6. Дейктическая — указание на предмет, в момент произнесения его названия.

Классификация онимов

Собственные имена во всем своем своеобразии подразделяются на множество типов:

1. Антропонимы — имена людей:

• имя (Иван, Алексей, Ольга);
• фамилия (Сидоров, Иванов, Брежнев);
• отчество (Викторович, Александровна);
• прозвище (Серый — для имени Сергей, Хромой — по внешнему признаку);
• псевдоним (Владимир Ильич Ульянов — Ленин, Иосиф Виссарионович Джугашвили — Сталин).

2. Топонимы — географические названия:

• ойконимы — населенные пункты (Москва, Берлин, Токио);
• гидронимы — реки (Дунай, Сена, Амазонка);
• оронимы — горы (Альпы, Анды, Карпаты);
• хоронимы — большие пространства, страны, области (Япония, Сибирь).

3. Зоонимы — клички животных (Мурка, Шарик, Кеша).

4. Документонимы — акты, законы (закон Архимеда, Пакт мира).

5. Другие названия:

• теле- и радиопередачи («Синяя птица», «Время»);
• средства передвижения («Титаник», «Волга»);
• периодика (журнал «Космополитен», газета «Таймс»);
• литературные произведения («Война и мир», «Бесприданница»);
• названия праздников (Пасха, Рождество Христово);
• торговые марки («Пепси», «Макдональдс»);
• организации, предприятия, коллективы (группа «Абба», Большой театр);
• стихийные явления (ураган «Хосе»).

Связь имен нарицательных с именами собственными

Говоря об имени собственном нельзя не упомянуть имя нарицательное. Различают их по объекту номинации.

Так, имя нарицательное, или аппелятив, называет предметы, лица или явления, которые имеют один или несколько общих признаков и представляют собой отдельную категорию.

Пример:

• кошка, река, страна — имя нарицательное;
• кошка Мурка, река Обь, страна Колумбия — имя собственное.

Отличия имен собственных от нарицательных, также представляют большой интерес в научных кругах. Этот вопрос изучали такие языковеды, как Н. В. Подольская, А. В. Суперанская, Л. В. Щерба, А. А. Уфимцева, А. А. Реформатский и многие другие. Исследователи рассматривают эти явления с разных сторон, приходя, иногда, к противоречивым результатам. Несмотря на это, выделяют специфические признаки онимов:

1. Онимы называют предметы внутри класса, тогда как нарицательные имена — сам класс.
2. Имя собственное присваивают отдельному предмету, а не множеству, к которому он принадлежит, несмотря на общие черты, характерные для этого множества.
3. Объект номинации всегда конкретно определен.
4. Хотя и имена собственные, и нарицательные связаны рамками номинативной функции, первые — только называют объекты, тогда как вторые еще и выделяют понятие о них.
5. Онимы являются производными от аппелятивов.

Иногда имена собственные могут преобразовываться в имена нарицательные. Процесс преобразования онима в имя нарицательное называют аппелятивация, а обратное действие — онимизацией.

Благодаря этому, слова наполняются новыми оттенками смысла и раздвигают рамки своего значения. Например, собственное имя создателя пистолета С. Кольта стало нарицательным и часто в речи «кольт» употребляется для номинации этого вида огнестрельного оружия.

В качестве примера аппелятивации можно привести переход имени нарицательного «земля» в значении «почва», «суша», в оним «Земля» — «планета». Таким образом, используя имя нарицательное как название чего-либо, оно может стать онимом (революция — площадь Революции).

Кроме того, часто нарицательными становятся имена литературных героев. Так, в честь героя одноименного произведения И. А. Гончарова, Обломова, возник термин «обломовщина», которым обозначают бездеятельное поведение.

Особенности перевода

Особую сложность представляет перевод имен собственных, как на русский язык, так и с русского на иностранные языки.

Перевод онимов невозможно совершить, опираясь на смысловое значение. Его проводят с использованием:

• транскрипции (запись переводимого кириллицей с удерживанием исходного звукового ряда);
• транслитерации (соотнесение букв русского языка с иностранными при помощи специальной таблицы);
• транспозиции (когда отличающиеся по форме онимы имеют одинаковое происхождение, например, имя Михаил в русском языке, и Михайло в украинском).

Транслитерация считается наименее используемым способом перевода онимов. К ней прибегают в случае оформления международных документов, загранпаспортов.

Некорректный перевод может стать причиной дезинформации и неправильного толкования смысла сказанного или написанного. При переводе следует придерживаться нескольких принципов:

1. Использовать справочные материалы (энциклопедии, атласы, справочники) для уточнения слов;
2. Стараться сделать перевод, опираясь на как можно более точный вариант произношения или смысла названия;
3. Пользоваться правилами транслитерации и транскрипции для перевода онимов с исходного языка.

Подводя итог можно сказать, что онимы отличаются богатством и разнообразием. Своеобразие типов и обширная система функций характеризуют их, а следовательно, ономастику, как важнейшую отрасль лингвистического знания. Имена собственные обогащают, наполняют, развивают русский язык, поддерживают интерес к его изучению.

Видео

Из этого видео вы узнаете, что такое имя собственное.

О нарицательных и собственных именах существительных вы узнаете из этого видео.

Имена существительные собственные и нарицательные. Примеры

По значению имена существительные делятся на собственные и нарицательные. Имена собственные пишутся с прописной буквы, нарицательные — со строчной.

Узнаем, что такое собственные и нарицательные существительные в русском языке.

Имена существительные называют конкретные предметы (ручка, стол, доска), их составные части (дно, крышка, ножка), живых существ (лось, кошка, малыш, Витя, Степановна), действия и состояния (ходьба, бег, болезнь, удивление), свойства и количества в отвлечении от их носителя (долгота, ширина, вес).

Имена существительные обладают обобщенно-предметным значением. В связи с этим они делятся на нарицательные и собственные.

Нарицательные имена существительные

Определение

Нарицательные имена существительные — это разряд существительных, служащих обобщёнными наименованиями ряда однородных, однотипных предметов и явлений.

Примеры:

• дверь
• снег
• школа
• радость
• восхищение.

Для большинства нарицательных имен существительных характерно изменение по числам:

• город — города;
• рука — руки;
• семя — семена;
•  дочь — дочери.

Но существуют имена нарицательные, которые употребляются только в форме единственного ((темнота, пламя) или множественного числа ( брюки, грабли, каникулы).

Собственные имена существительные

Определение

Собственные имена существительные — это слова, называющие единичные предметы, выделенные из ряда однородных.

Например, именем нарицательным является слово «битва», а наименование «Бородино» является именем собственным, которое называет известное историческое сражение.

К собственным именам существительным принадлежат

• фамилии, имена, отчества, псевдонимы, прозвища людей (Воронцов Дмитрий Сергеевич, Анна Степановна,  Демьян Бедный,  Владимир Красно Солнышко,  Ричард Львиное Сердце, Хват, Косой, Сорока);
• названия географических и астрономических объектов (гора Эльбрус, река Волга, Солнце);
• имена божеств (Иисус Христос, Аллах, Иегова, Яхве, Шива, Молох, Перун);
• клички животных ( Дружок, Мурка, Звездочка);
• названия государств, городов, поселков, деревень, районов  и прочих административных единиц (Российская Федерация, Бельгия, город Саратов, поселок Глубокое, деревня Березино, Первомайский район);
• названия исторических событий, эпох (Древний Египет, эпоха Возрождения, Новгородская Русь);
• названия торжеств и праздников (День Победы, 1 Мая, День примирения и согласия);
• названия предприятий, компаний, торговых центров, магазинов и пр. (завод «Луч», компания «Электросила», торговый центр «Галилео», магазин » Матрёшка»);
• названия книг, газет, журналов («Тихий Дон», «Вечерняя Москва», «Юность») и т.д.

Имена собственные пишутся с прописной (большой) буквы, чем они кардинально отличаются от имен нарицательных, то есть фактически прописная буква является графическим способом выделения индивидуальных названий — имен собственных, например:

• планета Венера;
• Зевс;
• Люксембург;
• Эйфелева башня;
• Дальний Восток;
• Арктика;
• Кавказские горы;
• Памир.

Особенности собственных и нарицательных существительных

Любое имя нарицательное или сочетание слов, использованное в качестве названия, становится именем собственным, например:

• победа — площадь Победы;
• шарик — собачка Шарик;
• медведица — созвездие Большая Медведица;
• орешек — озеро Орешек.

Существует и обратный процесс, когда имена собственные становятся нарицательными, например:

• Ампер¹ — это фамилия французского физика;
• ампер² — единица измерения силы тока, названная его именем.
• Геркулес¹ — имя древнегреческого мифического героя, обладающего невероятной силой;
• геркулес² — овсяная крупа.
• Кольт¹ — фамилия изобретателя;
• кольт² — вид оружия, названный его именем.
• Рентген¹ — немецкий физик, открывший невидимые лучи, которые названы в честь первооткрывателя нарицательным существительным «рентген²».

Именами нарицательными стали существительные, обозначившие целый класс однородных предметов или явлений:

• матрешка
• наган
• силуэт
• катюша
• галифе
• форд
• френч
• вольт
• маузер
• розмарин.

Некоторые существительные в зависимости от речевой ситуации могут быть как нарицательными, так и именами собственными, например: «солнце», «земля», «луна», «родина».

Примеры

Впрочем, крупнейшие мыслители древности понимали, что звездное небо, Солнце и Луна — это нечто большее, чем увеличенное подобие планетария (Х. Хабер).

Краешек солнца еще светился над лесом, но в кустах уже густели сумерки (Н. Сладков).

…была осень, луна над головой, и еще оттого, наверное, что во мне звучала музыка о неистребимой любви к родине (В. Астафьев).

Руки человека, подчиняясь его воле и разуму, превратили дикие земли в богатые поля, заставили яблоню-дикарку приносить сладкие плоды (В. Катаев).

Выяснилось, что большинство звезд небосвода оказались во много раз больше Земли (Х. Хабер).

Если имена нарицательные употребляются в формах единственного и множественного числа (семья — семьи, дом — дома), то имена собственные имеют, как правило, форму только единственного или форму только множественного числа.

Сравним:

• Орел
• Селигер
• Тула
• Афины
• Объединенные Арабские Эмираты
• Пиренеи
• Гималаи
• Карпаты.

Видеоурок

Тест

Средняя оценка: 4.7.
Проголосовало: 73