Правописание слов «также» и «так же» зависит от того, какая перед нами часть речи. Правило такое: союз пишется слитно, наречие с частицей – раздельно.
Раздельное написание
Правильно писать «так же», если «так» – это наречие, а «же» – частица. Их используют для сравнения объектов.
- Она во всем стремилась походить на подругу: так же ярко красила губы, подолгу крутилась перед зеркалом и манерно растягивала слова.
- Стоял апрель, а на улице все так же хлопьями валил снег.
Подсказка: попробуйте вставить после «так же» словосочетание «как и».
- Так же, как и я, она терпеть не может сливки.
- Животные так же, как и люди, умеют любить.
Слитное написание
«Также» представляет собой союз, который образовался путем сращения наречия с частицей. Писать его нужно слитно.
- Артист нервничал перед выступлением, в зале также ощущалось волнение.
- Доллар, как и евро, также продолжает стремительно расти.
Подсказка: союз «также» можно заменить другим союзом – «и».
- Артист нервничал перед выступлением, и в зале ощущалось волнение.
- И доллар, как евро, продолжает стремительно расти.
Задаем вопрос
Написание слова зависит еще и от вопроса. К наречию с частицей можно задать вопрос «как?». Зато с союзом такой номер не пройдет, поскольку это не самостоятельная часть речи.
Отбрасываем частицу
Рассмотрим такое предложение:
- Мой сегодняшний день прошел так же, как и вчера.
Помня о том, что частица «же» придает лишь эффект усиления, попробуем ее отбросить. Что у нас получилось?
- Мой сегодняшний день прошел так, как и вчера.
Предложение абсолютно не пострадало, значит, в данном случае «так же» следует написать раздельно.
Теперь другой пример:
- Мой друг любит суши и роллы, я также люблю японскую кухню.
Попробуем снова отбросить «же». И вот что у нас получится:
- Мой друг любит суши и роллы, я так люблю японскую кухню.
С предложением явно что-то не то! Еще бы, ведь в этом случае мы отбросили не частицу «же», а оторвали кусочек союза! Запоминаем: в такой ситуации наше слово пишется слитно.
В то же время, если заменить также на тоже – смысл не изменится. Это – убедительный повод для слитного написания.
- Мой друг любит суши и роллы, я тоже люблю японскую кухню.
Синонимы
Наречию с частицей “так же” соответствуют следующие синонимы:
- таким же образом,
- точно так же,
- как и,
- равно как и,
- так же как,
- подобно,
- похоже,
- одинаково,
- аналогично.
Союз “также” можно заменить словами:
- тоже,
- в равной мере,
- вместе с тем,
- равным образом.
Помните о том, что правильно подобранный синоним способен разрешить целый ряд орфографических проблем.
Тяжелый случай
Бывают, правда, непростые ситуации, когда смысл можно определить лишь по широкому контексту, который включает в себя несколько предложений, либо по интонации.
- Девочка была так же очень красивая. (Эта девочка была такая же красивая, как и другая.)
- Настроен он был также решительно. (И настроен он был решительно.)
Пунктуация
Наши слова имеют свои пунктуационные особенности при оформлении на письме. Например, после наречия с частицей «так же» часто следует слово «как». Мы привыкли, что перед «как» обычно ставится запятая. Но это не всегда справедливо. Рассмотрим на примерах:
- Я, так же как и большинство студентов, рассчитываю на стипендию.
(= Я, равно как и большинство студентов, рассчитываю.)
- Я так же, как и большинство студентов, рассчитываю на стипендию.
(= Рассчитываю таким же образом, в такой же степени.)
Надеемся, наша статья помогла вам уяснить разницу между союзом «также» и наречием с частицей «так же». Всегда обращайте внимание на контекст – он поможет разрешить любые трудности. А также не забывайте руководствоваться правилами и подсказками. И на десерт – поучительная лингвистическая сказка.
О силе дружбы
Жили-были на свете наречие Так и частица Же. Так всегда сторонилась Же, потому что считала себя выше нее.
– Я самостоятельное слово! А она кто? – говорило Так вздернув нос.
Же молча сносила обиды и порой даже уходила из предложения, чтобы не оказаться рядом с высокомерным Так. Пожалуй, так бы они никогда и не подружились, если бы не один случай.
Союз И однажды сильно захворал. Настолько, что не мог встать с постели и занять свое законное место в предложении: «И дружба важна для нас». И ведь, как назло, все его ближайшие друзья разъехались – некому было подменить несчастного! Тогда слова решили собрать совет.
– Как же нам быть! Если И не встанет в предложение, оно потеряет смысл!
– Жаль бедолагу. Но мы все можем лишиться работы.
И все слова тихонечко заплакали. Как вдруг Так подошло к Же и опустив голову прошептало:
– Прости меня. Давай дружить. Я знаю, мы сможем помочь.
Же приветливо улыбнулась, протянула Так руку и сказала:
– Дружба также важна для нас.
И тут случилось чудо: предложение обрело смысл! Слова подняли удивленные глаза на бывших врагов и просияли. Они спасены!
С тех пор Так и Же стали такими друзьями, что водой не разольешь. А если и оказывались в предложении порознь, то все равно поддерживали друг друга.
***
© ПишемПравильно.ру
Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог
Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.
Правописание этих слов надо знать:
Проверить еще слово:
Русский язык могуч для всех и дремуч для тех, кто не понимает его правила. Давайте разберемся в правописании: «конечно же» или «конечно-же»?
Есть ограниченное количество частиц, которые пишутся через дефис. Это такие, как -нибудь, -то, -таки, -либо, кое- и ещё несколько. А посему частица «же» пишется раздельно со словом конечно.
Примеры употребления:
1) Конечно же, тридцатиградусный мороз заставил администрацию школы отменить уроки на всю неделю: надвигался циклон.
2) Ты, конечно же, знаешь, зачем мы тебя сюда позвали.
3) Мама, конечно же, была не против, когда я предложил помощь на кухне.
Как пишется «конечно же»: слитно или раздельно?
как пишется конечно же или конечно-же?
Как правильно пишется слово: «конечно же» или «конечно-же»?
Как правильно писать слово: «конечно же» или «конечно-же»?
4 ответа:
1
0
Добрый день.
Определить правильность написания слово «конечно(же)» помогут правила русского языка.
Есть в русском языке частицы, которое пишутся со словами через дефис, к ним можно отнести следующие: «-то», «-нибудь», «-таки», «-либо» и т.п.
Но там нет частицы «же», поэтому по правилам русского языка вам следует писать данное слово раздельно с частицей «же».
Правильный ответ: «конечно же».
Пример предложений.
1) Конечно же, после тренировки мы отправили в сауну, чтобы расслабить мышцы после тренировки.
2) Конечно же, я постараюсь зайти к вам завтра, сразу после обеда.
3) Конечно же ты как неправ.
0
0
это слово правильно пишется раздельно; конечно же
0
0
Правильно: конечно же. А через черточку пишутся только: -то, -либо, -нибудь, -кое, -таки, -ка.
0
0
Русский язык могуч для всех и дремуч для тех, кто не понимает его правила. Давайте разберемся в правописании: «конечно же» или «конечно-же»?
Есть ограниченное количество частиц, которые пишутся через дефис. Это такие, как -нибудь, -то, -таки, -либо, кое- и ещё несколько. А посему частица «же» пишется раздельно со словом конечно.
Примеры употребления:
1) Конечно же, тридцатиградусный мороз заставил администрацию школы отменить уроки на всю неделю: надвигался циклон.
2) Ты, конечно же, знаешь, зачем мы тебя сюда позвали.
3) Мама, конечно же, была не против, когда я предложил помощь на кухне.
Читайте также
«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
_
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
- «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».
«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
- «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
- «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
- «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.
- «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
- «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
- «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
- «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
- «Весёлый — веселее — повеселее».
- «Весело — веселее — повеселее».
К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.
Например.
- «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».
В русском языке существуют оба варианта написания слов: «по этому» и «поэтому». Выбор раздельного и слитного написания зависит от того, словом какой часть речи оно является и в каком контексте употребляется.
В русском языке следует различать похожие слова, относящиеся к разным частям речи и, соответственно, имеющие разное написание.
Часть речи слов «по этому» и «поэтому»
Чтобы правильно писать слова «поэтому» и «по этому», слитно или раздельно, в контексте по грамматическим признакам определим часть речи.
Я легко по этому мостику перейду на тот берег речки.
В этом предложении употреблено указательное местоимение «этот» с существительным в форме дательного падежа с предлогом:
перейду (по чему?) по мостику
Раздельное написание слова «по этому»
В словосочетании «по этому мостику» от главного слова зададим вопрос к указательному местоимению:
по какому мостику? — по э́тому
Местоимение поясняет существительное мужского рода с предлогом и является зависимым словом в словосочетании.
Вывод
Местоимение «по этому» (мостику) пишется раздельно с предлогом.
Аналогично пишется раздельно указательное местоимение в словосочетаниях с именами существительными мужского или среднего рода:
- по этому поводу;
- по этому вопросу;
- по этому звонку;
- по этому заявлению;
- по этому сообщению.
Местоимение, которое указывает на признак предмета, можно заменить на прилагательное, причастие, порядковое числительное или другое местоимение:
- по срочному поводу;
- по выясненному поводу;
- по первому поводу;
- по любому поводу.
Этот прием доказывает раздельное написание указательного местоимения с предлогом «по».
Слитное написание слова «поэтому»
Чтобы выяснить, в каких случаях слово «поэтому» пишется слитно, рассмотрим другой контекст:
Прошел дождь, поэтому все мокро.
Это сложное предложение. В его составе вычленим две грамматические основы:
- дождь прошел;
- все мокрое.
Два простых предложения соединяет союзное слово «поэтому», которое является самостоятельной частью речи — местоименным наречием. Наречие «поэтому» — это неизменяемое слово в русском языке. Оно отвечает на обстоятельственный вопрос почему? В предложении у него нет зависимого слова. Наречие пишется слитно в отличие от указательного местоимения с предлогом «по этому (мостику)» в форме дательного падежа.
Вывод
Слово «поэтому», являющееся наречием, пишется слитно.
Союзное слово «поэтому» синонимично наречию «потому», которым его можно заменить в сложном предложении.
Начал накрапывать дождь, поэтому дети разбежались по домам.
Начал накрапывать дождь, потому дети разбежались по домам.
Различаем раздельное и слитное написание слов:
- тоже и то же;
- также и так же;
- притом и при том.
Чтобы усвоить раздельное и слитное написание исследованных слов, прочтите примеры предложений.
Примеры предложений
По этому холодному взгляду я понял, что она недовольна моим поступком.
По этому бревнышку можно легко перейти на другую сторону речушки.
По этому поведению можно сказать, что ребенок довольно избалован.
Стало жарко, поэтому я сбросил куртку с плеч.
Ты не знаешь Машу, поэтому так и говоришь о ней.
Этот фильм я видел много лет назад, поэтому с удовольствием посмотрел его снова.
Морфемный разбор слова:
Однокоренные слова к слову:
Значение словосочетания «конечно же»
конечно же
1. разг. употребляется в качестве вводного слова для выражения оценки говорящим степени достоверности сообщаемого и его уверенности в этом ◆ Конечно же, у этой книги есть автор. К. И. Чуковский, «Толстой как художественный гений», 1908 г. (цитата из НКРЯ) ◆ — Ты думаешь, что он влюблен в меня? — Конечно же. Да и в кого же ему влюбиться здесь, в окружности, кроме вас? Н. Э. Гейнце, «Дочь Великого Петра», 1913 г. ◆ — Ну, О, милая, — ну, конечно же, вы правы. Абсолютно правы! Е. И. Замятин, «Мы», 1920 г. ◆ Да, конечно же, Бог не умер, а спит. М. М. Пришвин, «Дневники», 1927 г. (цитата из НКРЯ) ◆ И, конечно же, все вы по вечерам будете петь в вагоне «Стеньку Разина», будете глупо реветь: «И за борт ее бросает в надлежащую волну». ИП, «Золотой теленок», 1931 г. (цитата из НКРЯ)
2. разг. употребляется в качестве утвердительной частицы ◆ Конечно же это не так. ◆ Вылез Щеткин и заегозил: «Ах, боже мой. Ну, конечно же. Сейчас. Эй, вестовые, щей, коньяку. Сейчас мы вас разместим…» М. А. Булгаков, «Белая гвардия», 1923—1924 г. (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: свирепость — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Источник
«Конечно же». Знаки препинания
Слово «конечно же», также как и «конечно», обособляется запятыми не во всех случаях. Если оно выступает в роли вводного слова, то выделяется запятыми. Если оно представлено частицей, то запятые не нужны.
Вводное слово
Вводное слово «конечно же» отличается от «конечно» лишь присутствием частицы «же», которая усиливает его значение. При помощи него говорящий оценивает степень достоверности информации и выражает уверенность в этом.
К нему можно подобрать синонимы: «естественно», «разумеется», «как же иначе», «безусловно», «несомненно».
Вводное слово не изменяется, к нему и от него нельзя задать синтаксический вопрос. Оно не является членом предложения. Его можно переставить или удалить, при этом структура предложения не нарушится, а смысл не изменится.
Чаще всего вводное слово обособляется запятыми, за исключением отдельных случаев. Слово «конечно» выделяется вместе с частицей «же».
Одиночное вводное слово
В начале или конце предложения вводное слово отделяется одной запятой. Если оно находится в средней части предложения, то выделяется двумя запятыми с двух сторон.
В обособленном обороте
Внутри обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего, присоединительного и других) вводное слово не отделяется запятой в начале или конце оборота. Запятыми обособляется весь оборот целиком, вместе с вводным словом.
В середине оборота вводное слово обособляется запятыми с двух сторон. При этом запятые ставятся также по границам оборота.
Если оборот обособляется при помощи тире или скобок, то вводное слово нужно выделять запятыми всегда, при любом местоположении.
С союзом
Между сочинительным союзом («и», «а», «но», «да») и вводным словом ставится запятая, если вводное слово можно удалить или переставить в другое место без потери смысла или нарушения структуры предложения.
Между сочинительным союзом и вводным словом запятая не ставится, если вводное слово невозможно удалить или переставить. В данном случае они образуют единое сочетание.
Не разделяется запятой присоединительный союз и вводное слово в начале предложения. Однако постановка запятой допускается, если автор выделяет вводное слово интонацией.
Между вводным словом и союзом «чтобы» в целевом обороте или союзом «как» в сравнительном обороте всегда ставится запятая.
При однородных членах
Если вводное слово разделяет ряд однородных членов и обобщающее слово, то перед вводным словом ставится тире, а после него — запятая.
Если предложение сложное, то перед тире дополнительно ставится запятая, разделяющая его части.
Два вводных слова
Два находящихся рядом вводных слова или сочетания всегда разделяются запятой.
После усилительной частицы
Не отделяется запятой усилительная частица («ведь», «все-таки», «все», «да», «даже», «ни», «ну», «же», «уж») от вводного слова.
В бессоюзном сложном предложении
Вводное слово, находящееся между частями бессоюзного сложного предложения или однородными членами, обособляется лишь одной запятой. Если оно относится к следующему за ним предложению или слову, то запятая ставится только перед вводным словом.
Если вводное слово находится между частями сложного предложения и по смыслу может быть отнесено к предыдущей или последующей части, то обособляется двумя запятыми. При этом между первой запятой и вводным словом дополнительно ставится тире.
Частица
Утвердительная частица «конечно же» используется в разговорной речи и произносится тоном уверенности. Она, в отличие от вводного слова, имеет более тесную связь с предложением и выражает абсолютную уверенность. Синонимом к ней является слово «да».
Частица не является членом предложения и не обособляется запятыми. Обычно она используется в начале ответной реплики. Частица «конечно же» может оформляться в виде отдельного предложения, в конце которого ставится точка или восклицательный знак, в зависимости от интонации.
Источник
Пунктуация и орфография «конечно же»
Выражение «конечно же» используется часто. При написании эссе и сочинений его нередко применяют для эмоциональной аргументации мотивировочной части. Но чтобы употребить его грамотно, требуется изучение правил и из области орфографии, и из раздела синтаксиса. Их несложно научиться применять, если знать несколько хитростей.
Правописание «конечно же»
Применительно к орфографии этого сочетания следует запомнить два момента:
Синтаксическая роль
Это выражение нельзя однозначно отнести к какой-либо части речи. С учетом смыслового оттенка и синтаксической роли в предложении может являться:
Как утвердительная частица это выражение употребляется в предложениях восклицательного типа по интонации. Их запись заканчивается вопросительным или восклицательным знаком.
Учитывая смысл выражения в таком контексте, можно попробовать прием замены на синоним — утвердительную частицу «да». Это тоже поможет отличить вводное слово от утвердительной частицы.
Независимо от того, какой частью речи является «конечно же», с ним может быть употреблена усилительная частица «ну». На синтаксическую роль всего выражения это не влияет.
Например: «Ну конечно же, я могу подождать».
Всегда ли выражение обособляется запятыми
Общее правило можно сформулировать коротко: если «конечно же» – утвердительная частица, то запятые ставить не нужно.
Например: «Счастливыми меня делают близкие, друзья и конечно же мои картины». «Летом я конечно же поеду на море».
Если на него возложена функция вводного слова, то требуется обособление. С учетом расположения знаки препинания ставятся по-разному:
При более сложной структуре синтаксической конструкции выражение может стать частью обособленного члена предложения – причастного или деепричастного оборота, объяснения или уточнения. При крайних позициях (начало или конец обособления) запятыми его не отделяют:
Обособление «конечно же», расположенного в середине предложения, происходит с двух сторон:
Еще одним вариантом конструкции является употребление сочинительных союзов «и», «но» перед выражением. Запятую ставят, если союз можно переставить на любое другое место предложения, и его смысл не исказится:
Если этого сделать невозможно, то знак препинания ставить не надо:
Часто при постановке знаков препинания ориентируются на интонационный рисунок предложения. Паузы при чтении вслух не всегда совпадают с пунктуацией, они могут быть логическими.
Синонимы
Смысловыми синонимами выражения являются следующие варианты:
Из приведенного перечня понятно, что синонимический ряд довольно обширный и включает слова разной стилистической окраски. Разговорной речь содержит подобных синонимов больше, но не все они являются литературными.
Итоги
Правописание выражения относится к сложным случаям русской орфографии и пунктуации. Вариант правописания единственный – раздельно, без дефиса.
Применение пунктуации зависит от того, в качестве какой части речи употреблено выражение в предложении. Если оно придает яркую эмоциональную окраску высказыванию, то выполняет роль утвердительной частицы, не является ни одним из членов предложения и не обособляется запятыми. Остальные варианты означают, что выражение выполняет роль вводного слова. Других вариантов его синтаксической роли нет.
Постановка запятых, когда «конечно же» вводное слово, такая же, как при любом другом обособлении. Такие же правила применяются к сложным конструкциям, когда выражение входит в состав другого обособленного члена предложения.
Особым случаем является присоединение сочинительных союзов, которые могут отделяться запятой или нет с учетом степени смысловой связи выражения и союза.
Чтобы отличить вводное слово от утвердительной частицы, надо попробовать заменить выражение синонимом или убрать его из предложения.
Анализируя тексты классической литературы можно увидеть варианты пунктуации, которые не соответствуют рассмотренным правилам. Это связано с таким понятием, как авторская расстановка знаков. Также во время, когда жил и работал автор, могли действовать другие правила.
Источник
Поиск ответа
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае слово действительно может быть вводным, но необязательно. Решение принимает автор текста, ориентируясь на смысл, который он вкладывает в предложение, и интонацию.
Ответ справочной службы русского языка
В словах, образованных от основ, оканчивающихся на две одинаковые согласные, двойные согласные перед суффиксом сохраняются (кроме исключений вроде слова кристальный). Поэтому верно написание: капелльный.
Следует ли обособлять слово » конечно же » в предложении «Ну и конечно же желаю, чтобы деньги текли к вам рекой, любви было море, а счастья — океан!»
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Почему слово дистрибутив пишется через букву «у», а слово дистрибьюция через букву «ю»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая справка! Ваше мнение по поводу склонения фамилий всегда было однозначным и ясным с разумными доводами и ссылками на правила. Как объяснить тогда совершенно бредовые ответы на вопросы № 289331 и 289316? Что значит прислушаться к мнению владельца? То есть выдать ему документ с грамматической ошибкой? Владелец в своем заявлении может хоть как себя написать, хоть задом-наперед, но навязывать мне свое незнание русского языка – уж извините! А этот совершенно умилительный ответ: «В любой ситуации человек сам решает, соблюдать правила или нет. Это касается не только языка»! Мы тут философские вопросы обсуждать собрались? Такие ответы считаю недопустимыми, зачеркивающими всю вашу предыдущую убедительную работу касательно склонения фамилий. Спасибо за внимание.
Ответ справочной службы русского языка
Уточнили ответ на вопрос № 289331, чтобы из него не следовало, что носитель фамилии сам решает, склонять ее или нет.
Почему в слове «грамота» одна буква М, а в слове «грамматика» две? Ведь слово «грамота» произошло от греч. gramma, но и «грамматика» произошло от греч. grammatica.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
По основным правилам тире в этих предложениях не требуются. Однако тире могут ставиться перед членами предложения для их подчеркивания, акцентирования (в стилистических целях).
В первом предложении два однородных сказуемых: подобны и выглядят необычно.
Что вы можете сказать о «несуществующем» глаголе «ложить»? Я пыталась найти здесь ответ, но не нашла. И мне непонятно, если что-то не существует, то почему об этом так много говорят? Пожалуйста, объясните! Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! У меня возникла прям проблема со склонением моей фамилии, 30 лет прожил и не поднимался так сильно вопрос, как сегодня (не подписывают документ на работе). Я менял школу когда был в девятом классе, и вот новая прибывшая фамилия, все учителя как один говорили, что склоняется, а вот учитель русского и литературы вызвался выяснить. И выяснил, что не склоняется! Рассказывал в подробностях о каких-то словарях, происхождениях, но я конечно же не помню тех подробностей. Так с того времени я твердо стою на своем, не склоняется и все. А сегодня не отстоял свое давнишнее убеждение. Помогите пожалуйста, фамилия моя Пось
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Да, такой строй предложения возможен, и Вы привели хороший пример, который это подтверждает.
Помогите разобраться, пожалуйста. Нужно ли ставить запятую в предложении: «При наличии других групп(,) указываем ссылку.»? Ибо можно написать: «Указываем ссылку при наличии других групп.», где запятая даже интонационно отсутствует. На сайте сказано, что обороты «предлог + существительное» могут обособляться. Т.е они могут обособляться в зависимости от того, как решит автор? И не будет ли огромной ошибкой не обособить данный оборот, например?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, ответьте на пару вопросов:
2) Корректны ли следующие предложения? а) «Чтобы победить в финале, не обойтись без удачи». и б) «Чтобы победить, нужно не обойтись без удачи».
Ответ справочной службы русского языка
Во втором предложении пунктуация верна.
Источник
Как пишется: «конечно же» или «конечно-же»?
Как пишется «конечно же»: слитно или раздельно?
как пишется конечно же или конечно-же?
Как правильно пишется слово: «конечно же» или «конечно-же»?
Как правильно писать слово: «конечно же» или «конечно-же»?
Определить правильность написания слово «конечно(же)» помогут правила русского языка.
Есть в русском языке частицы, которое пишутся со словами через дефис, к ним можно отнести следующие: «-то», «-нибудь», «-таки», «-либо» и т.п.
Но там нет частицы «же», поэтому по правилам русского языка вам следует писать данное слово раздельно с частицей «же».
Правильный ответ: «конечно же».
1) Конечно же, после тренировки мы отправили в сауну, чтобы расслабить мышцы после тренировки.
2) Конечно же, я постараюсь зайти к вам завтра, сразу после обеда.
3) Конечно же ты как неправ.
это слово правильно пишется раздельно; конечно же
Русский язык могуч для всех и дремуч для тех, кто не понимает его правила. Давайте разберемся в правописании: «конечно же» или «конечно-же»?
1) Конечно же, тридцатиградусный мороз заставил администрацию школы отменить уроки на всю неделю: надвигался циклон.
2) Ты, конечно же, знаешь, зачем мы тебя сюда позвали.
3) Мама, конечно же, была не против, когда я предложил помощь на кухне.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
Например.
Источник
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Как пишется слово конечно же слитно или раздельно, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «Как пишется слово конечно же слитно или раздельно», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.
Все категории
- Фотография и видеосъемка
- Знания
- Другое
- Гороскопы, магия, гадания
- Общество и политика
- Образование
- Путешествия и туризм
- Искусство и культура
- Города и страны
- Строительство и ремонт
- Работа и карьера
- Спорт
- Стиль и красота
- Юридическая консультация
- Компьютеры и интернет
- Товары и услуги
- Темы для взрослых
- Семья и дом
- Животные и растения
- Еда и кулинария
- Здоровье и медицина
- Авто и мото
- Бизнес и финансы
- Философия, непознанное
- Досуг и развлечения
- Знакомства, любовь, отношения
- Наука и техника
0
Как пишется: «конечно же» или «конечно-же»?
Как пишется «конечно же»: слитно или раздельно?
как пишется конечно же или конечно-же?
Как правильно пишется слово: «конечно же» или «конечно-же»?
Как правильно писать слово: «конечно же» или «конечно-же»?
4 ответа:
1
0
Добрый день.
Определить правильность написания слово «конечно(же)» помогут правила русского языка.
Есть в русском языке частицы, которое пишутся со словами через дефис, к ним можно отнести следующие: «-то», «-нибудь», «-таки», «-либо» и т.п.
Но там нет частицы «же», поэтому по правилам русского языка вам следует писать данное слово раздельно с частицей «же».
Правильный ответ: «конечно же».
Пример предложений.
1) Конечно же, после тренировки мы отправили в сауну, чтобы расслабить мышцы после тренировки.
2) Конечно же, я постараюсь зайти к вам завтра, сразу после обеда.
3) Конечно же ты как неправ.
0
0
это слово правильно пишется раздельно; конечно же
0
0
Правильно: конечно же. А через черточку пишутся только: -то, -либо, -нибудь, -кое, -таки, -ка.
0
0
Русский язык могуч для всех и дремуч для тех, кто не понимает его правила. Давайте разберемся в правописании: «конечно же» или «конечно-же»?
Есть ограниченное количество частиц, которые пишутся через дефис. Это такие, как -нибудь, -то, -таки, -либо, кое- и ещё несколько. А посему частица «же» пишется раздельно со словом конечно.
Примеры употребления:
1) Конечно же, тридцатиградусный мороз заставил администрацию школы отменить уроки на всю неделю: надвигался циклон.
2) Ты, конечно же, знаешь, зачем мы тебя сюда позвали.
3) Мама, конечно же, была не против, когда я предложил помощь на кухне.
Читайте также
«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
_
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
- «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».
«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
- «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
- «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
- «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.
- «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
- «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
- «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
- «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
- «Весёлый — веселее — повеселее».
- «Весело — веселее — повеселее».
К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.
Например.
- «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».
Выражение «конечно же» используется часто. При написании эссе и сочинений его нередко применяют для эмоциональной аргументации мотивировочной части. Но чтобы употребить его грамотно, требуется изучение правил и из области орфографии, и из раздела синтаксиса. Их несложно научиться применять, если знать несколько хитростей.
Содержание
- 1 Правописание «конечно же»
- 2 Синтаксическая роль
- 3 Всегда ли выражение обособляется запятыми
- 4 Синонимы
- 5 Итоги
Правописание «конечно же»
Применительно к орфографии этого сочетания следует запомнить два момента:
- В первой его части при произношении говорят [шн], но на письме это сочетание обозначают буквами ЧН. Оно пишется без мягкого знака.
- Вторая часть – частица — пишется отдельно, поскольку она не относится к тем, что пишутся через дефис (то, либо, нибудь, кое).
Внимание! Единственно орфографически правильным вариантом того, как пишется «конечно же» – раздельно.
Полезно почитать: Написание пол, полу со словами
Синтаксическая роль
Это выражение нельзя однозначно отнести к какой-либо части речи. С учетом смыслового оттенка и синтаксической роли в предложении может являться:
- Вводным словом. В такой роли выражение имеет значение убежденности говорящего, употребляется для демонстрации высокого уровня точности информации. Убедиться, что «конечно же» употреблено как вводное слово просто: если убрать его из предложения, смысл не исказится, просто утратится оттенок уверенности в точности сказанного.
Сравните: «Конечно же, я могу еще немного подождать». – «Я могу еще немного подождать».
Без вводного слова смысл высказывания полностью сохраняется. Его употребление подтверждает уверенность говорящего.
Еще один способ убедиться, что выражение является вводным словом – заменить его смысловым синонимом.
Сравните: «Конечно же, он практически сразу согласился». – «Разумеется, он практически сразу согласился».
При замене вводного слова синонимом смысл предложения не исказился. - Утвердительной частицей. Тогда выражение становится служебной частью речи и вообще не является членом предложения. Основное отличие от вводного слова – наличие яркой эмоциональной окраски высказывания, что обеспечивает более тесную связь с контекстом. Если убрать утвердительную частицу, то смысл предложения не искажается, но его интонационно-эмоциональная окраска меняется.
Сравните: «Конечно же я поеду с тобой на Байкал» – Я поеду с тобой на Байкал».
Пример показывает, что первый вариант акцентирует внимание на уверенности говорящего, а второй вариант только демонстрирует эмоциональность высказывания. Оттенок убежденности исчезает.
Как утвердительная частица это выражение употребляется в предложениях восклицательного типа по интонации. Их запись заканчивается вопросительным или восклицательным знаком.
Учитывая смысл выражения в таком контексте, можно попробовать прием замены на синоним — утвердительную частицу «да». Это тоже поможет отличить вводное слово от утвердительной частицы.
Справка! Отдельно слово «конечно» может быть и именной частью сказуемого и отвечать на вопрос «каково?», выполняя роль краткого прилагательного. Но в таком виде употребляется только как отдельное слово.
Независимо от того, какой частью речи является «конечно же», с ним может быть употреблена усилительная частица «ну». На синтаксическую роль всего выражения это не влияет.
Например: «Ну конечно же, я могу подождать».
Важно! Приемы замены синонимом и исключения из предложения позволяет понять смысловую и синтаксическую роль слов. Они эффективны при решении многих спорных вопросов орфографии и пунктуации и работают не только с рассматриваемым правилом.
Может быть интересно: Непроизносимые согласные
Всегда ли выражение обособляется запятыми
Общее правило можно сформулировать коротко: если «конечно же» – утвердительная частица, то запятые ставить не нужно.
Например: «Счастливыми меня делают близкие, друзья и конечно же мои картины». «Летом я конечно же поеду на море».
Если на него возложена функция вводного слова, то требуется обособление. С учетом расположения знаки препинания ставятся по-разному:
- Если вводное слово находится в начале предложения, то после него ставится запятая: «Конечно же, я поеду с тобой на Байкал».
- Употребленное в середине предложения вводное слово обособляется с обеих сторон: «Я, конечно же, поеду с тобой на Байкал».
- Вводное слово в конце предложения отделяется запятой: «Я поеду с тобой на Байкал, конечно же».
При более сложной структуре синтаксической конструкции выражение может стать частью обособленного члена предложения – причастного или деепричастного оборота, объяснения или уточнения. При крайних позициях (начало или конец обособления) запятыми его не отделяют:
- «Марина, конечно же забывшая список покупок дома, растерянно рассматривала витрину».
- «Марина, забывшая список покупок дома конечно же, растерянно рассматривала витрину».
Обособление «конечно же», расположенного в середине предложения, происходит с двух сторон:
- «Марина, забывшая, конечно же, список покупок дома, растерянно рассматривала витрину».
Еще одним вариантом конструкции является употребление сочинительных союзов «и», «но» перед выражением. Запятую ставят, если союз можно переставить на любое другое место предложения, и его смысл не исказится:
- «И, конечно же, она ко всем лезет со своими глупыми рассказами, советами. – Конечно же, она ко всем и лезет со своими глупыми рассказами, советами».
Если этого сделать невозможно, то знак препинания ставить не надо:
- «И конечно же, выбирать нужно самого достойного кандидата».
Часто при постановке знаков препинания ориентируются на интонационный рисунок предложения. Паузы при чтении вслух не всегда совпадают с пунктуацией, они могут быть логическими.
Внимание! Правильная постановка запятых должна основываться на анализе синтаксических связей и применении соответствующих правил.
Полезно почитать: Запятая «для того чтобы»
Синонимы
Смысловыми синонимами выражения являются следующие варианты:
- без всякого сомнения,
- без сомнения,
- бесспорно,
- вне всяких сомнений,
- естественно,
- наверняка,
- несомненно,
- обязательно,
- однозначно,
- очевидно.
- понятно,
- понятное дело,
- разумеется,
- решительно,
- фактически,
- явно,
- ясное дело.
Из приведенного перечня понятно, что синонимический ряд довольно обширный и включает слова разной стилистической окраски. Разговорной речь содержит подобных синонимов больше, но не все они являются литературными.
Может быть интересно: Диалектные слова
Итоги
Правописание выражения относится к сложным случаям русской орфографии и пунктуации. Вариант правописания единственный – раздельно, без дефиса.
Применение пунктуации зависит от того, в качестве какой части речи употреблено выражение в предложении. Если оно придает яркую эмоциональную окраску высказыванию, то выполняет роль утвердительной частицы, не является ни одним из членов предложения и не обособляется запятыми. Остальные варианты означают, что выражение выполняет роль вводного слова. Других вариантов его синтаксической роли нет.
Постановка запятых, когда «конечно же» вводное слово, такая же, как при любом другом обособлении. Такие же правила применяются к сложным конструкциям, когда выражение входит в состав другого обособленного члена предложения.
Особым случаем является присоединение сочинительных союзов, которые могут отделяться запятой или нет с учетом степени смысловой связи выражения и союза.
Чтобы отличить вводное слово от утвердительной частицы, надо попробовать заменить выражение синонимом или убрать его из предложения.
Анализируя тексты классической литературы можно увидеть варианты пунктуации, которые не соответствуют рассмотренным правилам. Это связано с таким понятием, как авторская расстановка знаков. Также во время, когда жил и работал автор, могли действовать другие правила.
Всего найдено: 98
Недавно услышала такое мнение, что если слова «решение» или «предложение» используются в значении «программный продукт», тогда они не склоняются. То есть: «никогда не слышал о таком решение» (о таком программном продукте). Мне, честно сказать, ухо режет. Неужели это действительно так? И какому правилу соответствует?
Ответ справочной службы русского языка
Конечно же, это не так. Слова решение и предложение несклоняемыми быть не могут, в каком бы значении они ни употреблялись.
Как отличить правописание «никакой» и «ни какой» (слитно и раздельно), если вариант «ни какой» вообще существует? Возникла проблема с написанием варианта «Никакой предоплаты». Почему-то настаивают на раздельном написании «ни какой». Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Конечно же, правильно слитное написание: никакой предоплаты. Отрицательное местоимение никакой всегда пишется слитно; раздельное написание возможно, только если между частицей ни и местоимением стоит предлог: ни при каких условиях.
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, прав ли наш корректор, не выделяя знаками препинания слова «конечно же» в подобных предложениях, и почему? Буду благодарна за быстрый ответ.
Основные обязанности по воспитанию ребенка мы с мужем(,) конечно же(,) возьмем на себя.
Ответ справочной службы русского языка
Вводные слова, конечно же, нужно выделить запятыми.
Не выделяется запятыми слово конечно в начале ответной реплики, произносимой тоном уверенности, убежденности: Конечно же это так!
К вопросам 237586 и 237660, я не гуманитарий и для меня понятие «закон» носит универсальный характер, и мне странно, что если «беж», «бордо» — прилагательные, то почему они ведут себя как существительные родительного падежа и от них образуются прилагательные «бежевый», «бордовый». И во вторых как это прилагательное может не иметь рода? Правда у нас «глагол» ухитряется изменяться по родам. Может не глагол, а причастие? С уважением. Прошу извинить занудливость «ботаника». Мы же любим наш действительно великий и могучий язык, зачем же его псевдоупрощать? Он как и любой язык логичен, согласно внутренним законам, которые универсальны. И архаика «ради» позволяет заимствовать подобные имена.
Ответ справочной службы русского языка
Конечно же, нельзя упрощать язык – например, признавать именами прилагательными только такие слова, которые изменяются по адъективному склонению (бежевый, бордовый). Нет, к разряду имен прилагательных относятся и неизменяемые слова беж, бордо и многие-многие другие (ажур, аллегри, ампир, апаш, аплике, банту, барокко и т. д.) Это несклоняемые прилагательные с нулевыми флексиями, достаточно подробно они описаны в академической «Русской грамматике» 1980 года.
Вадим, склоняемость / несклоняемость не есть основной признак для классификации частей речи. Главный признак слов, объединяемых в одну часть речи, – наличие обобщенного значения, абстрагированного от лексических и морфологических значений всех слов данного класса. У имен прилагательных такое значение – выражение непроцессуального признака предмета: апельсины цвета (какого?) беж, юбка (какая?) мини и т. п. Да, большинство прилагательных выражают это значение в словоизменительных морфологических категориях рода, числа и падежа – но далеко не все.
Скажите, пожалуйста, одинаковые ли правила действуют в отношении обособления слова «конечно» и выражения «конечно же«? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Да, одинаковые.
Почему в анкете пишется:»Кем выдан паспорт?». УВД или другая организация — одушевленное существительное? Почему?
Ответ справочной службы русского языка
УВД, конечно же, неодушевленное существительное, но здесь мы наблюдаем метонимический перенос: организация – люди, работающие в этой организации. Другими словами, под УВД подразумевается «сотрудники УВД».
Большое спасибо за ответ №236671 (www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=236671)!
Конечно же, кАвычки, простите за опечатку. Под кавычками-«палочками», я имел в виду кавычки-«лапки». Тут уж, простите, у кого какая фантазия.
Мой же вопрос был скорее относительно «перегруженности» знаками препинания. Выходит, четыре знака препинания подряд допустимы. А есть ли вообще ограничения на количество пунктуационных знаков, следующих друг за другом?
Ответ справочной службы русского языка
При соблюдении рекомендуемой последовательности постановки знаков никаких ограничений по их числу нет. Так, в принципе возможны и кавычки третьего уровня вложенности, хотя очевидно, что нагромождение знаков не вызовет положительных эмоций у читателей текста.
Здравствуйте!
Несколько дней назад вы, отвечая на вопрос «Нужна ли запятая после слова «ягодами» в предложении «На блюдо выложить клубнику в шоколаде вместе с ягодами политыми ликёром»?», посоветовали запятую не ставить. Но почему? Разве здесь не классический причастный оборот после определяемого слова?
Благодарю за помощь!
Ответ справочной службы русского языка
В ответе была допущена ошибка. Конечно же, запятая нужна.
Здравствуйте!
Дочь учится в 5 классе. Учитель русского языка исправил в сочинении «А у твоего брата все в порядке?» на «А у твоего брата все в впорядке?», объяснив, что в данном случае «впорядке» — это наречие.
С уважением, Илья Плиндер
Ответ справочной службы русского языка
Конечно же, Ваша дочь написала правильно. _В порядке_ всегда пишется раздельно. Слова _впорядке_ нет в русском языке.
Правильно ли расставлены знаки припинания в предложениях?
Деньги конечно же мусор, только вот выносить ведрами, возможности нет.
Свалка в голове — еще не повод вываливать мусор на остальных
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Деньги, конечно же, мусор, только вот выносить ведрами возможности нет. Свалка в голове еще не повод вываливать мусор на остальных._
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, почему юристы употребляют слово «возбуждено» с ударением на «у» (возбУждено). Это правильно с точки зрения простановки ударения или очередные профессиональные выкрутасы-сленг? По-моему, слово, вне зависимости от сферы употребления, произносится: «возбужденО».
Ответ справочной службы русского языка
Конечно же, литературная норма: _возбужденО_. Но убедить в этом юристов и сотрудников правоохранительных органов, наверное, невозможно.
Подскажите, пожалуйста, в каком написании будет правильно употребить компьютерный термин, произошедший от английского firewall?
Варианты: файерволл, файрволл, файервол, файрвол?
В принципе, это, конечно же, брандмауэр, но иногда требуется поместить то самое «слово на букву ф».
Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Предпочтительно: _файервол_.
Добрый день!
Когда перед вопросительными словами не ставится запятая?
Например, в трех приведенных предложениях запятая не нужна. Почему и какие еще бывают случаи?
Примеры:
Тем более ЧТО Россия еще не сказала своего последнего слова.
Особенно ЕСЛИ он решится на этот шаг.
И, конечно же, слоган «Макдоналдса»: вот ЧТО я люблю.
Ответ справочной службы русского языка
Дело в том, что слова _что, если, когда_ и т. д. могут быть и вопросительными, и относительными местоимениями, и союзами, могут входить в состав других частей речи. Знак вопроса ставится в конце предложений, содержащих вопрос. О разрядах местоимений см. в http://learning-russian.gramota.ru/book/litnevskaya.html?part4.htm#i5 [пособии Е. И. Литневской].
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой из символов лучше всего использовать для обозначения тире в предложениях, а какой при обозначении дефиса: «-», «–» или «—»? Ну и конечно же, хотелось бы знать, для чего нужен третий символ? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Первый знак используется как дефис, второй — как тире. См. также ответ № 227588.
Добрый день!
Буду благодарна, если опытные лингвисты разрешат мою дилемму. До сегодняшнего дня я нахожусь в святой уверенности, что слово «извИни» пишется именно через «и», так как проверочное слово «вина».
Мне показали орфографический словарь, где «извини» написано с «Е», как и глагол «извинять». К сожалению, не могу точно назвать под чьей редакцией он издан; год издания — 1975.
Помогите, пожалуйста, разобраться действительно ли это так, и я много лет пишу такое важное в русском языке слово неправильно? или же неправ мой коллега и редактор злополучного словаря?
Спасибо,
с уважением, Мария.
Ответ справочной службы русского языка
Конечно же, _извини, извинять_ пишется через _и_.