Как пишется на основании вышеизложенного слитно или раздельно

Вышеизложенного или выше изложенного?

Содержание

  • 1 Правописание слова
    • 1.1 Примеры предложений
  • 2 Ошибочное написание
  • 3 Синонимы
  • 4 Заключение
  • 5 Правильно/неправильно пишется

Раз за разом мы при письме «спотыкаемся» о слова, которые, в общем-то, не вызывают сомнений в правописании. Ударение у них падает «куда надо», непроизносимых согласных нет. Но всё-таки мы периодически делаем ошибки. Всё потому, что звуки мы слышим, а, например, пробелы – нет. Вот, к примеру, как правильно пишется: вышеизложенного или выше изложенного? Раздельно, с дефисом или всё же слитно? Давайте разберёмся.
Вышеизложенного или выше изложенного: как правильно пишется слово?

Правописание слова

Рассматриваемое в данной статье слово может являться прилагательным или существительным. Часть речи «вышеизложенного» зависит от контекста.
Так, если слово вышеизложенное отвечает на вопрос «какое?», мы можем утверждать, что перед нами прилагательное. Например, «вышеизложенное предложение». Здесь к слову вышеизложенное можно задать вопрос «какое предложение?» , следовательно, мы имеем дело с прилагательным.

При этом может возникнуть сомнение, что подобные прилагательные могут быть написаны через дефис, наподобие слов «сине-зелёный», «деревянно-каменный». Однако обратим внимание на то, что эти слова образованы из двух относительных прилагательных.

Наше же слово вышеизложенного получилось из наречия в сравнительной степени «выше» (образованного от наречия «высоко») и страдательного причастия «изложенное», поставленного в родительном падеже.

В русском языке немало похожим образом полученных прилагательных, например, «вышесказанное», «малоизученное», «многообещающее» и так далее.

По правилам русского языка подобные прилагательные пишутся без пробела. Причём прилагательные, образованные с таким наречием («вышесказанное», «вышеуказанное», «вышеописанное»), обычно можно отнести к так называемым канцеляризмам. То есть в обычной разговорной речи они встречаются нечасто.

Существуют даже более или менее устойчивые сочетания, употребляющиеся при составлении документации:

  • на основании вышеизложенного;
  • в связи с вышеизложенным;
  • исходя из вышеизложенного.

А когда же вышеизложенное является именем существительным? Так, давайте рассмотрим следующий пример: «Вышеизложенное кажется мне каким-то чуждым и неправильным решением.»Сперва выделим грамматическую основу этого предложения: подлежащим здесь выступает слово «вышеизложенное», а сказуемым фраза «кажется решением». Какой вопрос можно задать в подлежащему вышеизложенное? Конечно же «что кажется мне каким-то чуждым и неправильным?» Значит мы смело делаем вывод, что в данном предложении использовано двусоставное имя существительное, которое всегда пишется слитно.

Между тем, раздельное написание вышеизложенного тоже существует. Но только в случае уточнения места и если причастие и наречие можно поменять местами:

«на основании списка, выше изложенного в данном документе – на основании списка, изложенного выше в данном документе».

Но случается это так редко, что исключением можно пренебречь.

Примеры предложений

  1. На основании вышеизложенного прошу вас принять меры к устранению недостатков.
  2. В связи с вышеизложенным приказываю премировать сотрудников отдела в размере одного оклада.
  3. Руководство решило, что в соответствии с вышеизложенным необходимо приостановить работу цеха до выяснения обстоятельств.
  4. По поводу вышеизложенной информации признать состоявшуюся сделку недействительной.
  5. Вышеизложенных сведений недостаточно, чтобы прояснить ситуацию.
  6. Исходя из вышеизложенного постановляю: рабочий день сократить на один час.

Ошибочное написание

Неправильно писать раздельно: «выше изложенный», а также с одной Н: «вышеизложеный».

Синонимы

Вышесказанный, вышеуказанный, вышеописанный, уже сказанный,

Заключение

Итак, чтобы не ошибиться в правописании этого сложного прилагательного или существительного, нужно запомнить, что образованные при помощи сращения наречия и причастия слова пишутся слитно.

Правильно/неправильно пишется

Оценка статьи:

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)

Загрузка…

Всего найдено: 7

На основании выше изложенного представленная Вами проектная документация не может быть согласована.

вышеизложенного — как писать? слитно или раздельно?
запятая нужна после?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: На основании вышеизложенного… Запятая не нужна.

Подскажите, пожалуйста, как верно писать: «На основании ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОГО» или «На основании ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО» ? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: на основании вышеизложенного.

И еще — на основании вышеизложенного или выше изложенного?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: на основании вышеизложенного.

Как пишется правильно «на основании выше изложенного» или «на основании вышеизложенного»?

Ответ справочной службы русского языка

Верно: на основании вышеизложенного.

Как правильно написать: на основании выше изложенного? или на основании вышеизложенного?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно слитное написание.

Здравствуйте, я задавала вопрос о написании слова «вышеизложенное», скажите пожалуйста, слова «вышесказанное, вышепредложенное, вышеописанное» пишутся также?? А в предложении типа:»Из выше изложенного следует..»? И последний вопрос: нужна ли запятая в предложении:»Исходя из выше сказанного(,) сумму взноса в решении можно указать в валюте»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, написание указанных слов такое же. Указанная запятая нужна.

Здравствуйте,возник такой вопрос: В предложении: «на основании выше изложенного«, как пишется «выше изложенное» (слитно или раздельно)? Во всех ли контекстах оно пишется одинаково?

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно: _вышеизложенного_ или _изложенного выше_.

Всего найдено: 42

Добрый вечер! Подскажите. В предложении «На основании вышеизложенного просим Вас выделить денежные средства на введение штатной единицы для работы кинозала». Где ставить запятую? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятые не нужны.

нужна ли запятая в предложении: «На основании вышеизложенного и в целях эффективности использования имущества предлагаю рассмотреть возможность передачи»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится. Возможно: в целях обеспечения (повышения) эффективности…

На основании вышеизложенного, прошу Вас На основании изложенного, прошу Вас Нужны ли запятая в указанных предложениях?

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой не требуется.

Добрый день. Есть в строительстве руководящие документы (РД) за несоблюдение которых строителей ожидает ответственность. Вот, например, один из главных и популярных документов, с которым часто приходится иметь дело строителям — РД-11-02-2006 «ТРЕБОВАНИЯ К СОСТАВУ И ПОРЯДКУ ВЕДЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ…» Автор — ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ. Читаем п. 5.3. Цитата: «Акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (далее – скрытые работы) оформляются актами освидетельствования скрытых работ по образцу…» Сокращенно, «Акты освидетельствования …оформляются актами освидетельствования…». Очевидно — мысль глубокая. Интересно было-бы услышать мнение вашего специалиста о правильности и корректности составления вышеизложенного текста. Может быть составителям таких «Руководящих Документов», прежде опубликования и регистрации в «Минюсте», следует направлять их в «Минобр»? (Хотя бы для того, чтобы улыбок не вызывали подобные формулировки).

Ответ справочной службы русского языка

Следует обратиться за разъяснениями к составителям документа.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно: «Подтверждение вышеизложенному можно найти в…» или «Подтверждение вышеизложенного можно найти в…»?

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны. Согласно справочнику Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» (см. электронную версию на нашем портале) правильно: подтверждение чего и подтверждение чему.

Помогите, пожалуйста расставить знаки препинания: На основании вышеизложенного оплата организационного взноса для участия команды в первенстве России по мини-футболу, а также розыгрыше Кубка АМФ»Золотое кольцо» за счет средств департамента спорта не представляется возможной.

Ответ справочной службы русского языка

Ваша пунктуация верна. 

Здравствуйте! Можно ли использовать в устной речи фразу «на основании вышеизложенного«?

Ответ справочной службы русского языка

В принципе можно.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с написанием фразы: На основании вышеизложенного организация сообщает Вам, что… Требуется дли в данном случае постановка запятой после слова «вышеизложенного«?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после слова вышеизложенного не нужна.

Скажите, пожалуйста! Я поставила запятые, допустимы ли они в таком предложении. На основании вышеизложенного прошу Вас рассмотреть подготовленный проект обращения по вопросу согласования работ по установке городских указателей и, при отсутствии замечаний, подписать.

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятых не требуется.

На основании выше изложенного представленная Вами проектная документация не может быть согласована.

вышеизложенного — как писать? слитно или раздельно?
запятая нужна после?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: На основании вышеизложенногоЗапятая не нужна.

Вопрос № 271587
Как пишется: На основании выше*изложенного, прошу рассмотреть в кр*тчайшие сроки.
Энергетики
Ответ справочной службы русского языка
На основании вышеизложенного, прошу рассмотреть в кратчайшие сроки
Пожалуйста, объясните постановку запятой в этой случае.

Ответ справочной службы русского языка

Обособление оборотов, присоединяемых предлогом на основании, факультативно (о факторах, влияющих на расстановку знаков препинания, см. в «Справочнике по пунктуации»). Окончательное решение принимает автор. В тексте вопроса, о котором идет речь, запятая в предложении присутствовала, не было причин ее убирать.

Как пишется: На основании выше*изложенного, прошу рассмотреть в кр*тчайшие сроки.

Ответ справочной службы русского языка

На основании вышеизложенного, прошу рассмотреть в кратчайшие сроки.

ставится ли запятая после слова «вышеизложенным» в предложениях такого рода: В связи с вышеизложенным ООО «Ромашка» сообщает. На основании вышеизложенного следует…

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не ставится.

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении, начинающегося со слов «На основании вышеизложенного«, далее идет просьба или сообщение.

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не нужно выделять запятыми.

Подскажите, пожалуйста, как верно писать: «На основании ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОГО» или «На основании ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО» ? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: на основании вышеизложенного.

Слово «вышеизложенное» правильно пишется слитно. Писать его раздельно значит совершить оплошность, которая может вылиться в довольно-таки серьёзные неприятности:

  • Дело в том, что словосочетание «выше изложенное» значит в точности то же самое, однако бог весть с какой причины академической русской грамматикой не признаётся правомерным ни в обиходной, ни в деловой, ни в специальной речи.

Поэтому неправильное выражение «выше изложенное», употребленное в значащем тексте (правовом, и не только), может счесться стилистической ошибкой, а самый документ – неверно оформленным. «Профукать» дорогой иск или выгодный контракт всего лишь из-за пробела – это достойно книги рекордов. Если не Гиннеса, то национальной.

Примечание: исходя из общего смысла данного слова и выражения, слитное надо бы употреблять применительно к предметам более-менее абстрактным, расплывчатым, то есть с относительными, определительными и указательными местоимениями, а раздельное – с существительными, с тем, что поконкретнее: «Несмотря на всё вышеизложенное…» – «Выше изложенное доказательство…». Проверочным словосочетанием можно было бы считать «данное выше» – если подставляются вместо «выше изложенное», не влияя на смысл фразы, то и пишем раздельно.

Значение

Прилагательное «вышеизложенное» употребляется в русском языке в единственном значении:

  1. Осмысленный фрагмент информации (сведений, данных, связных высказываний), ранее изложенный, приведенный, высказанный, упомянутый в том же самом смысловом массиве – книге, статье, иной публикации, любом другом тексте, устной речи, в ходе обсуждения (дискуссии, спора), звукозаписи: «Вышеизложенное мнение мне представляется неубедительным»; «Принимая в расчёт вышеизложенное, предлагаем отложить диспут до прояснения вновь выявленных обстоятельств»; «Мне отказано в субсидии, несмотря на все вышеизложенные обоснования». Синонимы «вышеприведенное», «вышесказанное» (изменяются по родам и числам, склоняются по падежам, см. ниже); частичный «вышеупомянутое» (если ссылка даётся вскользь, не вникая в существо дела). Синонимические словосочетания, соответственно, «прежде <данное, приведенное, сказанное, упомянутое>», «ранее <данное, приведенное, сказанное, упомянутое. Антоним «нижеследующее»; другие антонимы начинаются с «ниже-» вместо «выше-»; антонимические выражения с «далее» или «после» взамен «прежде» или «ранее».

Грамматика

Слово «вышеизложенный» – имя прилагательное, качественное. Сложносоставное: прилагательное «высокий» в сравнительной степени + прилагательное «изложенный». Состоит из безударного корня «выш-», интерфикса (промежуточного окончания) «-е-», приставки «-из-», ударного корня «-лож-», суффиксов «-ен-», «-н-» и окончания «-ый». Сравнительной и превосходной степеней не имеет. Постановка ударения и разделение переносами вы-ше-из-ло́ж-ен-ный; в рукописях при нехватке места в строке допустимо переносить вы-ше-изл-о́ж-енн-ый.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Правописание этих слов надо знать:

Проверить еще слово:

Вышеизложенный — всегда ли писать слитно? ⇐ Орфография

Модератор: Селена

Автор темы

Kanclerkoba

старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 18.01.2012
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: город Нск

 

Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Пожалуйста подскажите, вопрос следующий:
«Вышеизложенный», как прилагательное, пишется слитно, (напр. — на основании вышеизложенных обстоятельств, полагаю…).
Может ли слово «вышеизложенное» писаться раздельно, когда речь идет о существительном: (напр. — на основании выше изложенного, полагаю…)
Правила о слитном написании слова «вышеизложенный» касаются именно прилагательного, поэтому вопрос: является корректным написание «выше изложенный», когда речь идет о существительном? И является ли оно, вообще, существительным при таком употреблении?

Аватара пользователя

OlgaNick

лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 953
Зарегистрирован: 20.09.2010
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Ростов-на-Дону
Возраст: 59

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

OlgaNick » 31 июл 2013, 07:41

Переставить местами — «На основании изложенного выше…» — и всё, слитно уже и не напишешь)

Но если «выше» будет стоять впереди «изложенного», отделяясь пробелом, то взгляд будет спотыкаться: хочется соединить эти два слова в «вышеизложенное», потому что к нему привыкли уже. Хоть это и позапрошловековой канцелярит какой-то. По-моему.

Автор темы

Kanclerkoba

старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 18.01.2012
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: город Нск

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Kanclerkoba » 31 июл 2013, 08:03

Может это и позапрошловековой канцелярит, но я юрист, и у нас форма документов (а заодно и выражения) — устовяшиеся.
Всегда, во всех документах пишу «на основании выше изложенного, прошу». Коллеги иногда поправляют, в связи с чем и возник вопрос: нужно ли исправлять безграмонтность, или ошибок в таком написаниии нет?

Аватара пользователя

Марго

Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009

Лучшие Ответы: 2

Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Марго » 31 июл 2013, 08:54

Ошибка есть. Верно только вышеизложенный: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word … B%E9&all=x

И в словаре-справочнике «Слитно или раздельно?» Букчиной — Калакуцкой, который дает пометы в случае вариативного написания, для этого слова никаких помет нет.

Добавлено спустя 9 минут 3 секунды:
А город Энск пишется именно вот так, как я написала. :)

Автор темы

Kanclerkoba

старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 18.01.2012
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: город Нск

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Kanclerkoba » 31 июл 2013, 09:41

Не хочу показаться занудным, НО:
Есть под слитным написанием слова «вышеизложенный» научное обоснование? Так-то словари я и сам читать умею.
У меня, пока что единственное объяснение, почему слово «вышеизложенный» в приведенном мной примере должно писаться слитно — это «устоявшееся выражение». Т.е. слово должно писаться раздельно, но из-за сложившегося обычая писать нужно слитно.

Аватара пользователя

alex-ter

ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2490
Зарегистрирован: 26.01.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: программист
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 65

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

alex-ter » 31 июл 2013, 10:15

Kanclerkoba, что такое «научное обоснование»? :)

Kanclerkoba:Т.е. слово должно писаться раздельно, но из-за сложившегося обычая писать нужно слитно.

Если первую часть Вашей фразы убрать, то все правильно. :) Ибо почему «должно писаться раздельно»? Это одно слово, прилагательное, хотя и сложное. У него свое значение, нет причин делать из него словосочетание.

http://www.evartist.narod.ru/text1/30.htm
§43. Правописание сложных прилагательных
Примечание 1.

ИМЯ

по чётным — академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1607
Зарегистрирован: 20.02.2013
Образование: среднее

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

ИМЯ » 31 июл 2013, 10:30

Вот правило: «Сложное прилагательное, одна из частей которого самостоятельно не употребляется, пишется слитно». Ссылка нужна?

Автор темы

Kanclerkoba

старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 18.01.2012
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: город Нск

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Kanclerkoba » 31 июл 2013, 11:06

На основании чего? Изложенного.
Что? Изложенное
Слово «изложенное» обозначает предмет: мысль или текст, которая была произнесена или записана автором ранее.
Так что я не уверен что в конкретно моем примере «вышеизложенное» — это прилагательное.
Я не филолог, но интуитивно полагаю, что речь идет о существительном.
И да, слово «выше» можно употребить отдельно от слова «изложенное» (напр. на основании изложенного выше)

Аватара пользователя

Марго

Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009

Лучшие Ответы: 2

Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Марго » 31 июл 2013, 11:21

Kanclerkoba:Так что я не уверен что в конкретно моем примере «вышеизложенное» — это прилагательное.

В любом примере это прилагательное, даже если Вам хочется принять его за субстантивированное, т . е. за прил., перешедшее в разряд существительных. Прочитайте внимательно предложенный Вам параграф 43, и Вы в этом убедитесь. Хотя бы потому, что Вам, видимо, захочется точно так же принять за существительные, к примеру, «кишечнополостные» или «членистоногие». (Впрочем, даже при таком подходе «выше-» надо рассматривать как префикс и все равно писать слитно.)

И напрасно Вы так упираете на свою интуицию: далеко не всегда и не у всех она в языке безупречна. Пользуйтесь словарями — и у Вас не будет возникать подобных вопросов.

Автор темы

Kanclerkoba

старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 18.01.2012
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: город Нск

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Kanclerkoba » 31 июл 2013, 12:00

Членистоногие — прилагательное?
Википедия с вами не согласна, но дома подниму словари, чтобы перепроверить.
Вариант с префиксом мне нравится. Правда первый раз слышу, что в качестве префикса может выступать корень слова.

Аватара пользователя

Марго

Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009

Лучшие Ответы: 2

Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Марго » 31 июл 2013, 12:25

Kanclerkoba:Википедия с вами не согласна

Не со мной тогда уж, а с Розенталем. Кстати, Википедия — весьма сомнительный источник, если учесть, кем она пишется. Так что я бы никому не посоветовала ссылаться на Вики как на истину в последней инстанции.

Kanclerkoba:Правда первый раз слышу, что в качестве префикса может выступать корень слова.

Обратите внимание, у меня там написано «надо рассматривать как префикс», а не просто «префикс» как таковой. Но и «первая часть сложного слова» уж точно не пишется раздельно с самим словом, не так ли?

Аватара пользователя

Анатоль

по чётным — академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1211
Зарегистрирован: 07.04.2012
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Москва

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Анатоль » 31 июл 2013, 12:38

Kanclerkoba:Всегда, во всех документах пишу «на основании выше изложенного, прошу».

Первая попавшаяся ссылка:
http://dbsd.ru/pdf/774.pdf

Аватара пользователя

Марго

Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009

Лучшие Ответы: 2

Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Марго » 31 июл 2013, 12:41

Анатоль, так ведь Kanclerkoba и сам потом написал:

Kanclerkoba:Коллеги иногда поправляют

— то есть это его личная заморочка.

Аватара пользователя

OlgaNick

лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 953
Зарегистрирован: 20.09.2010
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Ростов-на-Дону
Возраст: 59

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

OlgaNick » 31 июл 2013, 13:05

Kanclerkoba:Может это и позапрошловековой канцелярит, но я юрист, и у нас форма документов (а заодно и выражения) — устовяшиеся.
Всегда, во всех документах пишу «на основании выше изложенного, прошу». Коллеги иногда поправляют, в связи с чем и возник вопрос: нужно ли исправлять безграмонтность

Ну вот видите, нужно. Тем более, что у юристов формулы традиционные и устоявшиеся. Значит, и не надо ломать традицию. :)

Аватара пользователя

Анатоль

по чётным — академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1211
Зарегистрирован: 07.04.2012
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Москва

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Анатоль » 31 июл 2013, 16:03

Марго:Kanclerkoba писал(а):
Коллеги иногда поправляют
— то есть это его личная заморочка.

      Несомненно. Но я понял так, что он просит обоснованно избавить его от заморочки :-))

Аватара пользователя

Сергей Титов

Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 5689
Зарегистрирован: 13.04.2013
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Томск

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Сергей Титов » 31 июл 2013, 16:50

Пусть ломает традицию. Всё равно пишется: «Вышеизложенный». Обосновать можно словарями.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
P.S. И «на основании вышеизложенного»…

Автор темы

Kanclerkoba

старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 18.01.2012
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: город Нск

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Kanclerkoba » 31 июл 2013, 17:27

Я так и понял — писать слитно, потому что традиция.
Спросил у своего знакомого учителя — он мне вообще сказал, что нужно писать раздельно, потому что «изложенное» — это причастие, а «выше» — наречие…
Ну да ладно, будем считать вопрос закрытым. Слитно, потому что так принято. Меня это объяснение вполне устраивает.

P.s. И да, членистоногое — это существительное. Притом без вариантов. Если Розенталь считает иначе, то это проблемы Розенталя. Хотя у него уже наверное нет проблем. В общем, можете считать, что я нашел ошибку в его словаре ))

P.p.s. Интересно, и как раньше филологи обосновывали правописание слов, пока не было словарей?

Аватара пользователя

Марго

Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009

Лучшие Ответы: 2

Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Марго » 31 июл 2013, 18:27

Kanclerkoba:P.s. И да, членистоногое — это существительное. Притом без вариантов.

Да ну? А в сочетаниях «членистоногие животные», «членистоногие насекомые»?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Kanclerkoba: В общем, можете считать, что я нашел ошибку в его словаре ))

Вы, надеюсь, все же в него заглянули? Так вот, это был не словарь, а справочник.

Аватара пользователя

alex-ter

ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2490
Зарегистрирован: 26.01.2012
Образование: высшее техническое
Профессия: программист
Откуда: Санкт-Петербург
Возраст: 65

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

alex-ter » 31 июл 2013, 18:50

Мне кажется, следует считать субстантивированным.

На основании (чего?) вышеизложенного.
Это какое-то (что?) членистоногое.

Аватара пользователя

Марго

Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009

Лучшие Ответы: 2

Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Марго » 31 июл 2013, 19:26

alex-ter, это не меняет дела: первая часть сложного слова не может отделяться пробелом от остальной части этого самого слова. Кроме того, в другом контексте это самое субстантивированное будет обычными прилагательным, так что нечего к Розенталю цепляться. А там вон уже и о наречии с причастием заговорили. :( Я же говорю: смотри в словарь и пиши по словарю, никаких вопросов.

Автор темы

Kanclerkoba

старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 18.01.2012
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: город Нск

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Kanclerkoba » 31 июл 2013, 19:36

Членистоногое насекомое о_О
Что вы имеете в виду под этой фразу? Насекомое у которых членистые ноги? :D
«Членистоногое животное» еще можно использовать, но в смысле «животное, относящееся к членистоногим» (хотя любое членистоногое является животным).
ЕМНИП членистоногое — дословный перевод на русский язык научного термина, т.е. это слово изначально появилось в русском языке, как существительное и только потом от него произошло прилагательное.

Мария,
Вопрос в том, является ли слово изначально сложным. Выражение «изложенное выше» таковым не является, а «вышеизложенное» вдруг стало. Я и пытаюсь понять почему нельзя просто взять и поменять слова местами.

Аватара пользователя

Марго

Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009

Лучшие Ответы: 2

Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Марго » 31 июл 2013, 19:45

Kanclerkoba:Что вы имеете в виду под этой фразу? Насекомое у которых членистые ноги?

Паука имею в виду, например, который подходит под разряд членистоногих.

А Вы, собственно, кому и что хотите доказать, когда Вам привели тут кучу примеров из словарей, справочников и даже из Ваших же юридических документов (см. бланк-форму от Анатоля). Плюс Ваши же коллеги, которые Вас правят… Стоит ли так упираться, если Вас интересовало всего лишь правописание и если Вам привели неопровержимые доказательства написания слитного? Нет, как хотите, а дальнейшая наша беседа начинает напоминать переливание из пустого в порожнее, потому лично я из нее выбываю.

Kanclerkoba:Мария,
Вопрос в том,

А тут была какая-то Мария? :unknown:

Автор темы

Kanclerkoba

старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 18.01.2012
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: город Нск

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Kanclerkoba » 31 июл 2013, 21:07

Марго,
прошу извинить, очепятался, :oops:

Как писать правильно я уже понял, спасибо,
У меня два знакомых преподавателя русского языка, которые меня убеждали, что пишется раздельно, и коллеги юристы, которые убеждали, что пишется слитно. Поэтому мне и стало интересно, как все-таки правильно и почему. Если бы меня интересовало только как правильно, я бы и не стал задавать вопрос на форуме.

И как по-вашему я должен относится к справочникам в которых «членистоногое», внезапно, становится прилагательным?

И кстати, если буквально следовать правилам (см. примечание 2 к части 3 параграфа 43) то правильно писать «на основании выше изложенных нами фактах».
Так что, ИМХО, тупо запоминаем что правильно писать «вышеизложенный». А то реально, разобраться в правилах русского языка, сложнее, чем в российских законах.

P.s. паук, кстати, не насекомое…

Аватара пользователя

kia

лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 500
Зарегистрирован: 17.03.2013
Образование: высшее техническое
Откуда: Москва
Возраст: 47

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

kia » 31 июл 2013, 22:35

Посмотрите ещё здесь:
http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.48
Обратите внимание на примечания. Слитное или раздельное написание зависит от контекста, от порядка слов.

Автор темы

Kanclerkoba

старший писарь
старший писарь
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 18.01.2012
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: город Нск

 

Re: Вышеизложенный — всегда ли писать слитно?

Сообщение

Kanclerkoba » 01 авг 2013, 05:27

kia,

Спасибо,
выше- — вышележащий, вышеназванный, вышеприведенный, вышеупомянутый; нередко возможны два варианта написания: вышеуказанный и выше указанный; при этом во втором случае слово выше получает самостоятельное, а не дополнительное, как в первом, ударение; слова вышесредний и вышестоящий (‘ более высокий в административной иерархии’) пишутся всегда слитно.

Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться

  • 6 Ответы
    85475 Просмотры
    Последнее сообщение Abi

    30 сен 2015, 13:22

  • 2 Ответы
    882 Просмотры
    Последнее сообщение Den

    02 ноя 2010, 09:04

  • 1 Ответы
    815 Просмотры
    Последнее сообщение Идальго

    06 авг 2011, 06:42

  • 5 Ответы
    763 Просмотры
    Последнее сообщение H_N

    06 апр 2012, 19:56

  • 21 Ответы
    18629 Просмотры
    Последнее сообщение Дарья Александровна

    09 сен 2012, 19:47

  • Как пишется на основании вышеизложенного с запятой
  • Как пишется на осетинском языке домашняя работа
  • Как пишется на оборот или наоборот
  • Как пишется на немецком с днем рождения
  • Как пишется на немецком полина