Намерение овладеть чужим имуществом путем кражи – это уголовно наказуемое деяние.
Даже если оно не было доведено до конца (например, кто-то пресек совершение преступления и злоумышленник не завладел чужими деньгами или вещами), то за свои противозаконные действия преступник все равно будет подвергнут уголовному наказанию.
Правда, в Уголовном кодексе РФ нет такой статьи, как «Покушение на кражу», однако это не значит, что виновный сможет избежать наказания.
Что значит покушение на хищение чужого имущества?
Это намерение завладеть чужими вещами, деньгами или другим имуществом, при этом результат преступления является для преступника негативным. То есть, его злодеяние получается незаконченным, потому что цель преступления не была достигнута.
Такое злодеяние, как попытка кражи описана в ст. 30 Уголовного кодекса РФ. Самые распространенные примеры покушения на хищение:
- попытка кражи в магазине. К примеру, воришка попытался вынести какой-то предмет из магазина, но был остановлен охранником;
- злоумышленник незаконно попал в чужой дом с целью воровства, однако хозяева дома застали его врасплох, и он не смог довести свой злой умысел до конца;
- преступник решил взломать банкомат, но не смог воплотить свой замысел, потому что подоспела полиция.
Посягательство на чужое имущество имеет место даже в том случае, если преступник по ошибке попытался украсть не тот предмет, на который он посягнул.
Например, в маршрутном такси он достал из кармана пассажира чехол, думая, что это телефон, однако оказалось, что это была записная книжка.
Наказание за попытку кражи из магазина: уголовная или административная ответственность?
Покушение на кражу независимо от места совершения преступления или объекта посягательства подпадает под ст. 158 УК РФ.
При этом если себестоимость украденной вещи меньше 1 тысячи рублей, то такая кража может носить административный характер и принадлежать к категории мелких краж.
Кража в больших торговых центрах, магазинах самообслуживания – частые случаи из судебной практики. Всему виной – доступность товара и открытый доступ к нему.
Преступники ухитряются спрятать товар так быстро и надежно, что даже камеры видеонаблюдения не всегда могут зафиксировать факт преступления.
Если злоумышленник попытался выйти с украденной вещью из магазина, но его остановил охранник и вызвал полицию, тогда действия виновного будут расцениваться, как посягательство (покушение) на чужую вещь.
Что грозит воришке за покушение на кражу во многом зависит от руководства того магазина, где он совершил преступление.
Зачастую менеджер или руководитель отдела не хочет обращаться в полицию, поэтому решает вопрос мирным путем. Как результат преступник за свои действия выплачивает штраф и возмещает ущерб.
Освобождение от ответственности за попытку хищения чужого имущества
От уголовной ответственности виновное лицо может быть освобождено в случае, если сумма украденного имущества будет меньше 1 тысячи рублей.
Также гражданин не будет привлечен к ответственности по ст. 158 УК РФ в случае, если он отказался от совершения кражи по собственной инициативе.
Например, положил в карман бутылку коньяка, за которую ни копейки не заплатил, но, не дойдя до кассы, он решил вернуть алкоголь на полку. В этом случае он не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности.
Какое наказание грозит злоумышленнику за попытку кражи без причиненного ущерба?
Если преступник хотел совершить кражу чужого имущества, но у него из этого ничего не получилось, при этом злоумышленник действовал осторожно: ничего не бил, не ломал, то наказание за попытку кражи будет зависеть от стоимости планируемого похищенного имущества.
Однако в большинстве случаев нерадивого покупателя наказывают продавцы или владельцы магазина – требуют от него заплатить за товар в 5-кратном размере.
Что грозит человеку за попытку кражи чужого имущества?
Ответственность за покушение на чужое имущество прописана в ст. 158 УК. Так, за попытку тайного хищения виновное лицо может понести одно из следующих видов наказаний:
- штраф до 80 тысяч рублей;
- обязательные работы сроком до 360 часов;
- исправительные работы на срок до 12 месяцев;
- ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
- принудительные работы сроком до 24 месяцев;
- арест сроком до 4 месяцев;
- лишение свободы на срок до 24 месяцев.
В том случае если попытку кражи планировала осуществить группа лиц по предварительному сговору либо во время неудавшегося хищения собственнику имущества был причинен значительный ущерб (например, злоумышленник разбил стекло или взломал дверь), либо злоумышленник решил совершить кражу с проникновением в помещение, тогда мера ответственности по отношению к нему будет ужесточена:
- штраф до 200 тысяч рублей;
- обязательные работы до 480 часов;
- исправительные работы до 2 лет;
- принудительные работы до 5 лет;
- тюремное заключение сроком до 5 лет.
Наказание за покушение на кражу в крупном размере
Если злоумышленник планировал совершить покушение на чужое имущество в крупном размере (свыше 250 тысяч рублей), то за такое преступление он может понести наказание в виде штрафа (100-500 тысяч рублей), принудительных работ (до 5 лет), лишения свободы (до 6 лет).
Какой срок грозит преступнику, если он совершил покушение на кражу в особо крупном размере?
Если преступник позарился на чужое имущество, которое оценивается в 1 миллион рублей и выше, то за свои действия (даже если они так и не были реализованы) ему может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
Комментарий к статье о покушении на кражу
Рассматривая уголовные дела, связанные с покушением на имущество других лиц, судья не имеет права привлекать злоумышленника к максимальному сроку наказания, установленному статьей 158 УК РФ.
Все дело в том что попытка покушения на имущество других людей относится к категории неоконченных преступлений.
При назначении наказания за такое злодеяние судья берет во внимание ст. 66 Уголовного кодекса «Назначение наказания за незаконченное преступление».
Согласно этой статье при назначении наказания судья обязательно должен учитывать следующее:
- срок лишения свободы или назначения обязательных работ не должен превышать половины максимального срока по ст. 158 УК РФ;
- размер штрафа как мера наказания за покушение на кражу не должен превышать ¾ максимального срока, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
Как отличить покушение на кражу от кражи как таковой?
Кража – это законченное преступление. Это злодеяние, при котором злоумышленник украл чью-то вещь (имущество) и уже распорядился ею по своему усмотрению.
В том случае если человек украл вещь, но не успел распорядиться ею либо же ему не удалось похитить вещь, потому что его словили на горячем, тогда такое преступление будет рассматриваться, как попытка совершения кражи.
Судебная практика по делам, связанным с покушением на кражу в 2023 году
Ситуация 1. Гражданин г. Воронежа пытался вскрыть банкомат с 2 миллионами рублей. Подозреваемый хотел сделать свое злодеяние без лишних свидетелей, поэтому задумал воплотить свой план в ночное время. Злоумышленника остановила охранная кнопка, сработавшая после того, как он начал вскрывать банкомат (повредил камеру видеонаблюдения, пытался открыть шторку, где выдаются деньги). Воришка не смог довести задуманное до конца. Он испугался, поэтому попытался быстро скрыться с места преступления. Сотрудникам правоохранительным органам искать злоумышленника долго не пришлось, так как его лицо отлично запечатлели камеры видеонаблюдения, расположенные как раз возле банкомата. Его поймали, доставили в отделение полиции. В отношении подозреваемого было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ «Кража». Виновный понес за свое злодеяние наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
Ситуация 2. Жительница столицы обратилась с заявлением в полицию о том, что накануне вечером неизвестный человек вырвал из ее рук сумочку, в которой находились ключи от ювелирного магазина, где работала потерпевшая. Защитники правопорядка заподозрили, что не имущество женщины прельстило преступника, а именно ключ от ювелирного магазина. Поэтому через несколько минут под ювелирный магазин прибыл наряд полиции. Оперативники установили наблюдение за местом работы заявительница, а потом провели спецоперацию по задержанию злоумышленников, которые попытались проникнуть в магазин с целью кражи драгоценностей. Они были задержаны в момент проникновения. Сумма ущерба могла превысить 20 миллионов рублей. Мужчины сознались в содеянном и рассказали, что тщательно спланировали свои действия. А грабеж они решили совершить для того, чтобы забрать себе ключи от магазина, где работала потерпевшая. В отношении преступной группировки возбуждено несколько уголовных дел, в том числе и по части 4 статьи 158 УК РФ. Судья вынес следующий приговор за покушение на кражу: привлечь злоумышленников к ответственности, выбрав меру пресечения в виде лишения свободы сроком на 2 года.
Ситуация 3. Покушение на кражу с проникновением в помещение. Ночью в дежурную часть полиции позвонил охранник одного из магазина по продаже мобильных телефонов. Мужчина сообщил, что неизвестное лицо разбило стекло в соседнем магазине и попыталось проникнуть внутрь. Оперативники действовали оперативно: выслали наряд полиции и задержали подозреваемого, который не рад был их видеть. У задержанного была при себе сумка, где лежал молоток, а также наручные часы в количестве 18 штук, которые он пытался украсть. Злоумышленника привезли в отделение полиции, где он дал признательные показания в совершении преступления. Состоялся суд, на котором подозреваемого признали виновным в совершении преступления по ст. 158 УК, а точнее, в совершении покушения на кражу. Мужчине назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В Уголовном кодексе РФ нет такой статьи, как «Попытка кражи», однако мера наказания за такое преступление предусмотрена в ст. 158 УК РФ «Кража».
В зависимости от обстоятельств планируемого преступления, характера злодеяния, размера ущерба виновное лицо может быть привлечено к административной или уголовной ответственности за несовершенную кражу.
В большинстве случаев человека не привлекают к уголовной ответственности, потому что этот вопрос решается между собственником имущества и злоумышленником.
Читайте также :
В статье рассмотрим что считается оконченной кражей, а что неоконченной. Подробно разберем неоконченную кражу: когда имеет место приготовление, а когда — покушение. А также проанализируем проблему добровольного отказа от совершения кражи.
Содержание
- С какого момента считается оконченной?
- Когда является неоконченной?
- Приготовление
- Покушение
- Добровольный отказ от совершения
- Судебная практика
С какого момента считается оконченной?
Кража относится к материальным составам преступления. То есть уголовная ответственность за оконченное преступление наступает, если содержатся все признаки объективной стороны: действие, общественно опасные последствия и причинно-следственная связь между ними. Поэтому момент окончания кражи связан с наступлением общественно опасных последствий, которые выражаются в причинении ущерба собственнику похищенного имущества. С этого момента кража считается совершенной.
Важно!
Верховный суд в п. 6 ППВС № 29 указывает, что кража считается оконченной с того момента, как лицо получило реальную возможность распорядиться имуществом или пользоваться им.
Если лицо выполнило все действия, чтобы похитить имущество, однако не получило возможность использовать его, то нельзя говорить об оконченной краже.
Приведем два примера:
- Иван похищает имущество из квартиры Петра, пока того нет дома.
После изъятия похищенного Иван спокойно выходит из жилого дома и беспрепятственно добирается до своего, где дарит часть украденного своей жене, а часть оставляет себе.
После этого его задерживают правоохранительные органы.
В данной ситуации у Ивана появилась реальная возможность использовать имущество Петра по своему усмотрению, поэтому преступление будет считаться оконченным.
- Иван выполняет те же действия. Однако при выходе из квартиры Петра его задерживают полицейские.
В этой ситуации Иван, хотя и похитил имущество, не смог реализовать его так, как изначально планировал, то есть реальная возможность использовать его отсутствовала. Иными словами, когда виновный находится на месте совершения кражи, он не может распорядиться похищенным. Такая возможность появляется, когда лицо покидает место совершения преступления.
На практике очень важно уметь разграничивать оконченную и неоконченную кражу, о которой мы поговорим дальше.
Рекомендуем к прочтению:
Когда является неоконченной?
Действия рассматриваются законодателем как неоконченная кража, за которую также предусмотрена уголовная ответственность, в следующих случаях:
- виновных лиц обнаруживают на месте совершения кражи до того момента, как совершаемое ими преступление было окончено;
- лицо застают с поличным на месте совершения преступления, а оно еще даже не начинало производить изъятие имущества.
Следует отметить, что лицо не будет подлежать уголовной ответственности за обнаружение умысла совершить кражу.
Например, если А. рассказал своему другу, что хочет похитить технику из магазина, однако этого не сделал, то такие намерения не наказуемы.
Статья 29 УК РФ выделяет следующие виды неоконченного преступления: приготовление и покушение. О них мы и поговорим в данном разделе.
Приготовление
Приготовление к совершению кражи, являясь видом неоконченной кражи, заключается в том, что лицо еще не приступает к выполнению объективной стороны, однако создает благоприятные условия для ее совершения. При этом виновному не дают завершить свой преступный умысел.
Действия лица могут расцениваться как приготовление к краже при наличии следующих признаков:
- Совершение таких действий, которые могут создавать условия для совершения кражи.
Рассмотрим примеры этих действий:
- Иван перед совершением кражи заранее изучает квартиру, в которой хочет похитить имущество, делает снимок ключей, то есть пытается упростить совершение кражи.
- Иван заранее договаривается совершить кражу вместе со своим знакомым Игорем, то есть он подыскивает соучастников для совершения кражи и сговаривается с ними.
- Иван перед совершением карманной кражи несколько раз тренирует свои навыки на знакомом, то есть проводит так называемые репетиции.
Перечень действий, который может быть рассмотрен как приготовление, законодателем точно не определен, так как в каждом конкретном случае виновный может готовиться совершить хищение по-разному.
- Кража еще не начала совершаться и тем более она не может быть окончена, то есть приготовительные действия должны предшествовать краже.
- Такие подготовительные действия прерываются другими лицами,поэтому у виновного лица не появляется возможность совершить кражу. Например, Ивана задержали сотрудники полиции в тот момент, когда он пытался снять отпечаток замка, чтобы изготовить ключ и в дальнейшем беспрепятственно проникнуть в квартиру.
- У лица должен быть прямой умысел на совершение тайного хищения.
Обратите внимание!
Не любое приготовление к краже уголовно наказуемо, так как ч. 2 ст. 30 УК РФ устанавливает, что лицо подлежит ответственности только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступление.
При этом ч. 2 ст. 66 УК РФ устанавливает, что наказание за приготовление не может быть больше половины от предусмотренной санкции (по ч. 3 — до 3 лет лишения свободы, по ч. 4 — до 5 лет).
Представим, что Иван и его друг Игорь разработали план совершения кражи из продуктового магазина, купили маски для сокрытия лиц. Однако неожиданно их план становится известен полиции, и сотрудники их задерживают.
В этом случае Игорь и Иван не будут подлежать уголовной ответственности, так как ч. 2 ст. 158 УК РФ — преступление средней тяжести.
Пример из судебной практики:
Шигин пытался приискать наиболее благоприятные условия для совершения кражи, которую уже запланировал на определенный день.
Он приехал в многоквартирный дом, открыл дверь тамбура на этаже заранее подготовленным ключом, а затем разложил на двери нескольких квартир «опознавательные маячки» для того, чтобы установить: есть ли кто-то в квартире или нет.
Такие действия он проделал на 7 этаже, однако на 6 этаже был задержан сотрудниками полиции.
Приокский районный суд признал Шигина виновным в совершении приготовления к краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище (ч. 1 ст. 30+ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), и приговорил к 1,5 годам лишения свободы.
Покушение
На практике встречаются ситуации, когда лицо уже завладело имуществом, однако не получило возможности распорядиться им, так как было застигнуто врасплох (попытка кражи).
Такое часто бывает при магазинных кражах: лицо тайно похищает продукты, уже направляется к выходу, однако его останавливает охранник, который заметил его преступные действия. То есть кража в данном случае не будет считаться оконченной, так как она не была доведена до конца. Поэтому действия лица должны квалифицироваться как покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание за покушение не может быть больше трех четвертей от наказания, предусмотренного санкцией. За покушение на простую кражу максимальный срок лишения свободы составляет 1,5 года, за покушение на ч. 2 — 3 года 9 месяцев, ч. 3 — 4,5 года, ч. 4 — 7,5 лет.
Рассмотрим признаки покушения на кражу и проиллюстрируем примерами:
- Лицо начало выполнять объективную сторону кражи.
Например, Игорь незаконно проникает в дом, чтобы похитить имущество Петра, и начинает складывать его драгоценности в рюкзак. То есть действия Игоря в данном случае направлены на совершение кражи.
- Лицо действует умышленно.
В той же ситуации с Игорем необходимо, чтобы он осознавал, что он совершает кражу, и желал похитить имущество Петра. Важно, чтобы лицо собиралось изначально совершить кражу.
- Лицо не может довести кражу до конца из-за независящих от него обстоятельств.
То есть важно понимать: получило ли лицо возможность распоряжаться похищенным имуществом?
Игорь, положив похищенное в рюкзак, уже собирается выходить, однако на выходе из комнаты его встречает Петр, хозяин квартиры. В данном случае у Игоря нет возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как его действия были прерваны Петром.
В приведенном примере с Игорем, его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище).
Обратите внимание!
Действия лица также могут быть квалифицированы как покушение на кражу, если виновный совершает фактическую ошибку, то есть имеет неправильное представление об обстоятельствах кражи.
Например, если Игорь узнал, что Петр хранит у себя в квартире 300 000 рублей в сейфе. Он пробирается в квартиру, открывает сейф и забирает сверток, рассчитывая, что похищает 300000. После этого он выходит из дома и обнаруживает, что похищенная сумма денег составляет 3 000 рублей.
В данном случае действия Игоря следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ по правилам квалификации при совершении фактической ошибки.
Рекомендуем к прочтению:
Добровольный отказ от совершения
Существуют такие ситуации, когда лицо уже начало готовиться к совершению кражи или уже начало совершать кражу, однако решило отказаться от дальнейшего выполнения объективной стороны.
Например, А. задумал похитить технику из квартиры Б. Он пробрался в жилое помещение, но в дальнейшем решил ничего не похищать, так как испугался, что будет привлечен к уголовной ответственности.
В данном случае А. будет привлечено к ответственности только за фактические действия (ч. 3 ст. 31 УК РФ), которые он совершил, то есть за незаконное проникновение в жилое помещение — ч. 1 ст. 139 УК РФ.
Однако за кражу лицо не будет привлечено к уголовной ответственности, так как имел место добровольный отказ.
Для признания отказа от совершения кражи добровольным необходимы следующие условия:
- Своевременность отказа.
То есть он может быть только на стадии приготовления или покушения к краже.
Если А. уже похитил технику, вышел с ней из дома, но потом не смог продать, то это уже оконченная кража, следовательно, добровольного отказа не может быть.
- Окончательность отказа.
То есть лицо должно окончательно отказаться от совершения кражи.
Если А. решил не совершать кражу из квартиры в этот день, но на следующий вернулся, то в данной ситуации нельзя говорить о добровольности отказа.
- Реальная возможность совершить кражу.
То есть виновное лицо понимает, что он может выполнить все действия, чтобы украсть имущество и скрыться с ним. Однако не делает этого, так как не хочет понести наказание.
О добровольном отказе нельзя говорить в том случае, если А. на месте совершения кражи застал хозяин квартиры.
- Добровольность отказа.
То есть виновное лицо должно самостоятельно решить не совершать кражу.
А. застали на место совершения кражи правоохранительные органы, то речь идет о вынужденном отказе.
Таким образом, если все перечисленные условия будут наличествовать, то лицо не могут привлечь к уголовной ответственности согласно ст. 31 УК РФ.
Судебная практика
Зубков и его знакомый решили похитить телевизор из дома потерпевшего. Проникнув на территорию домовладения, а затем пробравшись в дом, они не обнаружили телевизор. Поэтому знакомый Зубкова решил покинуть место преступления. Зубков же остался, так как решил похитить другое имущество.
Омский районный суд признал, что в действиях знакомого был добровольный отказ от совершения кражи, так как он решил не выполнять объективную сторону на стадии покушения. Поэтому он не был привлечен к уголовной ответственности. Зубков же за свои действия был осужден к 1,5 лет лишения свободы.
Иногда лицу не удается совершить кражу какого-либо имущества. Что собой представляют такие действия лица, какое наказание его ждет за это, а также как защитить себя в подобных ситуациях, на эти и другие вопросы Вы найдете ответы ниже.
Содержание статьи:
- Что такое незавершенная кража?
- Наказание за попытку кражи
- Смягчение или освобождение от наказания за покушение на кражу
- Как защитить себя при обвинении в попытке кражи?
- Права потерпевшего при незаконченной краже
ВНИМАНИЕ: наш адвокат Екатеринбурга по кражам поможет разобраться в составе покушения на кражу: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня
Что такое незавершенная кража?
Под незавершенной кражей понимаются действия лица по совершению данного преступления, которые не были доведены до конца, как правило, по независящим от лица обстоятельствам, а именно, его действия были пресечены, т.е. остановлены или он не смог довести до конца задуманное по каким-то иным причинам.
Незавершенность кражи выражается в том, что потерпевшему фактически ущерб не причиняется, т.к. предмет кражи не выбывает из владения собственника.
Незавершенная кража будет квалифицирована через частью 3 статьи 30 УК РФ, т.е. как покушение на кражу.
Наказание за попытку кражи
При назначении наказания за покушение на кражу будет учитываться не доведение лицом до конца своего преступного умысла.
Суд должен будет руководствоваться правилами назначения наказания при покушении, предусмотренными частью 3 статьи 66 УК РФ, положения которой говорят о том, что срок и размер наказания в этом случае не должен быть выше ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания по соответствующей статье. Санкции статьи за кражу предусматривают наказания за оконченные преступления, а если преступление будет не завершено, то и наказание не может быть назначено максимальное.
Стоит учитывать, что если преступное деяние лицом совершено впервые и характеризуется он положительно, то даже если преступление доведено до конца, суды, как правило, не назначают максимально строгое наказание подсудимому, а уж за покушение при таких обстоятельствах точно не должно быть назначено строгое наказание.
Конечно, суд еще будет учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, если они имеются. При наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание должно быть назначено по правилам статьи 62 УК РФ, т.е. не превышать 2/3 максимального срока наказания.
Смягчение или освобождение от наказания за покушение на кражу
► Смягчение наказания возможно, если будут иметься соответствующие обстоятельства, предусмотренные законом, а именно:
- если преступление совершено несовершеннолетним;
- если подсудимая является беременной;
- если у виновного лица имеются малолетние дети;
- если подсудимый решился на преступление, в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами;
- если лицо принудили к совершению преступления;
- если лицо написало явку с повинной, активно способствовало раскрытию и расследованию преступления.
Предусмотрено законом в качестве смягчающего обстоятельства, совершение преступления впервые небольшой или средней тяжести, из-за случайного стечения обстоятельств. Однако, в данном случае должны выполнять все условия, в том числе иметься случайное стечение обстоятельств. А какое может быть случайное стечение обстоятельств при краже, это вопрос?
ВАЖНО: также судом могут учитываться иные смягчающие обстоятельства.
► Лицо может быть освобождено от наказания по следующим основаниям:
- если после совершения преступления у него наступило психическое расстройство, из-за которого он не осознает, что делает;
- если заболело тяжелой болезнью, не позволяющей ему отбывать наказание.
УК РФ также предусмотрены иные основания для освобождения от наказания, но маловероятно, что соответствующие основания применимы к рассматриваемому составу преступления.
ИНТЕРЕСНО: кроме того не забывайте, если Вы не виноваты, читайте, как доказать невиновность по ссылке, а также смотрите видео по теме
Как защитить себя при обвинении в попытке кражи?
Защита от обвинения в покушении на кражу будет зависеть от того, на чем строится обвинение следственными органами. Следователь по уголовному делу должен доказать наличие умысла у лица на совершение кражи, что лицо не смогло довести задуманное до конца по обстоятельствам, которые от него не зависели, т.е. его действия были остановлены третьим лицом, возможно, даже потерпевшим, или возникли иные обстоятельства, помешавшие совершить кражу.
Но ведь может быть так, что лицо на самом деле не собиралось совершать кражу и, соответственно, не пыталось ее совершить, но на него подумали, что он хотел украсть. Как себя вести в этом случае, сложно сказать, поскольку ситуации бывают разные, например, над человеком решили подшутить и подкинули ему в сумку в магазине какой-нибудь предмет. В этом случае, когда на предмет в сумке в магазине сработает система, говорящая о том, что товар не оплачен, лицо должно вести себя спокойно, выполнить все требования охраны, показать содержимое своей сумки.
Когда предмет будет обнаружен, подозреваемое лицо должно объяснить, что не брало данный предмет, и не знает, как он оказался в сумке, следует попросить проверить сразу записи с камер видеонаблюдения.
Права потерпевшего при незаконченной краже
Потерпевший, как участник уголовного судопроизводства, имеет свои процессуальные права, предусмотренные статьей 42 УПК РФ, независимо от того, было окончено преступление или нет, т.е. он вправе знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства, участвовать в судебном разбирательстве и т.д.
Помимо этого, если потерпевшему, в связи с покушением на кражу подсудимым, был причинен моральный вред, он вправе предъявить иск о возмещении ему такого вреда подсудимым.
Кроме того, потерпевший вправе примириться с подсудимым и в этом случае подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.
ПОЛЕЗНО: подробнее про защиту потерпевшего по ссылке, а также смотрите видео с YouTube
Независимо от того, хотело лицо совершить преступление или вообще ничего не делало, а ему предъявляют обвинение, помощь адвоката нужна будет обоим. В случае попытки совершить кражу, адвокат подскажет, как себя вести, какие действия можно предпринять, чтобы наказание было назначено максимально мягкое, а если предъявляют необоснованно обвинение, то здесь необходимо будет разбираться и доказывать, что лицо не пыталось совершить преступление, которое ему вменяют.
Наши адвокаты по таким делам имеют большой опыт, что играет важную роль в выборе правильной тактики по защите обвиняемых и подсудимых.
Отзыв о нашем уголовном адвокате
Автор статьи:
© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»
А.В. Кацайлиди
Содержание
- 1 Что значит покушение на хищение чужого имущества
- 1.1 Кража с точки зрения законодательства и её особенности
- 2 Особенности покушения на хищение
- 2.1 Что признаётся покушением на кражу
- 2.2 Какими статьями регулируется
- 3 Характеристика подготовки к хищению
- 3.1 Особенности установления
- 4 Воровство в небольших размерах
- 4.1 Незавершённое хищение из магазина
- 4.2 О забывчивости покупателей и злом умысле
- 5 Небольшой пример расчета наказания за попытку хищения
- 6 Виды наказаний за посягательство на хищение
- 6.1 Наказание за попытку кражи из магазина: уголовная или административная ответственность
- 6.1.1 Освобождение от ответственности за попытку хищения чужого имущества
- 6.1.2 Какое наказание грозит злоумышленнику за попытку кражи без причиненного ущерба?
- 6.2 Что грозит человеку за попытку кражи чужого имущества?
- 6.2.1 Наказание за покушение на кражу в крупном размере
- 6.2.2 Какой срок грозит преступнику, если он совершил покушение на кражу в особо крупном размере
- 6.3 Ответственность за попытку угона машины
- 6.3.1 Признаки несостоявшегося угона
- 6.3.2 Что не может считаться угоном
- 6.3.3 Как поступить при попытке угона автомобиля
- 6.3.4 Что делать, если машину пытаются угнать прямо на глазах
- 6.1 Наказание за попытку кражи из магазина: уголовная или административная ответственность
- 7 Добровольный отказ от покушения на воровство
- 8 Судебная практика
- 8.1 Попытки кражи автомобиля
- 8.2 Попытки кражи в магазинах
- 8.3 Попытка кражи мобильного телефона
- 9 Отказ от совершения хищения
- 10 Дополнительные вопросы
- 10.1 Как правильно поступить в ситуации с покушением на кражу
- 10.2 Как устанавливается ответственность, если отдельной статьи о наказании за попытку злодеяния нет
- 10.3 Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи
- 10.4 Когда преступление считается оконченным
- 10.5 Как отличить кражу от присвоенной находки
- 10.6 Что делать если угнали ТС вместе с документами
- 10.7 Как происходит увольнение за кражу
- 10.8 Могут ли посадить за воровство на работе
- 11 Заключение
Правда, в Уголовном кодексе РФ нет такой статьи, как «Покушение на кражу», однако это не значит, что виновный сможет избежать наказания.
Что значит покушение на хищение чужого имущества
Это намерение завладеть чужими вещами, деньгами или другим имуществом, при этом результат преступления является для преступника негативным. То есть, его злодеяние получается незаконченным, потому что цель преступления не была достигнута.
Такое злодеяние, как попытка кражи описана в ст. 30 Уголовного кодекса РФ. Самые распространенные примеры покушения на хищение:
- попытка кражи в магазине. К примеру, воришка попытался вынести какой-то предмет из магазина, но был остановлен охранником;
- злоумышленник незаконно попал в чужой дом с целью воровства, однако хозяева дома застали его врасплох, и он не смог довести свой злой умысел до конца;
- преступник решил взломать банкомат, но не смог воплотить свой замысел, потому что подоспела полиция.
Посягательство на чужое имущество имеет место даже в том случае, если преступник по ошибке попытался украсть не тот предмет, на который он посягнул.
Например, в маршрутном такси он достал из кармана пассажира чехол, думая, что это телефон, однако оказалось, что это была записная книжка.
Кража с точки зрения законодательства и её особенности
Говоря о краже, подразумевают тайное хищение принадлежащего другому лицу имущества, что является противозаконным деянием и подлежит уголовной или административной ответственности. Под санкции, предусмотренные Уголовным Кодексом, подпадают те случаи, при которых стоимость похищенного имущества превышает 1000 рублей. Если сумма ниже, то ситуация рассматривается как административное правонарушение.
О тайном хищении можно говорить тогда, когда владельцу имущества не было известно о совершении противоправных действий в отношении его собственности, преступление совершено в присутствии тех лиц, которые не подозревали об этом или были соучастниками.
Хищение считается совершенным преступлением с того времени, как злоумышленник завладел чужой собственностью и получил возможность пользоваться или распоряжаться украденным по своему усмотрению, причем неважно, сделал он это или нет. Если похищение по независящим от пытавшегося совершить его обстоятельствам не было доведено до конца, и не соблюдены эти два условия, то ситуацию рассматривают как попытку совершения кражи, что тоже подлежит ответственности в установленном порядке.
Особенности покушения на хищение
Соответственно УК РФ, намерение овладеть чужим имуществом представляет собой покушение на кражу и является преступлением уголовно-наказуемым даже с учётом того, что оно не закончено (цель действий злоумышленников не была достигнута). Ответственность за посягательство на чужое имущество, как гласит статья УК РФ 7.27 Уголовного кодекса, предусматривается в случае, если ущерб потерпевшего/потерпевших превысил 1000 рублей.
Попытка кражи существенно отличается от присвоения находки, хотя потерпевшие нередко требуют от судебных органов одинакового наказания. При намерении отъёма собственности предпринятые злоумышленниками действия направляются на тайное изъятие. То, что преступление не было доведено до конца по причинам, которые от злоумышленников не зависят, не только не снимает с них ответственности, но даже не смягчает её. В зависимости от обстоятельств кражи соответствующая статья УК РФ определяет меру пресечения. Зависит мера пресечения при покушении на ограбление других лиц от того, был ли преступник задержан на месте несостоявшегося преступления. Иными словами, события, вследствие которых деяния злоумышленников заканчиваются только намерением совершить отъём чужого имущества, принимаются во внимание во время судебного разбирательства.
Что признаётся покушением на кражу
Такое преступление как кража считается оконченным после того как вор не только получил себе имущество, но и может свободно им распорядиться, например, продать, подарить, самостоятельно использовать и т.д.
Покушение на мошенничество (в случае его доказания) уголовно наказуемы только в случае, если целью преступления было имущество в крупном или особо крупном размере (свыше 250 тыс. рублей).
Попытка кражи описывает статья 30 УК РФ. Под покушением понимается такая ситуация, когда преступник действительно собирался совершить кражу и уже произвёл определённые действия в этом направлении, но не довёл дело до конца по независящим от него обстоятельствам. Самым ярким примером служит кража в магазине, когда вор положил товар себе в карман, а на кассе (или даже уже в дверях магазина) был остановлен сотрудниками охраны.
Покушение на кражу может иметь место даже тогда, когда по факту вор ещё ничего не успел взять, например, злоумышленник забрался в дом для воровства, но не успел ничего украсть и был застигнут хозяевами жилища.
Ещё одним вариантом покушения является ошибка в предмете кражи. Например, преступник достал из кармана пассажира в автобусе толстый конверт, предполагая, что там деньги, а в нём оказались квитанции за оплату.
Какими статьями регулируется
В УК РФ не существует единой статьи за покушение на грабеж. За само преступление предусмотрена ст. 161 УК РФ, в которой перечислены меры пресечения с учетом наличия всех факторов происшествия.
В ст. 30 УК РФ содержатся определения таких понятий, как приготовление к преступлению и покушение на него. Если первое трактуется как поиск сообщников или изготовление специальных приспособлений для реализации преступления, то второе – как непосредственная попытка его осуществления, которая по различным причинам не завершилась.
Ст. 66 УК РФ указывает правила назначения меры пресечения при подготовке и попытке любого правонарушения.
Характеристика подготовки к хищению
При исследовании подготовки к совершению кражи также выделяют две стороны. Их можно охарактеризовать более подробно. Основные черты приведены в таблице:
Черты | Характеристика | Описание действий |
Объективные | Создание условий для хищения | Получение средств и орудий для кражи:
● покупка; ● изготовление; ● похищение; ● находка; ● ремонт; ● реконструкция; ● создание и другое |
Поиск соучастников | Сговор;
вербовка; изучение подходящих личностей |
|
Другие | Изучение местности;
разработка плана; подготовка места хранения |
|
Не доведение действий до логического завершения | По объективным причинам, независящим от намерений преступника | |
Субъективные | Умышленность | Желание завладеть чужим имуществом в пользу:
● личную; ● третьих лиц |
Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.
Особенности установления
В правовом поле раскрыть и доказать подготовку хищения довольно трудно. Для этого необходимо не только подтвердить наличие намерения у подозреваемого лица. Еще требуется доказать:
- что человек имел возможность завладеть чужим добром;
- у него имелись необходимые для этого инструменты;
- преступление планировалось и другое.
Как правило, покушение квалифицируется несколько иначе. Считается, что таковое деяние выявлено, если между началом действий преступных элементов и окончательным итогом имеется разрыв во времени. Причем доведением намерения до конца является возможность присвоить чужую собственность. А таковое не всегда происходит по обстоятельствам, на которые вор повлиять не в состоянии.
Пример 1. Граждане С. и А. спланировали хищение ценностей из дома Н. С. должен был залезть в квартиру через окно и передать имущество А., который ожидал во дворе. Начало акции запланировали на время, когда Н. находится на работе и дома никого нет. Так и сделали. Однако Н. заболел и вернулся со службы ранее запланированного.
Н. застал преступника в квартире, когда тот собрал ценности возле открытого окна. Он задержал злодея и вызвал полицию. Таким образом, преступное действие не могло быть завершено. Действия С. и А. были квалифицированы как покушение. Ведь завладеть собственностью они не смогли.
Пример 2. Д. трудился на складе компании «Химпром». Он задумал украсть товары с целью обогащения. Подружился со сторожем И. на почве совместного распития алкогольных напитков. Узнал, когда И. в очередной раз заступит на смену и приехал на склад на личном автомобиле, прихватив две бутылки водки. Спиртное передал товарищу, объяснив свое намерение.
И. не препятствовал хищению. Д. загрузил товар в автомобиль, но не смог вывезти его за пределы территории. Товарищей застиг врасплох начальник охраны, пришедший проверить И. Данное деяние было квалифицировано как покушение. Причем виновными признаны оба. Д. организовал преступление, И. способствовал ему своим бездействием, хотя осознавал незаконность действий.
Воровство в небольших размерах
Чаще всего правоохранители сталкиваются с похищением вещей небольшой стоимости или мелких сумм денег. Таковое правонарушение не подлежит наказанию в рамках УК. Ответственность за него применяется по параграфу 7.2 Кодекса об административных правонарушениях.
В указанной статье сумма похищенного ограничивается двумя с половиной тысяч рублей (максимум). Причем наказания делятся в зависимости от конкретной стоимости ущерба следующим образом:
- до одной тысячи рублей;
- с 1 000,0 до 2 500,0 р.
Наказывают за такое правонарушение различными способами. Они приведены в таблице:
Величина ущерба | Штраф | Арест (суток) | Обязательные работы (часов) |
До 1 000,0 | В пятикратном размере, но не менее 1 000,0 | До 15 | До 50 |
До 2 500,0 | Также, но не менее 3 000,0 | От 10 до 15 | До 120 |
При расследовании мелкого воровства исследуются все обстоятельства дела. Отягчающими признаются:
- сговор лиц;
- порча имущества;
- проникновение в помещение или жилище;
- совершение правонарушения ранее судимым человеком.
Важно: за мелкое воровство могут наказывать в рамках КоАП, а за иные правонарушения квалифицировать по параграфам УК.
Пример 6. Н., будучи в одной компании с М., услышал хвастовство последнего по поводу удачной сделки. М. рассказал приятелям, что стал обладателем большой суммы денег. Н. решил похитить средства. Он проследил за М. и выяснил адрес его проживания. Подождав до утра, когда хозяин дома уйдет на службу, влез в квартиру. Обыскав помещение, не нашел ни денег, ни ценностей. Прихватил из квартиры часы, выглядевшие дорогими.
Стоимость похищенного оказалась ничтожной, всего 500,0 р. Однако М. был признан виновным в проникновении в жилое помещение. Его судили по 158-му параграфу УК (часть 1).
Незавершённое хищение из магазина
Это наиболее распространенный случай мелкого воровства. Злоумышленники не всегда пытаются завладеть собственностью фирмы из корыстных побуждений. Зачастую такие действия производят из озорства. Однако причина в данном случае не снимает вины. При поимке злоумышленника охрана должна вызвать полицию для расследования хищения. Однако таковое не всегда происходит.
Как правило, первым делом оценивается стоимость украденного. Если она не достигает 2,5 тыс. руб., то охрана действует по инструкции владельца супермаркета. Таковое правонарушение наказывается штрафными санкциями в рамках КоАП, что известно работникам учреждения. Они действуют по ситуации:
- составляют характеристику злоумышленника;
- принимают решение о привлечении полиции.
При этом сотрудники охраны учитывают основные особенности применения наказаний, описанные выше. Правоохранителей привлекают, если предприятию мог быть нанесен серьезный ущерб. То есть стоимость похищенного имущества велика. В остальных случаях отбирают товар и отпускают злоумышленника. В этот момент на решение охраны повлияет добровольное раскаяние воришки.
Полиция, как правило, привлекается к расследованию в таких ситуациях:
- выявлено участие в воровстве группы лиц;
- пойманный воришка имеет явные антисоциальные наклонности;
- попался человек, ранее уже пойманный на воровстве.
Внимание: не вызов полиции при выявлении хищения в магазине любого размера является опрометчивым деянием. Охранники могут пострадать, если информация дойдет до правоохранительных органов.
О забывчивости покупателей и злом умысле
Ныне распространена ситуация, когда человек берет товар в супермаркете и забывает о нем, подойдя к кассе. Психологически такое поведение объяснимо, ведь в зале множество товаров, отвлекающих внимание. Немудрено забыть, с чего начался шопинг. Выявляется «хищение» после того, как клиент оплатил покупки. Охрана не склонна верить объяснениям злоумышленника. А доказать отсутствие корыстного умысла в данной ситуации крайне тяжело.
Если привлекается полиция, то такая забывчивость завершается судебным процессом. Цена неоплаченного товара влияет только на размер наказания и его квалификацию. Иногда забывчивость может привести к уголовному преследованию. Покупателям следует быть внимательнее в супермаркетах.
Наказать за мелкое и любое иное воровство может только суд. Требование сотрудников супермаркета об оплате штрафа является незаконным.
Небольшой пример расчета наказания за попытку хищения
Наказание за попытку хищения по статье 158 определяется следующим образом. Допустим, речь идет о группе лиц, вступивших в предварительный сговор о совершении преступного деяния, которое могло причинить значительный ущерб пострадавшему. Максимальный срок в этом случае смотрим по части 2 этой статьи, и он составляет до пяти лет лишения свободы. Значит, за покушение на кражу по этой статье может быть присуждено не более трех лет и семи месяцев (что составляет ¾ от «5»).
Виды наказаний за посягательство на хищение
В случае совершения действий, направленных на отъём чужого имущества, согласно статье 158 УК РФ, лица, которые осуществили намерение похитить имущество у других лиц и были уличены во время действий, могут быть подвергнуты следующим мерам наказания:
- штрафам;
- исправительным и обязательным работам;
- принудительным работам (с 01.01.2017г.);
- ограничению свободы;
- лишению свободы.
Преступник, совершающий попытку украсть имущество или деньги в особо крупных размерах или при отягчающих обстоятельствах, в большинстве случаев наказывается лишением свободы. Меньшая общественная опасность, которую несёт покушение на кражу сравнительно с состоявшимся действием, стала причиной снижения верхнего предела сроков тюремного заключения. Мера пресечения за намерение похитить не может превышать трёх четвёртых срока по максимуму за состоявшееся хищение. Например, при совершении кражи группой лиц суд может приговорить к тюремному заключению до 5 лет, а при попытке хищения собственности верхний порог наказания не может превысить 3,7 года.
Наказание за попытку кражи из магазина: уголовная или административная ответственность
Покушение на кражу независимо от места совершения преступления или объекта посягательства подпадает под ст. 158 УК РФ.
При этом если себестоимость украденной вещи меньше 1 тысячи рублей, то такая кража может носить административный характер и принадлежать к категории мелких краж.
Кража в больших торговых центрах, магазинах самообслуживания – частые случаи из судебной практики. Всему виной – доступность товара и открытый доступ к нему.
Преступники ухитряются спрятать товар так быстро и надежно, что даже камеры видеонаблюдения не всегда могут зафиксировать факт преступления.
Если злоумышленник попытался выйти с украденной вещью из магазина, но его остановил охранник и вызвал полицию, тогда действия виновного будут расцениваться, как посягательство (покушение) на чужую вещь.
Что грозит воришке за покушение на кражу во многом зависит от руководства того магазина, где он совершил преступление.
Зачастую менеджер или руководитель отдела не хочет обращаться в полицию, поэтому решает вопрос мирным путем. Как результат преступник за свои действия выплачивает штраф и возмещает ущерб.
Освобождение от ответственности за попытку хищения чужого имущества
От уголовной ответственности виновное лицо может быть освобождено в случае, если сумма украденного имущества будет меньше 1 тысячи рублей.
Также гражданин не будет привлечен к ответственности по ст. 158 УК РФ в случае, если он отказался от совершения кражи по собственной инициативе.
Например, положил в карман бутылку коньяка, за которую ни копейки не заплатил, но, не дойдя до кассы, он решил вернуть алкоголь на полку. В этом случае он не может быть привлечен ни к административной, ни к уголовной ответственности.
Какое наказание грозит злоумышленнику за попытку кражи без причиненного ущерба?
Если преступник хотел совершить кражу чужого имущества, но у него из этого ничего не получилось, при этом злоумышленник действовал осторожно: ничего не бил, не ломал, то наказание за попытку кражи будет зависеть от стоимости планируемого похищенного имущества.
Однако в большинстве случаев нерадивого покупателя наказывают продавцы или владельцы магазина – требуют от него заплатить за товар в 5-кратном размере.
Что грозит человеку за попытку кражи чужого имущества?
Ответственность за покушение на чужое имущество прописана в ст. 158 УК. Так, за попытку тайного хищения виновное лицо может понести одно из следующих видов наказаний:
- штраф до 80 тысяч рублей;
- обязательные работы сроком до 360 часов;
- исправительные работы на срок до 12 месяцев;
- ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
- принудительные работы сроком до 24 месяцев;
- арест сроком до 4 месяцев;
- лишение свободы на срок до 24 месяцев.
В том случае если попытку кражи планировала осуществить группа лиц по предварительному сговору либо во время неудавшегося хищения собственнику имущества был причинен значительный ущерб (например, злоумышленник разбил стекло или взломал дверь), либо злоумышленник решил совершить кражу с проникновением в помещение, тогда мера ответственности по отношению к нему будет ужесточена:
- штраф до 200 тысяч рублей;
- обязательные работы до 480 часов;
- исправительные работы до 2 лет;
- принудительные работы до 5 лет;
- тюремное заключение сроком до 5 лет.
Наказание за покушение на кражу в крупном размере
Если злоумышленник планировал совершить покушение на чужое имущество в крупном размере (свыше 250 тысяч рублей), то за такое преступление он может понести наказание в виде штрафа (100-500 тысяч рублей), принудительных работ (до 5 лет), лишения свободы (до 6 лет).
Какой срок грозит преступнику, если он совершил покушение на кражу в особо крупном размере
Если преступник позарился на чужое имущество, которое оценивается в 1 миллион рублей и выше, то за свои действия (даже если они так и не были реализованы) ему может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
Ответственность за попытку угона машины
Угон автотранспорта — довольно распространенный вид преступлений. Для жертв таких злодеяний дальнейший порядок действий интуитивно понятен: написать заявление в полицию и надеяться, что транспортное средство вернут в целости и сохранности.
Что делать при попытке угона автомобиля? В этой ситуации авто остаётся у владельца, поэтому далеко не все потерпевшие придают значение таким инцидентам. Сразу отметим, что такие действия злоумышленников также попадают под действие Уголовного кодекса и предполагают реальные сроки лишения свободы. Рассмотрим правовые аспекты попыток угона автотранспорта.
Признаки несостоявшегося угона
Обычно попытку незаконно завладеть транспортным средством видно без проведения каких-либо экспертиз или следственных действий. На это однозначно указывают такие моменты:
- взломанные двери;
- поврежденный замок зажигания;
- разбитые стекла;
- раскуроченная приборная панель.
В ситуациях, когда злоумышленник не успел проникнуть внутрь автомобиля, например, его спугнули прохожие или наряд полиции, признаками преступления могут считаться отпечатки пальцев или набор для взлома и угона машин.
Что не может считаться угоном
Далеко не все случаи несанкционированного завладения транспортным средством образуют состав уголовно наказуемого преступления.
Сюда можно отнести ситуации:
- автомобиль взят ближайшими родственниками без предварительного разрешения собственника;
- использование служебного транспорта в личных целях: когда водитель значительно отклоняется от запланированного маршрута.
В зависимости от ситуации, сотрудниками правоохранительных органов такое противоправное поведение может быть интерпретировано по-разному. Все зависит от оценки этих действий потерпевшими. Если такая возможность присутствует, в возбуждении уголовного дела могут отказать.
Как поступить при попытке угона автомобиля
Потерпевшему необходимо вызвать на место происшествия сотрудников полиции и написать заявление о попытке угона.
В документе нужно обрисовать суть дела в общих чертах: обстоятельства, место и приблизительное время покушения на угон, можно указать личности предполагаемых злоумышленников, если имеются подозрения. В обязательном порядке прописываются контактные данные.
По данному заявлению будет проводиться доследственная проверка, которая займет 3-10 дней, после чего выносится решение о возбуждении уголовного действия или отказе. В последнем случае, потерпевший может подать жалобу в прокуратуру.
Что делать, если машину пытаются угнать прямо на глазах
Оказавшись в подобной ситуации, можно действовать следующим образом:
- вызвать полицию;
- собрать доказательную базу — снять попытку угона на камеру мобильного телефона;
- постараться запомнить особые приметы угонщиков — это пригодится для проведения оперативно-розыскных мероприятий;
- попробовать предотвратить угон — заблокировать проезд или двери гаража.
Ни в коем случае не стоит вступать в схватку с преступниками или пробовать остановить их стрельбой из оружия.
В первом случае, можно серьезно пострадать, а ни одна машина не стоит того, чтобы рисковать ради нее жизнью.
Во втором — если преступник будет убит или получит серьёзное ранение, действия будут расцениваться как превышение пределов допустимой самообороны, а это грозит реальным сроком заключения.
Добровольный отказ от покушения на воровство
Нередки случаи, когда при попытке совершить воровство злоумышленник осознанно отказывается от доведения своих действий до конца. Прервать попытку он может по различным причинам:
- субъективным (совершённая попытка может грозить длительным сроком заключения и т. д.);
- объективным (сложная система охраны, отсутствие доступа к объекту хищения и пр.).
Если преступник совершает отказ добровольно, осознанно и окончательно, то его деяния классифицируются попыткой согласно Уголовному кодексу России. В случае добровольного отказа от намерения, согласно статье 158 УК РФ, преступник не подлежит уголовному преследованию.
Судебная практика
Судебные решения при рассмотрении дел о незавершённых кражах выносятся с учётом множества факторов. Основными из них считаются:
- размер потенциального ущерба для потерпевшего;
- причина незавершённости преступления;
- наличие подготовительных мероприятий для совершения преступления;
- цель попытки кражи, владение, передача в пользу третьих лиц, постоянное пользование или временное пользование.
Рассмотрим отдельные разновидности краж и основные решения, которые выносятся по таким преступлениям.
Попытки кражи автомобиля
Так как кража автомобиля в основном сопряжена с крупным ущербом (стоимость машин более 250 000 рублей), то мера пресечения в основном выбирается по 3 пункту 158 статьи УК России. Если стоимость машины превышает 1 000 000 рублей, то вступает в силу 4 пункт 158 статьи УК России.
В случае, если попытка совершается без цели хищения, то ответственность предусмотрена по статье 166 УК России. По подобным делам может грозить реальное лишение свободы.
Попытки кражи в магазинах
Если попытка кражи в магазине совершается несовершеннолетним гражданином, то большинство дел рассматриваются на месте охранниками магазина. В таком случае привлекаются сотрудники полиции, и выносится предупреждение. Таким же образом решаются дела о попытках кражи, попадающих под действие статьи 7.21 КоАП России.
Если попытка кражи совершается взрослыми, то дела рассматриваются на общих основаниях. Единственным условием является обязательная товароведческая экспертиза, которая определит потенциальную стоимость товара. Именно от решения экспертов зависит, по какому пункту статьи 158 УК России будет рассмотрено дело. В зависимости от этого будет выбрана мера пресечения. В основном стоимость товаров не превышает сумму в 250 000 рублей, а поэтому по таким делам реальное лишение свободы не грозит.
Попытка кражи мобильного телефона
В основном стоимость мобильных телефонов варьируется в пределах от 5 000 до 15 000 рублей, а, соответственно, они рассматриваются по 2 пункту 158 статьи УК России.
Стоимость потенциального ущерба рассчитывается судебными или независимыми экспертами. В большинстве своём такие дела не грозят реальным лишением свободы.
Отказ от совершения хищения
Суть добровольного отказа от преступного намерения растолковывается в 31-м параграфе УК. Таковым признаются разные действия:
- прекращение человеком подготовительных мероприятий еще до нанесения урона жертве;
- отказ от доведения деяния до логического завершения;
- своевременное оповещение правоохранительных органов о готовящемся воровстве.
Внимание: мало сообщить полиции о преступных планах. Если информация не помешает воплощению их в жизнь, то при расследовании не применят параграф 31 в описанной части. В пятом пункте указано, что инициатива сообщника преступника будет расцениваться как смягчающее обстоятельство.
Пример 3. Вернемся к вышеприведенной ситуации с сотрудником Д. и сторожем И. Допустим, И. осознав преступность намерений Д. и свою ответственность, вызвал полицию. Но задержать вора сотрудники правоохранительного органа не успели. Он сумел продать вывезенный товар и потратить часть прибыли. Налицо кража. Причем при расследовании будет квалифицироваться вина обоих сообщников. И. виновен в том, что не воспрепятствовал планам Д. сразу, когда о них узнал.
При расследовании неоконченного воровства выявляются причины отказа от такового. Для применения 31-го параграфа необходимо доказать, что отказ произошел по собственной воле вора, а не под давлением обстоятельств.
Пример 4. Р. решил похитить ценности из сейфа. Забрался в дом, но не смог вскрыть хранилище. Ему пришлось покинуть место совершения преступления без причинения ущерба собственнику. Таковое развитие событий не спасает от ответственности. Субъективная часть вины может быть доказана наличием планов повторить попытку. Кроме того, объективно незавершение воровства обусловлено неспособностью справиться с замком.
По тексту 31-го параграфа УК добровольность отказа от преступных намерений освобождает от уголовного преследования. Однако она не снимает ответственности за сопутствующие нарушения закона. Человека осудят за те деяния, которые он совершил до осознания вины.
Пример 5. О. решил похитить у своего родственника Л. Большую сумму денег. Он неоднократно приходил к Л. с тем, чтобы выяснить обстановку, заметить место, где тот хранил средства. Узнав, что Л. уезжает на неделю в командировку, О. взломал дверной замок и проник в квартиру. Однако деньги брать не стал. В последнюю минуту он отказался от преступного намерения. Следовательно, О. не виновен в хищении, но за проникновение со взломом ему придется ответить.
Дополнительные вопросы
Как правильно поступить в ситуации с покушением на кражу
Приведенный выше пример описывает, скорее, стандартную ситуацию при попытке совершить похищение чужого имущества, а нюансов, которые могут и должны быть учтены при выборе меры пресечения, есть множество. Несведущий в юриспруденции человек не разберется со многими аспектами, поэтому помощь опытного юриста нужна обязательно. Дело в том, что в Уголовном Кодексе прописано: при назначении ответственности должны учитываться все обстоятельства, приведшие к тому, что преступление оказалось не доведенным до конца. И здесь нередко имеет место ситуация, когда решивший преступить закон гражданин одумался (испугался или по любым другим причинам) и сам прекратил действия, направленные на хищение. Тогда он может быть освобожден от уголовной ответственности, но опять же, если его действия были продиктованы субъективными причинами (боязнь, что его рано или поздно задержат), а не объективными (не удалось справиться с замком).
Помощь опытного юриста нужна и тому, кто пытался перейти законную грань, но после осознал свою ошибку. В этом случае нужно доказать, что речь идет не о хищении, а о покушении (попытке), т. к. говорить о совершенной краже можно, только если соблюдены описанные выше условия.
Как устанавливается ответственность, если отдельной статьи о наказании за попытку злодеяния нет
Попытка хищения – это действия по завладению чужим имуществом, которые не закончились успехом. Как правило, потому что кто-то помешал действиям вора, или ему не хватило времени. Действие может совершаться группой лиц, но без применения оружия и насилия.
Такие действия описаны в 30-й статье УК. Самые распространённые примеры:
- Кража в магазине, которую заметил охранник или продавец;
- Проникновение в дом, с целью кражи, которая сорвалась из-за владельцев дома;
- Взлом банкомата, при котором изъятию денег помешала полиция.
Попыткой украсть считается даже ситуация, когда злоумышленник по ошибке забрал не тот предмет, который хотел.
Результатом кражи всегда является ущерб (мелкий, средний или крупный). В случае мелкой кражи в первый раз – ответственность административная.
Покушение на кражу – это реализация объективной стороны преступления, то есть подготовка к нему и начало действий, но отсутствие факта завершённости, то есть присвоения имущества.
Посягательство должно соответствовать трём характеристикам:
- Факт изъятия имущества произошёл;
- Преступление не завершилось по причинам, независящим от злоумышленника;
- Отсутствие возможности использовать имущество в корыстных целях, то есть факт незавершённости действий.
Бывают ситуации, когда человек сам сдался правоохранителям, отказавшись от завершения преступления. Если в этом случае нет серьёзного ущерба, то можно считать его действия добровольным отказом от злодеяния.
Ещё один вид противозаконных действий такого рода – негодная попытка преступления. То есть ситуация, когда для своих действий злоумышленник использует непригодные для этого средства.
Могут ли освободить от уголовной ответственности при попытке кражи
Освобождение от ответственности возможно в двух случаях. Первый, когда ущерб от кражи меньше тысячи рублей. Такое деяние будет квалифицировано и наказано по административному кодексу.
Второй, когда человек сам передумал воровать. Например, положив в карман товар в магазине, не дойдя до кассы вернулся и поставил его назад на полку. В таком случае состав преступления вовсе отсутствует и наказать человека не за что.
Когда преступление считается оконченным
Кража считается оконченной ровно с того момента, когда происходит фактическое изъятие чужого имущества. Это означает, что преступник получает возможность реального владения или распоряжения этим имуществом по собственному желанию. А вот удалось ли преступнику реализовать возможность владения и/или распоряжения этой собственностью или нет, значения не имеет.
Как отличить кражу от присвоенной находки
Найденное имущество считают вещью, выбывшей из правообладания собственника или законного владельца.
Очень важно, чтобы в момент присвоения виновным ее можно было определить как безнадзорную вещь.
Если вы нашли вещь в транспорте или в помещении, вы должны передать ее: в первом случае – кондуктору и водителю, во втором – руководителю и представителю помещения (например, в библиотеке – библиотекарю).
Тогда этот человек считается нашедшим, и он обязан позвонить в полицию или иные органы, уведомив их о находке.
Важные моменты:
- Имущество должно выбыть из владения собственника, но только не из его ведения. Простой пример: человек потерял кошелек на работе: но не в офисе, а допустим, в коридоре организации, где он работает. Присвоение такого кошелька другим лицом будет считаться хищением.
- Имущество, которое окончательно вышло из владения собственника, уже будет трактоваться как находка. Если вы посреди улицы, сквера нашли телефон, то вы не похитили его. Но есть ведь способы вернуть находку владельцу: написать объявление, отдать в полицию. Хотя это уже вопрос совести.
Присвоение найденного – это момент, который также приходится доказывать. Потому любую находку старайтесь каким-то реальным путем вернуть правообладателю: отдайте в полицию, напишите объявление в соцсетях и т.д.
Что делать если угнали ТС вместе с документами
Большинство водителей хранят документы на транспортное средство (ПТС, страховой полис, тех. паспорт) в бардачке, и соответственно, если автомобиль угнали, то вместе со всеми документами. Что же делать в данной ситуации. Основные действия ничем не отличаются от описанного выше, единственным отличием будет, что в вашем заявлении необходимо указать, какие именно документы находились в ТС. Если в угнанном ТС находились документы, это может серьёзно навредить самому угонщику. Дело в том, что если следствие докажет, что преступник знал о наличии документов в машине и всё равно совершил задуманное, то в совокупности содеянного будут применяться и положения ст. 158 УК РФ – «кража». Наказание же будет зависеть от совокупности причинённого ущерба, который понёс потерпевший.
Как происходит увольнение за кражу
В случае хищения на производстве работник будет привлечен к дисциплинарной ответственности.
Если был выявлен факт хищения, то возможно увольнение за кражу на работе . Это основание содержит в себе п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Однако для расторжения необходим или приговор суда, либо же постановление об административном правонарушении.
При увольнении работника за кражу делается приказ, и оформляется запись в трудовой книжке. Естественно, что такая отметка, указывающая на увольнение по статье, может негативно отразиться на дальнейшей карьере гражданина.
Расторжение трудового договора не отменяет уголовное наказание за кражу на рабочем месте. Его устанавливает суд своим приговором в отношении виновного лица.
Уволить провинившегося работника является правом, а не обязанностью работодателя. Не исключено, что за незначительное хищение может последовать лишь выговор.
Могут ли посадить за воровство на работе
Ответ на этот вопрос напрямую зависит от того, в каком размере произошло хищение. Уже упомянутая нами норма УК РФ содержит несколько оснований, по которым суд имеет полное право назначить лишение свободы.
Прежде всего, такая мера применяется в случае, если работник при хищении действовал не один. Кроме того лишить свободы могут и в случае, если кража была сопровождена незаконным проникновением в одно из помещений фирмы. Во всех описанных ситуациях предельный срок лишения свободы может составить 5 лет.
Если ущерб будет значительным (от 250 тысяч до одного миллиона рублей), виновника кражи могут лишить свободы на срок в пределах 6 – 10 лет.
Даже при самой мелкой краже причастное к ней лицо может быть подвергнуто административному аресту в пределах 15 суток.
Как видим, посягать на имущество предприятия не стоит. Если же такая ситуация произошла, поддержка опытного адвоката станет жизненно необходимой.
Заключение
Грабеж – одна из разновидностей хищения, которая имеет несколько особенностей: открытость совершения правонарушения, а также легкая степень нанесения ущерба. Попытка данного преступления характеризуется тем, что злоумышленник завладел чужими объектами собственности, но не успел ими распорядиться по своему усмотрению. Наказание в этом случае назначается по ст. 66 УК РФ.
Кража является разновидностью преступлений против собственности. Важным отличием этого правонарушения, связанного с хищением, от других является его тайное, скрытое совершение (что указано в ст. 158 УК РФ).
Факт пропажи имущества обнаруживается жертвой после совершения кражи. Важно, что данный факт говорит о том, что ее жизни и здоровью ничто не угрожает. Также такого рода хищение может быть совершено в присутствии владельца вещи. Такие случаи подразумевают неведение владельца или окружающих о преступных намерениях правонарушителя.
Разделы материала
- Законченное преступление и покушение — в чем разница?
- Попытка хищения
- Что является законченным противоправным действием?
- Что считается покушением?
- Особенности покушений
Законченное преступление и покушение — в чем разница?
Покушение на преступление представляет собой умышленные действия (а также бездействие) субъекта, сосредоточенные на совершении преступного деяния, если при этом оно не было доведено до конца по независящим от правонарушителя обстоятельствам (согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ).
Законченным преступлением является злодеяние, результатом которого стал реализованный умысел правонарушителя и был выявлен полный состав преступления.
Попытка хищения
Покушением является ситуация, в которой лицо, намеревающееся совершить кражу, предпринимает определенные действия для ее осуществления, однако, ему не удается довести дело до конца, т.к. возникают мешающие его действиям обстоятельства, к которым преступник не имеет отношения (по данным ст. 30 УК).
Ярчайшим примером является попытка кражи в магазине, когда преступник кладет товар к себе в сумку, карман и т.д., а после его задерживают в дверях или на кассе сотрудники охраны (важно, что именно злоумышленник не выходил за пределы магазина и не имел возможности распоряжаться украденным имуществом).
Попытка хищения может быть совершена даже в том случае, когда фактически преступник еще не успел ничего взять. К примеру, вор забрался в квартиру для того, чтобы украсть что-либо, но хозяева вернулись раньше предполагаемого им времени и застали правонарушителя врасплох.
Признаками попытки кражи, согласно статье 158 УК, являются:
- попытка хищения чужого имущества (преступник был замечен в момент совершения кражи);
- целью правонарушителя было хищение денежных средств или чужой собственности;
- завершение преступления произошло из-за стечения обстоятельств, которые не зависели от воли правонарушителя;
- совершение кражи должно проходить с прямым умыслом.
Из наших отдельных публикаций вы можете узнать, в чем отличие кражи от находки, грабежа и разбоя.
Что является законченным противоправным действием?
Кража становится законченным преступлением не в момент изъятия ценных предметов или денег. Целью хищения является не просто изъятие ценностей, а получение этим путем выгоды для себя или третьих лиц. Поэтому такое преступление как кража считается оконченным после того, как вор не только заполучил имущество, но и может свободно им распорядиться, например, продать, подарить, самостоятельно использовать вещи или деньги как свои собственные.
К примеру, человек решил украсть в супермаркете шоколадку. Он, скрытно, чтобы его не было видно на камерах, спрятал ее в пакет, скрылся за стеллажом, где его никто не видит, и съел свою добычу. На выходе из магазина его остановил охранник и предъявил запись, где злоумышленник поедает шоколадку (камеру в этой части магазина вор не заметил). Этот случай является кражей, т.к. злоумышленник успел распорядиться украденным имуществом.
Другой пример. Раннее утро. Час-пик в метро, давка. Девушка забегает в забитый вагон. Она оказывается зажата между двумя мужчинами. В заднем кармане ее джинсов лежит телефон, который она забыла переложить. Повернуться или даже поднять руку в такой ситуации сложно.
На следующей станции пассажиры начинают выходить, протискиваясь друг между другом к выходу. Один из пассажиров, выходя, проходит мимо девушки, замечает в ее кармане телефон и незаметно вытаскивает его. Двери закрываются. Преступник незамеченно уходит по своим делам. Классическая карманная кража совершена (что делать, если вы столкнулись с подобной ситуацией и у вас был украден телефон, читайте тут).
Оставленные без присмотра хозяев вещи в таких местах, как вокзал, аэропорт и пр. находятся во владении граждан, которые являются их собственниками.
Например, мужчина прилетает ночным рейсом, оставляет ночью свой багаж в полупустом аэропорту и отлучается в туалет. В это время по зоне прибытия следует к выходу другой пассажир, которому понравился дорогой одиноко стоящий чемодан. Злоумышленник присваивает его, открывает, вытаскивает ценные вещи, быстро идет по аэропорту к выходу и уезжает. Завладение ценностями будет рассматриваться как кража.
Что считается покушением?
Покушением на кражу, следуя из вышеизложенного, является ситуация, когда правонарушитель не успел воспользоваться украденными ценностями для своей выгоды.
Рассмотрим первый пример, где злоумышленник крадет шоколадку в магазине. Субъект очень голоден, он все так же скрытно, чтобы его не было видно на камерах, прячет шоколадку в карман. Направляясь к выходу из супермаркета, субъект проходит через рамку-детектор, и она срабатывает.
Человека останавливает охранник и просит вывернуть карманы. Виновный достает из кармана шоколадную плитку и сознается, что украл ее из магазина. Этот случай будет признан покушением на кражу, т.к. обстоятельства, которые пресекли завершение преступления, не зависели от правонарушителя, он был остановлен охранником, при этом, использовать украденный товар в своих целях не успел.
Второй пример завершенной кражи мобильного телефона может стать лишь покушением. В случае, если молодой человек, укравший телефон, например, застрял в закрывающихся дверях, а девушка заметила пропажу и выхватила телефон у него из рук. Тогда злоумышленник не успеет воспользоваться украденной вещью и преступление будет являться попыткой хищения.
Покушением на кражу может стать и наш третий пример с похищением чемодана в аэропорту. Мужчина оставляет ночью свой багаж в полупустом аэропорту и отлучается в туалет. В это время по зоне прибытия следует к выходу другой пассажир, внимание которого привлекает дорогой одиноко стоящий чемодан.
Злоумышленник присваивает его и катит за собой по аэропорту. В этот момент просыпается сидящий неподалеку пассажир, который видел ранее владельца приметного чемодана, и замечает, что чемодан находится в руках совершенно другого человека. Он делает замечание преступнику, грозя обратиться в службу безопасности аэропорта. Злоумышленник бежит к выходу.
В этом случае правонарушитель совершил попытку кражи, т.к. чемодан ему пришлось оставить из-за случайных обстоятельств. Имуществом, находящимся в чемодане, он воспользоваться не успел.
Особенности покушений
Покушение на преступление по УК РФ предполагает возможность злоумышленнику распоряжаться похищенной вещью, но у судов устоялась практика, когда кражей будет признано правонарушение, при котором злоумышленник не всегда имеет возможность распоряжаться украденной вещью.
Яркий пример это кража в магазине. Когда преступник положил себе в карман вещь специально так, чтобы его не видели, но еще не вышел из супермаркета, это лишь покушение на преступление. Когда он вышел и его остановили сотрудники полиции – вот тогда это уже преступление, хоть преступник еще не имел возможности воспользоваться украденной вещью.
Иными словами – в некоторых случаях кражей будет считаться деяние, при котором есть признак тайного хищения, но может не быть возможности воспользоваться украденной вещью. Таким образом, кражей будет являться деяние, когда вещь не принадлежащая злоумышленнику покидает место, где она является собственностью другого лица (как в примере с супермаркетом)
Автор статьи
Ведущий юрист сайта. Стаж – 26 лет. Закончил Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина. Все виды юридической поддержки для физ.лиц, ИП, организаций.
Покушение на кражу
Кража – это одно из наиболее распространенных преступлений в нашем обществе. Тайное хищение относится к уголовному праву, а посему требует наиболее тщательной оценки со стороны правоохранительных органов. Основополагающей статьей закона выступает ст. 158 УК РФ, где сказано о том, что любое посягательство на чужое имущество наказывается в соответствии с Уголовным кодексом РФ.
На сегодняшний день имеют место быть не только обычные кражи, но также покушения на их совершение. Чаще всего это происходит в магазинах и торговых центрах.
Покушение может производиться как одним человеком, так и группой лиц. Но в основном такие правонарушения привлекают единичных преступников. Здесь, в отличие от фактического случая завладения чужими вещами несколько другой вариант юридической трактовки.
Соответственно, меняется и уровень социальной ответственности. Пришло время рассмотреть, что такое попытка (покушение) кражи и каково наказание за такое действие?
Особенности покушения
Классификация видов краж связана с их особенностями. Именно общие черты всех типов хищений отличают их от других правонарушений, например, административных. Попыткам преступления присуще:
- Наличие цели. Совершая противозаконное мероприятие, злоумышленник всегда преследует корыстную цель – украсть, а затем присвоить чужое себе. По закону, для того чтобы обличить виновного в преступлении следует доказать факт корыстной цели. В случае с попыткой (покушением) – установить причинно-следственную связь с возможными последствиями, которым помешали определенные обстоятельства.
- Имущественный вопрос. В состав преступления всегда входит имущество, пусть даже в денежном эквиваленте. Преступая черту закона, похититель обращает свое внимание на чужую собственность. Кража начинается с того момента, как злоумышленник похитит это имущество. В нашем случае попытка тайного хищения также приравнивается к уголовным преступлениям, пусть и в меньшем значении.
- Скрытность преступления. Кража – это тайный характер хищения чужих вещей (например, с проникновением в квартиру). После того как собственник имущества обнаружит пропажу он станет потерпевшей стороной уголовного дела. С этого момента можно фиксировать факт нарушения. Так же происходит, когда хищение не произошло, но преступником была предпринята попытка (покушение).
Покушение – это планирование преступных деяний, но не доведение их до логического завершения вследствие наступления независящих от злоумышленника обстоятельств. Как показывает практика, зачастую этим обстоятельством выступает разоблачение преступника.
Отличие кражи от грабежа
Обилие уголовных терминов часто ставит в тупик неподготовленного человека. В основном люди путают два понятия, которые в целом похожи, но имеют немало различий и степени ответственности. Этими понятиями выступают «кража» и «грабёж».
01
Консультация юриста по уголовным делам бесплатно
Задать вопрос юристу
02
Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)
8 800 200 93 58
Цены на услуги юриста по уголовным делам
Видео о компании
Чем отличается грабёж от совершения кражи:
- Совершая кражу, преступник действует скрытными методами (незаконное проникновение в квартиру, взлом замков, вскрытие сейфа и т.д.). В свою очередь, грабеж – это открытое хищение. Например, уличное нападение на жертву.
- Второе различие связано с характером насилия. В случае с грабежом злоумышленники могут угрожать жертве или даже наносить не представляющие опасности для здоровья удары. Кража изначально рассчитана на тайное хищение. Если преступник будет застигнут врасплох, но продолжит удерживать чужое имущество – это можно расценивать как открытое хищение или грабёж.
В случае с первым вариантом уголовная ответственность зависит от стоимости похищенного имущества. Грабёж оценивается по факту правонарушения. Даже если будет похищен пустой кошелёк, следствие имеет полное право завести дело и привлечь грабителя по статье 161 УК РФ.
Грабёж считается более серьезным общественными преступлением. Ответственность за его совершение составляет до 12 лет, тогда как максимальный срок за кражу – 10 лет.
Таким образом, даже если предпринимается попытка кражи и попытка грабежа – наказание за первый вид уголовного преступления будет значительно ниже.
Чем грозит попытка завладения чужим имуществом?
Ответственность за совершение кражи предусматривает несколько видов наказаний. От того, какой из них будет принят зависит размер преступления. Виды наказаний по ст. 158 УК РФ:
- Наложение штрафа;
- Исправительные работы;
- Арест;
- Принудительные работы;
- Тюремное заключение.
Рассматривая покушение, следует учитывать, что это неоконченное преступление, а попытка (покушение) его совершения. Соответственно закон даёт некоторые послабления для лиц, намеревавшихся совершить противоправное деяние, но не совершивших его в результате независящих от них обстоятельств.
Как показывает судебная практика, максимальный размер наказания за покушение (попытку) составляет ¾ максимального срока наиболее строгого вида наказания по статье 158 УК РФ за тайное хищение. Например, виновному должны были назначить 2 года лишения свободы. Но так как хищение произведено не было, но зато была попытка совершить злодеяние, максимальный срок составит ¾ от 2 лет тюрьмы. Рассчитав срок наказания, получим 1 год и 5 месяцев.
Как поступить в случае покушения на собственность?
Столкнувшись с попыткой (покушением) украсть ваше имущество, не поднимайте панику, а подготовьтесь заявить о случившемся в полицию. Образец заявления о пропаже вещей:
- Укажите данные начальника отделения полиции.
- ФИО пострадавшего, адрес, телефон, паспортные данные.
- Подробности случившегося (дата, время, место, обстоятельства произошедшего, характерные особенности места совершения хищения и др.)
- Опишите пропавшие вещи.
- Просьбу разобраться в деле и вернуть собственность владельцу.
- Подпись и дата обращения.
Удостоверьтесь, что дежурный принял ваше заявление. Об этом должна свидетельствовать выдача специального талона в руки потерпевшего.
Стаж работы 15 лет, специализация — жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.
Полезная информация по уголовным делам
- Украли кошелек, что делать
- Доказательства кражи в магазине
- Уголовная ответственность за грабеж
- Какое наказание за кражу телефона
- Кража с незаконным проникновением в жилище
- Карманные кражи
- Кража велосипеда
- Покушение на кражу
- Кража паспорта
- Заявление об угоне автомобиля
- Кража со взломом
- Что грозит несовершеннолетнему за кражу
- Что делать, если украли документы
- Угон автомобиля
- Ответственность за кражу в магазине
- Можно ли забрать заявление о краже
- Мелкая кража
- Ограбление квартиры
- Кража денег
- Попытка угона автомобиля — статья УК РФ
- Образец заявления в полицию о краже имущества
- Кража электроэнергии
- Украли водительские права
В понятие кражи входит тайное хищение имущества, принадлежащего другому лицу. Преступление карается согласно ст. 158 УК РФ и является наиболее распространенным видом криминального правонарушения. Граждане, которые предпринимают попытку кражи, часто не догадываются, что, даже не достигнув цели, попадают под действие специальной статьи. Согласно УК РФ, такое деяние считается уголовно наказуемым.
1 000 рублей – такой должна быть минимальная стоимость имущества, за хищение которого наступает ответственность. В иных случаях речь идет об административном нарушении, котирующимся как мелкое хищение, и детально это изложено в ст. 7.27 Кодекса РФ.
Внимание! Кто самостоятельно занимается делом, связанным с покушением на кражу, должны иметь в виду, что:
- каждый случай индивидуален и уникален;
- знание лишь основ закона не гарантия положительного исхода;
- есть много факторов, влияющих на результат.
Покушение на мелкое хищение
Покушение на мелкое хищение не всегда классифицируется как административное правонарушение, и в такой ситуации делопроизводство должно быть прекращено.
Попытка кражи предполагает, что действие правонарушителя имеет своей целью совершение преступления. Это касается тайного завладения имуществом, не принадлежащим злоумышленнику, однако по независящим от данного лица причинам действие не удается довести до конца. Для этого есть объективные причины, например обнаружение замысла или задержание.
Пример подобной ситуации: Иванов и Петров на основе предварительного сговора действовали совместно и согласовано. Корыстной целью этой группы лиц было похищение телефона из салона автомобиля. Заговорщики вышли из двора, где и были задержаны сотрудниками полиции, а после доставлены в отделение. Кража в таком случае считается незавершенной до конца в связи с задержанием правоохранителями. Иванов и Петров так и не распорядились похищенным имуществом.
Еще одним распространенным примером не доведенной до конца кражи служат хищения в супермаркетах. Можно даже сказать, что подобные действия пользуются популярностью. Покупатель не выкладывает товар на ленту, соответственно, не оплачивает его. На выходе служба охраны останавливает такого гражданина и вызывает полицию. Однако не всегда покушение на мелкое хищение имеет место: посетители супермаркета могут просто забыть покупку, не заметить ее в корзине или положить машинально в сумку. Кража предполагает прямой умысел, а забывчивость не имеет состава преступления, но, как показывает практика и суровая действительность, правоохранители не доверяют подобным оправданиям. Результат – долгое разбирательство вплоть до привлечения к ответственности. Была или нет попытка кражи, статья – административная или уголовная – будет, скорее всего, применена к невнимательному гражданину.
Зафиксированы случаи, когда потенциальные преступники заблуждались касаемо того, что у имущества, на которое они покусились, есть владелец. Последний появлялся в момент присвоения его собственности, задерживал правонарушителей и сдавал их правоохранителям. Посягательство не было доведено до конца.
Важно! В качестве попытки кражи преступление классифицируется, если оно не было доведено до конца по не зависящим от лица причинам.
Если лицо осознало, что доведение хищения до конца влечет за собой наказание, и прекращает противоправные действия, речь идет о добровольном отказе от преступления. Субъективные причины – испуг, раскаяние и т. д., но не объективные – невозможность открыть замок, принимаются во внимание. Добровольный и окончательный отказ позволяет гарантированно избежать уголовной ответственности.
Попытка кражи: статья УК РФ 158, виды наказаний
- Штрафные санкции;
- выполнение обязательных и исправительных работ;
- ограничение свободы;
- направление на принудительные работы (действует с 01.01.2017).
Покушение, если сравнивать его с завершенным хищением, в отношении общества менее опасно. Именно поэтому законодательные органы смягчили наказание, и оно не может быть более трех четвертей самого большого срока заключения или другого вида санкций, причитающихся за оконченное хищение. Если за последний вид правонарушения группе лиц, действующих на основе предварительного сговора, полагается 5 лет, то в таком же случае за попытку кражи участники группировки получат 3 года и 7 месяцев.
УК РФ обязывает суд учитывать обстоятельства, почему кража так и не была доведена до конца. Так, например, если хищение магнитолы из салона авто было прервано срабатыванием сигнализации, то такая ситуация обладает большей степенью общественной опасности, нежели незнание злоумышленником технических нюансов демонтажа магнитолы.
Выводы
Попытку завладения чужим имуществом нельзя расценивать как незначительный проступок. Правовые последствия могут быть самыми негативными вплоть до судимости. Чтобы решить ситуацию с наименьшими потерями, следует заручиться поддержкой опытного адвоката, поскольку в подобных делах всегда есть немало нюансов и юридических тонкостей.
Не всегда преступнику удается довести начатое общественно-опасное деяние до конца. Основанием может быть добровольное прекращение противоправного действия или же объективная причина, например, появление свидетелей или задержание полицией.
В случае сознательного решения виновного лица прекратить преступление УК РФ не предусматривает наступления уголовной ответственности. Нет состава — нет противоправности деяния. Второй вариант развития событий, когда главную роль в предотвращении преступления играют объективные причины, согласно УК РФ считается неоконченным преступлением (ст. 29 УК РФ). Неоконченное преступление также подразделяется на 2 этапа — активные действия преступника по приготовлению к совершению деяния и само предотвращенное преступление. Второй этап также носит название покушения. Им считается создание всех условий и реализация возможностей для совершения общественно-опасного деяния, которое было прекращено в силу независимых сложившихся обстоятельств.
Невозможно определить универсальную точку невозврата, когда лицо уже совершило преступление, а когда только покушалось на него. В каждом индивидуальном случае это зависит от состава.
Если действия злоумышленника с самого начала несут опасность для общества, такой состав считается формальным (ст. 163 УК РФ — вымогательство). Если опасность для гражданина или его имущества представляет конкретное законченное действие, то состав материальный (ст. 105 УК РФ — убийство). Материальный состав свидетельствует о вреде здоровью и жизни потерпевшего лица или ущербе его имуществу.
В нашей статье мы детально разберем характеристику покушения на преступление на примере кражи (ст. 158 УК РФ), сравним предусмотренные виды и размеры наказания за совершение тайного хищения и покушения на него, а также рассмотрим варианты защиты своих прав в случае обвинения.
Кража с точки зрения законодательства и ее особенности
Кража является разновидностью хищения и открывает перечень преступлений против собственности граждан (гл. 21 УК РФ). Это тайные действия по изъятию имущества или посягательству на него. У преступника нет законных прав в отношении похищенной вещи, отсутствует добровольное согласие собственника на ее отчуждение.
Преступление неразрывно сопряжено с причинением ущерба, т. к. владелец теряет вместе с имуществом возможность реализации своих прав по пользованию и распоряжению им, а само изъятие собственности происходит на безвозмездной основе.
Объектом выступают даже не сами материальные средства, а порядок их распределения в обществе, с которым не согласен преступник. Объектом кражи может стать любое имущество, независимо от его физических и правовых характеристик (в том числе недвижимость и изъятые или ограниченные в обороте предметы).
Кража не всегда выражается в форме активных действий по хищению имущества, в некоторых случаях достаточно только воспрепятствовать в допуске законного владельца к нему. Единственное обстоятельство, являющееся неотъемлемой частью кражи, — это причинение ущерба.
Величина варьируется в зависимости от мотивов и целей злоумышленника. Градация закреплена в УК РФ и является квалифицирующим признаком при определении наказания за совершенное преступление.
Обратите внимание!
УК РФ предусматривает пониженный порог наступления ответственности по ст. 158 УК РФ — 14 лет. Данный случай является исключением из общей нормы о наступлении уголовной ответственности с 16 лет ввиду особого характера нарушения. Указанный возраст позволяет преступнику в полной мере отдавать себе отчет в совершении уголовно-наказуемого деяния.
Наказание за кражу зависит от формы общественно-опасного деяния (административное правонарушение или уголовно-наказуемое преступление), а также от отсутствия или наличия квалифицирующих признаков, усиливающих ответственность (совершение группой лиц, с проникновением в частный дом и пр.).
Далее в нашей статье рассмотрим, какие санкции предусмотрены УК РФ за совершение тайного хищения.
Какие виды санкций предусмотрены УК
Мелкое хищение — первый из возможных составов противоправного деяния. Ввиду незначительности оно образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Соразмерным наказанием является штраф, арест или обязательные работы.
Что касается уголовного права, в основе назначения санкции лежит принцип соразмерности содеянного части ст. 158 УК РФ. В зависимости от наличия или отсутствия квалифицирующих признаков назначается один или несколько видов наказаний из следующих:
- штраф;
- обязательные работы — после учебы или работы;
- исправительные работы — вычитается часть заработной платы по официальному месту трудоустройства;
- ограничение свободы — надзор за осужденным в обществе со стороны правоохранительных органов;
- принудительные работы — место работы определяет исполнительная система;
- арест;
- лишение свободы.
Размер наказания соотносится со степенью тяжести кражи (ст. 15 УК РФ) следующим образом:
- по ч. 1. ст. 158 УК РФ срок лишения свободы не более 2 лет — небольшая тяжесть;
- по ч. 2. ст. 158 УК РФ — до 5 лет — средняя тяжесть;
- по ч. 3. ст. 158 УК РФ — до 6 лет — тяжкое преступление;
- по ч. 4. ст. 158 УК РФ — до 10 лет — тяжкое преступление.
Таким образом, наказание определяет тяжесть преступления, а категория тяжести влияет на то, как скоро будет погашена судимость после отбытия срока осужденным.
Ответственность за покушение на кражу
Для начала необходимо отграничить этап покушения на кражу от приготовления к ней. Обратимся для этого к ст. 30 УК РФ. Ключевым признаком покушения является внешний фактор — сила, которой не может противостоять преступник для доведения преступления до конца. Все действия, которые претворяют противоправное поведение, являются приготовлением к нему.
Приготовление к краже — это не всегда уголовно-наказуемое деяние. В соответствии со ст. 30 УК РФ ответственность предусмотрена за приготовление к краже по ч. ч. 3, 4 ст. 158 УК РФ вследствие тяжкой степени нарушения. Наказание составит половину предписанной статьей санкции.
Определение наказания за покушение на кражу в данном случае происходит по 2 статьям — 158 УК РФ и 66 УК РФ. Специальная норма ст. 66 УК РФ устанавливает верхний предел возможной санкции — ¾ от максимальной.
Таким образом, может наступить следующая ответственность:
- ч. 1 ст. 158 УК РФ — 18 месяцев;
- ч. 2 ст. 158 УК РФ — 3 года 9 месяцев;
- ч. 3 ст. 158 УК РФ — 4 года 6 месяцев;
- ч. 4 ст. 158 УК РФ — 7 лет 6 месяцев.
Данное правило распространяется на случаи, когда назначаемое наказание составляет меньший срок, чем предусматривает статья 158 УК РФ. Кроме того, данное правило не ограничивает и не исключает применение иных смягчающих ответственность норм, например, в случаях совершения кражи несовершеннолетними (ст. 88 УК РФ).
Обратите внимание!
В случае наличия оснований для применения судом нескольких статьей, смягчающих наказание, первой из них подлежит применению ст. 66 УК РФ. Дальнейшее изменение срока происходит на основе полученного результата.
Что делать, если обвиняют в покушение на кражу?
Независимо от того, совершили ли вы покушение на кражу или нет, вас не могут обвинить без предоставления доказательств. Презумпция невиновности как основополагающий принцип установления уголовной ответственности предусматривает необходимость доказательства вины подозреваемого.
Тем не менее во избежание недоразумений советуем придерживаться следующих правил:
- обо всех преступлениях, даже о тех, в которых обвиняют вас, сообщайте в полицию;
- при возможности позаботьтесь о свидетельских показаниях в вашу пользу;
- содействуйте проведению предварительной следственной проверки;
- обратитесь за помощью квалифицированного юриста.
Обратите внимание!
Универсальным способом защиты является именно обращение к адвокату. Юрист не только даст правовую оценку предъявленным обвинениям, но и предложит тактику по защите и опровержению представленных обличительных фактов.
Покушение на кражу является таким же преступлением, как и само хищение, и предусматривает наступление уголовной ответственности в усеченном объеме. Подобный подход соответствует принципу соразмерности наказания совершенному деянию. Если вас необоснованно обвиняют в таком преступлении, позаботьтесь о собственной защите и посодействуйте правоохранительным органам в установлении истинных обстоятельств дела.
- Что такое покушение в рамках законодательства
- Характеристика подготовки к хищению
- Особенности установления
- Наказание и его виды
- Отказ от совершения хищения
- Воровство в небольших размерах
- Незавершённое хищение из магазина
- О забывчивости покупателей и злом умысле
- Попытка завладеть собственностью, не имеющей владельца
Определения Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации распространяются не только на совершенные преступления. Преследованию по закону подвергаются граждане, только готовящие противоправное деяние. К таковым относится покушение на кражу.
Что такое покушение в рамках законодательства
Исследование данного вида деяния следует разбить на две части:
- выяснить, что признается в тексте УК покушением;
- разобраться с посягательством на хищение и тем, как его определить.
Кроме того, нужно иметь в виду «декриминализацию» воровства по определенным признакам. Так, покушение на мелкое хищение не всегда преследуется уголовным производством. В законодательстве принято разграничивать ущерб. Критерием является сумма в две с половиной тысячи рублей.
Важно: независимо от размера денежной суммы, на которую позарился правонарушитель, деяние признается преступлением. Кроме того, поступок анализируется на соответствие установленным в УК критериям.
Определение приготовления к преступному деянию дается в 30-м параграфе УК. А именно:
«1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
- Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
- Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам».
Анализ текста приведенной статьи приводит к выделению объективных и субъективных черт преступного деяния. В общем случае они таковы:
- объективные:
- приготовление к совершению;
- не доведение запланированного до конца по обстоятельствам, независящим от преступника;
- субъективный — намеренность действий и осознание их незаконности.
Внимание: важной характеристикой, позволяющей причислить покушение к неправомерным деяниям, является срыв планов по независящим от злодея причинам.
Характеристика подготовки к хищению
При исследовании подготовки к совершению кражи также выделяют две стороны. Их можно охарактеризовать более подробно. Основные черты приведены в таблице:
Черты | Характеристика | Описание действий |
Объективные | Создание условий для хищения | Получение средств и орудий для кражи:
|
Поиск соучастников | Сговор;
вербовка; изучение подходящих личностей |
|
Другие | Изучение местности;
разработка плана; подготовка места хранения |
|
Не доведение действий до логического завершения | По объективным причинам, независящим от намерений преступника | |
Субъективные | Умышленность | Желание завладеть чужим имуществом в пользу:
|
Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.
Особенности установления
В правовом поле раскрыть и доказать подготовку хищения довольно трудно. Для этого необходимо не только подтвердить наличие намерения у подозреваемого лица. Еще требуется доказать:
- что человек имел возможность завладеть чужим добром;
- у него имелись необходимые для этого инструменты;
- преступление планировалось и другое.
Как правило, покушение квалифицируется несколько иначе. Считается, что таковое деяние выявлено, если между началом действий преступных элементов и окончательным итогом имеется разрыв во времени. Причем доведением намерения до конца является возможность присвоить чужую собственность. А таковое не всегда происходит по обстоятельствам, на которые вор повлиять не в состоянии.
Пример 1. Граждане С. и А. спланировали хищение ценностей из дома Н. С. должен был залезть в квартиру через окно и передать имущество А., который ожидал во дворе. Начало акции запланировали на время, когда Н. находится на работе и дома никого нет. Так и сделали. Однако Н. заболел и вернулся со службы ранее запланированного.
Н. застал преступника в квартире, когда тот собрал ценности возле открытого окна. Он задержал злодея и вызвал полицию. Таким образом, преступное действие не могло быть завершено. Действия С. и А. были квалифицированы как покушение. Ведь завладеть собственностью они не смогли.
Пример 2. Д. трудился на складе компании «Химпром». Он задумал украсть товары с целью обогащения. Подружился со сторожем И. на почве совместного распития алкогольных напитков. Узнал, когда И. в очередной раз заступит на смену и приехал на склад на личном автомобиле, прихватив две бутылки водки. Спиртное передал товарищу, объяснив свое намерение.
И. не препятствовал хищению. Д. загрузил товар в автомобиль, но не смог вывезти его за пределы территории. Товарищей застиг врасплох начальник охраны, пришедший проверить И. Данное деяние было квалифицировано как покушение. Причем виновными признаны оба. Д. организовал преступление, И. способствовал ему своим бездействием, хотя осознавал незаконность действий.
Наказание и его виды
В 30-м параграфе УК приведено положение о том, что наказывается приготовление к тяжким и особо тяжким преступным деяниям. Причем неоконечность действий не влияет на применение соответствующей статьи. Следовательно, чтобы разобраться с наказаниями за приготовление к хищению, необходимо обратиться к 158-му параграфу УК «Кража».
Скачать для просмотра и печати:
Статья 30 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ
Статья 31 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ
Статья 66 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ
Статья 158 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ
В указанной статье приводятся параметры крупного хищения. Они таковы:
- крупное — до 250 тыс. руб.;
- особо крупное — от 1 млн руб.
Таким образом, наказание присуждается как за оконченное преступное деяние, несмотря на отсутствие выгоды от такового. Причем в суде применяется положение 66-го параграфа УК. Таковое ограничивает максимальный период лишения свободы на ¾ от того, что установлен в соответствующей статье.
Подсказка: максимальное наказание по 158-му параграфу достигает десяти лет заключения с назначением штрафа до миллиона рублей.
Кроме того, в судебном разбирательстве учитываются следующие отягчающие обстоятельства:
- групповой сговор;
- совершение преступления лицом, имеющим непогашенную судимость;
- особо крупный размер;
- причинение значительного ущерба;
- совершение иных преступных действий (взлома, проникновения и иного).
Внимание: размер ущерба не указан в цифровом значении. Его оценивают по уровню доходов потерпевшего.
Суд обязан оценить и обстоятельства, помешавшие доведению хищения до логического завершения. Они подвергаются анализу, с точки зрения общественной опасности. Например, два вора попытались выкрасть видеорегистраторы из автомобилей:
- один не смог совершить деяния из-за срабатывания сигнализации;
- второго остановило незнание технических подробностей соединения устройства с системой электропитания автотранспортного средства.
Первая причина намного опаснее второй. Следовательно, вор получит большее наказание при равных условиях.
Отказ от совершения хищения
Суть добровольного отказа от преступного намерения растолковывается в 31-м параграфе УК. Таковым признаются разные действия:
- прекращение человеком подготовительных мероприятий еще до нанесения урона жертве;
- отказ от доведения деяния до логического завершения;
- своевременное оповещение правоохранительных органов о готовящемся воровстве.
Внимание: мало сообщить полиции о преступных планах. Если информация не помешает воплощению их в жизнь, то при расследовании не применят параграф 31 в описанной части. В пятом пункте указано, что инициатива сообщника преступника будет расцениваться как смягчающее обстоятельство.
Пример 3. Вернемся к вышеприведенной ситуации с сотрудником Д. и сторожем И. Допустим, И. осознав преступность намерений Д. и свою ответственность, вызвал полицию. Но задержать вора сотрудники правоохранительного органа не успели. Он сумел продать вывезенный товар и потратить часть прибыли. Налицо кража. Причем при расследовании будет квалифицироваться вина обоих сообщников. И. виновен в том, что не воспрепятствовал планам Д. сразу, когда о них узнал.
При расследовании неоконченного воровства выявляются причины отказа от такового. Для применения 31-го параграфа необходимо доказать, что отказ произошел по собственной воле вора, а не под давлением обстоятельств.
Пример 4. Р. решил похитить ценности из сейфа. Забрался в дом, но не смог вскрыть хранилище. Ему пришлось покинуть место совершения преступления без причинения ущерба собственнику. Таковое развитие событий не спасает от ответственности. Субъективная часть вины может быть доказана наличием планов повторить попытку. Кроме того, объективно незавершение воровства обусловлено неспособностью справиться с замком.
По тексту 31-го параграфа УК добровольность отказа от преступных намерений освобождает от уголовного преследования. Однако она не снимает ответственности за сопутствующие нарушения закона. Человека осудят за те деяния, которые он совершил до осознания вины.
Пример 5. О. решил похитить у своего родственника Л. Большую сумму денег. Он неоднократно приходил к Л. с тем, чтобы выяснить обстановку, заметить место, где тот хранил средства. Узнав, что Л. уезжает на неделю в командировку, О. взломал дверной замок и проник в квартиру. Однако деньги брать не стал. В последнюю минуту он отказался от преступного намерения. Следовательно, О. не виновен в хищении, но за проникновение со взломом ему придется ответить.
Воровство в небольших размерах
Чаще всего правоохранители сталкиваются с похищением вещей небольшой стоимости или мелких сумм денег. Таковое правонарушение не подлежит наказанию в рамках УК. Ответственность за него применяется по параграфу 7.2 Кодекса об административных правонарушениях.
В указанной статье сумма похищенного ограничивается двумя с половиной тысяч рублей (максимум). Причем наказания делятся в зависимости от конкретной стоимости ущерба следующим образом:
- до одной тысячи рублей;
- с 1 000,0 до 2 500,0 р.
Наказывают за такое правонарушение различными способами. Они приведены в таблице:
Величина ущерба | Штраф | Арест (суток) | Обязательные работы (часов) |
До 1 000,0 | В пятикратном размере, но не менее 1 000,0 | До 15 | До 50 |
До 2 500,0 | Также, но не менее 3 000,0 | От 10 до 15 | До 120 |
При расследовании мелкого воровства исследуются все обстоятельства дела. Отягчающими признаются:
- сговор лиц;
- порча имущества;
- проникновение в помещение или жилище;
- совершение правонарушения ранее судимым человеком.
Важно: за мелкое воровство могут наказывать в рамках КоАП, а за иные правонарушения квалифицировать по параграфам УК.
Пример 6. Н., будучи в одной компании с М., услышал хвастовство последнего по поводу удачной сделки. М. рассказал приятелям, что стал обладателем большой суммы денег. Н. решил похитить средства. Он проследил за М. и выяснил адрес его проживания. Подождав до утра, когда хозяин дома уйдет на службу, влез в квартиру. Обыскав помещение, не нашел ни денег, ни ценностей. Прихватил из квартиры часы, выглядевшие дорогими.
Стоимость похищенного оказалась ничтожной, всего 500,0 р. Однако М. был признан виновным в проникновении в жилое помещение. Его судили по 158-му параграфу УК (часть 1).
Незавершённое хищение из магазина
Это наиболее распространенный случай мелкого воровства. Злоумышленники не всегда пытаются завладеть собственностью фирмы из корыстных побуждений. Зачастую такие действия производят из озорства. Однако причина в данном случае не снимает вины. При поимке злоумышленника охрана должна вызвать полицию для расследования хищения. Однако таковое не всегда происходит.
Как правило, первым делом оценивается стоимость украденного. Если она не достигает 2,5 тыс. руб., то охрана действует по инструкции владельца супермаркета. Таковое правонарушение наказывается штрафными санкциями в рамках КоАП, что известно работникам учреждения. Они действуют по ситуации:
- составляют характеристику злоумышленника;
- принимают решение о привлечении полиции.
При этом сотрудники охраны учитывают основные особенности применения наказаний, описанные выше. Правоохранителей привлекают, если предприятию мог быть нанесен серьезный ущерб. То есть стоимость похищенного имущества велика. В остальных случаях отбирают товар и отпускают злоумышленника. В этот момент на решение охраны повлияет добровольное раскаяние воришки.
Полиция, как правило, привлекается к расследованию в таких ситуациях:
- выявлено участие в воровстве группы лиц;
- пойманный воришка имеет явные антисоциальные наклонности;
- попался человек, ранее уже пойманный на воровстве.
Внимание: не вызов полиции при выявлении хищения в магазине любого размера является опрометчивым деянием. Охранники могут пострадать, если информация дойдет до правоохранительных органов.
О забывчивости покупателей и злом умысле
Ныне распространена ситуация, когда человек берет товар в супермаркете и забывает о нем, подойдя к кассе. Психологически такое поведение объяснимо, ведь в зале множество товаров, отвлекающих внимание. Немудрено забыть, с чего начался шопинг. Выявляется «хищение» после того, как клиент оплатил покупки. Охрана не склонна верить объяснениям злоумышленника. А доказать отсутствие корыстного умысла в данной ситуации крайне тяжело.
Если привлекается полиция, то такая забывчивость завершается судебным процессом. Цена неоплаченного товара влияет только на размер наказания и его квалификацию. Иногда забывчивость может привести к уголовному преследованию. Покупателям следует быть внимательнее в супермаркетах.
Важно: наказать за мелкое и любое иное воровство может только суд. Требование сотрудников супермаркета об оплате штрафа является незаконным.
Попытка завладеть собственностью, не имеющей владельца
Преступным признается намерение стать владельцем чужого имущества. Встречаются ситуации, когда люди заблуждаются по поводу наличия собственника и пытаются обратить добро в свою пользу. Здесь важен момент, когда человек осознает наличие владельца, и его дальнейшие шаги:
- если продолжил отчуждение, то будет признан виновным в попытке воровства;
- если отказался от умысла, то обвинить его не в чем.
Пример 7. Т. проник на территорию заброшенного зернохранилища с целью демонтировать весы. Он собирался сдать сломанное оборудование на металлолом. Пока Т. возился с демонтажем, в помещение пришел Л. Он объяснил вору, что у зернохранилища есть собственник, здание принадлежит ООО «Зерно». Т. отказался от преступного намерения и отправился домой.
В данной ситуации действия Т. не квалифицируются по параграфам УК. Узнав об ошибочности своего первоначального предположения об отсутствии у имущества владельца, он отказался от совершения преступления.
Видео по теме кража и ответственность за кражу