Как пишется слово нечинении препятствий

Разбор частей речи

Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:

1. Самостоятельные части речи:

  • существительные (см. морфологические нормы сущ. );
  • глаголы:
    • причастия;
    • деепричастия;
  • прилагательные;
  • числительные;
  • местоимения;
  • наречия;

2. Служебные части речи:

  • предлоги;
  • союзы;
  • частицы;

3. Междометия.

Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:

  • слова да и нет, в случае, если они выступают в роли самостоятельного предложения.
  • вводные слова: итак, кстати, итого, в качестве отдельного предложения, а так же ряд других слов.

Морфологический разбор существительного

План морфологического разбора существительного

Пример:

«Малыш пьет молоко.»

Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;

  • начальная форма – малыш;
  • постоянные морфологические признаки: одушевленное, нарицательное, конкретное, мужского рода, I -го склонения;
  • непостоянные морфологические признаки: именительный падеж, единственное число;
  • при синтаксическом разборе предложения выполняет роль подлежащего.

Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).

  • начальная форма – молоко;
  • постоянная морфологическая характеристика слова: среднего рода, неодушевленное, вещественное, нарицательное, II -е склонение;
  • изменяемые признаки морфологические: винительный падеж, единственное число;
  • в предложении прямое дополнение.

Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:

«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»

Дамы (кто?) — имя существительное;

  • начальная форма — дама;
  • постоянные морфологические признаки: нарицательное, одушевленное, конкретное, женского рода, I склонения;
  • непостоянная морфологическая характеристика существительного: единственное число, родительный падеж;
  • синтаксическая роль: часть подлежащего.

Лужину (кому?) — имя существительное;

  • начальная форма — Лужин;
  • верная морфологическая характеристика слова: имя собственное, одушевленное, конкретное, мужского рода, смешанного склонения;
  • непостоянные морфологические признаки существительного: единственное число, дательного падежа;
  • синтаксическая роль: дополнение.

Ладонью (чем?) — имя существительное;

  • начальная форма — ладонь;
  • постоянные морфологические признаки: женского рода, неодушевлённое, нарицательное, конкретное, I склонения;
  • непостоянные морфо. признаки: единственного числа, творительного падежа;
  • синтаксическая роль в контексте: дополнение.

Пыль (что?) — имя существительное;

  • начальная форма — пыль;
  • основные морфологические признаки: нарицательное, вещественное, женского рода, единственного числа, одушевленное не охарактеризовано, III склонения (существительное с нулевым окончанием);
  • непостоянная морфологическая характеристика слова: винительный падеж;
  • синтаксическая роль: дополнение.

(с) Пальто (С чего?) — существительное;

  • начальная форма — пальто;
  • постоянная правильная морфологическая характеристика слова: неодушевленное, нарицательное, конкретное, среднего рода, несклоняемое;
  • морфологические признаки непостоянные: число по контексту невозможно определить, родительного падежа;
  • синтаксическая роль как члена предложения: дополнение.

Морфологический разбор прилагательного

Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:

  • начальная форма в именительном падеже, единственного числа, мужского рода;
  • постоянные морфологические признаки прилагательных:
    • разряд, согласно значению:
      • — качественное (теплый, молчаливый);
      • — относительное (вчерашний, читальный);
      • — притяжательное (заячий, мамин);
    • степень сравнения (для качественных, у которых этот признак постоянный);
    • полная / краткая форма (для качественных, у которых этот признак постоянный);
  • непостоянные морфологические признаки прилагательного:
    • качественные прилагательные изменяются по степени сравнения (в сравнительных степенях простая форма, в превосходных — сложная): красивый-красивее-самый красивый;
    • полная или краткая форма (только качественные прилагательные);
    • признак рода (только в единственном числе);
    • число (согласуется с существительным);
    • падеж (согласуется с существительным);
  • синтаксическая роль в предложении: имя прилагательное бывает определением или частью составного именного сказуемого.

План морфологического разбора прилагательного

Пример предложения:

Полная луна взошла над городом.

Полная (какая?) – имя прилагательное;

  • начальная форма – полный;
  • постоянные морфологические признаки имени прилагательного: качественное, полная форма;
  • непостоянная морфологическая характеристика: в положительной (нулевой) степени сравнения, женский род (согласуется с существительным), именительный падеж;
  • по синтаксическому анализу — второстепенный член предложения, выполняет роль определения.

Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:

Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.

Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — прекрасен (в данном значении);
  • постоянные морфологические нормы: качественное, краткое;
  • непостоянные признаки: положительная степень сравнения, единственного числа, женского рода;
  • синтаксическая роль: часть сказуемого.

Стройная (какая?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — стройный;
  • постоянные морфологические признаки: качественное, полное;
  • непостоянная морфологическая характеристика слова: полное, положительная степень сравнения, единственное число, женский род, именительный падеж;
  • синтаксическая роль в предложении: часть сказуемого.

Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — тоненький;
  • морфологические постоянные признаки: качественное, полное;
  • непостоянная морфологическая характеристика прилагательного: положительная степень сравнения, единственное число, женского рода, именительного падежа;
  • синтаксическая роль: часть сказуемого.

Голубые (какие?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — голубой;
  • таблица постоянных морфологических признаков имени прилагательного: качественное;
  • непостоянные морфологические характеристики: полное, положительная степень сравнения, множественное число, именительного падежа;
  • синтаксическая роль: определение.

Изумительных (каких?) — имя прилагательное;

  • начальная форма — изумительный;
  • постоянные признаки по морфологии: относительное, выразительное;
  • непостоянные морфологические признаки: множественное число, родительного падежа;
  • синтаксическая роль в предложении: часть обстоятельства.

Морфологические признаки глагола

Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.

Морфологические формы глаголов:

  • начальная форма глагола — инфинитив. Ее так же называют неопределенная или неизменяемая форма глагола. Непостоянные морфологические признаки отсутствуют;
  • спрягаемые (личные и безличные) формы;
  • неспрягаемые формы: причастные и деепричастные.

Морфологический разбор глагола

  • начальная форма — инфинитив;
  • постоянные морфологические признаки глагола:
    • переходность:
      • переходный (употребляется с существительными винительного падежа без предлога);
      • непереходный (не употребляется с существительным в винительном падеже без предлога);
    • возвратность:
      • возвратные (есть -ся, -сь);
      • невозвратные (нет -ся, -сь);
    • вид:
      • несовершенный (что делать?);
      • совершенный (что сделать?);
    • спряжение:
      • I спряжение (дела-ешь, дела-ет, дела-ем, дела-ете, дела-ют/ут);
      • II спряжение (сто-ишь, сто-ит, сто-им, сто-ите, сто-ят/ат);
      • разноспрягаемые глаголы (хотеть, бежать);
  • непостоянные морфологические признаки глагола:
    • наклонение:
      • изъявительное: что делал? что сделал? что делает? что сделает?;
      • условное: что делал бы? что сделал бы?;
      • повелительное: делай!;
    • время (в изъявительном наклонении: прошедшее/настоящее/будущее);
    • лицо (в настоящем/будущем времени, изъявительного и повелительного наклонения: 1 лицо: я/мы, 2 лицо: ты/вы, 3 лицо: он/они);
    • род (в прошедшем времени, единственного числа, изъявительного и условного наклонения);
    • число;
  • синтаксическая роль в предложении. Инфинитив может быть любым членом предложения:
    • сказуемым: Быть сегодня празднику;
    • подлежащим :Учиться всегда пригодится;
    • дополнением: Все гости просили ее станцевать;
    • определением: У него возникло непреодолимое желание поесть;
    • обстоятельством: Я вышел пройтись.

Морфологический разбор глагола пример

Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:

Вороне как-то Бог послал кусочек сыру… (басня, И. Крылов)

Послал (что сделал?) — часть речи глагол;

  • начальная форма — послать;
  • постоянные морфологические признаки: совершенный вид, переходный, 1-е спряжение;
  • непостоянная морфологическая характеристика глагола: изъявительное наклонение, прошедшего времени, мужского рода, единственного числа;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:

Какая тишина, прислушайтесь.

Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;

  • начальная форма — прислушаться;
  • морфологические постоянные признаки: совершенный вид, непереходный, возвратный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфологическая характеристика слова: повелительное наклонение, множественное число, 2-е лицо;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:

— Его нужно предостеречь.

— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.

— Что за правила?

— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)

Предостеречь (что сделать?) — глагол;

  • начальная форма — предостеречь;
  • морфологические признаки глагола постоянные: совершенный вид, переходный, невозвратный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфология части речи: инфинитив;
  • синтаксическая функция в предложении: составная часть сказуемого.

Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;

  • начальная форма — знать;
  • постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфология глагола: повелительное наклонение, единственного числа, 3-е лицо;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Нарушать (что делать?) — слово глагол;

  • начальная форма — нарушать;
  • постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
  • непостоянные признаки глагола: инфинитив (начальная форма);
  • синтаксическая роль в контексте: часть сказуемого.

Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;

  • начальная форма — подождать;
  • постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфологическая характеристика глагола: повелительное наклонение, множественного числа, 2-го лица;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Вошел (что сделал?) — глагол;

  • начальная форма — войти;
  • постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, непереходный, 1-го спряжения;
  • непостоянная морфологическая характеристика глагола: прошедшее время, изъявительное наклонение, единственного числа, мужского рода;
  • синтаксическая роль в предложении: сказуемое.

Владение своими землями, прочими материальными ценностями, не должно мешать окружающим вас людям пользоваться имуществом, находящимся в их распоряжении.

В противном случае каждое лицо, потерявшее по вашей вине возможность получать пользу от своего имущества в полном объеме, может подать в суд негаторный иск.

Негаторный иск представляет собой официально оформленную претензию с требованием воспрещения ответчику, препятствующему своим действием/бездействием первому пользоваться или распоряжаться собственным имуществом, продолжать себя так вести.

При этом упоминаемое в иске имущество не должно быть собственностью истца (не касается арендодателей), переданной по законной сделке ответчиком, т. е. между сторонами дела не должно существовать отношений, из которых вытекают какие-то обязательства.

Негаторный иск это ни что иное, как защита права собственности.

Различия в понятиях «нечинение препятствий» и «устранение препятствий»

Нечинение препятствий – отсутствие со стороны субъекта каких-либо действий, мешающих другому субъекту выполнять обязанности или пользоваться всеми благами и выгодами, происходящими от находящегося в пользовании движимого и недвижимого имущества.

Устранение препятствий – единоразовое или комплексное действие, выполняемое субъектом с целью обеспечить другому субъекту возможность в полном объеме пользоваться имуществом, полученным на основании официальной сделки.

Кто является владельцем по иску?

Негаторный иск может предъявлять:

  • главный/полноправный владелец имущества;
  • лицо, владеющее имуществом, упомянутым в иске на правах аренды/съема/субаренды;
  • лицо, не имеющее возможности пользоваться имуществом, на которое наложено арест вместе с имуществом обвиненного в каком-либо преступлении.

Владельцем по негаторному иску может быть как истец, так и ответчик.

Ответчик – сторона, обвиняемая истцом в неблаговидном/неправомочном поведении, из-за которого истец не может частично или полностью пользоваться своими правами.

Кому может быть предъявлен?

Частным лицом к юрлицу, например: строительному кооперативу, поскольку недавняя деятельность последнего стала причинять истцу помехи в полной мере пользоваться принадлежащей квартирой — из-за постоянного шума выше допустимой нормы, затенения жилья используемым агрегатом или механизмом.

Частным лицом к частному, например:

  • соседу по площадке, выстроившему возле входной двери пристройку для хранения инструментов, мешающую истцу открывать дверь;
  • соседу «снизу», разводящему на балконе частной городской квартиры кроликов и кур;
  • соседу по дачному участку, установившему мангал у себя во дворе таким образом, что при любом направлении ветра дым во время приготовления пищи направляется на окна и фасад дома истца;
  • бывшему супругу, захватившему общую квартиру и мешающему пользоваться законной частью имущества.

Юрлицом юрлицу, например: если деятельность строительной организации, прокладывавшей коммуникационную линию для собственных нужд, длительное время мешает сотрудникам производственной фирмы вывозить промышленные отходы. 

Сущность

Объект требования – выполнение действий, которые устранят существующие на момент судебного процесса помехи, не дающие истцу пользоваться своими правами.

Субъектом, подающим иск, является собственник, желающий, чтобы были устранены препятствия в пользовании имущественными правами.

Субъектом обязанности является физлицо/юрлицо, выполняющее прямые или косвенные противозаконные действия, мешающие истцу. Предмет иска – требование, выдвинутое истцом. Требование может быть:

  • об устранении последствий противоправных действий, нарушающих права истца (т. е. требование касается каких-то действий совершенных ответчиком в прошлом, но их последствия мешают истцу на текущий момент);
  • об устранении помех, чинимых ответчиком в настоящее время;
  • об устранении действий, которые обязательно приведут к ущемлению имущественных прав истца в будущем.

Предмет спора – противоправное действие или противоправное последствие, наступившее из-за поведения/бездействия ответчика. В большинстве случаев предмет спора – недвижимое имущество.

Основания для подачи негаторного иска:

  • действие либо бездействие в отношении последствий деятельности ответчика;
  • противоправные действия (суд должен признать, что деятельность ответчика стала правонарушением);
  • длящееся противоправное действие или неустраненные последствия правонарушающего действия;
  • помехи являются фактическими;
  • противоправные действия ответчика не привели к утере истцом прав владения.

Отличие от виндикационного

Негаторный иск подают, если истец не потерял прав владения имуществом, а лишь не имеет возможности в полной мере им пользоваться по вине ответчика.

Виндикационный иск – просьба о возвращении имущества законному владельцу в ситуации, когда материально ценными предметами, вещами, недвижимостью пользуется не их владелец.

При этом обе стороны судебного дела не должны иметь друг к другу обязательств, вытекающих из какой-либо выполненной сделки. Виндикационный иск предъявляют, если:

  • спорным предметом пользуется не владелец;
  • спорный предмет, имеет признаки принадлежности конкретному лицу;
  • спорный предмет является собственностью истца либо он является ее титульным владельцем.

Претендующий на предмет истец имеет возможность доказать правомерность претензий (вещь была подарена при свидетелях, являющихся на данный момент живыми, вещь была куплена и сохранился чек или есть свидетели покупки, спорный предмет достался в наследство).

Ответчиком по такому иску может быть лицо:

  • не имеющее прав на владение предметом;
  • самостоятельно завладевшее спорной вещью;
  • приобретшее спорный предмет у лица, не имевшего правовых оснований распоряжаться вещью.

Незаконное владение вещью может быть признано как:

  • добросовестное (ответчик не знал, что спорная вещь является чужой собственностью);
  • недобросовестное (фактический пользователь вещи понимает, что он пользуется ею без законных оснований).

Требования истца, подавшего негаторный иск будут удовлетворены, если суд признает, что действия ответчика, последствия его действий или возможные последствия привели/приведут к ущемлению прав первого.

Виндикационный иск будет удовлетворен в случае:

  • судебного признания фактического владельца недобросовестным;
  • добросовестного незаконного владения, ставшего возможным после безвозмездной сделки;
  • добросовестного незаконного владения предметом, изъятым у собственника против его воли.

Вещь/имущество/ предмет, добровольно отданное собственником в аренду, а затем незаконно проданное новому владельцу, не может быть возвращена фактическому законному владельцу по виндикационному иску. 

Условия предъявления

Обязательные условия:

  • истец является законным владельцем имущества, но не имеет возможности полноценно его использовать на текущий момент из-за учинения ответчиком препятствий;
  • обвиняющая сторона фактически пользовалась имуществом до момента возникновения препятствий, созданных ответчиком;
  • нарушены имущественные права собственника, при этом он не лишился своего имущества;
  • обвиняемый совершил противоправное деяние, из-за которого истец терпит неудобства на текущий момент;
  • ответчик продолжает совершать противоправные действия;
  • действия ответчика, нарушающие права собственника имущества, происходят в настоящий момент или являются факторами, которые обязательно негативно отразятся на имущественных правах ответчика.

Алгоритм действий

Решив подать негаторный иск, определяют виновника проблем и выясняют его местонахождение (если ответчик – юрлицо) либо адрес прописки(если ответчик – частное лицо).

Заполненный иск подают по месту нахождения/проживания ответчика. Координатные сведения должны быть точными, иначе судья откажется принять иск к рассмотрению.

Вместе с иском необходимо предоставить правоустанавливающие документы на имущество, которым истец не может пользоваться по вине ответчика. Убедитесь, что они есть в личном архиве. Если отсутствуют, то нужно заказать дубликат у нотариуса/ привезти от родственников. После этого сделать несколько копий.

Если это возможно, то проводят сбор документов, ознакомившись с которыми можно понять, каким образом нарушены права истца. Помочь в сборе таких бумаг может СЭС, если, например, действия ответчика стали причиной загрязнения приусадебной территории дачи истца, департамент жилищно-коммунального хозяйства (Однако истцу не обязательно доказывать вину ответчика, достаточно подать иск).

Иск подают в виде бумажного документа, составленного по форме. Негаторный иск подается в районный суд.

Вследствие судразбирательства может быть создана следственная комиссия, которая выедет на место где, по мнению истца, происходит нарушение его имущественных интересов.

Правильно составляем заявление

В документе указывают координаты судебного учреждения, точные индификационные данные ответчика (ФИО и адрес прописки – если ответчик частное лицо, наименование организации, адрес месторасположения – если ответчик юрлицо) и истца.

По центру документа указывают наименование «Исковое заявление». Под наименованием размещают краткое описание проблемы.

В теле документа указывают:

  • описание действий, приводящих/приведших к ущемлению имущественных интересов истца;
  • время начала нарушения имущественных прав.

Обязательно формулируют просьбу о прекращении ответчиком действий, вызвавших или гарантированно вызовущих ущемление интересов истца.

К документу прилагают перечень бумаг, позволяющих:

  • определить правомочность владения истцом имуществом, упомянутом в иске;
  • определить масштаб ущемления интересов истца ответчиком (если документы имеются);
  • копию квитанции, подтверждающую оплачивание госпошлины.

Иск удостоверяют подписью и датой.

Госпошлина 300 рублей за каждое требование, указанное в исковом документе.

Условия удовлетворения

Условия удовлетворения по негаторному иску таковы:

  • иск будет удовлетворен, если суд признает правомочность претензий истца, выявив факт правонарушений со стороны ответчика;
  • стороны не находятся в обязательственных отношениях;
  • нарушения имеют место на момент рассмотрения иска (устранение нарушений и их последствий до дня, на который назначено заседание — основание для отклонения иска);
  • нарушения ущемляют имущественные права истца;
  • нарушения приведут в будущем к нарушению прав истца (например, строящееся здание создаст густую тень над земельным участком человека, обратившегося в суд).

Срок исковой давности

На негаторные иски исковая давность не распространяется (согласно положению ст. 208 ГК РФ), поскольку ущемление интереса истца в данном случае является длящимся нарушением.

Но это не мешает истцу требовать компенсационных выплат за полученный ущерб.

Негаторные иски не рассматриваются, если претензия касается действий ответчика, имевших место прошлом, а к дню судебного заседания последствия этих действий устранены.

Правопреемство после смерти взыскателя

Поскольку негаторный иск может быть инициирован только собственником имущества, то высказывать претензии к ответчику преемник унаследованного имущества может в случае официального вступления в наследство и получения подтверждающего свидетельства.

При этом иск должен касаться текущих факторов, препятствующих пользованию наследством. Таким образом, дело будет прекращено, если только правопреемник не был официально назначен наследодателем представителем своих интересов в суде.

При пользовании своим имуществом, мы не должны нарушать имущественных прав соседей. Если они усмотрят в действиях неправомочность, то вправе подать негаторный иск даже за то, что вы им своими действиями солнце загораживаете или загородите в будущем.

Иск о нечинении препятствий и вселение в квартиру это одно и тоже или это два разных вопроса и чем они отличаются друг от друга.

О нечинении препятствий и вселение в квартиру можно указать в одном иске

Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.

Цитата:

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Это два разных требования, чинить препятствия в пользовании помещением могут и гражданину, вселенному и проживающему в жилом помещении.

Вам помог ответ?ДаНет

Исковые требования разные, но не исключают друг друга. При наличии спора, одновременно могут быть предъявлены требования о вселении и определении порядка пользования жилым помещением.

Вам помог ответ?ДаНет

Вы имеете право защищать свои законные права и интересы всеми доступными способами, не запрещенными законом. В соответствие со ст. 12

Цитата:

[b] Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Вы вправе избрать любой способ защиты своих гражданских прав в зависимости от Вашей ситуации. Те требования, которые Вы озвучиваете, совершенно разные требования, нужно избрать или то, или то — в зависимости опять же от именно вашей ситуации. Если Вы конкретизировали бы вопрос, мы смогли бы Вам помочь.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Не существует понятия » о нечинении препятсвий»

Возможна подача искового заявления об устранении препятсвий в пользовании жилым помещением

Можно подать один иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Это разные требования, Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

В данном случае это совершенно разные основания и разные предметы иска

Иск о не препятствий в пользовании квартирой, подается в том случае, если истец имеет право пользования квартирой, которое не подлежит сомнению, но лица проживающие в квартире по каким-то корыстным соображениям препятствуют ему пользоваться данной квартирой

Иск о признании права пользования жилым помещением, вселении в квартиру, подается в том случае, если истец не проживает в квартире, но считает, что он имеет право пользования данным жилым помещением.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Это разные требования. Нечинение препятствий в пользовании, вы можете быть вселены и проживать, но вторая сторона может чинить препятствия, менять замки например, а вселение_ это, когда вас на порог не пускают и в квартире нет ваших вещей, вы там не проживаете.

Всего хорошего.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Это два самостоятельных требований, которые как могут быть в одном иске, так и может быть какое-либо одно из них.

Разница в том, что препятствия вселению, — это препятствия для того чтобы проникнуть в квартиру.

А препятствия в пользовании может заключаться в ситуациях, , если в квартиру фактически доступ есть, но создаются помехи для пользования жилым помещением, например не дают возможности пользоваться местами общего пользования, санузлом и т.п.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Объясните пожалуйста, если есть решение суда об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а в иске не было вселение. Что в таком случае будит делать пристав. Вселять или только отдаст дубликат ключей.

Пристав будет исполнять то решение, которое вынес суд. если вселения нет в резолютивной части — исполнительного листа на вселение не будет. Удачи Вам и всего хорошего!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Если в исполнительном листе не указано требование о вселении, то судебный пристав не имеет возможно принудительное вселить. В этом случае дубликат ключей также нет оснований передавать.

Вам помог ответ?ДаНет

В данном случае в принципе действия пристава, аналогичны действиям при вселении в квартиру

Приступ должен вручить истцу ключи от квартиры, и вместе с ним войти в жилое помещение, и предупредить остальных лиц проживающих в данной квартире, о недопустимости чинения препятствий пользование данной квартирой.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

Услуги Юриста и Адвоката это разные.

Юрист может представлять интересы доверителя по всем категориям дел, кроме уголовных Адвокат по всем. Цены могут отличаться могут нет.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Цена зависит от квалификации. Адвокат имеет право вести уголовные дела, юрист — нет. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»

Вам помог ответ?ДаНет

Отличие в статусе. Юрист — общее понятие, лицо, получившее юридическое образование. Адвокат — юрист, который сдал специальный экзамен на присвоение ему такого статуса. В уголовных делах защищать обвиняемого может только адвокат — это по профессиональным моментам единственное отличие. Других нет, поэтому и цены услуг не отличаются обычно.Важно найти профессионала, который занимался вопросами, подобными вашему,а адвокат или юрист без статуса адвоката это будет- не важно, если конечно мы говорим не об уголовке как я отметила выше.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Руслан, как уже ответили, в уголовном процессе может участвовать только адвокат. В остальном всё зависит от профессиональных способностей, опыта, ответственности и т.д. Цены могут и не отличаться. Неадекватная цена (завышенная или бросовая) может быть как у юристов, так и у адвокатов.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Здравствуйте.

Объясню как можно проще: все адвокаты — юристы, но не все юристы — адвокаты. Адвокат имеет определенные полномочия только в уголовном процессе, а в гражданском процессе нет разницы между простым юристом и адвокатом

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Цены зависят от договоренности сторон во всех случаях.

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Прошу вас, посоветуйте, как мне вселиться быстро, и можно ли ходатайствовать перед судом рассматривать мой иск и ее отдельно друг от друга.

У меня вопрос:

я являюсь по решению совладельцем 1/2 доли однокомнатной квартиры. Другая доля принадлежит бывшей супруге. В наст. Время рассматривается мой иск о нечинении препятствий по вселению и проживанию меня в моей части кваритры. Супруга в этой кваритре не проживает, но подала встречный иск о разделе однокомнатной квартиры путем переоборудования, что практически невозможно сделать. Для меня это жилье единственное, у супруги в собственности еще имеется жилье. И подача супругой встречного иска является попыткой затягивания решения вопроса о вселении и проживании в суде. Прошу вас, посоветуйте, как мне вселиться быстро, и можно ли ходатайствовать перед судом рассматривать мой иск и ее отдельно друг от друга.

Уважаемый Иван!

В данном случае судья имела полное право объединить два дела, так как в них затрагиваются взаимосвязанные требования. Поэтому Ваше ходатайство о рассмотрении исков отдельно, скорее всего, останется без удовлетворения.

А вот шансов на переоборудование квартиры у Вашей бывшей супруги практически нет.

С уважением!

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Воп-рос-мне надо составит возвражение на иск?

К вопросу №468137. Не успел составить иск о своем вселе-нии и нечинении препятствий. Получвил иск из суда от своей матери о нечи-нении препятствий в пользовании жилым помещением. Я в квартире не живу, мне не дают там жить, как я могу чинить препятствия своей матери если она меня в квартиру не пускает. В иске указано ложь, клевета, оскорбления. Воп-рос-мне надо составит возвражение на иск? С уважением Петр.

Вам нужно подать встречное исковое заявление о вселении и нечинении препятсвий и возражение на первоначальный иск. Можете подать на выселение матери

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Вам нужно подать встречное исковое заявление о вселении и нечинении препятсвий и возражение на первоначальный иск.

Ошиблась, на выселение нельзя, я увидела, она зарегистрирована была на дату приватизации

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Вам необходимо составить встречный иск. Составив возражения вы сможите доказать что вы нечините преядствий, а если вы хотите вселиться необходим встречный иск. С уважением.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Чем отличается приватизация от собственности квартиры?

Чтобы судиться, на раздел имущества, мне нужно узнать в собственности квартира или нет. Мне сказали, что собственность и приватизация это два разных по смыслу слова. Чем они отличаются друг от друга, если есть между ними разница. И можно взять информацию в БТИ, о том, что квартира родственников, приватизированна или нет. И вооще, имеют они право давать такую информацию.

Приватизация — процесс (перехода права собственности из государственной или муниципальной в частную). Собственность — само право.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Должны ли судебные приставы или участковый, присутствующий при вселении попросить проживающих в квартире граждан покинуть ее.

Пожалуйста, как действовать на практике в такой ситуации. Меня ожидает вселение с помощью судебных приставов в квартиру, где я собственник доли. Второй собственник сдает квартиру и в ней проживают люди. Должны ли судебные приставы или участковый, присутствующий при вселении попросить проживающих в квартире граждан покинуть ее. В решении суда и в исполнительном листе указано «вселить меня и не чинить препятствий в моем нахождении в квартире». Из предыдущего вселения я помню, что приставы не стали выдворять посторонних из квартиры, участковый тоже. Что мне практически делать, так как я естественно против, чтобы посторонние люди находились в квартире. Посоветуйте, пожалуйста. (Иск был о вселении и нечинении препятствий, т.к.тогда квартира не сдавалась. Спасибо. Людмила.

ВАм нужно или самой выдворять, или подать иск о выселении. Приставы не вправе выселять людей, если это не указано в исполнительном листе

Позвонить
WhatsApp

Вам помог ответ?ДаНет

Уважаемая Людмила! Так как проживающие в квартире люди находятся в ней без всяких законных оснований, Вы вправе обратиться в суд с заявлением о выселении. Приставы не могут предъявить к ним никаких требований.

Позвонить

Вам помог ответ?ДаНет

Публикации


20

15

Администратор печатает сообщение

Содержание:

Как написать заявление в полицию по факту чинения препятствий в пользовании жилым помещением
Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Не впускают в квартиру собственника
Не впускают в квартиру по прописке

Как быть, если не впускают в квартиру, где прописан, или не впускают в квартиру, где имеется доля?

С такой проблемой сталкиваются многие. Чинение препятствий к вселению и проживанию в жилом помещении может исходить со стороны сособственников, если жилье находится в собственности. Не меньшей редкостью подобный жилищный спор является и в муниципальном жилье, предоставленном по договору социального найма.

Как же защитить свои жилищные права? Ведь право на жилище – одно из основополагающих гражданских прав человека, гарантированных Конституцией.

Разрешить такой жилищный конфликт мирным путем практически невозможно. Как правило, взаимоотношения между жильцами в подобных случаях не просто натянуты, между сторонами разгораются настоящие баталии, в ряде случаев дело доходит до драк и вызовов полиции.

Консультация юриста по жилищным вопросам СПб. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Итак, давайте разберемся, как нужно действовать, если другие жильцы (второй собственник, бывший супруг, другие члены семьи нанимателя) чинят препятствия к вселению и проживанию в жилом помещении.

Если вам препятствуют во вселении и проживании в жилом помещении, на которое вы имеете законное право, в первую очередь необходимо зафиксировать данный факт всевозможными способами:

  • Обращение в полицию с заявлением, вызов участкового уполномоченного или наряда полиции на место правонарушения
  • Вызов МЧС для вскрытия входной двери в жилое помещение
  • Вызов представителей жилконторы или управляющей организации для составления акта по факту закрытия доступа в квартиру
  • Пригласить соседей, знакомых и иных лиц для засвидетельствования факта нарушения ваших жилищных прав
  • Направление лицам, препятствующим вашему вселению в квартиру письменного требования об устранении нарушения ваших жилищных прав

Как написать заявление в полицию по факту чинения препятствий к пользованию жилым помещением

Обращаться с заявлением следует в отделение полиции по месту нахождения спорного объекта недвижимости. Также, по факту нарушения жилищных прав может быть вызван участковый уполномоченный соответствующего отдела полиции.

Помните, заявление можно подать обратившись непосредственно в отдел полиции, либо оформить его прямо на месте конфликта при вызове наряда полиции.

Не забудьте получить квитанцию о принятии заявления. В ней должны быть указаны: номер, дата принятия, наименование принявшего органа.

В заявлении следует подробно отразить все обстоятельства жилищного конфликта:

  • Адрес спорного жилья
  • Дата и время, когда производились попытки вселения в жилье
  • Данные лиц, которые чинят вам препятствия к вселению и пользованию жилым помещением, а также основания их проживания по данному адресу
  • Указать, какие конкретно препятствия чинятся: смена замков на двери, отказ выдать комплект ключей от входной двери, отказ открыть дверь, препятствия к вселению, выбрасывание личных вещей из квартиры и т.п.
  • Наличие свидетелей инцидента, их данные, контакты
  • Иные обстоятельства конфликта

К заявлению следует приложить копию общегражданского паспорта со сведениями о регистрации по данному адресу, копию свидетельства о праве собственности (выписку из ЕГРН), и иные правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение.

Однако, разрешить по существу спор между участниками жилищного конфликта, вселить человека в квартиру и обязать нарушителей не чинить ему препятствий к проживанию, полиция просто не в силах.

Юрист по жилищным спорам СПб. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Причина этому – тот факт, что ваш спор носит гражданско-правовой характер, который может разрешить только суд.

Именно поэтому, вызов наряда полиции на место правонарушения не приносит реального результата, все заканчивается отпиской о необходимости заявителю обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Все, на что может рассчитывать пострадавший – это полицейский материал, в котором отражены все обстоятельства возникшего спора. Материал КУСП заводится на основании заявления. Прибывшие на вызову сотрудники полиции обязаны получить письменные объяснения от всех участников конфликта и приобщить их к материалу.

Сотрудник полиции также вправе разъяснить нарушителям закона право лица, пытающегося вселиться в жилое помещение, на вселение, пользование и распоряжение спорным имуществом, как это предусмотрено действующим гражданским и жилищным законодательством РФ, и предупредить нарушителей о незаконности их действий по чинению данному лицу препятствий в пользовании жилым помещением, о чем составляется соответствующий акт, который также приобщается к материалу КУСП.

Каких-либо иных методов воздействия на нарушителей у полиции нет.

По результатам рассмотрения такого заявления правоохранительные органы должны принять процессуальное решение. Как правило – это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине наличия спора гражданского-правового характера, разрешаемого судом, с рекомендациями обращения в суд за защитой своего нарушенного права.

важный текстМатериал КУСП, заведенный на основании вашего заявления будет необходим в суде в качестве доказательства нарушения ваших жилищных прав.

Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

В исковом заявлении можно заявить следующие требования:

  • Об обязании ответчика не чинить истцу препятствий к пользованию жилым помещением
  • О вселении в жилое помещение
  • Об определении порядка пользования жилым помещением (если жилье в собственности)
  • Об обязании выдать комплект ключей от входной двери в жилое помещение

Истцу необходимо доказать факт нарушения его жилищных прав, а именно, следующие обстоятельства: 

  • Истцу препятствуют в доступе в спорное жилье (сменили дверные замки, не выдают комплект ключей и т.д.)
  • Истец предпринимал попытки вселиться в спорное жилье, но ответчик препятствует ему в этом

 Доказательствами в суде послужат:

  • Материал из полиции, заведенный по заявлению истца о чинении ему препятствий к пользованию жильем (в суде необходимо заявить ходатайство об истребовании материала КУСП из полиции для обозрения)
  • Акт об отсутствии доступа в жилое помещение, составленный с участием представителя управляющей компании или жилконторы
  • Фото и (или) видео-материалы, подтверждающие факт нарушения жилищных прав
  • Иные письменные доказательства
  • Свидетельские показания

Подсудность: Исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении рассматривается районным судом (ст. 24 ГПК РФ) по месту жительства ответчика, т.е. в данном случае действуют общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

В правоприменительной практике встречаются случаи направления таких дел по подсудности в суды по месту нахождения спорного объекта недвижимости, либо возвраты исков со ссылкой на правила исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ), которые подлежат применению к данным правоотношениям. Однако вышестоящие суды такие определения признают незаконными, справедливо указывая коллегам из нижестоящих судебных инстанций на то, что правила исключительной подсудности могут применяться только в том случае, если в иске заявлено требование о признании права жилое помещение, в то время как требование об устранении препятствий к пользованию жильем таковым не является.

Госпошлина: Требование об устранении нарушения жилищных прав носит неимущественный характер, а потому оплачивается госпошлиной в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ – в размере 300 рублей за каждое требование.

То есть, если в иске заявлено только одно требование об устранении препятствий к пользованию жильем, необходимо оплатить 300 рублей, если же вторым требованием заявлено вселение в квартиру – оплатить нужно 600 рублей, и т.д.

Если истец освобожден от уплаты госпошлины, то в иске обязательно нужно указать на это, и приложить к нему документы, являющиеся основанием для освобождения от уплаты госпошлины.

Исковая давность: В соответствии со ст. 196   ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Однако на исковые требования о вселении и устранении препятствий к пользованию жильем исковая давность не распространяется в силу того, что жилищные правоотношения являются длящимися.

Также статья 208 ГК РФ прямо предусматривает, что исковая давность не распространяется на требования собственника, основанные на положениях ст. 304 ГК РФ – об устранении нарушений прав собственника.

Не впускают в квартиру собственника

Ситуация, когда один собственник не впускает в квартиру другого собственника, очень распространена. Причины могут быть разные.

Если в спорной квартире несколько комнат и на каждого собственника приходится отдельное жилое помещение (комната), то исход такого спора в суде очевиден. Суд в любом случае обяжет ответчика устранить нарушения прав сособственника.

Требование собственника об устранении препятствий к пользованию жилым помещением основывается на положениях статьи 304 Гражданского кодекса РФ, которая гласит, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя они и не были соединены с лишением владения.

важный текстОпределить порядок пользования можно только в квартире, находящейся в собственности (статья 247 ГК РФ). Определение порядка пользования муниципальной квартирой (по договору социального найма) законом не предусмотрено.

В судебной практике нередки случаи, когда предметом спора становится жилое помещение, предоставляющее собой однокомнатную квартиру или комнату. Разумеется, собственник, фактически занимающий площадь, всячески препятствует второму держателю доли в собственности, проживанию в таком жилье, поскольку их совместное проживание в такой квартире просто невозможно ввиду банального отсутствия отдельных помещений в квартире. В таких случаях суд, даже обязав ответчика не чинить истцу препятствий к пользованию жильем и вселив в него истца, не сможет определить порядок пользования таким жилым помещением.

Не впускают в квартиру по прописке

Рассмотрим ситуацию, когда человек не может попасть в квартиру, предоставленную по договору социального найма, в которой он зарегистрирован по месту жительства.

Как правило, подобные споры возникают на фоне того, что человек, зарегистрированный в жилом помещении, по каким-то причинам не проживал в квартире, и по истечении какого-то времени решил снова вселиться в нее. Соответственно, остальные жильцы квартиры против такого вселения, и в случае его обращения в суд с требованием о нечинении препятствий к пользованию квартирой высока вероятность того, что ответчик предъявит встречный иск о признании истца утратившим право пользования спорным жильем. Либо наоборот, требование об устранении препятствий к пользованию жильем и вселении может быть заявлено в качестве встречного в деле о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Консультация юриста по жилищным вопросам СПб. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета основываются на таких обстоятельствах как:

  • Добровольный выезд истца из спорного жилья на другое место жительство
  • Отсутствие истца по спорному адресу в течение длительного времени
  • Неисполнение истцом обязанности по содержанию спорного жилья
  • Отсутствие заинтересованности в проживании в спорном помещении
  • Отсутствие истца в квартире носит постоянный характер

Указанные обстоятельства будут иметь существенное значение при разрешении спора судом, и при условии их доказанности, в удовлетворении первоначального иска может быть отказано.

Помните, к такому судебному процессу необходимо готовиться с особой тщательностью, важно грамотно изложить свою правовую позицию и представить суду правильные доказательства. Пояснения сторон в суде играют очень важное значение, все пояснения заносятся в протокол и оцениваются судом при вынесении решения.

При таких обстоятельствах помощь юриста в суде очень важна, ведь опытный процессуалист знает, какие обстоятельства нужно доказывать, какие механизмы лучше использовать для выигрыша в суде.

Юристы по жилищным спорам Юридического центра «ПетроЮрист» помогут разрешить в суде ваш жилищный спор, быстро и качественно составят иск, предъявит его в суд и профессионально защитят ваши интересы в суде.

Запись на прием к юристу по жилищным делам возможна по указанному на сайте телефону, также вы можете заполнить форму обратной связи.

Составление любых процессуальных документов составляет 1-3 дня.  Консультация по жилищному вопросу осуществляется по предварительной записи.

Доверьте свое дело профессионалам.

  • Самые распространенные ситуации, при которых возникает чинение препятствий в пользовании жильем ↓
  • Что делать если собственника не впускают в квартиру или дом ↓
  • Как поступить, если не впускают в жилье по прописке ↓
  • Досудебное урегулирование конфликта ↓
  • Мирные переговоры ↓
  • Написание претензии либо предложения о заключении мирного соглашения ↓
  • Как защитить свои жилищные права в случае, если мирно урегулировать конфликт не получается ↓
  • Написание заявления в МВД ↓
  • Обращение с иском в суд ↓
  • Что делать с решением суда? ↓
  • Что делать, если происходит повторное чинение препятствий? ↓
  • Советы от опытных юристов: что можно, нужно и нельзя делать при решении спора о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением ↓
  • Что говорят о своем опыте борьбы с чинителями препятствий граждане ↓
  • Задайте вопрос юристу → бесплатная консультация

Вопрос о нечинении препятствий в пользовании имуществом был и остается актуальным. Причем споры возникают не только между собственниками одной квартиры или дома, но и вынужденными сожителями. Такое происходит в случае, когда один из проживающих не имеет доли в жилье, а право нахождения в помещении получает на основании регистрации,то есть, по-простому, прописки.

Возможно, кто-то задастся вопросом: зачем же нужно было регистрировать нежелательное лицо в своем жилье? Да дело в том, что ситуации бывают разные. Прописанным человек может оказаться, например, после вступления в брак, когда отношения с мужем и проживающей, допустим, свекровью вполне себе складываются. Но по истечении времени все может измениться. И когда-то желанная невестка запросто может превратиться во врага №1.

Когда ситуация накаляется и, казалось бы, доходит до критической точки, необходимо все-таки как-то уладить проблему. В особенности, если в жилье действительно не выпускает собственник. Но как же добиться нечинения препятствий в пользовании жилым помещением? Об этом и многом другом мы и расскажем в нашей публикации.

Самые распространенные ситуации, при которых возникает чинение препятствий в пользовании жильем

Спор о нечинении препятствий в пользовании помещением, домом, квартирой или вовсе земельным участком может возникнуть на основании целого ряда различных житейских ситуаций. К самым часто встречаемым стоит отнести следующие:

Развод. При расторжении брака супруги нередко делят нажитое совместно имущество, в число которого входит и жилье. В результате суд, как правило, оставляет за каждым 50%, то есть, бывшие супруг и супруга становятся полноправными владельцами ½ квартиры и/или дома, которые ранее могли находиться в совместной собственности. В идеале после такого события экс-благоверные умудряются разъезжаться. Но а если другого места жительства нет, то иногда приходится по-прежнему ютиться на одной территории. С этого обычно и начинаются конфликты, перерастающие в постоянные скандалы и переходящие в итоге в чинение препятствий со стороны одного из владельцев в пользовании жильем.

Приезд родственников “на время”. Наверное, многие слышали о ситуациях, когда брат, сват, тётя, дядя или любой другой родственник просит на время приютить некого, допустим, племянника, которому очень нужно обосноваться в большом городе, ведь на носу институт. Его добродушные родственники прописывают, а тот в последствии и не собирается выселяться, да еще и вести себя начинает неподобающе.

Недовольные хозяева начинают чинить препятствия в пользовании, пытаясь выселить “сожителя”. Но ведь он прописан в квартире, а это значит, что право на проживание у него есть. Да, тут стоило бы пожалеть собственников, но дело в том, что действовать им следует правомерно, например, через суд (идеальный вариант). А вот выгонять надоевшего родственника не стоит, как и чинить препятствия до того, пока на руках не будет официальной бумаги о принудительном выселении (решение суда и/или исполнительный лист).

Отказ от участия в приватизации. Иногда проживающие в квартире на условиях социального найма решаются на приватизацию, что вполне неплохо. Но те, кто отказался от нее в пользу других участников, в соответствии с законом становится обладателем права пожизненного проживания даже при условии отсутствия доли в собственности. Порой данный факт начинают игнорировать новоиспеченные владельцы и с целью выселения приступают к чинению препятствий в пользвоании жильем, которое аргументируют не правомерностью проживания в нем лица, не имеющего доли.

Разумеется, этот перечень не исчерпывающий и продолжать его можно еще очень долго. Факт остается один: если вам по какой-то причине не дают возможности проживать в помещении, следует задуматься об отстаивании своего права в нечинении препятствий пользования квартирой.

Нечинение препятствий в пользовании жилым помещением: поэтапная инструкция по защите своих прав собственника или лица, имеющего право на проживание, в досудебном и судебном порядке

Что делать если собственника не впускают в квартиру или дом

В первую очередь рассмотрим ситуацию, при которой в жилье не пускают лицо, имеющего долю в собственности. Лучше, конечно, попытаться договориться, ведь, согласитесь, конструктивный диалог может стать прекрасным вариантом решения проблемы. Но, к сожалению, уладить все “миром” удается крайне редко. Потому что к моменту чинения препятствий одним из собственников отношения между “сожителями”, скорее всего, обострились до предела.

Обратите внимание! Не пытайтесь решить проблему незаконными методами. Тем более, если это касается рукоприкладства, выбивания дверей, окон и прочих аналогичных действий. Это может привести к привлечению вас к административной, а что еще хуже, уголовной ответственности.

Нечинения препятствий можно добиться и другими методами. Например:

  • путем обращение в органы МВД с соотвесттвующим заявлением;
  • в качестве альтернативы допустимо просто вызвать участкового, который, возможно, проведем профилактическую беседу с чинящей препятствия стороной и разъяснит возможные последствия;
  • еще можно вызвать МЧС с целью взлома двери, которая является препятствием на пути пользования помещением, домом или квартирой. Этот метод наиболее радикальный и, скорее всего, подобный способ проникновения еще больше усугубит взаимоотношения с сособственником или сожителем. Более того, для того чтобы сотрудники МЧС взломали дверь, при себе необходимо иметь подтверждающие бумаги (отметку в паспорте о регистрации либо документ, доказывающий наличие доли в собственности);
  • допустимо привлечь соседей, близких знакомых, которых следует попросить поприсутствовать при попытках попасть в жилье. Впоследствии данные лица могут выступить в качестве свидетелей в суде;
  • не лишней будет и претензия о нечинении препятствий в пользовании квартирой. Ее необходимо составить в письменной форме и направить заказным письмом.

Как поступить, если не впускают в жилье по прописке

Для начала давайте и разберемся, что дает человеку регистрация по определенному адресу в квартире или доме. Итак, факт прописки лица автоматически дает ему право на беспрепятственное проживание в жилье. При этом, пребывать он может не только в жилых комнатах, но и в помещениях общего пользования, каковыми являются санузел, кухня и, разумеется, коридор. Зарегистрированный гражданин имеет право хранить в квартире свои вещи, входить и выходить из нее в любое время.

Единственное, что делать нельзя, так это нарушать права собственников и других проживающих. То есть, шуметь, мусорить либо совершать любые действия, нарушающие комфорт пребывания, запрещено.

Если не впускают в жилье по прописке, то, опять же, стоит попробовать договориться. если же сделать это не удастся, то придется прибегать к другим законным методам, о которых мы расскажем подробно ниже.

Досудебное урегулирование конфликта

Досудебное урегулирование конфликта в отношении нечинения препятствий в пользовании земельным участком, квартирой, отдельным помещением или домом заключается в мирной договоренности. Таким образом, достигнув компромисса, удастся избежать судебных разбирательств, которые, стоит отметить, мало кому нравятся. Разумеется, если только лицо не испытывает особой непреодолимой “страсти” к написанию жалоб и судебных исков (кстати, есть даже такое заболевание, носящее психологический и даже психический характер).

Мирные переговоры

Начать следует с переговоров. Попробуйте договориться с лицом, чинящим препятствия, по хорошему. Пригласите его в кафе или на ужин, попытайтесь объяснить, что так будет лучше для всех. Здесь, конечно, многое зависит от конкретной ситуации. Ведь бывают случаи, когда гражданин, которого не хотят пускать в квартиру, сам виноват в этом. При таких обстоятельствах лучше для начала пересмотреть свое поведение и уже потом, продумав как следует диалог и подготовив аргументы, попробовать договориться.

Написание претензии либо предложения о заключении мирного соглашения

Вторым шагом является написание претензии о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Форма ее — свободная. Главное, чтобы в ней содержалась следующая информация:

  • Ф.И.О гражданина направившего претензию;
  • данные адресата (те же Ф. И. О, а также местонахождение спорного жилья);
  • суть претензии;
  • описание действий, которые вы вынуждены будете предпринять в случае, если оппонент либо проигнорирует письмо, либо не решится на мирные переговоры;
  • дата составления бумаги, подпись и расшифровка.

Альтернативный вариант — внесение предложения о заключении нотариально заверенного соглашения, составленного в письменной форме. В нем можно распределить комнаты между проживающими (жилые), указав, кто и какой будет пользоваться. Также зарегистрированное лицо может договориться о внесении арендной платы за пользование жилым помещением, что, кстати, может заметно сгладить конфликт.

Как защитить свои жилищные права в случае, если мирно урегулировать конфликт не получается

Если ничего из вышеописанного не помогло, то придется двигаться дальше. А начать стоит с написания заявления в полицию.

Написание заявления в МВД

Посетить необходимо местное отделение МВД, к которому относится квартира или дом (по адресу). В документе следует указать:

  • данные чинить препятствий, а также заявителя;
  • адрес места расположения спорного жилья;
  • описать все обстоятельства, включая способы воспрепятствования. Это может быть выставление личных вещей на площадку, замена замков, иногда — выбрасывание предметов из окон, их уничтожение и/или повреждение, “блокировка” входной двери с внутренней стороны квартиры, оказ ее открывать и прочие действия;
  • сведения о гражданах, которые присутствовал при чинении препятствий и могут что-либо сказать в силу обладания сведениями о происходящем;
  • также можно приложить фото- и видеоматериалы, подтверждающие факт чинения препятствий;
  • документы, доказывающие наличие права на проживание (на основании регистрации либо наличия доли в собственности);
  • даты, время событий, при которых когда-либо имело место воспрепятствование.

В общем, чем больше данных информации в целом вы укажите, тем лучше. Хотя, стоит сказать, что обращение в полицию обычно ничем не заканчивается. Максимум, чего можно ожидать, — это проведение профилактической беседы (и то это будет что-то вроде мероприятия, проведенного для вида). Скорее всего, в ответном письме от МВД вам предложат обратиться в суд. А для этого уже необходимо составить иск о нечинении препятствий пользования жилым помещением.

Рассказывая о заявлении в полицию, нельзя не упомянуть о том, что иногда лицо, препятствующее проживанию в квартире гражданина, имеющего на это право, может быть в итоге привлечено не только к административной, и уголовной ответственности. Нередки случаи физического воздействия, выражающегося, например,в спускании с лестницы, нанесении побоев, порче одежды и других личных вещей.

Если такие факты имели место быть, то в полицию нужно обращаться в обязательном порядке (в ином случае этот этап вообще можно пропустить и сразу же писать иск в суд). В случае наличия повреждений, синяки, ушибы, ссадины необходимо зафиксировать, а потом вместе с медицинским заключением написать заявление на нарушителя, причинившего вред. При порче одежды и других личных вещей уголовное  дело, кончено же, не возбудят, но взыскать стоимость поврежденных предметов можно, опять же, через суд.

Обращение с иском в суд

Суд — это, по факту, последняя, но самая действенная мера, к которой следует прибегать в случае, если остальные способы оказались “не работающими”.

Исковое заявление можно составить самостоятельно либо обратиться за помощью к юристу. Впоследствии его необходимо направить суд общей юрисдикции по месту регистрации либо фактического проживания ответчика.

Что следует указать в документе:

  • наименование суда, в который подается иск;
  • данные об истце и ответчике;
  • адрес спорной квартиры или дома;
  • суть иска: факты чинения препятствий, документальное или какое-либо иное подтверждение подобных действий, перечень лиц, которые готовы засвидетельствовать показания истца, дата и время происходящих событий, копии отправленных ответчику писем с квитанциями и подтверждением получения/неполучения (претензии, предложения о мирном соглашении и прочее);
  • описание попыток мирного урегулирования конфликта, их подтверждение при наличии;
  • требования истца о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением;
  • перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению. Как правило, это: копия паспорта либо ВНЖ (иного документа, удостоверяющего личность), копия искового заявления для ответчика, копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и иных бумаг, свидетельствующих о том, что истец предпринимал попытки досудебного урегулирования и обращался в полицию.

Обратите внимание! Государственная пошлина при подаче иска о нечинении препятствий в пользовании помещением составляет 300 рублей в соответствии с действующим НК РФ. Кодексом установлена фиксированная сумма в силу отсутствия имущественных претензий, ведь заявитель обычно не требует взыскания денежных средств.

На заседание явиться нужно обязательно. Там истцу придется доказать, что ему действительно чинят препятствия, несмотря на то, что право на проживание он имеет. Как правило, если истец имеет долю в собственности жилья, то его заявление удовлетворят в полном объеме. Более того, при этом одновременно у суда можно требовать установления правил пользования жилым помещением (например, поделить жилые комнаты).

Несколько иначе могут сложиться обстоятельства при условии, когда истец только лишь зарегистрирован в квартире. Тогда ответчик имеет право подать встречный иск (или отдельный) о снятии с регистрационного учета лица и его выселении. В соответствии с ЖК России собственник может в любое время по своему усмотрению выселить нежелательных жильцов. При этом, указывать причины он не обязан.

Суд обычно удовлетворяет такие иски в полном объеме, лишь изредка предоставляя второй стороне отсрочку исполнения решения. Это происходит обычно при наличии исключительных обстоятельств. Например, когда гражданину негде жить и ему требуется немного времени для решения жилищного вопроса.

Что делать с решением суда?

После вступления решения суда в законную силу, в квартиру или дом впускать уже должны. Нечинение препятствий теперь будет являться обязанностью проигравшей суд стороны.

Если же чинитель по-прежнему продолжает “гнуть свою линию”, то лицу следует обратиться в службу судебных приставов, предъявив им исполнительный лист. после этого гражданину будет предложено написать заявление о возбуждении исполнительного производства, что вскоре будет сделано. И тогда приставы активно приступят к исполнению решения суда.

Когда судебные приставы выполнят свою работу, исполнительный лист вернут его законному владельцу. В случае повторного чинения препятствий все действия придется повторить вновь.

Что делать, если происходит повторное чинение препятствий?

Опять обратиться к приставам! На первый взгляд это может показаться замкнутым кругом, ведь так бегать за помощью с исполнительным листом в руках можно и каждый месяц, если не чаще. но на самом деле все не так. При решении вопроса и нечинении препятствий подсудность не исключается. Ведь на руках у гражданина будет решение суда, которые обязаны исполнять абсолютно все без исключения.

Уклонение от исполнения решения влечет за собой привлечение к ответственности. Да и вообще, перечень мер, которые можно предпринять, довольно широк. Для человека, продолжающего настойчиво чинить препятствия, все может закончиться весьма плачевно, начиная от привлечения к ответственности и заканчивая принудительным выселением. Здесь уже многое зависит от конкретных обстоятельств.

Советы от опытных юристов: что можно, нужно и нельзя делать при решении спора о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

Помните, что при возникновении рассматриваемого в данной публикации конфликта, необходимо правильно себя вести, избегая нарушения прав других людей и законодательства в целом. Мы подготовили для вас несколько советов и рекомендаций от опытных юристов, которые помогут избежать самых распространенных ошибок и, как следствие, ненужных проблем.

Ни в коем случае не пытайтесь решить проблему, путем применения силы. Драки, выбивание дверей, скандалы и прочие действия не приведут ни к чему хорошему. Скорее всего, ситуация только усугубится.

Болеетого, за приченение вреда имуществ и здоровью вас могут привлечь как к административной, так и уголовной ответственности.

Не бежите первым делом в суд. Попробуйте договориться. Причем даже в случае, что это кажется вам невозможным. На самом деле, почти любой конфликт можно уладить. Главное, правильно подобрать слова и идти на компромисс, а не настойчиво гнуть в свою сторону.

Если же договориться удалось, зафиксируйте соглашение документально. Так надежнее и, в принципе, лучше для обеих сторон.

Когда вы понимаете, что вас не пускают в квартиру из-за вашего же поведения, то пересмотрите его. Возможно, в случае “исправления” препятствия перестанут чинить.

Если вы в квартире просто зарегистрированы и собственник настойчиво не желает проживать с вами на одной территории, то снимите квартиру. Попросите при этом оставить за вами прописку по данному адресу, обязуясь там не появляться (если уж регистрация так необходима именно в этой квартире за счет удобного расположения и прочих обстоятельств).

Когда спор возникает между бывшими супругами, то можно попробовать разменять жилье в случае, если это позволяет сделать метраж. Альтернативный вариант — продажа квартиры или дома с последующим разделением вырученных денег. Также один из экс-супругов может попросту выкупить долю либо продать ее третьему лицу, но только лишь при условии, что второй собственник отказался это сделать. Если данное правило нарушить, то будущую сделку купли-продажи могут признать недействительной в силу того, что собственник имеет первоочередное право на выкуп доли второго владельца.

Иногда люди в борьбе со вторым собственником пытаются сделать его пребывание невыносимым. Например, подселяют сторонних лиц в виде гастробайтеров или любых других людей либо вообще дарят свою долю не пойми кому. Поверьте на слово: никакого положительного эффекта подобные действия не дадут. В случае вселения второй собственник имеет право подать в суд о выселении (и его иск удовлетворят со 100% вероятностью), а договор дарения можно признать так называемой “мнимой сделкой”. В общем, вариантов может быть много. Поэтому лучше всего действовать теми путями, которые мы описали выше. Они уж точно законные и максимально действенные.

Что говорят о своем опыте борьбы с чинителями препятствий граждане

С рассматриваемой проблемой сталкивается огромное число людей. Причем даже больше, чем можно представить. Мы попросили нескольких человек рассказать о своем опыте, который, возможно, чем-то поможет и вам.

Ольга, 31 год, г. Воронеж: “Мне приходилось делить квартиру с бывшим мужем. Это было просто нечто. квартиру мы нажили однокомнатную, но в центре Москвы. после развода какое-то время были вынуждены проживать вместе, но вскоре это стало просто невыносимым. такое ощущение складывалось, что он делал все для того, чтобы меня выселить. но мне идти было некуда, поэтому я вынуждена была терпеть. Он приводил друзей, женщин, устраивал шумные вечеринки. В общем, катастрофа. И все это несмотря на то, что у нас есть совместная дочь, которую мне пришлось отправить на лето к родителям. сама уехать не могла из-за работы, у меня была неплохая должность и зарплата соответствующая. После судебных разбирательств к решению проблемы приступили приставы, но через пару месяцев все становилось по-прежнему. В результате закончилось все плачевно для бывшего супруга: он устроил скандал и избил соседа, который вмешался. Итог — тюрьма. Выходит, что проблема решилась лишь временно, что будет после освобождения — неизвестно”.

Евгений, г. Москва: “К нам подселили племянницу двоюродного брата. тот просил, мол, помоги девчонке, Москва — это же большой город, много перспектив, да и поступать она собралась. Ладно, поселили, прописали, но потом начался кошмар…. Оказалось, что никуда она не поступила, работать даже и близко не собиралась, не убирала, сорила везде, о посуде вообще молчу. Когда зашла речь о выселении, она вообще устроила грандиозный скандал, заявив, что беременная (оказалось, ложно). В общем, чуть выселили, но, правда, через суд и с “концертом по заявкам” с участием приставов”.

Татьяна, г. Нижний Новгород: “Мне пришлось столкнуться с попытками чинения препятствий моей бывшей свекровью. Мы с бывшим мужем после вступления в брак приобрели в ипотеку квартиру. За 7 лет благополучно ее выплатили, но уже спустя год после этого развелись. Квартиру поделили, но бывший муж вскоре по неизвестным мне причинам подарил свою долю матери, вселил ее, а сам съехал на съемную квартиру. Та сначала просто скандалила, придиралась, бурчала. Я подумала, мол, ну и ладно, не буду обращать внимание, побубнит и успокоится. Но дальше стало только хуже. она начала чинить препятствия мне в проживании в моей же квартире, к которой она не имела до факта дарения вообще никакого отношения! Для меня это было возмутительно!

Через пару недель она сменила замки. И, более того, выставила мои вещи на лестничную клетку! Аргументировала это тем, что я, мол, ничего не зарабатывала, а квартиру купил ее сын. Что я только не делала: и участкового вызывала, и в милицию заявление написала, и претензию ей отправляла. Эффекта не было ровным счетом никакого.

В итоге обратилась в суд. И тут, наконец, все решилось. Она как человек старой закалки была просто вынуждена исполнять решение. Ну а ее болтовня меня уже нисколько не цепляет.

  • Распечатать

Оцените статью:

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(0 голосов, среднее: 0 из 5)

Поделитесь с друзьями!

#1

Отправлено 15 November 2010 — 16:59

Бывшая жена и ее дочь не пускают бывшего мужа в квартиру. Было решение суда о его вселении, затем еще одно решение суда от 2001 г., обязавшего Ответчиц не чинить Истцу (бывшему мужу) препятствий в проживании. В 2008 г. пристав окончил ИП, затем Ответчицы снова поменяли замки. Ответы из милиции в нашу пользу (о том, что милиция проводит профилактическую работу с бывшими членами семьи), но в самих материалах проверки есть их лживые объясненения, что они не чинят препятствий, он сам к ним не обращается за ключами.
Хотели бы подать иск, но не знаем о чем: о вселении или нечинении препятствий в проживании? Дело в том, что Ответчицы могут принести ключи на суд, и суд может отказать, в связи с тем, что на момент суда спор разрешился. После суда эти бабы 100% снова поменяют замки.
Нам же надо получить решение суда о том, что у него нет доступа в квартиру, а затем подать к ним иск о взыскании материального ущерба (Истец снимает комнату).
Посоветуйте, пожалуйста, как правильно составить иск.

  • 0

  • Наверх


#2

Форсети

Отправлено 15 November 2010 — 17:01

сириус
квартира муницыпальная?

  • 0

  • Наверх


#3

сириус

Отправлено 16 November 2010 — 14:49

Да, квартира муниципальная, бывший муж является нанимателем.

  • 0

  • Наверх


#4

Форсети

Отправлено 16 November 2010 — 16:23

сириус
тут советы скорей неюридического характера…по такого рода делам делали ответные бяки…ну пришел ну закрыта дверь..смело вызывай мчс , паспорт с пропиской им и дверь пусть ломают, объяснение-ключи потерял…все законно …состава уд нет…все лица имеют равные права, он прописан там , наниматель, ну подадут они на него заявление в милицию и что напишут???????мы решили что такому то здесь не место и выкинуть его на улицу, и все решения судов нам все равно?…..а мужик пояснит если что—пришел домой, смотрю замок, ключей нет у меня, домой хочу, ключи потерял, вызвал службу МЧС….звонить и просить ключи не стал, домой сильно хотел попасть….а они пусть объясняют почему не предупредили о смене замков и не дали ключи…потом свои замки поставил и объяснил коротко и ясно- будете чудить с ключами, сменю замки и не пущу вас, потом ваша очередь через суд вселяться будет….
а то через суд можно до конца жизни вселяться….
но лучше сходите к юристу и он вам подробнее объяснит

  • 0

  • Наверх


#5

hanholod

Отправлено 02 May 2012 — 01:10

Доступ к собственной квартире

Значит ситуация следующая: муниципальная квартира, в которой прописано несколько человек, в том числе и я. Ключей от квартиры у меня нет, но я имею полное право там проживать и пользоваться коммунальными услугами (свою их часть я оплачиваю, но в квартире не проживаю из-за полного несогласия других в ней прописанных лиц).

Мне сказали, что могу спокойно хоть двери выломать, если ключи не дают. В связи с чем ряд вопросов:

1) какую могут повесить на меня ответственность, если я вскрою замок в собственной квартире (дверь-то не я ставила, не придется ли мне за нее еще и платить?)?

2) Если я прибегну к посторонней помощи ( я же все таки девушка) на слесаря не повесят ответственности?

3) могу ли я эту дверь вообще отнести на мусорку?

4) квартира расположена в конце коридора. Эта квартира и квартира соседей огорожена дополнительной железной дверью, огораживая тем самым часть подъездного коридора. Будет ли ответственность за вскрытие/уничтожение этой двери, ведь дверь оплачивали пополам с соседями?

5) а что касается внутренних дверей в квартире? некоторые закрываются на ключ.

6) при всех этих манипуляциях мне необходимо какое-либо доказательство того, что мне действительно не выдают от квартиры ключи?

Заранее спасибо за ваши ответы. Вы не подумайте — я не вор и квартиру выносить не собираюсь)) Однако просто ситуация так сложилась, что мне нужно знать правовые аспекты этих вопросов. Кстати, если я снесу двери, а квартиру кто-нибудь ограбит, когда хозяев нет дома, я буду нести за это ответственность?

  • 0

  • Наверх


#6

dexter01

Отправлено 12 May 2012 — 18:03

Поскольку я тут новый и не могу создавать отдельно тему, напишу здесь.
Суд отказал собственнику и его ребенку во вселении.
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Буду бесконечно благодарен вам в любой помощи по данному вопросу.
В двух словах — являюсь собственником доли в квартире. так-же я в этой квартире зарегистрирован с момента приобретения квартиры — с 2000 года. Кроме меня есть еще 2 сособственника. Так-же в этой квартире зарегистрирован мой несовершеннолетний ребенок. Сособственники не позволяют нам в этой квартире проживать. Я обратился в суд с требованием о вселении, обязать сособственников нечинить препятствия и выдать ключи, а так-же в процессе судья буквально вынудила меня подтвердить звявленное мной первоначально требование об определении порядка пользования. в котором я просил определить за мной и ребенком самую маленькую по площади комнату.
Суд принял решение отказать мне в моем иске, поскольку по арифметике суда я имею право на 9,2 кв.м жилой площади, а минимальная комната — 11,4 кв.м. Суд посчитал, что таким образом будут нарушены права других сособственников, и фактически неразрешил вопрос — продолжается нарушение моих прав как собственника и прав моего ребенка. решение выкладываю.
Пожалуйста, отпишитесь. кто что думает по этому вопросу и каковы перспективы в обжаловании? Спасибо!
ПС. неполучается загрузить решение. Пишет,что загрузка не удалась. Как загрузить то?

  • 0

  • Наверх


#7

Alderamin

Отправлено 13 May 2012 — 00:39

Суд отказал собственнику и его ребенку во вселении.

являюсь собственником доли в квартире. так-же я в этой квартире зарегистрирован с момента приобретения квартиры — с 2000 года. Кроме меня есть еще 2 сособственника. Так-же в этой квартире зарегистрирован мой несовершеннолетний ребенок. Сособственники не позволяют нам в этой квартире проживать. Я обратился в суд с требованием о вселении, обязать сособственников нечинить препятствия и выдать ключи, а так-же в процессе судья буквально вынудила меня подтвердить звявленное мной первоначально требование об определении порядка пользования. в котором я просил определить за мной и ребенком самую маленькую по площади комнату.
Суд принял решение отказать мне в моем иске, поскольку по арифметике суда я имею право на 9,2 кв.м жилой площади, а минимальная комната — 11,4 кв.м. Суд посчитал, что таким образом будут нарушены права других сособственников, и фактически неразрешил вопрос — продолжается нарушение моих прав как собственника и прав моего ребенка. решение выкладываю.
Пожалуйста, отпишитесь. кто что думает по этому вопросу и каковы перспективы в обжаловании?

Для начала нужно увидеть решение…

ПС. неполучается загрузить решение. Пишет,что загрузка не удалась. Как загрузить то?

И как нам понять, что Вы сделали неправильно? :confused: Выложите решение на каком-нибудь файлообменнике и дайте тут ссылку… Можете скинуть мне в личку…

  • 0

  • Наверх


#8

dexter01

Отправлено 13 May 2012 — 02:14

Суд отказал собственнику и его ребенку во вселении.

являюсь собственником доли в квартире. так-же я в этой квартире зарегистрирован с момента приобретения квартиры — с 2000 года. Кроме меня есть еще 2 сособственника. Так-же в этой квартире зарегистрирован мой несовершеннолетний ребенок. Сособственники не позволяют нам в этой квартире проживать. Я обратился в суд с требованием о вселении, обязать сособственников нечинить препятствия и выдать ключи, а так-же в процессе судья буквально вынудила меня подтвердить звявленное мной первоначально требование об определении порядка пользования. в котором я просил определить за мной и ребенком самую маленькую по площади комнату.
Суд принял решение отказать мне в моем иске, поскольку по арифметике суда я имею право на 9,2 кв.м жилой площади, а минимальная комната — 11,4 кв.м. Суд посчитал, что таким образом будут нарушены права других сособственников, и фактически неразрешил вопрос — продолжается нарушение моих прав как собственника и прав моего ребенка. решение выкладываю.
Пожалуйста, отпишитесь. кто что думает по этому вопросу и каковы перспективы в обжаловании?

Для начала нужно увидеть решение…

ПС. неполучается загрузить решение. Пишет,что загрузка не удалась. Как загрузить то?

И как нам понять, что Вы сделали неправильно? :confused: Выложите решение на каком-нибудь файлообменнике и дайте тут ссылку… Можете скинуть мне в личку…

Вот, попробовал на файлообменник выложить

http://letitbit.net/…ение-1.jpg.html
http://letitbit.net/…ение-2.jpg.html
http://letitbit.net/…ение-3.jpg.html
http://letitbit.net/…ение-4.jpg.html
http://letitbit.net/…ение-5.jpg.html

  • 0

  • Наверх


#9

dexter01

Отправлено 13 May 2012 — 18:12

Неужели ни у кого никаких мыслей?

  • 0

  • Наверх


#10

Максим03

Отправлено 13 May 2012 — 23:59

Здравствуйте. Мои родители уже купили квартиру побольше, хотя продать старую, в которой я собственник 1/3 части (досталось от родного отца, который умер). Так называемая «мама» давно выселила меня оттуда, сначала я ухаживал за бабушкой, жил с ней, потом уехал к девушке, «мама» готова отобрать у меня все, что и делала на протяжении многих лет, у нее новый муж и ребенок. Требуют, чтобы я подписал договор на продажу, а прописался у бабушки (кв.бабули тоже в полной собственности мамы, случись что с бабушкой и я снова окажусь на улице). Если я подпишу договор, то лишаюсь 1/3 доли? Как быть? Заранее благодарен за ответ.

  • 0

  • Наверх


#11

Alderamin

Отправлено 14 May 2012 — 13:41

Вот, попробовал на файлообменник выложить

А слабо было упаковать в архив и залить один файл вместо пяти? ;) Кстати, третий файл как-то криво залит — можно скопировать только уменьшенную копию…

являюсь собственником доли в квартире. так-же я в этой квартире зарегистрирован с момента приобретения квартиры — с 2000 года. Кроме меня есть еще 2 сособственника. Так-же в этой квартире зарегистрирован мой несовершеннолетний ребенок. Сособственники не позволяют нам в этой квартире проживать.

Если проблемы начались в 2003 году, то почему раньше не обращались в суд? :confused:

Я обратился в суд с требованием о вселении, обязать сособственников нечинить препятствия и выдать ключи, а так-же в процессе судья буквально вынудила меня подтвердить звявленное мной первоначально требование об определении порядка пользования. в котором я просил определить за мной и ребенком самую маленькую по площади комнату.

Требования правильные, включая требование определить порядок пользования…

Суд принял решение отказать мне в моем иске, поскольку по арифметике суда я имею право на 9,2 кв.м жилой площади, а минимальная комната — 11,4 кв.м. Суд посчитал, что таким образом будут нарушены права других сособственников

Логика запредельно бредовая, но, к сожалению, на практике встречается часто… На 2 кв.м, значит, нарушить права ответчиков недопустимо, а нарушить права истца на 9 кв.м — это нормально… Поубывав бы!!! :ranting2:

и фактически неразрешил вопрос — продолжается нарушение моих прав как собственника и прав моего ребенка

Суд вопрос разрешил, хоть не вполне внятно. Фактически суд определил порядок пользования, в соответствии с которым Вы не вправе пользоваться квартирой, только сделал это неявным образом… Вы вправе взыскать с остальных сособственников денежную компенсацию за невозможность пользования… :umnik:

каковы перспективы в обжаловании?

ХЗ. Такие споры разрешаются исключительно на основе революционного правосознания… На Вашем месте было бы логично пройти хотя бы апелляцию…

Мои родители уже купили квартиру побольше, хотя продать старую, в которой я собственник 1/3 части (досталось от родного отца, который умер). Так называемая «мама» давно выселила меня оттуда, сначала я ухаживал за бабушкой, жил с ней, потом уехал к девушке, «мама» готова отобрать у меня все, что и делала на протяжении многих лет, у нее новый муж и ребенок. Требуют, чтобы я подписал договор на продажу, а прописался у бабушки (кв.бабули тоже в полной собственности мамы, случись что с бабушкой и я снова окажусь на улице). Если я подпишу договор, то лишаюсь 1/3 доли?

Сами-то как думаете? ;)

Как быть?

Спросите у своей девушки — она наверняка знает правильный ответ на этот вопрос… :umnik:

  • 0

  • Наверх


#12

dexter01

Отправлено 14 May 2012 — 15:05

А слабо было упаковать в архив и залить один файл вместо пяти? — точно, упаковал и загрузил.
http://letitbit.net/…орядок.rar.html

Если проблемы начались в 2003 году, то почему раньше не обращались в суд? — обращался. с 2004 года суд рассматривал в одном производстве мой иск о выделении доли и второй иск о нечинении препятствий. Затем эти иски были судом разделены, по нечинению препятствий суд вынес отказ, т.к. вторая сторона в процессе сказала, что препятствий не чинят, могу в любой момент приходить.
А выделение доли растянулось до 2010 года.В 2011 подал иск, решение по которому привожу.

На 2 кв.м, значит, нарушить права ответчиков недопустимо, а нарушить права истца на 9 кв.м — это нормально — в том то и дело!!!

  • 0

  • Наверх


#13

Alderamin

Отправлено 14 May 2012 — 15:27

Если проблемы начались в 2003 году, то почему раньше не обращались в суд? — обращался. с 2004 года суд рассматривал в одном производстве мой иск о выделении доли и второй иск о нечинении препятствий. Затем эти иски были судом разделены, по нечинению препятствий суд вынес отказ, т.к. вторая сторона в процессе сказала, что препятствий не чинят, могу в любой момент приходить.
А выделение доли растянулось до 2010 года.

Так а чем закончилось то дело? :confused:

На 2 кв.м, значит, нарушить права ответчиков недопустимо, а нарушить права истца на 9 кв.м — это нормально — в том то и дело!!!

Обжалуйте… Но там ведь еще и несогласованная перепланировка… Наверное, Вам сначала надо было обратиться с иском о приведении квартиры в первоначальное состояние…

  • 0

  • Наверх


#14

dexter01

Отправлено 14 May 2012 — 17:34

Если проблемы начались в 2003 году, то почему раньше не обращались в суд? — обращался. с 2004 года суд рассматривал в одном производстве мой иск о выделении доли и второй иск о нечинении препятствий. Затем эти иски были судом разделены, по нечинению препятствий суд вынес отказ, т.к. вторая сторона в процессе сказала, что препятствий не чинят, могу в любой момент приходить.
А выделение доли растянулось до 2010 года.

Так а чем закончилось то дело? :confused:

На 2 кв.м, значит, нарушить права ответчиков недопустимо, а нарушить права истца на 9 кв.м — это нормально — в том то и дело!!!

Обжалуйте… Но там ведь еще и несогласованная перепланировка… Наверное, Вам сначала надо было обратиться с иском о приведении квартиры в первоначальное состояние…

Так а чем закончилось то дело? :confused: — в 2008 году было вынсено решение отказать мне во вселении и нчинении по той причине, что я якобы не доказал факт чинения препятствий, по второму делу — доля мне была выделена в 2010 году.

Я вот что боюсь, с учетом последнего решения, что суд может отказать в восстановлении квартиры в первоначальном состоянии по той причине, что я там не проживаю, а значит перепланировка никак не затрагивает мои интересы (ведь отказалась же сулья выписывать из квартиры незаконно там зарегистрированного по той причине, что я там не проживаю и мои интересы он не затрагивает).

нашел вот такой документ:
п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может и не соответствовать в точности долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Я правильно понимаю, что суд по идее должен был учитывать фразу «который может и не соответствовать в точности долям в праве общей собственности»,по которой я мог бы получить право пользоваться комнатой, несмотря на нехватку 2-х метров, но не стал этого делать по какой-то пичине, а на этом основании тупо отказал?

Сообщение отредактировал dexter01: 14 May 2012 — 17:56

  • 0

  • Наверх


#15

Alderamin

Отправлено 14 May 2012 — 17:50

Обжалуйте… Но там ведь еще и несогласованная перепланировка… Наверное, Вам сначала надо было обратиться с иском о приведении квартиры в первоначальное состояние…

Я вот что боюсь, с учетом последнего решения, что суд может отказать в восстановлении квартиры в первоначальном состоянии по той причине, что я там не проживаю, а значит перепланировка никак не затрагивает мои интересы

Вот и я о том же…

нашел вот такой документ:
п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может и не соответствовать в точности долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Это давно известно… Проблема в том, что СОЮ активно кладут на подобные постановления, а ВС РФ никак этому не препятствует…

Я правильно понимаю, что суд по идее должен был учитывать фразу «который может и не соответствовать в точности долям в праве общей собственности»,по которой я мог бы получить право пользоваться комнатой, несмотря на нехватку 2-х метров, но не стал этого делать по какой-то пичине, а на этом основании тупо отказал?

Да, так и есть…

  • 0

  • Наверх


#16

Немат

Отправлено 25 May 2012 — 11:45

Добрый день!

Прошу помочь разобраться в решение следующей проблемы:
После смерти матери дом по завещанию отца был оформлен на имя дочери.
Помимо дочери в доме живет по прописке и ее родной брат. После женитьбы брата в доме были прописаны жена брата и их ребенок. В течение нескольких лет совместного проживания ,жена брата приложила свой труд и средства в увеличение стоимости дома.
В дальнейшем исходя из сложившихся обстоятельств ,жена брата решила развестись с мужем и вывезти собственное имущество. Муж согласился на развод и вывоз имущества при условии , что она выйдет из прописки. По достигнутой устной договоренности ,жена развелась ,вышла из прописки одна без ребенка, вывезла имущество в квартиру родителей.
В квартире родителей ей оказалось тесно т.к. кроме родителей в нем проживают два брата со своими семьями.
Из за отсутствия условий для совместного проживания в доме родителей , отсутствия возможностей для приобретения жилья , она обратилась в суд с требованием о вселение в доме проживания бывшего мужа и прописки ребенка. Суд удовлетворил ее требование ,но со стороны мужа и его сестры решения суда были проигнорированы и
по истечении 6 месяцев от имени сестры бывшего мужа (хозяйки дома) была подана кассационная жалоба с требованием об отмене решение суда первой инстанции. В качестве основании указано ,что дом по завещанию родителей принадлежит на правах собственности сестре бывшего мужа.
Как поступить в ситуации ,когда женщина в годы совместного проживания с мужем вложила свой труд и средства в увеличение стоимости недвижимости принадлежащего сестре мужа . а после развода фактически оказалась с ребенком на улице ,важно то ,что ребенок находиться по прописке вместе с отцом.

  • 0

  • Наверх


#17

MariSPb

Отправлено 25 May 2012 — 12:55

Добрый день!

Прошу помочь разобраться в решение следующей проблемы:
После смерти матери дом по завещанию отца был оформлен на имя дочери.
…Суд удовлетворил ее требование ,но со стороны мужа и его сестры решения суда были проигнорированы и
Как поступить в ситуации ,когда женщина в годы совместного проживания с мужем вложила свой труд и средства в увеличение стоимости недвижимости принадлежащего сестре мужа . а после развода фактически оказалась с ребенком на улице ,важно то ,что ребенок находиться по прописке вместе с отцом.

Интересно бы почитать мотивировку решения суда о вселении БЖ. Непонятно, почему суд вообще решил нарушить право собственника и вселить гражданку без его согласия?

  • 0

  • Наверх


#18

Alderamin

Отправлено 25 May 2012 — 13:57

После смерти матери дом по завещанию отца был оформлен на имя дочери.
…Суд удовлетворил ее требование ,но со стороны мужа и его сестры решения суда были проигнорированы и
Как поступить в ситуации ,когда женщина в годы совместного проживания с мужем вложила свой труд и средства в увеличение стоимости недвижимости принадлежащего сестре мужа . а после развода фактически оказалась с ребенком на улице ,важно то ,что ребенок находиться по прописке вместе с отцом.

Интересно бы почитать мотивировку решения суда о вселении БЖ. Непонятно, почему суд вообще решил нарушить право собственника и вселить гражданку без его согласия?

Немат

Город:Бухара

Подозреваю, исключительно потому, что узбекские юристы такие узбекские…

  • 0

  • Наверх


#19

Belov

Отправлено 03 December 2012 — 13:05

Добрый день.

Буду очень благодарен за советы. Времени мало, не хочется допустить ошибки, которые потом трудно будет исправить.

Сначала краткое описании истории. Около 20 лет назад муж оставил жену с двумя детьми и отбыл в неизвестном направлении. Они проживали в однокомнатной муниципальной квартире, полученной женой, она же – ответственный квартиросъёмщик. Муж был прописан в квартиру уже после рождения второго ребёнка.
Через 4 года был зарегистрирован развод. Желания проживать в квартире до 2012 года муж не изъявлял, коммунальные платежи и ремонт не оплачивал.
В 2004 году он регистрирует новый брак, проживает на квартире новой жены, в 2006 году у него рождается ребёнок. У новой жены 1/2 доли в двухкомнатной квартире.
В 2012 муж прописывает ребёнка на квартиру бывшей жены и разводится со второй женой (дата развода не известна, так как к исковому заявлению свидетельство о разводе не приложено). После этого он обращается в суд с исковым заявлением о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой). Истцы — первая жена и дочь от первого брака.

Выдержки из иска:
В квартире я проживал до нашего развода… После этого бывшая супруга выгнала меня из квартиры, отобрала ключи и категорически возражала против моего проживания… Я постоянно предпринимал попытки вселиться в квартиру по адресу…, но … в категоричной форме препятствовала мне в этом.
Я проживал с 2004 года в квартире, принадлежащей новой супруге на правах долевой собственности, однако в 2012 году мы развелись и теперь я вновь вынужден проживать …. с семьёй моего брата.
В настоящий момент мне негде проживать, некуда привести малолетнего сына, бывшая супруга… и дочь…. не пускают меня в квартиру, не позволяют принести туда хотя бы минимальный комплект вещей для меня и ребёнка. У меня нет прав на какое-либо иное жилое помещение.
….
Я не утратил право пользование квартирой, не отказался добровольно от права пользования, так как в … году ответчица выгнала меня из жилого помещения, отобрала ключи и выбросила вещи и с тех пор препятствовала моему пользованию квартирой. Я хотел оплачивать расходы по квартире, однако супруга препятствовала мне в этом.

Прошу

  • Вселить меня…в квартиру по адресу
  • Вселить в квартиру по адресу… несовершеннолетнего ребёнка…
  • Обязать…. передать мне комплект ключей…
  • Обязать … не чинить мне и несовершеннолетнему… препятствий в пользовании квартирой.

Никаких документов, подтверждающих чинение препятствий в пользовании квартирой, кроме заявления в правоохранительные органы с талоном-уведомлением от ноября 2012 года к заявлению не приложено.

Вопросы:
1. Является ли встречный иск о признании мужа утратившим право пользования жилым помещением и не приобретением его ребенком права пользования квартирой лучшим решением в данной ситуации?

2. Какая практика в судах Москве по части доказательств в чинении/нечинении препятствий по предмету иска?

3. На что нужно обратить внимание при подготовке встречного иска?

Сообщение отредактировал Belov: 03 December 2012 — 13:10

  • 0

  • Наверх


  • Как пишется слово нечетный правильно
  • Как пишется слово нечетные слитно или раздельно
  • Как пишется слово нечетные вместе или раздельно
  • Как пишется слово нечетко слитно или раздельно
  • Как пишется слово нечестно слитно или раздельно