Как пишется слово в том числе

в том числе

Синонимы:

«В том числе»: запятая нужна или нет? В каком случае ставятся запятые: правила пунктуации

Члены предложения, которые носят характер дополнительных сведений, попутно сообщаемых, чтобы расширить содержание основного высказывания, относятся к категории присоединительных. Они вводятся при помощи отдельных слов, сочетаний или частиц и выделяются на письме запятыми.

Когда ставится возле союза «в том числе» запятая

В том числе – это союз, который употребляют, чтобы уточнить или дополнить информацию с помощью присоединения нового члена предложения к уже имеющимся.

На письме следует помнить, что присоединительный оборот (в который входит союз «в том числе») запятая отделяет от остального предложения. Например:

• Сегодня у нас собрались все ребята, в том числе Павлик, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию.
• Об этом знали уже везде, в том числе в нашем городке.

А чтобы присоединительный член или оборот считался обособленным и требовал выделения с двух сторон запятыми, нужно обращать внимание на смысл высказывания.

Так, в случае, когда изъятие оборота не искажает структуры предложения – его можно считать обособленным:

• Во всех своих произведениях, в том числе и в этом рассказе, автор удивительно правдив и сдержан (изъятие оборота возможно, поэтому его выделяют запятыми).

Но в случае с примером: «Во всех, в том числе и в этом произведении автор умело передает действительность», изъятие нарушит структуру – «во всех… произведении», а значит, оборот не обособляется.

Ставится ли между присоединительным оборотом и союзом «в том числе» запятая

Обратите внимание, что союз «в том числе» – это не вводное слово, а значит его не выделяют с двух сторон запятыми. Более того, если перед названным союзом используются дополнительно союзы «а» или «и», то они образуют единое сочетание и запятой не разделяются:

• Каждый получил по заслугам, и в том числе Толик.
• Наташа любила рисовать портреты, а в том числе и по памяти, но стеснялась показывать их своим друзьям (как видите, между союзами и сочетанием «в том числе» запятая не ставится).

Но обратите внимание еще на одну деталь – для правильного применения союза «в том числе» необходимо наличие в предложении указания на целое, часть которого и будет присоединена с помощью этого союза. Сравните:

• Нам пришлось расспрашивать у встречных и громко кричать, призывая ее, в том числе и в парке (недопустимая конструкция, так как перед союзом «в том числе» нет слова с обобщающим значением);
• Нам пришлось расспрашивать у встречных и громко кричать, призывая ее везде, в том числе и в парке (верная конструкция, так как в предложении есть обобщающее слово «везде», к которому и добавляются сведения).

Как ставятся запятые возле союза «например»

Часто встречается на письме еще одна ошибка – лишняя запятая после слова «например». Запятые, кстати, в этом случае ставятся по нескольким общим правилам, которые мы сейчас приведем.

Если слово «например» стоит перед присоединительным оборотом, к которому оно относится, то запятыми выделяется весь оборот, а не слово:

• Некоторые девочки, например Таня, помогали в уборке класса.

Если оборот, включающий слово «например», выделяется тире или скобками, то после «например» запятые ставятся:

• Некоторые девочки (например, Таня) помогали в уборке класса.

Если же слово «например» оказывается за присоединительным членом, то в этом случае, оно выделяется запятыми с обеих сторон:

• Некоторые девочки помогали в уборке класса. Вот Таня, например, вымыла парты.

После «например» может быть и двоеточие, в ситуациях, когда оно находится после слова с обобщающим значением перед однородными членами:

• Некоторые фрукты опасно давать страдающим аллергией, например: апельсины, ананасы, а также клубнику и другие красные ягоды.

Если упомянутое слово относится ко всему предложению или к его придаточной части (в случае, когда оно сложное), то оно отделяется с двух сторон запятыми:

• А как ты поступишь, если, например, мы встретим хулиганов?

Данное правило относится и к оборотам, включающим сочетания «в частности» или «к примеру» и подобным им.

О том, как выделяются вводные слова

Далее будут рассмотрены некоторые вводные слова, поэтому стоит вспомнить о том, как они выделяются на письме.

Вводные слова помогают уточнить сказанное или подчеркнуть какую-то его часть. Они всегда выделяются в устной речи паузами, а в письменной – запятыми. Если такие слова стоят вначале предложения – знак препинания располагают после них, а если в конце – то перед ними, в том числе запятая нужна, когда вводное слово оказывается в середине предложения. Тогда его выделяют с двух сторон.

Как выделяется на письме «однако»

Слово «однако» выполняет как роль вводного слова, так и союза или междометия. Поэтому выделение его запятыми зависит от того, какую роль оно выполняет в данном предложении и где располагается.

Следует знать, что оно никогда не начинает предложение как вводное слово. Если же за ним следует обособленный оборот, то после «однако» запятая ставится:

• Однако, посмотрев вокруг, он быстро сообразил, как быть дальше.

А в середине такого оборота оно выделяется с обеих сторон:

• Он слушал рассказ, не совсем, однако, интересный, и старательно улыбался.

При использовании указанного слова как междометия, после и перед «однако» запятая необходима:

• Однако, как ты вырос за это время!

Если «однако» используется в качестве союза в начале предложения – оно не отделяется запятой, а при соединении с его помощью частей сложного предложения – запятая ставится перед ним:

• Однако солнца мы так и не дождались.
• Петра долго упрашивали спеть под гитару, однако он так и не согласился.

Как ставятся запятые при слове «пожалуйста»

Как будут стоять возле слова «пожалуйста» запятые, во многом зависит от контекста, в котором оно употребляется. Если его применяют в качестве вводного слова, для того чтобы привлечь внимание собеседника или в качестве вежливого обращения, то оно выделяется запятыми по общим для этого вида слов правилам:

• Пожалуйста, не помните цветы на клумбе.
• Скажите, пожалуйста, как пройти на улицу Иванова?
• Садитесь, пожалуйста.

Но есть ситуации, в которых рядом со словом «пожалуйста» запятые не ставятся. Во-первых, если оно употребляется как частица, имеющая значение «да», а во-вторых, если «пожалуйста» входит в словосочетание:

1. Сейчас пожалуйста (т. е. «да»), а завтра уже ничего не получится (здесь запятая отделяет не «пожалуйста», а стоит перед союзом «а»).
2. Скажите пожалуйста, как все изменилось вокруг! (эмоциональное выражение «скажите пожалуйста» выделяется целиком, не выделяется одно описываемое слово).

Как ставятся запятые возле слова «поэтому»

Размышляя, должна ли стоять до или после слова «поэтому» запятая, следует обязательно обращать внимание на ситуацию, в которой данное наречие используется. Чаще всего его употребляют как аналог союза в сложносочиненных предложениях с причинно-следственным значением:

• Небо заволокло тучами, поэтому все ожидали дождя.
• Чашка предательски наклонилась, поэтому на рубашке появилось темное пятно.
• С ночи ударил мороз, поэтому тротуар покрылся коркой льда.

В таких ситуациях ставится перед «поэтому» запятая, как перед союзом, который соединяет две части сложного предложения.

Кстати, данное слово часто путают с вводным, выделяя его на письме запятыми, но оно входит в группу частиц и наречий, которые никогда не относятся к вводным словам, а значит, и не нуждаются в упомянутом выделении.

Подведем итог

Если вы задумаетесь над тем, как выделяются на письме присоединительные обороты или вводные слова и ставится ли в том числе запятая после слова «поэтому», вспомните нюансы, позволяющие безошибочно расставить знаки препинания. Для этого:

• обратите внимание на контекст предложения;
• помните, что вводное слово, как и присоединительный оборот, легко изымается из предложения;
• не забывайте, какие слова не могут выступать в качестве вводных;
• если слово все же является вводным, применяйте правила выделения их на письме;
• а при использовании наречия «поэтому» помните о знаках препинания для частей сложного предложения.

ставится ли двоеточие после союзов «в том числе» и «из них»

например в предложении: «Площадь земельных участков составила 10 гектар, в том числе: (?) 4 гектара луговых земель, 6 гектар пахотных. «

Не могу согласиться с данным Вам ответом: запятая ставится перед союзом в том числе, за который следует присоединительная конструкция, а вот после этого союза никаких знаков, как правило, не требуется. Причём если такой присоединительный оборот стоит в середине предложения, он (а не союз! ) выделяется запятыми с двух сторон. Смотрите ЗДЕСЬ.

Розенталь (большой авторитет у филологов, редакторов и корректоров! ) тоже говорит об обособлении таких конструкций.

То же самое касается и конструкций, присоединяемых с помощью союза из них.

В то же время двоеточие часто используется как символ, который вводит перечисление чего-либо. Это особенно характерно для научной и деловой речи. В таком случае, если перечисление вводится при помощи союзов в том числе, из них, после этих союзов допустимо ставить двоеточие, как, к примеру, в Вашем случае (только слово гектар в родительном падеже множественного числа корректно писать с окончанием -ОВ) :

Площадь земельных участков составила 10 гектаров, в том числе:
4 гектара луговых земель,
6 гектаров пахотных.

Можно, конечно, и в строчку, но, когда даётся перечисление, а двоеточие является символом этого перечисления, лучше использовать и другое графическое оформление предложения.

Вывод: в Вашем предложении после в том числе двоеточие можно не ставить, а можно и поставить. Я бы всё-таки ставить не стала, так как списочек получается далеко не внушительный, даже на 3 пункта не тянет.

после «в том числе» ставится запятая, после «из них» ничего не ставится. Двоеточие не ставится ни в одном из этих случаев.

После сочетания «в том числе» запятая нужна или нет?

В русском языке правила порой настолько гибкие, что их трудно запомнить. Например, после словосочетания «в том числе» запятая нужна или нет? Говоря кратко, есть разные варианты. Где-то она нужна, а где-то нет.

Что это за словосочетание

Как утверждают словари, словосочетание «в том числе» — это составной (состоящий из нескольких слов) сочинительный (связывает однородные члены предложения и части сложносочинённого предложения) союз. Относится к присоединительным. То есть он приносит в предложение какую-то дополнительную информацию, присоединяет ее к уже имеющейся.

Сами по себе союзы запятыми не выделяются, это же не вводные слова. Все дело в информации, которую они за собой привносят. Обычно это какие-то дополнительные сведения, чтобы подробнее рассказать о чем-то.

Эта информация называется присоединительный оборот, член предложения. Как только он сформировался, союз стал несамостоятельным и рассматривается теперь вместе со всем оборотом. Если он стоит в середине или в конце предложения, его выделяют (в середине) или отделяют (в конце) запятыми. Реже применяют тире.

Нужна ли после «в том числе» запятая: правило

В «Академическом справочнике», параграф 84, читаем: «…Присоединительные члены предложения … выделяются запятыми». Здесь часто делают такую ошибку: понимая это словосочетание как самостоятельный присоединительный оборот, ставят две запятые с двух сторон. Таким образом «в том числе» выделяется запятыми как присоединительный член предложения, будучи на самом деле союзом.

Ошибка в том, что вторую запятую после этого союза ставят слишком рано. Ее следует ставить после присоединенной информации. Союз как бы делает анонс: сейчас будет информация. Следом идут эти сведения. И после них нужна запятая.

Примеры правильного и неправильного написания

Когда нужна запятая после «в том числе», а когда нет?

Пример правильного написания:

• В этом тексте много скучной информации, в том числе про присоединительные обороты.

Пример неправильного написания:

• В этом тексте много скучной информации, в том числе, про присоединительные обороты.

Курсивом выделен член предложения, который с помощью данного союза дополняет сказанное ранее. Он не должен быть разбит запятой. Его следует лишь выделить, отделить от предыдущего текста. И здесь уже запятая нужна.

Когда ставится запятая после оборота

Иногда после оборота тоже ставится запятая. Это бывает, когда предложение на нем не заканчивается и продолжается мысль из первой его части. Тогда в обороте, начинающемся со слов «в том числе», запятая с двух сторон выделяет его, и оборот целиком заключается в запятые. Пример:

• В этом тексте много скучной информации, в том числепро присоединительные обороты, и понять это под силу только академику.

Здесь, если выкинуть оборот, запятые не нужны. Союз «и» их исключает. Но бывает, что даже если выкинуть оборот, запятые нужны. Это требуется, если поясняется мысль из первой или второй части. Пример:

• В этом тексте много скучной информации, в том числепро присоединительные обороты, понять которую под силу только академику.

Поясняется мысль из первой части предложения.

• В этом тексте много скучной информации, в том числепро присоединительные обороты, понять которые под силу только академику.

Поясняется мысль из второй части предложения.

Важно понять, что к правилу написания только союза «в том числе» эти примеры не относятся. Они приведены для того, чтобы показать выделение оборота с этим союзом. Они так же будут выделяться с другим союзом. Пример:

• В этом тексте много скучной информации, а именно про присоединительные обороты, понять которые под силу только академику.

Зная союзы, легко понять, где ставить запятые.

Когда запятая не ставится

Бывают случаи, когда пишут «в том числе» без запятых. Пример:

• Раньше мы занимали кабинет номер сто, а сейчас – номер сто тридцать семь. Жаль, что переехали, мне нравилась в том числе простота запоминания.

Здесь все понятно. Из контекста видно, что речь идет о числительных. Смысл словосочетания другой. И правила другие. Это уже не союз, а существительное «число» в предложном падеже. А вот пример посложней:

• Из-за неремонтируемого парка автотранспорта обработка полей сократилась. Как видим, колебания количества валового продукта происходят в том числе и по причине ликвидации авторемонтного предприятия.

Ни до, ни после «в том числе» запятая не ставится. Здесь тоже важен контекст. Если выкинуть союз, немного меняется смысл сказанного. То есть указывается единственная причина колебаний количества валового продукта — ликвидации авторемонтного предприятия. Из-за стоящего словосочетания понятно, что эта причина не единственная. Можно перефразировать это так, чтобы стал виден присоединительный оборот:

• На колебания количества валового продукта оказывают влияние определенные причины, в том числеликвидация авторемонтного предприятия.

Слово «причины» дополняются оборотом (выделен курсивом).

В простонародной речи это может выглядеть так:

• Это произошло в том числеи по вашей вине.
• Это произошло и по вашей вине в том числе.

• В том, что произошло, виноваты многие, в том числеи вы.

Здесь слово «многие» дополняется оборотом. Оно подразумевается, но не стоит в предыдущем варианте. Перед нами пример движения языка. Так стало говорить большинство, эти конструкции (с отсутствующим поясняемым словом) произносят по радио, они слетают с уст политиков. Многие предложения, ранее считавшиеся недопустимыми конструкциями из-за отсутствия обобщающего слова, сейчас – норма.

Когда ошибочно составлено предложение

Бывает, что само предложение, содержащее этот союз, составлено неправильно. В правилах закреплено, что присоединительная конструкция должна относиться к определенному слову. Если его нет – нечего и присоединять.

• На встрече выпускников мы вспоминали, в том числеи близнецов Петровых.

Здесь совершенно лишний союз «в том числе», запятая перед ним говорит о присоединенном обороте. Но вот только слова, которое нужно дополнить, нет. Звучит неграмотно. Перефразировать можно так:

• На встрече выпускников вспоминали многих однокашников, в том числеи близнецов Петровых.

Зачем это нужно знать

Разбираться, где поставить запятую, приходится не только школьникам, но и взрослым людям. Представьте такую ситуацию: выпускник написал резюме и разослал в компании, где требуется специалист его уровня. Он был уверен, что его возьмут.

В то время как сидящие в очереди на собеседование конкуренты волновались, он спокойно представлял себя на новом месте работы. Каково же было его удивление, когда представитель работодателя указал на его резюме как на причину отказа!

Выяснилось, что, стремясь представить себя с наилучшей стороны, соискатель написал такую фразу:

• Мне довелось разрабатывать программные продукты для крупных компаний, в томчисле, для «А» и «В» и я имею свидетельство об успешном внедрении одного из них.

После союза «в том числе» запятая стоит, но она должна стоять после оборота (выделен курсивом), а не разбивать его. Видимо, молодой человек побоялся поставить запятую перед «и». Напрасно.

Вот так грамотный в своей области специалист может в одночасье стать лузером.

Стоит ли заменять это словосочетание

Следует отметить, что такие обороты могут присоединяться и без союзов. Например:

• В этом тексте много скучной информации, в том числе про присоединительные обороты.
• В этом тексте много скучной информации про присоединительные обороты.

Во втором случае выкинут союз, но смысл от этого немного поменялся. Теперь из предложения следует, что скучная информация содержит присоединительные обороты. В первом предложении это не единственная причина, подразумевается еще какая-то.

Некоторые стремятся заменять неудобные слова, писать простыми предложениями, чтобы избежать ошибок. Тем самым обедняется язык, лишается оборотов речи. Уходят слова, точно выражающие мысль. В конечном счете это приводит в обеднению словарного запаса и невозможности что-либо объяснить или доказать.

Разобравшись с союзами, легко будет пройти тест на грамотность, и ошибки коллег вызовут лишь улыбку. Лучший способ повысить грамотность – чтение художественной литературы. Она богата выразительными средствами, в ней можно встретить все приемы, необходимые для написания текстов.

Главное – не опускать руки, и все получится!

При использовании данного словосочетания в письменной речи невольно задаешься вопросом: «В том числе» выделяется запятыми или нет?».

Такое сомнение возникает не на пустом месте, речевой оборот очень похож на вводный, при котором всегда есть обособление запятыми. А как поступить с этим выражением? Вводные эти слова или нет? Что вообще собой представляют? Чтобы ответить на интересующие вопросы, нужно подробно рассмотреть данное сочетание с точки зрения морфологии и синтаксиса.

Часть речи и роль в предложении

Выражение «в том числе» – часто встречаемый оборот речи, устойчивое сочетание, равное по значению словам «среди других, в ряду других; включая (следующее)».

Выражение «в том числе» может быть:

• составным производным союзом;

Данная часть речи из разряда служебных. Служит для связи с основным контекстом, в котором говорится о совокупности субъектов/объектов, одного из членов предложения, относящегося к этой совокупности.

Все мои близкие родственники, в том числе племянник, пришли поздравить меня с юбилеем.

Например, в этом предложении союз присоединяет «племянника» к «близким родственникам», конкретизирует и выделяет его из общего числа.

Союз «в том числе» синонимичен выражениям «включая кого (что)-либо», «среди которых» и легко ими заменяется.

• сочетанием предлога с указательным местоимением и существительным.

Эта словесная конструкция в контексте предложения состоит из служебной части речи, простого предлога «в», и двух самостоятельных – указательного местоимения и существительного, где существительное выполняет функцию дополнения, отвечая на вопрос «в чём?», а местоимению отведена роль определения – «в каком?». Правильно пишется в три слова. В речевом процессе сочетание встречается реже, чем составной производный союз. В основном его употребляют в точных науках, производя какие-либо математические действия.

В том числе, от которого отняли число пять, осталось меньшее количество элементов.

Вчера награждали победителей эстафеты, в том числе призеров был и я.

«В том числе» выделяется запятыми

• присоединяет дополнительную информацию и находится в середине предложения; запятая ставится перед оборотом и после него;
• стоит на границе обособляемых слов и синтаксических конструкций (обращений, вводных слов, обособленных оборотов и т. п.), находящихся в конце и в начале предложения и выделяющихся по общим правилам русского языка.

Примеры предложений

Мои сверстники, в том числе и я, очень любили слушать композиции английского вокально-инструментального ансамбля «Битлз».

В тот день в Париже мы посетили многие достопримечательности, в том числе Эйфелеву башню, но в Лувр не попали.

Многие сибирские реки впадают в Северный Ледовитый океан, в том числе Лена, которая является самой длинной рекой России.

Почти все предметы в доме представляют настоящую антикварную ценность, в том числе Библия, напечатанная в начале семнадцатого века.

Всех мальчиков, в том числе, Вася, и тебя, я попрошу остаться после урока в кабинете.

Запрещенные предметы, в том числе, конечно же, сотовые телефоны, необходимо сдать представителю охраны.

Для оформления пособия нужны Ваши документы, в том числе паспорт и, разумеется, пенсионное удостоверение.

В саду росло много ягодных кустарников, в том числе жимолость, плоды которой почему-то никто из семьи не любил.

Когда «в том числе» не обособляется запятыми

• перед словосочетанием есть сочинительные союзы «и», «а», «но», с которыми оно тесно связано;
• выражение представляет собой не составной союз, а самостоятельные слова, соединенные в конструкцию, повторяющую графику этого союза, но имеющую другое значение и выполняющую другую синтаксическую функцию;
• речевой оборот, включающий в свой состав союз «в том числе», находится в скобках.

Примеры предложений

По грунтовой дороге, поднимая облако пыли, двигалась колонна боевых машин пехоты, и в том числе два тяжелых танка.

Моя бабушка помешана на народной медицине, а в том числе на восточной.

Из отеля выселили всех туристов, но в том числе беременных женщин и мам с малолетними детьми.

Количество мягких знаков в том числе букв – два, а всё слово состоит из шести.

В том числе новобранцев оказался мой дед, которому на начало войны уже исполнилось восемнадцать лет.  

Все грызуны (в том числе и белочки) опасны тем, что являются переносчиками многих инфекционных заболеваний.

Лесные ягоды (в том числе лесная земляника) очень полезны для организма, так как не содержат никакой химии и богаты витаминами.

Таким образом, союз «в том числе» в письменной речи сам по себе не обособляется знаками препинания, так как не относится к вводным словам, но выделяется на письме вместе с присоединительным оборотом, потому как является его неотъемлемой частью.

Составные производные союзы зачастую заставляют нас задуматься, нужны ли запятые для их обособления или нет. Рассматриваемое сочетание – не исключение. Часто на письме возникают вопросы, в том числе выделяется запятыми или они не нужны? Нередко анализируемый речевой оборот принимают за вводный, правильно ли это? И может ли он выступать в роли иного члена предложения? Рассмотрим перечисленные вопросы и развеем все сомнения.

Часть речи и роль в предложении

Расстановка знаков пунктуации после или перед данным словосочетанием зависит от того, какой частью речи оно является в предложении.

Рассмотрим несколько случаев.

Составной производный союз

Эта служебная часть речи употребляется для связывания члена предложения с основной частью, в которой речь идет о присоединяемом слове или словосочетании. Союз легко заменяется синонимами «включая что-либо», «включая кого-либо», «среди которых». Если же  во фразе не указывается связь между интересующим нас сочетанием и оборотом, являющимся частью целого, тогда такая формулировка будет неверной.

В отличие от других подобных союзов, анализируемое выражение употребляется с целью уточнения, конкретизации с выделением общего элемента.

Предлог + местоимение + существительное

Реже, но все же встречаются особые случаи в текстах, когда искомая конструкция выражена соединением предлога с именем существительными и с указательным местоимением. В предложении она играет роль дополнения и отвечает на вопрос «в чем?». Как правило, речь идет о математических единицах счета, которые могут быть натуральными, дробными, комплексными и т.д.

«В том числе» выделяется запятыми

Знаки препинания в виде запятой используются, если:

1. Сочетание присоединяет дополнительную информацию. Обособляется запятыми с обеих сторон, то есть перед «в том числе» и по окончанию всего присоединительного оборота.
2. Искомое словосочетание граничит с вводными словами, лексемами, обособленными оборотами, которые должны выделяться запятыми по общим правилам.

Отметим, что главная ошибка при написании исследуемого словосочетания – это постановка запятых с двух сторон, то есть многие люди путают его с вводным словосочетанием и пытаются разделить союз с присоединительным оборотом. Но это неправильно и выделять его не требуется, так как словосочетание невозможно переставить или убрать без потери смысла, это означает, что оно не вводное.

Примеры предложений

Приведем несколько фраз для лучшего понимания правил пунктуации:

1. Прошлым летом я побывала во многих европейских странах, в том числе в Испании и Португалии, а в этом году мне не удалось выехать за рубеж на отдых.
2. Принесите мне копии этих документов, в том числе, конечно же, Вашего паспорта и свидетельства о рождении.
3. Антон Павлович Чехов написал более ста рассказов, его перу принадлежат юмористические пьесы и серьезные повести, в том числе такие известные как, например, «Каштанка», «Человек в футляре», «Анна на шее».
4. Летом ученики десятого класса прочитали несколько объемных произведений отечественных писателей, в том числе, разумеется, исторический роман Толстого «Война и мир».
5. Они за месяц пребывания в родных местах навестили всех родственников, в том числе тетю и дядю, которых не видели уже десять лет.

Когда «в том числе» не обособляется запятыми

Запятые вовсе не нужны, если:

1. Впереди словосочетания употребляются союзы «и», «а», «но», с которыми оно неразрывно связано. Отметим, что впереди упомянутых союзов, если это необходимо, запятая ставится.
2. Во фразе искомое выражение выступает в роли конструкционного трио «предлог + местоимение + существительное».
3. Речевой оборот употребляется в качестве соединительного элемента добавочных, уточняющих, пояснительных сведений об исследуемом объекте, но пишется в скобках.

Примеры предложений

Рассмотрим несколько примеров:

1. Я навела порядок в доме и составила расписание уборок по дням недели во всех комнатах, и в том числе в коридоре, где почти всегда царит хаос.
2. Математической константой, выражающей отношение длины окружности к длине диаметра, называют числом «пи». В том числе нескончаемое количество цифр, поэтому обозначают его греческой буквой «π».
3. Мы устроили домашние песнопения за праздничным столом. Репертуар у нас разнообразный, мы пели веселые и заунывные русские народные песни, а в том числе мою любимую песню «Рябинушка».
4. Его беспокоили мысли о доме, семье, работе (в том числе не очень хорошие). Заснуть он не смог до утра, промучившись всю ночь в своей постели.
5. Минимальное количество возможных партий на шахматной доске выражено числом Шеннона. В том числе используется возведение в степень.

Чтобы текстовое полотно не выглядело как словесная неразбериха, а предложения обрели ясный смысл, изучайте и применяйте на письме правила пунктуации.

Всего найдено: 169

Уважаемые филологи, объясните, пожалуйста, почему ресурс «Академос» демонстрирует такой разнобой в написании слов со второй частью «ориентированный»? С дефисным написанием «бизнес-ориентированный» и «интернет-ориентированный» все понятно. Но почему в дефисном написании «индивидуа́льно-ориенти́рованный» [добавление 2020], «ко́мплексно-ориенти́рованный» [добавление 2020], «предме́тно-ориенти́рованный», «системно-ориенти́рованный» [добавление 2020]? Потому что от «индивидуальная ориентация», «комплексная ориентация», «предметная ориентация» и «системная ориентация»? Но почему тогда раздельно «коммуникати́вно ориенти́рованный», «ли́чностно ориенти́рованный» и проч.?

Ответ справочной службы русского языка

На Ваш вопрос мы попросили ответить Ольгу Евгеньевну Иванову, ведущего научного сотрудника Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, одного из разработчиков «Академоса». Вот что написала нам Ольга Евгеньевна:

Проблема здесь – различение наречия (пишется отдельно от второй части) и первой части сложного прилагательного. Этот вопрос до сих пор не решен, потому что нет никаких очевидных формальных признаков, по которым можно четко разграничить сложное прилагательное с «первой наречной частью» и словосочетание наречия с прилагательным (в том числе отпричастным). Данный материал во всем его необозримом объеме является словарным, то есть определяется не правилом (формально-то оно есть: наречие пишется отдельно), а по словарю, при этом написание в словаре отдельных слов/словосочетаний нередко индивидуально и устанавливается на основании многих критериев.

Так, очень важный критерий для выявления наречия – оно указывает на актант качественного или отпричастного прилагательного (на объект или субъект глагольной группы): архитектурно выверенный проект – в проекте выверена архитектура, архитектурная составляющая (объект). У нас: индивидуально-ориентированный, предметно-ориентированный, комплексно-ориентированный и системно-ориентированный – по данному критерию это тоже наречия, предшествующие отпричастному прилагательному (ориентированный на индивидуальное восприятие, обучение, на учебный предмет, на целую группу предметов, явлений, процессов, на систему или системность чего-либо). Но здесь вступает в действие другой критерий, а именно терминологичность данных сочетаний и, соответственно, закрепленность их употребления и написания в определенной сфере (здесь: образование, педагогика, методика обучения), где они пишутся – с подавляющим преимуществом – дефисно.

Этот второй критерий – терминологичность – делает данные сочетания исключениями из раздельного написания. Кроме того, из сферы раздельного написания, которое можно было бы предположить, данные слова выводит также отсутствие в текстах актуализаторов собственно наречного значения для первой части (указание на степень проявления качества: нельзя сказать *очень, сильно, глубоко, интенсивно индивидуально-ориентированное обучение, системно-ориентированное проектирование, комплексно-ориентированная модель) и отсутствие глагольных признаков времени, места, протяженности, актуальности действия или представления о деятеле, субъекте действия, наличия дополнения для второй отпричастной части. Поэтому данные единицы и были включены в словарь в дефисном написании, исходя из всех этих соображений и при учете реального функционирования в современных текстах.

Добавим, что подробно об этой проблеме написано в работе Е. В. Бешенковой и О. Е. Ивановой «Теория и практика нормирования русского письма», опубликованной на сайте Орфографической комиссии: https://www.ruslang.ru/doc/ortho/Beshenkova_Ivanova-2016-norm_pisma.pdf (стр. 190–210).

Я прошу вас, очень нужен ответ! Пробиваюсь к вам не первый месяц со своим вопросом… Как писать слова, образованные присоединением русскоязычных элементов к отдельным буквам или аббревиатурам, написанным кириллицей? Как то: — S(-/’)очка («эсочка», размер одежды); — IT(-/’)шник («айтишник», категория профессий); — USA(-/’)щик («юэсэйщик», сленговое название сторонников образа жизни и политики США) и др. С одной стороны, существует правило дефисного написания (см. Грамота.ру). Дефис употребляется в составе письменных эквивалентов сложных слов, часть которых передается цифрой, буквой или буквами (в том числе нерусского алфавита) или иным начертанием (даже таким, которое невозможно «прочесть»), напр.: 25-процентный, 150-летие, 300-миллионный, 5 1/2-тысячный, Т-образный, IBM-совместимый, γ-активный, «S-образное движение ловкого тела» (Купр.), ww-образные трубки. С другой стороны, есть правило написания через апостроф, когда это касается русскоязычных окончаний и суффиксов. Русские окончания и суффиксы отделяются апострофом от предшествующей части слова, передаваемой латинскими буквами. Как быть в таких случаях? Подчеркну, что это, конечно, можно передать кириллицей («эсочка», «айтишник» и т. д.), но как быть именно со стыковкой, как она оформляется в подобных ситуациях?

Ответ справочной службы русского языка

Действует такое правило: апострофом отделяются русские окончания и суффиксы от предшествующей части слова, передаваемой латинскими буквами. Таким образом, корректно: IT’шник, S’очка. Но эти слова лучше всё же писать кириллицей, поскольку они уже вошли в русский язык.

Добрый день! Как правильно поставить знаки препинания при пропуске в цитате. В источнике: Автор более 100 публикаций по экономике (в том числе некоторые работы были подготовлены в соавторстве с А. Б. Чубайсом), нескольких монографий, В цитате пропускаем слова в скобках: Автор более 100 публикаций по экономике…, нескольких монографий, Какими должны быть знаки препинания после слова «экономике»: …, или … или ,..? Оставляется ли запятая? С уважением.

Ответ справочной службы русского языка

Нужно поставить только многоточие. Недопустимо заменять одну из точек многоточия запятой. 

Скажите как правильно писать. На Украину, на Россию, на Кубу, на США, на Канаду или во всех случаях нужно писать — в Украину, в Россию и т.д. И если вдруг для каждой страны предусмотрена разная форма в словаре то поясните как такое может быть…

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: на Украину, в Россию, на Кубу, в США, в Канаду. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами (в том числе географическими названиями) объясняется только традицией. В других языках такое тоже бывает.

Добрый вечер, Грамота! Подскажите, пожалуйста, как писать «ВРАЗРЕЗ с общепринятыми нормами». Слитно или раздельно?Почему?

Ответ справочной службы русского языка

Слитное или раздельное написание производных предлогов (в том числе первых частей составных предлогов) определяется по словарю. Воспользуйтесь, пожалуйста, ресурсом «Проверка слова». 

Скажите, пожалуйста, как правильно: виды черной сливы: «Кубанская легенда» и «Стенлей» или «кубанская легенда» и «стенлей»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В неспециальных текстах названия сортов растений, овощей, фруктов заключаются в кавычки и пишутся со строчной буквы (в том числе и имена собственные): слива «кубанская легенда», «стенлей».

В специальной литературе в названиях сортов растений, овощей, фруктов, цветов первое слово (и все имена собственные) пишется с прописной буквы: слива Кубанска легенда, Стенлей.

Привет! Подскажите, не могу сообразить: на асосе или в асосе? Контекст: ASOS — интернет-магазин одежды, увидела — где? По идее, «в асосе», потому что это ж магазин. Но — «на ибее». И в целом «на сайте», так как предлог В означает проникновение. А внутрь сайта ты не проникнешь. Или «на ASOS», но «в асосе»? Или всё же «на асосе»? Но опять же — « на ибее». Вообще мыслей нет. ПОМОГИТЕ.

Ответ справочной службы русского языка

С названиями сайтов (в том числе интернет-магазинов) чаще используется предлог на: на ASOS, на «Асос».

Мы не рекомендуем склонять название этого магазина на письме. Но в непринужденной устной речи возможен вариант и с окончанием.

Здравствуйте.Подскажите, если в сочинении ученик вставляет целые фразы из текста,предложенного для написания эссе, и не оформляет как цитату, считать это следует пунктуационной ошибкой? Можно ли группировать данные ошибки при проверке?

Ответ справочной службы русского языка

Как раз недавно этот вопрос нам пришлось обсуждать с методистами. Наиболее приемлемым решением представляется считать такое цитирование (в том числе многократное) за одну ошибку.

Добрый день, уважаемые сотрудники ГРАМОТЫ! Обращаюсь к вам с этим вопросом уже в третий раз. Очень нужен ваш ответ. Помогите, пожалуйста, разобраться в том, как писать слово «среднеюжный/средне-южный» в названии языка среднеюжный/средне-южный банда. Это один из языков, на котором говорят в Центральноафриканской Республике. В интернете слово «средне-южный» в этом названии встречается только с написанием через дефис, но вроде бы по правилам русского языка сложные слова, начинающиеся со «средне» пишутся слитно. Есть ли какие-то исключения или же лучше писать среднеюжный банда? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательные с частью средне- пишутся слитно. Однако узкоспециальные термины, которые не отмечаются в словарях общего типа, иногда оказываются исключениями из правил. В интернете (в том числе на сайтах, где размещаются научные статьи) слишком мало упоминаний языка, который Вас интересует, чтобы можно было судить о его написании. Для ответа на Ваш вопрос мы обратились к специалистам по африканским языкам. Они (посовещавшись) ответили, что слитное написание в соответствии с рекомендацией академического орфографического словаря (среднеюжный банда) более приемлемо.

Мы благодарим за помощь Марию Борисовну Коношенко, старшего научного сотрудника Института языкознания РАН, и ее коллег, принявших участие в обсуждении.

Доброе утро! Вчера наткнулся на предложение: Такой вариант не пользуется особой популярностью, вероятно, из-за многозначности. Вроде бы и звучит хорошо, но не понимаю, почему «вероятно» обособляется (а не просто отделяется запятой от «популярностью»). В принципе, все понятно: вводное слово. Но у Лопатине есть такой пример: Одной ночью, должно быть из озорства, списком был оклеен фасад городской думы. И я не могу понять, чем же эти два предложения различаются. И вообще, что такое «должно быть из озорства»? Просто правило звучит так: пунктуация при вводных словах, стоящих в начале и в конце обособленных оборотов. Но здесь же, если убрать «должно быть», нет обособленного оборота. А если добавить «должно быть» — вроде и обособленный оборот появляется. Но какой? Присоединительный? Больше объяснения, почему он обособляется, у меня нет. В общем, помогите! Огромное спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

В примере из справочника мы имеем дело с обособленным обстоятельством.

Обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей с предлогами, обособляются для попутного пояснения или смыслового выделения. Такое обособление факультативно.

Это же обстоятельство из озорства могло и не обособляться. Тогда вводное слово должно быть выделялось бы запятыми с двух сторон, хотя стало бы неясно, к какому из обстоятельств в предложении оно относится.

В Вашем предложении слова из-за многозначности также могут выступать как обособленное обстоятельство (в том числе со значением присоединения), если это соответствует смыслу предложения и интонации. Но автор текста не стал обосабливать их. Поэтому выделяется только вводное слово вероятно.

в каком числе употребляется существительное с числительным «Прошли курсы 184 педагога или педагогов»?

Ответ справочной службы русского языка

Правилен первый вариант. Числительные два, три, четыре (в том числе в составных числительных) в им. падеже требуют постановки после себя существительного в форме род. падежа ед. числа. С числительными от пяти и далее используется форма род. падежа мн. числа.

Здравствуйте. Допустим, в предложении «… каждый желающий может…» «желающего» не надо обособлять, потому что это существительное. А не надо ли обособить оборот в случае «… каждый (?) достаточно того желающий (?) может…», если интонационно и по смыслу автор ничего добавлять не желал? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Не обособляются определения нераспространенные и с зависимыми словами, стоящие после местоимений отрицательных, неопределенных, указательных, определительных (в том числе каждый), образующие с ними единую группу (ударение падает на определение).

Верно: каждый достаточно того желающий может…

Школьная программа за 3-й класс. Найдите проверочное слово к «молчать». И правильный ответ вроде как «молча». Вопрос в том, а как быть со словами «умалчивать», «замалчивать» и проч.? Они, насколько я понимаю, тоже однокоренные и если проверять ими, то написать я должен «мАлчать».. Получается, проверить это слово нельзя?

Ответ справочной службы русского языка

В справочниках по русскому языку (в том числе у Д. Э. Розенталя) есть правило, которое дает прямой ответ на Ваш вопрос.

Гласные о — а в неударяемых корнях глаголов совершенного вида нельзя проверять формами несовершенного вида на -ывать (-ивать), например: опоздать (по́здний, хотя опа́здывать), раскроить (кро́йка, хотя раскра́ивать).

Таких примеров десятки. К сожалению, в школе об этом правиле часто не говорят, поэтому и возникает недопонимание.

«По расчетам, так как у меня нет данных по продажам колес, и это эксперимент предлагаю закладывать зарплату в размере средней по региону.» Нужно ли в данном случае тире после «это»? И, если можно, объясните почему?

Ответ справочной службы русского языка

Тире между подлежащим и именным сказуемым не ставится, если подлежащее выражено личным или указательным местоимением (в том числе это). Тире возможно при подчеркивании указания на данный предмет (в данном случае подчеркивания нет).

Обратите внимание, что запятая перед и лишняя, а после слова эксперимент не хватает запятой. Корректная пунктуация: По расчетам, так как у меня нет данных по продажам колес и это эксперимент, предлагаю закладывать зарплату в размере средней по региону.

Добрый день! Пролистал все ответы по теме «двоеточие», но на свой вопрос ответ не нашел. Поэтому прошу разъяснить следующее. В предложениях: … приехало 500 иностранцев, из них (варианты: в том числе…, из которых…) 100 граждан Узбекистана, 100 — Казахстана, …(перечисление). Или похожее предложение: … приехало 500 иностранцев, из них (варианты: в том числе…, из которых…) 100 узбеков, 100 — казахов, …(перечисление).. Или другое похожее предложение: … совершено 100 правонарушений, из них (в том числе…., из которых…) 3 по статье 18, 4 — по статье 19, 5 — стать 25,… Всё время писал в таком виде, но, перейдя на новое место работы, столкнулся, что после «из них», «в том числе» «из которых» ставят двоеточие. И уверяю, что так правильно, потому что перечисление. Прошу рассудить нас и разъяснить как правильно. Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В текстах деловых и научных двоеточие может ставиться перед перечислением даже при отсутствии обобщающего слова. Если тексты не принадлежат к этим стилям, двоеточие не ставится.