Как пишется согласно закона или согласно закону

Всего найдено: 16

Как правильно написать: согласно законА или согласно законУ и какое правило русского языка здесь применимо?

Ответ справочной службы русского языка

Необходим дательный падеж: согласно закону.

Сейчас пытаюсь доказать в социальной сети, что моя фамилия не склоняется.
Фамилия Роор. Немецкая. Склоняется или нет?(Роором, Роору)
Нужно авторитетное мнение. Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Мужская фамилия Роор склоняется (Роора, Роору и т. д.), женская – нет. Согласно законам русской грамматики, склоняются все мужские фамилии, оканчивающиеся на согласный (единственное исключение – фамилии на —ых, -их типа Черных, Долгих).

Согласно закона или согласно закону?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно закону.

Здравствуйте!
Давно мучаюсь вопросом, и никто не может дать мне определенного ответа. Как правильно употреблять «согласно законУ» или «согласно законА«?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Отвечаем. Всегда верно: согласно (чему) закону.

Скажите, пожалуйста, правильную форму:

Согласно закона, федеральные ведомства выделяют … или Согласно закону, федеральные ведомства выделяют

Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

См. в Горячей десятке вопросов.

Как правильно: согласно календаря или календарю, согласно закона или закону? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

См. в Горячей десятке вопросов.

Скажите, как правильно писать «Согласно Закона» или «Согласно Закону». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: согласно закону.

как правильно Согласно закону, уставу или согласно закона, устава
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _согласно закону, уставу_.

как правильно пишется: согласно Закона или согласно Закону???

Ответ справочной службы русского языка

Верен второй вариант.

Как правильно написать:
Согласно законУ РФ
или
Согласно законА РФ

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно закону_.

Правильно говорить: согласно закону (документу, постановлению и т.п.) или согласно закона (документа, постановления и т.п.)? Можно ли обосновать правильную форму.

Ответ справочной службы русского языка

Предлог _согласно_ требует формы дательного падежа: _согласно документу, постановлению_.

Зравствуйте!
Как правильно составить фразу «Товарный знак проходит регистрацию согласно закону.»? Или «Товарный знак проходит регистрацию согласно закона.»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _закону_.

Скажите, как правильно: «Работа выполнена согласно заявке» или «Работа выполнена согласно заявки»? Почему тогда говорят согласно закона, согласно договора? В каких случаях какой падеж употреблять с предлогом согласовано? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно чему? заявке, договору, закону_.

Доброе утро! Скажите пожалуйста какие словосочетания являются правильными при оформлении документа: согласно закона, согласно закону, в соответствии с законом?
Заранее благодарю за ответ. С уважением, Антонида.

Ответ справочной службы русского языка

Корректные варианты: _согласно закону, в соответствии с законом_.

В учебнике вроде бы было правило, что предлоги БЛАГОДАРЯ, СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ требуют после себя дательного падежа. Сейчас же всё чаще слышу СОГЛАСНО чего (согласно закона, согласно распоряжения и т.п.). Так как же правильно надо говорить? Или такого правила нет? Или я что-то путаю?
С уважением, Колесникова О.С.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно словарям, предлог _согласно_ употребляется только с дательным падежом.

Морфемный разбор слова:

Однокоренные слова к слову:

Согласно чему или согласно чего как правильно?

Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.

Правильно

Согласно чему — в современном русском языке предлог «согласно» требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно закону	Согласно законодательству
Согласно приказу	Согласно заявке
Согласно договору	Согласно федеральному закону
Согласно распоряжению	Согласно выписке
Согласно графику	Согласно акту
Согласно кодексу	Согласно оригиналу
Согласно указу	Согласно документу
Согласно уставу	Согласно действующему законодательству
Согласно условиям договора	Согласно чертежу
Согласно контракту	Согласно модели
Согласно данным	Согласно инструкции
Согласно штатному расписанию	Согласно требованиям

Согласно с — менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению «в соответствии с чем-либо».
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно

Согласно чего — согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Источник

Поиск ответа

Как правильно написать: согласно законА или согласно законУ и какое правило русского языка здесь применимо?

Ответ справочной службы русского языка

Необходим дательный падеж: согласно закону.

Сейчас пытаюсь доказать в социальной сети, что моя фамилия не склоняется.
Фамилия Роор. Немецкая. Склоняется или нет?(Роором, Роору)
Нужно авторитетное мнение. Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Согласно закона или согласно закону?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Давно мучаюсь вопросом, и никто не может дать мне определенного ответа. Как правильно употреблять «согласно законУ» или » согласно законА «?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, правильную форму:

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: согласно календаря или календарю, согласно закона или закону? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, как правильно писать » Согласно Закона » или «Согласно Закону». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

как правильно пишется: согласно Закона или согласно Закону.

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно написать: Согласно законУ РФ или Согласно законА РФ

Ответ справочной службы русского языка

Правильно говорить: согласно закону (документу, постановлению и т.п.) или согласно закона (документа, постановления и т.п.)? Можно ли обосновать правильную форму.

Ответ справочной службы русского языка

Предлог _согласно_ требует формы дательного падежа: _согласно документу, постановлению_.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: _согласно чему? заявке, договору, закону_.

Ответ справочной службы русского языка

Корректные варианты: _согласно закону, в соответствии с законом_.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно словарям, предлог _согласно_ употребляется только с дательным падежом.

Источник

Поиск ответа

Добрый день! Есть такое предложение: Нормы этого подпункта распространяются также на первую продажу дачных или садовых домов, а также любых других объектов собственности, зарегистрированных согласно закон одательству как жилье (жилой фонд). Подскажите, пожалуйста, с точки зрения грамматики: относится ли причастный оборот «зарегистрированных согласно закон одательству как жилье (жилой фонд)» только к любым другим объектам собственности или и к садовым домам тоже?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение построено таким образом, что возможны оба толкования.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Слова в то же время не являются предлогом. Оборот с предлогом в соответствии с в данном случае нужно выделить запятыми.

Нужна ли запятая после «потребителей» в предложении: согласно закон у «о защите прав потребителей» условия, предъявляемые магазином, ущемляют ваши права. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятую лучше поставить. Название закона пишется с большой буквы.

Как правильно написать: согласно закон А или согласно закон У и какое правило русского языка здесь применимо?

Ответ справочной службы русского языка

Необходим дательный падеж: согласно закон у.

Сейчас пытаюсь доказать в социальной сети, что моя фамилия не склоняется.
Фамилия Роор. Немецкая. Склоняется или нет?(Роором, Роору)
Нужно авторитетное мнение. Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: «по законодательству» или » согласно закон одательству»? Например: компания, образованная и осуществляющая деятельность по/ согласно закон одательству РФ.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь корректно: согласно закон одательству, в соответствии с законодательством.

Согласно закон а или согласно закон у?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте.
Обособляются ли запятыми обстоятельственные обороты, начинающиеся с предлога «согласно», например, согласно закон у?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Давно мучаюсь вопросом, и никто не может дать мне определенного ответа. Как правильно употреблять » согласно закон У» или » согласно закон А»?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Обособляются ли сочетания » согласно закон у. » и «в соответствии с. «? Какое правило применяется в подобных случаях?

Ответ справочной службы русского языка

Такие обороты обособляются факультативно, в зависимости от интонации, места в предложении и степени распространенности.

Правильно ли расставлены запятые? Нужно ли обособить » согласно закон у»?
Приказ представляет собой «ограничение личной свободы» лица, в отношении которого выдан такой приказ, и поэтому согласно закон у не может быть выдан, за исключением случаев, когда имеют место обстоятельства, описанные в пунктах 1 и 2.
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Обособление факультативно. Предложение содержит ряд стилистических погрешностей.

Скажите, пожалуйста, правильную форму:

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Обороты с согласно обособляются факультативно, не всегда.

Источник

Согласно закону или согласно закона? Как правильно?

Как правильно писать и говорить: согласно закону или согласно закона?

Например: согласно приказУ, благодаря умениЮ, вопреки погодЕ, наперекор судьбе.

Согласна с ответившими. Согласно законУ. Честно говоря, передергивает, когда где-либо вижу словосочетание «согласно чего-то». А ведь это крайне распространенная ошибка и в некоторых организациях ее совершает большинство, более того, люди в своей правоте уверены на все сто процентов. Печально.

Словосочетание «согласно с законом» звучит несуразно и это уже творительный падеж: согласно (с кем? с чем?) с законом.

А слово ЗАКОНА пишем, когда говорим «на основании закона».

В данной конструкции нам надо определиться какой падеж дательный или родительный использовать.

Важно запомнить, что в согласно правилам русского языка

Таким образом, верным станет вариант «согласно закону».

Перед нами сочетание производного предлога «согласно» и существительного закон*.

Значит, правильно писать/говорить согласно закону. Также правильно писать так: вопреки закону, благодаря закону и тд.

Итак, в данном случае нужно писать именно «согласно закону» с окончанием «у». Почему именно так?

Всё очень просто. Слово «закону» в этом словосочетании употреблено в дательном падеже: согласно «чему?» закону. А что касается дательного падежа, то для него характерны окончания «у» и «ю».

Тут нет никаких исключений, просто попробуйте ответить на вопрос: согласно чему?

Нужно писать «согласно закону».

Согласно закону о правах потребителя;

Органы правопорядка действовали согласно закону;

Согласно закону, я имею право на свободу совести и выбора.

Безусловно правы! У каждой части слова свои правила написания. К примеру, слово «сдача» пишется с буквой «с», так как это приставка, а приставки з- не бывает.

Слово «прекрасный» пишется с буквой «е», потому что пре- это приставка, имеющая в данном случае значение «очень», то есть очень красивый. У приставки при- свои значения: приближение (прибежать, притянуть), пространственная близость (пришкольный, прибрежный), неполнота действия (присесть, прилечь) и т.д.

Пишется и произносится с Ё. Ошибка в произношении возникает из-за факультативности буквы Ё, когда вместо неё пишут Е.

Действительно, очень часто можно услышать неправильное употребление предлогов ИЗ и С, потому что оба эти предлога могут иметь одно и то же значение, а именно: отправление откуда-нибудь; направление обратного движения; указывают место, откуда что-либо удаляется

В одних случаях мы употребляем предлог ИЗ, а в других, казалось бы, аналогичных случаях употребляем предлог С, например: вернулся ИЗ армии, но С флота; приехала ИЗ Челябинска, но С Урала.

Почему используется тот или иной предлог? Однозначного ответа нет, поэтому и происходит такая путаница.

Из всего вышесказанного делается вывод, что правильно говорить «ПРИЕХАЛ ИЗ ДЕРЕВНИ«.

1) «Небескорыстный» пишем в том случае, если в предложении не встречается усиление отрицания, то есть слова «ничуть не», «отнюдь не», «вовсе не» и подобные, а так же нет противопоставления с союзом «а». Согласно правилам, прилагательные будут написаны слитно с «не», если их можно заменить близким по значению синонимом без «не». Синоним без «не» к слову «небескорыстный»: меркантильный.

Пример предложения со словом «небескорыстный»: мой поступок по отношению к нему был небескорыстным.

2) «Не бескорыстный» пишем в том случае, если в предложении присутствует противопоставление или усиление отрицания.

Пример предложения со словами «не бескорыстный»: не бескорыстный, а несущий выгоду поступок.

В русском языке в трех случаях частица не пишется со словами всегда слитно, из них два случая относятся к глаголам.

1) Глаголы, которые не употребляются без не, например:

негодовать, невзлюбить, неволить, небрежничать, неглижировать, негодовать, неможется, недоумевать, нездоровиться, неистовствовать, несдобровать, недужиться, ненавидеть, неймется.

Бабушка пожаловалась, что ей сегодня что-то неможется, да и видно было, что ей нездоровится.

Она объяснила нам, что недужиться может чаще всего к ненастью.

Соседка почему-то невзлюбила нашу собаку, мы недоумевали: ведь собака была очень спокойная и дружелюбная.

2) Частица не всегда пишется слитно в составе приставки недо-, например:

недоедать, недовыполнить, недоглядывать, недопонимать, недогружать, недооценивать, недожарить, недоварить.

Мария Степановна недоварила варенье и оно быстро скисло.

Спортсмен недооценил свои возможности, в результате проиграл более слабому сопернику.

Источник

Поиск ответа

Добрый день! Есть такое предложение: Нормы этого подпункта распространяются также на первую продажу дачных или садовых домов, а также любых других объектов собственности, зарегистрированных согласно закон одательству как жилье (жилой фонд). Подскажите, пожалуйста, с точки зрения грамматики: относится ли причастный оборот «зарегистрированных согласно закон одательству как жилье (жилой фонд)» только к любым другим объектам собственности или и к садовым домам тоже?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение построено таким образом, что возможны оба толкования.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Слова в то же время не являются предлогом. Оборот с предлогом в соответствии с в данном случае нужно выделить запятыми.

Нужна ли запятая после «потребителей» в предложении: согласно закон у «о защите прав потребителей» условия, предъявляемые магазином, ущемляют ваши права. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятую лучше поставить. Название закона пишется с большой буквы.

Как правильно написать: согласно закон А или согласно закон У и какое правило русского языка здесь применимо?

Ответ справочной службы русского языка

Необходим дательный падеж: согласно закон у.

Сейчас пытаюсь доказать в социальной сети, что моя фамилия не склоняется.
Фамилия Роор. Немецкая. Склоняется или нет?(Роором, Роору)
Нужно авторитетное мнение. Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: «по законодательству» или » согласно закон одательству»? Например: компания, образованная и осуществляющая деятельность по/ согласно закон одательству РФ.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь корректно: согласно закон одательству, в соответствии с законодательством.

Согласно закон а или согласно закон у?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте.
Обособляются ли запятыми обстоятельственные обороты, начинающиеся с предлога «согласно», например, согласно закон у?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Давно мучаюсь вопросом, и никто не может дать мне определенного ответа. Как правильно употреблять » согласно закон У» или » согласно закон А»?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Обособляются ли сочетания » согласно закон у. » и «в соответствии с. «? Какое правило применяется в подобных случаях?

Ответ справочной службы русского языка

Такие обороты обособляются факультативно, в зависимости от интонации, места в предложении и степени распространенности.

Правильно ли расставлены запятые? Нужно ли обособить » согласно закон у»?
Приказ представляет собой «ограничение личной свободы» лица, в отношении которого выдан такой приказ, и поэтому согласно закон у не может быть выдан, за исключением случаев, когда имеют место обстоятельства, описанные в пунктах 1 и 2.
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Обособление факультативно. Предложение содержит ряд стилистических погрешностей.

Скажите, пожалуйста, правильную форму:

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Обороты с согласно обособляются факультативно, не всегда.

Источник

Согласно чему или согласно чего как правильно?

Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.

Правильно

Согласно чему — в современном русском языке предлог «согласно» требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику

Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:

Согласно закону	Согласно законодательству
Согласно приказу	Согласно заявке
Согласно договору	Согласно федеральному закону
Согласно распоряжению	Согласно выписке
Согласно графику	Согласно акту
Согласно кодексу	Согласно оригиналу
Согласно указу	Согласно документу
Согласно уставу	Согласно действующему законодательству
Согласно условиям договора	Согласно чертежу
Согласно контракту	Согласно модели
Согласно данным	Согласно инструкции
Согласно штатному расписанию	Согласно требованиям

Согласно с — менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению «в соответствии с чем-либо».
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно

Согласно чего — согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Правописание «Согласно чему» и «согласно чего»: верная форма, обоснование, примеры

По современным правилам написания деловых бумаг, в выражениях «согласно » слово, обозначающее соответственный документ, правильно пишется в дательном падеже, «согласно чему»: «согласно закону», «согласно инструкции», «согласно приказу», «согласно распоряжению», «согласно решению». Писать, ставя значащее слово в родительный падеж («согласно чего»), полагалось при царизме и большевизме касательно первичных документов общегосударственного значения в ранге не ниже министерского.; в этом отношении непримиримые враги сходились. Помните фильм «Холодное лето пятьдесят третьего»? «Оружие опечатано. Согласно закона!» В современном документообороте выражение «согласно (чего) » считается приемлемым, не умаляющим законной силы документа, но его податель сочтётся или юридически малограмотным, или даже консерватором-обскурантом.

Пояснение

Изменение нормативного написания словосочетания «согласно » есть свидетельство ни много, ни мало – перемены парадигмы общества как единого мерила его духовных установок и моральных ценностей. Употребление «согласно » для «самых главных» бумаг и «согласно » для «всякой шушеры» говорило о неравноправности законов и неравенстве всех перед законом.

Родительный падеж в таком случае означал, что некая «главнейшая» бумага наделена «высшей» силой и родит (порождает) документы низшего порядка. А дательный – тебе, мол, частица «высшей» силы дадена, пользуйся, применяй, но – знай свой шесток.

Переход только лишь на дательный падеж говорит, что все законы принимаются единообразно, способом выборного представительства, что в своей сфере действия все законы одинаково правомочны и перед законом все равны. Обсуждён закон, принят голосованием, подписан, введен в действие – никакой монарх, граф, князь, вождь и учитель не родит из него исключение, как бы ни тужился. Именно коллективное, в конечном итоге, законотворчество ДАЁТ законам и подзаконным актам надлежащую правовую силу, а пытаться «рожать» противоречащее законодательству волеизъявление подлежит наказанию согласно тем же законам.

Тут уместно вспомнить высказывание одного очень злого и коварного, но и очень умного выдающегося государственного деятеля: «Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает». Да, это сказал тот самый Отто фон Бисмарк. Образцовый «ястреб», собравший великую Германию из кучи хлама, над которым кто только ни издевался, как хотел.

То есть, заявить: «Теперь государство это МЫ» мало. Парадигму равенства всех перед законом нужно соблюдать на деле. В мелочах (скажем, в деловом письме) тоже. «Хочешь быть счастливым – будь им!». Козьма Прутков. Только при таком условии новая парадигма войдёт в плоть и кровь, и ни цари, ни завоеватели не смогут вновь подогнуть народ под колено.

Грамматика и примеры

Слово «согласно» в русском языке обозначает три различные части речи:

1. Прилагательное, сокращённая форма от «согласное» (среднего рода, единственного числа; употребляется только в именительном падеже).
2. Наречие, обозначающее согласие и/или согласованное взаимодействие. Неизменяемое слово.
3. Предлог, выражающий соответствие и/или следование чего-то из чего-то другого.

• «Согласно Закону о недрах …» – «Соответственно Закону о недрах …» – «По Закону о недрах …» – «В соответствии с Законом о недрах …»;
• «Согласно инструкции МВД …» – «Соответственно инструкции МВД …» – «По инструкции МВД …» – «В соответствии с инструкцией МВД …»;
• «Согласно решению общего собрания …» – «Соответственно решению общего собрания …» – «По решению общего собрания …» – «В соответствии с решением общего собрания …»;
• «Согласно распоряжению совета директоров …» – «Соответственно распоряжению совета директоров …» – «По распоряжению совета директоров …» – «В соответствии с распоряжением совета директоров …», и т.д.

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Согласно ЧЕГО или ЧЕМУ? Морфологическая норма употребления предлога

Правильно соглас­но чему?, а не соглас­но чего? В пись­мен­ной и раз­го­вор­ной речи в соот­вет­ствии с совре­мен­ной мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мой рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка про­из­вод­ный пред­лог «соглас­но» упо­треб­ля­ет­ся в соче­та­нии с суще­стви­тель­ным (место­име­ни­ем) в фор­ме датель­но­го паде­жа: соглас­но чему?

Чтобы пра­виль­но выбрать кон­струк­цию соглас­но чего? или соглас­но чему? , обра­тим­ся к мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме рус­ско­го лите­ра­тур­но­го языка.

В официально-деловой, в худо­же­ствен­ной речи, в пуб­ли­ци­сти­ке часто фигу­ри­ру­ет пред­лог «соглас­но» в соче­та­нии с суще­стви­тель­ным. Этот про­из­вод­ный пред­лог сино­ни­ми­чен сло­вам «соот­вет­ствен­но», «при­ме­ни­тель­но», «сооб­раз­но». Часто воз­ни­ка­ет вопрос: как пра­виль­но обра­зо­вать падеж­ную фор­му существительного

• (соглас­но чему?) соглас­но дого­вору (фор­ма датель­но­го паде­жа существительного);
• (соглас­но чего?) соглас­но рас­по­ря­же­ни я (фор­ма роди­тель­но­го паде­жа существительного)?

К сожа­ле­нию, офи­ци­аль­ные доку­мен­ты изоби­лу­ют мор­фо­ло­ги­че­ски­ми ошиб­ка­ми, суть кото­рых заклю­ча­ет­ся в непра­виль­ном соче­та­нии двух слов: про­из­вод­но­го пред­ло­га «соглас­но» с падеж­ной фор­мой суще­стви­тель­но­го или местоимения.

Предлог «согласно» в родительном или дательном падеже?

Зачастую инте­ре­су­ю­щий нас пред­лог по воле пишу­ще­го упо­треб­ля­ет­ся в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа суще­стви­тель­но­го, что нару­ша­ет мор­фо­ло­ги­че­ские нор­мы рус­ско­го язы­ка и явля­ет­ся в корне невер­ным. В исполь­зо­ва­нии это­го пред­ло­га будем сле­до­вать мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го языка:

В соот­вет­ствии с мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мой лите­ра­тур­но­го язы­ка пра­виль­но напи­шем или скажем:

Морфологическая кон­струк­ция «соглас­но­го чего?» была упо­тре­би­тель­на в далё­ком XIX веке и физи­че­ски и мораль­но уста­ре­ла, как ста­рое поно­шен­ное паль­то, кото­рое уже дав­но сле­ду­ет сдать в утиль. Сочетание пред­ло­га с суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа ста­ло при­зна­ком кан­це­ляр­ско­го сти­ля пись­мен­ной речи. За про­шед­шие два с лиш­ним века рас­ши­рил­ся лек­си­че­ский состав рус­ско­го язы­ка, изме­ни­лись орфо­эпи­че­ские, мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские нор­мы. В совре­мен­ном рус­ском язы­ке кон­струк­ция «соглас­но чего?» явля­ет­ся оши­боч­ной с точ­ки зре­ния мор­фо­ло­ги­че­ской нормы.

Понаблюдаем, как пра­виль­но упо­треб­ля­ет­ся мор­фо­ло­ги­че­ская кон­струк­ция «соглас­но чему?» в раз­лич­но­го рода текстах.

Примеры

Уникальность состо­ит в том, что каж­дое изде­лие дела­ет­ся стро­го по инди­ви­ду­аль­но­му пла­ну соглас­но тре­бо­ва­ни­ям заказ­чи­ка (Д. Шевчук. Бизнес-планирование: как соста­вить бизнес-план).

Согласно мне­нию экс­пер­тов роз­нич­ный сек­тор эко­но­ми­ки дви­жет­ся в еди­ном направ­ле­нии: это огром­ные мага­зи­ны, рас­по­ло­жен­ные в круп­ней­ших насе­лён­ных пунк­тах, с очень низ­ки­ми цена­ми в каче­стве одной из стра­те­гий (Шеп Хайкен).

Мы сами выве­ли прин­цип, соглас­но кото­ро­му боль­шее коли­че­ство пик­се­лей обо­зна­ча­ет более высо­кое каче­ство изоб­ра­же­ния (В. Завгородний).

Система дей­ство­ва­ла вели­ко­леп­но, обо­ру­до­ва­ние было в отлич­ном состо­я­нии, все набо­ры про­грамм рабо­та­ли соглас­но пла­ну, соеди­не­ние про­шло без помех (Джордж Мартин. Летящие сквозь ночь).

Menu Main page Календарь новостей <<December, 2022>> пн вт ср чт пт сб вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Hot news 22.12.2022 Как и на чём безопасно кататься с горки подробнее… 19.12.2022 МЧС информирует: Детская шалость с огнем: истинные причины подробнее… 19.12.2022 Одиноким и одиноко проживающим пожилым гражданам напомнили про безопасность подробнее… 24.11.2022 Сегодня прошёл Единый день информирования ШАГ подробнее… 29.11.2022 «Вспомнить всё. Помнить каждого» подробнее…

Main page : Говорим правильно : Говрим правильно Говорим правильно Спрашивали? Отвечаем! Как правильно: согласно приказа, договора, распоряжения или согласно приказу, договору, распоряжению? Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д. Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. Уже в XIX веке конструкция согласно чего, то есть с родительным падежом, расценивалась как характерная примета официально-деловой, канцелярской речи. А в современном русском языке она не является нормативной и для официально-делового стиля. Сейчас правильно только: согласно чему, то есть с дательным падежом. Как правильно: в городе Москва или в городе Москве? Правильно: в Москве; в г. Москве, в городе Москве (последние два варианта следует характеризовать как специфически-канцелярские, т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи). Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме. Правило таково: географическое наименование, употребленное с родовыми наименованиями город, село, деревня, хутор, река и т. п., выступающее в функции приложения, согласуется с определяемым словом, то есть склоняется, если топоним русского, славянского происхождения или представляет собой давно заимствованное и освоенное наименование. Правильно: в городе Москве, в г. Санкт-Петербурге, в городе Владивостоке. Обычай не склонять географические названия укоренился в профессиональной речи военных и топографов и под влиянием этого профессионально-терминологического языка широко распространился в современной речи, однако нормой его считать нельзя. Правда ли, что слово кофе теперь среднего рода? Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь: указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по-русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода. Как правильно: дОговор или договОр? Как ставить ударение во множественном числе? Строгая литературная норма: договОр, договОры, в непринужденной устной речи допустим вариант дОговор, договорА. Приведем интересную цитату из «Словаря трудностей произношения и ударения в современном русском языке» К. С. Горбачевича: «Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся…). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка». Небольшое замечание: многие полагают, что вариант дОговор, договорА – нововведение последних лет. Однако указание на допустимость такого ударения в разговорной речи можно найти в изданиях полувековой давности, например в словаре-справочнике Р. И. Аванесова, С. И. Ожегова «Русское литературное произношение и ударение» (М., 1959). Какого спряжения глаголы лететь, греметь, гореть, звенеть? Окончания -ит, -ят, а в неопределенной форме -еть, в список 11 исключений они не входят… Лететь, греметь, гореть, звенеть – глаголы второго спряжения. Правила определения спряжения таковы. Спряжение определяется по неопределенной форме только у глаголов с безударными личными окончаниями: к II спряжению относятся все глаголы на -ить, кроме брить, стелить, зиждиться, зыбиться, а также 11 исключений: 7 глаголов на -еть (смотреть, видеть, терпеть, вертеть, зависеть, ненавидеть, обидеть) и 4 глагола на -ать (слышать, дышать, гнать, держать). Остальные глаголы относятся к I спряжению. Если же личные окончания глагола ударные, то спряжение определяется по окончаниям; при этом не имеет значения, какой гласный в неопределенной форме глагола. Так, глаголы спать, лететь, греметь, гореть, звенеть относятся к II спряжению (сп-ишь, лет-ишь, грем-ишь, гор-ишь, звен-ишь), а, например, глагол пить – к I спряжению (пь-ешь). Важно помнить: к тому же спряжению относятся и все производные от таких глаголов приставочные глаголы с безударными окончаниями. Поэтому глагол выгореть второго спряжения: выгорит, выгорят, а глагол выпить – первого спряжения: выпьешь, выпьют. Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас? Возможны оба варианта, но предпочтительным пока следует считать вариант скучаю по вас. Скучаю (а также грущу, тоскую и т. п.) по вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. Сегодня эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках. Так, «Русская грамматика» (М., 1980) формы скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные. В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас. А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка. На какой слог падает ударение в слове деньгами? Литературная норма: деньгАм, деньгАми, о деньгАх. Вариант дЕньгам, дЕньгами, о дЕньгах в словарях рассматривается как допустимый, однако устаревающий. Ударение на первом слоге сохраняется в поговорке не в дЕньгах счастье, а также в названии пьесы А. Н. Островского «Бешеные деньги»: в «Бешеных дЕньгах» А. Островского.   Эта страница была посещена   раз с 1.09.2013 года