Как правильно пишется развитие или развитие

3



0

«В развитии» или «в развитие» — как правильно пишется?

Оба варианта правильны. Всё зависит от контекста, от того, в каком падеже стоит данное слово.

Просклоняем слово развитие:

И.п. развитие

Р.п. развития

Д.п. развитию

В.п. развитие

Т.п. развитием

П.п. о развитии

Как видим, в винительном падеже слово имеет окончание -е, а в предложном окончание-и. Здесь следует отметить одну особенность. В русском языке есть правило склонения существительных на -ия,-ие,-ий.

Из предложенной таблицы видно, что существительные на -ие в винительном падеже имеют окончание -е, а в предложном -и.

Рассмотрим примеры предложений:

• Ребёнок отстаёт в развитии. Отстаёт ( в ком? в чём?)в развитии- предложный падеж, окончание -и;
• Он рассказал о развитии своего бизнеса. Рассказал ( о ком? о чём? ) о развитии — предложный падеж, окончание -и.
• Я вложил средства в развитие своего дела. Вложил ( во что?) в развитие- винительный падеж, окончание -е
• Особое внимание нужно обратить на развитие личности. Обратить ( на кого? на что?) на развитие- винительный падеж, окончание -е.

2



0

Слово «развитие» — существительное среднего рода, второго склонения, оканчивающееся на «-ие».

Такие существительные имеют свои особенности склонения по падежам. Предлог «в» указывает на принадлежность данного сочетания к двум падежам: к винительному падежу, вопрос – во что? – «в развитиЕ», и к предложному падежу, вопрос – в чём? – «в развитиИ». Именно такое окончание будет у существительных в данной падежной форме.

Во всех остальных падежах предлог «в» не встречается.

Приведем примеры предложений:

• Очень важна роль семьи (в чём?) в развитии способностей ребенка.
• (во что?) В развитие данной темы необходимо внести коррективы.

2



0

Возможны оба варианта написания этого слова.

Встречается в русском языке сочетание «не дотягивает» и «недотягивает». Все решает контекст предложения, его смысл.

Если речь идет о недостаточности действия, когда оно не доведено до конца, используется приставка «недо-», которая пишется с глаголами по правилам орфографии слитно – «недотягивает».

Чтобы проверить правильность суждений, попробуем заменить эту приставку на «пере-» — «перетягивает», что является полноценным антонимом слову «недотягивает». А для нас служит неопровержимым доказательством тому, что слово следует писать в этом случае слитно — «недотягивает».

Приведем пример предложения:

• Марина Еремеева на золоту медаль недотягивает.

Также заметим, что есть глагол «дотягивает», который с частицей «не» будем писать раздельно «не дотягивает», в случае его отрицания. Это отрицание может подчеркиваться противопоставлением или усиливающими отрицание наречиями: «отнюдь», «вовсе», «совершенно» и проч.

Например:

• Дроздов, к сожалению, вовсе не дотягивает руками до брусьев.

На мой взгляд, очень естественно, что нам порой хочется написать «вдухе» и «не вдухе», то есть слитно. Дело в том, что всякое фонетическое единство воспринимается неопытным любителем языка и как единство графическое. Поэтому ложное рассуждение может быть построено так:

• «Она не в(?)духе». Выражение это фразеологическое, весьма устойчивое. Да и само слово «дух» как будто бы ни при чём. Ведь речь о настроении идёт. Ну-ка, поищем здесь какую-то тонкость. Может быть, «в духе» и «не в духе» — это наречия? А эта часть речи часто пишется слитно.

Сразу подчеркнём, что это пример рассуждения, приводящего нас в тупик.

_

Так какое же правило применить, чтобы доказать правильность написания сочетания «не в духе»?

Специального для «не в духе» правила, конечно, нет. Если для каждого слова свои правила создавать, то мы в них быстро запутаемся.

Поэтому можно рассуждать так:

• Есть слово «дух». Есть и форма «в духе». Мы как бы автоматически прикрепляем к ней предлог «в», поскольку речь, скорее всего, идёт о предложном падеже. А он без предлогов существовать, как говорится, не любит.
• «Она (оно, они) не в духе». Имеется в виду внутренняя атмосфера кого-либо, чей-то настрой, который отрицателен. Поэтому слово «дух» присутствует здесь «по праву», с некоторой долей образности.
• А вот слова «вдух» нет. Мы же не спросим «вчём?», мы спрашиваем «в чём?». Мы при написании самого вопроса уже отделяем предлог, как бы программируя себя на верное написание соответствующего предложно-падежного сочетания.
• Поэтому пишется только «не в духе». Здесь три элемента, каждый из которых пишется отдельно от других.
• Писать «не вдухе» нельзя.

Некоторые предложно-падежные формы имён существительных (в их числе и «в(?)центре») вызывают у нас затруднения при их написании. В частности, когда они отвечают на вопросы наречий (где?) и входят в состав многих устойчивых сочетаний (например, «в(?)центре событий», «в(?)центре внимания»). Отсюда и трудности выбора между раздельным и слитным написанием. Нам хочется иногда верить принципу: «часть чего-то устойчивого — это также устойчивость; значит, «в(?)центре» — это устойчивое сочетание, очень похожее на наречие; возможно, нужно писать его слитно».

Но на самом деле слово «центр» никогда не теряет своей самостоятельности. Поэтому, проверив правильность раздельного варианта вставкой других слов — «в самом центре, в абсолютном центре» — мы пишем предлог «в» раздельно со словом: «в центре».

Правильно пишется «вертится». Что делает ? Примеры : «он вертится», «она вертится».

А есть слово «вертеться». Что делать ? Примеры : «она начинает вертеться», «она может вертеться», «он заканчивает вертеться».