Склонение существительного «сахар»
Существительное «са́хар» (мн.ч. — хим. термин, неод.)
| Падеж | Единственное число | Множественное число |
|---|---|---|
| Именительный Кто? Что? |
са́хар | сахара́ |
| Родительный Кого? Чего? |
са́хара | сахаро́в |
| Дательный Кому? Чему? |
са́хару | сахара́м |
| Винительный (неод.) Кого? Что? |
са́хар | сахара́ |
| Творительный Кем? Чем? |
са́харом | сахара́ми |
| Предложный О ком? О чём? |
са́харе | сахара́х |
| Разделительный (Родительный-2) |
са́хару | Ø |
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: призывной — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «сахар»
Синонимы к слову «сахар»
Предложения со словом «сахар»
- На следующий день увеличьте количество дёгтя – на кусочек сахара добавьте уже 5 капель.
- Или горячий? – спросила сиделка ровным голосом, словно уточняя, сколько ложек сахара положить в чай.
- Затем в зависимости от уровня сахара крови бета-клетки начинают синтезировать инсулин в необходимом количестве.
- (все предложения)
Цитаты из русской классики со словом «сахар»
- Бретань — всякого рода мясо и самых молочных кормилиц, Нериге — пироги с начинкой, Гасконь — душистые трюфли, душистое вино и лгунов 52, Бургонь — вино и живность; Шампань — шампанское, Лион — колбасу, Прованс — оливковое масло, Ницца — фрукты в сахаре, Пиренеи — красных куропаток, Ланды — перепелок и ортоланов 53, океан и Средиземное море — всевозможные сорта рыб, раков и устриц…
- Привозимые товары: кофе, сахар, порох, рис, перец, крепкие напитки, чай, табак, дерево, вина, также рыба, мясо, крупитчатая мука, масло.
- Общий запас его был рассчитан на 6 месяцев и состоял из муки, галет, риса, чумизы, экспортного масла, сухой прессованной зелени, соли, перца, горохового порошка, клюквенного экстракта, сахара и чая.
- (все
цитаты из русской классики)
Каким бывает «сахар»
Значение слова «сахар»
-
СА́ХАР, -а (-у), м. 1. Пищевой продукт, белое кристаллическое вещество сладкого вкуса (добывается из свекловицы или из особого вида тростника). Кусковой сахар. Колотый сахар. Миндаль в сахаре. (Малый академический словарь, МАС)
Все значения слова САХАР
Афоризмы русских писателей со словом «сахар»
- Если есть хоть один человек, не доступный критике, это не гласность. Если есть хоть одно событие, о котором нельзя говорить, это не гласность. Если в тюрьме сидит хоть один человек заведомо невиновный, это не гласность. Если есть хоть одна запрещенная книга, это не гласность. Если есть хоть одно имя, которое нельзя упоминать (Сахаров или Брежнев — неважно), это не гласность.
- Радость — что сахар,
Нету — и охаешь,
А завелся как —
Через часочек:
Сладко, да тошно! - (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Дополнительно
Ответ: правильно и так и так.
У некоторых вещественных существительных (например, «чай» и «сахар») в Р.п., можно употреблять обе формы, выбор зависит от значения, однако не будет ошибкой и употребление формы на -А,-Я в большинстве случаев.
Не для всех существительных со значением вещества употребление форм на —у одинаково характерно. Так, трудно представить себе употребление таких форм от большей части названий химических элементов, входящих в таблицу Менделеева (молибден, висмут, радий, стронций, вольфрам, ванадий и т. д.). В то же время такие формы, как гороху, дыму, жиру, изюму, керосину, коньяку, крему, маргарину, мелу, пару, перцу, пороху, ситцу, снегу, соку, сору, соусу, укропу, уксусу, хрену, чесноку, шёлку, шоколаду и ряд других безусловно употребительны.
Форма родительного падежа на -У используется у существительных со значением вещества; они употребляются в сочетаниях двух типов:
1) со словами, обозначающими количество: килограмм сахару, литр квасу, стакан кипятку, чашка чаю, два грамма аспирину, тарелка супу, немного крахмалу, десять литров бензину, слишком много луку и т. п.;
2) в сочетаниях, где сама форма существительного обозначает некоторое количество того, что оно называет: налил кипятку, насыпал табаку, добавил сахару, отсыпал рису, выпил морсу, купил винограду, отрезал сыру и т. п.
Если нет цели обозначить определенное количество, то используется Р.П. с окончанием -А/Я.
Примеры: продажа табака, выращивание лука, приготовление супа, запах бензина, вкус чая и т .д.
ЕСТЬ ГРУППА СЛОВ, которые употребляются всегда на -У:
Это образования с уменьшительным суффиксом —о́к (с ударением на этом суффиксе в именительном и винительном падежах и на окончании во всех остальных падежных формах).
Можно: выпить чайку (а также кофейку, кваску, коньячку…), насыпать сахарку (мелку, угольку…), под- бавить жирку (творожку, сырку…).
Нельзя: выпить *чайка, насыпать *сахарка, чашечка *чайка.
Во фразеологизмах (устойчивых выражениях) может употребляться только -У в следующих случаях:
задать рёву, нагнать страху, задавать форсу.
от жиру лопаться; с жиру беситься; не до жиру, быть бы живу
задать пару; поддать пару (ср. пару и пара); задать перцу (ср. перцу и перца).
брать с бою; что с возу упало, то пропало; с глазу на глаз; без году неделя; с голоду; с краю; конца-краю не видать; спиться с кругу; с миру по нитке — голому рубаха; за морем телушка — полушка, да рубль перевозу; нашего полку прибыло; еду-еду — следу нету; ни слуху ни духу; спору нет; ни шагу; шагу не ступит; прибавить шагу.
Во многих фразеологизмах такого типа формы на -У и на -А свободно варьируются:
из году в год и из года в год; нет доступу и нет доступа; с испугу и с испуга; ни ответу, ни привету и ни ответа, ни привета; из ряду вон выходящий и из ряда вон выходящий; уговору не было и уговора не было и мн. др.
Всего найдено: 8
Здравствуйте.объясните пожалуйста какая разница между «выпить чай» и «выпить чаю»?
Ответ справочной службы русского языка
Формы на —у, -ю вещественных и некоторых других существительных (рюмка коньяку, чашка чаю, килограмм сахару) имеют количественное значение, обозначают часть целого. Ср. без количественного значения: производство коньяка, белизна сахара, вкус чая. Раньше формы на —у, -ю считались предпочтительнее, если речь шла о части целого. В наши дни такие формы употребляются всё реже и происходит выравнивание по основной модели, не связанной с определенным значением. Сейчас наряду с формой чашка чаю вполне допустима (а многими даже предпочитается) форма чашка чая. Формы на —у, -ю обычно сохраняются в словосочетании, где существительное зависит от глагола: выпить чаю, поесть супу, добавить сахару. При этом сочетания выпить чая и выпить чай тоже возможны.
Как правильно:
Хочу чаЙ/хочу чаЮ/хочу чаЯ?
Аналогично:
хочу сыр/сырА/сырУ?
Ответ справочной службы русского языка
Все варианты правильные. В современном литературном языке в количественном (партитивном) значении род. п. в письменной речи преобладает форма на -а (чашка чая). Но в разговорной речи часто употребляется флексия -у, особенно в глагольных конструкциях со значением неполного объекта (хочу чаю, добавить сахару и т. п.). Винительный падеж (хочу чай) также возможен, т. к. речь идет о конкретном объекте.
Правда ли то, что в русском языке более шести падежей?
Ответ справочной службы русского языка
У лингвистов есть основания считать, что падежей в русском языке больше шести. Внутри родительного падежа есть формы с особым окончанием -у, -ю и значением ограниченного количества: чашка чаю, положить сахару, выпить коньяку. И окончание, и значение этих форм отличается от собственно родительного падежа, ср.: плантации чая, производство коньяка – здесь окончание -а, -я и никакого количественного значения нет.
Два падежа «спрятались» и внутри предложного падежа, сравним такие формы: мне рассказали о новом аэропорте – я встретил друга в аэропорту; вспоминать о доме – работать на дому. Формы с окончанием —у (в аэропорту, на дому, а также в цеху, в лесу, на мосту, на берегу, в носу) – это так называемый местный падеж, такие формы употребляются с предлогами в и на в тех случаях, когда называется место, реже время действия.
Так значит, падежей в русском языке восемь? Нет, всё-таки большинство ученых не выделяют все эти формы с окончанием -у в полноценные падежи. Дело в том, что такие формы есть только у небольшого числа существительных, к тому же их употребление зачастую ограниченно. Особенно незавидное положение у вариантов на -у, -ю в родительном падеже: они признаются разговорными и вытесняются формами на -а, -я. Иначе говоря, вариант чашка чаю хорош лишь в непринужденной разговорной речи, а стилистически нейтрально и общеупотребительно: чашка чая. Поэтому лингвисты предпочитают говорить о шестипадежной системе в русском языке, такая точка зрения представлена и в научных грамматиках, и в школьных учебниках.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно: кусок сахарА или сахарУ, стакан чаЯ или чаЮ? Какая форма написания употребляется в настоящее время в литературной речи и дается в учебниках русского языка? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ на вопрос № 173910.
Как правильно: мешок сахара, или мешок сахару?
Ответ справочной службы русского языка
Верны оба варианта, второй отличается разговорным оттенком.
Как правильно сказать: дайте чаю или чая, сахару или сахара?
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 201811 .
Я уже задавал этот вопрос, но Вы почему-то не отвечаете. «В лесу» и «о лесе» — это что, два разных падежа: Местный падеж и Предложный падеж? Так русский язык объясняют американцам. Или какой здесь падеж?
Ответ справочной службы русского языка
В русском языке около 100 существительных мужского рода второго (школьного) склонения имеют в форме предложного падежа два варианта: на -е и на -у. Это связано с тем, что в современном предложном падеже совместились значения двух падежей (что дает основание некоторым ученым говорить о наличии в современном русском языке 8 падежей, ср. в родительном падеже: _сахара_ и _сахару_). Окончание у принадлежит т. н. местному падежу, окончание -е — предложному падежу с изъяснительным значением. Правильно: _говорить (о чем?) лесе — находиться (где?) в лесу_. У большинства же существительных мужского рода местный падеж совпадает с предложным падежом (_говорить о столе— находиться в столе_).
Скажите, пожалуйста, какая форма правильная:
чашка чаю
или
чашка чая
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Допустимы оба варианта: _чая_ и _чаю_. В современном литературном языке в количественном (партитивном) значении род. п. в письменной речи преобладает форма на -а (_чашка чая_). Но в разговорной речи часто употребляется флексия -у, особенно в глагольных конструкциях со значением неполного объекта (_хочу чаю_, _добавить сахару_ и т. п.).
Рис. Как правильно пишется слово «сахар»?
КАК ПРАВИЛЬНО ПИШЕТСЯ СЛОВО «сахар» И ПОЧЕМУ? Правильное написание слова «сахар» необходимо запомнить, так как оно является словарным и к нему невозможно подобрать однокоренное проверочное слово. Слово «сахар» обязательно к запоминанию в 3 классе(ах).
са́-хар
УДАРЕНИЕ. Ударение в слове «сахар» падает на первый слог. Ударная гласная «А».
ОДНОКОРЕННЫЕ СЛОВА. Сахарок, сахарница, сахароза, сахарный, сахаровар, сахарить и т.д.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ/ЭТИМОЛОГИЯ СЛОВА. Слово «сахар» происходит от греческого «σάκχαρον» — «гравий, песок».
ЗНАЧЕНИЕ/ТОЛКОВАНИЕ СЛОВА. Сахар — это пищевой продукт, сладкое вещество в виде порошка или прессованных из него кусков, обычно получаемое из сахарной свеклы или сахарного тростника.
Ответ: правильно и так и так.
У некоторых вещественных существительных (например, «чай» и «сахар») в Р.п., можно употреблять обе формы, выбор зависит от значения, однако не будет ошибкой и употребление формы на -А,-Я в большинстве случаев.
Не для всех существительных со значением вещества употребление форм на —у одинаково характерно. Так, трудно представить себе употребление таких форм от большей части названий химических элементов, входящих в таблицу Менделеева (молибден, висмут, радий, стронций, вольфрам, ванадий и т. д.). В то же время такие формы, как гороху, дыму, жиру, изюму, керосину, коньяку, крему, маргарину, мелу, пару, перцу, пороху, ситцу, снегу, соку, сору, соусу, укропу, уксусу, хрену, чесноку, шёлку, шоколаду и ряд других безусловно употребительны.
Форма родительного падежа на -У используется у существительных со значением вещества; они употребляются в сочетаниях двух типов:
1) со словами, обозначающими количество: килограмм сахару, литр квасу, стакан кипятку, чашка чаю, два грамма аспирину, тарелка супу, немного крахмалу, десять литров бензину, слишком много луку и т. п.;
2) в сочетаниях, где сама форма существительного обозначает некоторое количество того, что оно называет: налил кипятку, насыпал табаку, добавил сахару, отсыпал рису, выпил морсу, купил винограду, отрезал сыру и т. п.
Если нет цели обозначить определенное количество, то используется Р.П. с окончанием -А/Я.
Примеры: продажа табака, выращивание лука, приготовление супа, запах бензина, вкус чая и т .д.
ЕСТЬ ГРУППА СЛОВ, которые употребляются всегда на -У:
Это образования с уменьшительным суффиксом —о́к (с ударением на этом суффиксе в именительном и винительном падежах и на окончании во всех остальных падежных формах).
Можно: выпить чайку (а также кофейку, кваску, коньячку…), насыпать сахарку (мелку, угольку…), под- бавить жирку (творожку, сырку…).
Нельзя: выпить *чайка, насыпать *сахарка, чашечка *чайка.
Во фразеологизмах (устойчивых выражениях) может употребляться только -У в следующих случаях:
задать рёву, нагнать страху, задавать форсу.
от жиру лопаться; с жиру беситься; не до жиру, быть бы живу
задать пару; поддать пару (ср. пару и пара); задать перцу (ср. перцу и перца).
брать с бою; что с возу упало, то пропало; с глазу на глаз; без году неделя; с голоду; с краю; конца-краю не видать; спиться с кругу; с миру по нитке — голому рубаха; за морем телушка — полушка, да рубль перевозу; нашего полку прибыло; еду-еду — следу нету; ни слуху ни духу; спору нет; ни шагу; шагу не ступит; прибавить шагу.
Во многих фразеологизмах такого типа формы на -У и на -А свободно варьируются:
из году в год и из года в год; нет доступу и нет доступа; с испугу и с испуга; ни ответу, ни привету и ни ответа, ни привета; из ряду вон выходящий и из ряда вон выходящий; уговору не было и уговора не было и мн. др.
Склонение слова Сахара по падежам
На этой странице показано слонение слова Сахара по падежам в единственном и множественном числе
Склонение слова Сахара в единственном числе
| Падеж | Вопрос | Склонение |
|---|---|---|
| Именительный | Кто, что? | сахара |
| Родительный | Кого, чего? | сахары |
| Дательный | Кому, чему? | сахаре |
| Винительный | Кого, что? | сахару |
| Творительный | Кем, чем? | сахарой |
| Предложный | О ком, чем? | сахаре |
Склонение слова Сахара в множественном числе
| Падеж | Вопрос | Склонение |
|---|---|---|
| Именительный | Кто, что? | |
| Родительный | Кого, чего? | |
| Дательный | Кому, чему? | |
| Винительный | Кого, что? | |
| Творительный | Кем, чем? | |
| Предложный | О ком, чем? |
Добавьте свои комментарии к склонению слова Сахара
3
Как правильно: ложка сахара или ложка сахару?
Как правильно: ложка сахара или ложка сахару?
3 ответа:
6
0
Это частный случай более широкой ситуации, когда вещественные существительные употребляются вместе с показателем их объёма, меры, части.
Когда мы говорим ложка сахара/у, стакан чая/ю или мешок пшениы, мы не можем посчитать сахаринки или зёрнышки, поэтому множественное число образовать не получится, но есть некое понимание меры. Мы можем даже не упоминать, чем именно «черпаем» картофель или сок, достаточно лишь подразумевать некоторое количество: выпить чая/ю, насыпать сахара/у и т. д.
В современном языке ситуация такова:
Подробности см. в §§ 1179-1180 Академической грамматики русского языка.
Обе формы являются допустимыми в современном русском языке, но не всякое допущенное следует встречать с оркестром и в воздух чепчики бросать.
Окончание -у в родительном падеже — остатки склонения, которое было в древнерусском языке, но уже примерно 7 веков как исчезло, слегка «наследив» в языке. В отличие от высказанного одним из предыдущих ораторов на практике употребление форм -у/-ю говорит о более высоком образовательном уровне говорящего (пишущего) и относит его к тому социальному слою, где культуру речи ценят, классику читают и «ложить» или «звóнят» никогда не скажут.
0
0
Согласно правилам русского языка говорить верно «ложка сахара» оба существительных в именительном падеже. Хотя очень часто в разговоре можно услышать ложка сахару, но это уже искажение великого и могучего..)
0
0
В русском языке допустимы и являются правильными/грамотными обе формы — и «ложка сахара» и «ложка сахару», хотя первая более характерна современному произношению.
Читайте также
Существительное Банальность отвечает на вопрос Что это? и является именем нарицательным. Банальность — она моя. Это существительное женского рода. Поскольку заканчивается оно на мягкий знак, отнесем это существительное к третьему склонению. В третьем склонении выбор окончаний при склонении не велик — это окончание -И и окончание -Ю. Вот что получится при склонении слова Банальность:
Банальность-Банальности-Банальности-Банальность-Банальностью-Банальности.
Можно просклонять это слово и во множественном числе, ведь существует форма множественного числа Банальности.
Банальности-Банальностей-Банальностям-Банальности-Банальностями-Банальностях.
Правильно писать именно «доблестный» с буквой «т» это слово является частью речи прилагательным оно отвечает на вопрос какой? Слово так же в единственном числе и оно мужского рода, для проверки написания можно использовать проверочное слово «доблесть», например можно сказать » это был доблестный рыцарь».
Мне кажется, формулировка вопроса слишком общая. Поскольку речь идет именно о произношении/чтении слов, то орфографических ошибок быть в этом случае не может, ведь они характерны только для письменной речи.
Правильным прозношением с точки зрения современного русского литературного языка занимается орфоэпия. Наверное, самой распространенной орфоэпической ошибкой можно назвать неправильную постановку ударения. Безусловно, большинству из нас режут слух инстрУменты, дОговоры, дОкументы/докУменты, жаворОнки и т.д.
Если возникают сомнения, вопросы лучше уточнять в орфоэпических словарях нашего родного языка. Это единственные надежные источники.
Также не стоит забывать о некоторых особенностях произношения гласных и согласных:
Еслт вы имеете ввиду «пророка» тогда правильно пишется пророк.Проро́к (от др.-греч. προφήτης, прорицатель) — в общем смысле, человек, заявляющий о том, что контактирует со сверхъестественными или божественными силами и служит посредником между ними и человечеством; провозвестник сверхъестественной воли. Если вы хотите поговорить про музыку, тогда про рок . Ну а о рогах животных будет правильно — про рог!)
Если исходить из грамматики, то нужно браться за ( за что?) дело, чтобы потом не задело замечание наставника.
То есть, имеем глагол задеть и его глагольную форму прошедшего времени единственного число среднего рода.- Задело (человеческое равнодушие, открывшееся окно, летящее домино и т.д.).
Также имеем существительное дело (оно, средний род, единственное число, Вин. падеж) — взяться за дело, получить за дело и т.д..
В общем-то в зависимости от контекста оба варианта имеют право на активное использование в речи.