Как правильно пишется слово в соответствие или в соответствии

Производный предлог «в соответствии с (договором, договоренностью)» пишется с буквой «и» в конце. Отличаем его в контексте от формы винительного падежа существительного «в соответствие».

Чтобы выяснить, как пишется «в соответствии» или «в соответствие», с буквой «и» или «е» в конце, определим часть речи и грамматическую форму слов.

Правописание форм существительного «соответствие»

Существительное среднего рода «соответствие» заканчивается на -ие (окончание -е). А это указывает, что оно склоняется по-особому в сравнении со словами среднего и мужского рода второго склонения. К тому же оно имеет безударные падежные окончания, что вызовет затруднения в написании его падежных форм.

Понаблюдаем за изменением этого существительного. А для сравнения возьмем слово среднего рода «окно» с ударными окончаниями.

• и. п. (что?) соотве́тствие, окно́
• р. п. нет (чего?) соотве́тствия, окна́
• д. п. стремлюсь (к чему?) к соотве́тствию, к окну́
• в. п. вижу (что?) соотве́тствие, окно́
• т. п. горжусь (чем?) соотве́тствием, окно́м
• п. п. укажу (в чём?) в соотве́тствии, в окне́.

В форме винительного падежа это неодушевленное существительное имеет окончание -е, как и в форме именительного падежа, но употребляется с предлогом или без него.

Комиссия решила привести в соответствие финансирование детских учреждений с их реальными потребностями.

Приведение в соответствие спроса и предложения является главной задачей торговых организаций на данном этапе.

Отличаем в контексте форму существительного «в соответствие» от производного предлога «в соответствии с».

Итак, чтобы поддержать себя, он столовался и обитал в соответствии с местным обычаем у тех фермеров, дети которых у него обучались (Вашингтон Ирвинг).

Производный предлог «в соответствии с»

В официально-деловой речи, в документах и статьях общественно-политического характера часто фигурирует производный предлог «в соответствии с»:

• в соответствии с договором;
• в соответствии с договоренностью;
• в соответствии со статьёй УК России;
• в соответствии со взятыми обязательствами.

Этот предлог состоит из нескольких слов, которые пишутся раздельно. Центром предлога является форма предложного падежа существительного «в соответствии«, как и производного предлога «по окончании» (школы, вуза, курсов).

Обратим внимание, что перед формой существительного и после неё имеются непроизводные простые предлоги «в» и «с (со)». Если за словом «в соответствии» следует предлог «с», значит, в контексте употребляется производный составной предлог «в соответствии с» (с чем?). Он употребляется в формах творительного падежа существительных и синонимичен предлогу «согласно», которым его можно заменить в контексте:

Защита чести, достоинства и деловой репутации работника осуществляется в судебном порядке в соответствии с нормами гражданского законодательства (Е. Евстигнеев. Трудовое право).

Группа создана и укомплектована в соответствии со штатом — командир, заместитель и 28 сотрудников (М. Болтунов).

Всего найдено: 85

Здравствуйте. Нашла информацию, что наряду с привычным «привести в соответствие чему-то» допускается вариант «привести в соответствие с чем-то». Так ли это на самом деле?

Ответ справочной службы русского языка

Оба сочетания корректны. Второе встречается, например, в толковом словаре С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой в статье «Согласовать»: привести в надлежащее соотношение, соответствие с чем-н.

Грузы систематизируются в соотвествие международной классификации. Как правильно написать — в соответствие или «и»? Благодарю!

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Грузы систематизируются в соответствии с международной классификацией.

Здравствуйте! Напомните, пожалуйста, в каких случаях пишется «в соответствии», а в каких «в соответствие«?

Ответ справочной службы русского языка

См. вопрос 285298.

осуществляется в соответствии или соответствие

Ответ справочной службы русского языка

Осуществляется в соответствии с чем-либо. Привести в соответствие с чем-либо.

Есть предложение: «При условии, что указанные изменения затрагивают предоставленные в пользование лесные участки, использование лесов на них подлежит приведению в соответствие с нормативными правовыми актами, определяющими особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов, особо защитных участков лесов.». Нужно ли ставить запятую между словами «участки» и «использование»? Спасибо за внимание!

Ответ справочной службы русского языка

Указанная запятая нужна.

Не нравится фраза: сделать все услуги «название копании», в соответствии с современными стандартами сервиса (Улуги нельзя сделать, а что можно? Запятая же не нужна? Как эта фраза должна звучать правильно?) Спасибо за Вашу работу!

Ответ справочной службы русского языка

Можно привести в соответствие со стандартами.

как пишется считанные минуты или считаные? Считать — несов види. Значит, 1н? или это исключение, как и неслыханный, невиданный?

Ответ справочной службы русского языка

Слово считаные в значении ‘очень немногие’ пишется с одним Н. Написание этого слова приведено в соответствие общему правилу: в отглагольных прилагательных, образованных от бесприставочных глаголов несовершенного вида, пишется одно Н. 

Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Хотелось бы уточнить, как правильно пишется слово «естественно-научный» – слитно или через дефис? Дело в том, что в разных словарях даются разные версии написания этого слова. Так, в словаре В. В. Лопатина и Л. Е. Лопатиной «Слитно, раздельно или через дефис» (М. : Эксмо, 2006, с. 117), а также в словаре Розенталя Д. Э. и Теленковой М. А. «Словарь трудностей русского языка (М. : Айрис-пресс, 2005, с. 183) данное слово пишется через дефис, а в словаре Д. Э. Розенталя «Русский язык. Справочник-практикум: Орфография. Пунктуация. Орфографический словарь. Прописная или строчная?» (М. : ОНИКС 21 век: Мир и образование, 2005, с. 431) то же самое слово пишется слитно («естественнонаучный»). Та же ситуация со словом «естественно-исторический». А как все-таки правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Современной орфографической норме соответствует дефисное написание: естественно-исторический, естественно-научный. Слитное написание можно увидеть в старых словарях и тех переизданиях старых словарей, которые выдаются за обновленные справочники, но которые при этом не приведены в соответствие современной письменной норме.

Здравствуйте. Поясните, пожалуйста, в каких случаях пишется «в соответствии» и «в соответствие«? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: в соответствии с чем-либо (предлог), например: сделать в соответствии с графиком, но: привести что-либо в соответствие чему-либо, с чем-либо.

Можно ли употреблять слово «рецепция» в значении «ресепшен»? В орфографическом словаре на вашем портале написано: «ресепшен, -а (разг. к рецепция)», и в то же время в вопросе № 268425: «Будьте добры, как вы напишете: на рецепции, на ресепшене, у стойки администратора? Ответ: Явное «отторжение» вызывает разве что «рецепция» (именно в таком употреблении)».

Ответ справочной службы русского языка

Слово ресепшен (как это часто бывает с заимствованными словами) не сразу получило «прописку» в языке в виде словарной фиксации. Например, в 1-м (1999) и 2-м (2005) издании «Русского орфографического словаря» РАН этого слова не было вовсе. В материалах ответственного редактора словаря В. В. Лопатина оно сначала появилось именно в таком виде, в каком было включено в электронную версию словаря на нашем портале (как разговорное, в стилистически нейтральных контекстах предлагалось употреблять рецепция), но в 4-е издание (2012) ресепшен вошло уже без всяких помет. Поэтому сейчас в этом значении употребляется именно ресепшен, а вот рецепция как ‘стойка администратора’ не прижилась. 

Словарная фиксация в орфографическом словаре на нашем портале изменена и приведена в соответствие фиксации в 4-м издании «Русского орфографического словаря».

Почему в изданиях повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» слово «козак» не приводится в соответствие к нормам современной орфографии? Исходя из этого, как правильно назвать тему работы: «Казаки в повести Н.В.Гоголя ‘Тарас Бульба'» или «Козаки в повести Н.В.Гоголя ‘Тарас Бульба'»?

Ответ справочной службы русского языка

В художественных произведениях сохраняют особенности орфографии и пунктуации, характерные для стиля автора и для эпохи. В теме литературоведческой работы, как и в тексте работы, необходимо следовать современным нормам. Однако в цитатах орфография источника цитирования может быть сохранена. 

Подскажите, пожалуйста. В словаре Лопатина В.В. 2013 г. слова мясокостный и мясомолочный пишутся через дефис, а у вас дается слитное написание. Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Нормативно: мясо-костный, мясо-молочный (как в 4-м издании «Русского орфографического словаря»).  Словарная фиксация менялась: в 1-м издании (1999): мясокостный, мясомолочный, во 2-м издании (2005): мясокостный, мясо-молочный.

Сейчас написание в электронной версии словаря на нашем портале приведено в соответствие 4-му изданию.

Здравствуйте, уважаемые специалисты. На вопрос Вопрос № 237003 » как правильно писать предлог «в соответствии» или «в соответствие?», вы отвечаете: » Предлог пишется с И: в соответствии с чем-либо. Правильно: произносились в соответствии с орфоэпическими нормами татарского языка. Но: привести что-либо в соответствие ЧЕМУ-ЛИБО. Однако в словаре грамматической сочетаемости слов русского языка» (РАН, серия «Словари 21 века», 2013 г.), написано: «привести в соответствие что-н. С ЧЕМ-НИБУДЬ. Так, как же верно — с творительным падежом или с дательным? И еще один вопрос: на вашем портале написано, что слово » лосось» согласно словарю Зализника всегда одушевленное существительное. Хотелось бы узнать, это строгое правило или просто рекомендация. Так, в этой фразе «Цена на лосося» мне кажется, неэтично ставить ценник на одушевленный предмет. Лосось , как и многие другие подобные существительные испытывают колебания. Больше всего интересует вопрос: почему Зализняк рекомендует только один вариант? Вот цитата из учебника «Современный русский язык» (авт. Валгина Н. С, Розенталь Д. Э, Фомина М. И. ) :
«Названия рыб и амфибий в собственном значении являются именами существительными одушевленными (ловить омаров, килек) , но те же слова как названия блюд чаще всего имеют форму винительного падежа, совпадающую с именительным (боле характерно для разговорной речи) «. Как же быть теперь? Можно ли писать , например, в статье: » Цена на лосось» или же это будет считаться грубой ошибкой? Спасибо! С уважением, Серж.

Ответ справочной службы русского языка

1. Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.

2. Существительные мужского рода – названия рыб (лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.

Здравствуйте!
Должен заметить, что ответы вашей службы разным людям не раз помогали мне уточнить то или иное правило. Спасибо. Но с ответом на мой вопрос 274025 (http://gramota.ru/spravka/buro/29_456705), за который также благодарю, вынужден не согласиться.
Вы пишете: «Точки не ставятся после сокращенных названий физических величин. После сокращенных названий единиц времени точки ставятся (хотя время — тоже физическая величина). Традиция Точно так же (с точками) оформляются и другие единицы времени — годы, века».
Однако восклицание о традиции ошибочно, если не сказать ложно. Так, в ставшем уже каноническим справочнике (Физические величины / Под ред. И. С. Григорева, Е. З. Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, 1991. 1232 с.) читаем: «Время t — величина, характеризующая последовательную смену явлений и состояний материи, длительность их бытия; dim t = T, единица – секунда (s; с)» (с. 9, правая колонка). Там же можно найти множество единиц времени без точек — «с», «мин», «сут» (см., например, c. 993–1047). При значениях периодов полураспада в годах пишут не сокращая: «лет» или «года». В физических, химических, биологических и медицинских монографиях и журналах начиная с советских — то же самое.
Именно написание без точек традиционно для естественно-научной литературы (хотя изредка встречается и с точками). Сокращения же годов и веков с точками относятся не к физическим единицам измерения, а к календарным датам (эпоха, год, день). Числительные в этом случае порядковые, причем сокращаются также дефис с окончанием (не пишут «2014-й г.», «в XXI-м в.», «22-е марта»). В аналогичных случаях, не относящихся к датировке, единицы измерения лучше вообще не сокращать («на 5-м году жизни», «после 100-го километра»). А вот время суток — это уже момент времени, точки при «ч», «мин», «с» не ставят. Имеет смысл ставить их только в ненаучных текстах.
Таким образом, утверждение, будто «после сокращенных названий единиц времени точки ставятся», весьма произвольно и требует по меньшей мере уточнения — кем ставятся? Например, составителями списка сокращений орфографического словаря, на который вы ссылались, и теми, кто слепо ему следует. Не пора ли привести словарь в соответствие с правилом «сокращенные единицы измерения пишутся без точек»?

С уважением,
Peter

P.S. Справочник «Физические величины» (сканы, djvu, 28 Мбайт) можно скачать на странице http://nashol.com/2012040664289/fizicheskie-velichini-spravochnik-grigoreva-i-s-meilihova-e-z-1991.html, а на странице http://www.all-fizika.com/article/index.php?id_article=2258 есть таблица единиц времени.
Если сотрудники справочной службы выражают официальное мнение ИРЯ РАН и не согласятся с моими доводами, готов дать множество дополнительных ссылок на монографии и журналы.

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за развернутый комментарий. Отметим несколько важных моментов:

1. Вы ссылаетесь на технический, а не на орфографический справочник.

2. Годы, месяцы, сутки — все это может употребляться в сочетании с количественными числительными. Слово год (лет), правда, сокращают в этом случае редко — сокращать и без того короткое слово нет необходимости.

3. Справочники по техническому оформлению текста  (в том числе авторитетный справочник А. Э. Мильчина), орфографические справочники единогласно рекомендуют писать сокращенные слова секунда, минута, час с точкой.

как правильно: ПАРАОЛИМПИАДА или ПАРАЛИМПИАДА

Ответ справочной службы русского языка

В официальных документах и в СМИ принято написание без о: Паралимпийские игры, Паралимпиада, паралимпийцы. Но в 4-м издании «Русского орфографического словаря» (М., 2012, это последнее на данный момент печатное издание словаря) зафиксировано: Паралимпиада и Параолимпиада. Соответствующие варианты предлагает и электронная версия словаря на нашем портале.

Написание слов, связанных с Паралимпийскими играми, действительно, испытывало и испытывает колебания. Так, в предыдущем печатном издании «Русского орфографического словаря» (М., 2005) было зафиксировано только написание Параолимпиада. «Казалось бы, это логично, – писала Марина Королёва. – Ведь речь в данном случае идет о сложном слове, состоящем из двух частей: известном нам прилагательном олимпийский и пара- (от греческого para — возле, около, при). Первая часть, пара-, указывает в сложных словах на то, что нечто находится рядом, около. Или же на отклонение от чего-либо (паранормальный, парамагнитный). Параолимпийские игры – это спортивные состязания, те же Олимпийские игры, но для инвалидов, людей с ограниченными возможностями. Проводятся по традиции следом за Олимпийскими играми, с некоторых пор даже в тех же городах. Пара-олимпийский: просто и ясно». О первых случаях появления в официальных документах вариантов Паралимпиада, Паралимпийские игры В. В. Лопатин, ответственный редактор «Русского орфографического словаря», председатель Орфографической комиссии РАН, говорил так: «У нас появилась Лимпиада».

Однако Федеральным законом от 9 ноября 2009 г. № 253-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят Государственной Думой 21 октября 2009 года, одобрен Советом Федерации 30 октября 2009 года) установлено единообразное использование в законодательстве Российской Федерации слов паралимпийский и сурдлимпийский, а также образованных на их основе словосочетаний: Паралимпийский комитет России, Паралимпийские игры и др. Это связано с написанием, принятым в других языках (ср. англ. Paralympic Games, фр. Jeux Paralympiques). Вот справка Государственно-правового управления к Федеральному закону от 9 ноября 2009 г. № 253-ФЗ: «В законах и подзаконных актах, принятых до вступления в силу Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», в написании этих слов использовалась буква «о», а именно: «параолимпийский» и «сурдоолимпийский». В названном Федеральном законе написание указанных слов приведено в соответствие с правилами, установленными международными спортивными организациями, что потребовало внесения необходимых изменений в ряд законодательных актов».

В заголовке то и другое выражение в кавычках правильное, только первое из них («в соответствии» – с «и» на конце) употребляется много чаще второго. То и другое – слово «соответствие» в разных падежах с предлогом «в». Правильно пишется раздельно, к тому же люди в последовательности из четырёх согласных «-тств-» часто теряют второе «т»: напр.  «в соответствие с требованиями» или «в соответсвии с требованиями» неправильно, должно быть «в соответствии с требованиями»; или точно так же «в соответствии со статьей».

В соответствии

«В соответствии» является распространённым выражением, вполне заслуживающим ранга устойчивого словосочетания, фразеологизма, обладающего свойствами определительного наречия способа и образа действия. То есть, наречной группы, имеющей значение согласно чему-то, следуя чему-то, по указаниям кого-то или чего-то:

• «В соответствии с пунктом приказа <таким-то> график работы отделения в предпраздничные дни устанавливается <такой-то>»;
• «В соответствии с распоряжением директора…», и т.п.
• «В соответствии с законом…», и т.п.

Состоит из существительного «соответствие» в предложном падеже и предлога «в». На письме не изменяется, так как от перемены падежа потеряет присущее ему значение и приобретёт иное. Синоним «согласно»; частичные «по», «следовательно», «следуя».

В соответствие

«В соответствие» также достаточно устойчивое выражение, состоящее из того же предлога с тем же словом «соответствие», но уже в винительном падеже. В русской речи употребляется довольно-таки редко и потому во фразеологизм и тем более в наречную группу не выделяется. Означает наладить, настроить, привести в порядок (в надлежащий вид, в надлежащее состояние), согласовать, уладить соответственно определённым нормам, правилам, распоряжениям, требованиям, указаниям:

• «Согласно настоящему Предписанию вам надлежит привести все объекты на территории предприятия в соответствие Правилам противопожарной безопасности <в такой-то срок>».

Синонимы – «следуя», «согласно», «соответственно».

Причина ошибок с согласными

Последовательности из двух и более согласных – камни преткновения в любом языке. Если же в таком сочетании букв две одинаковые глухие согласные стоят рядом или через букву, то оно становится очень трудным для восприятия на слух и произношения. На что уж сербохорватский язык: в нём не редкость слова, в которых идут 5-6 согласных подряд, и даже слова из одних согласных. Но и там глухие согласные не ставятся рядом. А тут – «т», свистящее «с» (тоже не твёрдое), и опять «т». Что и говорить, тяжёлое сочетание. Откуда и как произошло слово с ним, другой и очень непростой вопрос. Но, раз уж существительное «соответствие» в русском языке имеется, то нужно помнить, что пишется оно через «-тств-», а не через «-тсв-».

Грамматика и значение

«Соответствие» – неодушевлённое имя существительное среднего рода 2-го склонения. Согласно классической русской морфологии состоит из приставок «со-», «-от-», корня «-вет-», суффиксов «-ств-», «-и-» и окончания «-е» – вот какое трудное слово! Означает гармоничное, согласованное отношение чего-то с чем-то. Постановка ударения и разделение переносами со-от-ве́тст-вие со-от-ве́тс-твие со-от-ве́т-ствие. Падежные формы:

• Именительный: соотве́тствие (ед. ч.); соотве́тствия (мн. ч.).
• Родительный: соотве́тствия (ед. ч.); соотве́тствий (мн. ч.).
• Дательный: соотве́тствию (ед. ч.); соотве́тствиям (мн. ч.).
• Винительный: соотве́тствие (ед. ч.); соотве́тствия (мн. ч.).
• Творительный: соотве́тствием (ед. ч.); соотве́тствиями (мн. ч.).
• Предложный: соотве́тствии (ед. ч.); соотве́тствиях (мн. ч.).

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово:

Некоторые слова и выражения многогранного и богатого нюансами русского языка правильно написать сложно даже грамотному человеку. И это не только исключения, но и просто редко употребляемые словосочетания, а также случаи, где на первый взгляд подходит любой из схожих и вызывающих сомнения вариантов.

Решая, в соответствии или в соответствие надо писать в конкретном случае, придётся рассматривать контекст всего предложения, и только после этого подбирать правило. Зато при правильном подходе проблем с написанием не возникнет, а в официальном документе, где чаще всего требуется такой официальный cлог, не возникнет досадная ошибка.

Правило написания словосочетания «в соответствие»

Если «соответствие» — существительное в винительном падеже, а «в» является предлогом, употребляется окончание «е».

Проверить, относится ли выражение именно к этому случаю, проще всего дополнительными вопросами. Привести в соответствие чему? Обычно такой оборот используется для указания исправить до определенной нормы или требований, а также отчёта, что такие усовершенствования уже были проведены.

В бытовой и разговорной речи такие обороты практически не применяются, что и усложняет простое визуальное запоминание. Для правильного выбора придется понять, в соответствие чему или с чем надо приводить ситуацию, показатели, критерии.

Дополнительной подсказкой служит возможность вставить между частями предложения дополнительные слова. О требовании привести что-то в порядок можно сказать «в полное или точное соответствие».

Примеры использования

После проверки деятельности предприятия, регулятор потребовал привести в соответствие нормативным требованиям СЭС состояние производственных и складских помещений.

Для увеличения общего товарооборота кафетерию было рекомендовано привести количество посадочных мест в соответствие статистике среднесуточной проходимости.

Неделя только началась, а новичку уже было дано задание, привести в соответствие требованиям заказчика распечатанные документы.

Применимое правило для словосочетания «в соответствии»

Для определения, в каком случае правильным будет окончание «и», придётся тоже задать дополнительный вопрос.

Но вопрос будет «в соответствии с чем?». В этом случае речь идёт о производном предлоге «в соответствии с», который также характерен для официального и делового языка и нормативного документооборота.

В этом случае употребление выражения без дополнительного «с» невозможно, а у самого предлога, в отличие от существительного, нет дополнительной лексической функции. В этом же варианте словосочетание без потери смысла всего предложения можно заменить предлогом «согласно» — «согласно требованиям», «согласно действующему расписанию».

Именно поэтому при выборе правильного варианта написания можно отталкиваться от самой возможности употреблять словосочетание с дополнительными определениями или без них. Определяясь, в соответствии как пишется в конкретном случае, можно попробовать откинуть дополнительные слова.

Примеры в предложениях

В соответствии с правилами русского языка имена собственные пишутся с большой буквы.

Все сборы с учащихся и родителей на восстановление и ремонт учебных помещений запрещены, ответственность, в соответствии с Административным кодексом РФ, несут классные руководители и инициировавшие перечисление денежных средств члены родительского комитета.

Впредь оказание медицинских услуг в нашей клинике будет осуществляться только в соответствии с Федеральным Законом.

Задания для самопроверки

При выборе как пишется в соответствии или в соответствие, нужно опираться на контекст и разобраться в построении предложения — найти подлежащее, сказуемое и определения. Главное — понять, является в данном случае выражение самостоятельным определением или только предлогом к нему.

Если можно сказать, что «потребовалось привести в соответствие» без указания на конкретный документ или нормативную норму в этом же предложении и это будет звучать логично, — окончанием должно быть «е». Аналогично, хотя и не совсем грамотно будут звучать предложение привести в порядок, исправить до определенной нормы, вернуть в изначальное состояние. Если же в выражении требуется явная отсылка к документу, на который надо опираться, окончание будет только «и». Документ или свод правил, о котором идет речь, будут упомянуты в том же предложении в обязательном порядке.

• Сержант действовал в соответстви_ с приказом, поступившему сверху, и потому его совесть была чиста.

• После проведенного испытания в соответстви_ с требованиями заказчика понадобилось время, чтобы привести надлежащие документы в соответстви_.

• Важным вопросом на повестке дня стояло приведение документации в соответстви_ общим правилам.

• На всеобщем собрании, комиссия вынуждена была признать важность приведения в соответстви_ финансирование высших учебных заведений.

• На столе лежало письмо-распоряжение, в котором говорилось, что научная группа была создана и укомплектована в соответстви_ со штатом.

Подводные камни в виде окончаний

Рассматриваемый нами пример в шпаргалке не единый в своём каверзном и запутанном написании, когда для выбора той или иной гласной в окончании необходимо понять весь контекст предложения.

Так, шпаргалки аналогичные —  «в течении» и «в течение», «в продолжении» и «в продолжение», «в наличии» и в «наличие» имеют общие сходства: выбор окончания варьируется между гласной «е» и «и», а также то, что словоформы разделяются между собой на предлоги и существительные. Научиться их различать и безошибочно писать окончания вы сможете перейдя по ссылкам, приведённым выше.

Выражения «в соответствии» и «в соответствие» отличаются по смыслу: именно от этого зависит их написание. Чтобы не допускать ошибок в выборе окончания слова «соответствие», необходимо разобраться, в каких речевых ситуациях уместно его использование.

Лексический ряд «соответствие», «соответствовать», «соответственный» имеет общее значение соотношения между чем-либо, выражающее согласованность в определенных характеристиках, совпадение по времени, месту или другим признакам.

Выражение «в соответствии» употребляется, если речь идет о действии, которое должно совпадать с определенными требованиями к поведению, принятию решений, выполнению каких-либо функций.

Он действовал  в соответствии с приказом, и совесть его не мучила.

Жить в соответствии с общепринятыми нормами просто, но совершить поступок по установленным правилам невозможно.

Решение о поездке к морю было принято в соответствии с мнением всех членов семьи.

«В соответствии» является наречным предлогом, образованным от существительного «соответствие». В предложении оно используется как служебная часть речи, хотя частично сохраняет обстоятельственное значение.

В приличном обществе принято вести себя в соответствии с правилами этикета. (Как? – в соответствии с правилами.)

Действия спасателей координировались из центра в соответствии с метеорологическими условиями. (Как? – в соответствии с условиями.)

Выражение «в соответствие» подразумевает необходимость привести к некоторому стандарту, исправить, усовершенствовать то, что должно соответствовать каким-либо устойчивым требованиям общего порядка.

Если привести собственные потребности в соответствие со своими возможностями, не возникнет желания получать удовольствия за чужой счет.

Дела надлежало привести в соответствие с инструкцией по технике безопасности.

По морфологическим признакам «в соответствие» – это винительный падеж имени существительного с предлогом. Написание –е в окончании объясняется тем, что форма винительного падежа существительного соответствие совпадает с формой именительного падежа.

Синтаксическая роль предложно-именного сочетания «в соответствие» – прямое дополнение.

TheDifference.ru определил, что разница между сочетаниями «в соответствие» и «в соответствии» заключается в следующем:

1. Сочетание «в соответствие» состоит из существительного и предлога, в предложении выступает в роли дополнения. «В соответствии» является наречным предлогом, частично сохранившим обстоятельственное значение.
2. Если речь идет о необходимости что-то привести «в соответствие» с каким-либо стандартом, используется существительное с предлогом. Наречный предлог «в соответствии» указывает на соотношение каких-либо действий.
3. Сочетание «в соответствие» может включать определение к существительному: «прийти в полное соответствие». Наречный предлог «в соответствии» – неделимое целое, в него нельзя ввести дополнительные языковые элементы.