ЦЕ
Цемент, цепочка, целый, цербер, цедра, цена, процедура, целлюлоза, целлофан, цедить, целомудрие, центнер, цепенеть, церемония.
ЦИ
Цистерна, цитрусовые, цифра, циферблат, цирк, панцирь, циновка, цинга, цианит, циклон, цилиндр, цимбалы, цитадель, цитата, цирроз, циркуль, кварцит.
ЦЫ
Цыц, цыган, на цыпочках, цыплёнок, цыпа, цыкать.
Как совесть помогает человеку совершать выбор между добром и злом?
Тематическое направление: Человек путешествующий: дорога в жизни человека.
30.09.2021 16:58:00
Автор: Дарья Иванова
Как совесть помогает человеку совершать выбор между добром и злом? Каждый человек был в такой ситуации, когда нужно сделать выбор между добром и злом. Выбор между этими двумя понятиями обычно очень сложный. В моменты, когда ты не можешь сделать выбор, помогает — совесть. Совесть — это способность каждого человека самому расставлять приоритеты и устанавливать моральные принципы. Она представляет собой внутренний голос. Совесть есть у всех, только не все пользуются ею.
Говоря о совести людей, вспомним роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Главным героем этого произведения является Родион Раскольников, не послушав свою совесть, он совершает тяжёлое преступление — убийство. Родион Раскольников хотел стать таким же великим, как Наполеон, поэтому решился на то, чтобы убить Старуху-процентщицу. Старуха была очень богатой и противной женщиной. После убийства он задумывается и понимает, что не правильно поступил, его начинает мучать совесть, он сильно заболевает, сходит с ума. Со временем понимает то, что не надо было представлять себя Наполеоном и нельзя сделать мир лучше ,благодаря чужой жизни. В конце концов он раскаялся, если бы он это не сделал, совесть бы не дала ему спокойно жить.
Также в произведение Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» Татьяна Ларина — главная героиня, слушая свою совесть, делает правильный выбор. Она очень любила Евгения Онегина, признавалась ему в своих чувствах, но он не отвечал взаимностью. Вскоре Татьяна вышла замуж за другого человека, а Евгений понял, что не может жить без неё. Татьяна несмотря на то, что у неё ещё остались чувства к Евгению, выбрала не любовь, а верность мужу. То есть, послушав свою совесть, она выбрала добро. И этот выбор был правильным.
Таким образом, мы приходим к выводу, что совесть направляет человека на верный путь. Нужно прислушиваться к своему внутреннему голосу. Благодаря совести мы совершаем выбор в пользу добра, и она помогает бороться со злом.
Количество слов — 289
Здравствуйте, Дарья!
Вам удалось в сочинении раскрыть тему на материале русской классики. Вместе с тем следует обратить внимание на множество логических недочетов и грамматических ошибок.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Анализ поверхностный, местами сумбурный.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Логические нарушения не мешают пониманию смысла сказанного.
Выбор между этими двумя понятиями обычно очень сложный.
логич.ошибка: мы выбираем не между понятиями, а между вариантами поведения
Родион Раскольников хотел стать таким же великим, как Наполеон, поэтому решился на то, чтобы убить Старуху-процентщицу. Старуха была очень богатой и противной женщиной.
предложения не связаны логически. Ну и что, что старуха была богатой и противной? Как это приблизило бы Раскольникова к Наполеону? Или Наполеон стал великим, убивая богатых и противных старух?
Со временем понимает то, что не надо было представлять себя Наполеоном и нельзя сделать мир лучше ,благодаря чужой жизни.
непонятна логика: чужой жизни или все-таки смерти?
Также в произведение Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» Татьяна Ларина — главная героиня, слушая свою совесть, делает правильный выбор.
с «также» абзац не начинаем
Также в произведение Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» Татьяна Ларина — главная героиня, слушая свою совесть, делает правильный выбор. Она очень любила Евгения Онегина, признавалась ему в своих чувствах, но он не отвечал взаимностью. Вскоре Татьяна вышла замуж за другого человека, а Евгений понял, что не может жить без неё. Татьяна несмотря на то, что у неё ещё остались чувства к Евгению, выбрала не любовь, а верность мужу. То есть, послушав свою совесть, она выбрала добро. И этот выбор был правильным.
дублирование смыслов
К 4 (речь)+ 1 балл
Речевые ошибки не влияют существенным образом на восприятие текста.
Как совесть помогает человеку совершать выбор между добром и злом? Каждый человек был в такой ситуации, когда нужно сделать выбор между добром и злом. Выбор между этими двумя понятиями обычно очень сложный. В моменты, когда ты не можешь сделать выбор, помогает — совесть.
повторы
В моменты, когда ты не можешь сделать выбор, помогает — совесть. Совесть — это способность каждого человека самому расставлять приоритеты и устанавливать моральные принципы. Она представляет собой внутренний голос. Совесть есть у всех, только не все пользуются ею.
Говоря о совести людей, вспомним роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Главным героем этого произведения является Родион Раскольников, не послушав свою совесть, он совершает тяжёлое преступление — убийство.
повтор
Также в произведение Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» Татьяна Ларина — главная героиня, слушая свою совесть, делает правильный выбор. Она очень любила Евгения Онегина, признавалась ему в своих чувствах, но он не отвечал взаимностью.
повтор
Татьяна несмотря на то, что у неё ещё остались чувства к Евгению, выбрала не любовь, а верность мужу. То есть, послушав свою совесть, она выбрала добро. И этот выбор был правильным.
тавтология
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 12
Ошибки
Орфография
Родион Раскольников хотел стать таким же великим, как Наполеон, поэтому решился на то, чтобы убить Старуху-процентщицу.
со строчной
После убийства он задумывается и понимает, что не правильно поступил, его начинает мучать совесть, он сильно заболевает, сходит с ума.
НЕПРАВИЛЬНО
Также в произведение Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» Татьяна Ларина — главная героиня, слушая свою совесть, делает правильный выбор.
В ПРОИЗВЕДЕНИИ
Пунктуация
не нужно тире
В конце концов он раскаялся, если бы он это не сделал, совесть бы не дала ему спокойно жить.
запятая здесь неуместна, лучше заменить на точку или перестроить предложение
не нужна запятая
Татьяна ЗПТ несмотря на то, что у неё ещё остались чувства к Евгению, выбрала не любовь, а верность мужу.
запятая при обороте НЕСМОТРЯ НА
Грамматика
Выбор между этими двумя понятиями обычно очень сложный.
неверная форма сказуемого: нужно взять кр.форму прилагат. СЛОЖЕН
После убийства он задумывается и понимает, что не правильно поступил, его начинает мучать совесть, он сильно заболевает, сходит с ума.
МУЧИТЬ
Со временем понимает то, что не надо было представлять себя Наполеоном и нельзя сделать мир лучше ,благодаря чужой жизни.
нет подлежащего, неполное предложение
Со временем понимает то, что не надо было представлять себя Наполеоном и нельзя сделать мир лучше ,благодаря чужой жизни.
ошибка в построении СПП (ТО не нужно)
В конце концов он раскаялся, если бы он это не сделал, совесть бы не дала ему спокойно жить.
ЭТОГО
Общий вывод по работе
Итак, Дарья, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой изложения и общим уровнем грамотности.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 5 Зачёт
Возврат к списку
Выбор между добром и злом часто сделать сложно, потому что все в жизни неоднозначно. Выбирая правильно, мы можем потерять какие-то привилегии, даже пострадать. А что, если выбрать не добро, а зло? Но как же тогда будет вести себя совесть? Ведь именно помогает сделать правильный выбор. На этот вопрос отвечали многие писатели.
Например, мужики-крестьяне из поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» ищут счастливого человека, но видят несправедливость и зло, с которым сталкивается простой народ. Людей обирают помещики, государства, они терпят унижения, нищету, страдания. И не могут никак победить это. Однако счастливый все же находится. Это Гриша Добросклонов, который решил быть народным заступником, делать добро для Родины. С детства в сердце молодого человека вселилась боль за страдания других. Обостренное чувство справедливости, гражданская совесть, собственная близость к народу позволили ему сделать правильный выбор. Путь добра озаряет жизнь героя, несмотря на предрекаемый автором трагический финал – «чахотка и Сибирь» — у Гриши есть смысл, цель. Он противостоит злу, и этот факт делает лучше и его, и весь мир. Совесть героя очищает его, делает счастливее и помогает определиться с выбором жизненного пути. Как? Она вызывает в нем чувство удовлетворения, если он поступает правильно, и эти ощущения утешают героя в минуты грусти и тоски.
Но иногда совесть воздействует на человека не пряником, а кнутом. Так, Сотников, персонаж одноименной повести В. Быкова, проявил подлинный героизм, несмотря на то, что по сути героем не являлся. Обычный партизан, не самый выдающийся, не без изъянов. Не то, что его товарищ Рыбак. Но на роковом задании, когда к неудачливому герою еще и привязалась болезнь, именно он оказался настоящей сильной личностью. Сотникова и Рыбака схватили немцы, нашли на чердаке жительницы деревни, у которой они спрятались. Если безупречный партизан Рыбак пал духом, был готов сдать всех на свете (что и сделал), то его товарищ, наоборот – молчал, терпя пытки, да еще пытался выгородить невинную жительницу и сельского старосту. Совесть Сотникова не позволила ему стать предателем, он умер, но умер честно. Рыбак же почти сразу почувствовал муки раскаяния, хотя пытался себя уговорить, что ничего страшного не сделал, лишь защищался. Если он пройдет войну, то этот эпизод никогда не оставит его, совесть накажет героя за выбор зла гораздо хуже смерти. Даже если бесчестный вариант кажется более выгодным, это не делает его лучше, ведь душевного равновесия предатель никогда не обретет.
На самом деле, выбор между добром и злом не так уж сложен. Человек чувствует, где добро и что правильно, а что нет (хотя последнее, возможно, и более удобно). Совесть – компас для человека, который поможет выбрать верный путь, поощряя за хорошие поступки и не давая покоя за ошибки. Нельзя забыть о совести, рано или поздно расплата и раскаяние все равно настигнут. И это будет хуже любых потерянных привилегий.
Пример итогового сочинения 2022-2022 к разделу «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека».
Тема сочинения: «Как совесть помогает человеку совершать выбор между добром и злом?«
В жизни каждого человека бывают такие ситуации, когда ему приходится выбирать между добром и злом. Это очень трудный и неоднозначный выбор. Перед ним человек всегда оказывается наедине с самим собой. Никто в такой ситуации не может подсказать ему, как поступить. Единственным советчиком в такие минуты для него становится совесть. Именно она побуждает к определённым действиям в конкретной ситуации. И человек делает иногда даже неосознанный выбор в зависимости от его моральных ценностей и установок.
Герой романа Ю.В.Бондарева «Берег» Андрей Княжко сделал свой выбор, поплатившись за него собственной жизнью. В июне 1945 года, когда Советская армия уже одержала победу над фашистской Германией, в небольшом городе Кёниксторф продолжала сопротивляться небольшая группа немецких солдат. Она находилась в здании лесничества, которое обстреливали наши артиллеристы. Лейтенант Княжко понял, что сопротивляющиеся немцы — это подростки из группы «Вервольф», по сути совсем ещё дети. Артиллеристам ничего не стоило уничтожить здание вместе с находящимися там немцами. Но лейтенант попробовал остановить эту бойню. Он представил те мучения и тот страх, который сейчас испытывают эти мальчишки. А ведь всё это можно остановить! Тем более, что из окна лесничества на какое-то время показался белый флаг. Княжко решил вступить в переговоры с группой вервольфовцев и сам выступил в качестве парламентёра. Но предательский выстрел остановил эту операцию и жизнь лейтенанта Княжко. Автор романа от лица главного героя скорбит о гибели этого честного и чистого человека, который сделал свой выбор между добром и злом. Большинство свидетелей этого события даже не задумывались о жизни молодых немцев, своих врагов. Лишь Андрей Княжко предпочёл пожертвовать собой, но спасти обманутых и заблудших подростков.
Страшный выбор встаёт и перед героями романа В.В.Быкова «Сотников». Два партизана, Сотников и Рыбак, попадают в плен. Оба понимают, что их ждут пытки и казнь. Вместе с ними будут повешены и те люди, которые пытались укрыть их от фашистов. Сотников берёт всю вину на себя, объявляет, что только он один является партизаном, а все остальные не имеют к этому никакого отношения. Он пытается сделать всё, чтобы спасти людей от казни. Напарник Сотникова Рыбак сначала тоже старается держаться мужественно. Но основная его цель — спасти собственную жизнь. В начале он не принимает предложения стать полицаем. Но когда понимает, что ему не миновать гибели, пытается найти оправдание предательству. Он тешит себя мыслью о том, что его смерть никому не принесёт пользы. А вот если он спасётся, то сбежит и будет продолжать бить фашистов. Этим он принесёт только пользу Родине. Но из этого ничего не выходит. Став предателем, он больше не сможет повернуть назад. Чтобы окончательно подчинить партизана себе, немцы заставляют его принять участие в казни собственного товарища. Рыбаку ничего не остаётся, как выбить опору из-под ног Сотникова. Эта ситуация является ярким примером того, как в одной и той же ситуации люди делают противоположный выбор между добром и злом. Сотников остаётся на стороне добра, понимая даже, что лишится жизни. Для Рыбака же собственное благополучие дороже жизней остальных людей, поэтому он выбирает сторону зла.
Эти примеры говорят о том, что сделать выбор между добром и злом человеку помогает его внутренний судья — его совесть. Именно она и является той силой, которая определяет его нравственный жизненный путь. На самом деле, все люди понимают, что правильный путь — это путь добра. Но некоторые умеют, я бы сказала, пойти на сделку с совестью и подавить в себе нравственные мучения, оправдать совершённое ими зло. Но рано или поздно раскаяние и расплата за содеянное обязательно наступят.
Автор сочинения: Любовь Уланова
Как
совесть помогает человеку совершать выбор между добром и злом? (Направление
«Преступление и Наказание – вечная тема»)
На нашем пути нередко
встречаются люди, которые поступают с нами непорядочно, жестоко, наносят обиды
и унижения. И в таком случае хочется ответить им тем же, чтобы они испытали ту
же боль, что и мы. И тогда в душе зреет ненависть, придумываются планы мщения.
Злые мысли лишают покоя, не дают спокойно жить. И если все униженные и
оскорблённые воплотили бы их в жизнь, то мир наполнился бы преступными делами.
Что же мешает осуществить задуманное? Нередко это муки совести, желание понять,
простить. В такой точке зрения меня убеждают произведения художественной
литературы.
Размышляя над этой темой,
я вспоминаю роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», в котором почти
все герои стоят на грани добра и зла. Даже Свидригайлов, человек, очевидно,
совершивший несколько преступлений, но так и не обвинённый в них, способен на
добрые поступки. Помня, что это из-за него повесилась обесчещенная им юная
крестьянка, он помогает деньгами Соне Мармеладовой и её осиротевшим братьям и
сестре, чтобы как-то снять грех с души. Он отпускает Дуню Раскольникову,
которую заманил в ловушку обещанием, что откроет тайну её брата. Девушка
пытается сопротивляться его домогательствам и в отчаянии стреляет в
Свидригайлова из пистолета, но не попадает и почти теряет сознание от мысли, что
чуть не стала убийцей. И Свидригайлов, потрясённый силой духа девушки, её
желанием пожертвовать собой, чтобы спасти брата, даёт ей свободу. Достоевский
подчёркивает, что именно в эти минуты Свидригайлов ужаснулся своему бессердечию
и эгоизму, в нём проснулась совесть, которая заставила его вскоре свести счёты
с жизнью, прошедшей без взаимной любви, чистоты помыслов, утонувшей в грязном
омуте желаний и удовольствий.
Давайте вспомним и другое
произведение, в котором также звучит данная тема, — это роман-эпопея Л.Н.
Толстого «Война и мир». Один из героев, Андрей Болконский, задумал отомстить
Анатолю Курагину, циничному и беспринципному человеку, который чуть было не
соблазнил Наташу Ростову, невесту Андрея. Он везде искал соперника, чтобы
наказать его за нанесённое оскорбление. Но они встретились только в дни
Отечественной войны 1812 года в госпитале. Оба были тяжело ранены в бою.
Болконский не сразу узнал Анатоля в плачущем, как ребёнок, и постоянно стонущем
от боли офицере, которому ампутировали ногу. И тогда прежняя жажда мести и
жгучая ненависть сменились в душе князя жалостью и состраданием, ведь перед ним
был не прежний блестящий красавец, а жалкий, обезображенный, истекающий кровью
человек. Болконский не мог желать зла умирающему, который и так был жестоко
наказан. Л.Н. Толстой обращает внимание читателей на то, как быстро меняется
человек к лучшему под влиянием обстоятельств и укоров совести.
Заканчивая
своё сочинение, хочу отметить, что нравственным ориентиром при выборе добра и
зла является совесть. Именно стыд за желание бед и даже смерти другому человеку
часто останавливают нас перед недобрыми помыслами и жестокими поступками.
На чтение 3 мин Просмотров 1.9к.
Обновлено 7 декабря, 2021
Команда Литеровед.ру подготовила вариант написания итогового сочинения по теме: «Как совесть помогает человеку совершить выбор между добром и злом?». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: Н.А. Некрасова, В.В. Быкова.
Сочинение
Достаточно часто человек сталкивается с выбором между добром и злом. Это достаточно сложный выбор, поскольку бывают достаточно неоднозначные ситуации. Делая выбор, мы всегда рискуем что-то потерять или же упустить какую-то возможность. Конечно, чаще всего люди стремятся выбирать добро, но как же повернется их жизнь, если они решат выбрать зло? На этот вопрос лучше всего ответит совесть, которая зачастую является самым главным судьей. Данный вопрос интересовал многих героев литературных произведений, поэтому правильнее будет обратиться к ним за примерами.
Возьмем поэму Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Автор показывает читателю, как простые крестьянские мужики стараются найти счастливого человека. В время своих поисков они сталкиваются с несправедливостью, злом, с которыми ежедневно вынуждены сталкиваться простые люди. Народ страдает от постоянных поборов помещиков, государства, их постоянно унижают, из-за чего они вынуждены жить в нищете и страдать. И они ничего не могут с этим сделать. Но все же им удается разыскать счастливого человека. Таким человеком является Гриша Добросклонов. Он принял решение заступаться за простой народ, и всеми путями старается принести пользу своей Родине.
С ранних лет он страдал от того, что люди рядом с ним испытывали постоянную боль и унижения. Так уж случилось, что у Гриши было сильно развито чувство справедливости, гражданская совесть, патриотизм. Благодаря совокупности этих качеств, ему удается сделать правильный выбор. На протяжении всей жизни у Гриши есть ясная цель, к которой он стремится. Ежедневно герой старается противостоять злу, чем делает лучше самого себя и окружающий мир. Благодаря своей совести, Гриша совершает правильные поступки, которые в итоге помогают ему стать счастливее. Все дело в том, что если он поступал правильно и делал правильный выбор, он получал удовлетворение. Это помогает герою выжить в трудные минуты жизни.
Но случается и так, что совесть приносит далеко не радость человеку. Например, в повести В.В. Быкова «Сотников», главный герой проявляет настоящий героизм, хоть и не является никаким героем.
Он был самым обычным партизаном, который ничем не отличался от других. Но когда он выполнял ответственное задание (будучи больным), он проявил себя как очень сильный человек. Его вместе с Рыбаком, который имел славу безупречного партизана, схватили немцы. Рыбак настолько отчаялся, что готов был рассказать все, что угодно, что в итоге и произошло. В то же время Сотников стойко молчал и терпел все пытки, которым подвергся. Более того. Он старался помочь другим, выгораживая их.
Из-за своей совести он не смог поступить так, как Рыбак. Ценой своей жизни он сохранил всю информацию, которой владел. Когда он умирал, его совесть была чиста.
После этого происшествия рыбака начала терзать совесть, хотя он и старался оправдать свой поступок. Даже если выбор зла, кажется намного привлекательнее, чем выбор добра. Не стоит идти у него на поводу. Ведь рано или поздно совесть напомнит о совершенном поступке, и навсегда лишит душевного умиротворения.
Если подвести итог всего вышесказанного, то с уверенностью можно сказать. Что выбор между добром и злом не такой уж и сложный. Наша совесть всегда знает правильный ответ, стоит просто к ней внимательно прислушиваться. Совесть всегда подскажет правильный путь и поможет определиться с правильным решением.
Выбор между добром и злом часто сделать сложно, потому что все в жизни неоднозначно. Выбирая правильно, мы можем потерять какие-то привилегии, даже пострадать. А что, если выбрать не добро, а зло? Но как же тогда будет вести себя совесть? Ведь именно помогает сделать правильный выбор. На этот вопрос отвечали многие писатели.
Например, мужики-крестьяне из поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» ищут счастливого человека, но видят несправедливость и зло, с которым сталкивается простой народ. Людей обирают помещики, государства, они терпят унижения, нищету, страдания. И не могут никак победить это. Однако счастливый все же находится. Это Гриша Добросклонов, который решил быть народным заступником, делать добро для Родины. С детства в сердце молодого человека вселилась боль за страдания других. Обостренное чувство справедливости, гражданская совесть, собственная близость к народу позволили ему сделать правильный выбор. Путь добра озаряет жизнь героя, несмотря на предрекаемый автором трагический финал – «чахотка и Сибирь» — у Гриши есть смысл, цель. Он противостоит злу, и этот факт делает лучше и его, и весь мир. Совесть героя очищает его, делает счастливее и помогает определиться с выбором жизненного пути. Как? Она вызывает в нем чувство удовлетворения, если он поступает правильно, и эти ощущения утешают героя в минуты грусти и тоски.
Но иногда совесть воздействует на человека не пряником, а кнутом. Так, Сотников, персонаж одноименной повести В. Быкова, проявил подлинный героизм, несмотря на то, что по сути героем не являлся. Обычный партизан, не самый выдающийся, не без изъянов. Не то, что его товарищ Рыбак. Но на роковом задании, когда к неудачливому герою еще и привязалась болезнь, именно он оказался настоящей сильной личностью. Сотникова и Рыбака схватили немцы, нашли на чердаке жительницы деревни, у которой они спрятались. Если безупречный партизан Рыбак пал духом, был готов сдать всех на свете (что и сделал), то его товарищ, наоборот – молчал, терпя пытки, да еще пытался выгородить невинную жительницу и сельского старосту. Совесть Сотникова не позволила ему стать предателем, он умер, но умер честно. Рыбак же почти сразу почувствовал муки раскаяния, хотя пытался себя уговорить, что ничего страшного не сделал, лишь защищался. Если он пройдет войну, то этот эпизод никогда не оставит его, совесть накажет героя за выбор зла гораздо хуже смерти. Даже если бесчестный вариант кажется более выгодным, это не делает его лучше, ведь душевного равновесия предатель никогда не обретет.
На самом деле, выбор между добром и злом не так уж сложен. Человек чувствует, где добро и что правильно, а что нет (хотя последнее, возможно, и более удобно). Совесть – компас для человека, который поможет выбрать верный путь, поощряя за хорошие поступки и не давая покоя за ошибки. Нельзя забыть о совести, рано или поздно расплата и раскаяние все равно настигнут. И это будет хуже любых потерянных привилегий.
Предыдущая
СочиненияПомогает ли любовь лучше понять самого себя?
Следующая
СочиненияСогласны ли Вы с убеждением автора романа «Война и мир», что ход исторических событий не определяется волей одного человека?
Скачать все готовые примеры и темы итогового сочинения 2021-2022 года
Скачать структура и клише для итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать список литературы для итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать аргументы по направлениям итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать план написания и шаблон для итогового сочинения 2021 — 2022
Скачать график и расписание итогового сочинения 2021 — 2022
Вот и настал новый учебный год! В декабре месяце ученики 11-х классов начнут сдавать экзамены по итоговому сочинению в формате ЕГЭ. А вы кы когда нибудь пробывали написать сочинение своими словами? Попробуйте хотя бы раз написать сами и вам это понравится! Если на зимнем декабрьском итоговом сочинении вы выбрали это направление, рекомендуем вам изучить подробные материалы по данной теме. Данное итоговое декабрьское сочинение — рассуждение по литературе и русскому языку поможет ученику 11 класса, подготовиться к экзамену ЕГЭ 2022 года в школе. По итогам итогового сочинения, школьники получают допуск к ЕГЭ-22. Здесь размещены уникальные примеры новых сочинений с вступлением, аргументами, тезисами и выводом, а также план сочинения по направлению №3: Преступление и Наказание – вечная тема (преступление и наказание как явление социальное и нравственное, совесть и стыд, ответственность, раскаяние). При составлении плана и примеров сочинений были использованы литературные произведения известных авторов и поэтов.
Ученики 11-го класса могут внимательно посмотреть, прочитать и бесплатно скачать новые примеры сочинений для самостоятельной подготовки к уроку и экзамену по предмету Литература и Русский язык на тему: Как совесть помогает человеку совершать выбор между добром и злом? . Здесь можно легко понять как правильно писать зимнее декабрьское сочинение-пересказ в школе. Экзамен по итоговому сочинению ИС пройдет зимой в декабре 2021 года.
Официальный сайт. 2021 — 2022 учебный год. ВПР. ФИПИ ШКОЛЕ. ФГОС. ОРКСЭ. МЦКО. ФИОКО. ОГЭ. ЕГЭ. ГИА. Школа России. Школа 21 век. Перспектива. Школа 2100. Планета знаний. Экзамен. Россия. Беларусь. Казахстан. РБ.
Вариант, образец и пример сочинения-рассуждения по теме: Как совесть помогает человеку совершать выбор между добром и злом?
Выбор между добром и злом часто сделать сложно, потому что все в жизни неоднозначно. Выбирая правильно, мы можем потерять какие-то привилегии, даже пострадать. А что, если выбрать не добро, а зло? Но как же тогда будет вести себя совесть? Ведь именно помогает сделать правильный выбор. На этот вопрос отвечали многие писатели.
Например, мужики-крестьяне из поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» ищут счастливого человека, но видят несправедливость и зло, с которым сталкивается простой народ. Людей обирают помещики, государства, они терпят унижения, нищету, страдания. И не могут никак победить это. Однако счастливый все же находится. Это Гриша Добросклонов, который решил быть народным заступником, делать добро для Родины. С детства в сердце молодого человека вселилась боль за страдания других. Обостренное чувство справедливости, гражданская совесть, собственная близость к народу позволили ему сделать правильный выбор. Путь добра озаряет жизнь героя, несмотря на предрекаемый автором трагический финал – «чахотка и Сибирь» — у Гриши есть смысл, цель. Он противостоит злу, и этот факт делает лучше и его, и весь мир. Совесть героя очищает его, делает счастливее и помогает определиться с выбором жизненного пути. Как? Она вызывает в нем чувство удовлетворения, если он поступает правильно, и эти ощущения утешают героя в минуты грусти и тоски.
Но иногда совесть воздействует на человека не пряником, а кнутом. Так, Сотников, персонаж одноименной повести В. Быкова, проявил подлинный героизм, несмотря на то, что по сути героем не являлся. Обычный партизан, не самый выдающийся, не без изъянов. Не то, что его товарищ Рыбак. Но на роковом задании, когда к неудачливому герою еще и привязалась болезнь, именно он оказался настоящей сильной личностью. Сотникова и Рыбака схватили немцы, нашли на чердаке жительницы деревни, у которой они спрятались. Если безупречный партизан Рыбак пал духом, был готов сдать всех на свете (что и сделал), то его товарищ, наоборот – молчал, терпя пытки, да еще пытался выгородить невинную жительницу и сельского старосту. Совесть Сотникова не позволила ему стать предателем, он умер, но умер честно. Рыбак же почти сразу почувствовал муки раскаяния, хотя пытался себя уговорить, что ничего страшного не сделал, лишь защищался. Если он пройдет войну, то этот эпизод никогда не оставит его, совесть накажет героя за выбор зла гораздо хуже смерти. Даже если бесчестный вариант кажется более выгодным, это не делает его лучше, ведь душевного равновесия предатель никогда не обретет.
На самом деле, выбор между добром и злом не так уж сложен. Человек чувствует, где добро и что правильно, а что нет (хотя последнее, возможно, и более удобно). Совесть – компас для человека, который поможет выбрать верный путь, поощряя за хорошие поступки и не давая покоя за ошибки. Нельзя забыть о совести, рано или поздно расплата и раскаяние все равно настигнут. И это будет хуже любых потерянных привилегий.
Для любого человека свойственно оказываться в таких ситуациях, где ему приходится выбирать между добром и злом. Конечно, совершая выбор, мы отчасти не знаем, к чему это может привести, по одной простой причине — всё, что нас окружает, невозможно разбить только на две категории: «плохое» и «хорошее». Единственный инструмент, который поможет в этом человеку — его совесть. Именно совесть подскажет, как поступить, чтобы не ошибиться в тот момент, когда от выбранного поступка зависит очень многое.
Нельзя сказать, что существуют люди без совести, ведь она представляет собой всего лишь внутренний голос, который предостерегает человека от совершения дурного поступка, а значит, есть у всех. Те, кто поступают не должным образом, не следуют устоявшимся моральным нормам, скорее всего, просто не слышат и не слушают свой внутренний голос, потому что он помогает держать ситуацию под контролем и трезво её оценивать. Бывает так, что люди прекращают здраво мыслить, когда их ослепляют гнев, страх или отчаяние; в подобных ситуациях необходимо оставаться человеком, чтобы потом тебя не назвали бессовестным.
Совесть — неотъемлемая часть человека, ведущая к рациональному познанию себя в том случае, когда мы её слушаем. При других обстоятельствах, при неповиновении внутреннему я, легко совершить нехороший поступок. Пример этого можно привести из литературы. В известном романе Фёдора Достоевского «Преступление и наказание» героем, совершившим тяжелое преступление, не послушав свою совесть, предстаёт Родион Раскольников — бедный студент, разочаровавшийся в мире, где, по его мнению, существуют правильные и неправильные люди. Одним таким неправильным человеком для него была старуха-процентщица, которая была очень богата, но в то же время невероятно брюзглива, за что её и ненавидели все приходившие к ней клиенты.
Раскольников был одним из них и, оставшись почти без гроша в кармане, он жаждет убить старуху и забрать все её драгоценности. Стоит отметить, что совесть терзает молодого человека ещё до совершения преступления, когда Раскольников убеждал себя в том, что делает это для справедливости. Однако все мучения и страдания студент испытал после того, как понял, что он убийца. Его совесть просто не давала спокойно ему жить, а страшная тайна могла так и умереть вместе с ним, если бы он не раскаялся.
Возможно, раскаяние для Раскольникова было тяжелее самого преступления, зато его совесть осталась чиста. Всё вышесказанное, как мне кажется, подтверждает то, что Родион Раскольников — человек, который заслужил быть прощенным по случаю того, что даже когда его драматичная жизнь поставила на нём крест после совершенного им преступления, он нашёл в себе силы сознаться. Итак, совесть — наш главный помощник по борьбе со злом. Тяжело представить, что было бы, если бы люди не отвечали за свои поступки, во что бы превратился мир, если бы человек перестал быть человеком. И всё же совесть есть у каждого, однако её наличие подтвердят только те, кто раскаялся даже после самого ужасного поступка, как это сделал Родион Раскольников.
Читать сочинение далее…
.
Сделать выбор между добром и злом часто бывает сложно сделать, ведь в жизни все неоднозначно. Правильное решение способно изменить существование к худшему: потеря привилегий или должности, вынужденное затворничество, тюрьма. Человек никогда не может быть уверен в том, что, совершая добро, он будет в безопасности. Именно поэтому личности важно опираться на моральные и нравственные принципы, делать выбор по совести.
Например, в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» крестьяне после упразднения крепостного права отправляются в дорогу на поиски по-настоящему счастливого человека. Герои встречаются с несправедливостью, видят, что некоторые помещики продолжают использовать уже свободных людей. Терпят крестьяне лишения и от государства, которое не могло в полной мере позаботиться обо всех. Однако даже в этой ситуации путники находят счастливого человека — Гриша Добросклонов.
Народный заступник и по-настоящему благородный человек отличается обостренным чувством справедливости и совестливостью. Путь добра озаряет жизнь героя, несмотря на предрекаемый автором трагический финал – «чахотка и Сибирь» — у Гриши есть смысл, цель. Он противостоит злу, и этот факт делает лучше и его, и весь мир.
Однако иногда происходит так, что положительные поступки добрые дела в целом приводят к смерти. Это происходит и с персонажем произведения В. Быкова «Сотников». Главный герой проявляет подлинный героизм, хотя является обычным партизаном. У него нет каких-то особых черт или заслуг. Молодой человек воевал равно также, как и остальные.
Сотникова и Рыбака схватили немцы, нашли на чердаке жительницы деревни, у которой они спрятались. Если безупречный партизан Рыбак пал духом, был готов сдать всех на свете (что и сделал), то его товарищ, наоборот – молчал, терпя пытки, да еще пытался выгородить невинную жительницу и сельского старосту. Совесть Сотникова не позволила ему стать предателем, он умер, но честно.
Таким образом, каждый из нас хотя бы раз сталкивается с выбором между добром и злом. В таких ситуациях необходимо прислушиваться к собственному я, ориентироваться на нравственные и моральные принципы. Даже если добро негативно повлияет на жизнь человека, это будет верный путь. Нельзя забыть о совести, рано или поздно расплата и раскаяние все равно настигнут. И это будет хуже любых потерянных привилегий.