Как троекуров решил отомстить дубровскому в рассказе дубровский

Посмотрите, что еще у нас есть:

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Бессмертные произведения Пушкина и сегодня вызывают огромный интерес. «Дубровский» — одно из ярких его творений. В романе рассказано о дружбе и предательстве, о благородстве и подлости, о жестокости и великодушии, и, конечно, о любви. Внимательное прочтение произведение позволяет понять, почему Дубровский отказался от мести Троекурову, виновнику своих бед, несмотря на обиду.

О чём роман

Тема человеческих взаимоотношений всегда глубоко волновала Пушкина. Все его произведения пронизаны эмоциями героев. И «Дубровский» не исключение. В нём он показал разных людей: как глубоко порядочных и благородных, так и лишённых даже представлений о совести и чести. Подробное описание главных персонажей раскрывает их внутренний мир, мотивы поступков, даёт читателям представление не только о самих героях, но и об укладе жизни тех времён.

Пушкин повествует в своём сочинении, как незначительная на первый взгляд размолвка двух старых приятелей, бывших сослуживцев, привела к трагедиям. Это произошло даже несмотря на связывавшую их давнюю и, казалось, искреннюю дружбу. Но лишь одно неосторожное замечание разрушило её полностью. Как же такое могло случиться?

Завязка конфликта

У каждого из приятелей был гордый, непримиримый и неуступчивый характер. Столкнувшись друг с другом, они не пожелали как-либо уладить возникший конфликт, сочтя себя оскорблёнными. И оба отказались идти на примирение.

Дальнейшие события происходили стремительно. Бывшие друзья не только перестали общаться, но и в одночасье превратились в непримиримых врагов. Мстительный Троекуров, воспользовавшись своим положением и богатством, легко уничтожил Дубровского, разрушив его жизнь. Он сумел подкупить судей и чиновников и завладеть имением своего давнего приятеля, решив выгнать того из родного дома. При этом ему совершенно не претила мысль о собственной подлости.

Не выдержав такого потрясения, Дубровский умирает. Его сын Владимир, получив известие о смерти отца, приезжает домой. Узнав о произошедшем несчастье, молодой человек был в ужасе. Рухнуло всё: он лишился отца, родового имения, оставшись без средств к существованию, потерял возможность карьеры.

Дубровский решил, что не отдаст родной дом Троекурову. Владимир задумал поджечь его, выведя оттуда своих людей. И ушёл в лес. От дома осталось лишь пепелище. В пожаре сгорели мелкие чиновники, помогавшие его обидчику. Верные подданные не покинули своего барина, и ушли с ним, не признавая Троекурова.

У молодого Дубровского осталась лишь одна цель в жизни. Его одолевала жажда мести:

• за смерть отца;
• за собственную нищету;
• за оскорблённую честь.

Вместе со своими людьми он стал разбойником. Бывшие крепостные не оставили его. Они стали заниматься грабежами: нападать на богатых помещиков, наводя страх на всю округу. И никто не мог поймать и остановить их. При этом благородство и порядочность не позволяли Владимиру грабить бедных. Его жертвами становились лишь богачи, не отличавшиеся честью и достоинством. Но он только отбирал деньги и никого не убивал.

Желание воздать врагу по заслугам, заставило Дубровский проникнуть в дом Троекурова под видом учителя. Он сумел расположить к себе и самого барина, и его маленького сына, и дочь. Однако мести так и не произошло.

Месть Владимира Дубровского

Из романа А. С. Пушкина можно привести и другой аргумент: месть Дубровского. Владимир Андреевич, узнав о том, что его отец находится в крайне тяжелом положении, приезжает в имение своего отца. Владимиру удается провести с ним мало времени, так как Андрей Гаврилович заболевает и умирает. Тогда Дубровский решает отомстить за смерть своего отца. В отличие от мести Троекурова, которая была построена на эгоизме и самолюбии, месть Дубровского основана на благородных помыслах. Не зря центрального персонажа романа «Дубровский» принято называть благородным разбойником. Он мстит всем богатым людям, которые привыкли жить безнаказанно. Таким образом Владимир Дубровский встает против всего общества.

Троекуров и Дубровский-старший

Образы этих героев описаны подробно. В их жизни было немало общего, поэтому они быстро сумели наладить дружеские отношения.

1. Оба бывшие военные, офицеры в отставке, когда-то служившие вместе.
2. Каждый из них женился по любви, но овдовел рано.
3. Оба жили вдовцами, не женившись во второй раз.

Приехав после долгой разлуки жить в свои имения, находившиеся рядом, они продолжили поддерживать дружеские отношения, виделись часто и с удовольствием проводили время вместе.

У Дубровского остался маленький сын, у Троекурова — дочь. Но первый отправил сына учиться в Петербург, а второй оставил дочь при себе, и она воспитывалась в его доме.

Однако разница в общественном положении между ними была огромная. Кирилл Петрович Троекуров был богат и влиятелен. Он сумел поставить себя так высоко, что все вокруг боялись его. Андрей Гаврилович Дубровский также имел знатное происхождение, но был беден, не обзавёлся нужными связями. Однако это не мешало приятелям поддерживать дружбу. Более того, Кирилл Петрович искренне уважал Дубровского за его смелый и решительный характер. На зависть всем знакомым и соседям тот не боялся Троекурова и всегда высказывался при нём прямо и открыто, не задумываясь, что может вызвать неудовольствие.

Его симпатия к Дубровскому была исключением. Это был единственный человек из всего окружения, которого уважал Троекуров. Все остальные были вынуждены терпеть от него издёвки и грубость. Такие люди среди богачей не редкость для того времени.

Оба приятеля имели страсть — охоту. У Троекурова была знатная псарня, где содержались 500 породистых собак. Дубровский не мог позволить себе завести такую же, он имел лишь пару гончих и свору борзых. Но Кирилл Петрович знал, что Андрей Гаврилович отлично разбирается во всех тонкостях охотничьего искусства, и высоко ценил его знания и опыт.

В первую минуту гнева, он хотел было со всеми своими дворовыми учинить нападение на Кистеневку… разорить ее дотла и осадить самого помещика в его усадьбе — таковые подвиги были ему не в диковину…» (внимание школьников обращается на то, какой смысл вкладывает Пушкин в данном случае в слово «подвиг»). Но появление заседателя Шабашкина дало его мыслям другое направление. Для своей мести Троекуров избирает самый низкий способ. Зная продажность «чернильного племени» и подобострастное к себе отношение со стороны чиновничества, он затевает заведомо неправое дело, решив «взять», «отнять» имение у Дубровского и таким образом окончательно разорить его. «В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение», — говорит владелец Покровского. Главное побуждение его — доказать всем, что никому нельзя «идти на Троекурова», даже защищая свое человеческое достоинство, свою честь. А. Г. Дубровский ведет себя совсем не так, как Троекуров. Он прерывает/все отношения со своим надменным соседом, после того как не получил извинения за нанесенную ему обиду. Правда, он наказал людей Троекурова, воровавших у него лес, но это не было местью. Он и не догадывался, что замыслил Троекуров, и не очень беспокоился, получив запрос из суда о своем праве на владение Кистеневкой. Человек честный и прямой, он не допускал, что может стать «жертвой ябеды». Троекуров затеял такое низкое и темное дело, что Андрей Гаврилович не мог даже представить себе размеров опасности, которая ему угрожала. Какую цель преследовал Троекуров, отнимая у Дубровского имение? Важно, чтобы дети осознали, что богатый Троекуров не нуждался в увеличении своих имений. Не корыстные цели преследовал он, пожелав овладеть Кистеневкой. Он намеревался создать своему бывшему приятелю такие условия, чтобы тот оказался в полной зависимости от него, Троекурова, чтобы Дубровский просил его о снисхождении, унижался перед ним. Надменный богач хотел довести бывшего друга до полной нищеты, сломить его гордость, растоптать человеческое достоинство. В определении суда выражается полное пренебрежение Покровского барина к приобретенному имению. И в то же время это своеобразная мзда, «оплата» за хлопоты приказных: ведь Кистеневк.а с ее крестьянами фактически передавалась им. Продолжая беседу, учитель спросит: «Как повлияло на Дубровского-отца решение суда?» Неожиданное и неправое решение нанесло страшный удар старому Дубровскому, лишив его дома, земли, всего его скромного имущества, ошеломив жестокостью. Бедный старик помешался, и, хотя жизнь его на короткое время была спасена, он впал в совершенное детство. Так трагически завершился суд, на который Кирила Петрович ехал со «злобной улыбкой». Спросим: «Каким должно было быть настроение Троекурова, выигравшего дело, и почему решение суда не доставило ему радости?» С точки зрения школьников, «злодей» Троекуров должен был бы только радоваться своей победе. Они не всегда понимают, почему «внезапное сумасшествие Дубровского сильно подействовало на ею (Троекурова) воображение и отравило его торжество». А понять переживания Троекурова очень важно, так как они во многом объясняют мотивы, побудившие ого в дальнейшем стремиться к примирению со стариком Дубровским. Сцена суда — это кульминация в истории ссоры Троекурова с Дубровским. Приезд Троекурова в Кистеневку — развязка, которая служит началом других событий — истории Дубровского-разбойника. В процессе дальнейшей работы активизируем материал главы III. Беседуя со школьниками, учитель ставит перед ними такой вопрос: «Какие черты характера Владимира проявляются в Петербурге и какие — в Кистеневке?» Вопрос этот очень важен, так как заставляет задуматься о сложности человеческих характеров. Преподаватель стремится к тому, чтобы дети поняли, почему Владимир позволял себе «роскошные прихоти», «играл в карты и входил в долги». Отец горячо любил сына, посылал ему более, нежели Владимир должен был ожидать, и Владимир, не ощущая недостатка в средствах, не задумывался о положении отца. Он жил так, как жило большинство его товарищей-офицеров. Но вместе с тем Владимир очень любил отца: «мысль потерять отца своего тягостно терзала его сердце». Пятиклассники представят себе силу привязанности Владимира к отцу, осознают, что забота и беспокойство о больном старике заставили молодого Дубровского после получения тревожных известий из дому отказаться от беспечной петербургской жизни и спешно ехать к Кистеневку. Вопрос о том, что побудило Кирила Петровича предпринять попытку помириться с Дубровским, углубляет представление школьников о Троекурове (школьники вспомнят, какие чувства испытывал он после суда). Вместе с детьми читаем: «От природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала. Он знал, в каком состоянии находился его противник, старый товарищ его молодости, и победа не радовала его с е р д ц а». Разъясним ученикам смысл выделенных нами слов и оборотов» речи. Школьники в состоянии понять, что в душе Троекурова происходила борьба между низкими и «более благородными» чувствами. «Удовлетворенное мщение и властолюбие» боролись с привязанностью к старому товарищу. Победило последнее, и Троекуров направился в Кистеневку с «благим намерением» помириться со старым своим соседом, «уничтожить и следы ссоры, возвратив ему достояние». Примирение не состоялось. Больной Дубровский умер при виде своего «друга». Кирила Петрович, услышав от Гриши приказ молодого Дубровского поскорее убираться, пока его не выгнали, был приведен в неописуемую ярость: «лицо его стало мрачнее ночи, он с презрением улыбнулся, грозно взглянул на дворню и поехал шагом около двора». Теперь уже и Владимир приобрел в лице Троекурова грозкого врага, который не простит дерзкого оскорбления, нанесенного ему в присутствии крепостных. Серьезной работы требует вопрос об отношении крепостных крестьян к помещикам Троекурову и Дубровскому. Для того чтобы разъяснить этот вопрос, вернемся к главе I, где охарактеризованы отношения между помещиками и крепостными, прочитаем: «Троекуров с крестьянами и дворовыми обходился… строго и своенравно, но они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе много в отношении к их соседям, надеясь на его сильное покровительство». Нельзя не вспомнить здесь о том замечании Андрея Гаврнловича Дубровского, которое послужило началом ссоры двух соседей; «…псарня чудная,— говорит Андрей Гаврилович,— вряд ли людям вашим (т. е. Троекурова) житье такое ж, как вашим собакам». Дубровский знал крутой нрав своего приятеля, знал, как он обирал своих крестьян, и в его реплике не только зависть. Она вызвана размышлением о горькой судьбе многих людей, в том числе и крепостных Троекурова. Об отношении крестьян к обоим помещикам выразительно говорит молодому Дубровскому кучер Антон. В ответ на вопрос Владимира: «Стало быть, вы не желаете перейти во владение Троекурову?» — он отвечает: «Во владение к Кирилу Петровичу! Господь упаси и избави: у него часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкурку, да и мясо-то отдерет». Совсем другое чувство в обращении его к молодому барину: «Не надо нам никого, кроме тебя, наш кормилец. Не выдавай ты нас, а мы уж за тебя станем». Дворовые люди Дубровских привыкли к своим небогатым господам, которые не презирают крепостных, относятся к ним по-человечески. Не случайно Пушкин подробно рассказывает о крепостных слугах в доме Дубровских (кучер Антон, няня Орина Егоровна Бузырева, ее сын Гриша — слуга Владимира, кузнец Архип и др.), зато совсем не упоминаются имена дворовых Троекурова, кроме наглого псаря Парамошки, хотя в доме много крепостных слуг. Это свидетельствует о том, что между господами и дворней в троекуровском имении единственная форма взаимоотношений — приказ и подчинение. Проститься с умершим Андреем Гавриловичем пришли все кистеневские крестьяне: «бабы громко выли, мужики изредка утирали слезы кулаком». И это было не столько выражением горя, сколько боязни тяжелых перемен, которых ждали от нового владельца Кистеневки.

Различия характеров

Гордый и самолюбивый Дубровский никогда не старался угодничать перед Троекуровым. И именно за это тот так уважал его. Он отдавал должное силе духа и твёрдости своего друга.

Разумеется, Дубровский не мог не завидовать приятелю. Бедность лишала его возможности предаваться удовольствиям. И это воспринималось им болезненно. Именно потому он имел недовольный вид, когда Троекуров похвалялся своей псарней, поэтому бесцеремонная реплика слуги Кирилла Петровича никак не могла остаться без ответа. Андрей Гаврилович не стерпел нанесённого оскорбления. А проделки холопов Троекурова — кража леса — ещё сильнее разозлили его. Наказав их, он окончательно впал у него в немилость. Тот надумал отомстить Дубровскому, воспользовавшись своим влиянием.

Честный и несгибаемый Андрей Гаврилович не мог предположить, что его друг способен на такие подлости. Сам он никогда не поступал против совести и не ожидал такого от Троекурова. Его требование прислать к нему слугу для наказания было, по его мнению, совершенно правильным.

Кирилл Петрович же не озадачивался вопросами о справедливости и порядочности. Этот человек не привык считаться с окружающими. Основу его характера составляли:

• жестокость;
• бессердечие;
• мстительность;
• грубость;
• высокомерие.

Забавы и развлечения Троекурова вызывают ужас у читателей. Ему нравится наблюдать за мучениями животных и людей. И он даже специально держит медведя, чтобы «испытывать на прочность» некоторых своих знакомых и слуг, натравливая на них голодного зверя.

Или мучает самого медведя. Это кажется ему весёлым.

Способ, которым Троекуров решил отомстить Дубровскому, не вызывает удивления. Боль и страдания других людей никогда не трогали его. Не посчитался даже с чувствами родной дочери, против воли выдав её замуж за князя Верейского. Ему было безразлично, будет ли этот брак счастливым. Он любил дочь, но для него важнее было породниться с богатым и знатным князем, чем беспокоиться, что делает её несчастной.

Предыстория трагедии

Чтобы понять, за что Дубровский хотел отомстить Троекурову, нужно вернуться в недалёкое прошлое героев повествования. Обиды бывают разные. На одни можно отреагировать пренебрежительным взглядом, а вот другие способны подтолкнуть к непоправимым поступкам, поэтому важно хотя бы кратко вспомнить, что же произошло между двумя помещиками.

Почему поссорились соседи

Их имения были рядом, и старые помещики были не просто друзьями. Андрею Гавриловичу Дубровскому и Кириллу Петровичу Троекурову всегда было о чём поговорить:

• вместе когда-то служили;
• почти в одно время похоронили своих жён;
• остались вдовцами, сами воспитывали детей.

И это не считая погоды и хозяйства. Ну и, конечно, новостей, долетевших из столицы.

Несмотря на крутой и своенравный характер генерал-аншефа Троекурова, который был самым богатым человеком в округе, один Дубровский не раболепствовал и всегда в общении с соседом вёл себя достойно.

Но однажды генерал в очередной раз решил похвастать перед гостями своей псарней. Не удержавшись, старинный товарищ отпустил едкое замечание, мол, собакам здесь живётся лучше, чем дворовому люду.

Троекуровский слуга выдал в ответ, что иным дворянам в такой конуре жилось бы теплее и сытнее. Непозволительно дерзкое и оскорбительное поведение слуги вывело Дубровского из себя. Именно поэтому он уехал из Покровки, даже не попрощавшись с хозяином имения.

Наутро Троекуров получил от соседа из Кистенёвки довольно резкое письмо с объяснением причины отъезда и требованием выдать на расправу виновного. К тому же вспыльчивый Кирилл Петрович узнаёт, что Дубровский поймал покровских крестьян (они крали лес), приказал их выпороть, да ещё и лошадей забрал!

С генеральской точки зрения, это было недопустимое самоуправство и вызов. Чтобы наказать строптивого соседа, Троекуров решил отомстить Дубровскому и отсудить у него имение, тем более что связей и денег у генерала хватает. В ход идёт подтасовка фактов и подкуп свидетелей.

Гибель помещика и обострение конфликта

Обжаловать решение суда Андрей Петрович не смог, такие нужные для этого документы были утрачены при пожаре. А тут ещё и здоровье подвело: прямо в суде Дубровский почувствовал себя настолько плохо, что был немедленно доставлен к себе домой.

Несмотря на то что тяжба была выиграна, Троекуров чувствовал смятение. Он поехал в Кистенёвку, попытался помириться с соседом, но выполнить задуманное не успел: при виде обидчика больной не перенёс охвативших гнева и возмущения.

Сын умершего, Владимир, в бешенстве прогнал генерала. Путей к восстановлению добрососедских отношений не осталось.

А сразу после траурных мероприятий, не дав сыну бывшего друга как следует оплакать родителя, завертелось колесо правосудия. В Кистенёвку нагрянули приставы, чтобы узаконить право Троекурова на соседское имение.

Среди дубровских крестьян начались разговоры и волнения. Зная крутой нрав соседского помещика, люди были совершенно не рады перспективе оказаться в его власти. Однако молодой барин уговорил всех разойтись.

Судейским представителям Владимир Дубровский предлагает даже переночевать в доме своих предков. Однако ночью здание вдруг вспыхнуло, а все, кто в тот момент находился в нём, не смогли спастись: все выходы были надёжно заперты. Помогать приставам не стал ни один человек.

Не отомстил

Что же помешало Владимиру Дубровскому выполнить своё намерение? Именно месть была его единственным желанием. Долго искать такой возможности ему не пришлось. Он смог беспрепятственно войти в дом Троекурова, не вызвав никаких подозрений. И даже подружиться с его семьёй, стал давать уроки его сыну и дочери. Сжечь дом своего врага было для него делом решённым.

Ничто не мешало ему совершить то, чего он так жаждал. Этот смелый и сильный духом человек не намерен был отказываться от возмездия. Он мог сам поджечь дом Троекурова или велеть своим людям сделать это. Увидеть, как будет вспыхивать и запылает богатый дом его врага, было главной целью Владимира. Кирилл Петрович даже не предполагал, в какой опасности он находится. И всё задуманное могло удаться Дубровскому беспрепятственно. Однако мести не случилось.

Любовь и благородство

Причиной, что Владимир не осуществил свой план, стала любовь. Маша, дочь Троекурова, красавица, покорила его сердце с первой встречи. Сама того не ведая, она смогла предотвратить несчастье. Он решил не трогать своего ненавистного врага, чтобы не причинять боли любимой девушке.

Объяснившись с Машей, Владимир признался ей во всём. Рассказал, как сумел проникнуть в их дом и собирался осуществить задуманное. Только любовь к ней не позволила ему расправиться с её отцом. И посчитаться с ним за зло, причинённое его семье. Он знал, что девушка тоже неравнодушна к нему. И надеялся, что она сможет в ответ полюбить его.

Когда Владимиру пришлось ночевать в одной комнате со Спицыным, трусливым троекуровским угодником, который давал в суде лживые показания против его отца, он не смог справиться с искушением. Отобрал у него деньги и выставил вон. Но и с ним поступил гуманно: не стал убивать или калечить его.

Известие о скором замужестве Маши было ударом для него. Он попытался помешать этому, но не смог. Отец выдал её замуж за старого князя. Дубровский приехал слишком поздно, когда венчание уже состоялось. Она отказалась бежать с ним, потому что клятва связала её. В силу своего воспитания она не могла поступить иначе. Порядочность и чувство долга определяли поведение девушки.

Даже после того, как он потерял Машу, Владимир не стал далее искать удовлетворения и не расправился с Троекуровым. Его благородство помешало ему сделать это. Она любила своего отца, вот почему Дубровский не стал мстить Троекурову: он не мог нанести ей такой удар. Также не тронул князя, вняв её просьбе. Маша не хотела стать причиной трагедии. Даже будучи в отчаянии, Дубровский отказался от мести и уехал за границу. Так, благодаря своей дочери, Троекуров избежал гибели.