Как ты оцениваешь поступок хозяина в рассказе как слон спас хозяина от тигра

2



0

В рассказе Житкова «Как слон спас хозяина от тигра» мы наблюдаем сцену нападения тигра на человека. Но рядом с индусом был его друг и помощник, большой слон, который и спас ему жизнь. Слон заступился за своего хозяина, и это несмотря на то, что тот часто был груб с ним.

Главные герои рассказа: добрый и верный слон и вечно недовольный хозяин. Индус часто бил слона и был к нему несправедлив, поэтому мне он не понравился. Правда, в конце повествования он осознал свою вину и поделился со слоном продуктами.

А вот слон мне понравился, он большой и добрый, любит своего хозяина. Мне было жалко слона, когда хозяин был его ветками по ушам и кричал на него. А слон терпел все выходки индуса и не выражал недовольства. В тяжелую минуту он не стал вспоминать об обидах, а без раздумий ринулся защищать человека, спасая его от гибели.

Автор рассказа призывает нас относиться к животным с любовью, не обижать их и всегда проявлять о них заботу. Я поняла, что мы должны быть ответственными людьми, а если берем в дом питомца, то до конца их дней должны о них заботиться. А на наше доброе отношение животные всегда нам ответят привязанностью и любовью.

2



0

Можно написать такой небольшой отзыв для читательского дневника:

Мне понравился этот рассказ, в котором мы видим слона, животное, которое поступает благородно как хороший достойный человек, он трудится, он не помнит зла, он умный, он заботится о человеке, он спасает ему жизнь, хотя от человека этого не видит практически ничего хорошего. И мы видим в рассказе человека, который ведет себя как животное, он неблагодарен, он зол, груб, жесток, к тому же он глуп и только когда он испытал реальную опасность, от которой его спас слон, у человека открылись глаза и ему стало стыдно, он отблагодарил слона, отдав ему весь свой хлеб. Рассказ замечательный, он учит любить, уважать и жалеть животных.

Главный герой рассказа Бориса Житкова «Как слон спас хозяина от тигра­» — слон, поэтому именно его и следует изобразить на рисунке. Но сначала нужно научиться рисовать слона, что мы сейчас и сделаем.

На лист бумаги наносим вспомогательные контурные линии, большинство из которых в конце работы нужно будет удалить. Итак, наносим два овала, и это будет туловище и голова слона, а также пририсовываем две ноги:

Добавляем детали: хобот, уши и еще две ноги:

Далее действуем так, как на рисунках:

Дорисовываем глаз, морщинки на коже, а лишние линии убираем. Раскрашиваем слона:

Теперь нужно научиться рисовать тигра, поскольку сценка боя слона предполагает наличие хищника. Здесь нужно помнить, что тигр — большая кошка, поэтому многие линии будут похожи.

Рисуем тигра так:

А теперь раскрасим тигра и слона и попробуем отобразить следующую иллюстрацию:

Если вы не умеете изображать индуса, то можно обойтись и без него.

Можно нарисовать и такую картинку:

Если сценку боя слона с тигром вам не удастся нарисовать, то вы можете ограничиться изображением одного из героев. А мне нравится рисунок, на котором индус мирится со слоном и делится с ним хлебом:

В рассказе-крохотке Солженицына «Утенок» описывается встреча автора с беспомощным утенком, который потерялся. Мы видим, что автор проявил интерес к беззащитному существу, взял его на руки и внимательно разглядывает. Автор описывает утенка с помощью слов «маленький», «тепленький», «желтенький», «жалкенький», из чего мы понимаем, что он любуется этим крохотным существом.

Мне понравилось, что автор описывает утенка с любовью и относится к нему бережно. Упоминает он и о курице, которая высидела утят как своих собственных деток. Она и стала утенку настоящей мамой.

Рассказ имеет глубокий смысл, мы вместе с автором понимаем, что только матушка-природа может создавать такие шедевры, как этот желтенький крохотный утенок. А вот человек, сильный и образованный, никогда не сможет создать живое существо.

Маленький рассказ Солженицына помог мне понять, что мы должны с природой жить в гармонии. А беречь всех живых существ на земле — наша обязанность.

Рассказ Пантелеева «Честное слово».

Главные герои: маленький Мальчик, имя героя неизвестно. Сержант, в коротких штанишках. Мальчика можно охарактеризовать как честного, храброго, принципиального. Надёжен в своих решениях, и поступках; Автор, рассказчик. Простой писатель, который любит посидеть в парке с книжкой, в хорошую погоду; молодой Майор, военный. Добрый и весёлый.

Отзыв о рассказе.

Прочитав данный рассказ, он мне очень понравился. Из рассказа, я могу выделить героя Мальчика. Мальчик этот, обладал сильной волей, которой не обладают многие взрослые люди. Мальчик, уже с самого детства знал, как важно быть ответственным. Рассказ учит нас тому, что даже в самых маленьких делах, и просто в мелочах, нужно быть верным слову. Мальчик не считал должным, что можно даже в игре поступится своими принципами. Свою честь нужно беречь с самого юного возраста, и никогда не привыкать обманывать других, и себя. Если обманите раз, то потом последует следующий обман. Если вчитываться внимательно в рассказ, то можно многие хорошие моменты подчеркнуть для себя.

План к рассказу.

1. Дети отправились в деревню к бабушке.
2. Трудный путь через поле.
3. Страхи детей.
4. В гостях у бабушки.
5. Детям становится скучно и они тайком уходят.
6. Приближение грозы.
7. Пожар в кузнице.
8. Дети продолжают свой путь домой во время грозы и дождя.
9. Незнакомый дедушка помогает детям добраться до дома.
10. Председатель колхоза отчитывает отца детей за равнодушие.
11. Дети рады, что они снова дома.

Вот мой отзыв.

Рассказ повествует о путешествии двух деревенских детей, старшей сестры и ее младшего брата, в другую деревню в гости к бабушке. Мне понравилось, что старшая сестра проявляет такую заботу о брате, несет его на руках, прикрывает голову своим платком. Но непонятно странное поведение детей, которые сбежали от бабушки, даже не поев блинов. Сестра пошла на поводу у брата, решив с ним вернуться домой. Этим они обидели бабушку. Началась гроза в поле, но дети не вернулись почему-то к бабушке. Они сильно промокли и были испуганы грозой. Спас их незнакомый дедушка, который донес их под дождем прямо до дома. Вот председатель колхоза поступил правильно, отругав отца детей за беспечное к ним отношение. Считаю, что нужно быть благоразумным в трудных ситуациях, не стоит рисковать, когда в этом нет необходимости.