Одни преступления открывают путь другим (Сенека)
В этом известном изречении знаменитый древнеримский философ подразумевает опасность таких ситуаций, когда преступления по каким-либо остаются безнаказанными. Сенека хочет донести до нашего сознания мысль о том, что оставшиеся без справедливого возмездия преступные деяния неизбежно влекут за собой новые преступления. Ведь когда преступники чувствуют свою вседозволенность, они продолжают идти по этому пагубному пути и соблазнять на него других граждан.
Я полностью согласен с данным высказыванием Сенеки, потому что тоже считаю: тот, кто преступил закон и не понёс за это ответственности, непременно попробует ещё раз совершить что-либо подобное. И другие люди тоже, видя его безнаказанность, могут захотеть встать на путь преступлений.
Рассмотрим это изречение с теоретических позиций. Преступлением называется общественно опасное деяние, которое запрещено законом. В отличие от правонарушения, за которое может назначаться дисциплинарная или административная ответственность, за преступление полагается ответственность уголовная. Один из главных принципов юридической ответственности (меры государственного принуждения по отношению к гражданину за совершённое им преступление) – это принцип неотвратимости наказания. Он состоит в том, что наказание за преступление может наступить не сразу, однако никто не освобождает преступника от отвественности, и наказание обязательно наступит. Ответственность по некоторым преступлениям вообще не имеет срока давности. Этот принцип необходим для того, чтобы уменьшать количество совершаемых преступлений в будущем. Ведь именно неизбежность наказания входит в число основных сдерживающих факторов для потенциальных правонарушителей и преступников.
В качестве примера того, насколько опасны безнаказанные преступления, может послужить громкое дело маньяка и серийного убийцы Андрея Чикатило. В 1978 году он совершил первое изнасилование и убийство школьницы. Дело получило широкий общественный резонанс. Следствие признало виновным совершенно другого человека – рецидивиста, который уже сидел за изнасилование несовершеннолетней. Этого человека осудили и расстреляли. А настоящий убийца не попал в поле зрения следствия даже в качестве подозреваемого. Это стало одной из причин того, что Чикатило стал серийным убийцей и продолжил свои чудовищные преступления.
Второй пример, который раскрывает смысл данного высказывания в несколько ином контексте, я хотел бы привести из информации, прочитанной в прессе. В одной из статей криминальной хроники рассказывалось о водителе, который ехал с нарушениями и попал в поле зрения сотрудников ГИБДД. Он не подчинился их требованию остановиться и продолжил движение дальше, так как отлично знал этот район и рассчитывал легко скрыться. Не удалось. Раздосадованный мужчина при его задержании попытался оказать сопротивление сотрудникам полиции, снова усугубляя своё положение. Таким образом, череда событий привела уже не к одному правонарушению, от которого можно было бы отделаться штрафом, а ещё к двум другим – более серьёзным, уже квалифицируемым как преступление.
Таким образом, подводя итоги своего рассуждения, хочу сделать следующий вывод. Однажды преступив закон, человеку потом уже трудно остановиться. Особенно если его правонарушение или преступление осталось безнаказанным.
(391 слово) Каждый третий преступник становится рецидивистом и уже не меняет профессию. В семьях таких людей дети перенимают образ жизни родителей в половине случаев. Эта ужасающая статистика пугает и обескураживает. Она означает, что одно преступление порождает маргинальную среду, в которой зреют другие. Одно противоправное деяние открывает путь другим, между ними образуется пугающая взаимосвязь, которая проявляется во многих примерах.
Один из них представил М. Горький в повести «Детство». Василий Каширин избивал жену и детей, был жадным и грубым родителем. Его преступное отношение к сыновьям дало плоды: Михайло и Яков стали жестокими и злыми людьми, которые не имели никаких чувств к семье. Герои больше всего хотели разделить имущество отца еще при его жизни и разъехаться. Они тоже били своих жен и детей, вели себя по-хамски и даже хотели убить отца, бросаясь на него с кулаками. Вечные скандалы, драки, раздоры никак не способствовали процветанию бизнеса. После раздела Каширин беднел и, наконец, разорился. Судьба его потомков была не из лучших, все они так или иначе пошли по кривой дорожке, кроме Алеши. Насилие в семье Кашириных обрекло ее членов на жизнь в маргинальной среде, где преступления стали обыденностью и нормой.
Парадоксальный пример взаимосвязи правонарушений описал и Ф.М. Достоевский в романе «Братья Карамазовы». Федор Карамазов был порочным человеком, способным на самые подлые преступления. В свое время он совратил богатую наследницу, довел ее до побега своими изменами и кутежами, а после ее смерти женился на воспитаннице генеральши, тоже со скандалом. Ходили слухи, что однажды он изнасиловал блаженную девку, которая через девять месяцев родила у него на огороде мальчика. Герой имел и других сыновей, но ни о ком из них не заботился. Дети голодали, были немытыми и неграмотными, пока их не забирали родственники по материнской линии. К чему же привело Карамазова такое поведение? Родные дети желали ему смерти. Дмитрий открыто угрожал ему и спорил из-за наследства матери и любви к Груше. Иван втайне был рад гибели Федора и отчасти стал ее причиной. Смердяков убил и ограбил неназванного отца, у которого служил. Лишь Алеша сохранил сочувствие в свое сердце, но все равно стеснялся батюшки. Преступный образ жизни героя породил ужасную криминальную трагедию — отцеубийство.
Таким образом, от одного преступления до нескольких — один шаг. Даже незначительное правонарушение порождает питательную среду для более темных замыслов и ужасных деяний. Человек, переступивший через закон и права других людей, запускает цепную реакцию, в ходе которой происходят лишь негативные процессы, и кто знает, что будет на другом конце цепи?
Из данной статьи вы узнаете, что означает высказывание «Одни преступления открывают путь другим».
Содержание
- Сочинение, эссе на тему «Одни преступления открывают путь другим»: аргументы
- Сочинение, эссе на тему — «Одни преступления открывают путь другим»: рассуждения, примеры
- Видео: 5 лайфхаков как написать ЭССЕ по обществознанию (ЕГЭ)
Когда мы говорим, что одни преступления открывают путь для других, то имеем ввиду, что человек оступившись раз, может это повторить. В предложенном высказывании смысл заложен даже еще глубже. Дело в том, что иногда преступления остаются без наказания и в итоге это приводит к тому, что человек начинает чувствовать свою вседозволенность и в следующий раз он снова встает на тот же путь.
Сочинение, эссе на тему «Одни преступления открывают путь другим»: аргументы
Сложно не согласиться с утверждением автора, что одни преступления открывают путь другим. В качестве подтверждения можно привести несколько аргументов.
В любом государстве за преступление виновного ожидает наказание. Законодательство устроено таким образом, что даже если преступник не будет наказан сразу, то в будущем это обязательно случится. Таким способом государство защищает себя от повторных правонарушений. Именно неизбежность наказания является основным сдерживающим фактором. Это очень давно всем известно и в законодательстве РФ данный принцип закреплен.
Еще один пример того, насколько опасно оставлять преступления без наказания — это серийные убийцы. В истории можно встретить огромное количество примеров, но самым ярким из всех является дело Андрея Чикатило. Он был известен как в СССР, так и в современной России. За первое его преступление осудили совсем другого человека, а самого убийцу никак расследование не коснулось. Понятно, что в тот момент он остался без наказания. Он ощутил свою безнаказанность и впоследствии совершил очень много преступлений.
Таким образом, мы делаем вывод, что автор совершенно прав в своем изречении. За каждое преступление должно последовать наказание, а если его нет, значит в будущем человек обязательно совершит его еще раз.
Сочинение, эссе на тему — «Одни преступления открывают путь другим»: рассуждения, примеры
Немало примеров из жизни можно привести в пользу высказывания -«Одни преступления открывают путь другим». Не всегда, правда, эту фразу можно понять, что от безнаказанности люди начинают делать новые преступления. Вовсе нет. Бывает, что запускается череда событий, которая уже как бы вынуждает виновника всего произошедшего, заново совершать преступления, к примеру, чтобы не попасть в тюрьму.
Например, водитель ехал с нарушениями по дороге и его затормозил сотрудник ГИБДД, но вместо того, чтобы остановиться, он поехал дальше. Это считается преступлением и, конечно, ГАИ бросаются в погоню. Да, он убегает и это уже его второе преступление. Если после поимки он пытается напасть на сотрудников полиции, то уже совершается третье преступление. Таким образом, череда событий привела уже не к одному нарушению закона, от которого можно было отделать штрафом, но и к другим — более серьезным.
Еще один пример связан с убийствами. Например, человек совершил такое преступление и вдруг узнал, что кто-то был свидетелем. Ему страшно, что он его сдаст полиции и снова идет на убийство. И вроде бы теперь все хорошо, но только наказание в любом случае за это последует. В данном случае подходит еще одно очень популярное высказывание — «все тайное становится явным», и с этим уже ничего не поделаешь.
Видео: 5 лайфхаков как написать ЭССЕ по обществознанию (ЕГЭ)
Читайте также:
«Как правильно написать план к эссе: правила составления плана, советы, отзывы»
«Становление личности в обществе: аргументы для сочинения, примеры для эссе по обществознанию»
««Добро должно быть с кулаками»: автор слов, аргументы для сочинения, эссе»
«Плач Ярославны: аргументы для эссе, сочинения»
«Что дает человеку познание самого себя кратко: аргументы для эссе, сочинения»
Каждый третий преступник становится рецидивистом и уже не меняет профессию. В семьях таких людей дети перенимают образ жизни родителей в половине случаев. Эта ужасающая статистика пугает и обескураживает. Она означает, что одно преступление порождает маргинальную среду, в которой зреют другие. Одно противоправное деяние открывает путь другим, между ними образуется пугающая взаимосвязь, которая проявляется во многих примерах.
Один из них представил М. Горький в повести «Детство». Василий Каширин избивал жену и детей, был жадным и грубым родителем. Его преступное отношение к сыновьям дало плоды: Михайло и Яков стали жестокими и злыми людьми, которые не имели никаких чувств к семье. Герои больше всего хотели разделить имущество отца еще при его жизни и разъехаться. Они тоже били своих жен и детей, вели себя по-хамски и даже хотели убить отца, бросаясь на него с кулаками. Вечные скандалы, драки, раздоры никак не способствовали процветанию бизнеса. После раздела Каширин беднел и, наконец, разорился. Судьба его потомков была не из лучших, все они так или иначе пошли по кривой дорожке, кроме Алеши. Насилие в семье Кашириных обрекло ее членов на жизнь в маргинальной среде, где преступления стали обыденностью и нормой.
Парадоксальный пример взаимосвязи правонарушений описал и Ф.М. Достоевский в романе «Братья Карамазовы». Федор Карамазов был порочным человеком, способным на самые подлые преступления. В свое время он совратил богатую наследницу, довел ее до побега своими изменами и кутежами, а после ее смерти женился на воспитаннице генеральши, тоже со скандалом. Ходили слухи, что однажды он изнасиловал блаженную девку, которая через девять месяцев родила у него на огороде мальчика. Герой имел и других сыновей, но ни о ком из них не заботился. Дети голодали, были немытыми и неграмотными, пока их не забирали родственники по материнской линии. К чему же привело Карамазова такое поведение? Родные дети желали ему смерти. Дмитрий открыто угрожал ему и спорил из-за наследства матери и любви к Груше. Иван втайне был рад гибели Федора и отчасти стал ее причиной. Смердяков убил и ограбил неназванного отца, у которого служил. Лишь Алеша сохранил сочувствие в свое сердце, но все равно стеснялся батюшки. Преступный образ жизни героя породил ужасную криминальную трагедию — отцеубийство.
Таким образом, от одного преступления до нескольких — один шаг. Даже незначительное правонарушение порождает питательную среду для более темных замыслов и ужасных деяний. Человек, переступивший через закон и права других людей, запускает цепную реакцию, в ходе которой происходят лишь негативные процессы, и кто знает, что будет на другом конце цепи?
Предыдущая
СочиненияСочинение: Можно ли Данко назвать героем? (по рассказу «Старуха Изергиль»)
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Почему важно самому выбрать жизненный путь?
«Одни преступления открывают путь другим» (Сенека).
| Предмет: | Обществознание |
| Тип работы: | Сочинение |
| Дата добавления: | 05.09.2020 |
- Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
- Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
По этой ссылке вы сможете научиться писать и оформлять сочинения по обществознанию:
Посмотрите похожие темы сочинений по обществознанию возможно они вам могут быть полезны:
Сочинение:
Это утверждение относится к области юриспруденции. Юриспруденция — это общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм. В предлагаемом заявлении автор говорит об опасности ситуаций, когда преступления остаются безнаказанными по любой причине. Преступление — виновное общественно опасное деяние, запрещенное законом. Человек, не несший ответственности за преступление, может почувствовать вседозволенность и в следующий раз совершить что-то еще более опасное для общества. Таким образом, автор утверждает, что лицо, оставившее преступника без наказания, также совершает преступление. Я согласен с мнением автора. В подтверждение своей правоты могу привести несколько аргументов. Одним из основных принципов юридической ответственности — мер государственного принуждения в отношении правонарушителя за совершенное преступление, является неотвратимость наказания.
То есть предполагается, что виды наказания могут быть разные, может не сразу, но обязательно наступит. Это необходимо прежде всего для того, чтобы уменьшить количество преступлений, совершаемых в будущем. Неизбежность наказания является главным, а для некоторых, пожалуй, единственным сдерживающим фактором. Это общеизвестный факт, поэтому в настоящее время данный принцип закреплен в законодательстве Российской Федерации. Еще один пример того, насколько опасны безнаказанные преступления, — дело серийного убийцы Андрея Чикатило, одного из самых известных в России и СССР.
За первое преступление, которое он совершил, к ответственности по ошибке был привлечен другой человек, а настоящий убийца на тот момент даже не был подозреваемым, поэтому наказания для него не было. Это было одной из причин, по которой он впоследствии совершил еще много преступлений. Таким образом, подводя итоги, можно сделать вывод, что автор был абсолютно прав в своем утверждении. Любые преступления опасны, но преступления безнаказанности еще опаснее, так как в этом случае их количество, скорее всего, с каждым разом будет только увеличиваться.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Список литературных аргументов по направлению преступление и наказание — вечная тема, который опубликовал ФИПИ для итогового декабрьского сочинения 2021-2022 учебного года. Данные аргументы вы можете использовать при написании вашего сочинения для допуска к ЕГЭ 2022 года.
Ссылка для скачивания банка аргументов:
Литературный аргумент №1 к сочинению
Как бороться с преступностью? Зачастую главной причиной преступления является безвыходное положение человека. Загнанный в угол, он готов на все, чтобы вырваться из нищеты, угнетения или иной западни. Поэтому каждому человеку, оказавшемуся в трудном положении, необходима моральная и материальная поддержка.
Так, сострадание и милосердие доктора Пирогова из рассказа А. И. Куприна «Чудесный доктор» спасли жизнь семьи Мерцаловых и предотвратили преступление главного героя против себя самого и своих близких. Глава семьи находился в таком состоянии, что собрался вешаться: дочка серьезно болела, с работы выгнали, семья голодает. От отчаяния он рассказал о своей беде случайному прохожему, который и оказался доктором. Пирогов сразу послал старших детей за едой и дровами, осмотрел больную, выписал бесплатный рецепт, оставил денег. Он стал для Мерцаловых настоящим ангелом, ведь после его посещения их жизнь постепенно стала улучшаться. Пирогов проявил сострадание — отложил свои планы и пожертвовал деньгами, чтобы бескорыстно помочь другим.
Милосердие героя вызывает уважение у читателей, ведь один такой поступок спас несколько человек и предотвратил самоубийство одного из них. Именно поддержка общества может переубедить преступника и направить его на путь истинный.
Литературный аргумент №2 к сочинению
Достоин ли преступник сочувствия? Нередко мы слышим о сочувствии к преступникам, но очень трудно проявить его, если они не пожалели свою жертву и не раскаялись в содеянном.
Вот жертва преступления, Лариса Огудалова, героиня драмы А. Н. Островского «Бесприданница», заслуживает сострадания. Внешне ее жизнь неплоха: поклонники, интересные знакомства, скорая свадьба. Однако на самом деле мать практически продает девушку каждому обеспеченному человеку, потому что Лариса — бесприданница. Девушка влюбилась в Паратова, а он лишь поиграл с ней. Она готова выйти за нелюбимого Карандышева, лишь бы скорее уехать и начать скромную жизнь. Но и тот использует Ларису как способ самоутверждения. Девушка ни у кого не находит понимания и сочувствия, человека в ней не видят, лишь игрушку. Даже Вожеватов и Кнуров разыгрывают ее в орлянку и рассматривают только в качестве содержанки. Она вновь верит Паратову, но он предает ее. А жених убивает Ларису, не простив пренебрежения.
Все перечисленные мужчины являются преступниками, ведь своими действиями или бездействием вовлекают беззащитную девушку в проституцию и доводят ее до трагической гибели. Однако никто из них не признает своей вины, никто не видит в унижении женщины ничего преступного. Поэтому сочувствия герои не вызывают, они же его не проявили.
Литературный аргумент №3 к сочинению
Какие поступки вызывают у человека чувство вины? Порой мы совершаем то, за что потом стыдно всю жизнь. Например, когда неблагодарная дочь бросает пожилого отца, — этот поступок нельзя смыть раскаянием или оправданием.
Такой пример мы находим в литературе. Станционный смотритель Самсон Вырин из одноименной повести А. С. Пушкина жил на своей отдаленной станции спокойно, пока один проезжий офицер не влюбился в его привлекательную дочку. Военный прикинулся больным, соблазнил девушку и увез с собой. Вырин опасался, что дочь станет одной из провинциальных дурочек, которых обманывают и бросают на произвол судьбы. Он отправился в Петербург, чтобы найти дочь. Она не проявила должного сострадания к отцу и не писала ему ни строчки о своей жизни. Поговорить смотрителю с дочерью не дали, напротив – с позором прогнали.
С той поры жизнь Вырина потеряла краски, он вскоре умер. Дочь приехала к отцу, но было поздно. Ей осталось только чувство вины. Она сама стала матерью и поняла, насколько была неправа, но изменить уже ничего не могла и лишь рыдала на могиле.
Литературный аргумент №4 к сочинению
Можно ли оправдать преступление? Когда человека к преступлению принуждают невыносимые условия жизни, его нельзя осуждать. Поэтому лишь сострадание вызывает Соня Мармеладова, героиня романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
Отец девушки спился, потерял работу. Его вторая жена болеет чахоткой, у нее дети, которых нечем кормить. Ради семьи Соне приходится «идти по жёлтому билету». Она занимается противоправным и преступным делом, разрушает нравственность, но ведь в таком безвыходном положении у нее нет иного способа заработать.
Она не может ждать, пока погибнут от голода ее сестры и брат, мачеха и отец. Ее преступление вынужденное, отчаянное, поэтому ее осудить мы не имеем права. Даже среди окружающей ее грязи Соня остаётся светлой и доброй. А потому автор дает ей шанс начать жизнь с чистого листа.
Литературный аргумент №5 к сочинению
Нужно ли прощать преступление? Порой люди оказываются в таких условиях, когда преступление является единственным выходом из тупика и возможностью хоть как-то свести концы с концами. В этом случае их можно и понять и простить, ведь не они виноваты в безнадежности и безвыходности обстоятельств. Но Алексей Иванов, герой рассказа А. П. Платонова «Возвращение», принял это далеко не сразу. Он вернулся с фронта домой, пережил ужас войны. Но семья героя, жена Любовь, дети Петруша и Настя, также были в сложнейших обстоятельствах. Любовь работала не покладая рук, чинила соседям обувь, чтобы получить каких-нибудь продуктов и накормить детей. Женщина заслужила сострадание и милосердие. Она изменила мужу, когда уже «ее душа умирала». И хоть сам Иванов изменил, он собрался уходить, не мог простить измену. Но вовремя одумался, остановило его сострадание к детям, которые побежали его останавливать. Алексей понял, что хотя бы ради них нужно попытаться построить новую жизнь и простить то, что даже преступлением назвать нельзя. Он не имел морального права покидать семью в такое сложное время.
Литературный аргумент №6 к сочинению
Самый жестокий обвинитель — это совесть: так ли это? Даже если преступник не наказан за свое деяние, совесть всегда произнесет свой жестокий приговор, и от него никуда не деться. Это доказывает пример из литературы. Главная героиня повести Н. М. Карамзина «Бедная Лиза» влюбилась в дворянина Эраста. Тот вроде бы тоже полюбил ее, но пойти против сословных предрассудков не смог, женился на другой, а Лизой просто поиграл, приятно провел с ней время. Однако для девушки это было настоящее чувство, без которого она не смогла жить, поэтому покончила с собой. Ее история вызывает сострадание, а поведение Эраста – порицание, ведь он виноват в произошедшем. И сам герой винил себя в гибели девушки, хоть и не получил формального наказания. Он всю жизнь чувствовал себя убийцей и прожил годы в мучениях, пытаясь заглушить боль. Совесть стала его единственным, но пожизненным обвинителем, который не отменил своего приговора даже спустя долгие годы.
Литературный аргумент №7 к сочинению
Какое преступление никак нельзя оправдать? Один из героев романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» сказал, что трусость является самым главным пороком. Именно преступление, связанное с ним, никак нельзя оправдать, ведь от трусости берут свое начало многие беды. Иешуа, герой романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита», переживает предательство, пытки, несправедливый приговор, и все эти несправедливости происходят от трусости людской. Иешуа с состраданием относится к своему обвинителю, Понтию Пилату. А тот понимает, что за Иешуа правда, но ничего не может сделать. Почему? Потому что боится лишиться своего статуса, боится бунта в Иерусалиме, боится признать правоту того, за кем не стоит общепризнанный авторитет. Из-за трусливого отступничества Пилата от истины пленника казнили, причем мучительным и изощрённым способом. И прокуратор винил себя в этой смерти, пытался искупить грех, но тщетно. Все потому, что его преступление нельзя оправдать: страшась за свою судьбу, человек предал самого себя, истину и призвание. А это самое страшное, что может случиться с личностью. Оправдывая ее, мы поощряем куда более серьезные преступления, на которые такой человек пойдет в будущем, не имея никакой моральной опоры.
Литературный аргумент №8 к сочинению
Как убедить преступника раскаяться в содеянном? Самым страшным наказанием для преступника является изгнание. Бойкот всех людей очень сложно перенести, ведь человек — существо социальное. Это доказывает М. Горький в рассказе «Старуха Изергиль». Ларра убил девушку, которая отказалась ему подчиниться. Соплеменники предлагали разные варианты наказания, но старейшины остановились на наиболее действенном. Ларру прогнали из общины. Теперь с ним никто не общался и никак не контактировал. Сначала Ларра не испытывал неудобств, ведь был одержим гордыней. Он воровал скот и уводил насильно женщин. Но со временем одиночество стало сильно давить на него. Он уже и сам просил о смерти, но Бог покарал его бессмертием. В результате Ларра потерял человеческий облик и стал тенью среди людей. Без сомнения, тяжелая кара вынудила его не раз пожалеть о содеянном, раз он призывал смерть. Оказавшись вне социума, личность осознает свои ошибки и делает все возможное, чтобы вернуться.
Литературный аргумент №9 к сочинению
Месть — это преступление или восстановление справедливости? Очень часто люди думают, что месть обидчику решит все проблемы и восстановит справедливость, но это не так. Л.Н. Толстой романе-эпопее «Война и мир» доказал это. Андрей Болконский был обманут невестой: она не дождалась его и едва не убежала с другим мужчиной из дома. Герой не смог простить ни Наташу, ни ее соблазнителя. Он решил отомстить Анатолю. Болконский искал его везде, но начавшаяся война отвлекла его от поисков и заставила заняться более полезными делами. Однако эта мысль о мести сжимала душу героя и не давала ему вернуть радость жизни. Он жил этой идеей. Но на Бородинском поле судьба сама свела счеты: Анатоль потерял ногу, а Андрей получил серьезное ранение. И в госпитале Болконский смог простить Курагина. Увидев его мучения, он вдруг осознал, что не может испытывать злость к этому человеку. Пережитое испытание помогло князю простить и свою невесту. Он убедился, что месть не восстанавливает справедливость, а преумножает горе. Только прощение помогает человеку забыть обиду и жить дальше.
Литературный аргумент №10 к сочинению
Согласны ли Вы с утверждением Конфуция: «Из всех преступлений самое тяжкое — это бессердечие»? М.Ю. Лермонтов в романе «Герой нашего времени» показал, что равнодушие является источником всех преступлений. Так, Григорий Печорин безразличен к судьбе людей, которые встречаются на его пути, поэтому позволяет себе манипулировать ими и даже разрушает их жизни, чтобы развлечься. Он губит Бэлу, вырвав ее из родной среды. Когда девушка полюбила его, он остыл и заставил ее страдать. Он обманул и использовал Мери, разбил ей сердце просто от скуки. Он мучил Веру своей эгоистичной любовью, которая лишь требовала, но ничего не давала взамен. Он убил Грушницкого просто потому, что он не извинился за подмену оружия. Наконец, он шутки ради напугал и прогнал прочь «честных контрабандистов». Сколько дурных поступков, причиной которых стало безразличие! Григорий не думает о людях, поэтому совершает преступления и не даже не чувствует своей вины.
Литературный аргумент №11 к сочинению
Как Вы понимаете утверждение Сенеки «Одни преступления открывают путь другим»? М. Горький в повести «Детство» показал преемственность преступлений, а не поколений. Василий Васильевич прошел суровую школу жизни, и все мрачные впечатления перенес в свою семью. Он был плохим отцом: бил и унижал детей, а дочь даже намеревался выдать замуж против воли ради денег. К чему привело это домашнее насилие? К тому, что сыновья Каширина выросли такими же порочными и жестокими. Один из них до смерти избил жену, другой едва не покушался на жизнь отца. Варвара бежала из такой семьи, и второй брак оказался неудачным: муж бил ее беременную. Одно преступление за закрытыми ставнями породило десятки других, даже более ужасных, так как зло размножается спорами: из одной жестокости быстро выходят другие.
Литературный аргумент №12 к сочинению
Верно ли, что тот, кто проходит мимо преступления, поощряет его? Н.В. Гоголь в повести «Шинель» подтвердил это. Улицы Петербурга кишели преступниками, потому что они были уверены в своей безнаказанности. «Значительные лица» столицы халатно относились к своим обязанностям и смотрели на зло сквозь пальцы. Поэтому когда Акакия Акакиевича ограбили на улице, а он не смог найти справедливости и защиты. Кража шинели ночью ни у кого не вызывала удивления, правоохранители лишь пожимали плечами: ничего не поделаешь. «Значительное лицо» и вовсе выгнало просителя вон, чтобы порисоваться перед приятелем. Поэтому можно смело сказать, что именно генерал поощряет грабителей. Он тоже оказывается на месте жертвы в финале. А как иначе? Поддерживая преступников, мы сами становимся потерпевшими рано или поздно.
Литературный аргумент №13 к сочинению
Почему люди совершают преступления? В.Г. Короленко в произведении «Дети подземелья» показал мотивы преступления ребенка. Валек воровал еду, но только потому, что был голоден, как и его умирающая от болезни сестра. Мальчик понимает, что воровать — это плохо, но что ему остается делать? Родителей у него нет, родственников — тоже, а обыватели городка считают его бродягой и сторонятся вместо того, чтобы помочь. В те времена дети не могли рассчитывать даже на отправку в приют. Валек оказывается совершенно один наедине с миром, который безразличен к его горю. Поэтому он превращается в малолетнего преступника только из-за голода и холода.
Литературный аргумент №14 к сочинению
Какие преступления нельзя простить? М.А. Шолохов в романе-эпопее «Тихий Дон» показал преступление, которое никак нельзя простить. Аксинью изнасиловал родной отец. Девушка была связана ремнями и не могла защитить себя. Ее криков никто не услышал. Более того, после инцидента отец угрожал дочери расправой за донос. Но Аксинья рассказала о насилии матери и брату. Те не стали даже ждать суда и сами расправились с преступником. Родной сын убил отца, а мать ему помогала. Его поступок просто нельзя простить и понять. Насилие над несовершеннолетней девушкой, еще и над родной дочерью, должно быть наказано самыми строгими мерами, ведь нельзя допустить его распространения и реабилитации.
Литературный аргумент №15 к сочинению
Что мешает человеку преступить закон? Н.В. Гоголь в поэме «Мертвые души» показал, что больше всего преступник боится огласки. Так, Чичиков скупает крестьян на бумаге, пока о его делах в городе почти никто не знает. Помещики не говорят о сделке, дабы сбросить налоговое бремя тихо и без последствий. А сам Чичиков упивается всеобщим уважением и своей безнаказанностью. Его повсюду приглашают и принимают, как равного члена высшего общества. Пока никто не догадывается об афере, Павлу Ивановичу нечего опасаться. Преступление любит тень. Но как только в обществе становится известно об его махинациях с покупкой мертвых душ, Чичиков сворачивает свою аферу и спасается бегством. Ему стыдно и неприятно находиться среди людей, которые его осуждают. Всеобщее порицание и мешает человеку преступить закон. Поэтому все маргиналы скрывают свой образ жизни и свои деяния. Как только другие узнают об этом, продолжать противоправные действия уже невозможно, ведь человеку стыдно за себя и страшно оказаться в изоляции.
Итоговое сочинение 2021-2022 ЕГЭ направления для тем:
Итоговое сочинение 2021-2022 ЕГЭ официальные направления для тем
Сборник идеальных эссе по обществознанию
Оно подготовлено всем существованием в душном городе — Петербурге. На его пыльных улицах, в его квартирах, похожих на гроб или шкаф, рождается теория главного героя.
Но рассудочная теория терпит крах, так как жертвами Раскольникова становятся и Лизавета, и Миколка, и даже его семья. Одно преступление влечет за собой другие. Однако не так прост конфликт в душе героя: он прежде всего мучается от того, что, по его теории, оказался недостаточно силен, не выдержал проверки, следовательно он — не сильная личность.
Писатель высказывает резко противоположные суждения, исключающие друг друга точки зрения, сталкивает характеры, воплощающие разные идейные принципы.
Михаил Никифорович Катков (1818–1887) — издатель и редактор литературного журнала «Русский вестник» и газеты «Московские ведомости». В молодости Катков известен как либерал и западник, дружит с Белинским. С началом реформ Александра II взгляды Каткова становятся заметно консервативнее. Писатель показывает, что истинное искупление наступает лишь после страданий человека. Именно страданиями искупает человек грех. Поэтому только на каторге (не сразу) Раскольников понимает всю античеловечность своей теории, тогда приходит раскаяние, любовь к Соне и начинается новая жизнь.
Тест по роману Ф.М.Достоевского
Далее Достоевский сделал еще один шаг, также вполне необычный. Это «Записки из подполья» — совершенно своеобразное произведение, где главный герой сам рассказывает о себе. Достоевского, помимо социальной проблематики, помимо сочувствия, интересуют такие глубины психики и души, которых раньше, кажется, никто не касался. Достоевский впервые показал, что маленький человек может быть еще и страшен.
Сюжет романа «Преступление и наказание» прост: молодой человек, студент Раскольников, создавший теорию, по которой все люди делятся «на право имеющих» и на «тварей дрожащих», в качестве эксперимента убивает старуху-процентщицу и ее сестру Лизавету. Герою приходится «сражаться» с умным следователем Порфирием Петровичем, который понимает, кто истинный убийца.
Естественно, что есть и конфликт Раскольникова с окружающим миром и окружающим обшеством, которые несправедливы, жестоки и бездушны. Именно конфликт с окружающей действительностью и толкает Раскольникова на создание его теории и порождает новый конфликт.