Как закончить сочинение слово о полку игореве

­­План сочинения

1. Вступление. Споры вокруг «Слова о полку Игореве»

2. Основная часть.

2.1 Реальное историческое событие — основа « Слова … ».

2.2 Основная идея произведения и способы её раскрытия.

3. Заключение.

Древняя Русь – эпоха для нас загадочная и неоднозначная, о которой до сих пор спорят ученые. Одна из главных загадок того времени – известный на весь мир памятник древнерусской литературы «Слово о полку Игореве». Это древнейшая историко-героическая поэма, повествующая о походе князя Игоря против половецких войск в 1185 году. До сих пор достоверно неизвестно, кто и когда написал «Слово о полку Игореве». История этого произведения начинается с А.И. Мусина-Пушкина, русского государственного деятеля, ценителя и собирателя рукописей и русских древностей. Кроме того, он проверял подлинность старинных документов. Однажды среди них он наткнулся на «Слово о походе Игоревом, сына Святославова, внука Олегова». Эта находка поразила чиновника. В 1800 году произведение было опубликовано в его посредничестве. Именно он назывался подлинным владельцем рукописи и издал ее. Однако в 1812 году оригинал рукописи сгорел, из-за чего навсегда появился вопрос о ее подлинности. Существует множество версий происхождения произведения. Но и в Российской империи, и в Советском Союзе было принято считать, что произведение подлинное.

Сейчас прошло уже очень много времени с того момента, как оно было создано. За это время количество самых разных фактов, теорий, мнений постоянно растет, но, несмотря на это, «Слово о полку Игореве» навсегда останется литературным памятником русской культуры.

Конечно, «Слово о полку Игореве»  — произведение древнерусской литературы, вокруг которого не только по сей день не утихают споры ученых о том, кому же принадлежит авторство, но и к какому литературному жанру его можно отнести. Несомненно, тот, кто создал «Слово … », был не просто талантливым поэтом и очень образованным человеком, но и настоящим патриотом своей Родины.

Искусные переплетения публицистики, лирики и фольклора дают нам возможность насладиться художественным описанием реального исторического события — неудачного похода на половцев князя Игоря Святославича в 1185 году. Отправиться в этот поход князя подвигли чувство воинской чести, раскаяние в своей прежней политике и желание претворить в жизнь новую идею — общерусскую.

Автор наделяет Игоря всеми качествами настоящего воина, готового на любые свершения и жертвы во благо Русской земли. «О Русская земля! Ты уже за холмом» — эти повторяющиеся строки, рефреном звучащие в тексте произведения, каждый раз обращают читателей к главной идее автора.

А основная идея произведения — патриотизм.

В полной мере передать силу этого чувства автору помогают некоторые литературные приемы. Масштабное изображение Руси — один из них. Русь представлена не только декорацией для происходящих событий; она является одним из героев повествования. Кроме описания широких границ родной земли, автор прибегает к одушевлению природы. Так, например, именно природа предостерегает князя от задуманного похода солнечным затмением, а уже в пути звери и птицы нарушают криками да свистами задуманную внезапность наступления на врага.

Природа не просто предостерегает князя, она сопереживает ему: сияет радостью, когда Игорь спасается бегством из плена, или плачет листвой деревьев, когда он терпит поражение в битве.

Размышлять над происходящим, оценивать поступки героев — вот то, чего ждёт от читателя автор, не просто пересказывая исторический эпизод, но и давая свою оценку событиям. Ощущение живого разговора с рассказчиком складывается благодаря тому, что в тексте присутствуют многочисленные авторские отступления и обращения, а исторические эпизоды то и дело уступают место вымышленным. Например, плач Ярославны или вещий сон Святослава.

Перед нами предстаёт не просто развитие событий, но и насыщенные невероятным лиризмом страницы, на которые откликается душа. Объединение Руси, прекращение княжеских междоусобиц, разъедающих родную землю изнутри, — в этом автор видит причину всех бед своей Родины. Он с особой горечью пишет о том, что трагичное время настало именно с тех пор, как брат с братом стали делить землю, а враги со всех сторон одну за другой одерживали победы. Свои мысли о междоусобицах автор вкладывает в слова Святослава, осуждающего братьев Игоря и Всеволода за то, что они нарушили закон феодального послушания и спровоцировали новое нападение половцев на русские земли.

Образ Святослава — это воплощение авторского идеала мудрого, сильного правителя. Призывая князей выступить за землю Русскую, автор в лирических отступлениях вспоминает первых русских князей и их походы на врагов Родины. Конечно, автор хорошо понимал, что невозможно просто уговорить князей не враждовать между собой. Нужна была сильная централизованная власть, которая бы объединила Русь и сделала её сильным государством. Автор «Слова … » видит центром Руси Киев. Киевского князя Святослава он изображает как могучего и грозного властителя, способного обуздать произвол мелких князей. Но героем «Слова … » является не кто-либо из князей, а весь русский народ.

Создавая своё произведение, автор окинул взором всю Русь, объединив в своём поэтическом описании и русскую природу, и русских людей, и русскую историю. «Заразить» читателя патриотизмом — это и есть основной замысел произведения. И его автор, и его герои, и он сам —  истинные, горячие патриоты земли Русской.

---

Пример №1

Произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой достаточно ценное и уникальное произведение, которое не только отображает, какие-либо важные исторические моменты, но также детализирует быт, духовность и культуру того времени. Временным промежутком данного повествования, можно считать конец двенадцатого века, а местоположением, Киевская Русь. Также можно подчеркнуть, что произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой не только ценность для народа проживающего в местах повествования, но и для всего мира.

Вся история написана исключительно старославянским языком, который в дальнейшим был переведён на современный. Основными моментами произведения «Слово о полку Игореве», является противоборство русских людей с врагами, которые то и дело пытавшимися заполучить власть и преимущество нам ними. Сюжет затрагивает причины и детали военного похода северного князя, Игоря Святославича, который совершался с целью освобождения Донского водного пути, от захвативших его половцев. И этим самым защитить русский народ от постоянных, разгромных похождений кочевых племён.

В сюжете задействованы два брата, Игорь и Всеволод, сыновья великого и непобедимого князя Киевской Руси, Святослава. Братья решаются повторить подвиг своего отца и завоевать победу над половцами. Они отважно сражаются, не щадя себя, так как за их плечами стоит целая Русь и весь русский народ. Но несмотря на всю свою доблестную отвагу братьев ожидает поражение.

Которое так предчувствовал их отец. Ему даже предвиделся печальный исход этой битвы. После Святослав произносит своё «золотое» слово, который содержал в себе упрёк и некоторое разочарование, северских князей, за их спешку и не правильный расчёт, хвалебный отклик за их мужество и отвагу, а также порицание остальных князей. Этим он пытался призвать к объединению сил всего русского нарда против врага. Это, по его словам, защитит и обезопасит весь народ, от варваров и их злодеяний.

---

Пример №2

Есть книги, которые, взяв однажды в руки, хочется перечитывать не раз. Они притягивают читателя, увлекая в далёкое прошлое и указывая путь в будущее.

Одним из таких шедевров является «Слово о полку Игореве». Созданное в 1185 году, оно и по сей день потрясает своей актуальностью и мудростью. И неслучайно это творение, глубокими корнями связанное с культурой народа, считается памятником древнерусской литературы. Как известно, для произведений данного жанра неприемлем был художественный вымысел. Ей присущ исключительно исторический характер. Описание реальных исторических событий и есть основа произведений древнерусской литературы.

Уже по названию можно определить тематику «Слова…». Поводом для его написания стал поход князя Игоря Святославича на половцев. Этот поход оказался неудачным: дружина Игоря была разбита, сам же северский князь пленён.

Поддержку немногочисленному войску храброго, но опрометчивого князя оказали его брат Всеволод, сын Владимир и племянник Святослав Ольгович. Однако количественный перевес половцев предрешил исход сражения. Это поражение имело трагические последствия не только для участников кампании, но и для всего русского народа. Окрыленные победой, половцы всё чаще стали вторгаться в пределы земли русской.

Очень трогателен образ природы в произведении. Она является полноправным героем. Природа в «Слове…» предупреждает, запрещает, помогает, плачет, предсказывает…

Перед походом на русские полки падает темная тень. Но солнечное затмение не останавливает Игоря. Он пренебрёг предупреждением солнца, которое закрывает ему путь тьмою кромешной. Не пугает Игоря и разразившаяся гроза. Вся природа восстала против выдвижения русских войск. Птицы и звери тревожатся за воинов.

Совсем иное отношение к силам природы у жены Игоря Ярославны. Именно к ним обращается она за помощью, взывая о спасении мужа и его дружины.

И вновь всколыхнулась природа. Море взыграло, промчался к родному северу вихрь… Сам господь указывает Игорю путь домой. Природа ликует по возвращении отважного князя.

Однако последствия похода плачевны для земли русской, которая была раздроблена на множество княжеств. Постоянные междоусобицы ослабляли Русь изнутри. Князья стремились к укреплению и расширению своих территорий, забывая о главной угрозе, которая исходила извне.

Осознание этой простой истины и рождает в душе великого Святослава мысли, выраженные в его «золотом слове». С болью вопрошает он о том, где же доблестные русские князья и их слуги. Он вспоминает времена, когда они с ножами, без щитов шли защищать русскую землю. Со слезами призывает Святослав русских князей к единению. Только вместе можно защитить родную сторону от участившихся вражеских набегов.

И неслучайно «золотое слово» Святослава переходит в монолог автора. Такой приём свидетельствует о том, что мысли князя разделяет и автор «Слова о полку Игореве».

Произведение актуально и по сей день. Оно призвано уберечь русский народ от неверного исторического шага. Сегодня, когда Россию пытаются взорвать изнутри, необходимо помнить печальные уроки истории.

---

Пример №3

«Слово о полку Игореве» — жемчужина древнерусской литературы, как справедливо замечают многие исследователи. Это произведение вобрало в себя весь колорит богатейшей народной культуры древней Руси. Лирическое и эпическое начала в произведении переплетаются в единую картину, где автор высокохудожественно описал историческое событие – поход князя Игоря на половцев. Поскольку Игорь из рода Рюриковичей – реальная историческая личность, особенно интересно наблюдать, как автор воплотил этот образ, какими качествами он его наделил.

Образ Игоря – это некая модель средневекового правителя, наделенная всеми характеристиками эпохи. Он воинственный, храбрый до безрассудства, но, казалось бы, не дальновидный политик. Его распирает чувство собственного превосходства, он слишком самоуверен, поэтому идет в опасный и рискованный поход. Вместо того, чтобы объединиться со всеми своими родственниками и нанести мощный удар, он идет добывать легкую славу. Значит, Игорь тщеславен. Наверное, это потому, что он еще очень молод и горяч, а править должен человек зрелый, умудренный опытом. Игорь же больше заботится о своей славе и готов сложить голову ради престижа.

Спрашивается, зачем нужен был этот безрассудный подвиг? Не

Птицы и звери тревожатся за воинов.

Совсем иное отношение к силам природы у жены Игоря Ярославны. Именно к ним обращается она за помощью, взывая о спасении мужа и его дружины.

И вновь всколыхнулась природа. Море взыграло, промчался к родному северу вихрь… Сам господь указывает Игорю путь домой. Природа ликует по возвращении отважного князя.

Однако последствия похода плачевны для земли русской, которая была раздроблена на множество княжеств. Постоянные междоусобицы ослабляли Русь изнутри. Князья стремились к укреплению и расширению своих территорий, забывая о главной угрозе, которая исходила извне.

Осознание этой простой истины и рождает в душе великого Святослава мысли, выраженные в его «золотом слове». С болью вопрошает он о том, где же доблестные русские князья и их слуги. Он вспоминает времена, когда они с ножами, без щитов шли защищать русскую землю. Со слезами призывает Святослав русских князей к единению. Только вместе можно защитить родную сторону от участившихся вражеских набегов.

И неслучайно «золотое слово» Святослава переходит в монолог автора. Такой приём свидетельствует о том, что мысли князя разделяет и автор «Слова о полку Игореве».

Произведение актуально и по сей день. Оно призвано уберечь русский народ от неверного исторического шага. Сегодня, когда Россию пытаются взорвать изнутри, необходимо помнить печальные уроки истории.

---

Пример №3

«Слово о полку Игореве» — жемчужина древнерусской литературы, как справедливо замечают многие исследователи. Это произведение вобрало в себя весь колорит богатейшей народной культуры древней Руси. Лирическое и эпическое начала в произведении переплетаются в единую картину, где автор высокохудожественно описал историческое событие – поход князя Игоря на половцев. Поскольку Игорь из рода Рюриковичей – реальная историческая личность, особенно интересно наблюдать, как автор воплотил этот образ, какими качествами он его наделил.

Образ Игоря – это некая модель средневекового правителя, наделенная всеми характеристиками эпохи. Он воинственный, храбрый до безрассудства, но, казалось бы, не дальновидный политик. Его распирает чувство собственного превосходства, он слишком самоуверен, поэтому идет в опасный и рискованный поход. Вместо того, чтобы объединиться со всеми своими родственниками и нанести мощный удар, он идет добывать легкую славу. Значит, Игорь тщеславен. Наверное, это потому, что он еще очень молод и горяч, а править должен человек зрелый, умудренный опытом. Игорь же больше заботится о своей славе и готов сложить голову ради престижа.

Спрашивается, зачем нужен был этот безрассудный подвиг? Неужели монарх такой ограниченный? Я думаю, Игорь все-таки не глуп. Его мучает комплекс неполноценности. Он рано взошел на трон, ему еще нужно доказать дружине и семье, что он может править. Мнение дружины было важнее, так как в средние века все вопросы решала сила. Если воины отвернутся от князя, ему не удержаться на троне. Авторитет среди воинов можно приобрести только на войне. Заодно и семье будет ясно, что Игорь не лыком сшит, что он может, если что-то случиться, управиться и с другими княжествами.

Средние века многие исследователи называют темными временами, потому что ум, умение идти на компромисс и идеи равенства, которые ценятся сегодня, тогда были не в цене. Поэтому нельзя требовать от Игоря наличия этих качеств и мыслей. Он правил, как умел, как тогда было принято. Многих возмущает, что Игорь без особого сочувствия оставил Ярославну, предпочел подвиги семейному счастью. Но я думаю, нам не понять того менталитета сегодня, так что суд неуместен. Отношения князя и княжны нужно воспринимать, как любопытную картину нравов того времени: жена должна была выставлять сои переживания на показ (плач – разновидность фольклорного жанра того времени), а муж, наоборот, должен проявлять себя на поле брани. Женщина в те времена вообще не являлась самостоятельным литературным образом: она даже имени не имеет, ее зовут по отчеству. Мужчина, как олицетворение грубой силы, в средние века, напротив, имел большую значимость. От него зависело все, ведь если бы мужчина позволил себе слабость, женщин угнали бы в рабство, а детей и стариков поубивали другие племена.

Исторически сложилось, что князь Игорь (и он не исключение) регулярно ходил с войском за данью. Это еще одна причина зарабатывать авторитет кровью. Если дани не будет, племена выйдут из повиновения, денег для содержания армии не будет. Значит, княжество не сможет обороняться и развалится. Поэтому Игорь не так-то прост, как кажется. Его действиями руководит расчет, характерный для средневекового менталитета.

В финале «Слова о полку Игореве» герой приобретает колоссальный жизненный опыт: он бежал из плена, едва спасся от смерти, погубил дружинников. Только тогда расчетливый, но все же слишком горячий князь понимает, насколько важно объединение для Руси. Он осознает, что нельзя тянуть одеяло на себя, нужно заботиться обо всей Руси, если ты ею владеешь. Это важное открытие облагораживает героя, делает его мудрее.

Таким образом, автор изобразил эволюцию героя, его взросление. Мы видим, как на примере князя он показывает необходимость объединения Руси и семьи Рюриковичей, ведь междоусобные войны создают уязвимость, которой пользуются внешние враги. Игорь набирается горького опыта и становится способным правителем, и историческая основа, находящаяся в нашем распоряжении, подтверждает, что прототип героя эволюционировал так же.

«Слово о полку Игореве» — это древнее литературное произведение, написанное еще в XII веке. Оно написано в едином ритме, но назвать его поэмой нельзя из-за особенностей ритмики и неизвестной истории создания. До сих пор неизвестно, кто именно и когда написал «Слово», однако его перевели с древнерусского на современный язык и включили в школьную программу.

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

Сюжет «Слова о полку Игореве» исторический. Неизвестный автор рассказывает о том, как князь Игорь Святославович (он действительно существовал и правил русскими княжествами с 1180 по 1201 гг.) отправился в поход на половцев и потерпел поражение. Несмотря на некоторую историческую достоверность, в «Слове» присутствуют и элементы фантастики.

Примеры готовых сочинений

Пожалуйста, обратите внимание, что рассуждение в каждом из примеров ниже строится вокруг определенного тезиса (он выделен жирным шрифтом). Ниже вы сможете найти детальный разбор плана такой работы и посмотреть, из каких частей должна состоять грамотная структура сочинения.

Образ русской земли

До наших дней сохранились немногие древнерусские произведения, но все же я могу сказать, что в различных поэмах и сказках часто упоминаются некие «добрые молодцы». Это храбрые воины, которые защищают Русь от разных неприятелей и внешних угроз. Поскольку практически всегда русские молодцы преподносятся в литературе как положительные герои, у нас тоже складывается впечатление, будто на Руси жили только честные и добрые люди, на которых почему-то сыпались напасти от врагов. Но на самом деле Русь, как и наша современная Россия, была многогранна. «Слово о полку Игореве» показывает нам две стороны одной и той же страны: Русь в нем выглядит и богатой, и черствой, что дает нам более справедливое представление об истории нашего государства.

Реальную Русь едва ли можно назвать гостеприимным и благоприятным местом для жизни. На нее регулярно совершали набеги кочевники, князья далеко не всегда правили справедливо, на совершенная внутренняя политика снижала уровень жизни населения. Тем не менее у коренных жителей Руси оставалась национальная гордость: они готовы были биться за свою родину и не подумали бы о том, чтобы отдать хоть часть земель половцам или другим врагам. Именно из этой национальной гордости воины пошли за Игорем Святославовичем в ненужный военный поход, который обернулся унизительным поражением.

Именно после того, как князь Игорь и его войско попали в плен к половцам (а многие так и вовсе полегли в бою), всплывает вся настоящая черствость Руси. Неизвестный автор «Слова» ее не скрывает, пусть и признается в любви к родине. Никто не отправился на помощь Игорю, каждое княжество беспокоилось только о своем благополучии, а сами князья оказались подвержены внутренним междоусобицам. Автор, не понимая этого эгоизма, осуждает князей, и с помощью «Злата слова» призывает их выдвинуться на помощь Игорю.

Таким образом мы можем сказать, что Русь в «Слове о полку Игореве» — это неблагоприятное государство, раздираемое внутренними противоречиями, страдающее от эгоизма и самодурства князей. Автор честен с читателями и обличает пороки правителей, но при этом с восхищением и любовью говорит о русской природе, благородстве воинов, храбрости Ярославне. Это справедливый взгляд, который показывает нам, что на Руси действительно были храбрые «добрые молодцы», но недальновидных и эгоистичных людей (и правителей) тоже хватало, что делало положение страны в некотором роде трагичным.

Изображение природы автором

Природа в «Слове о полку Игореве» играет большую роль, ведь она влияет на ход событий. Автор показывает ее как живую и способствующую восстановлению справедливости: отдельные природные элементы помогают плененному князю Игорю благополучно вернуться домой. Поэтому я считаю, что природа в «Слове» — это отдельная героиня, которая пусть и является элементом фантастики, но все же подчеркивает любовь русских людей к своей родине.

Образ природы в произведении появляется уже в самом начале развития сюжета. Автор заостряет внимание на том, как солнечное затмение будто бы предупреждает князя: боевой поход будет неудачным. Затмение становится предвестником беды, но Игорь Святославович его игнорирует и все равно выходит с войском против половцев. Природа продолжает «тревожиться»: поход князя сопровождает сильный ветер, крики птицы, шум деревьев. Природа будто бы знает заранее о том, что Игоря ждет поражение и плен, а многих его подчиненных – смерть, а потому пытается предупредить их, но все напрасно. Самонадеянный князь верит в победу, но обманывается: его войско побеждают половцы. Природа же будто сочувствует раненным и погибшим. Солнце прячется за тучами, а поле битвы окутывает тьма.

К природе обращается княгиня Ярославна, плача о своем плененном муже. Вокруг нее погибают цветы, ветер нещадно гнет деревья, трава засыхает… Вся русская земля будто бы скорбит о князе Игоре Святославовиче и всех погибших в бою с половцами мужьях. Но когда появляется надежда на возвращение правителя, она, пробужденная Ярославной, просыпается и помогает князю вернуться домой. Природа затихает в момент побега Игоря от половцев, прячет его от преследователей, ярким солнечным светом и радостью встречает дома.

В «Слове о полку Игореве» создается ощущение, что природа, как отдельная героиня, знает гораздо больше, чем люди. Она заранее предрекала поражение войска и пыталась предупредить князя, но, когда тот ее не послушал – не разозлилась. Напротив, она вняла плачу Ярославны и помогла Игорю вернуться домой, скрыв его от половцев и остановив преследователей. Тем самым автор «Слова», добавляя фантастические элементы в сюжет, показывает: русские князья, их жены и другие жители Руси всегда были тесно связаны с природой своей родины.

Каким я представляю себе автора

«Слово о полку Игореве» — необычное произведение, сильно отличающееся от той классической литературы, которую мы изучаем в школе. Оно рассказывает о походе князя Игоря на половцев и о том, как побежденный князь сбегает из плена. Отдельным образом в «Слове» предстает его автор: он выступает рассказчиком, но при этом мало рассказывает о себе, оставляя читателям простор для фантазии.

Историки, изучавшие создание летописи «Слово о полку Игореве», так и не пришли к единому мнению о том, кто на самом деле написал это произведение. Мы так и не знаем, участвовал ли автор в описанных событиях лично, был ли сторонним наблюдателем или вовсе рассказывал о том, что произошло задолго до его жизни. Об авторе «Слова о полку Игореве» практически ничего нельзя сказать наверняка, кроме одного: он любил свою землю и русских князей, пусть и не всегда одобрял их действия.

Я не знаю древнерусского языка и не могу прочитать «Слово» в оригинале, а потому никак не могу судить о том, какие корни имел его автор и принадлежал ли он к княжеской семье. Однако я могу сделать определенные выводы, опираясь на манеру повествования и сам сюжет произведения. Я вижу, что его автор хорошо знает княжеские семьи и родство правителей, очень любит русскую землю и не одобряет эгоистического поведения. Поэтому можно сделать вывод, что рассказчик – мудрый человек, разбирающийся в древнерусской культуре и географии, который уже имеет какой-то жизненный опыт. Он бы с радостью поделился им с самонадеянным князем Игорем Святославовичем, но такой возможности не имеет.

Мне кажется, что если автор «Слова о полку Игореве» и являлся современником князя Игоря, то он никак не мог отговорить его от неудачного похода. Рассказчик сам будто бы объясняет это читателям, показывая, как князь игнорирует тревожные знаки от природы – а значит, он никого бы и не послушал. Поэтому мне автор «Слова» представляется сторонним наблюдателем, который имеет свое мнение о происходящих событиях (он охотно им делится), но при этом никак в них не вмешивается, хотя и переживает о князьях, их поданных и всей земле русской.

Художественные средства изображения

Несмотря на то, что «Слово о полку Игореве» можно определить как историческую летопись, в ней можно почувствовать яркие эмоции и чувства автор. Он не описывает события равнодушно или нейтрально, наоборот: он четко демонстрирует свою лояльность, сочувствие, а иной раз – и осуждение. Понять позицию неизвестного рассказчика, от лица которого говорит автор в «Слове», можно с помощью используемых им художественных приемов, но не только эпитетов и анафор, но и особенностей обращения к читателям и представления персонажей.

Оставшийся неизвестным автор «Слова о полку Игореве» ведет будто бы диалог с читателями: уже с первой строчки мы видим, что он обращается к нам напрямую. Автор словно полагает, что читатели – его современники, прекрасно осведомленные о происходящих исторических событиях, и потому он делится своим мнением в формате доверительного разговора. Не стесняется он и эмоциональных восклицаний («А такой битвы не слыхано!») и лирических отступлений – именно поэтому «Слово» мы рассматриваем как художественное произведение, а не сухую древнерусскую летопись.

Каждый герой «Слова о полку Игореве» ярко выражает свой характер за счет индивидуализированной речи: текст наполнен особенностями ритмики, интонаций, лексики и эмоций. Благодаря этим художественным особенностям мы можем ярко представить себе каждого персонажа, описываемого автором.

В «Слово о полку Игореве» используются различные художественные приемы – как стандартные, так и необычные. Благодаря им читатели четко улавливают настроение произведения, чувства автора и его героев, национальную духовность. Таким образом мы видим, как художественные средства оживляют историческое произведение и превращают его из исторической летописи в полную эмоций и впечатлений поэму.

Историческая основа

Древнерусское произведение «Слово о полку Игореве» было написано неизвестным автором в XII веке, когда о широком книгопечатании и речи не было. Оно рассказывает о трагичном походе русского князя на племя кочевников и унизительном поражении Игоря Святославовича. Несмотря на то, что в произведении присутствуют элементы фантастики и художественного стиля изложения, оно основано на реальных исторических событиях – автор показывает не только результаты одного похода, но и общее состояние Руси в XII веке.

В одиннадцатом и двенадцатом столетии Русь была поделена на княжества и страдала от феодальной раздробленности. Благополучию жителей угрожали сразу два фактора: внутренние междоусобицы и внешние угрозы. С одной стороны – на границы постоянно наступали племена кочевников, желающие забрать часть земель с собой, а с другой стороны – княжества регулярно воевали между собой, находя друг к другу взаимные претензии. В 1184 году киевский князь Святослав разгромил целую орду половцев, взял в плен хана и его семью и четко заявил о позиции Руси защищать свою территории от претензий кочевников. И Новгород-Северской князь Игорь, впечатленный такой громкой победой, решил закрепить успех киевского князя собственным походом.

Особых причин для того, чтобы наступать на половцев, у Игоря не было. Он рассчитывал на то, что запуганный враг отступит под натиском русского войска и уступит ему земли Тмутараканского княжества. Поэтому вместе со своим братом и племянником (князьями Всеволодом и Святославом Ольговичем) князь Игорь отправился разорять половецкие кочевья. Однако половцы оказались очень сильны в защите своих земель. Они окружили русских воинов и дали им жесткий отпор, а те вынуждены были отступить. Князь Игорь попал в плен к врагам, а половцы продолжили нападение на Русь. Однако несколько князей объединились, чтобы изгнать кочевников, и те вынуждены были прервать отступление – они не стали дожидаться столкновения с силами нескольких русских армий.

Именно эти исторические события описывает безымянный автор «Слова о полку Игореве». Он относится к князю Игорю справедливо и осуждает его за самонадеянный поступок, однако в то же время и сочувствует ему в плену. Конечно, Игорю едва ли помогла вернуться домой магия природы, однако в целом можно считать «Слово о полку Игореве» исторически достоверным произведением, ведь его сюжет тесно связан с реальными событиями, описываемым в Лаврентьевской и Ипатьевской летописях.

Призыв к единению русской земли

В «Слове о полку Игореве» читатели узнают о том, как Новгород-Северской князь Игорь выступил со своими союзниками и войском в поход против половцев. Однако поход закончился плачевно. Князья попали в плен, войско было разбито, а кочевники начали агрессивно наступать на границы раздробленной Руси. Автор «Слова о полку Игореве» понял, что вся страна находится в плачевном положении. Из-за внутренних междоусобиц русские князья не могли дать отпор противнику, и в «Слове» от лица киевского князя Святослава автор обращается к правителям, призывая их объединяться.

Монолог Святослава называется «Золотым словом». Киевскому князю в произведении отведена роль мудрого наставника, который сможет проанализировать поход Игоря и сказать, почему все закончилось так плохо. В нравоучениях Святослава мы можем четко проследить авторскую позицию: Русь слаба потому, что ее князья заняты не защитой родины, а войнами между собой.

Святослав с любовью говорит о князьях, но он заявляет: он не доволен их поведением. Самонадеянность, эгоизм и внутренняя вражда привела к тому, что дети остаются без отцов, жены – плачут без мужей (эта тема подробнее раскрыта автором в «Плаче Ярославны»), а русская земля остается без защиты. Единственный способ ее спасти – это забыть о междоусобицах и объединиться против врага.

Устами киевского князя Святослава высказана основная идея «Слова о полку Игореве»: ради благополучия Руси необходимо ее единение. Однако если мы обратимся к истории, то узнаем, что русские князья мало чему научились из этого неудачного похода. На самом деле феодальная раздробленность на Руси продолжалась до самого правления Ивана Грозного, хотя половецкую угрозу действительно удалось устранить в XII веке.

Величайший памятник древнерусской литературы

«Слово о полку Игореве» — это одновременно художественное и историческое произведение, которое дошло до современного поколения из XII века. Оно рассказывает о том, как один из русских князей – Игорь Святославович, отправился с походом на половцев и потерпел сокрушительное поражение, попав в плен. Особенностью «Слова о полку Игореве» является как раз историческая достоверность, ведь рассказчиком выступает сам автор, который являлся современником, и, возможно, очевидцем происходящих в 1185 году событий.

Перед читателями разворачивается настоящая картина того, как русское войско под командованием Новгород-Северского князя собирается на бой, игнорируя тревожные знаки судьбы, а потом терпит поражение от превосходящих по силе половцев. Князя Игоря берут в плен, а вся Русь скорбит о нем и о других погибших воинах. Жена Игоря, Ярославна, обращается к русской земле с плачем, умоляя ее помочь князю вернуться домой, если тот, конечно, еще жив. Благодаря ряду мистических событий (которые мы можем воспринимать как художественные элементы произведения) Игорю удается спастись и вернуться к семье и своему народу.

Я считаю «Слово о полку Игореве» выдающимся литературным памятником не только из-за исторической достоверности, но и из-за мощного посыла, закладываемого неизвестным автором. Его беспокоит феодальная раздробленность Руси, происходившая в XII веке. Он боится, что страна вскоре вовсе потеряет хоть какое-то единство, ведь князья постоянно бьются и соперничают друг с другом, забывая о том, какой сильный враг стоит на границе и только поджидает подходящего момента, чтобы напасть на Русь. Поэтому от лица киевского князя Святослава автор обращается к правителям, призывая их объединиться и перестать проливать кровь друг друга, когда всей стране нужна их защита.

В «Слове о полку Игореве» удивительным образом переплетаются исторические события, народнопоэтические приемы, фантастика и поучительный посыл. Произведение стоит на страже народных идеалов и несет их через века, а вложенная неизвестным автором мораль актуальна и сегодня: только объединившись, русский народ и его правители смогут противостоять внешним угрозам. Поэтому я считаю, что такой литературный памятник, как «Слово о полку Игореве», обязательно нужно сохранять и продолжать его изучение в школе: мудрость наших предков, пронесенная через века, не теряет своей силы.

Композиция «Слово о полку Игореве»

Сюжет «Слова о полку Игореве» основан на настоящих событиях, но при этом имеет некоторые ответвления, отличающие его от летописи: элементы фантастики, скорбь жены главного героя, авторские обращения. Донести до читателя основную мораль и одновременно рассказать о важном периоде истории Руси позволяет логическая последовательность композиции «Слова», разделяющая произведение на три условные части.

В начале «Слова» мы застаем князя Игоря за подготовкой к походу на половцев. Он собирает войско и не обращает внимание на знаки, которые подает ему природа – хотя автор ясно замечает, что эти знаки тревожные и ничего хорошего не сулят. Игорь Святославович все равно отправляется к врагам, ослепленный собственный гордыней и желанием вступить в бой. Первая часть композиции «Слова о полку Игореве» заканчивается тем, что русское войско терпит поражение: половцы разбивают воинов, Игоря берут в плен, а природа скорбит о судьбе напрасно убитых людей.

Вторая часть композиции произведения переносит читателя в Киев, где князь Святослав видит сон. Оказалось, что испытанная им во сне тревога была связана с поражением Игоря в битве с половцами. Киевский князь реагирует на произошедшее длинным монологом, названным «Золотым словом»: в нем он отчитывает русских князей за эгоизм и разобщенность, призывает их к объединению и жалеет о принесенных жертвах. Устами Святослава говорит и сам автор.

Третья и завершающая часть композиции «Слова о полку Игореве» начинается с фрагмента, названного «Плач Ярославны». Жена плененного князя Игоря тоскует о муже, переживает о его состоянии и обращается к силам природы, чтобы они помогли ему добраться домой. Мольбы Ярославны были услышаны: череда природных явлений действительно помогла Игорю выбраться из плена и скрыться от преследования половцами. Завершается «Слово о полку Игореве» позитивно: князь Игорь возвращается домой, русская земля и жители его приветствуют, а автор восхищается князьями и войском.

Композиция «Слово о полку Игореве» незатейлива, но при этом она имеет четкую логическую структуру. С ее помощью автор раскрывает перед читателями глобальную проблему феодальной раздробленности на Руси. Он показывает ее негативные стороны и последствия эгоизма, устами Ярославны скорбит о неразумных князьях, а устами Святослава – дает им мудрый совет.

Отзыв о «Слове о полку Игореве»

Для многих читателей «Слово о полку Игореве» кажется скучным произведением с очевидным сюжетом и сложным слогом. Я согласен с тем, что оно действительно не самое простое, но едва ли бы я назвал его скучным: я считаю, что древнерусская поэма из XII века уникальна, так как содержит актуальную и на сегодняшний день мораль.

«Слово о полку Игореве» — исторически ценное произведение, так как оно рассказывает о событиях, действительно происходивших в реальности. До сих пор неизвестно, кто был его автор, но исследователи сходятся на мысли о том, что он являлся современником князя Игоря и лично мог оценить последствия неудавшегося военного похода. Я уважаю автора «Слова» за то, что он имеет четкую позицию относительно князя и всей Руси. Он высказывает ее однозначно, осуждая правителей за излишнюю самонадеянность и эгоизм, но при этом он не проявляет к ним злобы, избегает открытых обвинений и свою мораль несет из любви.

Основная мысль «Слова» — в том, что русские люди должны объединяться, а не воевать друг с другом. Занятые внутренними конфликтами, они не заметят внешней угрозы и не смогут ее достойно отразить. Я думаю, что сейчас это тоже актуально для россиян. Мы живем в сложное время, и наши мнения часто противоречат друг другу. Но нам необходимо приходить к компромиссу и согласию, учиться поддерживать друг друга и представлять собой единое общество, имеющее общие цели и ценности.

Нельзя недооценивать культурную значимость «Слова о полку Игореве». Это уникальное произведение, которое во многом породило начало русской литературы. Да, оно может быть сложным для восприятия, но, если углубиться в сюжет и мысли автора, мы увидим, что его позиция предельно ясна и справедлива. Поэтому я считаю, что в школе нужно обязательно изучать «Слово» и учиться понимать его.

Основная идея

В XII веке неизвестный автор написал «Слово о полку Игореве», в котором рассказал о походе русского князя на половцев. Произведение обнаружили только в XVIII веке, а сейчас мы изучаем его в современном переводе. Кто его написал на самом деле, так никому и не стало известным – историки до сих пор спорят о личности создателя. В «Слове» рассказывается о непростом периоде русской истории, в ходе которого русские князья часто воевали друг с другом и не могли достойно отразить внешнюю угрозу, что ставило Русь в опасное положение.

Основная идея, вложенная неизвестным автором в «Слово о полку Игореве»: сила состоит в единстве. Русским князьям необходимо было забыть обиды друг на друга, отказаться от междоусобных воин и соперничества. Только тогда они смогли бы противостоять атакам кочевых племен, участившихся в XII веке из-за общей ослабленности Руси.

Свою главную мысль автор выражает в «Золотом слове» князя Святослава. Киевский князь обращается к своим детям и другим правителям русских земель, осуждая их за завышенное самомнение, недальновидность и вражду друг с другом. Святослав призывает князей объединиться и отстаивать русские земли перед настоящими врагами, ведь те только и мечтают погубить Русь. Князья сами допустят гибель своей родины, если не прекратят междоусобные воины.

Поэтому я могу сказать, что основная мысль «Слова о полку Игореве» — это истинный патриотизм. Князь Игорь, отправляясь в поход на половцев без смысла и задачи, проявил ложный патриотизм, так как этим наступлением он лишь тешил собственное самолюбие. Но если бы он на самом деле любил свою страну и свой народ, то никогда бы так не поступил. Однако князь Игорь получил второй шанс, вернувшись домой: неудавшийся поход мог многому его научить и показать, что такое настоящая любовь к своей стране.

Связь с устным народным творчеством

В самом начале произведения автор «Слова о полку Игореве» размышляет, как ему рассказать читателям свою историю. Он вспоминает сказителя Бояна и его манеру повествования, но тут же отказывается от нее. В итоге автор решает, что будет следовать современным (для XII века) былинам и отражать события так, как они происходили на самом деле. Таким образом он дает читателю понять, что все «Слово» — это импровизация, свободная от литературных традиций и рассказанная читателям искренне, будто бы добрым друзьям.

В XII веке русская культура активно развивалась. И «Слово о полку Игореве» имеет глубокую связь с разными элементами этой культуры: мировоззрением русского народа, его языком, творчеством. Так, например, мы встречаем в этом произведении такое проявление жанра русской поэзии, как «слав». Он прославляет великих деятелей и их дела, показывает их значимость с помощью песни, передающейся из уст в уста. Этот же прием использует и автор «Слова о полку Игореве»: лучше всего это заметно в завершающих строках произведения.

Другой узнаваемый жанр народной поэзии, указывающий на связь «Слова» с русской культурой – это «плач». «Плачи» встречаются в «Слове» неоднократно: им скорбит мать Ростислава и жена Игоря Ярославна, мечтающая о возвращении мужа домой. Последняя же становится эталоном верной русской женщины, ведь она не только выражает свою печаль, но и в отчаянии обращается за помощью к самой природе. Сила любви Ярославны настолько велика, что природа откликается и помогает князю Игоря выбраться из плена.

Таким образом я прихожу к выводу, что основную мысль «Слова о полку Игореве» автор выражает с помощью обращения к русскому народному творчеству. Он импровизирует, но делает это максимально близко к русскому мировоззрению, поэтому в «Слове» активно используются «плачи» и песенные прославления князей. Поэтому несмотря на то, что это историческое произведение написано в книжной форме, оно максимально приближено к жанрам народной поэзии.

Рассуждение о значении «Слова о полку Игореве»

Это произведение было написано в XII веке и сохранило свое исключительное значение до сих пор. «Слово» известно большинству русских людей и сейчас, так как включено в школьную программу. Понимать сюжет и мораль произведения помогает логичная композиция и художественные обороты речи, используемые неизвестным автором. Высокую ценность «Слова о полку Игореве» я могу также объяснить широкой тематикой произведения: в нем сплелись эгоизм власти, горечь поражения, сила любви и поучительное наставление.

В основе «Слова» положен патриотизм и различное его понимание. Так, например, князь Игорь отправился в поход на половцев, прикрываясь национальной гордостью, но на самом деле никакой практической цели в его действиях не было. Он был самонадеян, жаждал боя и хотел потешить собственные амбиции. Так автор «Слова о полку Игореве» демонстрирует нам ложный патриотизм, граничащий с эгоизмом. В то же время истинный патриотизм проявляют другие герои: верная Ярославна, скорбящая о муже, мудрый Святослав с призывом единства и сам рассказчик, который искренне любит свою родину.

Другая важная тема, рассматривая в «Слове» — это любовь. Причем это чувство принимает разные формы: любовь к мужу, любовь к родине, любовь к природе или даже излишняя любовь к самому себе. Автор произведения показывает читателям, что любовь обладает исключительной силой, но она же может быть как спасительной, так и разрушительный. И если князь Игорь из любви к себе чуть не отправился на погибель, то любовь к нему Ярославны помогла ему благополучно вернуться домой.

Таким образом я вижу исключительную значимость «Слова о полку Игореве» в богатом смысловом наполнении произведения. Оно дает большую пищу для ума и темы для размышлений на темы, которые будут актуальны во все времена.

Материалы для самостоятельного написания

Если вам в школе задали написать сочинение по произведению «Слово о полку Игореве», то вы можете использовать идеи и аргументы из представленных выше примеров, в которых мы рассмотрели «Слово» с разных сторон. Однако ваше рассуждение все равно должно быть самостоятельным. Поделитесь с учителем и потенциальными читателями собственным мнением, но помните – сочинение должно иметь четкую логическую структуру, в которой вы доказываете собственную позицию.

План сочинения

Работу нужно писать по плану, в котором будет прослеживаться четкая последовательность. Ваша задача – выбрать определенную позицию и доказать ее, опираясь на литературное произведение.

Давайте посмотрим, как по стандартному плану написан пример сочинения «Образ русской земли»:

1. Введение: первые несколько предложений постепенно подводят к основной мысли вашего рассуждения. Цитаты из примера: «До наших дней сохранились немногие древнерусские произведения…»; «на самом деле Русь, как и наша современная Россия, была многогранна…».
2. Тезис: главная мысль, вокруг которой строится рассуждение – должна быть выражена в одном предложении. Цитата из примера: ««Слово о полку Игореве» показывает нам две стороны одной и той же страны: Русь в нем выглядит и богатой, и черствой, что дает нам более справедливое представление об истории нашего государства».
3. Аргументы: с их помощью вы доказываете позицию, заявленную в тезисе (аргументы в данном случае берутся из литературного произведения). Цитаты из примера: «…из этой национальной гордости воины пошли за Игорем Святославовичем в ненужный военный поход…»; «…каждое княжество беспокоилось только о своем благополучии, а сами князья оказались подвержены внутренним междоусобицам…».
4. Вывод: в завершении сочинения вы снова должны вернуться к тезису и подтвердить его. Цитата из примера: «Это справедливый взгляд, который показывает нам, что на Руси действительно были храбрые «добрые молодцы», но недальновидных и эгоистичных людей (и правителей) тоже хватало…».

Тезис и аргументы вы можете формировать самостоятельно, опираясь на собственные мысли. В данном случае они обязательно должны быть связаны со «Словом о полку Игореве», но ведь темы сочинения-рассуждения могут быть разными. Вам необходимо придерживаться единой базовой структуры работы, но в смысловом наполнении вы вольны писать все, что вам самим захочется.

«Слово о полку Игореве» — достаточно непростое произведение. Его может быть трудно понять, так как стиль написания отличается от более современной литературы. Я надеюсь, что представленные примеры сочинений помогли вам лучше разобраться в произведении и отдельных связанных с ним вопросах. Если вы как следует изучите тему и добавите собственное рассуждение – у вас обязательно получится достойная работа, заслуживающая высокой оценки!

Вариант №1. «Образ и характеристика князя Игоря в
«Слове о полку Игореве».

В «Слове о полку Игореве» известный князь Игорь, до сих пор любимый герой, в маленьком историческом городке Новгороде-Северском, его портреты без претензий на историческую достоверность украшают местный краеведческий музей.

Честолюбивый и очень храбрый сын князя Святослава, как и многие другие князья в то время, мечтал о славе на поле боя и громких подвигах на благо родины. Князь Игорь был красноречивым оратором, он смог убедить не только брата прийти к нему на помощь и вместе выступить против многочисленного войско половцев во главе с ханом Кончаком, но он также смог убедить своих воинов пойти против дурного предзнаменования — затмение солнца.

Игоря считают храбрым до безрассудства. Молодость, отсутствие должного опыта помешали князю Игорю правильно оценить свои силы. Князь Игорь храбро сражался вместе со своими воинами, но войско его было не таким огромным как половецкое. Междоусобицы раздирали Русь у Игорь и не было хорошо подготовленных военных союзников кроме брата его Всеволода. Гибель брата и потери верных и отважных, как и он сам воинов были тяжелым ударом для князя Игоря. Он потерял в бою брата, князь и сам попал в плен, но это страшное испытание он преодолел. Игорь смог бежать из плена с помощью слуги. Несомненно, это свидетельствует о непреклонной воле и силе духа князя Игоря.

Любовь к жизни, свободе и родине несмотря на трагическую стратегическую ошибку характеризуют князя как настоящего доблестного воина, пусть и не самого мудрого правителя, но именно князь Игорь стал героем исторического литературного произведения, в ценности которого не приходится сомневаться. На первом месте для любого правителя должны быть не личные амбиции и поиски славы для себя, но интересы и независимость, и процветание государства.

Вариант №2. Образ и характеристика княгини Ярославны
в «Слове о полку Игореве».

Князь Игорь был женат на Ярославне, в «Слове о полку Игореве» есть отдельная глава, посвященная ей и называется она «Плач Ярославны» Начинается она в третьей части и представляет собой песню. В ней говорится о том, что такое быть матерью и женой, как тяжело, когда рядом нет близких людей, например, мужа, брата которые не вернулись с поля боя.

Война принесла много бед каждой семье, она не пощадила никого, ее последствия сказались на каждом проживающем в княжестве Игоря. Ярославна — собирательный образ русских женщин, которые потеряли родных и близких во время битвы. Она – олицетворение их плача и скорби. Ярославна обращается к силам природы, она не сдается и не отчаивается, она готова на все, чтобы вернуть тех, кто ей дорог, но не знает, как осуществить задуманное вера в то что она увидит самых дорогих людей еще жива.
Именно ей уготована роль самопожертвования. Она способна искренне любить. Ярославна ждет своего мужа не зная даже, жив он или нет,
верит в его возвращение, а также её не покидает надежда на то, что даже в самых сложных жизненных ситуациях обязательно есть выход. Её сравнивают с птицами, чаще всего с кукушкой, символом одиночества.

Через ее образ показаны страдания женщин и самой земли русской, которая скорбит о своих сынах ушедших и не вернувшихся, она взывает к силам природы, к ветру, солнцу, спрашивает у них совета, ищет у них поддержку, хочет выяснить что случилось с ее мужем, есть ли выход из сложившейся ситуации, даже думая, что Игорь может быть мертв, она продолжает верить в обратное и надеется всей душой, что он обязательно вернется. Мысленно она пытается восстановить с ним связь, чтобы передать ему свои мысли, чувства и переживания.

Вариант №3. Образ природы в «Слове о полку Игореве».

«Слово о полку Игореве» произведение, в котором акцент делается на окружающий героев мир, а именно на природу. Она выступает не в роли какой-то декорации, она является действующим лицом произведения.

Например, солнечное затмение, которое увидел князь, символизирует то, что задуманное им мероприятие не осуществится.
Игорь Святославич не обратил на этот знак никакого внимания и это привело к его поражению в битве с половцами. Другой пример, во время побега Игоря дятлы указывают ему правильный путь, а зеленая трава прячет его от врагов. Природы отражает настроение автора и его отношение к происходящим событиям в произведении. Так трава печалится вместе с Игорем во время его неудачи или нагнетаются тучи во время набега половцев. Грядущее бури также являются примером настроения автора и это также отражается на героях и дальнейших событиях.

Плач Ярославны — это особый эпизод, в котором супруга князя обращается к высшим силам: к ветру и солнцу, а также к Днепру.
Она просит их о помощи и защите, тем самым возвращаясь к своим истокам. Также в произведении много сравнений животными и птицами, такими как кукушка, сокол, ворон и другими, но в основном это сравнение касается птиц. Таким образом, с природой в «Слове о полку Игореве» тесно связан каждый из персонажей, она играет ключевую роль в этом произведении.
Основное значение и смысл, который хочет донести автор своему читателю, это то что человек и природа — это одно целое.

Сочинение на тему Слово о полку Игореве рассуждение

Есть книги, которые, взяв однажды в руки, хочется перечитывать не раз. Они притягивают читателя, увлекая в далёкое прошлое и указывая путь в будущее. 

Одним из таких шедевров является «Слово о полку Игореве».  Созданное в 1185 году, оно и по сей день потрясает своей актуальностью и мудростью. И неслучайно это творение, глубокими корнями связанное с культурой народа, считается памятником древнерусской литературы. Как известно, для произведений данного жанра неприемлем был художественный вымысел. Ей присущ исключительно исторический характер. Описание реальных исторических событий и есть основа произведений древнерусской литературы.

Уже по названию можно определить тематику «Слова…». Поводом для его написания стал поход князя Игоря Святославича на половцев. Этот поход оказался неудачным: дружина Игоря была разбита, сам же северский князь пленён.

Поддержку немногочисленному войску храброго, но опрометчивого князя оказали его брат Всеволод, сын Владимир и племянник Святослав Ольгович. Однако количественный перевес половцев предрешил исход сражения. Это поражение имело трагические последствия не только для участников кампании, но и для всего русского народа. Окрыленные победой, половцы всё чаще стали вторгаться в пределы земли русской.

Очень трогателен образ природы в произведении. Она является полноправным героем. Природа в «Слове…» предупреждает, запрещает, помогает, плачет, предсказывает…

Перед походом на русские полки падает темная тень. Но солнечное затмение не останавливает Игоря. Он пренебрёг предупреждением солнца, которое закрывает ему путь тьмою кромешной. Не пугает Игоря и разразившаяся гроза. Вся природа восстала против выдвижения русских войск. Птицы и звери тревожатся за воинов.

Совсем иное отношение к силам природы у жены Игоря Ярославны. Именно к ним обращается она за помощью, взывая о спасении мужа и его дружины.

И вновь всколыхнулась природа. Море взыграло, промчался к родному северу вихрь… Сам господь указывает Игорю путь домой. Природа ликует по возвращении отважного князя.

Однако последствия похода плачевны для земли русской, которая была раздроблена на множество княжеств. Постоянные междоусобицы ослабляли Русь изнутри. Князья стремились к укреплению и расширению своих территорий, забывая о главной угрозе, которая исходила извне.

Осознание этой простой истины и рождает в душе великого Святослава мысли, выраженные в его «золотом слове». С болью вопрошает он о том, где же доблестные русские князья и их слуги. Он вспоминает времена, когда они с ножами, без щитов шли защищать русскую землю. Со слезами призывает Святослав русских князей к единению. Только вместе можно защитить родную сторону от участившихся вражеских набегов.

И неслучайно «золотое слово» Святослава переходит в монолог автора. Такой приём свидетельствует о том, что мысли князя разделяет и автор «Слова о полку Игореве».

Произведение актуально и по сей день. Оно призвано уберечь русский народ от неверного исторического шага. Сегодня, когда Россию пытаются взорвать изнутри, необходимо помнить печальные уроки истории.

Сочинение рассуждение по произведению Слово о полку Игореве 9 класс

Произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой достаточно ценное и уникальное произведение, которое не только отображает, какие-либо важные исторические моменты, но также детализирует быт, духовность и культуру того времени. Временным промежутком данного повествования, можно считать конец двенадцатого века, а местоположением, Киевская Русь. Также можно подчеркнуть, что произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой не только ценность для народа проживающего в местах повествования, но и для всего мира.

Вся история написана исключительно старославянским языком, который в дальнейшим был переведён на современный. Основными моментами произведения «Слово о полку Игореве», является противоборство русских людей с врагами, которые то и дело пытавшимися заполучить власть и преимущество нам ними.  Сюжет затрагивает причины и детали военного похода северного князя, Игоря Святославича, который совершался с целью освобождения Донского водного пути, от захвативших его половцев. И этим самым защитить русский народ от постоянных, разгромных похождений кочевых племён.

В сюжете задействованы два брата, Игорь и Всеволод, сыновья великого и непобедимого князя Киевской Руси, Святослава. Братья решаются повторить подвиг своего отца и завоевать победу над половцами. Они отважно сражаются, не щадя себя, так как за их плечами стоит целая Русь и весь русский народ. Но несмотря на всю свою доблестную отвагу братьев ожидает поражение.

Которое так предчувствовал их отец. Ему даже предвиделся печальный исход этой битвы. После Святослав произносит своё «золотое» слово, который содержал в себе упрёк и некоторое разочарование, северских князей, за их спешку и не правильный расчёт, хвалебный отклик за их мужество и отвагу, а также порицание остальных князей. Этим он пытался призвать к объединению сил всего русского нарда против врага. Это, по его словам, защитит и обезопасит весь народ, от варваров и их злодеяний.

Вариант 3

Это эпохальный образец древний литературы, написанный очень давно. В основу повествования лег эпизод, когда новгород-северский князь Игорь Святославич отправился в поход против кочевого племени.

Доподлинно неизвестно, когда произведение было написано. Ясно, что не так давно относительно описываемых событий.

Как удалось раскопать поэму в прахе старых времен? Рукопись была найдена у известного коллекционера Мусина-Пушкина. Сам же коллекционер, вероятно, заполучил рукопись из собрания Кирилло-Белозерского монастыря в 1790-х годах.

По сей день возникают сомнения насчет подлинности, поскольку оригинал сгорел во время пожара 1812 года в Москве. Существует две версии текста по оригиналу. Некоторые исследователи утверждают, что найденная рукопись была написана в 16 веке, другие с этим утверждением не согласны.

Основной мыслью произведения можно считать – патриотизм, воспевание героических поступков, любовь к отчизне. Да, в центре сюжетной линии лежит неудачный поход, но она, в любом случае, призывает защищать свой край от посягательства любого противника.

История рассказывает о походе князя Игоря, решившего вместе со своим братом отправиться войной против ловкого и увертливого противника в лице половцев. Вражеских войск была целая тьма, но наших земляков этот факт абсолютно не смутил, они храбро принялись вытаскивать его из всех щелей и добивать копьями и мечами.

Большое значение в поэме придается описанию пейзажей: видны некие элементы символизма. Порой она дает предзнаменования. Но, к сожалению,  герои не могут разгадать их тайну. Например, то, что нужно лучше подготовиться к бойне и собрать более увесистое войско.

Нужно сказать пару слов о прекрасной супруге Игоря – Ярославне, которая, в отличие от воинов, видит предостережения природы и пытается донести об этих знаках Игорю.  Но князь, как настоящий русский мужчина, конечно же игнорирует увещевания жены и стремиться доказать свое военное превосходство иноземцам. Он хочет бессмертия, он хочет славы. Это и губит его войско. Он просто не рассчитал свои силы со своими амбициями. В итоге он попадает в плен к противнику.

Причины поражения очевидны. Раздробленность на Руси. Если бы все князья земли Русской собрали свои силы, то беды им было бы не избежать.

Они познали бы всю мощь русского оружия. К сожалению, до объединения Руси еще далеко. Даже монголо-татарское иго не заставило Русь сплотиться.

Но все равно нашими предками можно гордиться.

9 класс

Слово о полку Игореве

Несколько интересных сочинений

• Петруха в повести Прощание с Матерой Распутина

  Петруха – сын Екатерины, которого она считает беспутным. Его называют «несчастным пьяницей». Из повествования мы узнаем его реальное имя – Никита Алексеевич Зотов. Но никто не называет его по имени

• Борис Друбецкой в романе Война и мир Толстого образ и характеристика сочинение

  Борис Друбецкийявляется одним из центральных персонажей романа «Война и мир». Его образ неоднозначный, с одной стороны положительный качества Бориса заставляют читателей подражать ему

• Сочинение на тему Доверие. Что это такое рассуждение 9 класс 15.3 ОГЭ

  Доверяй, но проверяй – так гласит народная пословица. Речь идет об общем наиболее целесообразном отношении к другим людям, то есть нужно в целом выражать определенное положительное отношение

• Сочинение на тему Чудеса природы рассуждение

  Большинство людей живут, не замечая сколько прекрасных вещей нас окружает. Нужно обладать особыми качествами, чтобы видеть красоту в простых вещах. Если вам сложно разглядеть чудо, просто оглянитесь вокруг, большинство чудес предоставляет нам природа.

• Примеры материнской любви из жизни

  Вряд ли есть на свете более сильное, чистое и искренне чувство чем материнская любовь. Оно удостоено множества превозношений и похвал в различных произведениях искусства. Оно занимает значительное место в жизни людей, в человеческой морали и культуре.

Сочинение по произведению Слову о полку Игореве

«Слово о полку Игореве» считается первым литературным русским произведением. Произведение окружено тайнами и загадками. Его автор неизвестен, но есть несколько теорий.

Вероятнее всего произведение было создано монахом, так как события описываемые в слове, происходили в 1185-1188 годах. В это время грамотой владели лишь священнослужители. Однако, оригинальной рукописи произведения не сохранилось. Человечество владеет лишь копиями, созданными Мусиным-Пушкиным в XVIII веке. По преданию, этот дворянин нашел рукопись, но позднее она была уничтожена при пожаре. Это позволяет выдвинуть теорию о том, что Мусиным-Пушкин — автор слова.

В произведении описаны события похода князя Игоря против половцев в XII веке. Образ князя негативно оценивается автором. Он предстает горделивым, эгоистичным, тщеславным человеком. Игорь твердо стоит на своем мнении, не прислушивается ни к чему. В поход он отправился лишь для того, чтобы доказать свою смелость, доблесть и решительность.

Поход заканчивается неудачно. Князь попадает в плен. Этим моментом автор подчеркивает, что нельзя идти в поход лишь для того, чтобы показать себя во всей красе. Воевать надо лишь для того, чтобы освободить свое Отечество от захватчиков.

В XII Русь была раздроблена. Автор в образе Святослава призывает всех князей к объединению своих сил. Святослав читает речь о том, что нельзя добиться одной большой цели одному. Только единое государство может противостоять захватчикам. Эти слова актуальны и сегодня. В единстве сила — такую мысль пытается донести автор до читателя.

Ярославна, жена Игоря, тяжело переживает разлуку с мужем. В ее образе сосредоточены чувства, которые испытывают жены и матери, чьи мужья и сыновья воюют на чужбине. Ярославна обращается к природе и просит прощение у богов за супруга. Ей хочется побыстрее увидеться с ним. Жена просит, чтобы он пришел к ней целым и невредимым.

«Слово о полку Игореве» признано не только оставить память о походе Игоря, но и вывести из прошлого уроки, которые необходимо усвоить будущим поколениям: нельзя разъединяться перед лицом опасности, нужно быть верной женой и ждать супруга.

9 класс

`

По произведению Слову о полку Игореве

Популярные сочинения

• Сочинения по творчеству Достоевского

  Сочинения по произведениям Достоевского

• Описание лесного озера — сочинение

  Каждый человек на нашей планете, независимо от того, является ли он художником-пейзажистом, поэтом или простым неизвестным жителем, очень ценит любой источник воды.

• Сочинение Лес моего детства 8 класс

  У каждого представляется своя картинка, когда думаешь о лесе, каким он был, когда ты был маленьким. С чем это связано? Наверное, с самыми счастливыми моментами, когда совпало всё – ароматы леса, виды и эмоции

«Слово о полку Игореве» — одно из самых древних произведений не только русской, но и мировой литературы. Одновременно с этим, оно имеет таинственную и интересную историю: написанное около 800 лет назад, «Слово» пребывало в забытьи, и было найдено совершенно случайно в 18 веке. Множество ученых изучает этот величайший из шедевров, но до конца разгадать его пока не смогли. Очевидно то, что произведение – глубоко патриотическое и несет в себе обращение ко всем грядущим поколениям, призыв хранить целостность родины, беречь ее от врагов.

«Слово о полку Игореве» сочинение, 9 класс

Вариант 1

Есть книги, которые, взяв однажды в руки, хочется перечитывать не раз. Они притягивают читателя, увлекая в далёкое прошлое и указывая путь в будущее.

Одним из таких шедевров является «Слово о полку Игореве». Созданное в 1185 году, оно и по сей день потрясает своей актуальностью и мудростью. И неслучайно это творение, глубокими корнями связанное с культурой народа, считается памятником древнерусской литературы. Как известно, для произведений данного жанра неприемлем был художественный вымысел. Ей присущ исключительно исторический характер. Описание реальных исторических событий и есть основа произведений древнерусской литературы.

Уже по названию можно определить тематику «Слова…». Поводом для его написания стал поход князя Игоря Святославича на половцев. Этот поход оказался неудачным: дружина Игоря была разбита, сам же северский князь пленён.

Поддержку немногочисленному войску храброго, но опрометчивого князя оказали его брат Всеволод, сын Владимир и племянник Святослав Ольгович. Однако количественный перевес половцев предрешил исход сражения. Это поражение имело трагические последствия не только для участников кампании, но и для всего русского народа. Окрыленные победой, половцы всё чаще стали вторгаться в пределы земли русской.

Очень трогателен образ природы в произведении. Она является полноправным героем. Природа в «Слове…» предупреждает, запрещает, помогает, плачет, предсказывает…

Перед походом на русские полки падает темная тень. Но солнечное затмение не останавливает Игоря. Он пренебрёг предупреждением солнца, которое закрывает ему путь тьмою кромешной. Не пугает Игоря и разразившаяся гроза. Вся природа восстала против выдвижения русских войск. Птицы и звери тревожатся за воинов.

Совсем иное отношение к силам природы у жены Игоря Ярославны. Именно к ним обращается она за помощью, взывая о спасении мужа и его дружины.

И вновь всколыхнулась природа. Море взыграло, промчался к родному северу вихрь… Сам господь указывает Игорю путь домой. Природа ликует по возвращении отважного князя.

Однако последствия похода плачевны для земли русской, которая была раздроблена на множество княжеств. Постоянные междоусобицы ослабляли Русь изнутри. Князья стремились к укреплению и расширению своих территорий, забывая о главной угрозе, которая исходила извне.

Осознание этой простой истины и рождает в душе великого Святослава мысли, выраженные в его «золотом слове». С болью вопрошает он о том, где же доблестные русские князья и их слуги. Он вспоминает времена, когда они с ножами, без щитов шли защищать русскую землю. Со слезами призывает Святослав русских князей к единению. Только вместе можно защитить родную сторону от участившихся вражеских набегов.

И неслучайно «золотое слово» Святослава переходит в монолог автора. Такой приём свидетельствует о том, что мысли князя разделяет и автор «Слова о полку Игореве».

Произведение актуально и по сей день. Оно призвано уберечь русский народ от неверного исторического шага. Сегодня, когда Россию пытаются взорвать изнутри, необходимо помнить печальные уроки истории.

Вариант 2

Произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой достаточно ценное и уникальное произведение, которое не только отображает, какие-либо важные исторические моменты, но также детализирует быт, духовность и культуру того времени. Временным промежутком данного повествования, можно считать конец двенадцатого века, а местоположением, Киевская Русь. Также можно подчеркнуть, что произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой не только ценность для народа проживающего в местах повествования, но и для всего мира.

Вся история написана исключительно старославянским языком, который в дальнейшим был переведён на современный. Основными моментами произведения «Слово о полку Игореве», является противоборство русских людей с врагами, которые то и дело пытавшимися заполучить власть и преимущество нам ними.

Сюжет затрагивает причины и детали военного похода северного князя, Игоря Святославича, который совершался с целью освобождения Донского водного пути, от захвативших его половцев. И этим самым защитить русский народ от постоянных, разгромных похождений кочевых племён.

В сюжете задействованы два брата, Игорь и Всеволод, сыновья великого и непобедимого князя Киевской Руси, Святослава. Братья решаются повторить подвиг своего отца и завоевать победу над половцами. Они отважно сражаются, не щадя себя, так как за их плечами стоит целая Русь и весь русский народ. Но несмотря на всю свою доблестную отвагу братьев ожидает поражение.

Которое так предчувствовал их отец. Ему даже предвиделся печальный исход этой битвы. После Святослав произносит своё «золотое» слово, который содержал в себе упрёк и некоторое разочарование, северских князей, за их спешку и не правильный расчёт, хвалебный отклик за их мужество и отвагу, а также порицание остальных князей. Этим он пытался призвать к объединению сил всего русского нарда против врага. Это, по его словам, защитит и обезопасит весь народ, от варваров и их злодеяний.

Вариант 3

«Слово о полку Игореве» принято считать памятником древнерусской литературы. Произведение неспроста получило такое высокое звание, ведь роль этой эпической поэмы заключается не только в описании исторических событий, но и в отражении русской культуры.

Повествование затрагивает события конца XII-го века, а именно поход новгород-северского князя Игоря Святославича на половцев. И это историческое достояние характеризуется одной отличительной особенностью: несмотря на то, что эпос, как правило, прославляет подвиги героев и их великие дела, в «Слове о полку Игореве» речь идет о военном походе с неудачным исходом.

И пусть не все битвы оканчиваются успехом и триумфом, военное дело для русского народа всегда играло немаловажную роль. В средневековье и древности русские неоднократно подвергались нападениям племен-захватчиков, и тогда им, разумеется, приходилось биться за свободу, за свою родину, за защиту своих жен и детей. Между прочим, важность образа жены, ожидающей своего воина-супруга дома, также отражена в поэме. Плач Ярославны воплощает в себе горе всех матерей и жен, тоскующих по воинам, ушедшим на поле брани.

Помимо исторических данных, поэма включает в себя также довольно значительную культурную составляющую. Самый очевидный культурный элемент – это знамения. На древней Руси существовали такие явления, которые считались знаками свыше (например, солнечное затмение). Было принято относиться к ним с должной внимательностью и следовать им, но главный герой поэмы пренебрег знамением и впоследствии потерпел неудачу.

Таким образом, «Слово о Полку Игореве» — это не только описание исторического события, но и достойный материал для исследования культурных особенностей древнерусского народа, что по праву позволяет называть поэму памятником литературы.

Сочинение-рассуждение на тему «Князь Игорь»

«Слово о полку Игореве» — жемчужина древнерусской литературы, как справедливо замечают многие исследователи. Это произведение вобрало в себя весь колорит богатейшей народной культуры древней Руси. Лирическое и эпическое начала в произведении переплетаются в единую картину, где автор высокохудожественно описал историческое событие – поход князя Игоря на половцев. Поскольку Игорь из рода Рюриковичей – реальная историческая личность, особенно интересно наблюдать, как автор воплотил этот образ, какими качествами он его наделил.

Образ Игоря – это некая модель средневекового правителя, наделенная всеми характеристиками эпохи. Он воинственный, храбрый до безрассудства, но, казалось бы, не дальновидный политик. Его распирает чувство собственного превосходства, он слишком самоуверен, поэтому идет в опасный и рискованный поход. Вместо того, чтобы объединиться со всеми своими родственниками и нанести мощный удар, он идет добывать легкую славу. Значит, Игорь тщеславен. Наверное, это потому, что он еще очень молод  и горяч, а править должен человек зрелый, умудренный опытом. Игорь же больше заботится о своей славе и готов сложить голову ради престижа.

Спрашивается, зачем нужен был этот безрассудный подвиг? Неужели монарх такой ограниченный? Я думаю, Игорь все-таки не глуп. Его мучает комплекс неполноценности. Он рано взошел на трон, ему еще нужно доказать дружине и семье, что он может править. Мнение дружины было важнее, так как в средние века все вопросы решала сила. Если воины отвернутся от князя, ему не удержаться на троне. Авторитет среди воинов можно приобрести только на войне. Заодно и семье будет ясно, что Игорь не лыком сшит, что он может, если что-то случиться, управиться и с другими княжествами.

Средние века многие исследователи называют темными временами, потому что ум, умение идти на компромисс и идеи равенства, которые ценятся сегодня, тогда были не в цене. Поэтому нельзя требовать от Игоря наличия этих качеств и мыслей. Он правил, как умел, как тогда было принято. Многих возмущает, что Игорь без особого сочувствия оставил Ярославну, предпочел подвиги семейному счастью. Но я думаю, нам не понять того менталитета сегодня, так что суд неуместен. Отношения князя и княжны нужно воспринимать, как любопытную картину нравов того времени: жена должна была выставлять сои переживания на показ (плач – разновидность фольклорного жанра того времени), а муж, наоборот, должен проявлять себя на поле брани. Женщина в те времена вообще не являлась самостоятельным литературным образом: она даже имени не имеет, ее зовут по отчеству. Мужчина, как олицетворение грубой силы, в средние века, напротив, имел большую значимость. От него зависело все, ведь если бы мужчина позволил себе слабость, женщин угнали бы в рабство, а детей и стариков поубивали другие племена.

Исторически сложилось, что князь Игорь (и он не исключение) регулярно ходил с войском за данью. Это еще одна причина зарабатывать авторитет кровью. Если дани не будет, племена выйдут из повиновения, денег для содержания армии не будет. Значит, княжество не сможет обороняться и развалится. Поэтому Игорь не так-то прост, как кажется. Его действиями руководит расчет, характерный для средневекового менталитета.

В финале «Слова о полку Игореве» герой приобретает колоссальный жизненный опыт: он бежал из плена, едва спасся от смерти, погубил дружинников. Только тогда расчетливый, но все же слишком горячий князь понимает, насколько важно объединение для Руси. Он осознает, что нельзя тянуть одеяло на себя, нужно заботиться обо всей Руси, если ты ею владеешь. Это важное открытие облагораживает героя, делает его мудрее.

Таким образом, автор изобразил эволюцию героя, его взросление. Мы видим, как на примере князя он показывает необходимость объединения Руси и семьи Рюриковичей, ведь междоусобные войны создают уязвимость, которой пользуются внешние враги. Игорь набирается горького опыта и становится способным правителем, и историческая основа, находящаяся в нашем распоряжении, подтверждает, что прототип героя эволюционировал так же.

Характеристика главных героев в «Слово о полку Игореве» с цитатами

Сюжет описывает неудачный поход на половцев князя Игоря. Автор, несмотря на свою симпатию к герою, осуждает его неразумные действия и отмечает, что поход был предпринят из-за тщеславия, глупости и недальновидности князя:

И сказал он, полон ратных дум,

Знаменьем небес пренебрегая:

«Копие хочу я преломить

В половецком поле незнакомом…»

Игорь не видит картины в целом, не представляет, какими последствиями для Руси обернется его опрометчивость. Он не слушает советы мудрого Святослава, игнорирует знамения, которым в Древней Руси верили очень серьезно: «Солнце тьмою путь ему закрыло, Ночь грозою птиц перебудила, Свист зверей несется, полон гнева…»

Дружина Игоря терпит сокрушительное поражение, сам князь пленен, а половцы, которых никто не в состоянии сдержать, вторгаются на российскую землю. Игорь бежит из плена, переоценив и поняв истинную суть произошедших событий, и родина принимает своего блудного сына, как любящая мать.

Образ князя Святослава контрастен образу князя Игоря, это мудрый правитель, заботящийся о своем народе и безопасности страны. Главная забота Святослава Всеволодовича – объединение разрозненной, и потому слабой Руси: «Но не вместе их знамена плещут, Врозь поют их копия и блещут».

«Золотое слово» — это главная идея произведения, обращение автора к грядущим поколениям, вложенное в уста Святослава:

Старый сокол, хоть и слаб он с виду,

Высоко заставит птиц лететь,

Никому не даст гнезда в обиду.

Да князья помочь мне не хотят,

Мало толку в силе молодецкой.

После бегства Игоря из половецкого плена, Святослав Всеволодович прощает молодого, эгоистичного, но признавшего свои ошибки князя. Вместе они сумеют объединить Россию и победить ее врагов.

На фоне сильных мужчина Ярославна, жена князя Игоря, не выглядит слабой и беспомощной. Эта молодая, нежная женщина сумела подчинить своей воле неуправляемые силы природы и помогла своему мужу сбежать из плена.

Образ Ярославны невероятно выразителен и символичен. Юная жена князя является прообразом всех российских женщин – мудрых, любящих и преданных. Она не бесправная рабыня, а верная и сильная подруга, охраняющая своего мужчину и домашний очаг, хранительница.

Характеристика Ярославны в «Слово о полку Игореве» с цитатами

«Слово о полку Игореве» — это удивительный, мудрый и невероятно талантливый памятник древнерусской литературы. Образы сильных мужчин в нем прописаны очень ярко и рельефно. Но русская женщина, не обладающая физической силой и властью, не теряется на их фоне.

Ярославна — жена князя Игоря, молодая, хрупкая и нежная женщина. Она узнала о гибели войска, пленении мужа и скорбит в одиночестве. Но скорбит ли? Плач Ярославны рассказывает читателю о женщинах Древней Руси очень много. Те, кто не знаком с преданиями, дошедшими к нам из глубокой древности, воспринимают слова жены князя, как красивые стихи. Некоторые видят в них скрытый символизм, повествующий о языческих настроениях. Русь уже окрещена, но в плаче Ярославны явно присутствуют языческие нотки.

О ветер, ветрило!

Зачем, господин, веешь ты навстречу?

Зачем мчишь хиновские стрелочки

на своих легких крыльицах

на воинов моего милого?..

О Днепр Словутич!

Ты пробил каменные горы

сквозь землю Половецкую…

Прилелей же, господин, моего милого ко мне,

Чтобы не слала я к нему слез

на море рано.

На самом деле все намного глубже и, как ни странно, проще. Русские женщины во все времена считались хранительницами очага. В наше время — это понятие утратило свой первоначальный смысл. В Древней Руси хранительница очага, мудрая и сильная женщина, обладала особым даром чувствовать природу, исцелять. Люди в то время были очень близки с землей и умели слышать, видеть и понимать окружающий мир. Не символичен плач Ярославны. Автор рассказывает нам о том, что жена князя была ведуньей, в те времена таких женщин очень уважали и ценили в обществе. Ярославна не поплакать вышла на валу, она помогает своему мужу вернуться домой, используя настоящую, древнюю магию. В минуту испытания она обратилась с просьбой о помощи к стихиям.

И взыграло море. Сквозь туман

Вихрь промчался к северу родному —

Сам Господь из половецких стран

Князю путь указывает к дому.

Неуправляемые силы природы услышали и откликнулись, помогли.

Образ Ярославны можно с полной уверенностью назвать собирательным портретом всех русских женщин. Они красивы, нежны, но обладают невероятной внутренней силой, способной управлять мощными стихиями. Секрет этой силы заключается в великой любви и мудрости. Мужчины воюют, убивая друг друга, а женщины дарят жизнь, берегут семейный очаг и исцеляют силой своей любви их раны. Они не рабыни, известный всем “Домострой” появится намного позже. Во времена Древней Руси женщины были равноправными партнерами мужчин и пользовались уважением.

Характеристика князя Святослава в «Слово о полку Игореве»

«Слово о полку Игореве» — удивительно мудрое и прекрасное произведение, талантливое и патриотичное описание чрезвычайно важных для Росси исторических событий. Постичь всю глубину «Слова», наверно, невозможно. Перечитывая его вновь и вновь, мы каждый раз открываем что-то новое, не замеченную ранее мудрость или тонкий намек на скрытую в поэзии мысль. Высокая духовность, глубочайшее понимание психологии народа и его жизни, филигранное мастерство автора поставили «Слово о полку Игореве» в один ряд с величайшими шедеврами человечества.

Святослав Всеволодович – великий киевский князь, мудрый, убеленный «серебряными сединами». Он призывает князей русских объединиться, ведь в единстве заключается великая сила, способная побороть даже самого беспощадного врага. Князь Святослав убежден в том, что правители должны в первую очередь заботиться о благе народа, безопасности страны и ее процветании.

Игорь не внял советам мудрого Святослава Всеволодовича, и тем самым подверг Русь великой опасности. Но киевский князь, как мудрый и добрый отец, не держит на него зла., хотя прекрасно понимает всю серьезность ситуации. В трудные времена обвинения не помогут, только прощение и понимание способно исправить ошибки. Святослав призывает встать стеной «за землю Русскую, за раны Игоревы, удалого Святославича!»

«Золотое слово» является образцом и эталоном суждения настоящего лидера и мудрого правителя. Святослав называет молодых и глупых Игоря и Всеволода, совершивших страшный поступок «дети мои». Он понимает и любит их: «Ваши храбрые сердца из крепкого булата и в смелости закалены», но также понимает и то, что молодые князья пожелали славы только для себя и тем самым подвергли Русь опасности.

Автор «Слова о полку Игореве», без всякого сомнения, был очень образованным и мудрым человеком. Он прекрасно понимает исконные причины бедственного положения России. «Золотое слово» Святослава на самом деле является выражением главной идеи произведения, которую его создатель пытался донести всем россиянам. Лишь в единстве, взаимном уважении и общих целях заключается сила государства. Распри, вражда способны уничтожить его изнутри. Даже сильнейшая в мире вражеская армия не сможет нанести урон, сопоставимый с тем вредом, что мы можем причинить себе сами. Глупость и жадность делает людей слабыми и. в результате, превращает в рабов.

Русская земля в «Слове о полку Игореве»

«Слово о полку Игореве» было написано в XII в. Это произведение посвящено неудачному походу князя Игоря против половцев, взятию его в плен и возвращению на родину. «Слово о полку Игореве» проникнуто истинным патриотизмом, искренней любовью к своему отечеству. Вот почему в произведении значительное место занимает образ Русской земли.

Любовью к Родине проникнуто все произведение. Глубокой человечностью веет от описания пейзажа опустелой пашни. Печальные картины заброшенной нивы, на которой вместо пахаря одни только вороны, воспринимаются как своеобразный плач автора о русском народе. Необыкновенная чуткость автора, его большое сердце не могли не привлечь его внимания к народному горю. Его чувства целиком подчинены всепроникающей любви к родной ему Русской земле. Именно она и является главным героем произведения. И именно эта любовь к Родине, к русским людям до предела усилила его чувства, сделала их сложными, обострила его слух, зрение, его поэтическое воображение. Именно любовь к родине стала его истинным вдохновителем.

Любовь к родине раскрыла автору скорбные переживания Ярославны, наполнила его сердце горем о погибших русских воинах. Любовь к Родине помогла автору проникнуть в думы воинов, переступить границу Русской земли. Любовь к Родине помогла ему ощутить тревогу мучительно долгой ночи накануне сражения.

В основе гениальной наблюдательности автора «Слова», в основе силы его человеческих чувств лежит его любовь к родной страдающей земле. Любовь к Родине водила его пером и определяла глубокую народность и патриотизм «Слова о полку Игореве».

Русская земля неразрывно связана для автора с русской природой. Ветер, солнце, грозовые тучи, вечерние зори и утренние восходы, море, овраги, реки составляют тот необычайно широкий фон, на котором развертывается действие «Слова», передают ощущение широких просторов родины. Пределы пейзажа как бы раздвинуты и позволяют увидеть не участок природы, в целую страну.

Этот широкий пейзаж особенно четко выступает в плаче Ярославны. Ярославна обращается к ветру, веющему под облаками, лелеющему корабли на синем море, к Днепру, способному пробить каменные горы, к солнцу, которое для всех тепло и прекрасно, а в степи простерло свои жгучие лучи на русских воинов.

При этом русская природа не выключена из событий истории. Пейзаж «Слова о полку Игореве» тесно связан с человеком. Русская природа принимает участие в радостях и печалях русского народа. Чем шире охватывает автор Русскую землю, тем конкретнее и жизненнее становится ее образ, в котором оживают реки, вступающие в беседы и Игорем, наделяются человеческим разумом звери и птицы. Ощущение простора, присутствующее в «Слове», усиливается многообразными образами соколиной охоты, участием в действии птиц, совершающих большие перелеты (гусей, гоголей, ворон, кукушек, лебедей).

Это объединение всей Русской земли в единый конкретный, живой и волнующий образ является одним из самых существенных элементов призыва автора к единению. Призыв к единению естественно вытекает из этого центрального образа «Слова» – образа единой, прекрасной и страдающей Родины. Этот образ вызывает сочувствие к Русской земле, возбуждает любовь к ее природе, гордость ее историческим прошлым и сознание заложенных в ней непреоборимых сил.

Призыв к единению перед лицом внешней опасности пронизывает собою все «Слово» от начала и до конца. Необходимость этого единения автор доказывает на примере неудачного похода князя Игоря. Игорь терпит поражение именно потому, что идет в поход один.

Призывом к единению служит и центральный образ «Слова» – образ Русской земли. Одно перечисление упоминаемых в «Слове» русских городов составляет довольно точное представление об обширных пределах Русской земли: Киев, Чернигов, Полоцк, Новгород Великий, Тмутаракань, Курск, Путивль и другие города.

«Слово о полку Игореве» полно сильных и волнующих чувств по отношению к Русской земле. Произведение полно истинного патриотизма и чувства сострадания к несчастной, растерзанной междоусобицами Родине. Высокие чувства автора к родной стране передаются и современному читателю, открывшему для себя это великое произведение.

Сочинение — рассуждение «Слово о полку Игореве»

Вариант 1

Произведение “Слово о полку Игореве”, представляет собой достаточно ценное и уникальное произведение, которое не только отображает, какие-либо важные исторические моменты, но также детализирует быт, духовность и культуру того времени. Временным промежутком данного повествования, можно считать конец двенадцатого века, а местоположением, Киевская Русь. Также можно подчеркнуть, что произведение “Слово о полку Игореве”, представляет собой не только ценность для народа проживающего в местах повествования, но и для всего мира.

история написана исключительно старославянским языком, который в дальнейшим был переведен на современный. Основными моментами произведения “Слово о полку Игореве”, является противоборство русских людей с врагами, которые то и дело пытавшимися заполучить власть и преимущество нам ними. Сюжет затрагивает причины и детали военного похода северного князя, Игоря Святославича, который совершался с целью освобождения Донского водного пути, от захвативших его половцев. И этим самым защитить русский народ от постоянных, разгромных похождений кочевых племен.

В сюжете задействованы два брата, Игорь и Всеволод,

сыновья великого и непобедимого князя Киевской Руси, Святослава. Братья решаются повторить подвиг своего отца и завоевать победу над половцами. Они отважно сражаются, не щадя себя, так как за их плечами стоит целая Русь и весь русский народ. Но несмотря на всю свою доблестную отвагу братьев ожидает поражение.

Которое так предчувствовал их отец. Ему даже предвиделся печальный исход этой битвы. После Святослав произносит свое “золотое” слово, который содержал в себе упрек и некоторое разочарование, северских князей, за их спешку и не правильный расчет, хвалебный отклик за их мужество и отвагу, а также порицание остальных князей. Этим он пытался призвать к объединению сил всего русского нарда против врага. Это, по его словам, защитит и обезопасит весь народ, от варваров и их злодеяний.

Вариант 1

Данное произведение поистине считается, не побоюсь этого слова, удивительным и уникальным идолом древнерусской литературы. В XII—XV в. развивалась с неумолимой скоростью  живопись, архитектура, литература. Как к этой эпохе и относится произведение «Слово о полку Игореве». Но при всех положительных аспектах – в это время происходит распад Русского государства – на отдельные княжества, который характеризовался междоусобными войнами князей и ослаблением Руси (как единого целого).

В произведении затрагиваются идеи о необходимости объединения князей, о прекращении войн, из-за которых на русскую землю кинули своё ненасытное око половцы. Но на фоне других произведений того временного отрезка, «Слово о полку Игореве» — именно первое в мировой культуре литературное художественное произведение, повествующее настоящие исторические события и в этом его несоизмеримое богатство.

Судьба произведения

Интересная и в тоже время драматическая судьба у этого произведения. В XVII века знаток древности А. И. Мусин – Пушкин нашёл в одном единственном экземпляре сборник рукописных текстов.

Там было и «Слово о полку Игореве». Данная находка произошла в Спасском монастыре Ярославля, где работал на тот момент Мусин-Пушкин.

И он всячески старался, что бы эта вещь была напечатана и опубликована. Так и произошло. В 1800 г. – выходит в свет первое издание. А через двенадцать лет, оригинал текстов написанных от руки, среди которых было и «Слово», сгорел в пожаре, в городе Москва. Первый печатный текст и рукописная копия – теперь считаются первоисточником.

В этом произведение происходит повествование о походе, в 1185 году, на половцев, Игоря Святославовича (Новгород-северского князя).

Поход завершился поражением.

Пришел, увидел, не победил.

Произведение было изложено на бумаге под свежим эффектом от поражения, не смог дойти князь Игорь до моря Чёрного. Не смог он вернуть Руси земли, которые ей принадлежали.

Одолев отряды войск князя, половцы, самого Игоря ранили. А потом пленили и тем самым на Русской земле посеяли несчастье, беды и страх. Однако Игорь Святославович был «крепкий орешек» и сбежал – и в скором времени вернулся на родину.

Так как «Слово о полку Игореве» было изложено практически сразу после неудачного похода князя, автор предполагал на точные знания чтеца обстоятельств данного плачевного похода. И как следствие в произведении отсутствует точная последовательность событий, а из-за того, что произведение изложено фрагментами – «Слово» сложно для восприятия, но даже при этом интересность и ценность произведения, ни на йоту не уменьшается.

Прославление Игоря в произведении

Народ восхваляет Игоря, несмотря на то, что он проиграл свой бой, так как он всё-таки хотел защитить Русскую землю, хотел сделать как лучше, но получилось, как всегда. В произведении происходит описание князя как смелого воина, верным братом, с огромным стремлением сбежать из плена и вернуться домой. Автор наделяет Игоря доблестью, несоизмеримой любовью к своей родине, честью, силой.

Оригинальность данного произведения заключается в том, что автор сюжетно описал нрав, переживания и мысли героев. Помимо всего этого, автор, выразил своё мнение о происходящем и отношения к героям – для мировой литературы это произошло впервые именно в данном литературном произведении, и оно оказало огромное влияние на последующие произведения.

Создатель «Слова о полку Игореве» написал свое произведение в 1185 году. В это время Великая Русь и Киев находились в трудном положении. Огромное государство, созданное великим князем Олегом, процветавшее во время правления Владимира Святославича и Ярослава Мудрого, после его смерти стало разъединяться на многие княжества и приходить в упадок. Киев сохранял древние традиции своей доблести, он славился историческими преданиями, могилами прославленных князей, начиная с Олега. Киевский князь носил звание «великого князя». Разделение страны на мелкие княжества сопровождалось кровопролитными междоусобицами князей, желавших захватить наиболее богатые земли.

В это время половцы близко подошли к южным границам Руси. В 80-х годах ХII века князь Святослав Всеволодович, собрав русских князей и их дружины, сразился с половцами. Они были отброшены в степи. Но в 1185 году князь Игорь Новгород-Северский, собравший небольшое войско, пошел в поход на половцев. Княжеская дружина была разбита, а сам князь был взят в плен. Благодаря этому событию, половцы, почувствовавшие разобщенность русских князей, стали совершать частые набеги на Русь. Своим походом Игорь открыл путь половцам на родную землю.

«Слово о полку Игореве» является историческим памятником древнерусской литературы. Это величайшее произведение своего времени. «Словом о полку Игореве» нам с большой точностью передан образ Древней Руси. В него входят характеры русских людей, описания природы, мирного труда. Главным чувством, волновавшим автора «Слова о полку Игореве», была любовь к Родине, к русской земле, к народу. Автор скорбит о разъединении Великой Руси. Он — великий русский мыслитель — рисует разные слои народа XII века. Он противопоставляет их смелость, доблесть, и трудолюбие стремлению князей к обособлению. Младшие дружинники, куряне им описаны как «сведоми къмети», воины-богатыри черниговцы «бес щитовъ съ засапожника кликомъ плъкы побеждають, звонячи въ прадеднюю славу». В «Слове о полку Игореве» описаны страдания простого народа от набегов половцев.

В первой части произведения описывается выступление князя Игоря Новгород-Северского в поход против половцев. Это произошло в 1185 году. Игорь хочет избавить Русь от ее давних врагов. В день выступления происходит солнечное затмение. Несмотря на это зловещее предзнаменование, несмотря на все опасности, которыми грозит степь, князь Игорь не изменяет своего решения. Он остается тверд в своей воле.

В Путивле к князю Игорю присоединяется князь Черниговский Буй-Тур Всеволод. В «Слове о полку Игореве» он описывается как великий воин:

«Куда ты, Тур, поскачешь, посвечивая своим золотым шлемом, там лежат поганые половецкие головы».

С объединенными силами своего войска и Буй-Тур Всеволода князь Игорь вступает на половецкую землю. Все здесь ему враждебно: и степь, и птицы, и звери. Но Игорь решителен, как и его войско. Они, «к славной изготовившись борьбе, добывая острыми мечами князю славы, почестей себе», идут дальше, на битву с половцами.

В первый раз, «на рассвете, в пятницу, в туманах», русское войско побеждает половцев, взяв много золота, шелков, драгоценных камней. Игорь думает, что половцы побеждены, разбиты полностью, и решает идти дальше. Но половцы только надломлены. Они ушли в степь и собирают новое войско, больше прежнего. Огромная орда надвигается на лагерь Игоря, где он остановился на ночлег. Игорь и Буй-Тур Всеволод предчувствуют тяжелую битву. Любой бы на их месте отступил, но они решают сразиться с половцами, во много раз превосходящей их силой.

Наутро сама природа предвещает тяжелую развязку:

«Ночь прошла, и кровяные зори
Возвещают бедствие с утра.
Туча надвигается от моря
На четыре княжеских шатра.»

Столкнулись две огромные силы в битве, какой еще не было. С огромным мужеством и отвагой сражались русские войска. Во время боя проявляется ратная доблесть Буй-Тур Всеволода. Со своими полками он стоял в обороне. Лишь на третий день пали Игоревы знамена. Половцы одолели русское войско своим несметным количеством. Много русских воинов полегло в той битве. Самого князя Игоря Новгород-Северского половцы взяли в плен. После описания неудачного похода Игоря и его дружины в «Слове о полку Игореве» описана печаль, горе всего русского народа, русской земли. Разгром русского войска приободрили половцев. Их набеги на Русь стали бесчисленными. Остановленные Святославом, отцом Игоря и Всеволода, они вновь пошли на Русь. Разлилась печаль по русской земле: «…стонет Киев над горою, тяжела Чернигову напасть». Половцы стали собирать дань с городов «по белке со двора».

Вторая часть произведения посвящена Святославу Великому. Он описывается как умный, рассудительный правитель и полководец. Он не одобряет поступков Игоря и Всеволода. Святослав понимает, что это привело к учащению набегов половцев на Русь.

Святославу снится сон. Он воспринимает его как предзнаменование. Великий киевский князь собирает бояр, чтобы истолковать этот сон. Бояре отвечают ему, что главный смысл сна в том, что два сына Святослава с небольшим войском, отправившись на половцев, потерпели неудачу. Благодаря этому толкованию, Святослав приходит к мысли , что половцев можно победить только общими силами. Эту мысль он выражает в «золотом слове». В него вложен призыв объединить свои силы ко всем князьям на Руси: Ярославу Осмомыслу, Всеволоду Суздальскому, Мстиславу, Буй Роману, Ингварю. Святослав призывает прекратить все распри между собой, иначе половцев не победить, призывает защитить Русь от врагов, отомстить за Игоря и Всеволода.

Затем автор рассказывает о возвращении Игоря Новгород-Северского из половецкого плена. В Путивле горюет жена Игоря, Ярославна. Она обращается к Ветру, Днепру и к Солнцу с просьбой помочь Игорю бежать из половецкого плена. В лице Ярославны автор изображает всю Русь, страдающую от бесчисленных набегов половцев (смотри сочинение «Образ Ярославны в «Слове о полку Игореве»). И, словно услышав этот призыв, Игорь с помощью Овлура вырывается из позорного заточения. Загнав коня, он добирается до Донца. В своей речи Игорь обращается к нему, как к великой реке: «О река. Немало в тебе величья!». Он обращается к Донцу как к первому вестнику встречи с Русью, которая представляется ему единой, неделимой Родиной. В погоню за князем скачут Гзак и Кончак, но она оканчивается безуспешно. Половцы доезжают до Донца и не находят там Игоря. Все произведение заканчивается ликованием радости, смелости, веселья по случаю возвращения князя Игоря.

Главная идея «Слова о полку Игореве» в том, что вся Русь должна быть единой, а не разделенной на множество мелких княжеств. Такая раздробленность неизбежно приводит сильное государство к неминуемой гибели. На примере князя Игоря Новгород-Северского показано, что поодиночке крупного врага не победить. Это можно сделать только общими силами. «Слово о полку Игореве» оказалось пророческим произведением.Оно предсказало дальнейшее историческое развитие России в последующую эпоху.