Какие личность остаются в истории сочинение аргументы

Мы готовы поделиться своими мыслями с читателями нашего журнала и предлагаем познакомиться с двумя вариантами сочинения «Какие личности остаются в истории?»

Вариант 1

Мне хочется порассуждать о том, какие личности остаются в истории. В мире живут миллиарды людей, одни умирают, им на смену рождаются другие. Многие люди, уходя из жизни, оставляют после себя много свершений, о которых помнят даже спустя сотни лет. Их имена продолжают появляться в учебниках истории, о них говорят на различных мероприятиях, им пытаются подражать не только дети, но и взрослые. Что же заставляет нас не забывать их, хранить в памяти их имена и подвиги? Я думаю, что в истории остаются личности сильные, решительные, сделавшие многое для процветания родной страны, города, улицы. История помнит тех, кто жертвовал своей жизнью ради жизней других. История хранит память о тех, кто способствовал ее культурному развитию. История прославляет подвиги тех, кто создал ее. И таких людей немало, чему мы можем убедиться, обратившись к произведениям художественной литературы. 

Например, в поэме А. С. Пушкина «Моцарт и Сальери» рассказывается о судьбах двух людей, посвятивших свою жизнь искусству: композиторам Моцарту и Сальери. Моцарт был удивительным человеком, обладающим музыкальным даром. Его таланту завидовали многие, даже его друзья. А. С. Пушкин рассказывает нам трагическую историю гибели великого композитора от рук близкого человека, которому он доверял. Завидуя удивительным музыкальным способностям Моцарта, Сальери решился на преступление: он отравил Моцарта. Перед уходом из жизни композитор играл одно из своих замечательных произведений, которое потревожило душу Сальери и заставило его раскаяться в том, что он сделал. Но было уже поздно, яд начал постепенно отнимать жизнь у талантливого музыканта, забирая его из жизни. А сколько же еще музыкальных шедевров он мог подарить этому миру. Его уход не помешал поклонникам его таланта забыть своего кумира. Моцарт остался в истории как талантливый музыкант, подаривший миру много прекрасных композиций. И эти композиции не позволяют времени стереть из памяти народа имя их создателей.  Его произведениями заслушиваются и сегодня. 

Однажды мне довелось почитать «Рассказы о Суворове и русских солдатах» Сергея Алексеева. Попавший в мои руки сборник я прочитал от начала и до конца. В книге автор рассказывает о великом русском полководце Александре Васильевиче Суворове. Автор, рассказывая истории из жизни полководца, говорит о том, что «не было на Руси второго Суворова». С детства болезненный и слабый мальчик мечтал о том, что когда-нибудь он будет военным. Для достижения своей цели он постоянно работал над собой, укрепляя свое здоровье и развивая силу духа и выносливость. И вот уже в произведении С. П. Алексеева  он предстает перед нами сильным и уважаемым человеком. Его мудрость, требовательность, целеустремленность, храбрость, уверенность в себе помогли ему стать настоящим героем. Начав службу простым солдатом, он смог дослужиться до полководца. Свой опыт и мудрость Суворов передает своим подчиненным, солдатам. Вот такие сильные и целеустремленные личности, как великий полководец А. В. Суворов, остаются в памяти народа на многие века, подавая пример молодому поколению.

Исходя из всего сказанного, хочется сделать вывод о том, что в истории остаются имена великих людей, прославляющих свою страну благодаря талантам, желанию служить Отчизне, упорству, силе духа и стойкости. Перечислить всех славных героев и талантливых личностей трудно, ведь их в истории нашей страны немало. Такие люди как Моцарт и Суворов останутся в памяти народа даже если им на смену придут не менее талантливые и сильные духом личности. 

Вариант 2

Память человека — удивительное явление. Мы можем долго вспоминать о том, что делали неделю назад, и так и не дать верного ответа. Но при этом мы храним в памяти события, произошедшие в нашей жизни несколько лет назад. Кроме этого мы помним и многие фразы из прошлого нашей страны, свидетелями которых не были лично, а узнали о них от близких, школьных учителей, из телевизора или интернета. И эти события прочно засели в нашу память и живут там много лет, несмотря на их давность. То же самое можно сказать и о людях, с которыми мы не были знакомы лично, однако знаем об их судьбе много. В чем же причина такой особенности человеческой памяти? Все дело в значимости и важности событий, происходящих в нашей жизни. Мы помним о подвиге Юрия Гагарина, потому что он имеет важное значение для человечества. И таких людей немало. Судьбы многих привлекали внимание русских писателей и поэтов. Чтобы это доказать, обратимся к произведениям русской литературы. 

Одним из главных героев романа Л. Н. Толстого «Война и мир» является молодой князь Андрей Болконский. Он имеет прекрасную молодую жену, которая в скором времени подарит ему ребенка. Однако князь Андрей не счастлив. Он мечтает о другом. Его цель — добиться такой славы и знаменитости, какой добился Наполеон. В начале произведения молодой человек восхищался французским императором как полководцем. Молодой князь считает предводителя вражеской стороны кумиром, ведь он известен как сильная личность, упорно идущая к своей цели. Андрей Болконский считает, что Наполеон достиг своей цели лишь благодаря тому, что был свободен и не женился. Впоследствии князь Андрей меняет свое мнение о Наполеоне, потому что тот предстает в его глазах уже не таким хорошим. Князь Андрей понимает, что счастье не состоит в сплошных победах и завоеваниях. Да и Наполеона мы видим уже не таким смелым и отважным. Но несмотря на это Наполеон стал известен не только во Франции, о нем говорила и вся Россия. Предводитель французской армии вошел в историю благодаря своим личным качествам: целеустремленности, упорству, решимости. Его имя осталось в памяти народа, даже несмотря на то, что свою битву он проиграл. 

Не менее прославился в сражениях и персонаж повести Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» бунтовщик Емельян Пугачев. Он известен как самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося царевича. Пушкин воссоздал историю поднятого им крестьянского бунта, целью которого был дворцовый переворот. В произведении он показан не только как кровожадный убийца невинных людей и противник царской власти. Несмотря на всю свою жестокость Емельян Пугачев имеет и положительные качества. Одним из таких качеств является справедливость. Он наказывает обманщика и лицемера Швабрина, желавшего насильно женить на себе Машу Миронову. Также Пугачеву свойственно чувство благодарности. Он благодарит Петра Гринева, когда-то подарившего ему заячий тулуп с барского плеча, и сохраняет жизнь юноше. Почему же имя Пугачева не забыто. Хоть он и является отрицательным героем произведения, он обладает достаточным набором качеств, позволяющих его имени оставаться в истории. Он, как и Наполеон, является сильной, целеустремленной и жаждущей победы личностью. 

Из приведенных примеров мы увидели, что в истории остаются имена не только совершавших отважные подвиги и приносящих стране славу людей. Народ помнит и тех, кто восставал против нашей страны и причинял ей вред. Они не уходят из памяти народа, потому что являются личностями яркими, хоть и отрицательными. Недаром их персоны привлекают внимание таких великих мастеров слова, как Л. Н. Толстой и А. С. Пушкин.

Другие аргументы

Кроме этого вы можете познакомиться с другими аргументами по данному направлению, подготовленные авторами нашего проекта. Они ждут вас по ссылке.

Многомудрый Спринт-Олимпик советует Вам взять на вооружение 2 примера итогового сочинения по направлению «Забвению не подлежит» на тему: Какие люди остаются в истории? Аргументы он взял из книг «Судьба человека», «Старуха Изергиль», «Капитанская дочка», «Война и мир», «Чудесный доктор», «Медный всадник».

Вариант 1

История охотно запоминает тех людей, которые пожертвовали собой или своими ценностями ради других. Каждый из нас больше всего дорожит своей жизнью и семьей, поэтому отречение от чего-либо из этого ради высшей цели считается подвигом, достойным вечной славы. Про таких героев писали многие авторы.

Например, М.А. Шолохов в рассказе «Судьба человека» изобразил героя, который отдал все ради Великой Победы. Андрей Соколов до войны жил счастливо: имел красавицу-жену, детей, любимую работу, домашний очаг, хорошую зарплату. Но когда Родина призвала его, когда враг пришел на нашу землю, Андрей, как и сотни тысяч его сограждан, пошел на фронт добровольцем. Во время боя его контузило, и оккупанты взяли его в плен. Чтобы защитить других бойцов от предателя, он убил его, отказавшись от нравственной щепетильности и рискуя собой. В трудовом лагере герой не пресмыкался перед начальством и сохранил достоинство. Он в очередной раз поставил жизнь на кон, чтобы сбежать и привести с собой пленного немецкого инженера. Но после возвращения Андрей обнаружил, что его жены уже нет в живых, и погибли младшие дети. Сына же он потерял прямо в День Победы. Дом его был разрушен. Герой возложил на алтарь победы все, чем дорожил, но не сломался и не жаловался на судьбу. У него хватило сил начать все заново и усыновить сиротку. Его мужество и самоотверженность остаются в веках, потому что достойны вечной благодарности потомков.

Еще один герой, имя которого стало нарицательным, тоже запомнился людям, потому что смог пожертвовать жизнью ради спасения своего народа. Данко из рассказа М. Горького «Старуха Изергиль» обрел вечную жизнь в легенде, которой рассказчица поделилась со своим слушателем. Племя Данко было изгнано более могущественным врагом в темные леса. Путники не смогли проложить себе дорогу и найти место, пригодное для жизни. Им на помощь пришел отважный юноша, который взял на себе обязанности лидера. Данко провел людей сквозь чащи, но в пути они отчаялась и возроптали на своего спасителя. Чтобы показать им выход, Данко вырвал сердце из груди и осветил им дорогу. Все герои получили шанс на мирное будущее, но их вождь скончался, выполнив свое предназначение. Память о нем жива в легендах, потому что его подвиг вызывает уважение и даже преклонение до сих пор.

Таким образом, в истории остается человек, который смог сделать то, что другим повторить не дно — пожертвовать своими интересами или даже жизнью ради благородного дела. Эти люди проявляют смелость, упорство и любовь к ближним, и эти качества всегда будут добродетелями, удостоенными важного места в памяти человечества.

Вариант 2

Практически каждый человек втайне хотел бы прославиться, стать известным. Причем не только в данный момент, но и на долгое время. Желание «оставить после себя след» проявляется по-разному: у кого-то в творчестве, у других — в детях, а у некоторых даже в преступлениях. Писатели-классики, безусловно, выбирали первый путь, поэтому мы до сих пор читаем их произведения. Рассуждали они и о том, какие же люди остаются в истории.

В поэме А. С. Пушкина «Медный всадник» прославляются деяния Петра I, императора-реформатора, который прорубил окно в Европу. Этот государственный деятель умел видеть шире, чем его современники. Он предугадал, что процветание страны зависит от строительства города на Неве. И это место превратилось из «приюта убогого чухонца» в  «полнощных стран красу и диво». Петр I был действительно великим человеком, который многое сделал для развития России. Его личность осталась в истории, потомки с благодарностью вспоминают его до сих пор. Однако А. С. Пушкин затрагивает вопрос противоречия интересов государства и «маленького человека». Ведь этот выгодный в стратегическом отношении город построен на неподходящем месте – здесь испарения от болот, постоянные наводнения. И от этого страдал не император или его приближенные, а простые люди. Так и произошло с главным героем, Евгением. Он сам во время наводнения еле спасся, а свою возлюбленную потерял навсегда, ведь ее домик попросту снесло водой. Правители государств точно остаются в истории, однако стоит помнить, что за величием страны часто стоят страдания ее граждан. И не каждому хотелось бы именно такой неоднозначной популярности.

А можно ли остаться в истории, будучи просто хорошим человеком, а не правителем?  А. И. Куприн в рассказе «Чудесный доктор», изобразив профессора Пирогова, доказывает, что доброе сердце и помощь людям позволяют задержаться в памяти надолго. А самое главное – прожить  с гармонией в сердце. Профессор Пирогов встретил главного героя, Емельяна Мерцалова, когда последний уже собирался вешаться. И причины были серьезны: герой потерял работу, ему нечем было кормить детей, а младшая дочка Машутка тяжело болела. Случайный прохожий, который оказался знаменитым врачом, не отвернулся от чужого горя. Он пришел к Мерцаловым, осмотрел Машутку, помог с дровами и едой, выписал рецепт на лекарства и тайком оставил деньги. Как считают Мерцаловы, «с этих пор точно благодетельный ангел снизошел в нашу семью». Доктор Пирогов всегда оставался верен своему призванию, был не только профессионалом, но и самоотверженным человеком. И такие личности также остаются в истории, хоть и завоевывают страны и города. Чтобы остаться в вечности, нужно делать то, что ты умеешь, лучше всего и помогать в этом другим людям. 

В истории остаются люди незаурядные, которые добились в своей сфере чего-то, что не вышло у других. Именно это вызывает восхищение и остается в памяти. Стоит помнить, что далеко не все великие дела требует жертв. Участие, сострадание и доброта необходимы в любом обществе во все времена. И любое великое дело можно направить в сторону добра.

Вариант 3

В памяти человечества остаются люди, которые сыграли значительную роль в глобальных исторических событиях. Они могут быть не только положительными, но и отрицательными героями действия, развернувшегося на мировой арене. Каждому из них посвящены многочисленные литературные произведения, некоторые из которых мы рассмотрим в качестве примеров.

Так, личность Емельяна Пугачева, предводителя народного восстания (1773—1775), увековечена в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Главный герой имеет тесное знакомство с мятежником, который предстает перед читателями обычным человеком, наделенным как недостатками, так и достоинствами. История запечатлела жестокость и кровожадность этого лидера. На захваченных им территориях плаха никогда не пустовала. А.С. Пушкин, изучив архивные документы, не упускает ни одной ужасной подробности из жизнеописания Пугачева и его методов управления людьми. Тут и грабежи, и насилие, и многочисленные убийства с особой жестокостью. Ради власти герой идет по трупам, но обещанных прав и свобод народ под его руководством не получает. Вседозволенность — да, справедливость — нет. И все же образ Пугачева подкупает читателя своей молодецкой удалью, хитростью и умом. Герой намного мудрее, глубже и сознательнее, чем его сторонники. Не чужды Емельяну и нравственные чувства. Он проникается добротой и милосердием по отношению к Петру и помогает ему вызволить Марью. Швабрина он наказывает мягко, а девушку и вовсе отпускает вместе с женихом. Восстание под его предводительством не увенчалось успехом, но запомнилось людям. История сохранила имя Пугачева, потому что ему удалось возглавить народную стихию и выразить волю сотен тысяч угнетенных людей. Он жил в жестокие времена и подчинялся их законам, но был незаурядным и интересным человеком, достигшим многого в своем разрушительном порыве.

Но история неравнодушна и к тем, кто сыграл в ней положительную роль. Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир» описал образ Михаила Кутузова (1745-1813) — знаменитого полководца, под руководством которого русская армия победила войско Наполеона. Автор одобряет деятельность фельдмаршала. Он изучил архивные документы, относящиеся к его работе, и пришел к выводу, что полководец делал все возможное, чтобы выиграть войну с наименьшими потерями. Михаил Илларионович дорожил жизнью каждого солдата и безразлично относился к своей славе и карьере, поэтому упорно сносил осуждение и насмешки придворных. Он осмеливался идти против самого императора, который желал бросить все силы на врага и не считался с потерями. Мудрая стратегия Кутузова, позже названная «скифской войной», обманула и пылкого Александра Первого, и самовлюбленного Наполеона. Она заманила французов вглубь страны и вынудила их отступать по разоренной ими смоленской дороге. Кутузов знал, что враги и так обречены на поражение, поэтому берег армию и срывал наступление, сколько мог. В итоге русские войска победили, и фельдмаршал смог предотвратить полное уничтожение армии. Кутузов остался в исторической памяти, потому что был одним из важнейших участников военного события мирового масштаба и запомнился людям благодаря доброте, мудрости и смелости.

Таким образом, в истории всегда найдется страница для людей, которые ее вершили. Каждой выдающейся личности отведена своя роль в учебниках и летописях, романах и поэмах. Они внесли большой вклад в развитие или разрушение человеческой цивилизации, поэтому удостоились упоминания и даже изучения.

Предыдущая

СочиненияИтоговое сочинение: Нужно ли человеку меняться к лучшему?

Следующая

СочиненияИтоговое сочинение: Что важно изменить в самом себе? (2 варианта)

Здравствуйте, Родион!

Вам удалось в своем сочинении раскрыть тему, показать её разные аспекты в их взаимосвязи, продемонстрировать знание литературного материала, выдержать логику и композицию рассуждения, сочинение написано самостоятельно, выдержан объем.

Вместе с тем следует обратить внимание на речевое оформление сочинения и аналитическую работу с аргументами.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1  балл.

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

Анализ литературных произведений, приведённых вами в качестве примеров, подтверждающих вашу точку зрения, выполнен развёрнуто, выбор литературных произведений и аспекты анализа соответствуют формулировке темы и тезисам сочинения, между литературными произведениями есть сопоставление по нескольким позициям.

В тезисе вы выделили два момента, которые позволяют личности оставить о себе след в истории: желание принести пользу обществу и уникальность личности. Однако при анализе литературных примеров подробно раскрыли только первую причину.

К3 (логика и композиция) + 1 балл

Сочинение отличается композиционной цельностью, его части логически связаны между собой, но внутри смысловых частей есть нарушения и повторы мысли.

Логические нарушения не мешают восприятию коммуникативного замысла.

Ошибки

Предложение содержит тезис, который невозможно подтвердить. Оно не несёт смысла.

В этом абзаце недостаточно развёрнуто объясняется «уникальность» личности Кутузова. Следовало бы  конкретизировать некоторые моменты в этом комментарии: «у многих», » что делает и для кого».

Нарушена логика при переходе к контраргументу.

К 4 (речь)+ 1 балл

Обоснование

Ошибки:

Абзац содержит повтор и часть предложения, которая не несёт смысла.
Неуместно используется слово «навыки».

Плеоназм.

Повтор.

Использование местоимений затрудняет понимание.

мы можем видеть — в данном контексте это канцеляризм, который перегружает грамматический строй предложения.

Неоправданный повтор.

В предложении неудачно подобраны слова для противопоставления, нарушается логика.

Ошибка в построении предложении, громоздкая конструкция.

Неоправданное включение просторечной синтаксической конструкции.

На примере…  мы можем увидеть — ошибочная конструкция.  

Предложение можно было построить таким образом:

История господина из Сан-Франциско, описанная в рассказе И.А.Бунина, помогает понять, что люди, признающие только материальные ценности, живущие без высокой цели в жизни, заботящиеся только о своём благополучии, не выделяющиеся особенными талантами, никогда не станут великими людьми, о которых человечество будет помнить.

Каких-либо — неопределённое местоимение затрудняет понимание смысла предложения.

     К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: указать                                  

Ошибки

Орфография

Слово «господин» следует писать со строчной буквы.

Пунктуация

Я бы объединила эти два предложения и поставила на стыке двоеточие, чтобы подчеркнуть причинно-следственную связь.
Но ошибкой это не является.

Не закрыты кавычки.

Грамматика — 0

Итак, Родион, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой, речевым оформлением сочинения, избегать повторов и штампов.

Удачи!

27 декабря 2020

В закладки

Обсудить

Жалоба

Какие личности остаются в истории?

Направление: «Забвению не подлежит».

Каждый ли человек может оставить след в истории? Одни могут прославиться как тираны, другие запомнятся как праведники, а третьи останутся в памяти лишь ограниченного круга лиц. Что нужно сделать, чтобы твоё существование не было бесцельным, а имя стало достоянием вечности? Л.Н. Толстой рассуждал о том, что историю делает народ, а не отдельные личности. Однако есть люди, которые собственными поступками повлияли на ход истории и предопределили дальнейшее развитие событий. Для доказательства этой точки зрения обратимся к примерам из художественной литературы.

Например, Е.И. Пугачёв, предводитель крестьянского бунта, стал героем многих исторических песен и преданий. А.С. Пушкин написал «Историю пугачёвского бунта» и роман «Капитанская дочка», создав художественный образ этой выдающейся личности. Конечно, нельзя поставить знак равенства между литературным героем и его прототипом, однако сам факт обращения к истории жизни реально существовавшего человека доказывает его значимость. Пушкинский персонаж – народный защитник и тиран в одном лице. Сложно забыть, с какой жестокостью Пугачёв расправлялся с теми, кто отказывался ему присягнуть. Маша Миронова стала сиротой, потому что самозванец приказал повесить её отца. Но в то же время герой помиловал Петра Гринёва, помня о пожалованном с барского плеча заячьем тулупе. Именно Пугачёв помог Гринёву освободить Машу, взятую в плен Швабриным. Емельян Иванович похож на орла – свободолюбивую птицу, проживающую короткую, но насыщенную, яркую жизнь. Такие сильные личности, как Пугачёв, навсегда остаются в истории.

Имя М.И. Кутузова, главнокомандующего русской армией во время Отечественной войны 1812 года, также стало бессмертным. В романе-эпопее «Война и мир» это доблестный полководец, который превыше всего ставит жизни своих подчинённых. Именно поэтому он решается на такой отчаянный шаг – оставить Москву. Кутузов не может допустить бессмысленных жертв. Каждый из солдат для него – это индивидуальность. Несмотря на то что главнокомандующий иногда кажется пассивным и даже засыпает на военных советах, его нельзя назвать равнодушным, он переживает за своих людей и заботится о них. Кутузов вызывает у писателя восхищение, в отличие от эгоистичного Наполеона. Порядочные и гуманные люди заслуживают права остаться в истории.

В заключение хочется сказать, что сильные духом личности не забываются. Конечно, бессмертие обретают иногда и безнравственные люди, но и их пример помогает нам избежать тех же ошибок, мы учимся быть более чуткими и милосердными. Для того чтобы запомниться человечеству, нужно обладать внутренним стержнем, твёрдостью характера. Каким образом можно остаться в памяти других людей? В стихотворении «След» Л. Мартынов отмечает, что каждая личность имеет право выбора: оставить «след, чтобы вытерли паркет и посмотрели косо вслед» или «незримый, прочный след в чужой душе на много лет».