Каким может быть путь познания самого себя?
итоговое сочинение
На свете очень мало людей, которые бы не задавались вопросами «Кто я такой?», «Что во мне настоящее, а что наносное?» В основном это люди, либо вообще не задумывающиеся о смысле своего существования, либо люди, с юных лет знающие своё жизненное предназначение. Большинство же людей проходят долгий путь к познанию самих себя, и нередко этот путь очень тернист.
Ярким примером такого сложного осмысления собственной сущности является
Достоевский писал это произведение в переломный для нашего общества момент, когда заговорили об изменении норм традиционной христианской морали. И писатель одним из первых показал опасность («бесовщину») подобных попыток. Роман «Преступление и наказание» — это предупреждение о том, как опасно отрицание непреходящих морально-нравственных норм.
Родион Раскольников, бывший студент, снимает комнату, похожую на гроб, и в буквальном смысле слова перебивается с хлеба на воду. Но он мало обращает на это внимание, так как занят доказательством своей теории 
Окружающая несправедливость привела молодого человека к мысли, что мир можно изменить только насилием. Человек, который хочет сделать благо для других, по мнению Раскольникова, не должен быть связан никакими нормами и запретами. Ему прощается даже самое тяжёлое преступление, если оно совершено во имя великой цели. Такими были царь Давид, Магомед, Наполеон. Все остальные люди – это расходный материал для истории. Задумав убийство старухи процентщицы, герой хочет проверить, к какому типу людей относится он. Но Раскольников решается на преступление не сразу: вложенные с детства понятия о добре и зле не дают герою переступить черту. Мы видим, как тягостны его раздумья (пророческий сон о лошади). Поступки же, совершаемые им, свидетельствуют о любви и неравнодушии к людям. Так, по ходу романа мы узнаем, что Раскольников помогал семье бедного друга, а в дальнейшем семье Мармеладова, мы видим, как он вступается за пьяную девочку, как любит мать и не хочет жертвы со стороны сестры Дуни.
И всё же преступление совершается. Во время убийства Алёны Ивановны Раскольникову приходится избавиться от случайного свидетеля – беременной сестры старухи, Лизаветы. Этим поступком герой как бы отрезает себя от своего прошлого. Именно поэтому он отворачивается от матери и сестры, не в силах их обнять, и прячет украденные деньги под камень, так как совесть не позволяет ему воспользоваться ими.
В романе есть два двойника главного героя – Свидригайлов и Лужин. В этих образах Достоевский показывает два возможных развития пути, избранного Раскольниковым. Лужин – подлец по убеждению, для него выгода превыше всего, ради неё он, не задумываясь, совершит низкий поступок (история с подкинутой Соне кредиткой). Свидригайлов так же отрицает все морально-этические нормы, но не для того, чтобы, как Раскольников, делать добро другим. Он хочет утверждать свою волю, чувствовать себя свободным в совершении любых поступков, хочет ощущать себя богом (совращает малолетнюю девушку, в конце концов покончившую с собой, доводит до самоубийства своего дворового человека, преследует Дуню). Его самоубийство – это наглядная демонстрация того, что может ждать главного героя. Встреча с Лужиным и Свидригайловым лишь подтвердила мысли Раскольникова, что путь своеволия, отрицания, утверждения только личных интересов является тупиковым.
После совершения преступления герой не находит себе места, он понимает, что не прошёл испытание. Он ещё не осознает до конца бесчеловечность своей теории, а лишь сожалеет, что оказался слабым, оказался «тварью дрожащей». Возрождение Раскольникова начинается с его знакомства с Соней Мармеладовой. Она воплощение христианского смирения, сострадания и милосердия. Для Достоевского путь эгоизма и своеволия – это духовная смерть. Преступление, совершённое Раскольниковым, – это убийство в первую очередь своей души. Недаром писатель сравнивает возвращение главного героя к новой жизни с воскресением из мёртвых. Очень символично, что в одной из сцен Соня читает Родиону эпизод о воскрешении Лазаря.
Постепенно Родион приходит к мысли, что его преступление – это страшный грех. Всё лучшее, что было в нём, в итоге берёт верх над эгоистическими идеями.
Окончательное прозрение приходит к Раскольникову лишь на каторге, где он видит сон о трихинах и понимает, насколько был неправ. Любовь к Соне открывает ему глаза на мир духовных христианских ценностей. В конце романа мы видим героя с Библией в руках, примирённого с людьми и самим собой.
Таким образом, на примере главного героя «Преступления и наказания» мы показали, как сложен и противоречив может быть путь человека к самому себе, к открытию своего истинного «я».
Многим людям известны такие слова: «что посеешь, то и пожнёшь». Это действительно так. Каждому из нас в своей жизни приходится выбирать. И от наших поступков, что является плодом наших решений, будет зависеть наша дальнейшая жизнь, а в некоторых случаях и жизнь других. Отсюда следует, что наши решения могут приносить как пользу, так и вред, а также могут быть успешными или безуспешными.
Что в жизни человека является самым важным? Для многих это поиски её смысла и счастья. На мой взгляд, для того, чтобы быть счастливым, нужно познать себя. Поскольку это не так просто и на это требуется время, можно сказать, что есть некоторый «путь» к познанию самого себя. Его рано или поздно должен пройти каждый. В основном он строится на человеческих решениях и поступках. Следовательно, он может быть как успешным, так и нет.
Справедливо заключить, что каждый желает быть счастливым. Что может помочь в достижении этой благородной цели? Один человек сказал: «Мудрость в долготе дней». Так почему бы не обратиться за советом к тому, кто старше тебя? Такой человек имеет больший опыт, что не купить ни за какие деньги. Он может много рассказать, так как не раз ошибался и знает, чем за это платят.
Если нет подходящего человека, помочь могут книги, написанные рукой людей, которые многого достигли. В своих произведениях они говорят об искавших смысл в жизни людях. Возьмём к примеру рассказ И. Бунина «Господин из Сан-Франциско». В нём автор описывает жизнь богатого американца в летах. Его имя в рассказе не указано — вероятно потому, что на его месте может оказаться любой из нас.
Господин, считая, что он в своей жизни должен долгие годы трудиться, чтобы потом всласть отдохнуть. Всё практически происходит по «сценарию» героя: на заработанные деньги и потраченные годы он отправляется в путешествие со своей семьёй на огромном пароходе первого класса. Ему кажется, что он таки достиг того, к чему стремился. Однако всё неожиданно обрывается — герой нелепо умирает в пути. Все силы, что он вложил в своё состояние, всё время, потраченное на это, — теперь ничто из этого не имеет ни малейшего значения, всё обесценилось.
Во время своего существования он не уделял должного времени и внимания своей семье, отчего семейные узы стали очень слабы. И, конечно же, он не смог испытать счастья, заключающееся в мелочах повседневной жизни, от которых он удерживал себя, будучи всецело поглощённым работой. Если говорить, что познать себя — значит обрести счастье, то Господин ошибочно полагал, что его путь к самопознанию был пройден успешно.
Читая подобные истории, важно уметь извлекать для себя полезные уроки. Отвечая на вопрос, каким всё-таки может быть путь к познанию себя, нельзя дать однозначного ответа. Каким он будет для вас? Решать вам самим.
Часто можно услышать выражение «Чужая душа – потемки». А можем ли мы сказать, что по-настоящему знаем самих себя? Мне кажется, большую часть жизни наша душа остается для нас такой же загадкой. Бывает, что мы поражаемся самим себе: «Как я мог так поступить?»
Для каждого человека важно пройти путь к познанию самого себя. Этот путь долог и тернист, но, как гласит китайская мудрость: «Каждая дорога начинается с первого шага».
Каким мне видится первый шаг на пути познания себя? Главное – понять, что ты действительно хочешь получить в жизни. Крепкую и любящую семью? Богатство? Карьеру? А может, просто начать жить и наслаждаться каждым мгновением, ведь в этом мире все так быстротечно?
Я уверена, что познание себя начинается в детстве. Ты понимаешь свои способности и наклонности. Что тебя прельщает больше всего? Возможно, ты увлекаешься спортом и хочешь пойти по этой стезе в будущем. Если любишь биологию, то посвятишь свою жизнь растениям и животным. Литература и языки – твой конек? Тоже отлично, ведь у тебя есть шанс стать великим писателем.
В любом случае, если возникают сложности с самоопределением, можно обратиться к родителям или учителям за советом.
А как представляли писатели путь к познанию самого себя? Интересный пример можно найти в рассказе И.А. Бунина «Чистый понедельник». Главная героиня находится в поисках себя. Она изучает религию, много читает, учится в университете, общается с разными людьми. У нее есть молодой человек, который искренне ее любит, но не получает взаимности. Героиня понимает, что мирская жизнь – не для нее. Ей больше по нраву красота и святость церквей. Она уходит в монастырь и посвящает свою жизнь служению Богу.
Таким образом, долгая дорога к познанию истинной сути своего «Я» проходит через любовь, обучение, путешествия, религию, нравственное совершенствование. Жизненный опыт поможет раскрыть все грани своей личности. Это интересно каждому из нас, потому что я – это самый важный человек на свете для самого себя.
Итоговое сочинение. Направления, реальные темы, аргументы, образцы готовых сочинений.
Итоговое сочинение: Нужно ли стремиться к познанию самого себя?
На чтение 4 мин Просмотров 15.9к.
Обновлено 25 октября, 2020
Литеровед предлагает вашему вниманию итоговые сочинения на тему «Нужно ли стремиться к познанию самого себя?», в которых раскрывается цель самопознания.
Вариант 1
Человек отличается от животного способностью к самопознанию. Наблюдение за своими эмоциями, взаимоотношениями с людьми, реакцией на разные ситуации, самоанализ свойственны в разной мере всем людям. Этот процесс дает нам большие возможности. Познание самого себя помогает справляться с недостатками, развивать способности. Познание своих качеств наполняет жизнь смыслом и возможностями. Об этом нам говорят примеры, взятые из художественной литературы.
Пьер Безухов, герой романа-эпопеи Л. Н. Толстого, пытается познать себя, найти свое место в жизни. Герой приезжает в Россию из-за границы, где он воспитывался до совершеннолетия. Здесь он сближается с Анатолем Курагиным. Развлечения, распущенность свойственны этому периоду жизни героя. Он совершает ошибку за ошибкой. Унаследовав от отца огромное состояние и титул, Пьер становится завидным женихом. Этим воспользовался бывалый светский интриган Василий Курагин. Он женит Безухова на своей дочери Элен. Эта женитьба делает Безухова несчастным человеком. Жена его не любит, изменяет ему. Из-за этого Пьер стреляется на дуэли с Долоховым. Расставшись с женой, герой испытывает духовный кризис, из которого его выводит встреча с масонами. Безухов напряженно размышляет над своей жизнью. Он не понимает, что хорошо, а что плохо. Общение с масонами вносит некоторую ясность в его жизнь. Отсутствие реальных дел разводит героя с ними. Процесс самопознания завершается во время Отечественной войны 1812 года. Пережитое в это время уничтожило веру в «целесообразность мирового порядка». В душе все рухнуло, опустело, когда Пьер знакомится с Платоном Каратаевым, философом из народа. Благодаря этому человеку, Пьер обрел нового себя. До этой встречи он был словно тяжело болен. Общение с Каратаевым стало кризисом, после которого больной идет на поправку. Любовь к добру, которой жил Платон, передалась Пьеру. Она спасла его, помогла найти свой путь. Познание себя через разные эмоции, чувства, ситуации, через других людей помогает выжить в трудные минуты и продолжить жизненный путь.
Не всегда самопознание служит спасению души. В романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» в основе характера главного героя лежат аналитические способности, которыми он умело пользуется. Григорий Александрович Печорин постоянно размышляет. Он честен перед собой, всегда признает свои ошибки. Он не пытается оправдать нелицеприятные поступки, отрицательные проявления характера. Герой разрушил жизнь честных контрабандистов только из любопытства. Он разбил сердце княжны Мери от скуки, для развлечения. Печорин не ищет себе оправданий, он даже гордится своей честностью перед самим собой. Хорошо изучив себя, он неплохо разбирается в других людях. Герой может предсказывать, как поведет себя тот или иной человек при определенных обстоятельствах. Из-за этого ему скучно и неинтересно жить. Он пресытился жизнью, ищет новых, сильных ощущений. Это явилось причиной того, что он украл Бэлу, сделал ее своей наложницей, заставил полюбить себя. Но зная все свои положительные и отрицательные черты, герой не может найти себе применения в обществе. Его стремление к самопознанию произвело обратный эффект. Он сам себе перестал быть интересен. В этом трагедия героя. Самопознание должно сочетаться с умением дарить людям душевное тепло.
Подводя итог, можно сказать, что процесс самопознания длится всю сознательную жизнь человека. Для каждого он проходит сугубо индивидуально. Ошибки, поражения, победы сопровождают человека на этом трудном пути. Не нужно опускать руки, и все усилия будут вознаграждены. Результатом станет душевная гармония, счастье единения с миром.
Дополнительные аргументы
Дополнительные аргументы по направлению «Разговор с собой» находятся в разделе «Банк аргументов». Воспользовавшись ими, вы имеете шанс написать уникальные сочинения и получить высокий балл.
Лариса Зотова
Я филолог по образованию. Более 20 лет помогаю детям научиться читать и грамотно излагать свои мысли.
Мне близка классика: я знакомлюсь с авторами, их мыслями, тревогами, надеждами. Мне нравятся детективы с их загадками, поиском преступников, логикой расследования и неожиданными финалами. Исторические произведения уводят меня в глубь веков, а фантастика рисует картины будущего. Одним словом, я очень люблю читать!
В своих работах я поделюсь с вами тем, что знаю сама. Верю, что вы станете хорошими, вдумчивыми читателями и успешными учениками!
Оцените автора
( 7 оценок, среднее 3.43 из 5 )
Тематическое направление: 1.3. Познание человеком самого себя
Каждый человек, сам того не понимая, изо дня в день познает себя, учится на ошибках и пытается их избегать. Многие скажут, что самопознание – лишь второсортное качество, присущее беззаботным и наивным людям. Но так ли это? Я считаю, что каждый человек должен стремиться к самопознанию, ведь незнание о себе может привести к отчаянным действиям, порой из-за которых мы жалеем всю жизнь. В качестве доказательства моей точки зрения, приведу примеры из литературы.
Мысль о необходимости в самопознании выражена в романе Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Главным примером человека, познающего себя на протяжении всей жизни, является Евгений Базаров. Уже в начале произведения можно увидеть, что главный герой является нигилистом – тем, кто отрицает значимость общепринятых ценностей: как нравственных, так и культурных. На протяжении всего романа Базаров придерживался своей идеологии, но стоило ему вкусить запретный плод любви, как взгляды на мир начали меняться. Базаров начинает переосмысливать свою идеологию и как итог, его отвергают. Базаров не смог полностью познать себя, ввиду чего у него осталась лишь идеология. Базаров сбегает от общества и, как итог, умирает, так и не отринув свои идеалы. Евгений считал свои идеалы пределом возможностей своего самопознания, но оказалось, что многое он понял слишком поздно. Он достиг той точки, когда самопознание невозможно.
Замечательным примером, также иллюстрирующим о необходимости в самопознании, является главный герой романа Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Автор знакомит нас с теорией Родиона Раскольникова о существовании «право имеющих» и «тварей дрожащих» в которой молодой человек приписывает себя к первым. Родион решает проверить свою теорию посредством убийства старухи-процентщицы, что в итоге у него получается. Как итог, Родиона стали преследовать душевные терзания и кошмарные сны. Он понимает, что ошибался и не способен вершить судьбы других. Герой проходит через неизбежные моральные истязания и, как итог, не выдерживает столь сильного давления. Его путь к самопознанию был ужасающим, но Родион не сломался и дошел до конца.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что самопознание является важным этапом в жизни человека, который может повлиять как положительно, так и отрицательно. Но, несмотря на всю боль на протяжении этого этапа, каждый человек должен стремиться к познанию самого себя, ведь от этого зависит не только личностные качества, но и сам жизненный путь.
Здравствуйте, Владимир!
Ваша работа соответствует требованиям, предъявляемым ФИПИ к итоговому сочинению.
Вместе с тем следует обратить внимание на ошибки и недочёты, на которые укажу ниже.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл
Сочинение соответствует теме, ответ на вопрос дан.
К2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл
Произведения для аргументации подобраны верно.
Анализ произведений сумбурный, невнятный. Проговорите сначала для себя, о чём именно Вы хотите написать, как быть убедительным в доказательстве. Вольно и далеко от позиции авторов трактуете романы. Ознакомьтесь с точкой зрения исследователей на эти произведения.
Евгений считал свои идеалы пределом возможностей своего самопознания, но оказалось, что многое он понял слишком поздно. Он достиг той точки, когда самопознание невозможно.
О чём именно эти предложения?
Нужна конкретика. Написанное настолько туманно, что «познание невозможно». Вы подменяете анализ эпизодов, обращение к тексту произведения расплывчатыми общими фразами. Это «вода».
Базаров сбегает от общества и, как итог, умирает, так и не отринув свои идеалы.
Фактическая ошибка: это не так.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что самопознание является важным этапом в жизни человека, который может повлиять как положительно, так и отрицательно.
Фактическая ошибка: самопознание не может быть отрицательным. Если так происходит, то это что-то другое: проявление гордыни, заблуждения, например.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Вы знакомы с композицией итогового сочинения. А вот к логике вопросы есть.
Каждый человек, сам того не понимая, изо дня в день познает себя, учится на ошибках и пытается их избегать. Многие скажут, что самопознание – лишь второсортное качество, присущее беззаботным и наивным людям.
На основании чего Вы делаете такие умозаключения? Всё, что выделено красным, вызывает вопросы.
По какой шкале Вы определяете «сортность» качеств?
К4 (речь) + 0 баллов
каждый человек должен стремиться к самопознанию, ведь незнание о себе может привести к отчаянным действиям
Тавтология
…незнание о себе может привести к отчаянным действиям, порой из-за которых мы жалеем всю жизнь.
Что значит «незнание о себе»?
МЫ — кого Вы имеете в иду? Например, я много про себя знаю:)
Местоимение не отправляет никуда — это «повисшее слово», его надо удалить или изменить сказуемое. Перейдите к безличной форме: будет жаль, например.
На протяжении всего романа Базаров придерживался своей идеологии, но стоило ему вкусить запретный плод любви, как (пропуск слова) взгляды на мир начали меняться.
Базаров не на протяжении романа действует, а в художественной реальности.
На протяжении романа читатель замечает, что…
вкусить запретный плод любви — выражение, во-первых, выбивается по стилю.Во-вторых, а что такого запретного сделал Базаров, какой грех совершил?
Базаров начинает переосмысливать свою идеологию и как итог, его отвергают. Базаров не смог полностью познать себя, ввиду чего у него осталась лишь идеология. Базаров сбегает от общества и, как итог, умирает, так и не отринув свои идеалы.
Тавтология
ввиду чего — производный предлог, принадлежащий к официально-деловому стилю
Автор знакомит нас с теорией Родиона Раскольникова о существовании «право имеющих» и «тварей дрожащих» в которой молодой человек приписывает себя к первым.
нас — кого? Читателя знакомит
Лексическая несочетаемость: герой приписывает себя в теории.
Выправить можно, например, так:
Автор знакомит читателя с теорией Родиона Раскольникова. Герой делит людей на «право имеющих» и «тварей дрожащих». Себя он относит к первым.
Родион решает проверить свою теорию посредством убийства старухи-процентщицы, что в итоге у него получается. Как итог, Родиона стали преследовать душевные терзания и кошмарные сны. Он понимает, что ошибался и не способен вершить судьбы других. Герой проходит через неизбежные моральные истязания и, как итог, не выдерживает столь сильного давления. Его путь к самопознанию был ужасающим, но Родион не сломался и дошел до конца.
Как Вы любите слово ИТОГ! Обратите на него внимание: отслеживайте «в итоге», «как итог». Чаще всего употребление этих сочетаний неуместно по стилю.
В этом фрагменте стиль неровный: канцеляриты рядом с высокими и разговорными словами. Речь звучит искусственно.
Подводя итог всему вышесказанному (канцлярит), можно сказать, что самопознание является важным этапом (это не этап) в жизни человека, который (человек или этап?) может повлиять как положительно, так и отрицательно. Но, несмотря на всю боль на протяжении этого этапа (повтор слова), каждый человек должен стремиться к познанию (тавтология) самого себя, ведь от этого (от чего именно: боли или познания?) зависит не только личностные качества, но и сам (лишнее слово) жизненный путь.
Ничего не поняла. Что Вы хотели сказать? Какую мысль озвучить? Проговаривайте сначала устно, потом записывайте. Так Вы быстрее сможете приучить себя выражаться точно.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 11
Орфография
Пунктуация
В качестве доказательства моей точки зрения, ЛИШНЯЯ ЗПТ приведу примеры из литературы.
Базаров начинает переосмысливать свою идеологию ЗПТ и ЗПТ как итог, его отвергают.
Как итог — вводная конструкция
Перед союзом И запятая, разделяющая части ССП.
Автор знакомит нас с теорией Родиона Раскольникова о существовании «право имеющих» и «тварей дрожащих» ЗПТ в которой молодой человек приписывает себя к первым.
Граница придаточного предложения
Грамматика
…незнание о себе может привести к отчаянным действиям, порой из-за которых мы жалеем всю жизнь.
Выбран неверный предлог:
…о которых жалеем всю жизнь
Мысль о необходимости в самопознании
о необходимости (чего?) самопознания
Уже в начале произведения можно увидеть, что главный герой является нигилистом – тем, кто отрицает значимость общепринятых ценностей: как нравственных, так и культурных. На протяжении всего романа Базаров придерживался своей идеологии, но стоило ему вкусить запретный плод любви, как взгляды на мир начали меняться. Базаров начинает переосмысливать свою идеологию и как итог, его отвергают. Базаров не смог полностью познать себя, ввиду чего у него осталась лишь идеология. Базаров сбегает от общества и, как итог, умирает, так и не отринув свои идеалы. Евгений считал свои идеалы пределом возможностей своего самопознания, но оказалось, что многое он понял слишком поздно.
Нарушение временной соотнесённости глаголов: Вы перескакиваете от н.вр. к пр.
Замечательным примером, также иллюстрирующим о необходимости в самопознании,
иллюстрирующим (что?)
но Родион не сломался и дошел до конца
до конца (чего?)
самопознание является важным этапом в жизни человека, который может повлиять (на кого?) как положительно, так и отрицательно.
пропуск слова
ведь от этого зависит не только личностные качества, но и сам жизненный путь.
Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
Общий вывод по работе
Итак, Владимир, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над точностью словоупотребления. Уходите от широких обобщений, сделайте ровным стиль текста, обратите внимание на употребление местоимений и грамматику. Изучите трактовку образов главных героев романов И. С. Тургенева и Ф. М. Достоевского.
Удачи!