Каким предстает в слове о полку игореве автор сочинение

(370 слов) Многие произведения русской древности относятся к памятникам устного народного творчества. Такой способ передачи содержания сказаний, былин и сказок имеет основную проблему для современных исследователей: личность автора. Тождественным вопросом задаются ученные и при изучении героической поэмы «Слово о полку Игореве…» Именно к этому произведению приковано больше всего внимания и интереса литературоведов. В сочинении-рассуждении мы попробуем определить, каким мог быть автор великого памятника истории. 

Благодаря активному вмешательству автора в ход повествования истории в виде лирических отступлений, можно проследить личностные качества неизвестного писателя, его мнение о событиях, отношение к князьям и многое другое. В тексте автор не упоминает ни своего происхождения, ни имени, ни возраста, но все же он является основным действующим лицом повести. В арсенале зацепок исследователей фигурирует факт грамотности писателя. В те времена мало людей умели читать, а писать — лишь единицы. Обычно к такому слою населения относились священнослужители, монахи. Нельзя не отметить красноречие творца, его умелое использование художественных оборотов — метафор, олицетворений и эпитетов: «Серым волком по полю кружил…», «Игорь-князь, могучий внук Траянов…», «Копие хочу я преломить в половецком поле незнакомом…». Но эта теория в произведении опровергается, поскольку писатель ни раз использует образы языческих богов для описания событий, что противоречит христианской вере. 

 Существует другая теория о том, что автор мог быть дружинником Игоря, воином. Поскольку в произведении уточняются детали происходящего, битв, даже описание оружия и внешнего вида войска князя: «Луки их натянуты, колчаны отворены, сабли их наточены, шеломы позолочены.» Такие тонкости мог знать только приближенный к князю человек, либо участник этих событий. Но сразу же возникает вопрос. Рискнул бы дружинник Игоря критиковать его в своей повести, ведь ни раз автор указывает на гордыню князя, слепоту и желание славы? 

Без сомнений, автор был истинным патриотом. На протяжении всего произведения он искренне переживает за Игоря и его войско, сочувствует Святославу и поддерживает мысль о необходимости объединения русских земель. Писатель намеренно выбирает Святослава в качестве героя-резонёра для передачи собственных мыслей и волнений. Благодаря этому автор предстает перед читателем борцом за мир и противником междоусобных войн. Выбрав главную тему повести – поражение Игоря в борьбе с половцами, писатель демонстрирует последствия, к которым приводит разобщенность русских князей.  

Таким образом, тайна личности автора великого произведения, наверное, никогда не будет раскрыта. От этого ценность древнерусского текста не теряется, а, напротив, с каждым годом обретает пущую значимость в истории литературного творчества. 

Автор: Полина Борискина

«Слово о полку Игореве» — это знаменитый памятник древнерусской литературы. Произведение описывает неудачный поход новгород-северского князя Игоря на половцев, его пленение и последующее спасение из рук неприятелей.

Несмотря на то, что произведение является общепризнанным шедевром всей древнерусской культуры в целом, информации о нём самом дошло до наших дней немного: мы не знаем ни даты, ни места создания, ни даже имени автора, из под чьего пера и родилось «Слово». Последний вопрос является особенно обсуждаемым среди историков и литературоведов, поскольку сейчас существует более двадцати гипотез, кем же является безымянный творец.

Несмотря на то, что автор «Слова» умалчивает о своём имени и происхождении, с первых строк мы понимаем, что он так же является полноценным героем произведения, хоть и не является одним из действующих лиц истории о князе Игоре. Уже во вступлении, он начинает свои размышления, в которых предупреждает читателя, что не будет следовать старым традициям и писать «вымыслы Бояновы», безымянный автор решает пересказать нам «былины сего времени» и передать всю историю неудачного похода 1185 года такой, какой она была на самом деле.

В дальнейшем, после представления своих героев и, автор делает множество комментариев по поводу их действий и поступков, даёт им свою субъективную оценку, опираясь на свои собственные чувства и чувства всего русского народа. Этому помогает особенный синтаксис произведения, имеющий особую эмоциональную окраску.

Помимо оценки своих героев, автор оценивает и всю ситуацию на Руси времён феодальной раздробленности. На протяжении всего произведения творец вспоминает о губительные последствия междоусобиц, в том числе приводит историю врагов Руси — половцев, в стане которых так же несчастье из-за вражды их князей. Создатель «Слова» пытается убедить своих современников и их потомков в том, что только будучи единой Русь будет процветать, что усобицы погубят не только враждующих князей и их дружины, но и весь русский народ.

Таким образом, творец, не сказав о себе ни единого слова, предстаёт перед нами как мудрый и образованный человек, искренне преданный своей Родине и имеющий активную гражданскую позицию. Он честен и не боится говорить правду, он не собирается описывать все события 1185 года, идеализируя своих героев и превращая суровую правду в бравую легенду. Несмотря на это, он не преуменьшит заслуги мудрых князей и будет превозносить их за настоящие заслуги.

2 вариант

Одним из знаменитых и популярных произведений является «Слово о полку Игореве». Кроме того когда начинаешь читать данное произведение, то появляется огромное количество загадок и интересных фактов, а также предположений, о которых потом рассказывается дальше. Также непонятно где и когда было создано это произведение. И до сих пор не понятен и неясен жанр, к которому относится это произведение.

Авторство данного произведения можно отнести к разным популярным личностям, которые существовали в то время. И одним из них был Игорь. А поскольку мы точно не знаем, кто же является его автором, то и влияние на культуру русского народа снижается. Как только начинается произведение, становится понятно, что главным героем является князь, который принимает все решения, и никто его решения не оспаривает и не спорит с ним. Кроме этого здесь проявляется и диалог с читателем, при помощи которого можно выяснить и уточнить все детали.

Автор подробно и четко рассказывает все произведение и ничего не скрывает. А ведь это показывает, что он серьезный и бесстрашный человек, который никого не боится и высказывает все открыто и четко. Раньше этого никто не делал, или делал, но очень редко. Кроме этого все действия произведения рассказаны эмоционально и, кажется, что все это происходит прямо сейчас и каждый читатель находится в центре всех этих событий.

А в конце каждого события автор все подробно рассказывает и уточняет некоторые детали, для того чтобы понять идеи и древние образы каждого из героев. Кроме этого из произведения становится понятно еще и то, как живет все государство в целом и что с ним происходит. И все это осуждается автором и он не согласен со всем этим, но ничего поменять или исправить нельзя. Немного попозже здесь появляется еще один герой по имени Всеслав. Это мудрый, мужественный и справедливый правитель. Жалко, что жизнь оказалась у него очень короткой. А ведь он бы смог навести порядок в этом государстве и все расставить на свои места. Вот только кому-то это было просто невыгодно и они сделали все для того чтобы поскорее избавиться от него.

Автор во время всего произведения очень сильно переживает за то, что происходит не только со всем государством, но и с землей, которую он так сильно любит. Ему хочется, чтобы государство развивалось. И для этого правитель отправляется в свой поход. Каждый поход сопровождается эмоциональными красками, а также патриотическими строчками. Все это идет из души автора и показывает все его переживания.

При чтении данного произведения складывается такое ощущение, что автору очень хорошо известны все герои, которые здесь представлены.

Сочинение Автор Слова о полку Игореве

В мировой литературе не так уж много произведений, которыми зачитывались бы всё новые и новые поколения. Именно к числу таких редких шедевров и принадлежит «Слово о полку Игореве». И хотя создано оно было в далёком XII веке, однако остаётся актуальным и в наше время.

Нет сомнений в том, что «Слово…» не является фольклорным памятником древности. В нём чётко вырисовывается образ автора – мудрого, талантливого гражданина, который не боится высказать собственную точку зрения, отражающую народные чаяния.

Учёные предполагают, что он жил в Киеве или Чернигове, поскольку симпатизирует в своём произведении киевскому князю Святославу и даже восхищается им. Вероятно, автор был дружинником одного из древнерусских князей, опытным поэтом-певцом. Написанный им текст свидетельствует о том, что он получил прекрасное образование, хорошо знал историю, легко и правильно ориентировался в государственных делах и политических событиях своей эпохи и времён минувших. Кроме того прекрасно знал литературу и мастерски владел образным наследием народного творчества. Ему близка поэтическая манера Бояна и он стремится ей наследовать.

Правда, теперь невозможно установить личность этого человека и его имя. Но главное нам известно. Он — настоящий патриот земли русской, а не обычный летописец, бесстрастно запечатлевший для потомков исторические факты. В отличие от Бояна, который только восхвалял князей, автор «Слова о полку Игореве» принимает решение творить «по былинам сего времени», то есть правдиво отображая истинную суть описываемого. Ведь в условиях, когда русское войско потерпело поражение, нужно было не столько хвалить князей, сколько упрекать за своеволие и нежелание действовать сообща, призывать их к объединению для защиты от набегов коварных и жестоких половцев, для сохранения мира и благополучия.

Любовь к Отчизне вдохновляла автора. Его произведение насквозь пропитано этим чувством. Оно сказывается в и том, с каким трепетом и душевным волнением он говорит о поражении войска князя Игоря, и в том какие слова находит, чтобы передать печаль и отчаяние жён убитых воинов, и в нарисованной широкой картине природы родной земли.

Образы, темы и проблемы, поднятые в «Слове …», нашли отображение в творчестве многих писателей, композиторов, художников. Они продолжают будоражить умы и сердца. И в этом немалая заслуга автора – лучшего из тех, кого рождала русская земля.

Каждый представляет автора по-своему. А мы ниже показали как он мог выглядеть.

Образ автора в Слове о полку Игореве

Несколько интересных сочинений

• Образ и характеристика Луки в пьесе На дне Горького сочинение

  Пьеса Максима Горького На дне затрагивает важные проблемы, например, философские или социальные. В данной пьесе представлены самые разные герои, но, несомненно, самый важный из них — это Лука.

• Сочинение Что значит быть честным с самим собой?

  Быть честным с самим собой – это значит быть верным своему слову не перед кем-то, а прежде всего перед самим собой. Почему это так важно? Такое отношение к жизни необходимо прежде всего самому человеку.

• Анализ произведения Дядя Ваня Чехова

  В пьесе «Дядя Ваня» Чехов впервые в своем творчестве выразил собственное отношение к героям, вложив его в уста героя произведения Астрова: «В человеке всё должно быть прекрасно
• Сочинение про рябину

  Растет в наших лесах стройная красавица рябина. Она привлекает внимание в любое время года. Осенью рябинушка превращается в настоящую красавицу!

• Анализ произведения Юность Толстого

  Произведение Льва Николаевича Толстого «Юность» с пониманием и жалостью, искренне разделяет боль в душе Николая Иртеньева. Произведение повествуется от лица главного героя, что делает нас ближе к герою.

Сочинение на тему Образ автора в Слове о полку Игореве

«Слово о полку Игореве» — это известное литературное произведение, написанное на древнерусском языке в XII веке. Оно повествует об одном из князей Киевской Руси, который отправился в легкомысленный поход на половцев и оказался в плену врагов, потеряв свое войско.

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

Основной темой «Слова» является вражда русских князей: автор говорит о том, что без единения правители не смогут защитить свою родину. При этом личность создателя произведения остается неизвестной: о «Слове о полку Игореве» известно с XVIII века, однако ни тогда, ни сейчас историки не смогли прийти к единому мнению и раскрыть тайну авторства.

Есть несколько теорий и предположений относительно этого вопроса, однако найти какие-то конкретные факты или доказательства пока не удалось.

Примеры готовых сочинений

Тайна авторства «Слова о полку Игореве» дает читателям произведения дополнительную пищу для размышления. Сегодня я предлагаю вам поразмышлять над рядом вопросов: кто мог написать «Слово о полку Игореве»? Имел ли автор непосредственное отношение к русским князьям? Почему он счел себя вправе учить их?

Далее вы можете ознакомиться с тремя примерами сочинения-рассуждения на тему «Как я представляю себе автора Слова о полку Игореве». Обратите внимание, что в каждом тексте есть основная мысль, для доказательства которой приводятся аргументы. Она находится в конце первого абзаца и выделена жирным шрифтом.

Вариант 1

Личность автора «Слова о полку Игореве» до сих пор покрыта тайной: даже историкам не удалось продвинуться в ее разгадке дальше предположений. Поэтому мы, читатели, не можем иметь единого представления о том, как выглядел рассказчик в произведении и кем он на самом деле являлся. С одной стороны – эта неизвестность оставляет недосказанность, а с другой – дает нам возможность самим составить образ автора и наделить его теми чертами, которые кажутся нам подходящими.

Я считаю, что рассказчик «Слова о полку Игореве» — это седой мудрый человек, который уже многое повидал в жизни, получил опыт и хорошее образование. Используя свои знания и впечатления, он стремится поделиться своими опасениями и предупредить князей о недальновидности их поступков.

Автор «Слова о полку Игореве» не хочет, чтобы его родина оказалась под гнетом чужеземцев. Он видит в половцах угрозу, но считает, что к внешней политике следует подходить разумно: Русь должна выступать единым фронтом и показать врагам свою силу. Но что происходит вместо этого? Несколько князей с небольшими дружинами выступают в военный поход, не имевший особого смысла, и нападают на кочевников без предупреждения или конкретной цели. Единственная цель, которую преследовал князь Игорь – получение собственной военной славы.

Ради амбиций недальновидного князя погибли люди, и автор «Слова» осуждает такое легкомысленное отношение к войне и к человеческой жизни. Но при этом он искреннее переживает о плененном князе и не желает ему пусть даже справедливого наказания за грехи: как и любой патриот того времени, автор произведения ждет, когда Игорь Святославович вернется домой.

Таким образом я могу заключить, что «Слово о полку Игореве» написано человеком, который полагает себя более мудрым, чем российские князья. При этом в нем нет высокомерия: автор произведения призывает свои знания и понимание мира для того, чтобы помочь русским правителям и наставить их на истинный путь. Но, с другой стороны – это только мое представление. Каждый читатель может представить автора-рассказчика по-своему и наделить его как благородными, так и неприятными чертами. В моем понимании это положительный персонаж, но кто-то может найти его стремление прочитать мораль раздражающим, а кто-то и вовсе скажет, что автор – тоже русский князь (такая историческая версия действительно есть), который стремится выставить себя в благородном свете по сравнению с Игорем Святославовичем.

Вариант 2

«Слово о полку Игореве» — это знаменитое древнерусское произведение, которое получило большую известность в современной России. Ее обязательно изучают и тщательно анализируют в школьной программе для того, чтобы ученики знакомились с историей и культурой родной страны. Для меня всегда важным вопросом было авторство «Слова»: кто написал это произведение? В «Слове о полку Игореве» можно найти признаки того, что автор сам был участником событий, но, в то же время, они могли быть описаны талантливым и внимательным исследователем.

У историков и литературоведов есть несколько версий относительно авторства «Слова о полку Игореве». Некоторые из них утверждают, что автор – знатный человек из богатого и влиятельного рода, который, возможно, даже сам имел прямое отношение к князьям или являлся одним из них (впрочем, авторство самого Игоря Святославовича, главного героя «Слова», исключено). В тексте неоднократно встречаются моменты, в которых автор высказывает свою фамилию черниговским князьям или потомкам Владимира Мономаха. Однако он никак не дает читателю понять, что сам принадлежит к княжескому роду, хотя его преданности и даже покровительственное отношение по отношению к князьям очевидно. Это наводит нас на мысль, что если автор был современником Игоря Святославовича и тоже князем, то он был либо гораздо опытнее и старше главного героя, либо имел более влиятельное положение, приближенное к верховной киевской власти.

Историки также исследуют речевые особенности автора «Слова о полку Игореве», которые встречаются в тексте. По ним они стараются определить географическую область, в которой автор вырос и получил образование, либо в которой он жил длительное время. Слог и политические взгляды автора отсылают к тому, что он жил в киевской области или на юге Руси. Хотя, опять же, никаких точных данных о своем происхождении таинственный рассказчик «Слова» не дал.

Я думаю, что автор «Слова и полку Игореве» все же был современником описываемых им событий, происходивших в 1185 году. Однако он смог смотреть на них объективно: даже патриотические взгляды и личные эмоции не заслонили справедливости его выводов. Он понимает, то Новгород-Северской князь поступил неразумно, и что феодальная раздробленности угрожает благополучию Руси. Поэтому автор берет на себя смелость учить князей и осуждать их поступки, но он делает это из любви и тревоге о своей родине, а не из желания потешить собственные амбиции (что, опять же, отличает его от князя Игоря Святославовича, отправившегося в злополучный поход на половцев).

Вариант 3

«Слово о полку Игореве» — достаточно таинственное произведение, ведь никто до сих пор не знает, кто его написал. Несколько веков историки и литературоведы пытались узнать, кем был загадочный рассказчик в «Слове», но им так это и не удалось. Я думаю, что автор произведения не был современником своих героев: изучая текст, я нашел основания полагать, что «Слово о полку Игореве» было написано уже после XVI века.

В первую очередь я хотел бы сказать, что произведение было известно не с XII века (именно об этом времени идет речь в сюжете), а с конца XVIII века, и о его обнаружении тоже ведутся споры. Таким образом нет четкой информации о том, где находилось произведение несколько сотен лет, если оно, конечно, было написано современником киевских князей. В ходе чтения можно увидеть, что автор – это образованный и самобытный человек, у которого сформирован четкий собственный взгляд на происходящие события. Он дает им оценку, формирует определенную мораль и предупреждает князей о последствиях их поступков. И если последствия похода Игоря Святославовича он мог увидеть своими глазами, будучи современником князя, то мог ли он предугадать, что феодальная раздробленность приведет к упадку Руси и ее порабощению татаро-монгольским игом?

С одной стороны – да, как политически подкованный человек, автор мог предположить такое развитие событий. Но тогда почему никто из правителей Киевской Руси не был обеспокоен последствиями? Почему «злато слово» Святослава ограничивается лишь мягким наставлением, а не жесткими мерами? Почему несмотря на все предупреждения о том, что Руси необходимо объединиться, никто не предпринял настоящих попыток? В результате мы видим, что Русь пошла по уникальному пути исторического развития, феодальную раздробленность устранили лишь в XVI веке при правлении Ивана Грозного, а все предупреждения мудрого автора «Слова о полку Игореве» остались неуслышанными.

Я склонен полагать, что автор «Слова о полку Игореве» вовсе не жил в XII веке. Я думаю, что он написал свое поучительное произведение уже после XVI века, когда феодальная раздробленность на Руси была устранена, а вся страна объединилась под твердой царской властью. И своим произведением он не предупреждал о том, что будет когда-то позже, а рассказывал о том, что привело к нескольким векам упадка страны.

Материалы для самостоятельного написания

Тема об авторе произведения дает вам большой простор для размышления и рассуждения. Преподаватель не будет ждать от вас определенной характеристики неизвестного персонажа: вы можете написать именно то, что вы думаете. Понравился ли вам рассказчик? Считаете ли вы его вправе делать выводы и наставлять князей? Показался ли он вам мудрым человеком или вы посчитали, что его осуждение – слишком радикальное?

В своем сочинении вы сможете рассказать о том, что вы думаете. Главное – найти в тексте «Слова о полку Игореве» аргументацию для собственной позиции. Помните, что любая позиция, которая может быть аргументирована, имеет право на существование.

План сочинения

Чтобы написать грамотное сочинение, вам нужно выстроить свое рассуждение в соответствии с базовым планом. Он состоит из четырех пунктов (я добавила к ним цитаты из примера «Вариант 1», чтобы вы увидели, как все пункты выглядят в целом тексте):

1. Введение: несколько предложений, которыми вы подводите читателя к основной мысли («…до сих пор покрыта тайной: даже историкам не удалось продвинуться в ее разгадке…», «…мы, читатели, не можем иметь единого представления о том, как выглядел рассказчик в произведении и кем он на самом деле являлся…»).
2. Тезис: главная мысль вашего текста, доказываемая вами позиция («…С одной стороны – эта неизвестность оставляет недосказанность, а с другой – дает нам возможность самим составить образ автора и наделить его теми чертами, которые кажутся нам подходящими…»).
3. Аргументы: несколько абзацев, в которых вы обращаетесь к литературному источнику и доказываете свою позицию («…используя свои знания и впечатления, он стремится поделиться своими опасениями и предупредить князей о недальновидности их поступков…»; «…как и любой патриот того времени, автор произведения ждет, когда Игорь Святославович вернется домой…»).
4. Вывод: подведение итогов в одном абзаце, где вы ссылаетесь на введенный ранее тезис («…каждый читатель может представить автора-рассказчика по-своему и наделить его как благородными, так и неприятными чертами…»).

Вы можете обращаться к разным аргументам и доказывать любые тезисы. Главное, чтобы они были связаны между собой и объединены в логическую структуру. «Слово о полку Игореве» — это ваш инструмент, с помощью которого вы сможете аргументировать собственное мнение. Будьте смелыми в выражении ваших мыслей, и у вас обязательно получатся сочинение, достойное оценки «отлично»!