Люди иногда совершают настолько ужасные поступки, что даже опытные судьи не знают, какое наказание им назначить. Это может быть лишение свободы, возложение огромного штрафа или принудительная смерть. Какое же наказание для преступника является самым страшным?
Я полагаю, что смерть избавляет от страданий, поэтому не может считаться худшим исходом. Наиболее жестоким является пожизненное одиночное заключение, когда у человека нет возможности поговорить с кем-то или обсудить важные и обыденные новости. Личность в таком случае постоянно разрушается и не может остановить данный процесс, так как судьи будут стоять на данной мере наказания. Именно поэтому смерть не может являться высшей мерой наказания, а вот пожизненное заточение вполне подходит под это словосочетание.
Например, в произведении Максима Горького «Старуха Изергиль» Ларра по собственному желанию и безосновательно убивает девушку. Общество осуждает его проступок, но герой не спешит оправдываться. Он уверяет, что имеет право распоряжаться девушками и брать их силой, если этого захочет его темная душа. Племя разозлилось на него и отправило в ссылку, при которой он не смог бы контактировать с кем-либо. Изгнание уничтожило пыл Ларры, ведь люди делали вид, словно его не существует. Со временем герой раскаялся в содеянном и даже попросил смерти, чего Бог не дал ему.
В произведении «Пари», написанном А.П. Чеховым читатель знакомится с героем, который оказывается в изоляции. Однажды юрист заключил спор на два миллиона рублей, пообещав жить пятнадцать лет во флигеле. Герой также отказался общаться с кем-либо, писать письма или выходить гулять. В обмен на такие страдания ему предлагались не только деньги, но и доставка еды и напитков. Молодой человек полагал, что легко выдержит обозначенный срок, однако его внутренний мир быстро разрушился. Личность была утрачена, что подтверждает ранее установленная гипотеза – одиночество и изоляция представляют собой худшее наказание.
Таким образом, преступники, которые лишаются жизни могут считать себя в какой-то степени счастливчиками, так как они не познают страдания от изоляции. Другие обречены на длительные мучения в одиночестве. Это неизбежное страшное и непоправимое уничтожение личности.
Обновлено: 09.01.2023
Какое наказание для преступника является самым страшным? 4 примера итогового сочинения 2021-2022 по литературе на данную тему для допуска к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями.
Какое наказание для преступника является самым страшным готовое итоговое сочинение ЕГЭ 2021-2022
Порой циничные и жестокие преступления вынуждают даже самого гуманного судью подумать: какое наказание будет достаточно страшным для такого негодяя? От казни просвещенные государства давно отказались, но есть и более суровые методы восстановить справедливость. Пожизненное заключение без права амнистии — это достойная замена пыткам и расстрелам. Одиночество и изоляция заставят человека задуматься о своем поведении и раскаяться. А если нет, не беда: общество будет защищено от его дьявольских происков. Чтобы доказать свою точку зрения, приведу примеры из литературы.
Таким образом, преступники, которые отличились жестокостью и цинизмом, должны быть отгорожены от общества и предоставлены сами себе. Не нужно пыток и издевательств, не нужно подневольного труда. Достаточно просто поставить маргинала перед зеркалом его души и дать ему возможность ужаснуться. Пусть подумает о своем поведении, все взвесит и дойдет до искреннего раскаяния, не отвлекаясь ни на что иное.
Пример сочинения №2
Любое преступление порождает неизбежное наказание. Для одних оно приходит быстро, другие же годами могут прятаться и убегать от закона. Последствия злодеяний могут быть совершенно разными. Это зависит от степени тяжести преступления и от самого человека, преступившего черту закона. Трудно сказать какое наказание самое страшное, ведь каждый человек воспринимает его по-разному, в силу своего характера и пагубных наклонностей.
Родион Раскольников, долго вынашивающий свой злодейский план, в итоге решается на страшное злодеяние – убийство. Он прекрасно понимает и осознает всю тяжесть своего поступка, но в силу малодушия и страха, не спешит сдаться и понести заслуженное наказание. Родион настолько сильно боится последствий, что постепенно сходит с ума – ему снятся кошмары, преследуют видения, и, в конце концов, он полностью отстраняется от мира, предпочитая находиться в одиночестве. Это и есть его самое страшное наказание – постоянные муки совести и ужас от неизбежного наказания.
В каждом человеке, хотим мы того или нет, есть внутренний ориентир – совесть. Когда люди совершают плохой поступок, в глубине души они знают, что наказание неизбежно. Совесть – это своеобразный компас, который не позволяет человеку отклониться от правильного курса и чем дальше человек уходит от морально-этических норм, тем сильнее слышит ее голос. Для многих людей душевные муки невыносимы, и они стараются как можно быстрее признаться в совершенном преступлении, понести заслуженное наказание, тем самым искупить свою вину.
Подводя итог всему вышесказанному, можно с уверенностью сказать, что последствия совершенного злодеяния всегда тяжелы и неизбежны. Одни, мучаясь совестью, готовы сдаться, лишь бы обрести покой, другие же – не выдерживают жизни в одиночестве и готовы на все, чтобы получить искупление своих грехов.
Пример сочинения №3
Какое наказание для преступника является самым страшным? За человеком, который совершил преступление, всегда следует неизбежное наказание. Но какое же наказание является для преступника самым страшным? Мне кажется самым страшным наказанием для преступника может являться его же совесть. Перед ней все тюрьмы и каторги просто ничто.
Возможно, эта безрадостная и нищенская жизнь, которой он вдоволь насмотрелся, и толкает его на преступление.
Герой не сразу осознает всю серьезность ситуации. Но после того, как он отправляется в тюрьму, только тогда осознаёт свою ошибку. Его постоянно начинает мучать совесть, снятся страшные кошмары и он постепенно сходит с ума. Терзая свою душу, Раскольников понимает, что это стало самым ужасным и мучительным наказанием в его жизни.
В заключении, я бы хотела сказать, что совесть является самым жестоким наказанием. Ведь за каждым преступлением, всегда следует наказание, даже если получится избежать законное наказание, то от совести мы убежать никогда не сможем.
Пример сочинения №4
Преступление неизбежно порождает следующее за ним наказание. Иногда, оно следует практически сразу, люди даже называют это “мгновенной кармой”, есть ролики в Сети по таким случаям, но чаще всего наказание имеет отсроченный характер. Творец дает время осознать, одуматься и прекратить действия противоправного характера. “Удачливые” преступники сами могут наслаждаться мнимой безнаказанностью, но вот их дети или даже внуки, вот они сполна выпьют чашу горестей, словно отвечая за прегрешения своего преступного сородича.
Люди издавна пытались противостоять преступным наклонностям своих сородичей, убийц лишали жизни, воры лишались конечностей, фальшивомонетчики могли испить расплавленного металла, растратчики гнили в долговых ямах. Но, разве это останавливало других, в нетерпении с ноги на ногу переминающихся в преступной очереди? Самым страшным для неправедных людей наказанием является вовсе не физическое воздействие, тут каждый думает, что вот именно он избежит его, ведь он куда умнее, осторожнее и хитрее других.
Тюремное заключение же, причем в одиночных камерах – вот настоящая пытка для преступника. Все его естество требует убивать, воровать или делать насилие, а именно это невозможно. Что ведь ад по своей сути – человек добровольно идет за демонами, олицетворяющими страсть, которой он всецело предался. Но, вот беда, тела то у него уже нет, наслаждаться нечем. Начинается настоящий ад. Это как страждущему от жажды видеть около себя множество разных напитков, но не иметь возможности утолить мучительную жажду. Тюрьма – предбанник ада, тут важно именно одиночное заключение, его то перенести наиболее тяжело.
Что такое изгнание? Почему люди боятся быть изгнаными? Каждый человек по разному ответит на эти вопросы. На мой взгляд, изгнание-это особый вид наказания, когда человека намеренно выгоняют откуда-либо. Я считаю, что быть изгнатым-значит лишиться своего привычного места жительства, утратить связи со своими близкими людьми, остаться в одиночестве. Без поддержки и понимания общества. В качестве подтверждения своей точки зрения, хочу обратиться к художественной литературе.
Примером иллюстрирующим изгнание, является рассказ А. И. Куприна «Олеся». Автор повествует нам о девушке Олесе и её бабушке Мануйлихе, живущих в глухой деревне. Обе обладают даром колдовства и Олеся доказывает это рассказчику, проводя над ним несколько обрядов. Жители деревни считали девушку и её бабушку колдуньями и пытались всячески выгнать из деревни. Однажды девушка пришла в церковь ради любимого, но её избили бабки. Олеся и Мануйлиха вынуждены были бежать, чтобы спастись. Автор показывает нам то, что ни в чём не виновные люди сталкиваются с непониманием, клеветой и изгнанием.
Можно назвать и другое произведение, в котором говорится об изгнании. Рассказ Максима Горького «Старуха Изергиль». Автор показывает то, как гордость обрекает человека на изгнание и бесконечные страдания. Однажды орел украл девушку из племени и она жила с ним и его сыном. После смерти орла, девушка решила вернуться с сыном орла. Старейшины не приняли юношу и изгнали его. Он на прощание хотел обнять одну из дочерей старейшин, но получил отказ. в порыве гнева юноша ударил девушку. Она упала и умерла. Ларру хотели наказать, но поняли, что он сам своё наказание. Герой жил в одиночестве и обрёл бессмертие.
М. Горький показывает нам то, как человеческая гордость привела к страданиям, одиночеству и изгнанию.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что все люди-это неотделимая часть общества. Каждый человек боится остаться один, без общения и поддержки. Прожить без социума очень сложно, поэтому изгнание — самое страшное наказание.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
Любое преступление порождает неизбежное наказание. Для одних оно приходит быстро, другие же годами могут прятаться и убегать от закона. Последствия злодеяний могут быть совершенно разными. Это зависит от степени тяжести преступления и от самого человека, преступившего черту закона. Трудно сказать какое наказание самое страшное, ведь каждый человек воспринимает его по-разному, в силу своего характера и пагубных наклонностей.
Родион Раскольников, долго вынашивающий свой злодейский план, в итоге решается на страшное злодеяние – убийство. Он прекрасно понимает и осознает всю тяжесть своего поступка, но в силу малодушия и страха, не спешит сдаться и понести заслуженное наказание. Родион настолько сильно боится последствий, что постепенно сходит с ума – ему снятся кошмары, преследуют видения, и, в конце концов, он полностью отстраняется от мира, предпочитая находиться в одиночестве. Это и есть его самое страшное наказание – постоянные муки совести и ужас от неизбежного наказания.
В каждом человеке, хотим мы того или нет, есть внутренний ориентир – совесть. Когда люди совершают плохой поступок, в глубине души они знают, что наказание неизбежно. Совесть – это своеобразный компас, который не позволяет человеку отклониться от правильного курса и чем дальше человек уходит от морально-этических норм, тем сильнее слышит ее голос. Для многих людей душевные муки невыносимы, и они стараются как можно быстрее признаться в совершенном преступлении, понести заслуженное наказание, тем самым искупить свою вину.
Подводя итог всему вышесказанному, можно с уверенностью сказать, что последствия совершенного злодеяния всегда тяжелы и неизбежны. Одни, мучаясь совестью, готовы сдаться, лишь бы обрести покой, другие же – не выдерживают жизни в одиночестве и готовы на все, чтобы получить искупление своих грехов.
Почему самым страшным наказанием было изгнание из племени?
Если тебя выгоняли из племени, то можно считать, что тебя оставляли 1го на произвол судьбы, т.
К. ты бы просто не выжил без «общества».
В древности считалось, что самое страшное наказание — изгнание из племени.
Для начала разберёмся, почему это было самым страшным наказанием.
Как нам известно, человек — социальное существо, и оно просто не может существовать без общения.
Но давайте опустим это понятие и почувствуем себя первобытным человеком.
Какие факторыугрозыбыли для человека в то время?
Конечно же это были :
Отсутствие жилища (или пещеры) ;
Если человекаизгоняли из племени, то он становился лёгкой добычей для данных факторов.
Никто не хочет умирать просто так.
Почему во время правления Екатерины II произошло одно из самых страшных и кровопролитных крестьянских выступлений в России?
Почему во время правления Екатерины II произошло одно из самых страшных и кровопролитных крестьянских выступлений в России?
Почему изгнание мавров и евреев из испании обернулось бедой для страны?
Почему изгнание мавров и евреев из испании обернулось бедой для страны?
ПЖ! ( СРОЧНО НАДО(.
Почему изгнание мавров и евреев из Испании обернулось бедой для страны?
Почему изгнание мавров и евреев из Испании обернулось бедой для страны?
Сочинение : Самою страшною ситуацию в жизни?
Сочинение : Самою страшною ситуацию в жизни.
Почему изгнание Макаров и евреев из Испании обернулось бедой для страны?
Почему изгнание Макаров и евреев из Испании обернулось бедой для страны.
КАКОЙ ПОДВИГ БЫЛ САМЫМ СТРАШНЫМ И ОПАСНЫМ У ГЕРАКЛА?
КАКОЙ ПОДВИГ БЫЛ САМЫМ СТРАШНЫМ И ОПАСНЫМ У ГЕРАКЛА.
Почему с изгнанием немецких фашистов с территории нашей страны не закончилась война?
Почему с изгнанием немецких фашистов с территории нашей страны не закончилась война.
Почему племенные союзы славян были не прочные ?
Почему племенные союзы славян были не прочные ?
Почему племенные союзы славян были не прочные ?
Почему племенные союзы славян были не прочные ?
Почему образовывались племенные союзы?
Почему образовывались племенные союзы.
1) Двуречье распологалось в долине двух рек (Тигр и Ефрат), отсюда и название. Двуречье / Междуречье / Месопотамия. 2)Климат Месопотамии был разным на севере и юге. На свере, в зоне сухих субтропиков, зимой иногда выпадал снег, весной и осенью быв..
Чтобы мы знали её и не забывали свою историю.
В картине К. Д. Флавицкого «Княжна Тараканова» Потому, что княжна Тараканова то — ли была самозванкой, то — ли ее таковой официально объявили.
Вот рассказ : Залежи металлических руд на территории Рудного Алтая были открыты ещё во времена царствования императрицыЕкатерины II. В 1786 году группа геологоразведчиков, возглавляемая горным инженеромФилиппом Риддером, открывает в верховьях Ульбы ..
Читайте также:
- Сочинение по картине летчики сочинение
- Сочинение хобби моего друга на английском
- Сделать ошибки в сочинении или сочинение
- Как мечты героев комедии горе от ума помогают понять особенности их натуры сочинение
- Сад залило неспокойной водой огромные банановые листья сочинение
Запомни!
Отглагольные существительные с Ё после шипящих (походные слова):
ночёвка, корчёвка, тушёнка, сгущёнка, копчёность, размежёвка, напряжёнка, печёнка (картошка), напряжённость, протяжённость, обречённость, смущённость, упрощённость, раскрепощённость, завершённость, истощённость, отрешённость.
Как был наказан герой Ларра рассказа М.Горького?
Тематическое направление: Гордость и смирение
13.10.2019 22:04:26
Автор: валентина
Легенда о Ларре раскрывается в первой главе рассказа Горького «Старуха Изергиль». Через героя Ларры автор раскрывает тему гордости и смирения. Гордость – это проявление чувства собственного достоинства, нередко обретающая негативное значение, становясь гордыней, душевным пороком. Человек с гордыней не сможет обрести признание в обществе, вместе с тем душевное спокойствие и счастье. По Максиму Горькому он обрекает себя на отчаяние.
Ларра – сын женщины и орла. Он отличался гордостью, презрением к людям, считает себя первым на земле. Своё имя, которое значит «отверженный», он получает после изгнания из племени. Он совершает преступление: убивает красивую девушку за то, что она оттолкнула его. В этом сюжете раскрывается индивидуальность Ларры: он желает только брать, но ничего не отдавать взамен, отвергает и то, что за всё человеку приходится жертвовать своим умом и силой, а иногда – жизнью. Желание «сохранить себя целым», уверенность в своих суждениях и отрицание мысли и оценки племени становятся главными чертами его гордыни. Не смерившись с поведением и натурой Ларры, племя изгоняет героя из их общества.
Ларра во всём проявляет свою гордость, со смехом принимая своё наказание. Он становится подобным своему отцу. Но наказание для Ларры — его свобода. Гордость обрекает героя на полное одиночество. Жизнь без других людей оказывается невыносимой. Герой жаждет смерти, но не может умереть. Его каменная плоть символизирует эгоистичную душу, которая так и не сможет найти своё место среди людей. Главный герой не способен познать дружбу, любовь, жертву во благо. Гордыня Ларры и есть его истинное наказание, с которым герой обречён существовать вечно в образе тени, мелькающей в степях.
Максиму Горькому удалось передать индивидуальное своеобразие Ларры, изображение чувств главного героя. Благодаря легенде о Ларре понимаешь, что «каменное сердце», высокомерие и эгоистичность – это черты антиидеала, которые осуждает автор. Горький обращает наше внимание на то, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Количество слов — 295
В тексте немало стилистических ошибок, мешающих понять смысл; местами встречаются орфографические и логические.
Легенда о Ларре раскрывается (рассказывается!) в первой главе рассказа Горького «Старуха Изергиль». Через героя (в образе? рисуя образ?) Ларры автор раскрывает тему гордости и смирения (ничего такого автор не раскрывает; это задача пишущего сочинения «раскрыть» что-нибудь по теме путем анализа произведения). Гордость – это проявление чувства собственного достоинства, нередко обретающая (обретающЕЕ) негативное значение (окраску?), становясь гордыней, душевным пороком. Человек с гордыней не сможет обрести признание в обществе, вместе с тем (а также?) душевное спокойствие и счастье. По Максиму Горькому он обрекает себя на отчаяние.
Вообще, тут лишними являются попытки дать определение гордости и гордыни — по крайне мере, в таком виде. Тема же не об этом. А если и об этом, то следовало четко сказать: Ларра был наказан за гордыню тем, что обрек себя на одиночество и отчаяние. Этого не сделано.
Желание «сохранить себя целым», уверенность в своих суждениях и отрицание мысли и оценки племени становятся главными чертами его гордыни (правильно либо чертами характера«, либо «проявлениями гордыни»). Не смИрившись с поведением и натурой Ларры, племя изгоняет героя из их общества (во-первых, это безграмотно, во-вторых достаточно просто: племя изгоняет).
Автор не определился с основной мыслью — что же все-таки есть наказание для Ларры?
Но наказание для Ларры — его свобода. Гордость обрекает героя на полное одиночество….Гордыня Ларры и есть его истинное наказание, с которым герой обречён существовать вечно в образе тени, мелькающей в степях.
Так что есть наказание для героя? Отчаяние как во вступлении или свобода и гордыня, как тут? За что он наказан — за гордыню или гордость? За все сразу? Автор запутался.
Заключение (и, подозреваю, не только оно) откуда-то явно списано, поскольку имеет только формальное отношение к теме:
Максиму Горькому удалось передать индивидуальное своеобразие Ларры, изображение чувств главного героя. Благодаря легенде о Ларре понимаешь, что «каменное сердце», высокомерие и эгоистичность – это черты антиидеала, которые осуждает автор. Горький обращает наше внимание на то, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Понимает ли автор, что такое «передать …изображение чувств»? Это значит, Горький передал чье-то изображение чувств, а не сам их изобразил.
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 0; К5: 1;
Итоговый балл — 3 Зачёт
Возврат к списку
Пример итогового сочинения по направлению «Преступление и Наказание — вечная тема»
Вариант №1.
Ежедневно совершаются тысячи преступлений, и, вероятно, сотни преступлений происходят прямо сейчас в мире. Несомненно, преступность можно рассматривать как чуму общества. Что бы ни было сделано, ничто не может остановить это.
Тем не менее, ключ к решению проблемы лежит глубоко в ней, и только через исследование каждого аспекта проблемы его можно найти. Именно поэтому эта тема так популярна! У вас есть бесконечные возможности для открытия, разнообразная информация, которую нужно собрать, множество вопросов, на которые нужно найти ответы, и свобода сочинять любую личную тему, касающуюся преступности.
Проблема в том, что большинство людей не могут понять, откуда все это взялось. Чтобы справиться с проблемой, нам нужно распространять информацию о том, почему совершается преступление, потому что «просто безумие» обычно не является ответом.
Произведение «Преступление и наказание» одно из самых популярных произведений автора Ф.М.Достоевского — роман «Преступление и наказание» раскрывает основную теорию о необыкновенном человеке. В этом романе главную роль играет Раскольников, который дает необычайные оправдания совершенным им грехам. Показано, что у Раскольникова есть как физические, так и психологические заболевания, причиной которых является бедность и отсутствие еды. Единственное убеждение Раскольникова состояло в том, что он должен предстать перед судом в порядке исключения из законов, которые навязываются всем людям обычными людьми. Основная причина, побудившая его совершить убийство Алены или ростовщика, — его бедность.
В заключение считаю, что тюрьмы необходимы преступникам, которые представляют реальную опасность для общества. Возможно, будет лучше, если менее опасные преступники будут наказаны иначе, например, общественными работами или штрафом. Программы реабилитации стоят намного дешевле и более эффективны, чем тюрьмы.
Вариант №2.
Часто человек оправдывает совершенные им поступки историческими параллелями и примером поведения общепризнанных авторитетов. Главный герой романа «Преступление и наказание» Родион Раскольников, вывел теорию допустимости преступления на примере великого полководца Наполеона Бонапарта. В этот же ряд он с легкостью поставил знаменитых ученых и святых отцов Церкви, объясняя это их гениальностью и избранностью. Его рассуждения сводятся к тому, что личность такого уровня имеет полное право жить вне законов нравственности и морали.
Раскольников уверен, что великий Исаак Ньютон при необходимости мог бы пожертвовать несколькими сотнями жизней своих сограждан, лишь только для того, чтобы облагодетельствовать остальных своими открытиями. Он также не ставит под сомнение, что для раскрытия своей гениальности, человек имеет право на разрушение старых законов и норм, во имя учреждения новых, и это, по его мнению, является достаточным основанием для полного снятия с него ответственности за совершенные поступки. К сожалению, в эту теорию не включен вопрос, оправдывает ли результат гениальных свершений и открытий, ту цену, которую пришлось за них заплатить. Себя Родион ставит в один ряд со всеми великими мира сего лишь потому, что он личность, а не «тварь дрожащая». Чтобы доказать свое право на преступление существующих законодательных правил, Раскольников совершает убийство.
Вот только теория незадачливого студента не сработала – он не обладал гениальностью Ньютона и военной беспощадностью Наполеона. Так что проведенный им эксперимент едва не закончился психбольницей. Многие предаются грезам о своем величии, бездумно проецируя поступки великих людей на свои собственные, и лишь потом с недоумением осознают, что их безумные идеи вдребезги разбиваются о скалу норм человеческой нравственности и морали, а за все совершенное, со временем все равно придется платить.
Вариант №3.
Какое наказание для преступника является самым страшным?
Преступление неизбежно порождает следующее за ним наказание. Иногда, оно следует практически сразу, люди даже называют это «мгновенной кармой», есть ролики в Сети по таким случаям, но чаще всего наказание имеет отсроченный характер. Творец дает время осознать, одуматься и прекратить действия противоправного характера. «Удачливые» преступники сами могут наслаждаться мнимой безнаказанностью, но вот их дети или даже внуки, вот они сполна выпьют чашу горестей, словно отвечая за прегрешения своего преступного сородича.
Люди издавна пытались противостоять преступным наклонностям своих сородичей, убийц лишали жизни, воры лишались конечностей, фальшивомонетчики могли испить расплавленного металла, растратчики гнили в долговых ямах. Но, разве это останавливало других, в нетерпении с ноги на ногу переминающихся в преступной очереди? Самым страшным для неправедных людей наказанием является вовсе не физическое воздействие, тут каждый думает, что вот именно он избежит его, ведь он куда умнее, осторожнее и хитрее других.
Тюремное заключение же, причем в одиночных камерах — вот настоящая пытка для преступника. Все его естество требует убивать, воровать или делать насилие, а именно это невозможно. Что ведь ад по своей сути — человек добровольно идет за демонами, олицетворяющими страсть, которой он всецело предался. Но, вот беда, тела то у него уже нет, наслаждаться нечем. Начинается настоящий ад. Это как страждущему от жажды видеть около себя множество разных напитков, но не иметь возможности утолить мучительную жажду. Тюрьма — предбанник ада, тут важно именно одиночное заключение, его то перенести наиболее тяжело.
Вариант №4.
Какое наказание для преступника является самым страшным?
Главный вопрос сочинения: какое наказание для преступника самое страшное? Попробуем порассуждать на заданную тему, опираясь на факты из жизни.
В каждом человеке есть внутренний ориентир, звоночек. Он сигнализирует нам, когда мы делаем что-то не правильно. Этот плохой поступок можно назвать разными словами:грех, преступление, нарушение морально- нравственных законов. Внутренний голос, который не даёт нам покоя, побуждает исправиться, подумать, покаяться — это совесть. Совесть, хотим мы того или нет, есть у каждого человека. Это инструмент, данный Богом, каждому. Совесть является компасом, не позволяет человеку отклониться от правильного курса. И чем сильнее человек отклоняется от моральных норм, тем сильнее внутренний сигнал. Посыл совести может проявляться в неприятных ощущениях, кошмарных снах, человека разрывает изнутри, он теряет покой. Сигнал бывает настолько сильным, что может привести к сумасшемтвию.
Вывод напрашивается сам собой. Для любого преступника самым страшным наказанием являются муки его собственной совести, от которых не спрятаться, не скрыться, не сбежать.
Порой циничные и жестокие преступления вынуждают даже самого гуманного судью подумать: какое наказание будет достаточно страшным для такого негодяя? От казни просвещенные государства давно отказались, но есть и более суровые методы восстановить справедливость. Пожизненное заключение без права амнистии — это достойная замена пыткам и расстрелам. Одиночество и изоляция заставят человека задуматься о своем поведении и раскаяться. А если нет, не беда: общество будет защищено от его дьявольских происков. Чтобы доказать свою точку зрения, приведу примеры из литературы.
Вспомним рассказ М. Горького «Старуха Изергиль». Ларра совершил страшное преступление — убил девушку, которая даже ни в чем не провинилась. Старейшины племени негодовали и искали способ покарать злодея. Многие предложения были внесены и выслушаны, и гнев собравшихся распалял сам Ларра, который не признавал себя виновным и не видел ничего плохого в своем поступке. Наконец, один из судей понял, как лучше всего наказать убийцу — изгнанием. Ларра был заносчив и высокомерен, но что он скажет, когда лишится публики и останется один на один со своим раздутым Эго. И юношу отпустили. Больше никто не общался с ним, не протягивал ему руки. Окружающее не замечали его в упор. И со временем Ларра не только раскаялся в содеянном, но и пожелал смерти как избавления. Но Бог ему этого не дал — в назидание другим. Если бы героя просто убили, он так и не осознал бы своей ошибки и даже не мучился. А так он испытал достаточно горя, чтобы отец девушки мог считать наказание подходящим.
Но не все думают, что изоляция и одиночество — достаточная мера наказания. Сомневался в этом и главный герой рассказа А.П. Чехова «Пари». Юрист заключил с банкиром спор на два миллиона рублей. Он обязался жить 15 лет во флигеле в саду финансиста. Он не имел права общаться ни с кем. Он не выходил гулять и не писал писем. Зато ему доставлялись еда, напитки, книги, какие он пожелает. И молодому человеку казалось, что он легко выдержит положенный срок, ведь на кону такая сумма! Но в финале своего добровольного заключения он потерял человеческий облик и ушел раньше срока. Утратив свою личность, разрушив своей внутренний мир сумасшествием от вынужденного одиночества, он больше не хотел денег. И ничего он больше не желал, как написал в письме. Это наказание без вины стало самым страшным испытанием в жизни человека. Он так и не смог восстановиться после этого. Наша гипотеза верна: изоляция — это самая ужасная кара для злодея.
Таким образом, преступники, которые отличились жестокостью и цинизмом, должны быть отгорожены от общества и предоставлены сами себе. Не нужно пыток и издевательств, не нужно подневольного труда. Достаточно просто поставить маргинала перед зеркалом его души и дать ему возможность ужаснуться. Пусть подумает о своем поведении, все взвесит и дойдет до искреннего раскаяния, не отвлекаясь ни на что иное.
Предыдущая
СочиненияСочинение по картине И.И. Левитана «Ранняя весна» (по плану для 2 класса)
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Жестокое отношение к животным — это преступление?