Совесть – это то, что помогает нам принимать правильные решения. Человек, который прислушивается к совести, всегда делает добрые поступки, потому что не может жить по-другому. Но бывают ли обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести? Я так не считаю, чтобы доказать свою точку зрения, приведу примеры из литературы.
Человек, который идет против совести ради добрых дел, тоже будет наказан за содеянное. Так, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников выдумывает и проверяет собственную теорию о вседозволенности и возможности совершения преступления ради благих целей. Однажды он решается совершить преступление, убивает старушку, но вскоре после этого понимает, что слаб духом и не может смириться с этим. Самое страшное, когда человек начинает равнодушно относиться к добру и злу, не видя между ними никакой разницы. Раскольникова пугает мировоззрение и поведения Свидригайлова, что подталкивает Родиона к явке с повинной. Данное произведение показывает, что никакие благие намерения не могут оправдать преступление, поэтому за каждый поступок человек должен понести наказание.
Даже ради любви некоторые люди не идут против совести. Например, в романе А.С Пушкина «Евгений Онегин» главная героиня влюбляется в Онегина и признается ему в любви, но он не отвечает ей взаимностью. Чувства охватывают Татьяну, но вскоре она принимает его решение. Через несколько лет девушке приходится выйти замуж из-за долга семьи, и она переезжает в крупный город, в котором встречает Онегина. Уже он признается ей в любви, но Татьяна отвергает его, так как она не может пойти против морали. Этот роман наталкивает нас на мысль: главная героиня спасла свой брак, хотя могла оправдать свою измену обстоятельствами.
Таким образом, человек не должен искать оправдания и идти против совести, так как общество, в котором живут такие люди, будет погружено в анархию. Необходимо всегда следовать моральным ценностям.
Здравствуйте, Дмитрий
Вам удалось в своем сочинении выполнить требование по объёму слов, соблюсти композицию сочинения. Вместе с тем ответ на вопрос представлен формально, буквально одним словом, следует обратить внимание на отсутствие аргументации, нарушение логики, наличие речевых и грамматических ошибок.
Первый аргумент не может быть засчитан, т.к. вы забываете о теме, пишете о том, что помните из романа Достоевского «Перступление и наказание», показывая неглубокие знания. Идейное содержание романа существенно искажено.
Второй аргумент по роману А. С. Пушкина «Евгений Онегин» представляет собой набор общих слов и производит впечатление попытки невнятного пересказа аргумента из сочинения на эту же тему, позаимствованного вами на стороннем сайте.
Видно, что указанные литературные произведения вами не прочитаны.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 0 баллов
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Вам удалось выстроить правильную композицию сочинения, но присутствуют логические ошибки.
Ошибки:
Однажды он решается совершить преступление, убивает старушку, но вскоре после этого понимает, что слаб духом и не может смириться с этим.
Неясно, с чем должен смириться Раскольников. С тем, что убил человека, или с тем, что слаб духом?
Самое страшное, когда человек начинает равнодушно относиться к добру и злу, не видя между ними никакой разницы.
По содержанию данное предложение не связано с предыдущим.
Данное произведение показывает, что никакие благие намерения не могут оправдать преступление, поэтому за каждый поступок человек должен понести наказание.
По вашему мнению, получается так: что бы человек ни делал, в любом случае его ждёт наказание.
Даже ради любви некоторые люди не идут против совести.
По вашей логике, другие, значит, идут. И как можно считать желание быть рядом с любимым человеком добрым делом? Никакого отношения к добру и злу это не имеет.
Этот роман наталкивает нас на мысль: главная героиня спасла свой брак, хотя могла оправдать свою измену обстоятельствами.
Из контекста сочинения неясно, какими именно обстоятельствами.
К 4 (речь)+ 1 балл
В сочинении встречаются речевые ошибки, но они не затрудняют понимание текста.
Человек, который прислушивается к совести, всегда делает добрые поступки, потому что не может жить по-другому.
Нарушение лексической сочетаемости слов. Правильно: совершает добрые поступки.
Так, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников выдумывает и проверяет собственную теорию о вседозволенности и возможности совершения преступления ради благих целей.
Нарушение лексической сочетаемости слов. Правильно: создает теорию
Однажды он решается совершить преступление, убивает старушку, но вскоре после этого понимает, что слаб духом и не может смириться с этим.
Стилистическая ошибка. Неуместное употребление слова с разговорной окраской.
Данное произведение показывает, что никакие благие намерения не могут оправдать преступление, поэтому за каждый поступок человек должен понести наказание.
Нарушение лексической сочетаемости слов. Произведение не может показывать.
Этот роман наталкивает нас на мысль: главная героиня спасла свой брак, хотя могла оправдать свою измену обстоятельствами.
Нарушение лексической сочетаемости слов. Роман не может ни на что наталкивать.
Таким образом, человек не должен искать оправдания и идти против совести, так как общество, в котором живут такие люди, будет погружено в анархию.
Речевая недостаточность. Искать оправдания чему?
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 7
Ошибки
Орфография
Ошибок нет.
Пунктуация
Однажды он решается совершить преступление, убивает старушку, но вскоре после этого понимает, что слаб духом и не может смириться с этим.
После слова «духом» нужна запятая.
Например, в романе А.С Пушкина «Евгений Онегин» главная героиня влюбляется в Онегина и признается ему в любви, но он не отвечает ей взаимностью.
После второго инициала нужно поставить точку.
Грамматика
Я так не считаю, чтобы доказать свою точку зрения, приведу примеры из литературы.
Нарушение в построении сложного предложения.
Раскольникова пугает мировоззрение и поведения Свидригайлова, что подталкивает Родиона к явке с повинной.
Нарушение в употреблении однородных членов. В данном случае оба подлежащих должны стоять в единственном числе: мировоззрение и поведение.
В придаточной части этого же предложения союзное слово что должно указывать на существительное в главной части, у вас же союзное слово указывает на глагол.
Через несколько лет девушке приходится выйти замуж из-за долга семьи, и она переезжает в крупный город, в котором встречает Онегина.
Правильно: где встречает.
Итак, Дмитрий, ваше сочинение оценивается на «незачет», следует развернуто формулировать тезис, тщательно работать над аргументацией, обратить внимание на речевые, грамматические и логические ошибки.
Удачи!
- Сочинения
- 11 класс ЕГЭ
- Можно ли пойти против совести
Сочинение Можно ли пойти против совести (итоговое)
Порой человек вынужден идти наперекор своей совести для достижения высоких целей. К несчастью, жизнь часто заставляет нас делать выбор, где нет правильных решений. Эта ситуация будет требовать выбора пути, не отвечающего совести, но удовлетворяющего нравственные требования. Такие примеры описаны в отечественной литературе.
Таким образом, в своем произведении «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский описал героиню, которая вынуждена была пойти наперекор совести, дабы не допустить голодовки в своей семье. Достойна ли она осуждения? Она выживала в страшной бедности, глядя на нехватку еды и одежды для сводного брата и сестры. Они были обречены, если бы Сонечка не нашла, как позаботиться об их выживании. Нужда заставила девушку торговать своим телом. Она не могла похвастаться связями или образованием, потому другая работа ей не светила. Другие члены семьи не могли взять на себя функцию обеспечения. Отец был пьяницей, а неумелая мачеха болела туберкулезом. Соне пришлось выбирать между честью и смертью, гордостью и состраданием. Она очень любила близких, поэтому пожертвовала своей нравственной чистотой. Грязное дело сначала спасло мачеху и детей, а затем помогло Родиону Раскольникову. Даже в пороке она оставалась доброй и отзывчивой. Судьба Сони Мармеладовой показала, что иногда поступки против совести вполне оправданы. Это связано с благополучием дорогих сердцу людей.
Бывают случаи, когда совесть бессильна перед натиском нравственности. Это касается ситуаций, когда Родине угрожает опасность, и человек вынужден лишать жизни себе подобных. Подобное описано в произведении С. Алексиевич «У войны не женское лицо». Свои воспоминания о Великой Отечественной войне выкладывает снайпер. Молодая девушка сразу после школы хотела поступить в институт. Но началась война, и она пожертвовала косами, облачилась в мужскую кирзовую обувь и захотела научиться убивать. После окончания снайперской школы Марии Ивановне Морозовой предстояло отбыть на фронт. Там она должна была выполнить некоторые боевые задачи, которые шли вразрез с ее нравственностью. Первая цель далась ей нелегко. Она долго не могла нажать на курок. Но первый выстрел прогремел. Ее выбор пал на долг перед Родиной. Это обстоятельство многих заставляет делать подобный выбор.
Естественно, нельзя пренебрегать голосом совести. Но иногда сердце говорит нам принять решение, не соответствующее приказу совести.
2 вариант
Совесть – это внутренний голос каждого человека, который говорит о чём-либо. Зачастую человек его слушается, ведь это «внутреннее я», и пойти против него, вроде как нелогично. Но так же часто и забывают про совесть, делая так, как советуют друзья или кто-то другой, а может и просто человек очень экстремальный. Мало кто понимает, совершая это, что без последствий в подобных ситуациях не обойтись.
Как показывает опыт, против совести пойти можно. Можно и совсем её не слушаться, и забыть про неё, но вот только просто так в покое она никого не оставляет. Совесть, на самом деле, внутренний голос. Ведь правда, кто-то будто сидит и говорит внутри нас как и что нам нужно делать. Что сказать, как поступить в той или иной ситуации, зачем совершён определённый поступок – эти и другие вопросы нам задаёт совесть. И при её непослушании она начинает помогать человеку прийти к правильному решению. Она советует ему то, что он хочет на подсознательном уровне, но этому мешают внешние факторы. Поэтому как только внешние факторы перебарывают человека, совесть берётся за свою работу более интенсивно. Личность не может спокойно жить, когда что-то изнутри говорит о том, что следует сделать. Невозможно скрыться, ведь что-то – внутренний ты. Нельзя нормально поесть или элементарно сходить в душ – везде этот голос и эти советы.
Просто так, безусловно, это оставить не получится. Поэтому совесть получает своё и человек действует как надо, но нередко совесть и после этого не уходит. Человек начинает сам себя корить за то, что он сделал сперва. Это чувство уже по истечению времени уходит, ведь основная задача внутреннего голоса выполнена.
Таким образом, против совести, разумеется, можно пойти. И многолетняя практика показывает, что это делается часто. Но ещё чаще практика показывает, как человек потом раскаивается и переживает за собственное положение. А вспомните сколько хороших произведений написано и учат детей этому. Даже те же самые произведения Ф. Достоевского «Преступление и наказание», К. Паустовского « Тёплый хлеб», В. Астафьева «Конь с розовой гривой» – эти и не только произведения прославились своей пользой в области внутренних чувств, и после их прочтения хочется задуматься. Поэтому лучше поступать по совести, чтобы потом не оказаться в неприятном положении, как герои данных произведений. Не забывайте, счастлив тот, у кого совесть спокойна.
Рассуждение
В современном мире границы такого понятия как “совесть” давно размыты. Люди поступают на своё усмотрение, рушатся нормы и стереотипы, а общество стремительно движется вперёд — так что же может значить такая тривиальная и, казалось бы, устарелая вещь для каждого из нас и для человечества в целом?
Само по себе это понятие весьма неоднозначное, и для каждого человека индивидуально может значить что-то своё. Кто-то совершит убийство и посчитает, что действовал полностью согласно своей совести; иной же будет винить себя за что-то, его контролю не поддающееся. Отсюда следует, что совесть на каждого своя, и определяют её только лишь личные границы морали человека. Вне зависимости от социального статуса и верований отдельно взятого человека, он будет иметь собственную мораль, то есть некоторые вещи, которые считает приемлемыми или неприемлемыми, привычными или табуированными, незначительными или святыми. И только моральный компас человека может остановить его от деструкции и вредительства обществу и всему его наследию в порыве эгоизма. Человек, который действует против своей морали, ощущает вину за свои деяния, и именно это ощущение мы называем совестью.
Так что же случится, если у человека отобрать совесть? Что из себя будет представлять член общества, не ощущающий её укора за любые злодеяния, не имеющий никаких внутренних ограничений, которые останавливали бы его от бесчестия, насилия? На самом деле, не имея ничего святого, никаких привязанностей, достоинства, гордости, он станет подобен агрессивному животному, для которого чужды нормальные человеческие связи, ценности и традиции. Став изгоем в обществе, он лишится всего: и не только материальной собственности, а и самого смысла жизни.
Даже те, кто живёт на задворках общества, не имеет ни гроша в кармане, ворует и обманывает, чтобы выживать, сохраняют некоторую совесть, и это помогает им оставаться людьми. Бедные, но совестные люди живут согласно своей чести, выручая других и не переходя рубежи, которые выстраивают сами для себя. Кто-то может сказать, что такая жизнь даже лучше, чем богатая, но бесчестная и распутная, ведь такое существование быстро пресыщает своей пустотой и бездушностью. Отсюда следует, что даже для немощных изгоев совесть служит тем самым маяком доброты, якорем гуманности.
Для того, кто не располагает материальными благами, мораль и совесть являются последними вещами, отделяющими его от зверя, неспособного функционировать в обществе и любить. Воистину, человек, который теряет совесть, теряет всё.
С примерами из литературы
Также читают:
Картинка к сочинению Можно ли пойти против совести
Популярные сегодня темы
- Сочинение Будущее начинается сегодня
Новый месяц, неделя, год, день, час — это все начало чего-то нового: новых возможностей, новых событий, новой жизни. Прошлое, настоящее и будущее неразрывно связаны межу собой.
- Проблема любви в пьесе Гроза Островского сочинение
В пьесе Константина Островского под названием Гроза рассмотрено большое количество проблем и конфликтов, с которыми сталкивались люди, жившие в 19 веке. Но она является актуальной и для современного общества.
- Сочинение Экология стала самым громким словом на земле
Все больше людей задумываются о проблемах сохранения и очищения окружающей среды. На состояние воздуха, воды, почвы, живых организмов негативно влияют на только выхлопы угарного газа
- Сочинение по картине Нестерова Лель. Весна 5, 8 класс
Михаил Васильевич Нестеров – талантливый советский художник, живописец. Один из участников уникального товарищества передвижных выставок, с помощью которых в то время деятели искусства знакомили простой
- Характеристика и образ Андрея Болконского в романе Война и мир Толстого сочинение
Андрей Болконский является одним из главных героев романа-эпопеи Льва Николаевича Толстого «Война и мир». Личность Болконского очень сложная и интересная
Итоговое сочинение: Бывают ли обстоятельства, когда человек может пойти против своей совести?
На чтение 4 мин Просмотров 12.4к.
Обновлено 26 октября, 2020
В итоговых сочинениях на тему «Бывают ли обстоятельства, когда человек может пойти против своей совести?» автор доказывает мысль о том, что обстоятельства, когда человек вынужден идти против совести существуют.
Вариант 1
Совесть имеет непосредственную связь с нравственностью человека. Она предусматривает ответственность за свои поступки. Совесть – это следование известным правилам и законам морали. Если человек отказывается подчиняться этим законам, то он идет против своей совести. Иногда обстоятельства складываются таким образом, что нужно принести себя в жертву и нарушить моральные законы ради того, чтобы другие люди жили. Иногда человек просто не видит другого выхода. Отношение к таким поступкам в обществе складывается двоякое. Я попытаюсь доказать это примерами из художественных произведений.
В романе А. С. Пушкина «Дубровский» молодой барин Владимир Дубровский оказывается в сложной жизненной ситуации. Сосед отца Кирила Петрович Троекуров обманным путем отнял отцовское имение. Старший Дубровский умер от удара, потрясенный случившимся. Владимир лишился отца, дома и средств существования. Он уходит с крестьянами в лес и становится благородным разбойником. Для дворянина встать на путь грабежа было неприемлемо, но Дубровский не выдел другого выхода для себя. Кроме того, им двигала жажда мести. Возможно, он ограничился бы тем, что разграбил бы имение Троекурова, но он увидел Машу, дочь своего врага, и влюбился. Причинить боль возлюбленной он не смог. Владимир не был плохим человеком, при других обстоятельствах он никогда не вышел бы на дорогу с кистенем. Он пошел на преступление от безысходности. Трудно найти оправдание его поступкам. Они являются нарушением моральных законов, законов совести. Он, наверное, решил, что бороться с беззаконием можно только таким способом, попирая общественную мораль и законы того общества, которое убило его отца. По всей видимости, автор не осуждает своего героя, так как Троекуров совершил более страшное преступление. По его вине погиб человек.
Героиня романа Ф. М. Достоевского Соня Мармеладова нарушает правила общественной морали. Она торгует своим телом, потому что так можно заработать больше денег, чем стиркой белья, шитьем и мытьем пола. Деньги ей нужны не для себя, она их отдает своей мачехе, чтобы та могла накормить детей. Отец лишился работы и пьет горькую, поэтому содержать семью не может. Преступление Сони против совести усугубляется еще и тем, что она глубоко верующая девушка. Она соблюдает божьи заповеди: не осуждает людей, не ворует, не убивает. Соня даже пыталась заработать честно, но этих денег не хватало на всех. Мачеха Соне готова ноги целовать за то, что девушка пожертвовала собой. Выбрав такой образ жизни и заработка, героиня отделяет себя от семьи. Она старается бывать в доме отца как можно реже, чтобы не компрометировать родных. Она не оправдывает себя и считает ужасной грешницей. То, что она может это признать, убеждает читателя в ее нравственной силе и душевной чистоте. Несмотря на нравственное падение героини, ее образ вызывает сострадание. Я думаю, что последовав на каторгу за Раскольниковым, она полностью искупила свое преступление против совести. В литературе образ Сони стал символом любви к людям и самопожертвования.
В этих примерах персонажами действуют при разных обстоятельствах. Цели у них также разные. Объединяет же героев состояние безысходности и отчаяния, овладевшие ими. Они будут раскаиваться потом в своих поступках, но на тот момент по-другому они поступить не могли. Таким образом, можно сделать вывод, что иногда даже хорошие, честные, благородные люди идут против своей совести, нарушают общественную мораль. Это происходит, когда само общество оборачивается против них. Всегда сложно находить оправдание проступкам и преступлениям, особенно когда не испробованы все возможные способы решения проблемы.
Дополнительные аргументы
Дополнительные аргументы по направлению «Разговор с собой» вы найдете в разделе «Банк аргументов». Они окажут помощь в написании сочинений на разные темы по данному направлению.
Лариса Зотова
Я филолог по образованию. Более 20 лет помогаю детям научиться читать и грамотно излагать свои мысли.
Мне близка классика: я знакомлюсь с авторами, их мыслями, тревогами, надеждами. Мне нравятся детективы с их загадками, поиском преступников, логикой расследования и неожиданными финалами. Исторические произведения уводят меня в глубь веков, а фантастика рисует картины будущего. Одним словом, я очень люблю читать!
В своих работах я поделюсь с вами тем, что знаю сама. Верю, что вы станете хорошими, вдумчивыми читателями и успешными учениками!
Оцените автора
( 4 оценки, среднее 5 из 5 )
Многомудрый Спринт-Олимпик представляет два варианта итогового сочинения по направлению «Разговор с собой» на тему «Бывают ли обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести». Литературные аргументы написаны по произведениям «Преступление и наказание», «Дубровский», «Евгений Онегин», «У войны не женское лицо».
Вариант 1
Иногда человеку приходится идти против совести ради высших целей. К сожалению, судьба нередко ставит нас перед таким выбором, в котором нет ни одного абсолютно правильного решения. В такой ситуации мы обязаны выбрать тот путь, который не всегда согласуется с совестью, зато отвечает более важным требованиям нашего нравственного долга. Такими примерами богата отечественная литература.
Так, в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главная героиня пошла против совести, чтобы спасти свою семью от голодной смерти. Кто может осудить ее? Она жила в нищите и видела, как сводные сестры и брат страдают от нехватки пищи и одежды. Их будущее было обречено, если бы Сонечка не взвалила на себя заботу о пропитании. Несчастная девушка была вынуждена выйти на панель, чтобы заработать деньги. Без образования и связей она не могла найти другого места и способа прокормить семью. В то же время никто другой не мог сыграть роль кормильца: ее отец пил и не мог работать, а мачеха болела чахоткой и ничего не умела делать. Соне пришлось выбирать: честь или смерть, гордость или сострадание? Любовь к близким пересилила ее стремление сохранить нравственную чистоту. Она стала заниматься грязным делом, но зато спасла мачеху и ее детей, а позже смогла помочь Родиону Раскольникову. В порочной среде она не потеряла свою доброту и отзывчивость. Участь Сони Мармеладовой доказывает, что в мире встречаются обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести. Эти обстоятельства связаны с выбором между жизнью и смертью близких людей.
Порой наша совесть отступает перед велением нравственного долга: когда на Родину надвигается враг, человек должен идти и убивать таких же людей, как и он. Такой пример мы находим в произведении Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо». Своими воспоминаниями о Великой Отечественной войне делится снайпер. Юная девушка, которая еще вчера закончила школу и собиралась поступать в институт, остригла косы и надела мужские кирзовые сапоги, чтобы учиться убивать. Мария Ивановна Морозова (Иванушкина) закончила школу снайперов и отбыла на фронт, где ей пришлось выполнять боевые задания, которые противоречили ее нравственному чувству. Прицеливаясь впервые, она подумала: «Ведь это же человек!». Долго колебалась. Нервничала. Оттягивала момент. Но все-таки выстрелила и прошла боевое крещение. Героиня этой истории до последнего не хотела убивать людей, ее совесть противилась этому, но ей пришлось сделать выбор в пользу долга перед Отечеством. Только так можно было защитить страну, отстоять мир во всем мире. В таких обстоятельствах многие люди сделают выбор в пользу долга, а не совести.
Конечно, совесть — это необходимый нравственный ориентир, который направляет нас в жизни. Но бывают обстоятельства, когда мы выбираем между жизнью и смертью близких, нашего народа, нашего Отечества. В это случае нужно поступать так, как велит сердце. Если оно прикажет идти в бой, чтобы защитить родное и любимое, нужно сражаться до конца, не считаясь ни с чем.
Вариант 2
Многие люди утверждают, что в жизни есть обстоятельства, когда человеку можно пойти против совести. Я так не считаю. Если согласиться с этим утверждением, то можно оправдать обстоятельствами любую низость. Ни в коем случае нельзя отодвигать свое нравственное чувство в сторону, иначе один неправильный выбор перечеркнет всю судьбу. О необходимости совести писали многие авторы, произведения которых иллюстрируют данную проблему.
Так, в романе А.С. Пушкина «Дубровский» главная героиня полюбила врага своего отца — Владимира Дубровского. Он тайно проник в их дом под видом французского гувернера и обучал брата Маши. Она со временем разглядела несомненные достоинства молодого человека и мечтала о нем, когда читала романы о любви. Но вдруг ее деспотичный отец подыскал дочери другого жениха — богача Верейского. Старик был пленен красотой юной девушки и предлагал взамен все свои богатства. Но Марья очень не хотела этого брака и молила отца пощадить ее. Она даже написала письмо «жениху» с просьбой об отмене свадьбы, но и он остался глух к ее просьбам. Последней надеждой героини была помощь Дубровского, который к тому моменту присоединился к своей шайке. Марья договорилась о времени перехвата ее коляски, но отец все узнал и перенес венчание. В итоге Владимир опоздал. Марья могла бы поехать вместе с ним, оправдав свой выбор любовью и деспотизмом отца, но как можно начинать жизнь в браке с нарушения церковной клятвы? Можно ли отречься от своих принципов? Марья не сделала этого, ведь иначе изменила бы себе и своему слову, и никакая любовь не могла вычеркнуть этот позор из ее памяти.
Не менее принципиальной и твердой была другая героиня произведения А.С. Пушкина — Татьяна Ларина из романа в стихах «Евгений Онегин». В юности она полюбила Евгения Онегина — своего соседа по имению. Она взяла на себя смелость признаться первой в своих чувствах. Он не ответил ей взаимностью, и героиня смирилась с его решением. Шли годы, и долг перед семьей вынудил ее принять выгодное предложение. Она стала женой генерала и переехала в большой город. Татьяна стала красивой светской дамой, которую обожал муж. Но вдруг она встретила Онегина, и тот признался ей в любви! Она тоже все еще любила его одного, и все же не смогла нарушить свое слово, данное другому. Татьяна была честной женщиной и не стала идти против морали. Она отказала Евгению и спасла свой брак, хотя могла бы оправдать измену обстоятельствами. Но если каждый человек начнет искать оправдания своей подлости, то как можно будет жить в таком лживом и непрочном мире, где клятвы ничего не стоят? В таком обществе не было бы места любви, семье, дружбе.
Таким образом, человек не должен оправдывать бессовестные поступки сложными обстоятельствами, иначе весь мир будет погружен в анархию и беззаконие. Необходимо всегда руководствоваться нравственными убеждениями, а не искать поблажку в хитросплетениях оправданий. Только так мы сохраним моральные ценности.
Предыдущая
СочиненияИтоговое сочинение: Зачем человеку заглядывать в будущее?
Следующая
СочиненияИтоговое сочинение: Каковы причины возникновения конфликтов между людьми? (3 варианта)