Княжанне вітаўта лічаць усе летапісцы росквітам княства літоўскага нашага краю сочинение

Артыкулъ 3.
А сами они, а звлаща тые, которымъ быхмо у войско листы нашыми и панове рады або гетманъ нашъ не казали ити, таковые почты свои, што зъ урядовъ повинъни ставити, мають для обороны и потребъ замъковыхъ при собе на оных замкохъ нашихъ, которые от насъ держать, зоставити.
Артыкулъ 7.
Хочемъ тежъ мети и приказуемъ грозно, абы вси подданые наши яко старосты, державцы, подъкоморые и иные врядники земъские поветовые, такъ и рыцерство, шляхъта и кождый станъ шляхетъский, войну служити повиньни будучи…

Литовский статут 1588 года с рыцарями и замками

История Белоруссии (рас. бел. Гiсторыя Беларусi) — хронология событий, произошедших на территории ныне заселенной бульбашами. Срачеобильна, поскольку политизирована в белорусских интернетах чуть менее, чем абсолютно вся.

Рѹсь[править]

Первое туманное упоминание о центре яуропы было у небезызвестного Геродота, который отправился на север от Чёрного моря, дабы своими глазами увидеть людей с пёсьими и птичьми головами. Прибыв в Скифию, то есть на территорию современной Украины, Геродот немало удивился тому, что там живут хоть и дикие, но таки обычные племена людей. По Геродоту, к северу от этой местности (в землях нынешнего Бульбингема) людей не было — там с неба постоянно падали белые перья и танцевали медведи с балалайками и холодно было, и леса дремучие бля. Но вдруг туда решили понаехать невры, по поверьям скифов — люди-оборотни. То, что жизнь на этой территории приписывали полулюдям-полуживотным, весьма красноречиво говорит о технологическом развитии, климате и культуре.

Цивилизация на белорусской земле завелась одновременно с остальной Русью, хотя, конечно же, есть мнение, что белорусы вместе с москалями произошли от древних укров. Неважно, с каких позиций и теорий, но поцреоты всех мастей любят вспоминать о старых добрых временах, когда брутальные витязи скакали на своих не менее брутальных конях по диким полям и, остановившись на холме, вглядывались в голубую даль, ища кого бы отъебошить стопудовой палицей.

Поскольку учёные никак не могут определить точные границы Руси, то не совсем понятно, какая часть Беларуси и каким боком к ней относилась. Согласно Нестору, по Припяти жили дреговичи («болотные»), а по Двине — кривичи-полочане, в честь которых их соседи-латыши словом Krievija до сих пор называют Россию. Интересно, что основные события, связанные с Русью в белорусских расовых летописях, связаны с каким-то стрёмным хентаем и гуро. В качестве примера годного хентая с тентаклями можно привести историю сватовства Владимира Красно Солнышко (aka Равноапостольный) к полоцкой княжне Рогнеде. Рогнеда, видимо, решила немного подъебать Владимира и назвала его рабским сынком. Стоит ли говорить, что у Вовы случилось от такого обращения? Результат предсказуем: опущенный поцан Володя припёр к братскому городу свою братву и чисто конкретно устроил там массовые разборки, Рогнеду изнасиловал на глазах общественности, после чего убил её отца Рогволода и двух братьев. Серьёзный парень. Впрочем, заделанного Рогнеде пузожителя, названного Изяславом, Вовка признал и в счёт алиментов отписал ему тот же Полоцк. С тех пор это княжество всё время находилось наособицу от прочей Руси и не участвовало в лествице.

Что до гуро, то его было хоть отбавляй. Несмотря на отсутствие претензий на мать городов русских, полоцкие князья всю свою историю пытались подмять то, что поближе — Смоленщину, Псков и тогдашний DC-2 Новгород, за что регулярно получали транды от братцев, правящих остальной Русью. Чего стоит хотя бы красочное описание битвы на Немиге, когда детишки Ярослава Мудрого кучей били покусившегося на Новгород Всеслава Полоцкого по кличке Чародей. Отрубленные головы, стелющиеся вдоль дорог, реки крови по колено… Название города Могилёва (от слова «могила») тоже не с пустого места взято. Полуркайте историю про Машеку…

Всеслав, пожалуй, наиболее меметичный полоцкий князь ever. Если бы на Руси ставили пьесы на сюжеты скандинавской мифологии, Всеслава без проб брали бы на роль Локи. Князь немало радовал киевскую родню быстрыми и неожиданными перемещениями себя и своего войска, как считается, был двоевером и славился такой хитрожопостью и чоткостью по жизни, что молвою был превращён в оборотня. Единственный из полоцких князей побывал Великим князем киевским, и ещё как! Слив войну за Новгород Ярославичам, в 1067 Всеслав оказался в плену в Киеве, но, когда его враги просрали половцам при Альте, озабоченные такими делами киевляне восстали, немедля выпустили Всеслава из тюрячки и посадили на трон с тем, чтобы он их от половцев защитил. Войском Всеслав не располагал, а изгнанные братцы призвали на помощь поляков и пошли возвращать Киев взад. Прекрасно понимая, чем эта затея кончится, Всеслав вёл публичный politique как настоящий киевский князь, но втайне от благодарных подданных вострил лыжи, и через семь месяцев правления, когда представилась возможность, успешно смылся на родину в Полоцк. He who fights and runs away, may live to fight another day! Он пробыл полоцким князем в сумме 54 года, успев ещё принести немало лулзов. Так, Владимир Мономах, ныне более известный, как защитник Руси от поганых басурман-половцев, в молодости вынужден был ходить в набег против Всеслава во главе этих самых половцев. После Всеслава Полоцкое княжество унаследовали его сыновья, и оно, вслед за прочей Русью, стало дробиться на уделы, из-за чего его история в XIII веке покрыта мраком.

Во время очередного матча Челси Роман Абрамович не сдержал эмоций и сорвал с себя майку. Белорусы, возрадуйтесь, Крест Ефросинии Полоцкой найден!!

Команда КВН «ЧП»

В общем, история Руси не сильно занимает умы белорусских историков, но зато эти историки принимают активное участие в срачах, касающихся ВКЛ, вернее, промежутка времени от вкл. до выкл.

Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иных[править]

The Grand Duchy of Lithuania was a European state from the 13th century until 1795. The state was founded by the Lithuanians, one of the polytheistic Baltic tribes from Aukštaitija.

Wikipedia

Откуда взялось ВКЛ? Для начала надо понимать, что летописная Литва и нынешняя, это две большие разницы. Как, например, Македония, построившая громадную империю и нынешнее недоразумение на карте. Древние македонцы эволюционировали в современных греков, а вот нынешние македонцы — относительно недавно понаехавшие туда славяне. Изначальная Литва включала в себя территории от Лиды и севернее, примерно до Ковно. А вот земли, на которых находится современная Литва, тогда назывались Жемайтией, Аукшайтией и прочие (по названиям соответствующих балтских племен, которые там проживали) служили разменной монетой в отношениях с Тевтонским орденом и неоднократно закладывались. Так же ни в одной летописи не сохранилось ни одного имени собственного вроде Гедиминаса, Альгердаса, Витаутаса и т. д. Зато сохранились Ольгерд, Витовт (Александр), Ягайло(Яков) и т. д. что как бы намекает… Все князья вели дела на т. н. руськой мове или латыни (ну на крайняк на старогерманской). Не осталось ни одного памятника письменности на современном литовском языке ну ты понел… Столицу Княжества сначала запилили в Новогрудке, где сейчас унылый белорусский мухосранск. Хотя расово прибалтийские претенденты на ВКЛ с этим не согласны, настаивают на том что древняя столица ВКЛ была в их городе Кярнаве, где и короновался первый летописный князь Миндовг. Несмотря на всю авторитетность историков из Литвы, КО утверждает, что коронация Миндовга прошла в 1251 году а упоминание Кярнаве относится к 1279 году.
Более того, именно с «Великим Княжеством Литовским, Русским и Жемайтским» тягалась это ваше Великое Княжество Московское за первенство в объединении восточных славян. Но не случилось, не фартануло…
Короче, на славян набежали чоткие пацаны из балтского племени «Литва» и запилили своё государство. Причем успех этот был настолько эпичен, что литовское государство в XIV веке фактически перестало быть литовским — так много славянских княжеств оно в себя включало. Тут можно провести параллели с завоеванием Англии норманнами или Китая монголами, когда завоеватели полностью ассимилировались завоеванными и через несколько поколений отличались от них только родовыми именами, полностью переняв язык и культуру. Сама по себе, история ВКЛ (особенно ранняя) представляет собой прекрасный пример взаимоисключающих параграфов, разрывов шаблона, отменного гуро и другой интеллектуальной нямки, и может доставить немало лулзов любознательному анонимусу, а также пищи для размышлений гикам от истории. Чего стоят только биографии первых великих князей.

Между тем существует категория белорусских граждан и историков, которая категорически не приемлет второстепенной роли белорусов в созидани ВКЛ, отвергает балтское происхождение Миндовга и настаивает на славянском происхождении как княжеской династии Гедеминовичи, так и всего племени Л(ю)тва. Эту версию в своё время продвигали сами литовские князья, по феодальной традиции выводя своё происхождение как раз из измельчавших потомков Всеслава — как Грозный, что возводил свой род аж к Августу кесарю. По официально преподаваемой в Бульбингемских вузах версии, Миндовг — какой-то скандинавский наёмник, призванный со всей своей пиздобратией новогрудскими «бизнесменами» для защиты от посягательств жмудских дикарей и цивилизованной Европы, как раз об эту пору решившей принести дикарям свет прогрессивной веры на копьях и мечах.

ZMindovg.jpg

Миндовг. Cамый первый летописный правитель ВКЛ, некий Миндовг. Nuff said. Имя, способное вызывать как тонны восхищения, так и тонны недоумения, в основном из-за того, что об этом человеке неизвестно практически ничего, кроме того, что он:

  1. Сначала ебашил всех вокруг.
  2. Решил НЕ ебашить, проявил чудеса сообразительности в межгосударственной дипломатии, заключил союз с папистами и крестоносцами, короновался, просто ради лулзов приняв католичество. Немцы юмора не поняли, сочтя, что язычнег и впрямь встал на путь истинный, но не тут-то было!
  3. Решил снова ЕБАШИТЬ, получив королевскую корону. Миндовг неожиданно посылает тевтонов нахуй и отрекается от крещения. Результатом такого сверхтолстого троллинга рыцарей-фанатиков стал эпический срач, длившийся не одну сотню лет. Умер, можно считать, от скуки, вместо своей жены решив трахать её сестру, за что и был удушен её мужем. В современной Литве по умолчанию считается, что Миндовг создал расовое литовское государство со священным языческим литовским жречеством в роли КПСС.

Войшелк. ВНЕЗАПНО оказывается, что на расовые законы о чистоте литовской крови, равно как и на священное литовское язычество, в ВКЛ всем насрать, так как правителем становится Войшелк — православный (в крещении Василий) монах. С этим парнем вообще очень весело вышло. Он всю жизнь просидел в монастыре, а когда его батю Миндовга отправили на тот свет, Войшелк вернулся, собрал армию, отхерачил батиных обидчиков и ушел обратно. Один из этих обидчиков, князь Довмонт, смылся в Псков и затем прославился, как light-версия Александра Невского, в 1256 превозмогши псов-рыцарей при Раковоре. Войшелк так любил православие, что литовский престол завещал своему зятю — галицкому князю Шварну. Брательник оного, в свою очередь, так возлюбил Войшелка, что нечаянно размозжил ему голову об стену во время пьянки в одном из волынских монастырей («познай тру-православие, недоделок литовский, ёптыть!»).

Литвинская тян глазами змагара. Флаг ВКЛ настоящий

Тройдень. ВНЕЗАПНО оказывается, что на православие и славянское братство в ВКЛ всем насрать, так как правителем становится Тройдень — по свидетельству летописцев, «жесточайший» язычник, который ебашил всех, в первую очередь христиан, направо и налево. Генеральных (очень крупных) битв с крестоносцами имел три; в каждой из них убивал по магистру. Один из лулзов заключается в том, что, когда Литва находится на одном из пиков своего могущества (последняя четверть 13 века), сведения о ней так скудны, что неизвестно даже имя правителя в течение более чем десятка лет (1280-е годы). Варианты разнятся от «дикого язычника» никому неизвестного исковерканного Будикида-Будивида из туманных источников до смиренного монаха Лавришевской обители Лавра-Римунда из литовских летописей (но на собственно литовские летописи всем, как всегда, насрать — зачем? если есть современная писанина от самых лучших в мире «профессиональных» литовских историков).

Витень. Этакая модификация Тройденя № 2. Ебашил всех вокруг со страшной силой. Довёл крестоносцев до такого состояния, что когда заходил в их земли, они даже не высовывались из замков. Знаменит тем, что собрав многотысячную толпу пленников-католиков, демонстративно потоптал католическую облатку и обосрал последними словами католическую религию. От крестоносцев получил прозвище «Ужасный» (Schrekliche). При этом, не в пример Тройденю, отличался ужасной пронырливостью и хитростью, благодаря чему ухитрился вступить в союз с рижским архиепископом и построить в столице Ливонского Ордена Риге «литовский замок», где на пятнадцать лет поместил свой гарнизон.

Белорусы — аж с 13 века! Кто больше?

Гедимин. Сочетание всех предыдущих великих князей плюс несравненно прокачанный скилл дипломатии. Умудрялся как, по старой традиции, ебашить всех вокруг, так и заключать союзы (неизменно, в свою пользу) со всеми соседями. Выдал четырёх дочерей за правителей четырёх крупнейших соседних государств. О времени Гедимина существует сравнительно большое количество исторических источников, благодаря чему ВНЕЗАПНО проясняется, что ВКЛ чуть менее чем полностью состоит из славянских земель, а государственным языком является русский белорусского извода.

Хотя литовские князья были литовцами по происхождению и в быту со своими слугами говорили по-литовски, во всех остальных случаях жизни они говорили по-старобелорусски. И вся государственная деятельность в Великом княжестве Литовском осуществлялась на старобелорусском языке; иногда он же называется западнорусским.

Зализняк

Straight edge Беларусь Начало

Ольгерд. Как ни странно, ещё более крутой правитель, чем его отец-Гедимин. Расширил своё государство до Можайска (сто вёрст от Москвы) на востоке и до Чёрного моря на юге. Он был субмонархом, так как власть над Литвой делил со своим братом Кейстутом. Кейстут является романтическим героем у литовцев, так как он был добрый, отзывчивый, а также мог не хило переебать по крестоносскому ебалу. В то время Литва задалбывалась отбиваться от Ордена на северо-западе и Орды на юго-востоке, страной одно время фактически правили вдвоём — Кейстут правил на западе и давил немчуру, Ольгерд (формально Великим Князем был он) ездил на разборки с косоглазыми. Парадокс: братья междуусобицу так и не развязали. В общем, не до надоев и настригов в то время было. С Ордой дело утряслось после битвы на Синих Водах, где татары оказались битыми и Киев потеряли, за 20 лет до Куликова поля, кстати. После татары даже поселились на территории ВКЛ (конкретно Белоруссии), где им никто не мешал молиться Аллаху.

Ягайло Ольгердович[править]

Ягайло, великий и ужасный

Ягайло (Jagiełło). Знаменит, в первую очередь, тем, что стал одновременно правителем Литвы и Польши. При этом польского языка до конца жизни не выучил и в Кракове разговаривал «по-русски». По сообщениям летописцев, отменный рыцарь и всадник (на Грунвальде в свои 58 лет сошёлся на копьях с немецким рыцарем Кёкерицем и вышел победителем). Единственным недостатком доблестного рыцаря была его слабость к женскому полу, а точнее, к малолетним его представительницам, что, собственно и привело его на польский престол — к августейшей инфанте Ядвізе, которой только исполнилось двенадцать. Правда, поговаривали, что она уже жила половой жизнью с австрийским принцем Вильгельмом, который как-то заезжал к ней в гости, но после свадьбы с Ягайло эти слухи постарались поскорее замять. Жёны у Ягайло как-то быстро умирали, но в свои семьдесят он таки женился в четвёртый раз — на шестнадцатилетней. Дотошный Длугош сообщает, что Ягайло удовлетворял свою страсть с жёнами не только «обычным» способом, но и «необычными» (что в то время под этим понималось — остаётся только гадать). Что интересно, дети у Ягайлы были только от четвёртого брака — с Софьей Гольшанской (из князей Гольшанских по отцовской линии и Друцких по материнской), что не странно, так как дети от «необычного» способа не родятся. Таким образом, последущие Ягеллоны являются потомками литвина Ягайлы и литвинки-русинки Софии Гольшанской — что не мешает современным полякам считать их «шчырымі пОлякамі» и вообще цветом польской нации.

Змагары искренне верят, что эта самая средневековая Литва была не в рот ногой культурной и цивилизованной, и ваще! Бравые лицьвинские воены занимались только тем, что грабили и убивали разговаривали на латыни о римском праве, пили кока-колу и драли задницы. А надрать задницу, кстати, действительно было кому. Предметом особого обожания является битва под Оршей — единственная крупная победа лицьвинов над москалями. От раздутости события остался даже термин «оршанская пропаганда».

Многие современные белорусские историки сходятся во мнении, что победа в Оршанской битве сорвала планы первого геополитического раздела Восточной Европы, которые в начале ХVI века строили московский великий князь и император Священной Римской империи. В соответствии с этими замыслами, Великое княжество Литовское под внешним давлением должно было прекратить свое существование, а его земли отойти к Москве. Таким образом, в более чем принципиальном сражении под Оршей решалась судьба огромного по территории и влиянию европейского государства.

Радио Свобода, эталонный пример оршанской пропаганды

8 сентября — 500 лет битве под Оршей (1514), когда войско ВКЛ остановило втрое большую армию Москвы.

Аналогичное кристально пропагандистское говно с Тут.бая

А дело было так: под Оршей сошлись примерно равные по количеству войска ВКЛ и ВКМ. Лицьвины в войске ВКЛ составляли от трети до половины из-за особенностей шляхетной мобилизации, на которую шляхтичи по шляхетным традициям положили хуй. А польский сейм так и вообще запретил мобилизацию в своем королевстве, ибо нахуй оно надо. При всем этом значительно большую и лучше вооруженную часть это воинства составляли поляки-добровольцы и польские наёмники в лице засадных пушек и тяжелых бронированных кавалеристов, которые категорически порешили москалей под руководством высокоопытного волынянина Константина Острожского, выпилив или пленив самый цвет (весь!) московской военщины. От такой радости знатных пленных еще долго возили в кандалах ради понта перед западными партнерами, даже отказываясь разменять их на не менее приличного количества массу пленных лицьвинов в Московии.

Интересно, что Смоленск, который и являлся причиной срача, богомерзкие москали таки забрали себе, потому что Острожский на него идти отказался, пока ему под командование не передадут остаток еле-еле мобилизовавшихся (свысока соизволивших) шляхтичей, оставшихся в Борисове, а когда пришел, момент уже был упущен. Это, тем не менее, не мешает каждому сьвядомаму змагару 8 сентября поднять чарку во славы белорусского войска, и после дюжины чарок храбро ебануться мордой в салат.

Бились, конечно, не только с восточными орками, но и западными эльфами, и баталии выходили эпические! Такие, что порой фалломорфировала вся Европа: в 1410 году сумрачные тевтонские гении креста и меча получили сказочных пиздюлей под Грюнвальдом. Особой дисциплиной являются споры о Грюнвальдской битве.

Примерно так жил самый простой лицвинский народ, пока не набежали б-гомерзкие москали по мнению рядового змагара, конечно же.

Та самая битва пад Воршай

Детский разбор полётов под Оршей

Взрослый разбор

Orsha2.jpg

Одним прекрасным июльским днем союзная польско-литвинская армия ценой нешуточных потерь превозмогла и одолела армию Тевтоноского Ордена, состоявшую из немцев, чехов и поляков, и теперь бывшие два союзника в лице трех (такие вот парадоксы) стран-победителей пытаются выяснить, кто все-таки победил немчуру, а кто просто примазался. Мысль, что крестноносцев вряд ли можно было победить в одиночку, проста и непробиваема, и поэтому выяснять, кто больше сделал для общей победы, просто глупо. Но, к сожалению, она не влазит в черепные коробки спорящих.

Пшеки предъявляют литвинам, что те в решающий момент съебали с поля битвы, и отсиживались в лесу, пока суровые польские рыцари рубились с тевтонскими орками, лишь потом прискакав к разбору трофеев. Литвины рассказывают про 40 000 тевтонских рыцарей, убитых лично Витовтом, и вообще у него был хитрый план, согласно которому он заманил тевтонов в ловушку, а потом еще и поляков спас.

Сьвядомыя лiцьвiны напоминают расовым литовцам, что они всего лишь балтийская жмудь, а армия ВКЛ состояла чуть менее чем полностью из расово верных лицьвинау-бяларусау. Также свои претензии на решающий вклад в битву иногда предъявляют москали, и даже крымские татары. (осторожно, конные арбалетчики!)

А на самом деле в тот день под Грюнвальдом произошло примерно следующее: на рассвете польско-литовская армия наткнулась на тевтонскую, стоявшую в оборонительном порядке. Пока Ягайло нерешительно молился, к нему прибыли парламентеры от крестоносцев и передали обоим командующим символические мечи в качестве приглашения к рубилову. Витовт вероятно взбрыкнул от того, что ему прислали меч не от великого магистра, как Ягайле, а от какого-то грандмаршалла занюханного. И начал несогласованную атаку тевтонского фланга, да!

Ягайло очевидно рассудил, что атаковать легкой кавалерией бронированную тевтонскую тяжелую да на подготовленной оборонительной позиции не очень умный поступок, и кузена не поддержал. Литовская атака закончилась предсказуемо — легкая кавалерия разбилась о немецкую железную стену, и так же молниеносно-стремительно бросилась назад, пройдя через порядки своей пехоты, разрушая их и увлекая ссыкунов за собой. В скором времени вся литовская армия побежала, обнажая польский фланг и тыл, и если бы не четыре хоругви Смоленского княжества (Смоленская, Мстиславская, Оршанская и Новгородская), которые единственные удержали свои позиции и там были практически полностью порублены, то поляки тоже соснули бы бронированного тевтонского хуйца.

Пока Витовт собирал по лесам свою разбежавшуюся армию, поляки, напрягая все резервы, рубились со всей тевтонской армией. Сам Ягайло чудом не принял ислам в той сече. Лицьвины и литовцы хором вопят, что так и было задумано, и это было не бегство, а тактическое отступление, но по трезвому размышлению сей хитрый план кажется слишком хитрым, и слишком многое в нем отдавалось на откуп счастливому случаю. Скорее всего у Витовта действительно был какой-то план, но в определенный момент что-то пошло не так. В любом случае данное историческое событие — больное место каждого лицьвина, гарантированно вызывающее извержение каловых масс, если на него правильно надовить.

Витовт Кейстутович[править]

Витовт (Витольд). По дефолту считается самым великим из всех великих князей. На самом деле личность довольно противоречивая. Унаследовал западную Литву и правил вместе с Ягайлой. Литовцы думали, что поляки их равные друзья — поляки думали, что литовцы их младшие партнеры. Ведь король круче чем какой-то там великий князь. На долю Витовта выпало много приключений и завоеваний. Именно при нём было достигнуто максимальное количество гектаров ВКЛ. И именно с его согласия поляки крестили Литву (не всю, жмудь ещё противилась).

По другой, менее идеалистической версии Витовт был одним из самых выдающихся князей-неудачников в истории ВКЛ, по характеру был невъебенно тщеславным, властолюбивым, завистливым мудаком. Запросто мог бросить в мясорубку тысячи своих подданных, чтобы изменить одно слово в своем титуле. Во внешней политике не брезговал обманом, вероломством, очень любил стравливать между собой своих противников и тем добывать себе профит. Поселил на территории Синеокой татар, жыдов и цыган, за что потомки благодарны ему до сих пор. Устроил недетское рубилово со своим двоюродным братом Ягайлой из-за того, что не по масти ему было называться Великим князем, хотел быть королем, как и Яга. Ради этого он убежал к тем самым тевтонам, которых он спустя несколько лет будет уничтожать под Грюнвальдом, и уговорил их напасть на родную Литву, которую они с радостью опустошили и разграбили.

С самого начала своего великого княжения Витя возомнил себя невъебённым региональным лидером и стал неслабо предъявлять соседям, напрашиваясь на роль смотрящего и разводящего. Захотел поставить в Крымском ханстве своего человека и для этого начал войну, но поимел от татар таких грандиозных люлей, что еще чуть-чуть и сегодня про него никто и не вспомнил бы.

На восточном фронте ему везло больше. А хуле, ему от отцов досталась довольно крепкая держава, а на Руси мало того что процветало анальное татарское иго, так еще и лютовала феодальная междуусобица. О методах, какими действовал благородный князь, красноречиво свидетельствует следующий отрывок:

В Смоленске происходила в это время сильная усобица между князем Юрием Святославичем и братьями его за уделы и за то, что ни один брат не хотел служить другому. Князь Юрий был принужден уехать из Смоленска к тестю своему князю Олегу рязанскому, а Витовт спешил воспользоваться этим обстоятельством, ибо удаление Юрия не примирило остальных Святославичей; литовский князь распустил слух, что идет на татар, — вместо того вдруг явился под Смоленском. Один из князей, Глеб Святославич, выехал к нему навстречу с небольшою дружиною, был принят с честию, отпущен с миром, причем Витовт велел сказать остальным князьям: «Чтоб вам, всем князьям братьям, выехать ко мне с любовию, по охранной грамоте (по опасу); слышал я, что между вами нет единства и вражда большая; так если будет между вами какой спор, то вы сошлитесь на меня как на третьего, и я вас рассужу справедливо». Смоленские князья обрадовались, что нашелся беспристрастный третий судья, который рассудит их по всей справедливости и разделит им вотчину по жребию: все они собрались и поехали к Витовту с дарами; но Витовт, взявши дары, велел перехватать всех князей и отослал их в Литву, потом подступил к городу, пожег посады, взял крепость и посадил здесь своих наместников (1395 г.).

Соловьёв

Жгучий багет, полученный после феерического слива на Ворскле, Витовт по-видимому так никогда и не залечил, ведь он считал себя великим полководцем. Этим можно объяснить события, произошедшие во время Грюнвальдской битвы, когда он попытался наебать немцев так же, как в свое время наебал его самого Едигей. В результате союзная польско-литовская армия чуть не соснула, и, хоть змагары будут биться в конвульсиях и с пеной у рта доказывать, что так и было задумано, Витовт великий стратег, а Ягайла там вообще не причем, сам Витовт считал иначе, потому что после столь феерической победы зачем-то поперся осаждать неприступный орденский замок Мальборк, где у тевтонов была штаб-квартира. С предсказуемым результатом. В итоге Витовт не достиг ни одной из своих главных целей: Русь целиком не покорил, Орду не уничтожил, королевского титула не получил. Так почему же его принято считать великим? А разгадка проста:

Княжанне Вітаўта лічаць усе летапісцы
Росквітам княства Літоўскага, нашага краю,
І называюць той век залатым.
Разбяромся:
Мне так здаецца, што гэтай шаноўнаю назвай
Век той названы па простай прычыне: дзяржаўца
Перад багаццем і шчасцем зямным пастаянна
Ставіў багацце духоўнае — злата дзяржавы.
Ён быў набожны, і першы з народамі княства
Сам ахрысціўся, прызнаўшы, што з верай паганскай
Повязі ўсе парывае, а ідалаў веры
Ён загадаў пазбіраць і панішчыць, і цэрквы
Богу адзінаму скрозь будаваў, і надзелы
Служкам духоўным адвальваў з угоддзяў не скупа.
Славу і ўхвалу вялікаму князю аддаў я.

Песня пра зубра

В глазах современных ліцьвінаў

Главным его достижением было то, что он окончательно и бесповоротно вверг ВКЛ в лоно католической церкви, поклавши хуй на мнение православных (и языческих) белорусов. По этой причине в польской и литовской историографии было принято считать его великим. Для историков это не новость — отчаянные головорезы вроде норвежского короля Олава I или князя Владимира Святославича тоже считаются святыми и великими, ибо окрестились и различными способами порубили всех несогласных.

При всех своих успехах Витёк-Александр продолжал считаться герцогом — и само ВКЛ оставалось герцогством, что по сей день отражено во всех европейских языках. Чтобы стать королём, надо было получить от Папы корону, чему очень воспротивились поляки, ведь тогда Литва станет самостоятельным равным государством, а не дремучим замкадьем. В итоге так и не взлетел, помер некоронованным — корону перехватили в пути злые пшеки.

А так из князей-герцогов будущих Беларуси-Украины-России короновался только Даниил Галицкий (Львiв уже тогда был Европой!)[1]. Предлагали корону и князю-герцогу московскому Ивану III, но он отказался: для короны требовалось перейти в католицизм и присягнуть германскому императору, что для последнего оплота православия было неприемлимо.

Свидригайло Ольгердович и Сигизмунд Кейстутович[править]

После смерти Витьки в стране началась гражданская война. Поводом к ней стали разборки за престол Литвы (князя должен был утвердить король польский) и занятие поляками Подолья, а причиной — де-юре вассальное отношение между Литвой и Польшей и недовольство ряда чотких православных феодалов пропольской и католической политикой Витовта и Ягайло.

Дело было так: литовская знать выбрала Свидригайло Ольгердовича, но утвердить его на этом важном посту должен был польский король — Ягайло Ольгердович. И не утвердил. Через некоторое время поляки поддержали переворот Сигизмунда (он же Жигимонт), и где-то на 4 года на карте Великого Княжества Литовского существовало еще и Великое Княжество Русское, состоявшее из Полоцкой, Витебской, Смоленской земель и всей «украины», то бишь православных на юге и востоке. Программа Свидригайло вкратце сводилась к независимости ВКЛ от Польши и равноправию католических и православных феодалов. Сигизмунд же первым делом передал полякам принадлежащие ВКЛ земли современной западной Украшки (Волынь), да к тому же договорился, что после его смерти Литва войдёт в состав Польши.

Войну вели задорно, подключая тевтонов, татар и даже молдаван, пожгли нынешнюю Минскую область, и в конце концов Сигизмунд всё же признал равенство православных и католиков (до того, например, великим князем мог стать только католик, и были ограничения на покупку-дарение земли). Свидригайло тоже не отличался последовательностью и перед генеральным сражением сжёг на всякий случай патриарха Герасима.

Вилькомирская битва (уже на подступах к Вильне) пришлась на 1 сентября и была для тех времён настоящей битвой народов: только в плен попало 42 князя. Свидригайло продул, потерял Смоленск и Полоцк и в итоге забил на виленский престол и получил в удел ту самую Волынь, где и успешно правил все последующие годы.

После победы Сигизмунд попытался было выёбываться незалежнасцю, но уже через 2 года не без помощи сторонних лиц подавился мацой. К власти в Литве в 1440 году пришёл Казимир IV, который еще через 7 лет стал одновременно и королём Польши. epic WHAT?! Установилось непрочное равновесие, когда независимость вроде бы есть, а вроде бы и нет, когда католический польский монарх главный, но православных вассалов никто уже не щемит.

Rzeczpospolita (Res Publica)[править]

Przyczyna[править]

Несмотря на династическую унию Польши и Литвы, государства это были разные. Власть короля в первом из них на протяжении XV века постоянно уменьшалась, а дворянство-шляхта выцыганивала всё новые и новые привилегии в обмен на то, что вообще признаёт право какого-то литвина сидеть на польском троне. В конце концов шляхтичи лишили короля права издавать законы, вводить налоги, объявлять войну и заключать мир без их согласия, а потом и без единогласного согласия Сейма — то самое «либерум вето». Понятно, что помогать литвинам, в XVI веке просравшим москалям Смоленск и восток Украины, польской шляхте было лениво, потому она то затягивала, то вообще проваливала решение о своём участии в войне.

Тевтонцы Пруссии в те годы все еще продолжали обтекать от поражения под Грюнвальдом, зато русские во главе с Ваней Грозным (лицьвином по материнской линии), очень некстати затеяли делать окно с балконом в Европу, пытаясь лихо подмять под себя Ливонский орден. Когда ливонцы предпочли лечь под Литву, Грозный решил, что и черезчур наглых лицвинов привести в чувство не помешает. Россияки шустро взяли главное препятствие (Полоцк) и разорили окрестности столицы (Вильно), литвины заподозрили неладное и попросили своих польских папиков-союзников вступиться. А поляки все это время с интересом наблюдали, как Россия раскатывает несчастную Литву, чтобы затем предложить заключить такую унию, которая фактически означала вхождение Литвы в состав Польши. Литовские делегаты на переговорах в Люблине фалломорфировали и уехали домой в надежде на перелом в войне. Однако королю Польши и великому князю Литвы Сигизмунду Августу деваться было некуда, и он утвердил решения съезда, по которым ляхи не мудрствуя лукаво отхватили от ВКЛ всю Украину, то есть территорию большую, чем завоевали проклятые москали за предыдущие два века непрерывных войн! Вторично охуевшим литвинам было объявлено, что, раз они сами свалили домой с переговоров, то на переговорах было принято решение, устроившее тех, кто на них остался. Sic!

Литовцы поняли месседж — или ВКЛ добровольно войдет в состав Польши, или принудительно ляжет под Москву. Деньги на иностранных наемников кончились, а воевать не было ни сил, ни желания: в отличие от крупных магнатов мелкие литовские землевладельцы (бояре) сами жаждали в Польску, поскольку быть польским шляхтичем было приятнее и вольготнее. Так на карте Восточной Европы появилось новое мощное государство «Речь Посполитая (Res publica) Двух Народов», теперь уже с общими сеймом и войском. Правда, равноправие этих народов осталось только на бумаге, зато ненавистные москали огребли неиллюзорных пиздюлей от ляхов и шведов, и были отброшены в бездну смутного времени. Резюме: фактическое ВЫКЛ было осуществлено уже поляками в 1569. Юридическое, кстати, тоже поляками на 222 года позже, в 1791.

Następstwa[править]

Первым последствием было то, что вместе с Унией на земли ВКЛ пришло настоящее крепостное право, самое жесткое на тот момент в Европе. Окончательно оно было закреплено знаменитым Статутом 1588 года, на который до сих пор молятся змагары — альтернативно одарённые даже называют его первой европейской конституцией. Шляхта получила свои вольности и начала постепенно, последовательно и добровольно полонизироваться. Через некоторое время западно-русский (старобелорусский) язык был вытеснен из делопроизводства. О том, как по-европейски жил литвинский народ до Статута и крепостного права (не в пример деспотическому закону Московии) в красках рассказал Сигизмунд Герберштейн, побывавший там в начале XVI века:

Подробнее… 

Народ жалок и угнетен тяжелым рабством. Ибо любой, в сопровождении толпы слуг (располагающий властью) войдя в жилище крестьянина, может безнаказанно творить, что ему угодно, грабить и забирать необходимые в житейском обиходе вещи (съестное и все, что заблагорассудится) и даже жестоко избивать крестьянина (если тот вдруг откажется отдавать. Поэтому-то деревни располагаются вдалеке от дорог.) Крестьянам без подарков прегражден путь к господам, какое бы они ни имели до них дело. А если их и допустят, то все равно отсылают к должностным лицам и начальникам. И если те не получат подношений, то не решат и не постановят ничего хорошего (наместнику, т. е. к управляющему делами и более знатному; и им тоже нужно дать.). Этот порядок существует не только для простонародья, но и для (бедных) дворян, если они хотят добиться чего-нибудь от вельмож. Я сам слышал, как один высший чиновник при молодом короле (королевский гофмейстер) сказал следующее: «В Литве всякое слово — золото». Они (Это значит: никого не выслушают и никому не помогут без денег. Бедняки платят королю (или великому князю) ежегодно денежную подать… Помимо оброка они еще работают на господ шесть дней в неделю (поэтому в доме обычно двое хозяев: один для работы на господина, другой — на себя. Если у господина гости или свадьба либо ему предстоит отправиться ко двору или куда-либо еще, то на деревню назначают (дать) столько-то гусей, кур, овец и прочего); наконец, при женитьбе или смерти жены, равно как и при рождении или кончине детей и после исповеди, они обязаны заплатить известную сумму приходскому священнику (Многим может показаться удивительным и даже невероятным, как бедняки еще умудряются существовать; это при том, что в любой день могут нагрянуть татары или московиты и пленить его вместе с женой и детьми.). Со времен Витольда вплоть до наших дней они пребывают в столь жестоком рабстве, что приговоренного к смерти заставляют по приказу господина казнить самого себя и собственноручно себя вешать. Если же он вдруг откажется сделать это, то его жестоко высекут, бесчеловечно истерзают и все равно повесят. Вследствие такой строгости бывает, что [судья или назначенный для (разбора) дела начальник только пригрозит виновному], начни тот медлить, или просто скажет: «Поспеши, господин гневается», как несчастный, опасаясь жесточайших побоев, кончает жизнь петлей

Записки о Московии

Особые радости доставил религиозный вопрос. Перед тем, как окончательно слиться с Польшей и слиться с мировой арены, литвинские феодалы все же подумывали, как бы им обособиться от русинов-москалей и союзников-поляков идеологически. Во время Реформации была попытка между православием и католичеством сделать ставку на прогрессивный в то время во всех отношениях кальвинизм и анабаптизм.

Процесс шёл ровно, а некто Шимон Будны даже возглавлял погромы православных храмов, проповедуя, что шляхта должна зарабатывать на жизнь трудом, а не ездить на холопах. После объединения Польши и Литвы, а в особенности после прихода к власти в Республике Сигизмунда III Вазы, католики начали щемить протестантов, а православие было по факту запрещено — его начали медленно и уверенно выдавливать посредством Брестской унии. Коренная новизна была в том, что раньше против поляков боролись главным образом свои же великолитовские феодалы Сапеги и Радзивиллы, теперь они же стали главными проводниками и защитниками полонизации и перекрещения в католичество. В советской историографии сложившееся положение назвали «тройным гнётом» (феодальный, религиозный, национальный), что было не так уж далеко от истины. Неудивительно, что православный люд начал бугуртить и посматривать на восток, где православная Россиюшка то выползала из чёрной дыры, то вновь в неё проваливалась.

Смотреть с 1:30 по 4:40.

На протяжении первой трети XVII века восстания шли одно за другим, крестьяне массово бежали в Запорожье, к казакам. Ляхи успешно подавляли мятежи, пока на горизонте истории не замаячил некто Б.Хмельницкий. Он оказался умелым организатором и виртуозным брехуном, и в результате поднял восстание, широко поддержанное крестьянами в том числе и в Беларуси, что превратилось в величайший пшекосрач, а поляки в течение одного года потерпели такое опиздюливание, какого не знали со времен монгольского нашествия. Позже в конфликт вмешалась Роисся, и укры радостно к ней перебежали, оставив белорусов на произвол судьбы в догнивающей Речи. Кстати, а откуда тут появились укры?

Z 42e08a78.jpg

PalachHero.jpg

Первое явление недоукраины

– Когда можно говорить о выделении украинского и белорусского языка из русского? Хотя бы век.
— Не из русского. Это разделение того, что называют западнорусским или, иначе, старобелорусским, у которого был украинский диалект на юге.

Зализняк

Самое смешное, что современные укры смотрят на Бульбингем как на придаток Великой Украины[1]. Но вернёмся к истории: именно после этих событий Польша, Украина и земли, населенные бульбашами, литовцами и латышами, сложились примерно в том культурно-историческом виде, в котором мы их знаем теперь: была даже попытка создать еще одно «Великое Княжество Русское» в границах, которые можно с чистой совестью назвать прото-Украинскими. С казаками заключили Гадячский договор, который польский сейм внаглую утвердил БЕЗ этой самой части, что стало одной из причин гражданской войны среди казаков — началась т. н. Руина.

Wyniki[править]

Итоги были противоречивы. Вместе с Люблинской унией в Речи Посполитой утвердились принцип выборности главы государства и принцип liberum veto, по которому любой жириновский мог сорвать общее решение. Естественно, что ничего, кроме анархии, из этого получится просто не могло. А хуле, это же одна из тех самых шляхетских вольностей, о потере которых до сих пор сокрушается змагарьё! Вообще, в то время как в Западной Европе развивался капитализм и утверждался абсолютизм, Речь Посполитая кормила хлебом всю Европу, являясь по сути её сырьевым придатком (это когда качественное развитие на одной стороне, а на другой количественное), и закономерно скатывалась в сраную бездну феодальной вольницы. Политически Речь представляла собой диктатуру олигархии, вроде теперешней Украшки или Рашки образца 93-го года, только хуже. Король существовал для мебели, а всю власть имели крупные магнаты, перманентно боровшиеся между собой. Последним более-менее сильным королём Республики был как раз Сигизмунд Ваза, однако параллельно он был шведом, религиозным фанатиком и властолюбивым мудаком, чем окончательно дискредитировал корону в глазах шляхты, для которой сильная королевская власть отныне стала худшим кошмаром, чем москали, шведы или немцы. К XVIII веку страна уже была не в состоянии содержать нормальную армию, зато каждый магнат имел свою собственную и задействовал ее для разборок по понятиям. Возник вакуум власти.

Основное занятие шляхтича после пары чарок

О золотых вольностях, liberum veto и вапшчэ.

Уже Петру и его современникам было ясно, что Речь уже давно не та. Стоит ли удивляться, что через 50 лет после Северной войны сговорились пруссаки, австрияки и россияки и порвали её в три подхода. И винить-то в принципе некого, кроме самих себя, хотя змагары пытаются. БЫЛИННЫЙ отказ. Алсо, из приросшей от разделов Пруссии (в прошлом того самого тевтонского ордена и вассального Польше Прусского герцогства) и появилась через сто лет Германия.

Тогдашние жители воспринимали распилы Речи Посполитой совсем не так, как эти ваши змагары. Надо всё-таки понимать, что никакого белорусского (как и великорусского, и украинского) национального самосознания в то время еще не было, православных неиллюзорно щемили, да так, что единственная полноценная епархия осталась в Могилёве, магнаты занимались откровенным самоуправством, имея собственные армии и фактически представляя собой государства в государстве. Лучшим примером будет фраза, переданная королю от одного из магнатов: «Я такi пан, якiм табе стаць трэба». Сказана она была перед самым закатом Речи и обращена к королю-тряпке, которого посадила на престол российская императрица и на которого все смотрели как на говно. Автором был Пане Коханку — человек, спектакль и известный портрет, изобретатель, да и вообще доставлявший парень. Однажды, летним вечером он немного перебрал и наплёл гостям, что завтра все они будут кататься на санях по снегу. И они таки действительно покатались, но не по снегу, а по соли, весьма недешевой по тем временам.

Понятно, что некоторые из быдла и небыдла воспринимали переход в рашкинское подданство с надеждой на становление стабильной власти и исправление всех этих недостатков. Православный просветитель (в конце XVIII века это словосочетание еще могло иметь смысл) и эпический тролль Георгий Конисский так и описывал реакцию народа на разделы Жэчи: «радасныя сходы, адзiн аднаго вiтае». И российская власть это умело использовала: освободила часть населения от налогов на срок от 6 месяцев до 2 лет, отменило некоторые пошлины, с 1797 года на 10 лет создало льготный по сравнению с остальной Рашкой налоговый режим. Екатерина II торжественно заявила: «белорусских подданых от великороссийских ни в чём отличать не будем». Тогда никто не понял имперского юмора, но действительно, вскоре для белорусских подданых наступил совершенно такой же пиздец.

Россійская имперія[править]

This is RASHKA!![править]

Я не придаю никакого значения Костюшко. Он не пользуется в своей стране тем влиянием, в которое сам верит. Впрочем, всё поведение его убеждает, что он просто дурак. Надо предоставить делать ему, что он хочет, не обращая на него никакого внимания.

Наполеон

ZKalinovsky.jpg

После распиливания Жечи в Империи вместе с долгожданными землями ВНЕЗАПНО появляются стада диких жидов, согнанных прежде со всей этой вашей Европы в Польшу. Обидевшись на такое безобразие, кровавое царское правительство в 1794 году создало так называемую «черту оседлости» — пейсатым разрешалось селиться только… там, где они и раньше жили, продвижение на восток каралось очень сурово, а тех, кто жил за чертой, а также на территории имений и сёл насильно выселяли. В основном пострадали жиды сельские, российские и восточнобелорусские.

Teh Drama

— Что касается ВКЛ и его временного правительства, то оно сразу же вошло в состав Генеральной конфедерации Королевства Польского (у нас ее почему-то необоснованно называют Генеральной конфедерацией 1812 года). Следовательно, шляхта, члены временного правительства поддержали идею возрождения Польши. Даже не Речи Посполитой, а именно Королевства Польского, куда вошло бы и Великое Княжество Литовское. Пехотные и уланские полки ВКЛ получили нумерацию вслед за нумерацией полков Варшавского герцогства, то есть их рассматривали как часть польских войск. У военных была польская военная форма, только вместо белого орла была «Погоня», территориальный символ. Шляхта воспринимала ВКЛ не как Белоруссию, даже не всегда как Литву, а как восточную Польшу, «Новопольшу». Название это не прижилось, но его пытались ввести в конце XVIII века. Так что о независимости Великого княжества речи не шло. Конституция 3 мая 1791 года провозглашала Речь Посполитую унитарным государством, так что такой вариант будущей державы был вероятнее всего. Во временном правительстве не было сторонников автономии или независимости, в противном случае они не вступили бы в Генеральную конфедерацию.

Гронский выводит змагаров на чистую воду.

Дальше была война с Наполеоном. Сьвядомыя гiсторыки выставляют войну расейцаў з французамi так, будто белорусы сражались по обе стороны, то есть это очередная белорусская гражданская война. Почему очередная? А потому что у змагаров каждая вторая война с участием россиян — гражданская, ведь были же не только те, кто воевал в российской армии или в союзе с ней, но и те, кто воевал против! Разборки литовских князей, восстание Хмельницкого, Северная война, разборки магнатов, 1812, 1918, 1941, 20ХХ… ну ты понел. Белорусы — мировые лидеры по количеству гражданских войн. Полный список перлов можно почитать тут.

Но доля правды в заявленом тезисе есть: в Вильно была создана «Комиссия временного правления Великого Княжества Литовского», вот только входила она в состав Генеральной конфедерации Королевства Польского, о чем выше упомянутые гiсторыки предпочитают не вспоминать. Вся она чуть менее, чем полностью, состояла из антироссийски настроенных феодалов, поголовно пшекающих шляхтичей. Военной пользы для французкой армии она могла принести примерно нисколько, поэтому на прямой вопрос «чем мы можем быть вам полезны?» маршал Даву ответил: «Господа, император требует от вас три вещи: хлеба, хлеба и хлеба!» — nuff said. А вот простому быдлу такая политика оказалась не по нраву, и оно начало партизанить: уходить в лес со всем скотом и добром, порой целыми деревнями, как отряд Тараса Борисенко. Дело было отнюдь не в рассейском поцреотизме, но вышло так, что французов они добивали рука об руку с регулярными войсками. В регулярных российских войсках было по разным оценкам 10-20% белорусов, рекрутированных незадолго до начала войны.

После охуяривания Наполеона ожидаемо и в то же время внезапно наступила российская действительность, авансированная Екатериной Второй выше. Далеко-далеко не всех феодалов, принявших сторону французов, царская власть покарала, что привело к расправам над партизанившими селюками — так поступал помещик Жабровский, которому в 1819 году «наивысшим указом» выплатили 20 000 рублей «с уважением к великим заслугам, проявленным селянами в Отечественную войну».

Постепенно населенные бульбашами земли превратились натурально в Северо-Западный Край с российскими законами. В 1831 году генерал-губернатор Витебский, Могилёвский и Смоленский признавал, что крестьянам остаётся «совсем мизерная несъедобная еда, которая складывается из мякины[2], а временами и соломы, испеченной с примесью нечистой муки, которая доводит в некоторых местах до голода и болезней». В этом же году случилось очередное пшецкое восстание, которое закончилось ничем, если не считать известное стихотворение:


Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.

Пушкин

После восстания имперские власти уже конкретно устали от польских фокусов и учинили т. н. «разбор шляхты». Суть его была в том, что всех мелких дворян, которые не могли подтвердить своё дворянство документально, изгоняли из аристократического сословия. Таким образом было выкинуто около 10.000 мелких, но очень гордых шляхтичей. Поучаствовавших в восстании выселяли в Сибирь, где по свидетельству историков они по вольной привычке пытались объяснить бестолковому местному населению, что они вольная и просвещенная шляхта, а местные — нет. За что неоднократно получали пиздюлей в прямом смысле слова, ибо сибирские мужики ничего не знали про золотые шляхецкие вольности.

В 1839 году конфессию униатов (80% населения) упразднили, приравняв к православным, а в 1840 году отменили тот самый Литовский Статут, после чего белорусы в полной мере смогли ощутить себя русскими, попав под юрисдикцию только российских законов. Не то чтобы российская система была особо ужасной сама по себе — «золотые вольности» польской шляхты вкупе с арендаторством для крепостных были ничуть не лучше «золотых прав» российского дворянства, но сама посленаполеоновская Рашка начала резко скатыватся в сраное говно, подходила к экономической необходимости отмены крепостного права. С 1834 года по 1851 мужское население пяти белорусских губерний сократилось на 12%, при рождаемости 10-15 человек на семью. Эпидемии в неурожайные года стали обычным делом — тиф, холера, сибирская язва.

Помещики, за исключением немногих, глядят на несчастных крестьян как на домашних животных, крайне угнетают их и истощают последние жизненные силы

Генерал-губернатор Игнатьев

Powstanie styczniowe (Сьнежаньскае паўстаньне)[править]

А шо было дальше? Да всё то же: жили себе, поживали, кушали с евреями мацу, пили бырло, играли в шашки, грабили корованы и поднимали восстания, по мотивам одного из которых свядомыя гiсторыкi-фантасты сложили героическую сагу, которая по сей день преподается в школе как реальное событие. Речь о Паўстанне Кастуся Каліноўскага, миф о котором основывается на истории польского восстания 1863 г. Трудно сыскать более благодатную тему для разжигания кровавого бульбосрача.

А дело было так: в конце XIX- нач. XX веков наконец-то сложилось самостийное белорусское самосознание и представление о месте и роли белорусов в Истории. И внезапно оказалось, что в истории существует катастрофический дефицит национальных белорусских героев. «Нет? — Сделаем!», решил один графоман, академик-самоучка некто В. Ластовский, сел и написал «Краткую историю Беларуси», в которой и зафорсил чуть менее чем все существующие в белорусской истории мифы. В том числе и миф о Кастусе. Но самая мякотка в том, что в последующем большевики подхватили этот миф и развили его, сделав Кастуся предтечей рабоче-крестьянской революции и национальным белорусским героем, а также назвав его именем пару улиц и напейсав хз сколько произведений «по мотивам», и это несмотря на то, что по большевистским представлениям Ластовский был буржуазным национал-демократом, т.е идейно чуждым элементом. Прототипом Кастуся Калиноўскага был Викентий Константин Калиновский — куратор польской повстанческой организации на территории Литвы и современной Беларуси. Но реальный Калиновский никогда не думал тех мыслей и не говорил тех слов, которые невозбранно приписал ему Ластовский. Впрочем, уличить оного в фальсификации не составляет труда. Интересно, что и в официальной истории до сих пор исповедуется идея о белорусском национально-освободительном восстании, об участии же в нем поляков не упоминается практически ничего.

В действительности же какое-никакое восстание происходило на территории Польши и Литвы, а в Беларуси же какое-то подобие его наблюдалось лишь на Гродненщине и Брестчине, где было значительное польское меньшинство. Собственно белорусы если и принимали участие в боевых действиях, то скорее на стороне царской армии, с энтузиазмом выдавая русским своих недавних панов, или даже расправляясь с ними самостоятельно. А ведь планов-то было как у Гитлера: на территории Витебской и Могилёвской губерний ляхи предполагали сформировать две армии, которые должны были пройти через территорию центральной России и поднять восстание на Поволжье, чтобы царю стало не до Польши. В реальности вместо армий, бригад и батальонов местные поляки и сочувствующие собрали несколько десятков «отделов» численностью от 5 до 50 юнитов, которые не то что дойти до Повольжья, но даже в ближайшую деревню зайти боялись, и быстро опиздюливались русскими войсками и крестьянским ополчением.

«Белорус». Илья Репин, 1892

И это при том, что в 1861 году грянуло «освобождение», на которое западнобелорусские крестьяне отреагировали отрицательно: 90-99% крестьян трёх западнобелорусских губерний отказались подписывать условия «освобождения» — слишком дохуя земли и на слишком борзых условиях хотели себе кровавые царские помещики. Но поляки слили восстание даже в таких казалось бы благоприятных условиях, отказавшись обещать и делиться с пейзанами землёй. В итоге и восстание просрали, и условия «освобождения» не изменили. Поляки остались в составе Рашки, а крестьяне — в долговой кабале. Вопреки мифу о белорусской памяркоунасцi не всем это было по нраву: с 1864 по 1900 год в среднем случалось по 11 крестьянских выступлений в год, анальная деструкция помещиков прилагалась. Отличился и некто уроженец могилёвской области Игнат Гриневицкий, лично выбравший место строительства Санкт-Петербургского Собора Спас-на-Крови.

ИЧСХ, после всего сказанного выше, по сравнению с польским правлением жизнь белорусского мужика улучшилась. Вот что писал известный некогда публицист по поводу политики Муравьева-вешателя.

Край, сравнительно недавно присоединенный к империи и населенный русским мужиком. Кроме мужика, русского там не было ничего. Наше белорусское дворянство очень легко продало и веру своих отцов, и язык своего народа, и интересы России. Тышкевичи, Мицкевичи и Сенкевичи — они все примерно такие же белорусы, как и я. Но они продались. Народ остался без правящего слоя. Без интеллигенции, без буржуазии, без аристократии, даже без пролетариата и без ремесленников. Выход в культурные верхи был начисто заперт польским дворянством. Граф Муравьёв не только вешал. Он раскрыл белорусскому мужику дорогу хотя бы в низшие слои интеллигенции.

Солоневич

Кстати, только в это время, в 70-е, в Бульбингеме начинают в промышленных масштабах культивировать сакральные для бульбашей растения — бульбу на западе и лён на востоке. А теперь к самому смачному — революция, ёба!

Рэвалюцыя[править]

Сонца ўстане, сонца зойдзе,
Дзень заменіць ночкі цьма,
А над намі чорнай хмарай
Вісьне цесная турма.

Якуб Колас, «У турме», сидел с 1908 по 1911, орфография сохронена.

Тернистый путь наследников Игната состоял из постоянных и деморализующих фейлов. К началу 20 века Минск имел 90 тысяч населения и был небольшим провинциальным городком, стоящим на железнодорожном узле: из Варшавы в Москву, из Петербурга в Киев и дальше. Да как сейчас. По всем этим причинам первый съезд РСДРП прошёл именно в Минске в 1898, где все 9 делегатов были арестованы.

Жида хороните?

Рэвалюцыi предшествовал долгий период наижэсточайшего мозгоёбства со стороны царского правительства. Поскольку кирх, костёлов и храмов, даже взятых вместе, в типично белорусском городе было меньше, чем синагог, а главными внутренними врагами Великой Россиюшки были признаны пархатые жиды, коими каждый белорусский город был полон примерно чуть более, чем наполовину, в Беларуси стали регулярно происходить еврейские погромы, часто спланированные самим же правительством, как широко известный трёхдневный Белостокский погром 1 июля 1906. Кстати, слово жид в белорусском и польском языке не имело уничижительного значения, как в русском не имеет слово еврей, это было только название, а сами жиды были отдельной частью истории и культуры Беларуси. Позже в СССР из соображений политкорректности «жыд» заменили на «габрэй» (это как jude заменить на hebrew), но к радости школоты это слово можно встретить на уроках роднай литаратуры.

Короче, белорусы не только давились мацой, но и ели, если их приглашали в гости. Достаточно сказать, что тут родились Шимон Перес, Марк Шагал, Бен-Йехуда и многие менее известные[2][3], вроде дедов Стива Балмера или Уэйна Гретцки. И хотя белорусы никогда жидов страстной любовью не любили, Беларусь потеряла часть себя с их отъездом и убийством. Как бы там ни было, евреями тогда были те, кто жил где-то в Америке, а те, кто жили в России были именно жЫдами, которые не сегодня так завтра продадут Великую Россию, чтобы на вырученные деньги купить билет в Палестину. В качестве превентивной меры православные черносотенцы их иногда убивали, грабили и ебли без взаимного согласия.

Революция 1905 года запомнилась только расстрелом рабочей демонстрации на вокзальной площади Минска 18 октября. Её быстро просрали, и всё продолжилось в прежнем ритме: в 1907 году по официальным данным 67% крестьян Витебской губернии были бедняками и в среднем обеспечивали себя хлебом на 4 месяца в году, а остальное пропитание добывали батрача на строительстве железных дорог или хозяйскомкулацком поле. В 1908 году по результатам исследований особо любопытных было выяснено, что половина единиц хлеба, взятых на пробу, содержала несъедобные суррогаты (мякина, лебеда, солома, древесная кора и пр.). Понятно, что и отношение к черни было соответствующим:

В том же Минске (или, возможно, Витебске) в 90-е годы XIX века чиновники средних и высших разрядов (то есть по определению дворяне) придумали новый способ обогащения. По мере того, как чиновников переводили в другие части империи, способ распространялся. Суть «изобретения» проста: чиновник брал в услужение несовершеннолетнюю девушку помоложе — из простонародья, растлевал ее, а затем продавал задорого — как молоденькую — сутенерам. И так из раза в раз. Все об этом знали, включая жен чиновников. Никого ни разу не осудили: слово «падшей» простолюдинки ничего не стоило против слова дворянина и чиновника.

[4]

Но Полный Пиздец наступил в 1914 и 1915 году, когда сразу две армии реквизировали в свою пользу всё, что хотели. Школьник, если ты дочитал до этого места, ты можешь в полной мере понять Купаловские строки:

А чаго ж, чаго захацелась iм,
пагарджаным век, iм, сляпым, глухiм?
— Людзьмi звацца.

Ляписы воспевают, стихи Купалы

Через неделю после начала февральских беспорядков рабочие дружины в Минске освободили политзаключенных и разоружили полицию, а «Хозяин Земли Русской», отрекся от своего хозяйства в Пскове. Как грибы начали расти профсоюзы, рабочие явочным порядком слали фабрикантов и устанавливали 8-ми часовой рабочий день, а крестьяне — захватывали церковную и дворянскую землю, не спрашивая разрешения. Но самое интересное началось только через полгода, когда часть членов «Белорусского социалистического общества» (БелСоцГрамада) смогла под шумок оформить гособразование под названием «Белорусская народная республика» — и по ныне вызывающее неконтролируемые приступы гордости у змагаров даже несмотря на то, что весь секретариат БНР — социалисты БСГ, то есть коммуняки вроде эсеров. Даже автор их любимого бело-красно-белого флага был социалистом.

По неизвестным психиатрии причинам змагары упорно не запоминают, что идея независимости, с какой стороны на неё не посмотри (БНР или БССР) пришла в светлые головы коммуняк и эсеров из БСГ еще в 1915 году. Если посмотреть в целом, то подавляющее большинство подпольных организации на территории Беларуси состояли из работяг и мелких бизнесменов вроде ремесленников и аптекарей и были таки да, примерно наполовину полны пархатыми ЕРЖ. Понятно, что и БелСоцГрамада не была исключением. Большая часть этих революционеров ушла от немецкой оккупации и к 1917 году была в России с большевиками. А меньшая осталась и запилила БНР.

Поводом к запилу БНР стали разосрачи вокруг Брестского мира: отцы змагаризма были такими же наивными и непугаными, как сегодняшние низовые змагары, и мыслили не политическими фактами (армия недееспособна, воевать никто не хочет, после немецкой революции все соглашения автоматически самоумножатся на ноль, «…если начнётся война, то наше правительство будет сметено и мир будет заключён другим правительством»), а принципами правильного и гармоничного устройства вселенной (коммунисты все решают без нас, так нельзя!), при этом ограничиваясь меморандумами, прокламациями и прочими шагами сильных в шуршании на кухне политиков. Большевики разгоняют их собрание по крайним хаткам, а говоря еще проще, на них банально не обратили внимания, но уроком на будущее это не стало.

Teh Drama

Дабы еще раз испортить настроение змагарам, упомянем, что в третьей уставной грамоте БНР слово Россия пишется как «Расiя», а не как привыкли они. Или грамоту писало несьвядомае быдла, или…

Как только коммунисты и союзная им половина БСГ (в том числе Тарашкевич) свалили из Минска, пацаны снова захотели запилить незалежную державу, но нет! Получилось нечто, что и государством нельзя назвать, ибо ни войском, ни милицией, ни налоговыми органами, ни публичной властью на своей территории, а это первые и необходимые признаки государства, БНР не обладало. Находящиеся в Минске немцы в тот же день разогнали их собрание, а буйных личностей, попытавшихся запилить мобилизацию, перевели на нелегальное положение. Всем стало очевидно, что эти личности рассчитывали непонятно на что, так как всё мужское население Бульбингема, которое и так в массе ложило хер на их воззвания, было в 2 раза меньше находившихся на его территории немецких и российских солдат.

Буквально за две недели появилась новая легальная Рада из тех, кто не горел раздавать землю нищебродам и потому очень хотел дружить с немцами («Минское белорусское представительство») в противовес выдавленным в подполье буйным из БСГ. Цимус в том, что БНР по их же представлениям была оккупирована немцами, но вместо того, чтобы воевать с немцами или хотя бы подпольно агитировать против них, второе правительство становится в позу просящего разрешения открывать школы и что-то там еще делать, то есть банальными коллаборантами при оккупантах, предателями.

В итоге эти дети индиго втайне от остальных послали кайзеру телеграмму с просьбой принять их под себя — то есть даже если принять версию змагаров, что БНР была государством, то незавимой она была с 25 марта по 12 апреля и сама же сдала свою независимость ради шкурных интересов отдельных категорий граждан. Начался новый раскол и очередная чехарда в правительстве, а вернее уже срач между двумя правительствами, которые и так ничем не правили. Что характерно, эта хохма не была чисто белорусской. В своё время латвийское правительство Ульманиса, которое чуть позже таки придет к успеху на немецких штыках, контролировало территорию парохода «Саратов».

Краткая программа второго правительства БНР.

Что характерно, кайзер телеграмму отправил в спам, но оккупационные военные власти инициативу поддержали. Здесь уже самим змагарам стало очевидно, что БНР было провозглашено чисто на бумаге и никакой силы за ней не было, нет и не будет, и поэтому она может сохраниться только как марионетка Германии. Официально их, конечно, никто не собирался признавать, и они оставались мебелью под залог контрибуции с РСФСР и добровольными помошниками, но стоило им объявить, что законы большевиков тут не прокатят, как немцы тут же передали им образование, торговлю, промышленность и далее по списку — механизм уже был обкатан на Польше и Литве, куда марионеточное правительство нижайше попросило прийти и владети немецкого принца. Именно так и тогда змагары-эўрапейцы впервые в новой белорусской истории становятся коллаборантами и полицаями при оккупантах, ибо на них легла и ответственность гнобить недовольных в интересах Германии, что автоматически сделало простых работяг, крестьян и прочую челядь союзниками коммунистов и вообще россиян.

Хотя, если еще раз прочитать эту статью с момента образования Речи Посполитой, то ничего нового в этом нет — и те, и нынешние змагары совсем не по совпадению продолжили славные традиции польскоязычных шляхтичей, разве что верхом не ездивших на предках этих самых змагаров. Однако, эўрапейцы историю не учили или просто необучаемые. Наиболее вероятна последняя версия, поскольку эўрапейцы как один убеждены, что без москалей БНР стала бы европейской республикой с крепким капиталистичеким хозяйством, туалетной бумагой и 2503 сортами колбасы. Возможно имеется ввиду особенно европейский менталитет белорусов, поскольку в недостаточно европейской Польше и Литве парламент был разогнан уже в 1926, а в Латвии и Эстонии — в 1934, после чего там установились эталонные военные диктаторы «народных вождей нации» с разогнанными парламентами и закрытыми газе (Пилсудский, Сметона, Ульманис, Пятс), по сравнению с которыми Лукашенко — щенок, а его луканомика — экономическое чудо. В той же независимой Латвии пиздец приобрел настолько хтонический масштаб, что государство издало пару интереснейших законов, как то: на работу в городе может претендовать только тот, кто прожил в нём два года; безработный, который не может платить налоги, принудительно отправляется на какие-нибудь торфоразработки или на фермы; «Вождь» в это время занят типичными для вождей военных диктатур делами: изданием книг своих афоризмов и призывами дарить книги школам (денег на книги для школ тупо не было).

Но малину вновь поломали проклятые москали. Как и предсказывал дедушка Ленин, в Германии случилась своя буржуазная революция, и немцы, размазывая слезы счастья по уставшим лицам, пошли домой обустраивать Дойчлянд. А меж тем не дремали белорусские коммунисты: не ради застолья собрали в Москве съезд из эмигрантов (в основе все тех же членов «белорусского социалистического общества») и провозгласили необходимость создания ССРБ. Российским коммунистам было ой как не всё равно, ведь главной целью была не победа в сибирских ебенях, а экспорт революции в бурлящую Гермашку, в которой точно так же свергали царя.

1 января 1919 в Смоленске провозглашена ССРБ, уже через неделю Рабоче-Крестьянская Армия входит в Минск в темпе марша, а еще через три недели ССРБ выходит из состава РСФСР на правах независимого государства. Обычно змагары даже тут обижаются, говоря, что большевики отдали часть Беларуси Литве, но как правило не интересуются этнографическими подробностями, например, исконно белорусская Срединная Литва состояла из считающих себя белорусами на целых 6%. Увы, остальные себя видели кем-то другим.

Как бы там не было, начинается народная освободительная борьба против России — в мифологии змагаров, а в реальности правительство БНР бежит, и всем становится очевидно, что после краха Германии альтернатива ССРБ только одна — Всходние Крэсы, в то время как советская Беларусь все же была равноправной республикой среди прочих (не сателлит РСФСР, например). НО РАПТАМ триумфально уцелевшие на Висле поляки разворачивают РККА. Слыхом не слыхивавшие, а если даже и так, то хуй клавшие на какие-то там местные гособразования, пшеки двинулись на восток с целью восстановления Жечи в дораздельных границах и уже через год запахали белорусскую советскую республику. Правительство БНР, которое уже традиционно ничего не решает, раскалывается на сторонников польского патронажа и его противников. В 1920 году поляков наполовину выперли обратно, воздвигнув БССР, второе белорусское тру-государство, беспрецедентный по тем временам пример межнациональной толерантности с четырьмя(!) государственными языками — русским, польским, идишем и, само собой, белорусским.

По неизвестным науке причинам змагары свято уверены, что не будь БНР, большевики бы ни за что не допустили самоопределения белорусов, предпочитая не замечать ни коллаборантов из БНР, ни принятую в ноябре 1917 «Декларацию прав народов России», ни другие национальные республики. В этих случаях гарантированный эффект горчичника на обгорелой спине достигается при упоминании Белнацкома, созданного всё теми же белорусскими эмигрантами из БСГ за 2 месяца до провозглашения БНР, и имевшего целью как раз белорусское национальное самоопределение — под руководством малоизвестного наркома Сталина в красной москальской России создавались белорусскоязычные школы и проводились конференции беженцев. То есть никакие мессианские завывания «если бы не БНР, не было бы Беларуси» уже не прокатывают — фейл БНР был не драматический, не героический, а просто фейл. Что характерно, и те, и другие выступали за автономию в составе Россиюшки, ибо трезво оценивали свои шансы на выживание. В менее упоротом случае змагары также говорят, что если бы не БНР, то Беларусь была бы автономией в составе РСФСР, как Чувашия. В легендах и мифах древних змагаров от автономизации спас сам факт эпигероического существования БНР, причем змагары как один затрудняются ответить чем именно никем не признанное бумажное государство на подсосе у Кайзера этому помешало. Возможно, ответ вновь скрывается в особенностях белорусского менталитета, но скорее всего это миф, не имеющий ничего общего с реальной БНР, чистый продукт пропаганды и предмет слепой веры не умеющих в историю.

Трудно до змагаров доходит и то, что в стремительном водовороте тех событий флаг и герб БНР оставались прежними, но люди, которые их использовали — менялись. Первое же поражение толкнуло деятелей БНР к торговле собой в надежде на получение незалежнай дзяржавы из чужих рук, они принимали условия и идеологию тех, кто составлял альтернативу социалистическому белорусскому государству, «большевикам». Это предопределило и отказ от социалистических пунктов программы, и уверенный дрейф вправо, и то, что такое «независимое государство» неизбежно получалось марионеткой своего освободителя-патрона, а флаг — флагом предателей и подстилок. Сначала флаг превратился в знамя прогерманского правительства, затем в знамя союзных полякам вояк, затем фашистских коллаборантов, где деятели БНР вроде Захарко тоже отличились, а затем и перестроечных диссидентов «як у Эўропе» и, наконец, современных националистов, восхваляющих средневековые символы, шляхту, царкву и немножко жидоедство, чего деятели первого правительства БНР (эсеры) и в страшном сне не прозревали, неуклюже, неадекватно, но все таки честно пытаясь отстоять право народа на родной язык, государство и сытую жизнь.

Как это было IRL. Маленький эпизод национальной драмы.

Беларуская Тэлебачэнне ругает советскую власть. Ролик ненавистного Лука-ТВ выложен на канале «Жыве Беларусь».

В конце концов, Западный Бульбингем вошёл в состав Польши, восточная часть осталась в СССР. Крах. Тогда же происходит вооруженное выступление в районе Слуцка, ныне отмечаемое змагарами как «День героев». Само восстание произошло после уничтожения БНР, под лозунгами левых эсеров, читай: «продразверстка заебала крестьян!» — которая была отменена всего через три месяца после поражения восстания, потому что подобные мятежи шли один за другим по всему СССР. Восставшие объявили свою территорию принадлежащей БНР, получили от уходящих поляков винтовки, которые те считали опасным использовать, но в то же время жадничали выбрасывать, и в таком состоянии это «государство» просуществовало около сорока дней, пока не было слито РККА. Интересной личностью себя проявил генерал-майор Булак-Балахович, который заявил о низложении правительств БССР и БНР в Ковно и объявил о создании «новой БНР» в ситуации с, мягко говоря, предсказуемым концом.

Пару слов о самом Булак-Балаховиче: сыскать большего долбоёба на роль модного сымбаля нацыанальнага адраджэньня ну просто невозможно, я гарантирую это. Поциент верой и правдой служил в царской (мобилизован), Красной, Белой, эстонский и польской армиях, грабил «поляков», потом переходил к ним за копейку и бил уже «белорусов». После заключения советско-польского мира при помощи известного члена БО ПСР террориста Савинкова из белогвардейцев Балахович создаёт несколько хороших отрядов, которые набигают на красных через уже мирную границу, включая реактивный съебатор при появлении первых симптомов РККА. Вот что писала зарубежная пресса:

Рига. 2 ноября. Берлинский «Голос России» от 27 октября сообщает новые сведения об ужасах, творимых Балаховичем. Отступая из Пинска, армия Балаховича оставила чудовищные следы грабежей, убийств, пыток невинных людей, изнасилования женщин, в том числе 12-летних девочек. В деревне Инево, на границе Пинского и Ковельского уездов, добровольцы ограбили еврея, затем обмотали его колючей проволокой и катали по земле. Растерзанного и окровавленного его размотали и медленно жгли на огне; во время пыток еврей сошел с ума и был пристрелен. В ряде деревень произведены подобные же зверства с утонченным разнообразием приемов. В городе Камень-Каширске все еврейские квартиры были разграблены. Всякого еврея, показавшегося на улице, убивали. С целью убийства возможно большего количества евреев балаховцы подожгли дома. Выбегавших расстреливали. 12 девушек подвергнуты пыткам. Полковник Дарский спокойно присутствовал при этом. Известен случай изнасилования одной девушки 34 солдатами. Изнасилована также 60-летняя старуха. После изнасилования ее облили керосином и подожгли. Девице Эйзенберг, оказавшей сопротивление при изнасиловании, отрубили ноги. В ее присутствии убили ее отца и брата, затем подожгли дом

Наглядная демонстрация змагарческих познаний о Булак-Балаховиче. А зачем знать больше?

na

Змагары скажут: «Пропаганда!», — но всё это подтверждает Боря Савинков в своей книжке «Конь вороной». Причем отряды переходили не только польскую (белорусскую), но и эстонскую и латвийскую границу. Беспредел Балаховича достал красных настолько, что Ленин даже предлагал: «Постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, „на плечах“ Балаховича перейти где-либо границу хоть на одну версту и повесить 100—1000 их чиновников и богачей». Кстати, против Балаховича воевала та самая Хоружая. В конце концов, «белорусское» воинство Балаховича получило по щам, и его сразу же кинули его польские демократизаторы. Забудем о нём.

Что же происходило в головах прачнуўшагася беларускага быдла? Оно негодовало на раздел народа на две части:

Нам паганятых болей не трэба
Будзем мы жыць без паноў.
Самі вы дбайце лепей пра неба!
Скажам мы так да ксяндзоў.

Хіба забудзем мы тыя межы,
Што правадзілі без нас?
Раны глыбокі, ох, яшчэ свежы!
Помсты агонь не пагас.

Колас

В период с 1924 по 1926 гг. большевики нехило так расширили (в 2,5 раза) БССР за счет принадлежавших тогда РСФСР территорий типа Витебска, Гомеля и Могилева (но и тут змагары на них обижены, поскольку Смоленск и Брянск большевики не вернули) и провели «белорусизацию», то есть добровольно-принудительно объяснили тутэйшим, что они на самом деле отдельная нация и у них даже есть свой отдельный язык, который за пределами Минска в ту пору вяз и тонул в трасянке. В то же самое время по другую сторону границы поляки вовсю реализовывали свои пангалактические амбиции, отучивая школяров от мовы битьем линейкой по пальцам. Бульбингем был объявлен не больше, чем отпавшими восточными крэсами-окраинами. Считая массовые расстрелы действием некошерным и не имея достаточной массы поддержки, чтобы их вообще осуществлять (если не считать концлагерь в Берёзе-Картузской, ныне просто Берёза, существовавший специально для белорусов), пшеки ограничивались киданием в тюрьмы особо сьвядомых граждан, в основном коммуняк. Партизанившая КПЗБ на тот момент была самой привлекательной для простолюдина силой. В просторечии фашизмом принято называть известные режимы в Германии и Италии, но социологически и по уровню долбоебизма польский режим от них отличался мало. Мелкие недовосстания утюжили кавалерией и даже танками. Многие бульбингемцы мечтали о приходе таварышэй из белорусскомовного социалистического рая, который несколько изменился в 30-е.

Балюе панская Варшава,
А для гуманнасьці, прагрэса
Ідзе аблава за аблавай
На ўсходніх “вольных” польскіх Крэсах.

Абрабаваных да кашулі
Там беларуса і ўкраінца
Вядуць закованых патрулі
Па акрываўленым гасьцінцы

Янка Купала

После всех изгибов генеральной линии партии в 28-38 коммунисты и НКВДшники перебили большевиков и чекистов, а также всех, кто был на них похожий. Под суд пошла половина(!) партии. Выпиленная «национальная интеллигенция», кусочки которой Зянон когда-то откопал в Куропатах это, вероятнее всего, белорусские внутрипартийные демократы, либо заподозренные в сочувствии к ним — именно эту категорию приговаривали к высшей мере социальной защиты вместо работ на свежем морозном воздухе где-нибудь на Колыме. Узнав о том, что национальная интеллигенция это как правило те же коммунисты, змагары сказочно охуевают лицом! Так, депутатом от КПЗБ в польском сейме был тот самый Бронислав Тарашкевич, член БСГ и Белнацкома, феерический пример упёртого белоруса: селюк-крестьянин, единственный из детей, кто получил образование, при этом поступил и закончил историко-филологический факультет Петербургского Университета, и даже место на кафедре русского языка получил.

В 1933 году он был выменян из польской тюрьмы и переехал в СССР, а в 1937 году расстрелян по вымышленному обвинению. Его судьбу разделили многие другие «нацдемы»: Тишка Гартны, Михась Чарот, Язэп Лёсик.

Я не чакаў
Я не гадаў,
Бо жыÿ з адкрытаю душою,
Что стрэне лютая бяда,
Падружыць з допытам,
З турмою.

Прадажных здрайцаÿ
лiхвяры
Мяне зацiснулi за краты.
Я прысягаю вам, сябры,
Мае палi,
Мае бары, —
Кажу вам — я не вiнаваты!

Михась Чарот, последнее стихотворение на стене тюремной камеры.

Прессовали и Коласа, обыскивали, допрашивали, но обошлось, потому он в сегодняшнем литературном пантеоне есть, а все вышеперечисленные — нет. В 1936 году было принято решение из четырёх государственных языков БССР оставить только русский и белорусский.

BSSR1940.jpg

5nsnabwQ5uA.jpg

И вот, наконец, мечта западнобелорусских селюков сбылась. Сталин на пару с Гитлером попилил Польшу и белорусам достались практически все теперешние территории, на грусть змагарам, без Вильно, Ломзы, Брянска, Смоленска и Белостока. Население ликовало.

Ты з Заходняй, Я з Усходняй
Нашай Беларусi.
Больш з Табою ўжо нiколi.
Я не разлучуся.

Купала

Таки с третьей попытки защитан вин! Бульбингем достиг размеров, превышающих современные! После войны Белосток с областью будет передан полякам в качестве утешительного приза, даже сегодня кое-где белмова используется там в качестве региональной. И как вы думаете, что последовало за приходом коммуняк? Светлое будущее! Но для многих сьвядомых и, в первую очередь, западнобелорусских коммунистов светлое будущее оказалось светом в конце тоннеля.

Начались радостные принудительные коллективизации, террор к неблагонадёжным и подготовка к войне. Собственными селянами в собственном поместье был убит Роман Скирмунт, который когда-то возглавлял БНР и ту ее фракцию, которая строчила телеграмму Кайзеру. Надежды на воссоединение и прокидывание ненавистных ляхов через хуй оправдались, но тут пачалась Вайна.

Вайна[править]

В Бульбингеме процветает целый культ Войны, навязчиво поддерживаемый тем, кого нельзя называть. Постоянные военные марши с участием советской бронетехники, устрашающей вражеские страны грохотом разрываемого асфальта, и всё из-за чего… В 41-ом НЕОЖИДАННО напала на Совок Нямеччына, с которой тот всего-то пару лет назад поделил Польшу, увеличив БССР вдвое. Пограничники дали немчуре бой и пали смертью храбрых w: Брестская крепость, войска западного фронта были окружены и разгромлены, менты и те, кто был поорганизованней, пытались оборонять Могилёв и отступали усиленными темпами, все остальные вояки с храбрыми воплями разбежались по лесам и болотам. Ужас и бардак оборонительных сражений можно посмотреть в классическом фильме «Живые и мёртвые», по мотивам книжки Симонова.

Небезинтересно, что та самая БНР в эмиграции в лице своего «президента» еще в 1939 обратилась к Гитлеру с меморандумом и заверением о поддержке, начав выпуск газеты с добрым названием «Ранiца» в уютном Берлине, откуда призывала соотечественников расслабиться и получать удовольствие от немецкого сапога в жопе.

Чем же занимались белорусы во время войны? Выживали, ёпт! Особо ушлые сколотили банды и прикидывались партизанами, ограбляя корованы, причем зачастую все подряд. То есть обыкновенные урки назывались «партизанами», и грабили и убивали всех подряд, но чаще все таки тех, кого грабить и убивать было легче — мирных крестьян. Некоторые из этих «лесных братьев» заёбывали местных настолько, что те просили у нацистов хоть какое-то оружие, чтобы защищаться. Кроме них, конечно же, в лесах было большое число оглушенных блицкригом красноармейцев и ушедшего мужичья с яйцами, но окончательно всю эту компанию оформили доставленные на парашютах из тыла профессиональные кадры.

Наша память идёт
по лесной партизанской тропе…

«Белоруссия», Песняры

Очень скоро Беларусь получила новое прозвище — «Партизанская республика». Народ активно уходил в леса, взрывал эшелоны, сыпал толчёное стекло в техническое масло, валил немцев и вешал полицаев. В сентябре 43-го партизаны устроили фашистам «Концерт», благодаря которому отремонтированная немецкая техника[3] вернулась на фронт гораздо позже, чем пацаны с Уралмаша наделали новых тридцатьчетвёрок, что сильно отразилось на мнении Гитлера. К концу 1943 года партизаны держали больше 75% территории страны, чему рельеф, состоящий из сплошных лесов и болот, весьма способствовал. Фрицы фалломорфировали, устраивали облавы, выпиливая всех, кто подворачивался под руку, начав применять против партизан артиллерию и прочие фронтовые вундервафли, на это время приходятся самые большие потери среди партизан. За всё это партизан не любят змагары, считающие, что с крокодилом надо было дружить, как это делали коллаборационистские военизированные формирования, существовавшие значительно больше ради лулзов и анальной клоунады, чем пользы для.

Змагары ликуют в только что оккупированном Минске.

Песня про змагарский гитлерюнгенд, БЧБ и сьветлую будучыню. Песни этого аффтора доставляют всем анонимусам, которые не проябывали уроки белорусской литературы. Русскоязычным же — читать про сибирскую википедию и тарашкевицу.

И еще один не менее пафосный высер про белорусских бандеровцев. О том, как стать героем и не прадаць гонар за маскальскі рубель

Счастливая оккупация была такая счастливая. Жыве Беларусь!

Не стоит забывать про Дзеда Талаша, эталонного, былинного партизана. Это один из самых реальных мужиков, этакий полесский Шварцнеггер, только не в кино, а IRL. Родился в 1844 году и еще до Великой Отечественной прошел четыре войны, доставлял, и к моменту начала пятой ему было 97 лет! Сохранилась медсправка с диагнозом «истощение организма на почве старости» и заключением — «утрата трудоспособности на 90%», но яйца у деда не ржавели. Держал огромную территорию и периодически посылал указания из Москвы, за что, как ни странно, расстрелян не был. Несмотря на свой преклонный возраст, он с успехом пережил войну и умер только в августе 1946-го. Отака хуйня, малята, берите пример. Не менее эпичным был партизанский отряд четырех братьев Бельских — ЕРЖ из местечка Налибоки, состоявший из жыдов чуть менее… состоял из жидов весь. 1200 боевых еврейских гетеросексуалистов мстили за Холокост по методике лейтенанта Альдо Рейна: убивали, убивали и убивали, причём с особой жестокостью, причём пленных не брали, причем даже мирных, если те становились на сторону врага. Эдакая олдовая Лига защиты евреев. Кстати, об этом эпичном отряде снят толковый фильм с Джеймсом Бондом aka Дэниэл Крэйг в главной роли. Менее известен отряд Шимона Зорина, состоявший из шести сотен боевых жидов. Отличились словацкие залетные гастролёры — в полном составе послали нациков и перешли на сторону партизан. Отличился Фриц Шменкель. Остались в памяти людей и дети батьки Миная.

Поскольку в современной Беларуси как правило не обращают внимания на тех, кто полагает, что истинные белорусы сражались против Большевистской Империи, змагарские самовысранные историки пытаются представить дело так, будто белорусикам было глубоко похуй и они прятались по хатам, избегая большевистских провокаторов-партизан и нацистских карателей-эсесовцев, а все эти доски памяти на улицах современных белорусских городов — большевистская фальсификация истории. Война в их исповедании была стихийным бедствием, которое белорусы пытались переждать, временем, когда большевики сражались с нацистами, а белорусы были ни за тех, ни за этих. Обычно змагар сливается после вопроса: «Если пацифисты и мирные коллаборанты поступали правильно, то как поступали партизаны и подпольщики?» Хотя, конечно же, это чистая правда, которая относится к совершенно быдлячей части населения вроде самих змагаров. Охуевая от увиденного, даже самые мирные брались за вилы, если в них оставалась хоть капля уважения к себе и своим близким. Ничем иным кроме восхваления рабской покорности постперестроечные высеры назвать нельзя. Настолько же морально заклеймить преступниками участников минского подполья, трижды вычищеного гестапо и, без сомнений, состоявшего сплошь из расейских диверсантов НКВД.

Короче, было весело. Троллить немцев нелегальными огнестрелами начинали с 13 лет, что показано в фильме «Иди и смотри» (посмотреть его был обязан каждый уважающий себя белорус, как и сходить в старый музей ВОВ в Минске). К концу оккупации 50.000 партизан погибли, еще 150.000 шустрили по лесам, распиливая рельсы лобзиком и взрывчаткой. Для сравнения: в 40-миллионной Франции Резистанс насчитывал 40 тысяч маков. Живее народ был только в Югославии — там было 236 тысяч партизан при 15 млн населения. Слава белорусских партизан была настолько раскручена в совке, что если бы вы спросили школьника конца 90-х, что он будет делать, когда начнётся война, он бы наверняка ответил что-то вроде «пойду в лес». Оттуда же растут ноги у шутки: «Беларусы не здаюцца, яны моўчкі ідуць у лес» — и это правда.

Не все партизаны были одинаково полезны — некоторые воевали не только против фашистов, но и против красноармейцев. Была такая «Армия Крайова» — польский аналог бандеровцев. Кроме них существовала организация «Чёрный Кот» и диверсионный батальон «Dallwitz». Dallwitz состоял из сферических власовцев в вакууме, прошедших курс молодого диверсанта у германских военных разведчиков. «Чёрный кот» был планово организован и снабжен всем необходимым отступавшими фашистами в рамках общего плана по организации антисоветского подполья на брошенных территориях, и состоял в основном из тех, кто успел в оккупацию пристроиться и поработать с немцами, а теперь справедливо опасался за целостность своего очка. По змагарским данным эти ребята гуляли по лесам аж до 1957 года, ограбляя корованы и убивая «МГБшнiкаў, мiлiцыянтаў i камунiстаў»(с), само собой, белорусов.

Парад партизан 16 июля 1944 года.

Освобождение в изобразительном искусстве. Также каноничное.

Совокупно 1.300.000 беларускiх мужыкоў тапталi боты пад ружжом ў Рабоча-Сялянскай Чырвонай Армii за ўвесь час вайны. Население Бульбингема уменьшилось на 2-3 миллиона из 9,2[5]. 380.000 добровольно-принудительно съездили на оздоровительно-трудовые предприятия Германии за счёт Рейха, из них не вернулось 170 тысяч (44%). В одном только лагере смерти «Малый Тростенец» нацисты сожгли, растёрли в сажу и закопали 200—500 тысяч человек (точное число неизвестно). Кроме них в земле остались 800.000 военнопленных красноармейцев извне БССР, неучтенный 1.000.000 трупов в Белостокской области (перед войной входившей в БССР), военные потери обеих сторон при наступлении 1941 и наступлении 1944. Вообразите этот кошмар. До сих пор найти гранату/снаряд/мину не проблема — были бы карты, ум и металлоискатель.

Подумайте.

3julyBLR.jpg

Население сократилось на четверть и не вернулось к довоенному уровню даже через 25 лет (к 1970 году), что на бесчеловечном языке демографии означает 3,5 миллиона «прямой и косвенной убыли населения». Города эталонно превратились в кучи щебня. Снова вернулись к вопросу о переносе столицы из Минска в Могилёв (на этот раз не из-за близости границы, а потому что там ну хоть что-то осталось. Для справки: В Минске, после освобождения, насчитали всего 70 не разрушенных зданий). Фактически ВСЕ большие и малые города Бульбингема отстроены ПОСЛЕ войны, что как бы свидетельствует о масштабе разрушений и важности событий для нации. Дзень незалежнасцi отмечается в день освобождения Минска, а дни ВСЕХ белорусских городов — в день их освобождения соответственно. Змагары негодуют, не видя связи с независимостью и считая, что днём независимости должен быть день провозглашения зависимой от Кайзера БНР, хотя разгадка банальна — Война была войной против белых колонизаторов, то есть войной за независимость. Как массово сознающая себя нация белорусы оформились не на левацком собрании в театре, а только как граждане БССР и только в огне и пытках Великой Отечественной.

Z fb4e23c3.jpg

Переименовать «милицию» в «полицию», как это уже было сделано в Рашке, в Бульбингеме будет несколько сложнее, потому как это название до сих пор ассоциациируется не с полицией Лос-Анджелеса, а с «полицаями». Также от войны остался мем, одновременно и грустный, и смешной: «Я нарадзiўся за дротам» — что в переводе на язык значит «я родился за колючей проволокой».

Савок[править]

Ну а потом был послевоенный период «сена на асфальте», когда строились хрущёвки, колхозники массово переезжали в квартиры, коровы телились, а хер стоял как при Сталине. А потом развалился СССР, и приказ о его отмене был подписан таки в Бульбингеме, в Беловежской Пуще, на свежем воздухе под гарэлачку. И вот она — суверенная Беларусь! К слову, оригинал соглашения был белорусами проёбан.

Незалежнасць[править]

Основная статья: Белоруссия/Незалежнасць

Несмотря на то, что сейчас Бацька воспринимается как Первый, Единственный и Неповторимый ПРЕЗИДЕНТ Республики Беларусь, до него были 4 нелёгких года, когда события развивались стремительным домкратом, 9000 претендентов на вакантную должность Бацьки метались, как стрелка осциллографа, а конец был предсказуем разве что с помощью Ванги.Поскольку для белорусов написана целая отдельная статья про незалежнасць, пару самых общих слов нужно сказать и для россиян.

Как это было в самом начале

Как это чуть позже

Как это стало в конце девяностых

Никакой приватизации при Кебиче в Беларуси не было[4], поэтому как-то глупо вешать на Бацьку лавры спасителя — он наш первый приватизатор. Другое дело, что на фоне Рашки 1994—2015 с её Чеченскими войнами, пропитой рожей Бени, МММ, двуглавым путиномедведом, он выглядел прямо-таки настоящим борцом за советское экономическое наследство, чем и пользовался постоянно, в то время как неумные змагары лили воду на его мельницу.

Национально-либеральный элехторат воспринимает Бацьку как некое возрождение и продолжение совка, мол, он вернул БССРовский флаг, герб, социалистическую риторику, интеграцию с москалями, иногда называет себя социалистом и православным атеистом и т. п. Реально же, по своим делам, Бацька сыграл роль, которую в Рашке чуть позже сыграет Путин: пробросил любителей демократии через хуй, узаконил наЛичный раздел собственности, нормировал откат и распил, закондательно определил отношения между собственниками при посредстве и главенстве государства и клана, который им орудует, подчинил коррупцию и организованную преступность, возглавив её лично, приструнил «новых белорусов». Все несогласные с любой из вышеперечисленных мер теряют свои бизнесы, посты, а иногда и жизни. Короче говоря, Бацька ввёл капитализм в стабильное, поточно-конвейерное состояние и выпиливал всех с такой стабилизацией несогласных, а совковая риторика были и есть не больше, чем обычный и технично исполненный популизм для лохов. Змагары этого понимать не хотят, ведь тогда получается, что Бацька — это продукт новой, постсоветской, рыночной и капиталистической системы, за которую они так ратовали. В этом они копируют российских либерастов, которые отказываются признавать, что Путин — продолжение реформ Ельцина, Чубайса и Березовского, и утверждают, что он возник сам собой из недобитого совка.

А што будзе далей? Пажывем — пабачым.

Купала вместо эпилога, «Мая малiтва», 1912 год Исполняет маскаль.

Заўвагі[править]

  1. На счет того, был ли этот титул наследуемым до сих пор не утихают споры. К примеру, сын Данилы — Лев, везде в летописях именуется князем, а вот внук — Юрий — королем
  2. Мякину в рационе белорусов прямо упоминает Некрасов в поэме „Кому на Руси жить хорошо?“, написана в 60-70.
  3. На Курской дуге дойче зольдатен удержали поле сражения и свою технику оттянули, а взятую советскую взорвали.
  4. при Кебиче такой хуйни не было!
Istockphoto-1195893509-170667a.jpg Историчность подтверждена аннунаками. Лурк образовательный
Историки Абсентис • Бушков • Гумилёв • Понасенков • Радзинский • Резун-Суворов • Соколов • Стариков • Фоменко • Андрей Зелев
Вымершие государства Вавилон • Великое княжество Литовское • ГДР • Дальневосточная республика • Древний Египет • Древний Рим • Древняя Греция • Израильское царство • Монгольская империя • Протекторат Богемии и Моравии • СССР • Хазарский Каганат
Вымершие сословия Викинги (Энциклонги) • Гладиаторы • Морские пираты • Офени • Пещерные люди • Пилтдаунский человек • Рыцари • Самураи • Фарцовщики
Терминология Бандеровщина • Гетто • Госдеп • Децимация • Железный занавес • Загнивающий капитализм • Инквизиция • Казачество • Кровная месть • Коммунизм • Маленькая победоносная война • Недавно • План Даллеса • План Путина • Реконструкции • Тоталитаризм • Фальсификация истории
История России Древняя Русь • Царская Россия (Россия в 1839 году) • Совок • Восьмидесятые • Девяностые • Нулевые • Десятые
Исторические личности Александр Невский • Иван Грозный • Алексей Михайлович • Пётр I • Екатерина II • Александр Суворов • Княжна Тараканова • Козьма Прутков • Николай I • Александр II • Николай II • Кшесинская • Столыпин • Прокудин-Горский • Распутин • Унгерн • Махно • Чапаев • Ленин • Павлик Морозов • Троцкий • Тухачевский • Ежов • Стаханов • Космодемьянская • Сталин • Берия • Жуков • Хрущев • Брежнев • Горбачев • Ельцин • Путин • Медведев
Не наши: Эдип • Соломон • Гармодий и Аристогитон • Александр Македонский • Гай Марий • Сулла • Цезарь • Иисус • Калигула • Нерон • Вителлий • Гелиогабал • Жанна д’Арк • Влад Цепеш • Колумб • Иероним Босх • Леонардо да Винчи • Кортес • Декарт • Паскаль • Спиноза • Лейбниц • Вольтер • Руссо • Дидро • Шевалье д’Эон • Бомарше • де Сад • Наполеон • Карл Маркс • ван дер Люббе • Рём • Гитлер • Геббельс • Геринг • Менгеле • Лубурич • Бальдур фон Ширах • Франко • Мао Цзэдун • Ходжа • Че Гевара • Кеннеди • Пол Пот • Пиночет • Бокасса • Иди Амин • Саддам Хусейн • Джордж Буш • Каддафи • Обама • Трамп
Древний мир Древняя Украина • Эпоха динозавров • Троянская война • Ветхий Завет • Галльское нашествие на Рим • Слава Герострата • Пиррова победа • Пунические войны • Заговор Катилины • Парфянский поход Красса
Средневековье и Новое время Крестовые походы • Татаро-монгольское иго • Куликовская битва • Эпидемии чумы • Охота на ведьм • Имдинская война • Испано-нидерландская война • Овцы съели людей • Письмо запорожских казаков • Восстание Пугачёва • Мятеж на «Баунти» • Великая французская революция • Отечественная война 1812 года • Крымская война • Гражданская война в США • Дикий Запад • Дело Дрейфуса • Англо-бурская война • Русско-японская война • Титаник
Новейшее время Первая мировая война (Братание) • 1917 год • Гражданская война в России • Голодомор • Марсельское убийство • Полёт Леваневского • Сталинские репрессии (Закручивание гаек) • Мюнхенский сговор • Пакт Молотова-Риббентропа • Советско-финская война • Великая Отечественная война (28 героев-панфиловцев • Арктические конвои • Блокада Ленинграда • Бомбардировка Дрездена • Заговор генералов • Коллаборационизм • Ленд-лиз • Холокост) • Холодная война (Корейская война • К-19 • Полет Пауэрса • Берлинская стена • Вьетнамская война • Корейский Боинг) • Афганская война • Ирано-иракская война • Чеченская война • Геноцид в Руанде • Коробка из-под ксерокса • Бросок на Приштину • АПЛ «Курск» • Война в Южной Осетии • Арабские бунты • Наводнение в Крымске • Вежливые люди • Конфликт в Донбассе • Военная операция в Сирии • Карабах
Отдельные истории We Wuz Kangz • 3,62 • Арабо-израильские войны • Геноцид армян • Говно мамонта • Деятельность генерала Мороза • Иван Грозный убивает своего сына • Кораблекрушения • Космическая гонка • Котлы • Крым • Масоны • Римские папы • Русская деревня • Семь чудес света • Советско-японские войны • Югославские войны
Belargerb.jpg Вотчина усатого властелина
Краіна Беларусь (гiсторыя • незалежнасць • Менталітэт) • Шэсць губерняў
Жыўнасць Калгаснiкi • Партызаны • Ахiневiч • Балмер • Змагарка • Кандыбобер • Маісееў • Міхалок • Навадворская • Назараў • Пятрусь-супермен • Полкабана • Сергяюк • Сьв. Zянон • Тэффi • Шляхціц
Дыктатура Бацька • Жывы шчыт • ЖЭСТАЧАЙШЭ • Змагары (глаўнюкi) • Канавалаў ды Кавалёў • Флікер • Николай Лукашенко • Митинги против Лукашенко (2020) • Светлана Тихановская • Контроль российско-белорусской границы • Кризис в Беларуси (2017) • Коновалов и Ковалёв
Мясцiны Нацыянальная Бібліятэка • Бабруйск • Гродна • Мiнск • Мінскі кацёл
Дасягненні БелАЗ • Бульба • Вафлі «Юлечка» • Віртуальныя радасці • МАЗ • Сусвет Танкаў • Тарашкевiца • Чорны квадрат Малевіча
Забавы Хакей • Чароўны трусік • Беларусь скрывает коронавирус
Iнтэрнэты minsk.by • Бульбосрач

“ПЕСНЯ ПРА ЗУБРА” МІКОЛЫ ГУСОЎСКАГА

“ПЕСНЯ ПРА ЗУБРА” МІКОЛЫ ГУСОЎСКАГА

Непрыцьмелай дагэтуль таленавітай паэтычнай старонкай нашай гісторыі справядліва лічыцца амаль 500-гадовай даўнасці паэма Міколы Гусоўскага “Песня пра зубра”. Вялікі паплечнік Францыска Скарыны Мікола Гусоўскі, якога ставілі ўпоравень з выдатным італьянскім паэтам эпохі Адраджэння Петраркам, узяўся давесці да еўрапейскага свету, што існуе такі запаведны і запаветны край, дзе вольна пачуваецца не толькі цар тутэйшай прыроды зубр, але і гаспадар усяго гэтага – тутэйшы чалавек. А дзяржава тая – гэткая ж цывілізаваная, як і іншыя. І завецца яна Вялікім княствам Літоўскім.

Гусоўскі ствараў паэму на лацінскай мове, далёка ад беларускіх краявідаў — “на зямлі апенінскай”. Паэту пашэнціла паблукаць па свеце, пабачыць чужыя краіны, пазнаёміцца з іншымі народамі. Але ўражанні аб дамашнім былі такой моцы, што ён пакляўся: “Я прысягаю: заўжды, да апошняга слова пець толькі праўду”. Таму паэма моцна дыхае настальгіяй па родным, дарагім і незабыўным. Бо як бы ні было добра сярод чужых людзей, а свая зямелька жыла ў душы сапраўднай песняй.

Першым памкненнем Гусоўскага было паказаць моц, сілу і прыгажосць беларускага зубра. Але для сапраўднага майстра гэтага аказалася мала. Аповяд перарос у хваласпеў роднаму краю, яго прыродзе, людзям і ўладарам. Шмат у паэме аўтабіяграфічнага. З тэксту бачна, што Гусоўскі належаў да адважных і спрытных паляўнічых і таму “налаўчыўся распісвацца лукам”. А “ўмельства сваё праявіць і ў пісьменстве прыгожым” вырашыў дзеля таго, каб распавесці пра справы і дзеі на землях Вялікага княства. Ён меў на гэта і права – як мастак слова, і падставы – “край свой (цяпер ужо ўласнасць Кароны) калісьці я перамераў уздоўжкі і ўпоперак пешшу”. І спрыт свой пераняў ад старэйшых — “змалку ад бацькі вучыўся”. Ды яшчэ, вядомая рэч, спасцігаў мудрасць чалавечую, назапашаную іншымі.

Свет даўніны вывучаў я па кнігах славянскіх,

Граматах рускіх, кірыліцай пісаных вязкай.

Дык чаму ж гэткаму абазнанаму ўлюбёнцу ў свой край і ў сваіх людзей было не ўзяцца за справу летапісання іхніх жыццёвых варункаў і вызначэння лёсу і месца Вялікага княства на гістарычных еўрапейскіх скрыжаваннях? З вартай бацькаўшчыны ўзнёсласцю і ўзрушанасцю выспеўвае ён моц, прыгажосць, непаўторнасць адзінага на свеце роднага краю. “Песня пра зубра” першы буйны рэалістычны і эпічны твор пра нашу краіну.

А хто ж ён сам – Мікола Гусоўскі? Паэт? Паляўнічы? Дыпламат? І тое, і другое, і трэцяе. Нарадзіўся ў 1470-я гады, верагодна, у в. Уса альбо Усава ў цэнтральнай Беларусі, у сям’і лоўчага. Памёр каля 1533 года ў Польшчы. У сталыя гады нёс службу пры двары свайго мецэната плоцкага біскупа Эразма Вітэлія, які ў 1492—99 гадах меў пасаду сакратара велікакняскай канцылярыі ў стольнай Вільні.

У 1518 годзе разам з пасольствам Вялікага княства і Польшчы Гусоўскі выправіўся да Папы Льва Х у Рым, дзе прабыў пяць гадоў. Менавіта тут ён напісаў “Песню пра зубра” і 11 вершаў. Першы паэтычны зборнік з гэтымі творамі выйшаў у тагачаснай польскай сталіцы Кракаве ў 1523 годзе. Да беларусаў жа выдатны твор дайшоў толькі праз 444 гады. У 1967 годзе ўпершыню на беларускую мову паэму пераўвасобіў выдатны перакладчык многіх класічных твораў Язэп Семяжон.

Як сапраўдны патрыёт зямлі, як дасканалы мастак, Мікола Гусоўскі пісаў свой твор памяццю сэрца. Вобраз магутнага звера, які захаваўся толькі ў спаконвечных беларускіх пушчах, аўтару патрэбен, каб гэтак жа годна ўзвысіць і ўславіць сапраўднага гаспадара тутэйшай зямлі – Вітаўта Вялікага. Гэты еўрапейскага масштабу валадар кіраваў магутнай дзяржавай за 100 гадоў да напісання паэмы. Ды справы ягоныя мелі такую вагу і значнасць, што з часам зусім не прыцьмелі, а набылі яшчэ большы розгалас.

Нездарма ”княжанне Вітаўта лічаць усе летапісцы росквітам княства Літоўскага, нашага краю, і называюць той век залатым…” І не столькі ад вайсковых спраў і паходаў пайшла слава пра Вітаўта, а найперш ад ягонага клопату пра духоўнае ўзвышэнне чалавека. Гэты магутны дзяржаўца і разумны гаспадарнік “перад багаццем і шчасцем зямным пастаянна ставіў багацце духоўнае – злата дзяржавы”.

Зусім апраўдана і справядліва “славу і ўхвалу вялікаму князю аддаў” Мікола Гусоўскі. А разам з ім і ўсім тым, хто дбаў, дбае і дбацьме пра сваіх людзей і свой край, пра роўны і варты яго дзяржаўны пасад між народамі. І гэты край Мікола Гусоўскі назваў коратка і выключна дакладна — краем, “дзе пачатак пачаткаў сэнсу жыцця і пачуцця святога – радзіма”.

Паэт рэзка выступаў супраць усяго ненатуральнага, звыродлівага, прыкрага, што здаралася на велікакняскіх землях, супраць чалавечага неразумення і непаразумення. Таму і біў “у сваё звонкае слова”, узбройваў “народы супраць разбою”, супраць тых, “чыёю злачыннай рукою губяцца сувязі братнія”, каго “непакоіць… сверб панавання”. Таму і ўзвышаў сваё гучнае слова супраць тых, “хто вострыць мячы пастаянна… на суседа”, супраць братазабойства, грызні, міжусобных войнаў, бо “б’юцца князі-ваяводы, а стогнуць народы”. Усхваляваныя радкі прысвячае аўтар асуджэнню гэткіх разбояў, бо разумее і ўсёй сваёй паэмай адказвае: плён мае дабро, пасеянае ў душах людзей, яно і праз вякі прарастае дабрынёй, спрыяннем, годнасцю, што ўзвышае чалавека ў чалавеку.

Квінтэсэнцыя ўсіх паэтычных памкненняў і разваг гучыць у заключнай частцы паэмы, у цнатлівым і трымцівым звароце-маленні да “Боскай маці, прачыстай дзевы Марыі”. Праніклівыя і прачулыя радкі нагадваюць плач Яраслаўны са славутага “Слова пра паход Ігаравы”. Гэта шчымліва-шчырая малітва паэта за наш край, за яго людзей, за мірнае і вартае жыццё.

Читайте также

Проводы Красноармейская песня

Проводы
Красноармейская песня

Как родная мать меня
      Провожала,
Как тут вся моя родня
      Набежала:

«А куда ж ты, паренёк?
      А куда ты?
Не ходил бы ты, Ванёк,
      Да в солдаты!

В Красной Армии штыки,
      Чай, найдутся.
Без тебя большевики
     

Песня

Песня

Марии Рогатиной — совхознице

Листвой тополиной и пухом лебяжьим,
Гортанными криками
Вспугнутых птиц
По мшистым низинам,
По склонам овражьим
Рассыпана ночь прииртышских станиц.

Но сквозь новолунную мглу понизовья,
Дорогою облачных
Стынущих мет,
Голубизной и

Песня спета

Песня спета
Значит, тебе до вечера свой буксирок ждать. Ну, а мой «Красноярск» через час зашлепает плицами, — Валера кивнул в сторону колесного теплохода. — Так что прощай, Якутск!.. Тебе — на Тикси, мне — на Тит-Ары. — А почему в Тит-Ары? — поинтересовался я.— Обещал один

Утренняя песня

Утренняя песня

Отогрею лиру под шинелью
И охрипшим голосом своим
Запою, как мечутся метелью
Чайки
и в заливе спит Гольфстрим.

Стынет солнце, словно самородок,
На скале, лучом задев радар,
Над стальными люками подлодок
Виснет, как над прорубями, пар.

Губы, обожженные

Песня у фонтана Нептуна

Песня у фонтана Нептуна
На площади Навона жизнь не затихает ни днем, ни ночью. В светлые часы здесь царят художники. Они делают мгновенные портреты, рисуют и продают пейзажи Рима. В сумерках, когда загорается подсветка трех фонтанов: «Нептуна», «Четырех рек» и «Мавра», –

Чарующая песня свирели

Чарующая песня свирели
Этруски использовали музыку не только во время праздников и похоронных обрядов. Они умели игрой на свирели буквально завораживать и зверей, и птиц, и даже змей. Так дикие козы, волки, олени, медведи, кабаны оказывались в ловушках

Неспетая песня

Неспетая песня
3 октября, 10:52Когда я готовился писать книжку «Летающий слон» (об авиаторах Первой мировой войны), у меня собралось множество любопытного материала о русских «летунах», как их тогда называли. Судьба одного из них вполне тянет на отдельный роман, причем

Песня

Песня
У нас было в селе Поливанове, Боярин-от дурак в решете пиво варил. Пойтить было молоденьке, поучить дурака: «Возми, дурак, котел, больше пива наваришь!».А дворецкой дурак в сарафан пиво сливал.«Возми, дурак, бочку, больше пива пасливаешь!».А поп-от дурак косарем сено

Песня

Песня
Вчера над музеем Прадо кружились самолеты фашистов. Сегодня газеты сообщают, что министр народного просвещения назначил художника Пабло Пикассо директором музея Прадо. Сорок лет подряд наглые и невежественные «сеньоритос» издевались над творчеством Пабло

КАК СЛОЖИЛАСЬ ПЕСНЯ

КАК СЛОЖИЛАСЬ ПЕСНЯ
Герой Социалистического Труда АЛЕКСЕЙ СУРКОВЗа мою довольно долгую жизнь в литературе мне привалило большое счастье написать несколько стихотворений, которые были переложены на музыку и стали всенародными песнями, потеряв имя автора. К числу таких

ПЕСНЯ 9-й ГВАРДЕЙСКОЙ

ПЕСНЯ 9-й ГВАРДЕЙСКОЙ
Путей- дорог прошли бойцы не мало,Гармонь- подруга — спутник боевой…Что ж, запевай, товарищ запевала,О славных днях дивизии родной.Любой из нас запомнит эти годы,И в памяти народа не стереть,Как мы громили вражеские ордыПод лозунгом — победа или

калі ў палітычнай думцы еўрапейскага Адраджэння шырока абмяркоўвалася праблема ідэальнага манарха, характарыстыка ўласцівых яму рысаў, аб’ектыўных крытэрыяў яго палітычнай дзейнасці. Наколькі гэтая праблема была тады папулярнай, сведчыць выхад у свет (менавіта ў той час) прац такіх славутых мысліцеляў-гуманістаў, як Т. Мор, А. Гевара, Н. Макіявелі і інш. Зразумела, найбольш папулярным і вядомым у той час у Італіі быў «Князь» ці «Гасудар» (Н. Макіявелі (1467—1527)). Напісаны ў 1513 г., ён самым непасрэдным чынам тычыўся італьянскай палітычнай рэчаіснасці таго часу. І хаця праца Н. Макіявелі яшчэ знаходзілася ў рукапісе (яна была апублікавана толькі ў 1532 г. пасля смерці аўтара), яе змест быў добра вядомы папе Льву X, паколькі, побач з Рафаэлем Санці, Н. Макіявелі таксама належаў да папскага акружэння. Вядома, што Н. Макіявелі задумваў першапачаткова прысвяціць сваю працу роднаму брату папы — Джуліана Медзічы (1479—1516). Меркавалася, што менавіта ён, стаўшы на чале аднаго з наваствораных італьянскіх княстваў, пачне працэс аб’яднання раздробленай Італіі, паклаўшы прынцыпы і рэкамендацыі Н. Макіявелі ў аснову сваёй палітычнай дзейнасці.

Але паколькі Джуліана нечакана памёр, Н. Макіявелі вымушаны быў прысвяціць свой твор пляменніку папы — Ларэнца Медзічы

(1492—1519).

Як бачым, паміж Н. Макіявелі, з аднаго боку, і Львом X, з другога, існавалі даволі цесныя духоўныя сувязі. Выдатны нямецкі гісторык XIX ст. Леапольд фон Ранке (1795—1886), адзін з найбольш глыбокіх знаўцаў той эпохі, сцвярджае, што шэраг твораў Н. Макіявелі напісаў спецыяльна для Льва X. Таму можна ўявіць, што праблема ідэальнага манарха, пастаўленая, у прыватнасці, у працы Н. Макіявелі «Гаспадар», шырока абмяркоўвалася ў акружэнні Льва X і была добра вядома Мікалаю Гусоўскаму. Відаць, менавіта таму ён удзяляе шмат месца гэтай праблеме, паказваючы Вітаўта як ідэальнага правіцеля, гэта значыць як таленавітага палкаводца, геніяльнага палітыка, справядлівага суддзю і г.д., які ўмела выкарыстоўвае ў сваёй палітычнай дзейнасці прынцыпы «льва ілісіцы».

Апісваючы княжанне Вітаўта, М. Гусоўскі закранае ў сваім творы перш за ўсё крытэрыі ацэнкі палітычнай дзейнасці ідэальнага манарха. Гэта ў першую чаргу экспансіянісцкая знешняя палітыка, пашырэнне межаў дзяржавы. У часы праўлення Вітаўта тэрыторыя ВКЛ дасягнула самых вялікіх памераў. У прыватнасці, на поўдні, адваяваўшы ў татар Паўднёвую Падолію, ён пашырыў уладанні княства да чарнаморскага ўзбярэжжа. У 1415 г. Вітаўт урачыста на белым кані ўехаў у воды Чорнага мора, сімвалізуючы гэтым актам устанаўленне тут сваёй улады. На ўсходзе граніцы княства распасціраліся да вярхоўяў Акі і Мажайска. На поўначы ён аказваў унлыў на палітыку Ноўгарада і Пскова.

62

М. Гусоўскі з гонарам піша аб Вітаўце, які «сілу радзіме надаў, княства вялікім зрабіў».

Галоўнай мэтай дзейнасці Вітаўта было стварэнне моцнай, боездольнай арміі, ваенная арганізацыя і ваенная навука:

………………………… .. у годы княжэння Грознага Вітаўта ўсюды на землях дзяржавы. Кожны дзядзінец пры замках, груды між балотаў — Гэта пляцы і пляцы для вайсковых заняткаў. Мірны перыяд між войнамі быў перадышкай, Каб адпачыць, падвучыцца і, страты пакрыўшы, Рушыць у новы паход.

У гады княжэння Вітаўта людзі прытрымліваліся законаў, вяршыўся справядлівы вялікакняжацкі суд:

Ён справядлівасць любіў, шанаваў яе нормы святыя, Не дазваляў, каб махляр дзесьці абходзіў закон.

Як ужо ў суд выклікаў, то большая колькасць віноўных Самі губілі сябе, толькі б не йсці да яго.

Людзі з нячыстай душой пятлю панадзейней шукалі, Шанцаў не меў ліхадзей неяк ад кары ўцячы.

Вялікі князь сурова караў ілжэсведкаў, суддзяў-хабарнікаў:

Жорстка ўладар катаваў ілжывых, падкупленых сведкаў З тым, каб ніхто надалей суддзям хлусіць не пасмеў. Хмуры, азмрочаны, ён выслухоўваў клятваадступцаў, Вельмі баяўся ілжэц рот для няпраўдыраскрыць. Рэшткі знявечаных цел, абгарнутых звярынаю шкурай, Кідалі вучаным псам, каб разарвалі нашчэнт.

Вітаўт без жалю караў і суддзяў, да хабару ласых, Скора, як некага з іх ён выкрываў хоць бы раз. Кажуць, суддзю аднаго раздзерлі на часткі, бо хцівец Права за тым прызнаваў, хто яму хабары нёс.

Той лёгкадум пагарджаў суровым эдыктам для суддзяў, Вось і расцялі яго дзеля навукі другім.

Знікла, прапала тады саслоўе людзей прагавітых, Дык і за гэтакі плён Вітаўту слава навек.

М. Гусоўскі ганарыцца тым, што з часоў Вітаўта статкі зубраў ў Вялікім княстве Літоўскім «ахоўвае строгая грамата князя», якая аберагае іх ад вынішчэння. Гэтае сцвярджэнне паэта не разыходзіцца з фактамі. Менавіта з часоў Ягайлы і Вітаўта, як сведчыць польскі храніст Ян Длугаш, у Вялікім княстве Літоўскім пачалося фарміраванне дзяржаўнай палітыкі па ахове беларускай флоры і фауны. Указы Ягайлы і Вітаўта ператварылі, у прыватнасці, Белавежскую пушчу ў запаведнік.

63

Гэтая палітыка дзяржавы па ахове прыродных багаццяў працягвалася і ў наступныя гады. Напрыклад, па Статуту ВКЛ 1588 г. за забойства зубра браканьер павінен быў заплаціць на карысць дзяржаве штраф у памеры 12 грошай (сума на тых часах, відаць, значная).

Умацаванне дзяржаўнай улады служыла з’яўленню высокага міжнароднага аўтарытэта дзяржавы, перад якім схіляліся нават такія моцныя краіны-суседкі, як Крымскае ханства, Маскоўскае княства, Атаманская імперыя:

Лук свой татарын зламаў і яго працягнуў пераможцу, Долу схіліў галаву, страхам ахоплены ўвесь.

Быццам нявольнік які, маскавіт яго зваў уладыкам, Хоць і магутным царом быў сярод многіх цароў. Турак, мацак і тады, прысылаў дарагія падаркі, Сведчыў здалёку, што ён князю скарыцца гатоў. Трое вось гэтых, што жах на цэлы сусвет наганялі, Моўклі ўраз перад ім, рот баючыся адкрыць.

Нарэшце, у паэме Вітаўт паўстае як хрысціянскі правіцель, які не толькі сам спавядаў хрысціянскія прынцыпы, але і клапаціўся аб чысціні хрысціянскай веры, яе ўмацаванні і пашырэнні. Паэт, магчыма, наўмысна, абмінае складаную рэлігійную палітыку вялікага князя, накіраваную на разрыў дынастычнай (Крэўскай) уніі з Польшчай, падтрымку Вітаўтам гусізму, які выступаў супраць каталіцызму, а таксама часовы саюз князя з праваслаўнай царквой, мэтай якога было ўтварэнне аўтакефальнай праваслаўнай царквы ВКЛ на чале з Р. Цамблакам.

Княжанне Вітаўта лічаць усе летапісцы Росквітам княства Літоўскага, нашага краю, I называюць той век залатым. Разбяромся: Мне так здаецца, што гэтай шаноўнаю назвай

Век той названы па простай прычыне: дзяржаўца Перад багаццем і шчасцем зямным пастаянна Ставіў багацце духоўнае — злата дзяржавы.

Ён быў набожны, і першы з народамі княства Сам ахрысціўся, прызнаўшы, што з верай паганскай Повязі ўсе парывае, а ідалаў веры Ён загадаў пазбіраць і панішчыць, і цэрквы

Богу адзінаму скрозь будаваў, і надзелы Служкам духоўным адвальваў з угоддзяў не скупа.

Аднак пасля смерці Вітаўта многае з яго вялікай спадчыны было страчана. Пераемнікі аказаліся не зусім падрыхтаванымі да працягу яго вялікай справы. Паэт нават не ўпамінае шэрагу імёнаў Вялікіх

64

князёў літоўскіх, што кіравалі пасля Вітаўта. Зыходзячы з гэтага, можна ўявіць, што ў разуменні М. Гусоўскага яны менш за ўсё адпавядалі яго ўяўленню ідэальнага манарха.

Як і Ф. Скарына, М. Гусоўскі з сімпатыяй адгукаецца аб Жыгімонце I Старым, мужы Боны, які кіраваў у момант напісання паэмы:

………………..Адчуваю: ізноў мімаволі Хіліць пяро мае ў бок, каб табе, Сігізмундзе, Бацька Кароны і ўдзелаў Вялікага княства,

Славу прапець і ўхваліць твае поспехі ў справе Дома вялікай, за межамі краю — не меншай.

Нягледзячы на такія хвалебныя, прыемныя словы, сказаныя ў адрас Жыгімонта I Старога, паэт ясна бачыць сур’ёзныя сацыяльна-палітычныя немачы, адолеўшыя гэты некалі магутны дзяржаўны арганізм, аслабіўшы яго жыццёвыя сілы. Гэта — дыферэнцыяцыя грамадства, што паглыбляецца, палярызацыя інтарэсаў розных сацыяльных груп, імкненне адных, выкарыстоўваючы дзяржаўны апарат, непадзельна дамінаваць у грамадскім жыцці над іншымі, бескантрольна карыстацца плёнам грамадскай працы.

Мы — шчэ натоўп, грамада непісьменная, цемра. Князь і баяры — усе, каму льга заступіцца, Глухі для нас і не горай, чым жорсткі татарын, Душаць пятлёй галасы абурэння ў народзе. Плаха і кат-выканаўца — вось доля любога, Хто пастаяць за закон і за бога азваўся.

Такім чынам, як вопытны, назіральны палітычны аналітык, М. Гусоўскі адным з першых убачыў пачатак крызісу дзяржаўнага ладу Вялікага княства Літоўскага. Некалі моцнае і магутнае палітычнае цела, аслабеўшы, стала ласай, прыцягальнай здабычай для набраўшых сілы дзяржаў-суседак. У выніку вайны з Маскоўскім княствам (1507 — 1526) быў страчаны Смаленск з прылеглымі да яго землямі, які Вітаўт далучыў да ВКЛ у 1404 г. У 1526 г., на падставе мірнага дагавора, ён адышоў да Маскоўскага княства. У 1512 г. у межы Вялікага княства Літоўскага ўварваліся крымскія татары.

У той жа час, у час вайны з Маскоўскім княствам, якраз перад ад’ездам беларуска-польскай дыпламатычнай місіі ў Рым, вераломны напад на землі ВКЛ учынілі крыжаносцы на чале з апошнім гросмайстрам ордэна Альбрэхтам Брандэнбургскім. I хаця гэты напад скончыўся для іх поўным разгромам, М. Гусоўскі адзначае, што пастаянная пагроза з боку

65

крыжаносцаў вымушае дзяржаву трымаць у напружанні ваенныя сілы, аслабляе ваенную магутнасць ВКЛ і Польшчы:

……………….. у воінстве нашым мацнела б Вера і ў сілу краіны, і ў поспех змагання, каб толькі У

нас за плячыма хрышчоны народ вераломна Нас не кусаў і не рваў, нібы пёс, за жывое.

Але самыя вялікія беды нясуць жыхарам ВКЛ і Польшчы няспынныя агрэсіўныя набегі з боку Крымскага ханства і Турцыі. М. Гусоўскі імкнецца прыцягнуць увагу папы да незлічоных пакут жыхароў ВКЛ ад жорсткіх набегаў татар і турак:

Там, дзе арда саранчой прапаўзе, застануцца Толькі асмолкі ды печышчы, попел ды косці, Зграі варон ды чароды сабак адзічэлых.

Бог барані, калі нас перамогуць прышэльцы, Лепш ужо смерць нам усім без пары, чым такая Доля — жыццё пад’ярэмнае ў чорнай няволі.

……………………………………………..

Турак агнём і мячом вынішчае ўсе нашы пасады, Паліць мястэчкі і сёлы, руйнуе святыні.

Горад захопіць гандлёвы, дзе маецца прыстань, Крэпасць будуе, нэгоніць сваіх басурманаў Гвалт і рабункі чыніць, а людзей непакорных Рэжа пад корань — жанок і дзяцей не шкадуе. Што яму значыць клінком мацярынскае лона Выпусціць разам з маленькім…

Процістаянне пастаяннай агрэсіі патрабуе вялікіх ахвяр, яно звязана з каласальнымі стратамі. М. Гусоўскі падкрэслівае, што, прымаючы ўдары з усходу на сябе, ВКЛ засланяе грудзямі хрысціянскія народы Еўропы.

Мы на пярэднім краі хрысціянства заставай Орды варожыя грудзі на грудзі прымаем.

У той час як ВКЛ і Польшча, сцякаючы крывёю, адбіваюць напады Атаманскай імперыі і Крымскага ханства, кіраўнікі еўрапейскіх дзяржаў выступаюць пабочнымі назіральнікамі, вядуць між сабой кровапралітныя, міжусобныя войны, аслабляючы адзін аднаго. Паэт асуджае братазабойчыя войны еўрапейскіх дзяржаў паміж сабой, іх агрэсіўную знешнюю палітыку ў адносінах адна да адной.

66

Вострыць мячы пастаянна сусед на суседа — Ты або я запаную, дваім жа нам цесна. Братазабойствы, грызня, міжусобныя войны — Іхні занятак фізічны і свет іх духоўны: Б’юцца князі-ваяводы, а стогнуць народы: Воіны ж гінуць у тых і другіх у сутычках…

Наступствы міжусобных войнаў ускладніла Рэфармацыя, што зарадзілася ў Германіі. Яна яшчэ больш паглыбіла хваравіты раскол хрысціянскага свету.

Свет хрысціянства з яго хрысціянскаю верай Трэснуў даўно, і расколіна ўглыб пранікае.

М. Гусоўскі гнеўна асуджае войны, лічачы іх праявай маральнай дэградацыі грамадства, паказчыкам яго ўнутранай хваробы.

Войны! Злачынная справа — вайна выклікае Гнеў мой, і слёзы, і боль.

Хаця, зразумела, паэт-гуманіст прызнае неабходнасць справядлівых, абарончых войн. Менавіта таму ён заклікае хрысціянскія дзяржавы Еўропы аб’яднаць свае намаганні, каб процістаяць турэцкай агрэсіі. У канцы паэмы М. Гусоўскі звяртаецца да дзевы Марыі з малітвай, у якой заклікае кіраўнікоў Еўропы спыніць міжусобіцы і накіраваць свае сілы супраць агульнага ворага, выканаць свой хрысціянскі доўг:

Нашым князям, што ў сваіх міжусобіцах розум Нашай крывёй замуцілі, падай на пахмелле Мысляў і ўчынкаў цвярозасць, вярні раўнавагу Мудрых дзяржаўцаў, напомні пра іх абавязкі.

Паэт выказвае надзею на аб’яднаўчую, каардынуючую палітыку змяніўшага на папскім прастоле Льва X — Адрыяна VI, які зможа стварыць кааліцыю еўрапейскіх дзяржаў, што будзе процістаяць агрэсіі Турцыі:

Папскі прастол Адрыяна і свет хрысціянства Заклікам боскім згуртуй, апалчы супраць турак.

Такім чынам, можна сказаць, што твор М. Гусоўскага — гэта ўвабраны ў паэтычную форму палітычны трактат, у якім выказана

67

адна з актуальнейшых палітычных ідэя таго часу — стварэння лігі еўрапейскіх хрысціянскіх дзяржаў, накіраванай супраць Турцыі, з мэтай абароны хрысціянскіх каштоўнасцей, славянскіх

народаў.

Дарэчы звярнуць увагу на адну асаблівасць палітычнага праекту М. Гусоўскага, якая выгадна адрознівае яго ад роднасных праектаў, вылучаных прадстаўнікамі палітычнай думкі эпохі Адраджэння, у прыватнасці, італьянскім гуманістам, сучаснікам М. Гусоўскага, Андрэа Навагера (1483—1529).

Падтрымліваючы ідэю стварэння саюза еўрапейскіх дзяржаў для барацьбы з Атаманскай імперыяй, ён прапанаваў, аднак, іншы напрамак прымянення ваенных сіл гэтага саюза. Як і ў гады крыжовых паходаў, А. Навагера лічыў неабходным адваяваць у няверных гроб гасподні, а таксама страчаныя помнікі грэчаскай і рымскай антычнай культуры.

Перавага праекта М. Гусоўскага заключалася, такім чынам, у тым, што ваенны саюз еўрапейскіх хрысціянскіх дзяржаў супраць Турцыі ён разглядаў як сродак вырашэння актуальнейшай міжнароднай палітычнай праблемы таго часу — абароны славянскіх народаў ад турэцкай агрэсіі. На жаль, голас паэта не быў пачуты, і яго твор не аказаў жаданага ўплыву на палітычнае жыццё таго часу.

У пачатку XVI ст. еўрапейскія гасудары не змаглі ў поўную меру ацаніць турэцкую пагрозу і не пажадалі ўвязвацца ў вайну, як ім здавалася, з небяспечным, але даволі далёкім ад еўрапейскай рэчаіснасці ўсходнім суседам. За гэта славянскім народам давялося заплаціць дарагой цаной.

Тым не менш, ідэя, сфармуляваная М. Гусоўскім (гэта значыць праект стварэння кааліцыі хрысціянскіх еўрапейскіх дзяржаў, накіраваны супраць Турцыі), стала адной з цэнтральных у еўрапейскай палітычнай думцы XVI—XVII ст., пра што сведчаць працы С. Ажэхоўскага, А. Пасевіна і іншых, і дамінавала ў ёй аж да вырашальнай бітвы пад Венай (12 верасня 1683 г.), калі аб’яднаныя сілы еўрапейскіх дзяржаў пад началам Яна III Сабескага нагалаву разграмілі ўзброеныя сілы Турцыі, пасля чаго яна ўжо не думала аб інтэрвенцыі ў Еўропу. Як бачым, у «Песні пра зубра» М. Гусоўскі выступае як выразнік перадавых грамадска-палітычных ідэй свайго часу, што адлюстроўваюць карэнныя жыццёвыя інтарэсы не толькі народаў ВКЛ, але і ўсіх славянскіх народаў.

Такім чынам, можна сказаць, што М. Гусоўскі належаў да ліку тых палітычных мысліцеляў XVI ст., якія геніяльна ўгадалі тэндэнцыю развіцця чалавечага грамадства да ўсё большага супрацоўніцтва і ўзаемадапамогі ў вырашэнні асобых, канкрэтных сацыяльна-палітычных праблем. У пачатку XVI ст. ён ясна выказаў думку аб тым, што многія, ва ўсякім выпадку, некаторыя першарадныя, вастрэйшыя

68

сацыяльна-палітычныя праблемы, што закранаюць лёсы як асобных дзяржаў, так і цэлых рэгіёнаў, могуць быць паспяхова вырашаны толькі агульнымі, аб’яднанымі намаганнямі людзей. Гэта ў першую чаргу тычыцца пытанняў калектыўнай бяспекі, прадухілення братазабойчых войнаў, рацыянальнага выкарыстання прыродных рэсурсаў на падставе ўзаемавыгаднага супрацоўніцтва і абмену вынікамі працы, аховы навакольнага асяроддзя і іншыя. Гэтыя ідэі сёння знаходзяць усё больш прыхільнікаў, прабіваюць дарогу ў палітычным мысленні.

Паэма М. Гусоўскага «Песня пра зубра» — гэта бессмяротная духоўная спадчына вялікага патрыёта і гуманіста, які заклікае народы да міру, дружбы, супрацоўніцтва і ўзаемадапамогі, што вядзе да працвітання і прагрэсу.

§ 4. Палітычныя і прававыя погляды М. Літвіна

Праблема крызісу грамадскага і дзяржаўнага ладу ВКЛ, пастаўленая М. Гусоўскім, атрымала працяг у творах выдатнага мысліцеля-гуманіста XVI ст. Міхалона Літвіна, які вызначыў шляхі выхаду з крызісу.

У1548 г. на трон ВКЛ і Польскага каралеўства ўступіў апошні прадстаўнік дынастыі Ягелонаў — Жыгімонт II Аўгуст (1548— 1572), адукаваны манарх, які сімпатызаваў гуманістычным і рэфармацыйным ідэям. Ён асабіста перапісваўся з лідэрамі заходнееўрапейскай Рэфармацыі — М. Лютэрам і Ж. Кальвінам. Менавіта яму М. Лютэр прысвяціў свой пераклад Бібліі на нямецкую мову, а Ж. Кальвін — сваё тлумачэнне «Паслання да яўрэяў». Яму адрасавалі свае творы польскія палітычныя пісьменнікі XVI ст. А. Фрыч Маджэўскі і С. Ажэхоўскі. Апошні,

упрыватнасці, прысвяціў яму сваю працу «Вернападданы, альбо дзве кнігі аб каралеўскай уладзе», у якой у адпаведнасці з духам часу раіў Жыгімонту II Аўгусту ў сваёй палітычнай дзейнасці апірацца не на магнатаў, а на шляхту.

Менавіта з новым манархам перадавыя кругі ВКЛ звязвалі свае надзеі на правядзенне шэрагу важных, неабходных і неадкладных дзяржаўных рэформ. І менавіта ў асяроддзі гэтых кругоў і паўстаў у сярэдзіне XVI ст. выдатны палітычны трактат

«Аб норавах татар, літоўцаў і масквіцян». Ён быў напісаны на лацінскай мове і ў 1550 г. прадстаўлены Жыгімонту II Аўгусту для чытання. Аўтарам яго быў Міхалон Літвін, выдатны мысліцель і гуманіст першай паловы XVI ст., аб жыцці і дзейнасці якога не захавалася амаль ніякіх звестак. Бясспрэчна, што гэта быў усебакова адукаваны чалавек, палымяны патрыёт, які па свайму сацыяльнаму становішчу належаў да палітычнай эліты ВКЛ.

У1615 г. праца М. Літвіна была выдадзена ў Базэлі

69

(Швейцарыя) на мове арыгінала. У XIX ст. яна была перакладзена на рускую мову і неаднаразова перавыдавалася. Апошняе выданне трактату М. Літвіна выйшла на рускай мове ў Маскве ў 1994 г. Менавіта гэтым выданнем і належыць карыстацца пры вывучэнні палітыка-прававых поглядаў беларускага гуманіста.

Змест твора М. Літвіна накіраваны перш за ўсё на тое, каб падахвоціць Жыгімонта II Аўгуста да правядзення палітычных рэформ, да ўнясення пэўных змен у заканадаўства, рэфармавання дзяржаўнага кіравання, судаўладкавання, існуючых сацыяльных адносін. Як палымяны патрыёт мысліцель выступіў з рэзкай (часам не зусім абгрунтаванай) крытыкай грамадскага і дзяржаўнага ладу ВКЛ, судовых устаноў, існуючага права.

Перш за ўсё, ён абураецца недахопамі дзяржаўнага ладу ВКЛ, які, на яго думку служыў інтарэсам прывілеяваных алігархічных груп. Менавіта яны вызваляліся ад усялякіх падаткаў, а ўвесь цяжар па ўтрыманню дзяржаўнага апарату ўскладаўся на плечы сялян і гараджан. «А было б значна лепей,— заўважаў М. Літвін,— каб той, у каго больш зямлі і плаціў бы болей».

Усе пасады ў структуры дзяржаўнай улады, як вышэйшыя, так і ніжэйшыя, сканцэнтраваны ў руках магнатаў. У дзяржаве склалася такое становішча, пры якім «адзін чалавек займае дзесяць пасад, а іншыя аддалены ад дзяржаўных спраў». Такую практыку кіравання дзяржавай М. Літвін лічыць для яе пагібельнай.

Несправядлівасць назіраецца таксама ў судаводстве, паколькі ва ўсіх судовых інстанцыях, пачынаючы ад ніжэйшай і канчаючы вышэйшай, бяруцца значныя грашовыя паборы на карысць розных службовых асоб. «За адну пячатку да паперы, якую патрабуюць да судовай справы і якая каштуе адзін грош, пісар патрабуе чатыры». М. Літвін рэзка асуджае падобнае судаводства. Ён піша: «Нават язычніцкія законы забараняюць браць узнагароду за правасуддзе. У нас жа гэты звычай з’явіўся нядаўна з-за імкнення магнатаў прыстасаваць законы да сваёй карысці».

Мысліцель-гуманіст глыбока спачувае пакутам працоўных мас. Ён выступае ў абарону іх цяжкага становішча, якое амаль не адрозніваецца ад становішча нявольнікаў. «Мы злоўжываем нашай уладай над імі,— пісаў М. Літвін,— страшэнна мучым іх, нявечым, часам забіваючы іх без суда па найменшаму падазрэнню». Побач з цяжкім становішчам працоўных М. Літвін паказвае жыццё прывілеяваных класаў, іх імкненне да раскошы, багацця, марнатраўства. Гэтыя амаральныя з’явы маюць негатыўныя вынікі для грамадства.

70

Такім чынам, крытыкуючы розныя бакі грамадска-палітычнага жыцця ВКЛ, М. Літвін імкнецца даказаць, што ўсе няўдачы як ва ўнутранняй, так і ў знешняй палітыцы дзяржавы— вынік крызісу грамадскага і дзяржаўнага ладу, недасканалага заканадаўства, судаводства, судаўладкавання, сапсаванасці нораваў людзей. Ён прапануе тэрмінова рэфармаваць адміністрацыйную сістэму ВКЛ, рэарганізаваць вялікакняжацкую канцэлярыю, судаводства і судаўладкаванне, павысіць абароназдольнасць краіны і г.д. Мысліцель прапануе абкласціўсіх аднолькавымзямельным падаткам так, каб той у «каго большзямлі і плаціў болей».

У справе рэфармавання грамадскага і дзяржаўнага ладу ВКЛ М. Літвін заклікаў кіруючыя колы, і перш за ўсё Жыгімонта II Аўгуста, звяртацца да вопыту суседніх дзяржаў — Крымскага ханства і Маскоўскага княства. Выкарыстоўваючы распаўсюджаны ў эпоху Адраджэння літаратурны прыём — апавядання аб іншых невядомых, альбо малавядомых народах і краінах М. Літвін побач з вострай (і часам безпадстаўнай) крытыкай сацыяльнага і дзяржаўнага ладу ВКЛ проціпастаўляе ім звычаі, законы і норавы суседніх народаў — татар і масквіцян (жыхароў Маскоўскага княства), часам значна гіпербалізуючы пазітыўныя дасягненні апошніх у розных галінах грамадскага і палітычнага жыцця. У сувязі з гэтым адзін з дарэвалюцыйных даследчыкаў гісторыі дзяржавы і права ВКЛ, В.Б. Антановіч, справядліва адзначыў, што М. Літвін «утрыруе, перабольшвае з аднаго боку недахопы сваіх суайчыннікаў, з другога — дабрачыннасці суседзяў, пры гэтым часта супярэчыць як самому сабе, так і гістарычным крыніцам».

Проціпастаўляючы дрэнныя і добрыя звычаі і законы, мысліцель жадаў такім чынам падштурхнуць грамадства да рэфармавання існуючых дзяржаўных інстытутаў ВКЛ, удасканалення яго палітычнай сістэмы. Услед за Ф. Скарынай і М. Гусоўскім М. Літвін узняў у сваім трактаце шэраг важных палітыка-прававых праблем, якія на доўгія гады апынуліся ў цэнтры ўвагі грамадскай думкі Беларусі і Літвы, а менавіта: роўнасці саслоўяў перад законам, удасканалення сістэмы дзяржаўнага кіравання і правасуддзя, дэмакратызацыі працэдуры судовага разбору, падрыхтоўкі кваліфікаваных чыноўнікаў і г.д. Праблемы, узнятыя ў трактаце Міхалона Літвіна, часткова былі вырашаны ў часе правядзення судовай рэформы 1564 г., прыняцця II Статута ВКЛ 1566 г., зямельнай рэформы і іншых. У прыватнасці, было ўдасканалена дзяржаўнае кіраванне і правасуддзе, працэдура судовага разбору, створана апеляцыйная судовая інстанцыя, распачата падрыхтоўка кваліфікаваных чыноўнікаў.

Трактат Міхалона Літвіна займае віднае месца ў гісторыі палітыка-прававой думкі Беларусі і Літвы XVI ст.

71

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #

    18.04.2015519.68 Кб421.doc

  • #

    18.04.2015113.84 Кб41.docx

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

  • Княгиня рассказ чехова краткое содержание
  • Книга сама читает сказки
  • Кнут рассказ ответить на вопросы 3 класс
  • Книга с рассказами разных авторов
  • Кнопка рассказ ричард матесон