Коммунистическая партия как пишется

Всего найдено: 9

Скажите, пожалуйста, в аббревиатуре РСДРП(б) точно ли не нужен пробел перед скобкой? Всё же привычнее его видеть, чем не видеть. Ещё, конечно, в списках литературы на английском языке попадается написание типа VII(12), но тут, я думаю, пробел всё-таки нужен? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Пробел не нужен, правильно: ВКП(б), РСДРП(б). Более того, пробел в такого рода сокращениях не ставится и после скобки, если далее следуют другие элементы сокращения, например: КП(б)А – Коммунистическая партия (большевиков) Армении. См.: Словарь сокращений русского языка / Под ред. Д. И. Алекссева. 4-е изд. М., 1984.

Здравствуйте. Как пишется Коммунистический интернационал молодёжи, только первая буква заглавная?

Ответ справочной службы русского языка

Да, с большой буквы в этом сочетании – только слово Коммунистический.

Почему в прилагательных, образованных от существительных, заканчивающихся на -изм, разные суффиксы? Например либерализм — либеральный, коммунизм — коммунистический, бихевиоризм — бихевиористский. Есть ли какое-либо правило?

Ответ справочной службы русского языка

Эти прилагательные образованы от других производящих основ, а именно: либерал — либеральный, бихевиорист — бихевиористский, коммунист — коммунистический.

Добрый день.
Скажите, пожалуйста, есть ли у слова «режим» отрицательные коннотации?
В выражениях типа, «коммунистический режим», «режим, пришедший к власти после..» и т.п.

Ответ справочной службы русского языка

Значение слова режим ‘государственный строй’ в «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой дано с указанием: «обычно об антинародном, антидемократическом строе». Таким образом, отрицательные коннотации у слова режим есть.

Здравствуйте!
насколько я помню слово «Інтернационал» пишется с прописной. Но как быть в сочетаниях: третий интернационал, коммунистический интернационал, социнтернационал?
Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Слово интернационал в значении «международное объединение» пишется со строчной буквы: Третий интернационал (но: 3-й Интернационал), Коммунистический интернационал, Социалистический интернационал (Социнтерн). В значении «гимн» слово Интернационал пишется с прописной буквы.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как сейчас принято писать: Компартия или компартия, Комунистическая партия или комунистическая… — в значении той еще, советской партии, если в контексте она упоминается не в официальном значении (например: он был членом компартии).

Ответ справочной службы русского языка

Только в полном официальном названии с прописной буквы пишется слово Коммунистическая: Коммунистическая партия Советского Союза. При неофициальном употреблении правильно написание строчными: коммунистическая партия, компартия. Обычно, если речь идет о советской эпохе и о членстве в КПСС, не требуется уточнять, о какой именно партии идет речь, достаточно просто: он был членом партии.

Здравствуйте! Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи — все слова с прописной или только первое, как в современных словарях (книга о создании ВЛКСМ)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

По правилам 1956 года (де-юре): Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи. Но современная орфографическая норма (написание де-факто): Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи.

Как правильно — в кавычках или без — писать названия организаций и политических партий, если они, так скажем, не совсем банальны: Яблоко, Пентагон, даже наша Единая Россия — или заимствованы из иностранного языка путем транскрипции: Моссад, Ми-5, Ликуд, Авода, Шин-Бет? В правилах я увидел противоречия на эту тему — скажем, только в одном параграфе 107 сначала говорится, что такие названия пишутся без кавычек (Коммунистическая партия Австрии), и сразу же в следующем абзаце — что с кавычками («Народная воля»). Тогда наша Единая Россия под какой вариант подпадает?

А еще ниже в тоже злополучном 107 параграфе вообще сказано, что иностранные названия вообще пишутся со строчной буквы — но как же возможно написать моссад или пентагон с маленькой буквы?! Проясните, пожалуйста. Такое ощущение, что частично правила противоречат сами себе, частично просто устарели.

Ответ справочной службы русского языка

1. Если родовое слово входит в состав названия партии, то название пишется с большой буквы без кавычек, например: _Республиканская партия России_. Если название условное, родовое слово _партия_ не входит в название и название не согласуется с родовым словом, то название пишется в кавычках: _партия «Единая Россия», нет партии «Единая Россия»_. 2. Что касается примечания в параграфе 107 Правил, то оно действительно устарело. В отношении иностранных названий действуют те же правила, что применяются к русским названиям. Например, правильно: _Пентагон, МОССАД_.

Встретилось в статье такое предложение: «Сюда же следует отнести убежденность в необходимости максимально высокой скорости перемен как решающего фактора их необратимости, чем реформаторы имели обыкновение объяснять опасениями коммунистического реванша». Сквозь наукообразные нагромождения пытались пробраться всем офисом, но я так и не поняла, правильно ли согласование во второй части предложения. На мой взгляд, либо нужно заменить «чем» на «что», либо «опасениями» на «опасения». С автором статьи связаться нет возможности. Помогите, пожалуйста!

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, нам тоже сложно понять, что хотел сказать автор.

Всего найдено: 6

Добрый день. Как пишутся консервативная партия, лейбористская партия (в Великобритании)? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Академический орфографический ресурс «Академос» Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН фиксирует:

Консервати́вная па́ртия (в Великобритании и др. странах)

Лейбори́стская па́ртия (в Великобритании и др. странах)

Такое написание соответствует правилу: в названиях политических партий и движений первое слово (и все имена собственные) пишется с прописной буквы.

Скажите, пожалуйста, в аббревиатуре РСДРП(б) точно ли не нужен пробел перед скобкой? Всё же привычнее его видеть, чем не видеть. Ещё, конечно, в списках литературы на английском языке попадается написание типа VII(12), но тут, я думаю, пробел всё-таки нужен? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Пробел не нужен, правильно: ВКП(б), РСДРП(б). Более того, пробел в такого рода сокращениях не ставится и после скобки, если далее следуют другие элементы сокращения, например: КП(б)А – Коммунистическая партия (большевиков) Армении. См.: Словарь сокращений русского языка / Под ред. Д. И. Алекссева. 4-е изд. М., 1984.

Добрый день, уважаемая «Грамота»! Недавно и в России появилась т.н. пиратская партия, члены которой называют себя пиратами. Скажите, как нужно правильно писать название партии — с прописной буквы, в кавычках «Пиратская партия«? А ее члены — российские «пираты» (в кавычках)? Или: кандидаты в депутаты от «пиратов»/ «Пиратов»?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Название партии пишется с большой буквы, кавычки не нужны: Пиратская партия, Пиратская партия России, пираты.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как сейчас принято писать: Компартия или компартия, Комунистическая партия или комунистическая… — в значении той еще, советской партии, если в контексте она упоминается не в официальном значении (например: он был членом компартии).

Ответ справочной службы русского языка

Только в полном официальном названии с прописной буквы пишется слово Коммунистическая: Коммунистическая партия Советского Союза. При неофициальном употреблении правильно написание строчными: коммунистическая партия, компартия. Обычно, если речь идет о советской эпохе и о членстве в КПСС, не требуется уточнять, о какой именно партии идет речь, достаточно просто: он был членом партии.

Как правильно — в кавычках или без — писать названия организаций и политических партий, если они, так скажем, не совсем банальны: Яблоко, Пентагон, даже наша Единая Россия — или заимствованы из иностранного языка путем транскрипции: Моссад, Ми-5, Ликуд, Авода, Шин-Бет? В правилах я увидел противоречия на эту тему — скажем, только в одном параграфе 107 сначала говорится, что такие названия пишутся без кавычек (Коммунистическая партия Австрии), и сразу же в следующем абзаце — что с кавычками («Народная воля»). Тогда наша Единая Россия под какой вариант подпадает?

А еще ниже в тоже злополучном 107 параграфе вообще сказано, что иностранные названия вообще пишутся со строчной буквы — но как же возможно написать моссад или пентагон с маленькой буквы?! Проясните, пожалуйста. Такое ощущение, что частично правила противоречат сами себе, частично просто устарели.

Ответ справочной службы русского языка

1. Если родовое слово входит в состав названия партии, то название пишется с большой буквы без кавычек, например: _Республиканская партия России_. Если название условное, родовое слово _партия_ не входит в название и название не согласуется с родовым словом, то название пишется в кавычках: _партия «Единая Россия», нет партии «Единая Россия»_. 2. Что касается примечания в параграфе 107 Правил, то оно действительно устарело. В отношении иностранных названий действуют те же правила, что применяются к русским названиям. Например, правильно: _Пентагон, МОССАД_.

Вновь задаю один и тот же вопрос .уже в пятый раз.
1.Нужно ли кавычить названия партий типа «Российская партия Жизни» («Партия Жизни»), но Российская партия пенсионеров
2. Нужны ли кавычки в названиях самолетов типа «Ту-154»
3.Кавычки в названиях статей УК ,само название — с прописной буквы («Убийство»)?
Ответьте пожалуйста

Ответ справочной службы русского языка

1. Без родового слова корректно написание без кавычек (как в уставных документах партий).
2. В специальной литературе названия самолётов пишутся без кавычек, в остальных случаях — в кавычках.
3. Кавычки нужны: _статья «Убийство»_.

Русский[править]

Тип и синтаксические свойства сочетания[править]

коммунистическая партия

Устойчивое сочетание (термин). Используется в качестве именной группы.

Произношение[править]

• МФА: [kəmʊnʲɪˈsʲtʲit͡ɕɪskəɪ̯ə ˈpartʲɪɪ̯ə]

Семантические свойства[править]

Значение[править]

1. полит. политическая партия, ставящая своей программной целью построение коммунизма, то же что компартия ◆ В принятой на съезде резолюции признаётся, что коммунистическая партия объединяет ту часть пролетариата и беднейшего крестьянства, «которая сознательно стремится к проведению в жизнь коммунистической программы», и эта часть ― авангард пролетариата. Гавриил Попов, «Ошибка в проекте. Ленинский тупик», 2009 г. // «Наука и жизнь» [НКРЯ]

Синонимы[править]

1. компартия

Антонимы[править]

1. —

Гиперонимы[править]

1. партия

Гипонимы[править]

1. КПРФ, КПСС, КПУ, КПК

Перевод[править]

Как правильно пишется словосочетание «коммунистические партии»

• Как правильно пишется слово «коммунистический»
• Как правильно пишется слово «партия»

A communist party is a political party that seeks to realize the socio-economic goals of communism. The term communist party was popularized by the title of The Manifesto of the Communist Party (1848) by Karl Marx and Friedrich Engels. As a vanguard party, the communist party guides the political education and development of the working class (proletariat). As a ruling party, the communist party exercises power through the dictatorship of the proletariat. Vladimir Lenin developed the idea of the communist party as the revolutionary vanguard, when the socialist movement in Imperial Russia was divided into ideologically opposed factions, the Bolshevik faction («of the majority») and the Menshevik faction («of the minority»). To be politically effective, Lenin proposed a small vanguard party managed with democratic centralism which allowed centralized command of a disciplined cadre of professional revolutionaries. Once a policy was agreed upon, realizing political goals required every Bolshevik’s total commitment to the agreed-upon policy.

In contrast, the Menshevik faction, which initially included Leon Trotsky, emphasized that the party should not neglect the importance of mass populations in realizing a communist revolution. In the course of the revolution, the Bolshevik party which became the Communist Party of the Soviet Union (CPSU) assumed government power in Russia after the October Revolution in 1917. With the creation of the Communist International (Comintern) in 1919, the concept of communist party leadership was adopted by many revolutionary parties, worldwide. In an effort to standardize the international communist movement ideologically and maintain central control of the member parties, the Comintern required that its members use the term «communist party» in their names.

Under the leadership of the CPSU, the interpretations of orthodox Marxism were applied to Russia and led to the emergence of Leninist and Marxist–Leninist political parties throughout the world. After the death of Lenin, the Comintern’s official interpretation of Leninism was the book Foundations of Leninism (1924) by Joseph Stalin.

Mass organizations[edit]

As the membership of a communist party was to be limited to active cadres in Lenin’s theory, there was a need for networks of separate organizations to mobilize mass support for the party. Typically, communist parties built up various front organizations whose membership was often open to non-communists. In many countries, the single most important front organization of the communist parties was its youth wing. During the time of the Communist International, the youth leagues were explicit communist organizations, using the name ‘Young Communist League’. Later the youth league concept was broadened in many countries, and names like ‘Democratic Youth League’ were adopted.

Some trade unions and students’, women’s, peasants’, and cultural organizations have been connected to communist parties. Traditionally, these mass organizations were often politically subordinated to the political leadership of the party. After the fall of communist party regimes in the 1990s, mass organizations sometimes outlived their communist party founders.

At the international level, the Communist International organized various international front organizations (linking national mass organizations with each other), such as the Young Communist International, Profintern, Krestintern, International Red Aid, Sportintern, etc. Many of these organizations were disbanded after the dissolution of the Communist International. After the Second World War new international coordination bodies were created, such as the World Federation of Democratic Youth, International Union of Students, World Federation of Trade Unions, Women’s International Democratic Federation and the World Peace Council. The Soviet Union unified many of the Comintern’s original goals among its East European allies under the aegis of a new organization, the Cominform.

Historically, in countries where communist parties were struggling to attain state power, the formation of wartime alliances with non-communist parties and wartime groups was enacted (such as the National Liberation Front of Albania). Upon attaining state power these Fronts were often transformed into nominal (and usually electoral) «National» or «Fatherland» Fronts in which non-communist parties and organizations were given token representation (a practice known as Blockpartei), the most popular examples of these being the National Front of East Germany (as a historical example) and the North Korean Reunification Front (as a modern-day example). Other times the formation of such Fronts were undertaken without the participation of other parties, such as the Socialist Alliance of Working People of Yugoslavia and the National Front of Afghanistan, though the purpose was the same: to promote the communist party line to generally non-communist audiences and to mobilize them to carry out tasks within the country under the aegis of the Front.^{[citation needed]}

Recent scholarship has developed the comparative political study of global communist parties by examining similarities and differences across historical geographies. In particular, the rise of revolutionary parties, their spread internationally, the appearance of charismatic revolutionary leaders and their ultimate demise during the decline and fall of communist parties worldwide have all been the subject of investigation.^[1]

Naming[edit]

A uniform naming scheme for communist parties was adopted by the Communist International. All parties were required to use the name ‘Communist Party of (name of the country)’, resulting in separate communist parties in some countries operating using (largely) homonymous party names (e.g. in India). Today, there are a few cases where the original sections of the Communist International have retained those names. But throughout the twentieth century, many parties changed their names. Common causes for these shifts in naming were either moves to avoid state repression^{[citation needed]} or as measures to generate greater acceptance by local populations.

An important example of the latter was the renaming of many East European communist parties after the Second World War, sometimes as a result of mergers with the local social democratic and democratic socialist parties. New names in the post-war era included «Socialist Party», «Socialist Unity Party», «People’s (or Popular) Party», «Workers’ Party» and «Party of Labour».

The naming conventions of communist parties became more diverse as the international communist movement was fragmented due to the Sino-Soviet split in the 1960s. Those who sided with China and Albania in their criticism of the Soviet leadership, often added words like ‘Revolutionary’ or ‘Marxist-Leninist’ to distinguish themselves from the pro-Soviet parties.

Membership[edit]

In 1985, approximately 38 percent of the world’s population lived under «communist» governments (1.67 billion out of 4.4 billion). The CPSU’s International Department officially recognized 95 ruling and nonruling communist parties. Overall, if one includes the 107 parties with significant memberships, there were approximately 82 million communist party members worldwide.^[2] Given its worldwide representation, the communist party may be counted as the principal challenger to the influence of liberal-democratic, catch-all parties in the twentieth century.^[3]

In the capitalist counter-revolutions of 1989–1991 in eastern Europe and the former Soviet Union, most of these parties either disappeared or were renamed and adopted different goals than their predecessors. In the 21st century, only four ruling parties on the national level still described themselves as Marxist-Leninist parties: the Chinese Communist Party, the Communist Party of Cuba, the Communist Party of Vietnam, and the Lao People’s Revolutionary Party (North Korea has abandoned Marxism-Leninism from its 2009 constitution but its ideology (Juche) is still considered a variant of Marxism-Leninism).^{[citation needed]} As of 2022, the Chinese Communist Party was the world’s second largest political party with over 96 million members.^{[citation needed]}

Views[edit]

Although the historical importance of communist parties is widely accepted, their activities and functions have been interpreted in different ways. One approach, sometimes known as the totalitarian school of communist studies, has implicitly treated all communist parties as the same types of organizations. Scholars such as Zbigniew Brzezinski and Francois Furet have relied upon conceptions of the party emphasizing centralized control, a top-down hierarchical structure, ideological rigidity, and strict party discipline.^[4] In contrast, other studies have emphasized the differences among communist parties. Multi-party studies, such as those by Robert C. Tucker and A. James McAdams, have emphasized the differences in both these parties’ organizational structure and their use of Marxist and Leninist ideas to justify their policies.^[5]

Another important question is why communist parties were able to rule for as long as they did. Some scholars have depicted these parties as fatally flawed from their inception and argue they only remained in power because their leaders were willing to use their monopoly of power to crush all forms of opposition.^[6] In contrast, other studies have emphasized these parties’ ability to adapt their policies to changing times and circumstances.^[7]

See also[edit]

• Criticism of communist party rule

References[edit]

External links[edit]

• Media related to Communist parties at Wikimedia Commons

A communist party is a political party that seeks to realize the socio-economic goals of communism. The term communist party was popularized by the title of The Manifesto of the Communist Party (1848) by Karl Marx and Friedrich Engels. As a vanguard party, the communist party guides the political education and development of the working class (proletariat). As a ruling party, the communist party exercises power through the dictatorship of the proletariat. Vladimir Lenin developed the idea of the communist party as the revolutionary vanguard, when the socialist movement in Imperial Russia was divided into ideologically opposed factions, the Bolshevik faction («of the majority») and the Menshevik faction («of the minority»). To be politically effective, Lenin proposed a small vanguard party managed with democratic centralism which allowed centralized command of a disciplined cadre of professional revolutionaries. Once a policy was agreed upon, realizing political goals required every Bolshevik’s total commitment to the agreed-upon policy.

In contrast, the Menshevik faction, which initially included Leon Trotsky, emphasized that the party should not neglect the importance of mass populations in realizing a communist revolution. In the course of the revolution, the Bolshevik party which became the Communist Party of the Soviet Union (CPSU) assumed government power in Russia after the October Revolution in 1917. With the creation of the Communist International (Comintern) in 1919, the concept of communist party leadership was adopted by many revolutionary parties, worldwide. In an effort to standardize the international communist movement ideologically and maintain central control of the member parties, the Comintern required that its members use the term «communist party» in their names.

Under the leadership of the CPSU, the interpretations of orthodox Marxism were applied to Russia and led to the emergence of Leninist and Marxist–Leninist political parties throughout the world. After the death of Lenin, the Comintern’s official interpretation of Leninism was the book Foundations of Leninism (1924) by Joseph Stalin.

Mass organizations[edit]

As the membership of a communist party was to be limited to active cadres in Lenin’s theory, there was a need for networks of separate organizations to mobilize mass support for the party. Typically, communist parties built up various front organizations whose membership was often open to non-communists. In many countries, the single most important front organization of the communist parties was its youth wing. During the time of the Communist International, the youth leagues were explicit communist organizations, using the name ‘Young Communist League’. Later the youth league concept was broadened in many countries, and names like ‘Democratic Youth League’ were adopted.

Some trade unions and students’, women’s, peasants’, and cultural organizations have been connected to communist parties. Traditionally, these mass organizations were often politically subordinated to the political leadership of the party. After the fall of communist party regimes in the 1990s, mass organizations sometimes outlived their communist party founders.

At the international level, the Communist International organized various international front organizations (linking national mass organizations with each other), such as the Young Communist International, Profintern, Krestintern, International Red Aid, Sportintern, etc. Many of these organizations were disbanded after the dissolution of the Communist International. After the Second World War new international coordination bodies were created, such as the World Federation of Democratic Youth, International Union of Students, World Federation of Trade Unions, Women’s International Democratic Federation and the World Peace Council. The Soviet Union unified many of the Comintern’s original goals among its East European allies under the aegis of a new organization, the Cominform.

Historically, in countries where communist parties were struggling to attain state power, the formation of wartime alliances with non-communist parties and wartime groups was enacted (such as the National Liberation Front of Albania). Upon attaining state power these Fronts were often transformed into nominal (and usually electoral) «National» or «Fatherland» Fronts in which non-communist parties and organizations were given token representation (a practice known as Blockpartei), the most popular examples of these being the National Front of East Germany (as a historical example) and the North Korean Reunification Front (as a modern-day example). Other times the formation of such Fronts were undertaken without the participation of other parties, such as the Socialist Alliance of Working People of Yugoslavia and the National Front of Afghanistan, though the purpose was the same: to promote the communist party line to generally non-communist audiences and to mobilize them to carry out tasks within the country under the aegis of the Front.^{[citation needed]}

Recent scholarship has developed the comparative political study of global communist parties by examining similarities and differences across historical geographies. In particular, the rise of revolutionary parties, their spread internationally, the appearance of charismatic revolutionary leaders and their ultimate demise during the decline and fall of communist parties worldwide have all been the subject of investigation.^[1]

Naming[edit]

A uniform naming scheme for communist parties was adopted by the Communist International. All parties were required to use the name ‘Communist Party of (name of the country)’, resulting in separate communist parties in some countries operating using (largely) homonymous party names (e.g. in India). Today, there are a few cases where the original sections of the Communist International have retained those names. But throughout the twentieth century, many parties changed their names. Common causes for these shifts in naming were either moves to avoid state repression^{[citation needed]} or as measures to generate greater acceptance by local populations.

An important example of the latter was the renaming of many East European communist parties after the Second World War, sometimes as a result of mergers with the local social democratic and democratic socialist parties. New names in the post-war era included «Socialist Party», «Socialist Unity Party», «People’s (or Popular) Party», «Workers’ Party» and «Party of Labour».

The naming conventions of communist parties became more diverse as the international communist movement was fragmented due to the Sino-Soviet split in the 1960s. Those who sided with China and Albania in their criticism of the Soviet leadership, often added words like ‘Revolutionary’ or ‘Marxist-Leninist’ to distinguish themselves from the pro-Soviet parties.

Membership[edit]

In 1985, approximately 38 percent of the world’s population lived under «communist» governments (1.67 billion out of 4.4 billion). The CPSU’s International Department officially recognized 95 ruling and nonruling communist parties. Overall, if one includes the 107 parties with significant memberships, there were approximately 82 million communist party members worldwide.^[2] Given its worldwide representation, the communist party may be counted as the principal challenger to the influence of liberal-democratic, catch-all parties in the twentieth century.^[3]

In the capitalist counter-revolutions of 1989–1991 in eastern Europe and the former Soviet Union, most of these parties either disappeared or were renamed and adopted different goals than their predecessors. In the 21st century, only four ruling parties on the national level still described themselves as Marxist-Leninist parties: the Chinese Communist Party, the Communist Party of Cuba, the Communist Party of Vietnam, and the Lao People’s Revolutionary Party (North Korea has abandoned Marxism-Leninism from its 2009 constitution but its ideology (Juche) is still considered a variant of Marxism-Leninism).^{[citation needed]} As of 2022, the Chinese Communist Party was the world’s second largest political party with over 96 million members.^{[citation needed]}

Views[edit]

Although the historical importance of communist parties is widely accepted, their activities and functions have been interpreted in different ways. One approach, sometimes known as the totalitarian school of communist studies, has implicitly treated all communist parties as the same types of organizations. Scholars such as Zbigniew Brzezinski and Francois Furet have relied upon conceptions of the party emphasizing centralized control, a top-down hierarchical structure, ideological rigidity, and strict party discipline.^[4] In contrast, other studies have emphasized the differences among communist parties. Multi-party studies, such as those by Robert C. Tucker and A. James McAdams, have emphasized the differences in both these parties’ organizational structure and their use of Marxist and Leninist ideas to justify their policies.^[5]

Another important question is why communist parties were able to rule for as long as they did. Some scholars have depicted these parties as fatally flawed from their inception and argue they only remained in power because their leaders were willing to use their monopoly of power to crush all forms of opposition.^[6] In contrast, other studies have emphasized these parties’ ability to adapt their policies to changing times and circumstances.^[7]

See also[edit]

• Criticism of communist party rule

References[edit]

External links[edit]

• Media related to Communist parties at Wikimedia Commons