Композиция рассказа бурмистр состоит из экспозиции основной части и заключения

И.С. Тургенев «Бурмистр». Влияние крепостного права на людей. «Певцы». Роль таланта.

Цели:

• проследить, как в произведениях И.С.Тургенева раскрывается тяжелая жизнь русского народа  при крепостном праве;

• развивать умение сопоставлять и анализировать художественные произведения, оценивать поступки героев;

• развивать умение выражать свою точку зрения.

Ход урока

 I.  Организационный момент

Тема крепостного права в произведениях И.С. Тургенева

План работы:

1. Обращение писателей к теме крепостного права.

2. Композиция произведения.

3. Главные герои.

4. Крепостное право.

II. Вступительное слово учителя. 

Долгие годы крестьяне  в России были под гнетом крепостного права. Ознакомьтесь с основными этапами крепостного права.

1497 г. судебник Ивана III – впервые право крестьян уходить от феодала ограничивается одной неделей до и одной неделей после Юрьева дня, 26 ноября

1581 г. указ Ивана IV – отмена Юрьева дня

1597 г. указ Федора Ивановича об «урочных летах» – права помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет  и на его  возвращение владельцу (урочные лета)

1607 г. – срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет

1649 г. – Соборное Уложение  Алексея Михайловича  отменило урочные лета,  крестьяне навечно прикрепляются к земле и к землевладельцам

1681 г. – Александр II  подписал указ об отмене крепостного права

III.  Работа по тексту.

1) Обращение И.С. Тургенева к теме крепостного права

И. С. Тургенева можно назвать «певцом народной жизни». Выросший в богатой дворянской семье, писатель  с глубоким вниманием всматривается в жизнь простого человека. В цикле рассказов «Записки охотника» он   повествует о жизни крестьян,  показывает губительное воздействие крепостной действительности на человеческую личность. В рассказе «Бурмистр»   ( был напечатан в 1847 году) Тургенев поднялся до высоты беспощадной сатиры на класс помещиков.   «Записки охотника» вызвали взрыв злобы в реакционных кругах России.

2) Композиция произведения

Композиция рассказа «Бурмистр» проста:

-экспозиция – знакомство с Аркадием Павлычем Пеночкиным, его хозяйством

-основная часть – посещение деревни Шипиловка

-кульминация –  обращение  крестьян к Пеночкину    

-заключение –размышления автора о крестьянах

3) Главные герои

В рассказе Тургенева «Бурмистр» в центре повествования образ помещика Пеночкина.  

— Какие ассоциации вызывает у вас фамилия Пеночкин? ( пена – мягкая, нежная, воздушная, также в слове есть уменьшительно-ласкательный суффикс)

 — Какими средствами автор создает образ Пеночкина? (герой раскрывается  через описание его дома, хозяйства, интерьера, внешнего вида, речь, отношение к крестьянам, поступки)

— На какие детали портрета своего героя автор обращает особое внимание?

— Как вы можете охарактеризовать Пеночкина, исходя из описания его внешнего вида?

— Что настораживает вас?

— Какими прилагательными можно охарактеризовать Пеночкина?

— Каково отношение автора к помещику? (неохотно к нему едешь, не слишком охотно его посещаю, комфорт не радует, пришлось провести ночь)

Бурмистр Софрон – человек, который исполняет все указания своего хозяина (выслушивал барскую речь со вниманием, иногда возражал).

4) Крепостное право

  Ответить на вопросы

— Прочитать в  рассказе отрывок: «отчего вино не нагрето?» Каким вы увидели здесь Пеночкина?

— Какие сцены из рассказа произвели на вас глубокое впечатление?

— Как крестьяне встретили своего хозяина? Какие средства выразительности использует автор?

— Что вы узнали о бурмистре и жизни крепостных крестьян?

•     «…замучены совсем…

•     разорил вконец…

•     последнюю коровушку со двора свел и хозяйку мою избил…

•     в кабалу меня забрал ..

•     работают на него словно батраки

•     зверь – не человек, собака, пес…»

— В каких еще произведениях русских писателей звучит тема крепостного права?

— Как писатели раскрывают эту тему?

Тургенев «Муму», «Бирюк», «Хорь и Калиныч»

IV.  Подведение итогов урока

Прочитать высказывание Бердяева, русского философа, выразить свои мысли по поводу его слов.

Нет более горькой и унизительной зависимости, чем зависимость от воли человеческой, от произвола равных себе. 

Домашнее задание.

3

Иван Сергеевич Тургенев прославился как автор сборника рассказов «Записки охотника». В книгу вошли произведения, показывающие жизнь крестьянского населения до отмены крепостного права. Подробного разбора заслуживает рассказ из этого цикла «Бурмистр». Краткое содержание поможет ознакомиться с сутью и подготовиться к уроку литературы, а чтобы ощутить глубину авторского замысла, лучше прочитать произведение целиком.

Главные и второстепенные герои

В рассказе Тургенева «Бурмистр» несколько главных персонажей и двое второстепенных. Вот как можно кратко охарактеризовать героев:

1. Аркадий Павлыч Пеночкин. Помещик, отставной офицер, живёт по соседству с человеком, от лица которого ведётся повествование. Рассказчик описывает его как мужчину с хорошим воспитанием, рассудительного и спокойного. Аркадий Павлыч — рачительный хозяин, любит принимать гостей, однако соседу не нравится его навещать.
2. Бурмистр Софрон. В переводе с польского burmistr означает «управляющий помещичьим имением». Этот герой работает надсмотрщиком в деревне Шипиловка, принадлежащей Пеночкину. В рассказе бурмистр представлен человеком с бородой, маленькими глазками и красным носом. Софрон мал ростом, зато широк в плечах. У бурмистра есть сын, который служит старостой, и жена.
3. Рассказчик. В этой роли выступает сам автор. Иван Сергеевич Тургенев был заядлым охотником. Однажды ему довелось попасть в Шипиловку вместе с Аркадием Павлычем, которому она принадлежала. Там рассказчик стал свидетелем описанных событий.
4. Сын бурмистра (староста). Жестокий, неумный, грубый человек. Староста довольно высокий, с копной рыжих волос.
5. Жена бурмистра. У дамы такой же несносный характер, как у мужа и сына. О её жестокости свидетельствует такой эпизод: когда рассказчик приехал в деревню, он увидел, как она тайком бьёт женщину, думая, что этого никто не замечает.
6. Антип с сыном. Старик и молодой мужик из Тоболеевой семьи. Пришли жаловаться на Софрона Яковлича. Когда старик начал рассказывать, как притесняет их староста, Антон Павлыч прикрикнул, а потом, вспомнив, что рядом с ним рассказчик, заговорил добрее. В итоге просители удалились ни с чем.
7. Федосеич. Отставной солдат со странным выражением лица и огромными усами. Глядя на этого человека, можно было подумать, что когда-то он сильно удивился, да так и не пришёл в себя.
8. Анпадист. Знакомый рассказчика. В конце произведения он повествует о злодействах Софрона, неоднократно называя того собакой. От Анпадиста автор узнаёт, что теперь мужикам, пришедшим пожаловаться на бурмистра, совсем не будет житья: он их «доедет».

Эпизодические персонажи — камердинеры и повар Аркадия Павловича. По тому, как общается бурмистр со своей прислугой, можно проанализировать его отношение к простому люду в целом. Когда в поездке телега заваливается и придавливает колесом живот повару, хозяина интересует лишь то, целы ли руки.

Отношение к камердинерам тоже оставляет желать лучшего. Барин держится с ними надменно, поминутно придирается и хмурится.

Краткое содержание

Произведение «Бурмистр» наглядно демонстрирует, что приходилось терпеть простым людям в то время, когда крепостное право ещё не было отменено. Пересказ поступков и поведения Аркадия Пеночкина занимает бо́льшую часть сюжета. Это человек, имеющий даже не 2, а 3 обличья:

• с родственниками и приятелями — примерный семьянин, уважительный господин;
• с крестьянами и прислугой — настоящий цербер, жестокий и грубый помещик;
• в глазах посторонних — справедливый хозяин, строгий, но рассудительный и современный.

Пеночкин не забывает о том, кем он был раньше. Служба в армии — почётное занятие. Как отставной офицер, Аркадий старается демонстрировать такие черты личности:

• знание правил этикета;
• безупречные манеры;
• высокий уровень образования;
• выдержку.

Речь Пеночкина пестрит французскими выражениями. По ним окружающие должны понимать, что имеют дело не с простолюдином, а с представителем высшего сословия.

Непосвящённому собеседнику Пеночкин может показаться скромным, но крестьянам известен его истинный нрав. Сначала Аркадий говорит спокойно, но только до того момента, пока ему не почудится неуважение или намёк на бунт.

Экспозиция и завязка

Имение Пеночкина находилось примерно в 15 вёрстах от поместья, где жил автор. Хозяин прославился по всей округе тем, что устраивал торжественные приёмы, имел вышколенных слуг и жил в доме, построенном по проекту французского архитектора. Прислуга была одета на английский манер. Хозяин относился к помощникам строго, но справедливо. Так думали окружающие и он сам.

С «дурным обществом» главный герой не общался. Также о нём было известно, что это завидный жених, не попадавший ни в одну сомнительную историю. Среди всех дворян губернии Пеночкин считался самым образованным, причём он всячески поддерживал это мнение. Рассказчик упоминает, что не любил бывать в гостях у Аркадия. Если бы не дичь, он давно бы «раззнакомился» с помещиком.

Однажды рассказчик заночевал у Пеночкина, а утром подали завтрак. Помещик начал придираться к камердинеру, потому что тот не подогрел вино. Он выглядел любезным и как будто не рассердился, позволив слуге уйти. Тут же вошёл другой человек, и барин приказал «распорядиться» насчёт Фёдора. Это означало, что камердинера нужно наказать.

Когда автор засобирался, Аркадий предложил погостить ещё немного, а узнав, что тот едет в Рябово, вызвался отправиться вместе с ним, так как в 5 вёрстах находилась Шипиловка. По дороге Пеночкин рассказал, как хорошо его бурмистр надзирает за деревенскими жителями. Этот «государственный человек» всех держит на оброке. Перевести на барщину невозможно — земли мало.

Когда мужчины подъезжали к деревне, они встретили старосту, а чуть позже увидели крестьян, которые пели. Заметив, что едет помещик, люди примолкли. Рассказчик объясняет это тем, что по деревне, видимо, распространялось «тревожное волнение». Действительно, женщины «в клетчатых паневах» швыряли щепками в собак, мальчишки с воплями забегали в избы, и даже куры хлопали крыльями и разбегались. Было видно, что визитёрам здесь не рады.

Кульминация и развязка

Бурмистр пригласил автора и помещика к себе в дом, где они и расположились. Софрон начал рассказывать о деревенских делах. Недавно произошло событие: нашли умершего человека. Бурмистр подумал, что разбирательства ни к чему, и приказал, чтобы тело перетащили через межу на чужой участок. Помещик порадовался, что бурмистр так ловко придумал. Когда стали готовиться ко сну, Пеночкин с гордостью рассказал, что за всё время, пока Софрон управляет деревней, за крестьянами не водилось недоимок.

Утром помещик и его гость поехали осматривать деревню. Пеночкин уговорил охотника, да рассказчику уже и самому было интересно убедиться, так ли хорош бурмистр, как расхваливает его Аркадий. Проезжая, они видели картину, типичную для русской деревни:

• сараи;
• ветряную мельницу;
• конопляники;
• зеленя;
• овины;
• ригу;
• гумно.

Было видно, что бурмистр действительно заботится о порядке в деревне. Вдоль канав росли кустарники, дорожки были посыпаны песком, а кирпичный скотный двор украшал декоративный элемент, напоминающий греческий фронтон. На нём была неграмотная надпись, извещающая, что сооружение построено «втысеча восем Сод саракавом году».

Вдруг Аркадий и рассказчик увидели, что возле сарая стоят на коленях два мужика, а рядом с ними суетится человек. Это жители деревни решили пожаловаться на бурмистра. Когда-то он внёс за них оброк, а теперь совсем замучил. Двух сыновей старика вне очереди отдали в рекруты, а теперь хотели забрать и третьего. Помещик пообещал разобраться, а потом сердился на бурмистра, пока рассказчик не уехал.

Когда охотник уже был в Рябовке, он встретил Анпадиста — своего знакомого. Мужик сказал, что в действительности Пеночкин и не знает о происходящем в деревне. Фактически всё прибрал к своим рукам бурмистр. Этот человек чем только не промышляет без ведома барина. Анпадист добавил, что теперь жалобщикам совсем не станет житья от управляющего.

Анализ произведения

Произведение отражает жестокость, с которой относились представители высшего сословия к крепостным крестьянам. Тургенев изобразил людей, отличающихся уровнем воспитания, но одинаковых в своём бездушии.

Интеллигентный Аркадий и грубый Софрон в душе мерзавцы, только один это скрывает, а второй действует открыто. Оба лицемеры: один подмигивает гостю, когда вставляет в речь деревенское словцо, а второй хочет угодить Пеночкину и при этом выглядеть барином перед крестьянами. Рассказ позволяет понять, что лицемерие присуще представителям всех высших классов.

Крестьяне находятся в безвыходном положении. Они настолько угнетены, что не имеют возможности побороться за свои права или хотя бы проявить недовольство. В таких обстоятельствах бурмистр наживается на простых людях и беззастенчиво обманывает Пеночкина, заботясь только о своём благополучии. Главное для управляющего — чтобы не было недоимок. Пока народ выкручивается, у Аркадия нет повода придраться.

Тургенев не даёт оценку происходящему, как и во многих других произведениях. Он позволяет читателю самому сделать выводы. Но есть важная деталь: автор выражает отношение к бурмистру словами героя: «мошенник беспардонный, пёс».

Если вдуматься, можно понять, что такова и авторская позиция. Но чтобы оставить читателям пищу для размышлений, рассказчик заканчивает повествование нейтральной фразой. Он пишет: «Мы отправились на охоту». Это своеобразное подведение итогов: ничего нельзя изменить, каждый и дальше будет заниматься своими делами.

Анализ рассказа Тургенева Бурмистр

Повесть была написана в 1847 году, когда к Тургеновому попросили написать несколько рассказов для местной журнальной редакции.

Жанр: рассказ.

Темой рассказа является темой крепостничества в России.

Главные герои:

Аркадий Пеночкин; Софрон Яковлич; Антип; охотник.

Композицией рассказа является действие в течение нескольких дней проживания в деревни.

Сюжет:

Рассказ «Бургомистр» повествует нам о горькой жизни крестьян во времена крепостного права. Автор, со свойственным ему мастерством, описывает читателю образ молодого помещика Аркадия Павлыча Пеночкина. Образ его противоречив – с одной стороны окружение относится к нему замечательно, а с другой, автор повествования выставляет его в негативном ключе.

По мнению общества Аркадия Павлыч человек строгий, и, как часто это бывает, справедливый. Будучи прогрессивным помещиком, герой представляется нам образованным, культурным, воспитанным человеком. Но стоит обратить на него чуть большее внимание, как мы понимаем, что под личиной скромности находятся жестокость и отсутствие сострадания.  За малейшую провинность помещик жестоко наказывает крестьян.

Пеночкин делает своих крестьян полностью зависимыми от бургомистра Софрона, который повсеместно известен своей злобностью и беспринципностью. Но Пеночкину на это плевать, ему неинтересно положение простых людей. Ему плевать даже на семью старика Антипа. Единственное, что его волнует, это оброк и отсутствие жалоб. Пеночкин одним своим присутствием взывает среди крестьян панический страх. Рассказчик описывает, что едва завидев помещика, вся деревня на мгновение будто вымирала.

Помещик Пеночкин и бургомистр Софрон различаются во многом. Но их бесчеловечное отношение к крепостным является тем, что их объединяет. Они оба полны цинизма и жестокого эгоизма. Несмотря на показушную доброту и интеллигентность, Пеночкин никоим образом не лучше злого бургомистра. Во всем сборнике не найдется человека с более отрицательными чертами, чем Пеночкин.

Про образ Софрона мы узнаем от мнений Рассказчика, крестьянина Анпадиста и Пеночкина. Сам же Пеночкин души не чает в своем бургомистре, для него он лучший управленец. Софрон же всячески льстит своему хозяину, изображая искреннюю любовь и преданность. Но за этим, как читатель понимает, стоят лишь лицемерие и фальшивость.

Слова бургомистра производят впечатление весьма комичное. Софрон то пытается щегольнуть особыми, «барскими» словечками, то старается угодить своему хозяину лестными словами.

Еще одним отрицательным качеством бургомистра является бессмысленная трата денег. Он не интересуется положением крепостных, ему все равно на их положение, он каждый раз берет с них положенное и оставляет подопечных без каких-либо средств к существованию.

Мастерство Тургенева, ему поразительная способность к описанию быта крестьян, особый подход к жизнеописанию, делают «Записки охотника» одним из центральных произведений в русской литературе. И именно поэтому, даже спустя столетия, читатели раз за разом погружаются в рассказы и находят в них нечто свое.

Пересказ

В нескольких метрах от дома охотника проживал богатый человек которого зовут Аркадий Пеночкин. Когда-то он был военным, но сейчас в отставке и сидит в доме. Он является гостеприимным, но к сожалению, до него никто не приходит кроме диких животных и птиц которые водятся в лесу и на болотах.

Однажды охотник побывал у него в гостьях и даже там спал. С утра они выпили вено, и хозяин пригласил его в Шипиловку. Аркадий брал с собой все вещи личного повара. Он сказал, что у него лучший бурмистр, но когда они приехали их встретил только его сын. Охотник увидел, что когда барина увидел крестьян, то они перестают разговаривать и сразу становится тревожно.

Его поселили в доме, который стоял отдельно от всех. Его встретила жена бурмистра которая жила в соседнем доме, также их встречала старика которая низко им поклонялась. Он жил в доме бурмистра хотя там некого не било кроме охотника в доме было очень тревожно. По словам Пеночкина бурмистр был очень хорошим человек, умный не богатый.

На следующее утро он встал очень рано. Приехал какой-то человек которым является бурмистр он приехал и рассказал новость которая барину понравилась. Оказывается, что нашли мертвое тело, но Софрон наказал перенести его в другое место. Жестокость хозяина очень его настораживает, и он подозревает что-то не хорошие. Охотник несколько раз прогуливался по деревни и крестьян казались ему очень добротными и приёмными, но они были очень подозрительными. Крестьяне живут очень бедно, а помещики очень хорошо. Когда они уезжали Аркадий наказал купить еще земли на его имя.

Однажды у охотника была встреча с группой крестьян, которые ждали его в сарае. Подходя к сараю он видит старого человека который был одет очень бедно, в потрёпанных штанах и рубашке. Он просит в помещика, чтобы тот дал ему денег ведь ему уже низано жить, чтобы т защитил его от Софрона. Но Аркадий ничего не сделал, накричал на них, что те как бомжи просят все у него и ушел. Антип, который является самим старшим жалуется на бурмистра. Что он забирает у них все деньги, что однажды они вынесли все из его дома, скотину, не оставив никаких средств для проживания его сыны отданы в рекруты без очереди. Пеночкин обещал, что разберется, но он даже не говорил с бурмистром, он очень разозлился на этих людей.

Он посещал соседскую деревню в которой узнает, что Шипиловка принадлежит Софрону, а крестьян его заложники, рабы которые на него работают. Он стал богатым за спиной помещика, он торгуем всем.

Анализ рассказа Бурмистр

Несколько интересных сочинений

• Придумать сказку про животных (сочинить)

  Сочинить сказку о животных

• Сочинение Идеалы семьи Простаковых — Скотининых в комедии Недоросль

  Все события комедии Д.И. Фонвизина «Недоросль» происходят в имении Простаковых. Главная в доме и семье госпожа Простакова. У нее склочный, крутой характер. Она способна даже ударить

• Сочинение Мой любимый человек — мама

  Для каждого человека его мама самая красивая, но у моей действительно интересная и запоминающаяся внешность. Один из ее дедушек — грек, поэтому разрез маминых глаз как у древнегреческих богинь.

• Сочинение Мое отношение к Чичикову (9 класс Мертвые души)

  Главным персонажем в произведении Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» выступает Чичиков Павел Иванович. Это достаточно противоречивый персонаж. Его можно считать отрицательным персонажем

• Характеристика и образ Софьи в комедии Недоросль сочинение

  В комедии Фонвизина «Недоросль» много показательных персонажей. Несмотря на разнообразие действующих лиц, во главе пьесы встают два героя — недоросль Митрофан и его полная противоположность Софья.

Год написания:
1851

Жанр:
рассказ

Главные герои:
рассказчик
, Аркадий Пеночкин
— помещик, Софрон

Сюжет

Автор гостил у помещика Пеночкина, культурного и образованного человека, которого все уважали в уезде. Наутро Аркадий предложил проехать в его другое село Шипитовку, бурмистром которого он восхищался и называл его «государственным человеком».

Старостой был сын бурмистра, он встретил гостей и рассказал местные новости. Но к помещику пришли два мужика из деревни с жалобой на бурмистра, который заплатил за них недоимки, а самих мужиков превратил в своих рабов. И это был не первый случай.

Пеночкин ничего не сказал Софрону, но дулся на него. А Софрон постоянно говорил о том, что земли мало. На следующее утро помещик разрешил Софрону покупать землю от своего имени.

Уже в селе Рябове знакомый нашего рассказчика поведал ему много интересного о бурмистре, который на самом деле является негласным хозяином села и имеет много земли и крестьян.

Вывод (мое мнение)

Помещик хотя и образованный, но не хочет сам вникать в проблемы своих мужиков и все проблемы позволяет решать нечистому на руку Софрону, а тот хоть и не показывает свою власть, но на самом деле является истинным хозяином земли.

В рассказе «Бурмистр» (Тургенев) рисуется молодой изящно одетый, с утонченными манерами помещик Пеночкин, который своим гостям проповедует, что с народом надо обращаться, как с детьми, а сам, чуть недоволен мужиком, тычет ему рукою прямо, слегка стиснув зубы и кривя рот. А вот, последуемте за ним, когда он обозревает свои владения. При его появлении в деревне певшие мужики умолкали; по селу распространялось тревожное волнение, даже курицы прятались в подворотню.

Встречает его бурмистр, тип управляющего в крепостное время. Льстив он донельзя: все к ручке барской пригибается. Он докладывает своему барину самый свежий пример своей преданности. Как- то на их земле очутилось мертвое тело, так он перетащил его на чужую землю, поставил караул здесь, а станового задобрил и «отблагодарил». При Софроне (так звали бурмистра) недоимок за мужиками не водится, все в отличном порядке, только лица у мужиков что- то унылы. И объяснение этому в презабавном, по мнению бурмистра, рассказе, как шутник-помещик вразумил лесника своего, выдрав ему около половины бороды в доказательство того, что от порубки лес гуще не вырастет.

Как видите, Софрон думал доставить приятное своему барину, осчастливившему его своим посещением. Но тут же разыгралась сцена, которая сейчас же рассеяла приятное настроение бурмистра и самого помещика. Правда жизни во всей зияющей наготе выступила из-за кажущегося довольства и благополучия деревни и осветила ту массу горя, слез и разорения, которые ведет за собой эта блестящая деятельность неутомимого бурмистра, этого государственного, на взгляд помещика, человека. Пред барином предстали два мужика: старик-отец с сыном в заплатанных рубахах, босые. Они жалуются, что Софрон их замучил. Старик молит помещика: «Дай вздохнуть… Замучены совсем. Разорены вконец». Особенно жестокий обычай был тогда отдавать не в очередь молодых рекрутов. Этой разорительной и жестокой мерой окончательно разбивалось и хозяйство мужика, но часто разбивалось и родительское сердце. Софрон ретиво пользовался этой мерой и уже двух сыновей сдал, теперь вот хочет отнять у него и третьего. А вчера у него со двора свели последнюю коровушку, а хозяйку избили. В ответ на мольбу старика бурмистр назвал его пьяницей, неработящим, а барин всецело становится на сторону своего управляющего. Старик же валяется в ногах у барина, молит о пощаде, о заступничестве, но все мольбы, конечно, напрасны. Владеет, на самом деле, деревней Софрон, а барин только числится. Крестьяне на него работают, как батраки. Молва про него говорит, что он не человек, а пес. И, конечно, заест он теперь старика за его жалобу пред барином.

Деятельность бурмистра много мраку, зла и греха вносила в крестьянскую жизнь. Сам бурмистр, становясь исполнительным органом господской воли, часто в силу тогдашних условий крепостного быта, заслонял собой барина и давил своих же братьев-мужиков.

Летом и осенью 1846 года Иван Сергеевич Тургенев жил в своем имении Спасское-Лутовиново, где часто охотился. Когда писатель вернулся в Петербург, к нему обратились из редакции «Современника» с просьбой заполнить один из разделов журнала. Так стали появляться рассказы, которые автор отобрал в сборник «Записки охотника» и опубликовал затем отдельной книгой. В сборник вошел и рассказ «Бурмистр»
, написанный Тургеневым в июле 1847 года в Зальцбрунне.

Произведение наглядно демонстрирует безотрадное положение крестьян во время крепостного права. Автор дает развернутую характеристику молодому помещику, бывшему гвардейскому офицеру Аркадию Павлычу Пеночкину. Его образ
представлен в двух плоскостях: через одобрительное отношение людей из своего окружения и негативное мнение об этом человеке автора повествования.

Общество считает Аркадия Павлыча строгим, но справедливым и прогрессивным помещиком. Сам Пеночкин всячески стремится поддерживать статус человека выдержанного, культурного, прекрасно образованного и воспитанного. Но под внешней скромностью и хорошими манерами героя скрываются жестокость и бессердечность. С крепостными помещик разговаривает спокойно, но жестоко наказывает их за малейшую провинность.

Сделав своих крестьян полностью зависимыми от злого бурмистра Софрона, Пеночкин не хочет даже вникать в их бедственное положение. Ему безразлична судьба несчастной семьи старика Антипа. Главное, чтобы оброк платился исправно, и никто не докучал жалобами. Панический страх крепостных перед репрессивной системой Пеночкина хорошо показан Тургеневым в сценах с камердинером Федором и приездом барина в Шипиловку. Завидев экипаж помещика, вся деревня будто вымерла.

Главные герои
рассказа помещик Пеночкин и бурмистр Софрон – совершенно разные люди. Однако их роднит жестокое отношение к крепостным. Утонченный Пеночкин и грубый Софрон одинаково циничны и эгоистичны. Тургенев развенчивает показную интеллигентность и доброту Аркадия Павлыча. Тот нисколько не лучше душегуба Софрона. Пеночкин – один из наиболее ярких отрицательных героев во всем сборнике. Белинский назвал его «мерзавцем с тонкими вкусами».

Образ Софрона
формируется из мнений о нем трех персонажей: рассказчика, Пеночкина и крестьянина Анпадиста. Аркадий Павлыч восторгается своим управляющим: «Бурмистр у меня там молодец»
. Софрон подыгрывает барину, изображая любовь и преданность. Но в его слащавых словах явно чувствуются фальшь и лицемерие.

Речь бурмистра производит весьма комическое впечатление. С одной стороны, Софрон старается щегольнуть «барским словцом»
, а с другой – придать своим высказываниям лестный для Аркадия Павлыча смысл. Не менее комичными выглядят и хозяйственные старания Софрона: фронтон с безграмотной надписью над скотным двором, флюгер на ветряной мельнице, посыпанные песком дорожки на гумне. Видно, что бурмистр пытается придать своему дому лоск барской усадьбы.

Но нельзя назвать настоящим хозяином человека, который так бессмысленно тратит деньги. Главный талант Софрона – умение обдирать крестьян как липку, пользуясь их зависимым положением. Свое благополучие бурмистр строит на разорении односельчан и обмане помещика.

Мнение простого крестьянина Анпадиста в финале произведения окончательно характеризует Софрона: «мошенник беспардонный, пес»
. Чтобы оставить читателя под впечатлением от этих слов, Тургенев заканчивает рассказ нейтральной фразой: «Мы отправились на охоту»
.

Картины русской природы в рассказах из сборника «Записки охотника» занимают весомое место и служат автору дополнительным средством для оценки персонажей. Положительные герои изображены в единстве с природой, отрицательные – в конфликте с ней. В рассказе «Бурмистр» положительных героев нет, поэтому отсутствуют здесь и красивые пейзажные сцены. Есть лишь скупые наброски из нескольких слов. Тем символичнее и выразительнее упоминание грязной лужи, возле которой на коленях перед Пеночкиным стоят просители.

Мастерство писателя, глубина образов, новый подход к изображению людей из народа сделали «Записки охотника» важным этапом в развитии русской литературы. Рассказ «Бурмистр» занимает в этом сборнике одно из центральных мест.

• «Бурмистр», краткое содержание рассказа Тургенева
  
• «Отцы и дети», краткое содержание по главам романа Тургенева
• «Отцы и дети», анализ романа Ивана Сергеевича Тургенева

Одним из главных персонажей произведения является государственный человек Софрон, служащий бурмистром в поместье Шипиловка, принадлежащее молодому помещику Пеночкину Аркадию Павловичу.

Писатель представляет Софрона в образе бородатого мужчины маленького росточка, широкоплечего, имеющего небольшие глазки и большой нос с красноватым отливом.

Бурмистр имеет жену и сына, глупого, но огромного детину, работающего местным старостой.

В силу своих служебных обязанностей Софрон является главным распорядителем в деревне, жители которой обязаны платить подати их хозяину Пеночкину. Молодой помещик, стремящийся выглядеть высококультурным, образованным, воспитанным человеком, очень доволен работой своего бурмистра, поскольку тот регулярно и в полном объеме собирает с крестьян налоги.

Однако какими методами выполняется это работа, Пеночкина не беспокоит. В качестве характерных черт бурмистра писатель указывает на жестокость, отсутствие милосердия, цинизм, эгоистичность по отношению к окружающим. Но к барину Софрон относится со слащавым раболепием, изображая преданную любовь, пронизанную фальшью, лицемерием и комичностью его речей.

Главным талантом бурмистра Софрона, несомненно, является его мастерство унижать и обворовывать крестьян, которые находятся в зависимом от него положении. На этом умении и строит собственное благополучие Софрон, пытаясь придавать даже своему дому видимость барского поместья в виде флюгера, посыпанным песком дорожек, фронтона на скотном дворе.

Пеночкин не желает видеть неприглядных поступков безнравственного служащего и отказывается помочь обездоленным своим крестьян, осмелившимся пожаловаться на обнаглевшего бурмистра, который делает в деревне все, что ему заблагорассудится, не взирая на человеческие понятия и нравственные принципы.

Повествуя о событиях небольшого поместья в глухой российской глубинке конца восемнадцатого века, писатель описывает бедственное положение крестьянского люда, отданного в полную зависимость таких государственных людей, как жестокий бурмистр Софрон и не могущих найти поддержку даже у просвещенных и якобы справедливых господ.

Несколько интересных сочинений

• Сочинение Мильон терзаний Чацкого 9 класс

  Комедия А.С. Грибоедова является произведением, которое сыграло большую роль в становлении и воспитании нравственного облика российского общества. В данном труде мы видим позывы к борьбе с глупостью

• Главные герои произведения Бирюк Тургенева

  В рассказе «Бирюк» Ивана Сергеевича Тургенева читатель знакомится с героями

Все лето и осень 1846 года Иван Тургенев провел в своем имении, где, как заядлый охотник, занимался охотой, и наблюдал за жизнью местного населения. После того как писатель вернулся в Санкт-Петербург, стартовало его сотрудничество с редакцией известного журнала «Современник». Именно предложение о заполнении раздела журнала стало причиной появления интересных рассказов, которые впоследствии были объединены в сборник «Записки охотника».

Рассказ «Бурмистр» Тургенев написал в июле 1847 года. После выпуска произведения общество еще в большей степени отметило талант писателя.

Краткое содержание

Произведение «Бурмистр» — это наглядная демонстрация безотрадного положения крестьянского населения во время существования крепостного права.

Автор раскрывает особенности характера главного героя, Аркадия Павлыча Пеночкина, который показан как молодой помещик и бывший гвардейский офицер. Образ Пеночкина представлен сразу в двух плоскостях:

• хорошие взаимоотношения с близкими людьми;

• истинное обличье Аркадия, который на самом деле обладает очень жестким и опасным характером.

• общество уверено в том, что Аркадий Павлыч обладает строгим характером, но при этом он стремится к справедливому и прогрессивному управлению поместьем.

Несмотря на внешнюю скромность и хорошие манеры, в характере все-таки можно проследить жестокость, бессердечность. Крестьяне знают, что с помещиком можно поговорить спокойно, но при этом малейшая провинность приведет к жестокому наказанию.

Пеночкин сделал зависимыми крестьян от злого и жестокого бурмистра Софрона. Несмотря на это, Аркадий даже не старается понять особенности бедственного положения главного героя. Пеночкин отмечает, что его не волнует даже судьба семьи пожилого мужчины Антипа. Самой основной задачей остается исправное внесение оплаты и отсутствие жалоб.

Крепостные боятся репрессий Пеночкина. Это и становится основой всего сюжета рассказа. Самой показательной является сцена встречи с камердинером Федором и приезд барина в Шипиловку.

Рассказ, как уже можно догадаться, прежде всего, посвящен Аркадию Павловичу Пеночкину. Этот помещик является главным героем и центром развивающихся событий. Аркадий получил достойное воспитание и вошел в высшее общество. Несмотря на благовоспитанность и скромность, Аркадий обладает жестокостью, которая интересным образом сочетается с рассудительностью. Суровое общение с крепостными приводят к различным ситуациям, которые детально описываются в рассказе. Весь сюжет строится на том, что Пеночкин является владельцем всей деревни Шипиловка, крепостные жители которой должны были регулярно платить оброк. Ситуация обостряется из-за того, что право распоряжения деревней получил бурмистр Софрон Яковлевич. Пеночкин ладил с бурмистром, так как именно благодаря последнему все крестьяне жили в страхе и вовремя платили оброк, несмотря ни на что. На самом деле местные жители разорялись и могли даже попасть в рекруты, если отношения с чиновниками ухудшались. Пеночкин не расследовал жалобы жителей, считая их недостойными своего внимания.

Особенным звеном истории становится судьба пожилого мужчины Антипа, который обратился к Пеночкину для того, чтобы пожаловаться на бурмистра Софрона. Как оказалось, двое сыновей Антипа оказались в рекрутах. Более того, Софрон отнимал третьего, последнего, сына, свел со двора всех коровушек и жестоко избил супругу Антипа. Несмотря на это, Пеночкин не помогает пожилому мужчине и упрекает его в том, что он все-таки решился на жалобу. Вскоре удалось выяснить, что бурмистр однажды внес за Антипа недоимку, и это стало причиной упреков в лености пожилого мужчины.

Через время сын Антипа заметил, что бурмистр Софрон притесняет многих жителей села. Именно в этом Пеночкин заметил подстрекательство к бунту. Присутствие постороннего человека, перед которым Пеночкин стремился к интеллигентности, стало причиной для того, чтобы удержаться от кулачной расправы с сыном Антипа. Эта ситуация стала одной из самых ярких в сюжете рассказа.

Произведение «Бурмистр» — это рассказ, который ярко представляет тяжелое положение крестьян во времена крепостного права. Рассказ делает акцент ни на человечности, а на жестокости. Высшее общество, показанное в лице Пеночкина, и его исполнительная власть, в лице Софрона, настолько ожесточена, что даже не пытается понять проблемы низшей прослойки, крестьян. Можно предположить, что менее образованные помещики были готовы и к кулачным расправам с крестьянами. Неудивительно, что раскрытие смысла сюжета осуществляется через яркие обстоятельства, демонстрировавшие тяжелые времена крепостного права.

Анализ рассказа «Бурмистр»

Главные герои рассказа – помещик Пеночкин, бурмистр Софрон. Эти персонажи обладают абсолютно разными характерами. Несмотря на разницу в воспитании, утончённый Пеночкин и грубый Софрон относятся к крепостным крестьянам с одинаковой жестокостью, подкреплённой цинизмом и эгоизмом.

Иван Тургенев приводит к сравнению двух персонажей для того, чтобы раскрыть показную интеллигентность и доброту Аркадия Павлыча. Представители высшего общества могут быть такими же, как и обычные душегубы. Неудивительно, что литературные критики зачастую называют Пеночкина «мерзавцем с тонкими вкусами».

Образ Софрона составляется на основе мнений трех персонажей:

Аркадий Пеночкин восторгается управляющим Софроном. Конечно, бурмистр подыгрывает своему барину и старается проявлять лояльное отношение, демонстрировать преданность, но сладкие речи оказываются обычной фальшивкой и проявлением желчного лицемерия. Речь бурмистра способна производить комическое впечатление, ведь Софрон старается использовать барское словцо и одновременно с этим завоевать уважение Пеночкина с помощью лестных высказываний. Бурмистр хочет привнести в свою жизнь особый лоск, что вызывает особенное отношение у читателей. Рассказ «Бурмистр» позволяет понять, насколько притворным может быть поведение различных людей.

Самый яркий талант Софрона – это умение обдирать крепостных крестьян как липку. Зависимое положение народа не позволяет начать активное проявление недовольства сложившейся ситуацией. Благополучие бурмистра Софрона построено на разорени сельских жителей и слащавом обмане Пеночкина. Простой крестьян Антип в самом финале характеризует Софрона яркими и правдивыми словами: «мошенник беспардонный, пес».

Чтобы оставить читателя в раздумьях, Тургенев не стал давать личную оценку рассуждениям Антипа. Он закончил рассказ нейтральной фразой «Мы отправились на охоту».

Роль сборника «Записки охотника»

«Записки охотника» — известный сборник, посвященный крестьянскому народу, русской природе. Рассказы о крепостных сельских жителях занимают особенную позицию в литературном мастерстве Ивана Сергеевича Тургенева.

Положительные герои едины с природой. В то же время отрицательные персонажи находятся в конфликте с природными силами. В рассказе «Бурмистр» отсутствуют положительные герои, поэтому красивые описания пейзажей не используются. За все произведение можно найти только скупые наброски описаний сельской местности. Символизм скрывается даже в упоминании грязной лужи, рядом с которой стоят просители перед Пеночкиным.

Анализ рассказа И.С.Тургенева “Бурмистр”​

Что ты хочешь узнать?

Ответ

Відповідь:

Летом и осенью 1846 года Иван Сергеевич Тургенев жил в своем имении Спасское-Лутовиново, где часто охотился. Когда писатель вернулся в Петербург, к нему обратились из редакции “Современника” с просьбой заполнить один из разделов журнала. Так стали появляться рассказы, которые автор отобрал в сборник “Записки охотника” и опубликовал затем отдельной книгой.

В сборник вошел и рассказ “Бурмистр” , написанный Тургеневым в июле 1847 года в Зальцбрунне.

Произведение наглядно демонстрирует безотрадное положение крестьян во время крепостного права. Автор дает развернутую характеристику молодому помещику, бывшему гвардейскому офицеру Аркадию Павлычу Пеночкину. Его Образ представлен в двух плоскостях: через одобрительное отношение людей из своего окружения и негативное мнение об этом человеке автора повествования.

Общество считает Аркадия Павлыча строгим, но справедливым и прогрессивным помещиком. Сам Пеночкин всячески стремится поддерживать статус человека выдержанного, культурного, прекрасно образованного и воспитанного. Но под внешней скромностью

и хорошими манерами героя скрываются жестокость и бессердечность.

С крепостными помещик разговаривает спокойно, но жестоко наказывает их за малейшую провинность.

Сделав своих крестьян полностью зависимыми от злого бурмистра Софрона, Пеночкин не хочет даже вникать в их бедственное положение. Ему безразлична судьба несчастной семьи старика Антипа. Главное, чтобы оброк платился исправно, и никто не докучал жалобами. Панический страх крепостных перед репрессивной системой Пеночкина хорошо показан Тургеневым в сценах с камердинером Федором и приездом барина в Шипиловку.

Завидев экипаж помещика, вся деревня будто вымерла.

Главные герои рассказа помещик Пеночкин и бурмистр Софрон – совершенно разные люди. Однако их роднит жестокое отношение к крепостным. Утонченный Пеночкин и грубый Софрон одинаково циничны и эгоистичны.

Тургенев развенчивает показную интеллигентность и доброту Аркадия Павлыча. Тот нисколько не лучше душегуба Софрона. Пеночкин – один из наиболее ярких отрицательных героев во всем сборнике.

Белинский назвал его “мерзавцем с тонкими вкусами”.

Образ Софрона формируется из мнений о нем трех персонажей: рассказчика, Пеночкина и крестьянина Анпадиста. Аркадий Павлыч восторгается своим управляющим: “Бурмистр у меня там молодец”. Софрон подыгрывает барину, изображая любовь и преданность.

Но в его слащавых словах явно чувствуются фальшь и лицемерие.

Речь бурмистра производит весьма комическое впечатление. С одной стороны, Софрон старается щегольнуть “барским словцом”, а с другой – придать своим высказываниям лестный для Аркадия Павлыча смысл. Не менее комичными выглядят и хозяйственные старания Софрона: фронтон с безграмотной надписью над скотным двором, флюгер на ветряной мельнице, посыпанные песком дорожки на гумне.

Видно, что бурмистр пытается придать своему дому лоск барской усадьбы.

Но нельзя назвать настоящим хозяином человека, который так бессмысленно тратит деньги. Главный талант Софрона – умение обдирать крестьян как липку, пользуясь их зависимым положением. Свое благополучие бурмистр строит на разорении односельчан и обмане помещика.

Мнение простого крестьянина Анпадиста в финале произведения окончательно характеризует Софрона: “мошенник беспардонный, пес”. Чтобы оставить читателя под впечатлением от этих слов, Тургенев заканчивает рассказ нейтральной фразой: “Мы отправились на охоту”.

Картины русской природы в рассказах из сборника “Записки охотника” занимают весомое место и служат автору дополнительным средством для оценки персонажей. Положительные герои изображены в единстве с природой, отрицательные – в конфликте с ней. В рассказе “Бурмистр” положительных героев нет, поэтому отсутствуют здесь и красивые пейзажные сцены.

Есть лишь скупые наброски из нескольких слов. Тем символичнее и выразительнее упоминание грязной лужи, возле которой на коленях перед Пеночкиным стоят просители.

Мастерство писателя, глубина образов, новый подход к изображению людей из народа сделали “Записки охотника” важным этапом в развитии русской литературы. Рассказ “Бурмистр” занимает в этом сборнике одно из центральных мест.

“Бурмистр”, анализ рассказа Ивана Сергеевича Тургенева

Летом и осенью 1846 года Иван Сергеевич Тургенев жил в своем имении Спасское-Лутовиново, где часто охотился. Когда писатель вернулся в Петербург, к нему обратились из редакции “Современника” с просьбой заполнить один из разделов журнала. Так стали появляться рассказы, которые автор отобрал в сборник “Записки охотника” и опубликовал затем отдельной книгой.

В сборник вошел и рассказ “Бурмистр” , написанный Тургеневым в июле 1847 года в Зальцбрунне.

Произведение наглядно демонстрирует безотрадное положение крестьян во время

крепостного права. Автор дает развернутую характеристику молодому помещику, бывшему гвардейскому офицеру Аркадию Павлычу Пеночкину. Его Образ представлен в двух плоскостях: через одобрительное отношение людей из своего окружения и негативное мнение об этом человеке автора повествования.

Общество считает Аркадия Павлыча строгим, но справедливым и прогрессивным помещиком. Сам Пеночкин всячески стремится поддерживать статус человека выдержанного, культурного, прекрасно образованного и воспитанного. Но под внешней скромностью и хорошими манерами героя скрываются жестокость и бессердечность.

помещик разговаривает спокойно, но жестоко наказывает их за малейшую провинность.

Сделав своих крестьян полностью зависимыми от злого бурмистра Софрона, Пеночкин не хочет даже вникать в их бедственное положение. Ему безразлична судьба несчастной семьи старика Антипа. Главное, чтобы оброк платился исправно, и никто не докучал жалобами. Панический страх крепостных перед репрессивной системой Пеночкина хорошо показан Тургеневым в сценах с камердинером Федором и приездом барина в Шипиловку.

Завидев экипаж помещика, вся деревня будто вымерла.

Главные герои рассказа помещик Пеночкин и бурмистр Софрон – совершенно разные люди. Однако их роднит жестокое отношение к крепостным. Утонченный Пеночкин и грубый Софрон одинаково циничны и эгоистичны.

Тургенев развенчивает показную интеллигентность и доброту Аркадия Павлыча. Тот нисколько не лучше душегуба Софрона. Пеночкин – один из наиболее ярких отрицательных героев во всем сборнике.

Белинский назвал его “мерзавцем с тонкими вкусами”.

Образ Софрона формируется из мнений о нем трех персонажей: рассказчика, Пеночкина и крестьянина Анпадиста. Аркадий Павлыч восторгается своим управляющим: “Бурмистр у меня там молодец”. Софрон подыгрывает барину, изображая любовь и преданность.

Но в его слащавых словах явно чувствуются фальшь и лицемерие.

Речь бурмистра производит весьма комическое впечатление. С одной стороны, Софрон старается щегольнуть “барским словцом”, а с другой – придать своим высказываниям лестный для Аркадия Павлыча смысл. Не менее комичными выглядят и хозяйственные старания Софрона: фронтон с безграмотной надписью над скотным двором, флюгер на ветряной мельнице, посыпанные песком дорожки на гумне.

Видно, что бурмистр пытается придать своему дому лоск барской усадьбы.

Но нельзя назвать настоящим хозяином человека, который так бессмысленно тратит деньги. Главный талант Софрона – умение обдирать крестьян как липку, пользуясь их зависимым положением. Свое благополучие бурмистр строит на разорении односельчан и обмане помещика.

Мнение простого крестьянина Анпадиста в финале произведения окончательно характеризует Софрона: “мошенник беспардонный, пес”. Чтобы оставить читателя под впечатлением от этих слов, Тургенев заканчивает рассказ нейтральной фразой: “Мы отправились на охоту”.

Картины русской природы в рассказах из сборника “Записки охотника” занимают весомое место и служат автору дополнительным средством для оценки персонажей. Положительные герои изображены в единстве с природой, отрицательные – в конфликте с ней. В рассказе “Бурмистр” положительных героев нет, поэтому отсутствуют здесь и красивые пейзажные сцены.

Есть лишь скупые наброски из нескольких слов. Тем символичнее и выразительнее упоминание грязной лужи, возле которой на коленях перед Пеночкиным стоят просители.

Мастерство писателя, глубина образов, новый подход к изображению людей из народа сделали “Записки охотника” важным этапом в развитии русской литературы. Рассказ “Бурмистр” занимает в этом сборнике одно из центральных мест.

“Бурмистр”, анализ рассказа Ивана Сергеевича Тургенева

Летом и осенью 1846 года Иван Сергеевич Тургенев жил в своем имении Спасское-Лутовиново, где часто охотился. Когда писатель вернулся в Петербург, к нему обратились из редакции “Современника” с просьбой заполнить один из разделов журнала. Так стали появляться рассказы, которые автор отобрал в сборник “Записки охотника” и опубликовал затем отдельной книгой.

В сборник вошел и рассказ “Бурмистр” , написанный Тургеневым в июле 1847 года в Зальцбрунне.

Произведение наглядно демонстрирует безотрадное положение крестьян во время крепостного права. Автор дает развернутую характеристику молодому помещику, бывшему гвардейскому офицеру Аркадию Павлычу Пеночкину. Его Образ представлен в двух плоскостях: через одобрительное отношение людей из своего окружения и негативное мнение об этом человеке автора повествования.

Общество считает Аркадия Павлыча строгим, но справедливым и прогрессивным помещиком. Сам Пеночкин всячески стремится поддерживать статус человека выдержанного, культурного, прекрасно образованного и воспитанного. Но под внешней скромностью

С крепостными помещик разговаривает спокойно, но жестоко наказывает их за малейшую провинность.

Сделав своих крестьян полностью зависимыми от злого бурмистра Софрона, Пеночкин не хочет даже вникать в их бедственное положение. Ему безразлична судьба несчастной семьи старика Антипа. Главное, чтобы оброк платился исправно, и никто не докучал жалобами.

Панический страх крепостных перед репрессивной системой Пеночкина хорошо показан Тургеневым в сценах с камердинером Федором и приездом барина в Шипиловку. Завидев экипаж помещика, вся деревня будто вымерла.

Главные герои рассказа помещик Пеночкин и бурмистр Софрон – совершенно разные люди. Однако их роднит жестокое отношение к крепостным. Утонченный Пеночкин и грубый Софрон одинаково циничны и эгоистичны. Тургенев развенчивает показную интеллигентность и доброту Аркадия Павлыча. Тот нисколько не лучше душегуба Софрона.

Пеночкин – один из наиболее ярких отрицательных героев во всем сборнике. Белинский назвал его “мерзавцем с тонкими вкусами”.

Образ Софрона формируется из мнений о нем трех персонажей: рассказчика, Пеночкина и крестьянина Анпадиста. Аркадий Павлыч восторгается своим управляющим: “Бурмистр у меня там молодец”. Софрон подыгрывает барину, изображая любовь и преданность.

Но в его слащавых словах явно чувствуются фальшь и лицемерие.

Речь бурмистра производит весьма комическое впечатление. С одной стороны, Софрон старается щегольнуть “барским словцом”, а с другой – придать своим высказываниям лестный для Аркадия Павлыча смысл. Не менее комичными выглядят и хозяйственные старания Софрона: фронтон с безграмотной надписью над скотным двором, флюгер на ветряной мельнице, посыпанные песком дорожки на гумне.

Видно, что бурмистр пытается придать своему дому лоск барской усадьбы.

Но нельзя назвать настоящим хозяином человека, который так бессмысленно тратит деньги. Главный талант Софрона – умение обдирать крестьян как липку, пользуясь их зависимым положением. Свое благополучие бурмистр строит на разорении односельчан и обмане помещика.

Мнение простого крестьянина Анпадиста в финале произведения окончательно характеризует Софрона: “мошенник беспардонный, пес”. Чтобы оставить читателя под впечатлением от этих слов, Тургенев заканчивает рассказ нейтральной фразой: “Мы отправились на охоту”.

Картины русской природы в рассказах из сборника “Записки охотника” занимают весомое место и служат автору дополнительным средством для оценки персонажей. Положительные герои изображены в единстве с природой, отрицательные – в конфликте с ней. В рассказе “Бурмистр” положительных героев нет, поэтому отсутствуют здесь и красивые пейзажные сцены.

Есть лишь скупые наброски из нескольких слов. Тем символичнее и выразительнее упоминание грязной лужи, возле которой на коленях перед Пеночкиным стоят просители.

Мастерство писателя, глубина образов, новый подход к изображению людей из народа сделали “Записки охотника” важным этапом в развитии русской литературы. Рассказ “Бурмистр” занимает в этом сборнике одно из центральных мест.

Довлатов С. биография ДОВЛАТОВ, СЕРГЕЙ ДОНАТОВИЧ , родился 3 сентября 1941 в Уфе – известный прозаик, журналист, яркий представитель третьей волны русской эмиграции, один из наиболее читаемых современных русских писателей во всем мире.

Сочинение по картине Нестерова Видение отроку Варфоломею Нестеров Михаил Васильевич один из самых знаменитых религиозных художников того времени. Благодаря своей семье и тому воспитанию, в котором он вырос и получил, ему удалось создать множество шедевров на религиозную.

Анализ стихотворения Лермонтова Узник Лирическое стихотворение “Узник” написано М. Ю. Лермонтовым зимой в 1837 году, когда автор находился в тюрьме. Дело в том, что после смерти А. С. Пушкина М. Ю. Лермонтов написал стихотворение.

Швейк здесь и сейчас Я прочитал “Похождения бравого солдата Швейка”, когда учился в шестом классе. Согласен, возраст не самый подходящий, но я родом из учительской семьи с хорошей домашней библиотекой, книг от меня не.

Общая характеристика творчества В. Хлебникова “Мое мнение о стихах сводится к напоминанию о родстве стиха и стихии. Вообще молния может пройти во всех направлениях, но на самом деле она пройдет там, где соединит две стихии”.

Чем вреден алкоголь. Полезная информация для школьников и их родителей В наши дни ни один праздник не обходится без застолья и вина. Радостно, что во многих семьях вино – только праздничный атрибут, им не злоупотребляют. В таких семьях детям рассказывают.

Снегурочка – характеристика персонажа Произведение: Снегурочка Снегурочка – героиня “весенней сказки” А. Н. Островского “Снегурочка” . Действие пьесы происходит в “стране берендеев в доисторическое время”. Мифопоэтический образ Берендеева царства навеян устным народным творчеством. Это.

Анализ рассказа Бунина Лапти Рассказ И. А. Бунина актуален для современных читателей благодаря проблематике, которую рассматривает автор. Бунин на примере простой истории показывает одно из важнейших нравственных качеств человека: умение сострадать. По первым строкам.

Новая версия ЕГЭ по литературе. Ваше мнение? Органически несовместимы Надеяться на то, что каждая следующая версия ЕГЭ по литературе будет совершеннее предыдущей, кажется, не приходится. В этом еще раз убеждает новый демонстрационный вариант КИМов. Да, можно ликовать.

“Пророк” анализ стихотворения Лермонтова Приступая к анализу произведения, нужно в первую очередь обратить внимание на время его создания. 1841 год, до гибели Лермонтова оставались считанные недели. Несмотря на то, что поэт был достаточно молод.

Сочинение Человек кузнец своего счастья Совершая что-либо, человек должен понимать, что каждый последующий шаг зависит только от него самого. Римский консул Аппий Клавдий говорил: “Всяк своего счастья кузнец”, именно от него данная пословица стала крылатой.

Дети и компьютер: вред и польза умной машины В наше время компьютеры так глубоко проникли во все сферы нашей жизни, что жизнь без этой умной машины сложно себе. Наши Дети родились и растут в мире, где компьютер –.

Класна година для 9-того класу “права та обов&;apos;язки між батьками та дітьми УЧНІВСЬКА СТОРІНКА ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКІИ МІЖ БАТЬКАМИ І ДІТЬМИ Взаємні права і обов’язки між батьками і дітьми грунтуються на походженні дитини від них. Дитина походить від подружжя, які перебувають у.

Волга 1. Как и почему изменились природные особенности и хозяйственное использование Волги после создания Волжского каскада? После создания Волжского каскада ГЭС, которые значительно повысили уровень и зарегулировали режим реки, удалось покончить.

Сочинение на тему Знакомьтесь, это я! Что могло бы послужить стимулом для рассказа о себе? Для меня самое главное это подчеркнуть значимость своего я в этом мире! Я учусь в 7 классе и многие, наверное, подумают.

Сочинение на тему Сила духа что такое 15.3 ОГЭ – Рассуждение Что такое сила духа? В глубине души каждый человек знает ответ на этот вопрос. Это то, что заставляет бороться, перешагивать через трудности, не опускать голову и идти вперед, что.

“Соловьиный сад” анализ поэмы Блока Краткая история создания. Поэма “Соловьиный сад” датирована 6 января 1914 – 14 октября 1915. Это был период бурного романа Блока с Любовью Александровной Андреевой-Дельмас, тридцатичетырехлетней оперной певицей. Двенадцатого января 1914.

Левинсон – характеристика персонажа Произведение: Разгром Левинсон Иосиф Абрамович – командир партизанского отряда. “Он был такой маленький, неказистый на вид – весь состоял из шапки, рыжей бороды да ичигов выше колен”. Но главная черта.

Сочинение по картине Грабаря Зимний пейзаж Какой чудесный вид увидел знаменитый художник своими чрезвычайно необычными глазами и сумел отобразить это, используя уникальное сочетание тонов! То, что для обычного человека просто природа, для Грабаря – это чудо.

Кассиль Л. А. биография Лев Абрамович Кассиль – прозаик. Родился 27 июня 1905 года в Покровской слободе Саратовской губернии в семье врача и учительницы музыки. Учился в гимназии, после революции преобразованной в Единую трудовую.

Сейчас вы читаете: “Бурмистр”, анализ рассказа Ивана Сергеевича Тургенева