Краткий рассказ человеческий фактор основная причина чрезвычайных ситуаций техногенного характера

Анастасия Хрыкина

РАМ им. Гнесиных

3курc продюсерский факультет

Эссе

Зависимость техногенных катастроф от человеческого фактора

Человек или природа?

Словосочетание «технологическая (техногенная) катастрофа» нуждается в расшифровке. Если термин «катастрофа» понятен, то с определением «технологическая» дело обстоит сложнее. Технологии – это обусловленные состоянием знаний и социальной эффективностью способы достижения целей, поставленных и санкционированных обществом. В этом смысле технологии возникли одновременно с появлением человека, так что не случайно антропологи говорят о технологиях бронзового и каменного века. По сути дела, технология просто продолжает естественное стремление всего живого господствовать над средой обитания или, при необходимости, сопротивляться ее давлению в борьбе за существование. Следовательно, технологические катастрофы могут случаться (и случались) не только в наше время, но и в очень далеком прошлом.

Введите содержимое врезки

Технологической катастрофой принято называть катаклизм, вызванный аномалиями технологических систем. При этом имеются в виду не только их случайные либо неслучайные сбои, неисправности и поломки, но и непредвиденные и нежелательные последствия их штатного функционирования.

Такое определение позволяет отсечь как разрушительные последствия военных действий, так и диверсии, террористические акты и другие несчастья, вызванные преднамеренным и злонамеренным вмешательством в работу этих систем. Гибель «Титаника» — это техногенная катастрофа, главной, но не единственной причиной которой скорее всего была некачественная клепка металлической обшивки корпуса корабля. А катастрофа 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке к числу технологических не относится, поскольку вызвана действиями террористов-камикадзе.

Актуальность этого вопроса в том, что катастрофа любого происхождения – это физическое событие. Все бедствия, в конечном счете, являются следствиями тех или иных человеческих действий или отсутствия таковых.

«Технологические (техногенные) катастрофы в своей основе имеют социальные причины, поскольку технические системы конструируются, изготовляются и управляются людьми и обеспечивают достижение тех или иных социально значимых целей. Энергетические, ядерные, инфраструктурные, транспортные, экологические и космические аварии и катастрофы, в конечном счете, вызываются рассогласованием взаимодействия элементов сложных систем в создании и функционировании которых задействованы как люди, так и те или элементы созданных ими технологий.

В этом типе катастроф по мере развития техники все большую роль начинает играть человеческий фактор, который проявляется в инженерных расчетах, ошибках персонала, неэффективной помощи спасательных служб. Возрастание размеров и мощи технических систем повышает риск людских, материальных и экологических потерь – такова плата за технологический прогресс.

Ярким примером техногенной катастрофы явилась авария на Чернобыльской атомной электростанции, происшедшая в 1986 году на Украине.[1]

Черно́быльская ава́рия — разрушение 26 апреля 1986 года четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции. Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю ядерной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу. На момент аварии Чернобыльская АЭС была самой мощной в СССР.5 до 30 % от этого количества

Радиоактивное облако от аварии прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой и Скандинавией. Примерно 60 % радиоактивных осадков выпало на территории Белоруссии. Около 200 000 человек было эвакуировано из зон, подвергшихся загрязнению.

Ошибки операторов

Первоначально утверждалось, что операторы допустили многочисленные нарушения. В частности, в вину персоналу ставилось то, что они отключили основные системы защиты реактора, продолжили работу после падения мощности до 30 МВт и не остановили реактор, хотя знали, что оперативный запас реактивности меньше разрешённого. Было заявлено, что эти действия были нарушением установленных инструкций и процедур и стали главной причиной аварии.

Теперь при анализе действий персонала основное внимание уделяется не конкретным нарушениям, а низкой «культуре безопасности». Следует отметить, что само это понятие специалисты по ядерной безопасности стали использовать лишь после чернобыльской аварии. Обвинение относится не только к операторам, но и к проектировщикам реактора, руководству АЭС и т. п.

Правовые последствия

Мировой атомной энергетике в результате Чернобыльской аварии был нанесён серьёзный удар. С 1986 до 2002 года в странах Северной Америки и Западной Европы не было построено ни одной новой АЭС, что связано как с давлением общественного мнения, так и с тем, что значительно возросли страховые взносы и уменьшилась рентабельность ядерной энергетики.

Долговременные последствия

В результате аварии из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн. Га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов.

Перед аварией в реакторе четвёртого блока находилось 180—190 тонн ядерного топлива (диоксида урана). По оценкам, которые в настоящее время считаются наиболее достоверными, в окружающую среду было выброшено от 5 до 30 % от этого количества.

Влияние аварии на здоровье людей

Гринпис и Международная организация «Врачи против ядерной войны» утверждают, что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 000 случаев уродств у новорождённых, 10 000 случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 000. По данным организации Союз «Чернобыль», из 600 000 ликвидаторов 10 % умерло и 165 000 стало инвалидами.

Также отмечается, что несколько повышенный уровень заболеваемости среди людей, не участвовавших непосредственно в ликвидации аварии, а переселённых из зоны отчуждения в другие места, не связан непосредственно с облучением (в этих категориях отмечается несколько повышенная заболеваемость сердечно-сосудистой системы, нарушения обмена веществ, нервные болезни и другие заболевания, не вызываемые облучением), а вызван стрессами, связанными с самим фактом переселения, потерей имущества, социальными проблемами, страхом перед радиацией.

Учитывая большое число людей, живущих в областях, пострадавших от радиоактивных загрязнений, даже небольшие отличия в оценке риска заболевания могут привести к большой разнице в оценке ожидаемого количества заболевших. Гринпис и ряд других общественных организаций настаивают на необходимости учитывать влияние аварии на здоровье населения и в других странах. Ещё более низкие дозы облучения затрудняют получение статистически достоверных результатов и делают такие оценки неточными.[2]

Карта радиоактивного загрязнения изотопом цезия137:

закрытые зоны (более 40 Ки/км²) зоны постоянного контроля (15—40 Ки/км²) зоны периодического контроля (5—15 Ки/км²) 1—15 Ки/км²

Техногенная катастрофа — это следствие умышленных или неумышленных действий человека (в большинстве случаев). Также это явление служит «карой небесной» и предупреждением человеку, чтобы он остановился и задумался над тем, как он живёт и даёт ли он жить другим.[3]

Сегодня в России в год возникает более одной тысячи чрезвычайных ситуаций, на ликвидацию последствий которых затрачивается более 15% валового дохода. При сохранении динамики их роста отечественная экономика в ближайшее время не будет справляться с ликвидацией их последствий. Две трети чрезвычайных ситуаций имеют техногенный характер, то есть возникают в результате антропогенной деятельности. В связи с этим, раскрытие природы техногенных катастроф, создание теории их формирования и разработка мер по снижению тяжести их последствий являются актуальнейшей проблемой современной геомеханики[4].

В жизни Земли ученые насчитывают шесть катастроф. Менялась ось земного шара, воды Балтики переливались в Черное море; огненные массы, извергнутые вулканами, испепеляли «кожу» Земли, насылали лед и стужу на ее просторы. Вымерли динозавры, гибли или переселялись на новые территории народы. И несмотря ни на какие катаклизмы человечество выживало! Пока человек оставался органичной частью природы и не воздействовал на нее с такой силой, как это происходит пос­ледние сотни лет, в глобальном ограничении его действий Количество и последствия крупных промышленных катастроф за последние 30–40 лет свидетельствуют о тенденции постоянного повышения техногенных рисков. И хотя общество, защищаясь от техногенных аварий, использует широкий спектр правовых, организационных, управленческих, технических и научно-методологических средств, названная тенденция говорит о несовершенстве стратегии обеспечения стабильного развития.
Человек уже не в состоянии изменить ход последствий собственной деятельности на Земле.

В процессе изучения социальных, экономических, техногенных, природных видов рисков в индустриальном обществе введено методологическое разделение природных бедствий и технологических катастроф. Оно зафиксировано во многих международных документах, в том числе — в Соглашении об организации деятельности Красного Креста и Красного Полумесяца, которое было подписано в Севилье в 1997 году.

В документации ООН техногенные катастрофы обычно разделяют на три основных типа: «индустриальные» (химическое заражение, взрывы, радиационное заражение, разрушения вызванные иными причинами), «транспортные» (аварии в воздухе, на море, железных дорогах и пр.) и «смешанные» (происходят на иных объектах). [5]

Данные ООН показывают, что техногенные катастрофы — третьи среди всех видов стихийных бедствий по числу погибших. Технический прогресс неминуемо повышает риск таких катастроф, причем их причиной зачастую становится «человеческий фактор», основанный на глупости, небрежности и корысти.

На первом месте всех видов стихийных бедствий по числу погибших — гидрометеорологические катастрофы, например, наводнения и цунами, на втором — геологические (землетрясения, сходы селевых потоков, извержения вулканов и пр.). Среди природных бедствий наибольшую частоту проявления имеют крупные лесные пожары, в России составляют 25%.

Международный Центр исследований эпидемии катастроф (Center for Research on the Epidemiology of Disasters, CRED) на протяжении нескольких десятилетий составляет базу данных различных катастроф. Событие признается катастрофой, если оно отвечает хотя бы одному из четырех критериев: погибло 10 или более человек, 100 и более человек пострадало, местные власти объявили о введении чрезвычайного положения и/или пострадавшее государство обратилось за международной помощью.

Статистика показывает, что число техногенных катастроф в мире резко увеличилось с конца 1970-х годов. Особенно участились транспортные катастрофы, прежде всего, морские и речные. При этом, несмотря на то, что страны Европы и Северной Америки обладают значительно более плотной транспортной и промышленной инфраструктурой, чем на других континентах, наибольшее число жертв этих катастроф проживает в Африке и Азии.

По данным CRED, уровень смертности в результате техногенных катастроф, произошедших за период с 1994 по 2003 годы, в индустриально развитых странах составляет 0,9 погибших на 1 млн. жителей, для наименее развитых стран он выше более чем в три раза — 3,1 смертельных случаев на 1 млн.

Даже чисто природные катаклизмы, такие, как наводнения, тайфуны, цунами, вулканические извержения, засухи и лесные пожары, приводят к тем или иным последствиям в зависимости от того, как общество к ним готовится и какие меры принимает после их наступления. Например, строительство зданий, не отвечающих стандартам сейсмоустойчивости в районе, где высока вероятность землетрясений, заведомо увеличивает число возможных жертв, а тем самым — и человеческие масштабы несчастья.

В декабре 1988 года в Армении в результате землетрясения силой в 6,9 баллов по шкале Рихтера погибло 25 тыс. человек, свыше 31 тыс. получили ранения и 514 тыс. остались без крова. Землетрясение на юго-востоке Ирана с эпицентром в районе города Бам, которое произошло 26 декабря 2003 года, унесло около 40 тыс. жизней и разрушило 85% городских зданий. С другой стороны, землетрясение силой 7,1 балла, которое 17 октября 1989 года поразило густонаселенные районы Северной Калифорнии, имело куда более скромные последствия: 62 убитых, 3757 раненых, около 3 тыс. лишившихся крова.

Барри Тернер (Barry A. Turner) и Ник Пиджен (Nick F. Pidgeon) проанализировали причины возникновения техногенных катастроф последнего десятилетия и изложили свои выводы в книге «Рукотворные бедствия» (Man-Made Disasters).

Согласно их выводу, подобная катастрофа может произойти практически везде, и не существует «абсолютного оружия», способного предотвратить ее. Однако есть несколько факторов, которые позволяют отсрочить подобное происшествие и минимизировать его последствия. Прежде всего, это высокий образовательный уровень населения и его активная гражданская позиция. Чем ответственней и профессиональней жители той или иной страны подходят к своим рабочим обязанностям и чем лучше их контролирует общество, тем ниже вероятность техногенной катастрофы. Кроме того, огромную роль играет подготовленность частных компаний и государственных структур к действиям в экстремальных условиях.

Человечество само себе копает могилу, поскольку технический прогресс неотвратимо приводит к созданию новых технологических рисков, перед которыми общество рано или поздно может оказаться полностью беззащитным. Существует гипотеза, что рано или поздно созданная нами техника уничтожит Вселенную и человечество вместе с ней.

Прежде всего, из-за утраты контроля над технологиями, мир может исчезнуть, например, в результате атомной войны, череды ядерных катастроф, появления неконтролируемых машин и механизмов, утечек искусственно выработанных ядовитых химических или биологических веществ и пр.

Однако есть и общие причины, которые стоят за несчастьями этого рода. Американский исследователь Ли Дэвис (Lee Davis), автор справочника «Рукотворные катастрофы» (Man-Made Catastrophes), перечисляет их в таком порядке: глупость, небрежность и корысть. По мнению Дэвиса, так называемый «человеческий фактор» техногенных катастроф практически целиком сводится именно к этим обстоятельствам.[6]

Есть несколько факторов, которые позволяют отсрочить подобное происшествие и минимизировать его последствия. Прежде всего, это высокий образовательный уровень населения и его активная гражданская позиция. Чем ответственней и профессиональней жители той или иной страны подходят к своим рабочим обязанностям и чем лучше их контролирует общество, тем ниже вероятность техногенной катастрофы.

Кроме того, огромную роль играет подготовленность частных компаний и государственных структур к действиям в экстремальных условиях.

Только при организации научного мониторинга, прогнозирования, организации систем управления безопасностью на всех уровнях государственной власти можно обеспечить национальную безопасность и успешную жизнедеятельность государства.[7]

1. Влияние человеческого фактора на возникновение чрезвычайных ситуаций

Официальная
статистика несчастных случаев на
производстве показывает, что их основные
причины технические (40%), организационные
(45%) и личностные (15%).

Психологический
анализ производственных травм и аварий
дает такие результаты — личностные
причины 80%, технические и организационные
по 10%. Объясняется такое положение дел
тремя причинами.

• Первая
  связана с «историей» развития
  человека. Для выживания человек постоянно
  совершенствовал орудия своего труда,
  создавал все более сложные технические
  системы, используя на разных этапах
  развития новые научные достижения и
  их прикладные решения — технологии.
  Таким образом, отдельный человек,
  эксплуатирующий современную техническую
  систему, пользуется результатом
  «коллективного» человеческого
  разума. Он часто не может в силу
  ограниченности своего образования
  полностью понять все научные и технические
  составляющие эксплуатируемой техники
  и технологического процесса, значит,
  может допускать ошибки, приводящие к
  авариям и несчастным случаям.

• Вторая
  причина заключается в том, что с
  увеличением сложности технической
  системы и технологического процесса
  возрастает цена ошибки человека
  (например, некачественное изготовление
  лопаты или молотка приведет к травме
  одного человека, а некачественное
  управление ядерным реактором приведет
  к травмированию и потерям жизни огромного
  количества людей и других живых существ,
  находящихся в зоне аварии).

• 
  Третья
  причина состоит в том, что, живя и работая
  в условиях постоянного контакта со
  сложными техническими системами и
  технологиями, человек привыкает к
  потенциальным опасностям и пренебрегает
  собственной безопасностью (добровольный
  риск).

Одним из
самых распространенных факторов,
оказывающих существенные влияния на
эффективную и безопасную деятельности,
является утомление.

Утомление
представляет собой весьма сложный и
разновидный комплекс явлений. Полное
содержание его определяется
физиологическими, психологическими и
социальными факторами и, исходя из
этого, утомление и должно рассматриваться,
по меньшей мере, с трех сторон:

• со стороны
  субъективной — как психическое состояние;

• со стороны
  физиологических механизмов;

• со стороны
  понимания эффективности труда.

Субъективные
психические состояния проявляются в
тягостном напряжении и неуверенности
в себе, расстройстве внимания, сенсорной
области (утомление анализаторов),
моторной сфере (замещение или беспорядочная
торопливость движений), формировании
дефектов памяти и мышления, ослаблении
воли, сонливости.

Отмеченные
показатели утомления проявляются в
зависимости от его силы. Слабое утомление
только сигнализирует о необходимости
принятия мер безопасности. К несчастным
случаям и авариям приводит переутомление,
при котором указанные выше нарушения
в психике человека очень заметны.

На формирование
переутомления оказывает влияние
неблагоприятные условия труда (физические,
химические, биологические факторы
трудового процесса — тяжесть и напряженность
труда), неблагоприятный психологический
климат дома и на производстве. При
переутомлении работоспособность
человека снижается или принимает
«лихорадочную» форму, отражающую
попытки человека сох ранить должный
темп работы. В конце концов рабочие
действия могут быть так дезорганизованы,
что человек чувствует невозможность
продолжения работы, переживая при этом
болезненное состояние, что и приводит
его к совершению ошибок.

Физиологические
возможности человеческого организма
ограничены его потребностью, способностью
переносить опасные и вредные воздействия
производственных факторов. Избыточные
нагрузки быстро утомляют человека, и
он совершает ошибки, приводящие к авариям
и травматизму.

В условиях
производства действует группа людей
(цех, управление и т.п.) и принятие решений
ложится на эту группу. Процедура
группового принятия решений предполагает
обязательное согласование мнений членов
группы, вырабатываемое в процессе
дискуссий. В процессе дискуссии могут
возникать некоторые деформации, снижающие
качество принимаемых решений, могут
наблюдаться полярные взгляды, приводящие
к риску и групповой поляризации.

Неправильно
выбранное решение может способствовать
развитию аварийной ситуации с
катастрофическими последствиями.

Поляризация
людей в коллективе, в конце концов,
превращает их в толпу. Отсутствие ясных
целей структуры порождает практически
наиболее важное свойство толпы — ее
личную превращаемость из одного вида
поведения в другой (любопытство,
экспрессия, агрессивные действия и
др.). Такое превращение происходит
спонтанно, а в условиях чрезвычайных
ситуаций толпа опасна, так как заражается
массовой паникой и плохо поддается
управлению. Взаимодействующая группа
людей тем легче вырождается в толпу,
чем менее ясны или субъективно значимы
общие цели, чем ниже сплоченность группы
и авторитет ее лидеров.

Психологические
причины создания опасных производственных
ситуаций зависят от действий человека,
в которых выделяют три части: мотивационные
(невыполнение определенных действий
(операция), недооценка опасности,
склонность к риску, отрицательное
отношение к технологическим регламентам,
нестимулирование безопасного труда,
депрессия, алкогольное опьянение),
ориентирование (незнания правил
эксплуатации технических систем и норм
безопасности труда), исполнительскую
(невыполнение правил безопасности труда
вследствие несоответствия психических
и физических возможностей человека
требованиям работы).

Наибольшее
число ошибок, ведущих к авариям и
травматизму, имеют молодые работники
и лица со стажем более 10-15 лет. У первых
это связано с неопытностью, неумением
оценивать сложившуюся ситуацию и быстро
находить правильные решения в сложных
ситуациях. У вторых, так называемая
«вторичная беспечность», — состояние
формируется под влиянием опыта, которое
приводит к нарушениям правил безопасности.
Таким образом, стаж и возраст являются
предпосылками формирования нештатных
производственных ситуаций, способных
развиться в аварию и привести к тяжелым
несчастным случаям.

Деятельность
человека-оператора, например, при решении
определенной технологической задачи
состоит из следующих этапов: восприятия
информации, ее оценки, анализа и обобщения
на основе заранее заданных или
сформулированных критериев оценки,
принятия решения о действиях, приведения
в исполнение принятого решения. На всех
этих этапах деятельности человека
возможны ошибочные действия. В большинстве
своем ошибки являются результатом
изменения самочувствия работающего,
что сказывается на его надежности как
управляющей системы.

Основные
причины ошибок, приводящих к травмам,
следующие:

• усталость
  (утомление);

• употребление
  алкоголя, наркотиков и некоторых
  лекарств;

• изменение
  погоды;

• болезнь;

• недостатки
  образования и профессиональных навыков,

• недостаточная
  четкость и полнота инструкций по
  безопасности труда;

• отсутствие
  «климата» безопасности в коллективе,
  плохие производственные отношения;

• стресс;

• материальные
  и другие личные заботы;

• плохие
  условия труда;

• несоответствие
  индивидуальных психических качеств
  требованиям трудовой деятельности;

• снижение
  возможности выполнять работу в
  экстремальных условиях после пережитой
  опасности или травмы.

Чтобы правильно
понять механизм, толкающий человека к
совершению ошибок, нужно хорошо
представлять основные особенности
личности и состояния человека. Их можно
разделить на врожденные особенности и
временные состояния.

К врожденным
особенностям относятся биологические
характеристики человека и его
наследственный «багаж», в том числе
анализаторы (слух, зрение, обоняние,
вкус, осязание), двигательная система
(мышечная сила, скорость движения,
координация и т.д.), психомоторная система
(рефлексы и т.д.), интеллект (уровень
знаний, способность ориентироваться и
т.д.).

Говоря о
временных состояниях, т.е. о переменных
условиях, способствующих возникновению
ошибок, следует отметить усталость как
физическую, так и психологическую,
которая выражается в снижении внимания
и мышечной силы, ухудшении состояния
здоровья и работоспособности.

В качестве
факторов, отвлекающих внимание, могут
быть резкое временное нарушение
каких-либо функций организма (например,
неожиданно возникшая острая головная
боль, головокружение, судорога мышцы и
т.д.); временное переключение психической
деятельности на какой-то предмет или
событие, не связанное с работой; утомление;
неожиданное внешнее воздействие
(например, шум или вспышка света).

В силу своих
биологических и унаследованных
возможностей, а также временных состояний
человек может представлять собой до
известной степени ненадежный элемент
в производственной системе. Однако
такое признание возможности совершения
человеком ошибки и его ненадежности
является весьма позитивным. Оно ничего
не вменяет в вину человеку, а ненадежность
человека в производственной системе
является весьма относительной, как
относительна сама ненадежность системы.
Более того, человек обладает, в силу
своих собственных биологических
особенностей, качествами, благодаря
которым он часто исправляет ошибки
системы. Многих несчастных случаев на
производстве, возникших вследствие
механических дефектов, удаюсь избежать
именно благодаря бдительности человека.

Тем не менее
широкие исследования показали, что
большинство ошибок человека вызываются
неудовлетворительной конструкцией
системы, с которой работает человек.
Все промышленные предприятия фактически
являются системами «человек — машина»,
и поэтому во время разработки таких
систем необходимо рассматривать
особенности как человека, так и машины,
и не объяснять конкретные случаи
человеческих ошибок при эксплуатации
этих машин «халатностью» работающего,
что часто является заменой действительного
анализа причинных факторов. Это приводит
в дальнейшем, как показывает практика,
лишь к усугублению ошибок.

В аварийных
ситуациях эмоциональное состояние
человека характеризуется повышенной
напряженностью (стрессом), сопровождающейся
понижением работоспособности, координации
движений и устойчивости психологических
функций. Поведение человека в аварийных
ситуациях подчиняется определенным
фазовым закономерностям, наступающим
в следующем порядке.

Гипермобилизация. При
встрече с определенной опасностью у
человека наступает мобилизация сил,
когда все органы чувств находятся в
напряженном состоянии. При этом снижается
точность движений, что может вызвать
ошибки или неверные реакции.

Потеря
ориентации — неверная оценка
информации, искажение процесса контроля
и оценки действительных причин ошибок.

Нарушение
соотношения между основными и
второстепенными действиями

Для выхода
из аварийной ситуации необходимы четкие
действия, направленные на уменьшение
или ликвидацию основной опасности, но
при столкновении с трудностями у человека
снижается внимание к главным в данной
ситуации задачам, и он начинает заниматься
мелочами.

Распад
структуры операций — усиление
ошибок предыдущей фазы, так как практически
все технологические процессы или
операции имеют определенный алгоритм.
При этом нарушение последовательности
операций, сосредоточение внимания
человека-оператора на выполнение
отдельной операции не способствуют
поиску путей выхода из аварийной
ситуации.

Обострение
оборонительных реакций и отказ

При наслоении
трудностей и неудач человек начинает
больше внимания уделять поискам
искусственных оправданий, обвинению
других участников в невыполнении своих
обязанностей. При длительном или
интенсивном процессе преодоления
трудностей и выполнении тяжелой работы
возможен отказ, когда мобилизация сил
сменяется апатией.

В реальных
условиях из-за дефицита времени четкое
прослеживание названных закономерностей
может быть затруднено.

Предупреждение
аварийной ситуации и правильные в смысле
снижения опасности действия
человека-оператора достигаются
прогнозированием возможных аварийных
ситуаций, их возможных последствий и
необходимых действий человека. Другим
важным условием является соответствующая
тренировка умения работать в режиме,
близком к аварийному, однако следует
знать, что данное условие трудновыполнимо
в длительном промежутке времени, так
как человек не может долго работать на
пределе своих психофизиологических
возможностей.

Под ошибочным
следует понимать действие, отклоняющееся
от нормального, т.е. предусматриваемого,
ожидаемого, и, таким образом, приводящее
к тяжелым последствиям: травмам, гибели
людей, материальному ущербу. Собственно
говоря, неосознанные опасные действия
есть ни что иное, как ошибки. Свойство
человека ошибаться является функция
его психофизиологического состояния.
Интенсивность ошибок во многом
определяется параметрами внешней среды,
в которой человек работает. Ошибки
человека можно распределить потрем
уровням (рис. 4.1) и на каждом уровне
возможно предусмотреть ошибки, что
позволяет избежать аварийных ситуаций.
На уровне 1 можно предупредить ошибки
человека; на уровне 2 можно избежать
нежелательных последствий ошибок,
корректируя неправильное функционирование
системы вследствие ошибок; на уровне 3
можно исключить повторное возникновение
тех или иных ситуаций, приводящих к
ошибкам человека.

Мы шли по льду мой друг провалился я лег на живот взяд палку протянул ему и вытащил его

Во всем мире установили устройства для освещения помещений.