Критерии проверки изложения и сочинения огэ

Критерии оценивания ОГЭ 2022 по русскому языку с таблицами баллов от ФИПИ представлены в демоверсии.

Критерии оценивания выполнения задания 1

Таблица 1

Критерии оценивания сжатого изложения Баллы
ИК1 Содержание изложения  
    Экзаменуемый точно передал основное содержание прослушанного текста, отразив все важные для его восприятия микротемы, приведённые в таблице* 
Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста, но упустил или добавил одну микротему 1
Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста, но упустил или добавил более одной микротемы 0
ИК2 Сжатие исходного текста  
     Экзаменуемый применил один или несколько приёмов сжатия текста, использовав их на протяжении всего текста 3
Экзаменуемый применил один или несколько приёмов сжатия двух микротем текста
Экзаменуемый применил один или несколько приёмов сжатия одной микротемы текста
Экзаменуемый не использовал приёмы сжатия текста
ИК3  Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения  
  Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:
– логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;
– в работе нет нарушений абзацного членения текста
2
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,
но
допущена одна логическая ошибка,
и/или
в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста
1
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,
но
допущена одна логическая ошибка,
и/или
в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста
0
Максимальное количество баллов за сжатое изложение по критериям ИК1–ИК3 7

* см. в демоверсии

Часть 2

За верное выполнение каждого задания части 2 экзаменуемый получает по 1 баллу. За неверный ответ или его отсутствие выставляется 0 баллов.

Часть 3

Критерии оценивания выполнения задания 9

Критерии оценивания выполнения задания 9.1

Ответ на задание 9.1 (сочинение-рассуждение) оценивается по следующим критериям.

Таблица 2

Критерии оценивания сочинения-рассуждения на лингвистическую тему (9.1) Баллы
С1К1 Наличие обоснованного ответа  
    Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, нет 2
Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Допущена одна фактическая ошибка, связанная с пониманием тезиса 1
Экзаменуемый привёл рассуждение на теоретическом уровне. Допущено две и более фактические ошибки, связанные с пониманием тезиса,
или
тезис не доказан,
или
дано рассуждение вне контекста задания,
или
тезис доказан на бытовом уровне
0
С1К2 Наличие примеров-аргументов  
  Экзаменуемый привёл два примера-аргумента из текста, верно указав их роль в тексте 3
    Экзаменуемый привёл два примера-аргумента из текста, но не указал их роли в тексте,
или
привёл два примера-аргумента из текста, указав роль в тексте одного из них,
или
привёл один пример-аргумент из текста, указав его роль в тексте
2
Экзаменуемый привёл один пример-аргумент из текста, не указав его роли в тексте 1
Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента, иллюстрирующего тезис,
или
экзаменуемый привёл примеры-аргументы не из прочитанного текста
0
С1К3 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения  
    Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:
– логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;
– в работе нет нарушений абзацного членения текста
2
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,
но
допущена одна логическая ошибка,
и/или
в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста
1
В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,
но
допущено более одной логической ошибки,
и/или
имеется два случая нарушения абзацного членения текста
0
С1К4 Композиционная стройность работы  
    Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет  2
Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,
но
допущена одна ошибка в построении текста
 1
В работе допущено две и более ошибки в построении текста 0
Максимальное количество баллов за сочинение по критериям С1К1–С1К4 9

Внимание! Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный текст, такая работа оценивается нулём баллов по всем критериям (С1К1–С1К4; ГК1–ГК4, ФК1).

Сочинение, написанное на основе цитаты, отличной от цитаты в задании 9.1 выполняемого варианта, по всем критериям оценивается 0 баллов.

Грамотность письменной речи экзаменуемого и фактическая точность его письменной речи оцениваются отдельно (таблица 5).

Критерии оценивания выполнения задания 9.2

Ответ на задание 9.2 (сочинение-рассуждение) оценивается по следующим критериям.

Таблица 3

Критерии оценивания сочинения-рассуждения на тему, связанную с анализом текста (9.2) Баллы
С2К1 Понимание смысла фрагмента текста  
     Экзаменуемый дал верное объяснение содержания фрагмента. Ошибок в интерпретации нет 2
Экзаменуемый дал в целом верное объяснение содержания фрагмента,
но
допустил одну ошибку в его интерпретации
Экзаменуемый дал неверное объяснение содержания фрагмента текста,
или
экзаменуемый допустил две или более ошибки при интерпретации содержания фрагмента текста,
или
объяснение содержания фрагмента в работе экзаменуемого отсутствует
С2К2  Наличие примеров-иллюстраций  
     Экзаменуемый привёл два примера-иллюстрации из текста, которые соответствуют объяснению содержания данного фрагмента 3
Экзаменуемый привёл один пример-иллюстрацию из текста, соответствующий объяснению содержания данного фрагмента 2
Экзаменуемый привёл пример(ы) не из прочитанного текста 1
Экзаменуемый не привёл ни одного примера- иллюстрации, объясняющего содержание данного фрагмента,
или
экзаменуемый привёл в качестве примера-иллюстрации данную в задании цитату или её часть
 0
С2К3 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения  
  Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:
– логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;
– в работе нет нарушений абзацного членения текста
2
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,
но
допущена одна логическая ошибка,
и/или
в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста
1
В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,
но
допущено более одной логической ошибки,
и/или
имеется два случая нарушения абзацного членения текста
0
С2К4 Композиционная стройность  
  Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет 2
Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,
но
допущена одна ошибка в построении текста
1
В работе допущено две и более ошибки в построении текста 0
Максимальное количество баллов за сочинение по критериям С2К1–С2К4 9

Внимание! Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный текст, такая работа оценивается нулём баллов по всем критериям (С2К1–С2К4; ГК1–ГК4, ФК1).

Практическая грамотность письменной речи экзаменуемого и фактическая точность его письменной речи оцениваются отдельно (таблица 5).

Критерии оценивания выполнения задания 9.3

Ответ на задание 9.3 (сочинение-рассуждение) оценивается по следующим критериям.

Таблица 4

Критерии оценивания сочинения-рассуждения на
тему, связанную с анализом текста (9.3)
Баллы
С3К1 Толкование значения слова  
  Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей сочинения) дал определение и прокомментировал его 2
Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей сочинения) дал определение,
но
не прокомментировал его
1
Экзаменуемый дал неверное определение,
или
толкование слова в работе экзаменуемого отсутствует
0
С3К2 Наличие примеров-аргументов  
  Экзаменуемый привёл два примера-аргумента: один пример-аргумент приведён из прочитанного текста, а второй – из жизненного опыта,
или
экзаменуемый привёл два примера-аргумента из прочитанного текста
3
Экзаменуемый привёл один пример-аргумент из прочитанного текста 2
Экзаменуемый привёл пример(ы)-аргумент(ы) из жизненного опыта 1
Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента 0
С3К3 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения  
  Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:
– логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;
– в работе нет нарушений абзацного членения текста
2
Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,
но
допущена одна логическая ошибка,
и/или
в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста
1
В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,
но
допущено более одной логической ошибки,
и/или
имеется два случая нарушения абзацного членения текста
0
С3К4 Композиционная стройность  
  Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет 2
  Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,
но
допущена одна ошибка в построении текста
1
  В работе допущено две и более ошибки в построении текста 0
Максимальное количество баллов за сочинение по критериям С3К1–С3К4 9

Внимание!

Если сочинение представляет собой полностью переписанный или пересказанный текст, такая работа оценивается нулём баллов по всем критериям проверки (С3К1–С3К4; ГК1–ГК4, ФК1).

Практическая грамотность письменной речи экзаменуемого и фактическая точность его письменной речи оцениваются отдельно (таблица 5).

Таблица 5

Критерии оценки грамотности и фактической точности речи экзаменуемого Баллы
ГК1 Соблюдение орфографических норм  
  Орфографических ошибок нет, или допущено не более одной ошибки 2
Допущено две-три ошибки 1
Допущено четыре и более ошибки 0
ГК2 Соблюдение пунктуационных норм  
  Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более двух ошибок 2
Допущены три-четыре ошибки 1
Допущено пять и более ошибок 0
ГК3 Соблюдение грамматических норм  
  Грамматических ошибок нет, или допущена одна ошибка 2
Допущены две ошибки 1
Допущено три и более ошибки 0
ГК4 Соблюдение речевых норм  
  Речевых ошибок нет, или допущено не более двух ошибок 2
Допущены три-четыре ошибки 1
Допущено пять и более ошибок 0
ФК1 Фактическая точность письменной речи  
  Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет 2
Допущена одна ошибка в изложении материала или употреблении терминов 1
Допущено две и более ошибки в изложении материала или употреблении терминов 0
Максимальное количество баллов за сочинение и изложение по критериям ФК1, ГК1–ГК4 10

При оценке грамотности (ГК1–ГК4) следует учитывать объём изложения и сочинения. Указанные в таблице 5 нормативы применяются для проверки и оценки изложения и сочинения, суммарный объём которых составляет 140 и более слов.

Если суммарный объём сочинения и изложения составляет 70–139 слов, то по каждому из критериев ГК1–ГК4 не может быть выставлено больше 1 балла: ГК1 – 1 балл ставится, если орфографических ошибок нет или допущена одна негрубая ошибка; ГК2 – 1 балл ставится, если пунктуационных ошибок нет или допущена одна негрубая ошибка; ГК3 – 1 балл ставится, если грамматических ошибок нет; ГК4 – 1 балл ставится, если речевых ошибок нет.

Если в изложении и сочинении в целом насчитывается менее 70 слов, такая работа по критериям ГК1–ГК4 оценивается нулём баллов.

Если участник экзамена выполнил только один вид творческой работы (или изложение, или сочинение), то оценивание по критериям ГК1–ГК4 осуществляется также в соответствии с объёмом работы:

– если в работе не менее 140 слов, то грамотность оценивается по таблице 7;

– если в работе 70–139 слов, то по каждому из критериев ГК1–ГК4 не ставится более 1 балла (см. выше); – если в работе менее 70 слов, такая работа по критериям ГК1–ГК4 оценивается нулём баллов.

Максимальное количество первичных баллов, которое может получить экзаменуемый за выполнение всей экзаменационной работы, – 33.

Связанные страницы:

Критерии оценивания заданий ОГЭ (ч.1. сжатое изложение, ч.3 задания 9.1, 9.2, 9.3)

Критерии оценивания сжатого изложения

Баллы

ИК 1.

Содержание изложения

Экзаменуемый точно передал основное содержание прослушанного текста, отразив все важные для его восприятия микротемы.

2

Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста,

но  упустил или добавил одну микротему.

1

Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста,

но  упустил или добавил более одной микротемы.

0

ИК 2.

Сжатие исходного текста.

Экзаменуемый применил один или несколько приёмов сжатия текста, использовав их на протяжении всего текста.

3

Экзаменуемый применил один или несколько приёмов сжатия текста, использовав их для сжатия двух микротем текста.

2

Экзаменуемый применил один или несколько приёмов сжатия текста, использовав их для сжатия  одной микротемы текста.

1

Экзаменуемый не использовал приёмы сжатия текста

0

ИК 3.

Смысловая цельность, речевая связность и  последовательность изложения.

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

– логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

– в работе нет нарушений абзацного членения текста.

2

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,

но  допущена одна логическая ошибка,

и/или в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста.

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

но допущено более одной логической ошибки, и/или  имеется два случая нарушения абзацного членения текста.

0

Максимальное количество баллов за сжатое изложение по критериям ИК1–ИК3.

7

Критерии

Критерии оценки грамотности и фактической

точности речи экзаменуемого

Баллы

ГК1

Соблюдение орфографических норм.

Орфографических ошибок нет, или допущено не более одной ошибки

2

Допущено две-три ошибки

1

Допущено четыре и более ошибки

0

ГК2

Соблюдение пунктуационных норм.

Пунктуационных ошибок нет,

или допущено не более двух ошибок

2

Допущено три-четыре ошибки

1

Допущено пять и более ошибок

0

ГК3

Соблюдение грамматических норм.

Грамматических ошибок нет,

или допущена одна ошибка

2

Допущено две ошибки

1

Допущено три и более ошибки

0

ГК4

Соблюдение речевых норм.

Речевых ошибок нет, или допущено не более двух ошибок

2

Допущено три-четыре ошибки

1

Допущено пять и более ошибок

0

ФК1

Фактическая точность письменной речи.

Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет

2

Допущена одна ошибка в изложении материала или употреблении терминов

1

Допущено две и более ошибки в изложении материала или употреблении терминов

0

ФК1,

ГК1-ГК4

Максимальное количество баллов за сочинение и изложение по критериям ФК1, ГК1–ГК4

10

При оценке грамотности (ГК1–ГК4) следует учитывать объём изложения и сочинения.

Указанные в таблице  нормативы применяются для проверки и оценки изложения и сочинения, суммарный объём которых составляет 140 и более слов.

Если  суммарный  объём  сочинения  и  изложения  составляет 70–139 слов, то по каждому из критериев ГК1–ГК4 не ставится больше

1 балла:

ГК1 – 1 балл ставится, если орфографических ошибок нет или допущена одна негрубая ошибка;

ГК2 – 1 балл ставится, если пунктуационных ошибок нет или допущена  одна негрубая ошибка;

ГК3 – 1 балл ставится, если грамматических ошибок нет;

ГК4 – 1 балл ставится, если речевых ошибок нет.

Если в изложении и сочинении в целом насчитывается менее 70 слов, то такая работа по критериям ГК1–ГК4 оценивается нулём баллов.

Если ученик выполнил только  один вид творческой работы (или изложение, или сочинение), то оценивание по критериям ГК1–ГК4 осуществляется также в соответствии с объёмом работы:

– если в работе не менее 140 слов, то грамотность оценивается по таблице;

– если в работе 70–139 слов, то по каждому из критериев ГК1–ГК4 не ставится более 1 балла (см. выше);

– если в работе менее 70 слов, то такая работа по критериям ГК1–ГК4 оценивается нулём баллов.

Максимальное количество баллов, которое может получить экзаменуемый за выполнение всей экзаменационной работы, – 33.

Оценивание сочинения 9.1

Критерии

Критерии оценивания сочинения-рассуждения на лингвистическую тему (9.1)

Баллы

С1, К 1

Понимание смысла фрагмента текста.

Экзаменуемый  привел рассуждение на теоретическом уровне. Фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, нет

2

Экзаменуемый  привел рассуждение на теоретическом уровне. Допущена 1 фактическая ошибка, связанная с пониманием тезиса.

1

Экзаменуемый  привел рассуждение на теоретическом уровне. Допущены 2 и более фактические ошибки, связанные с пониманием тезиса. ,

или

тезис не доказан

или

дано рассуждение вне контекста задания

или

тезис доказан на бытовом уровне

0

С1, К2

Наличие примеров-аргументов

Экзаменуемый привёл из текста два примера-аргумента, верно указав их роль в тексте

3

Экзаменуемый привёл из текста два примера-аргумента, не указав их роль в тексте

или

привёл из текста два примера-аргумента, указав роль одного из них

или  

привёл из текста один пример-аргумент, указав его роль в тексте

2

Экзаменуемый привёл один пример-аргумент, не указав его роли в  тексте

1

Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента, объясняющего тезис

или

Экзаменуемый привёл  примеры — аргументы не из прочитанного текста

0

С1  К3

Смысловая  цельность,  речевая  связность  и

последовательность сочинения

Работа  экзаменуемого  характеризуется  смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

– логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

– в работе нет нарушений абзацного членения текста

2

Работа  экзаменуемого  характеризуется  смысловой цельностью,  связностью  и  последовательностью изложения,

но

допущена одна логическая ошибка,

и/или

в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

но

допущено более одной логической ошибки,

и/или

имеется два случая нарушения абзацного членения текста

0

С1К 4

Композиционная стройность работы.

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет

2

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,

но

допущена одна ошибка в построении текста

1

В работе допущено две и более ошибки в построении

текста

0

С1,К1-С1,4

Максимальное количество баллов за сочинение по критериям

9

Оценивание сочинения 9.2

Критерии

Критерии оценивания сочинения-рассуждения на тему, связанную с анализом текста (9.2)

Баллы

С2, К 1

Понимание смысла фрагмента текста.

Экзаменуемый  дал  верное  объяснение  содержания фрагмента. Ошибок в интерпретации нет

2

Экзаменуемый  дал  в  целом  верное  объяснение содержания фрагмента,

но

допустил одну ошибку в его интерпретации

1

Экзаменуемый дал неверное объяснение содержания фрагмента текста,

или

экзаменуемый допустил две или более ошибки при интерпретации содержания фрагмента текста,

или

объяснение содержания фрагмента в работе экзаменуемого отсутствует

0

С2, К2

Наличие примеров-аргументов

Экзаменуемый привёл из текста два примера-аргумента, которые соответствуют объяснению содержания данного фрагмента

3

Экзаменуемый привёл из текста один пример-аргумент, который соответствует объяснению содержания данного

фрагмента

2

Экзаменуемый привёл пример(-ы)-аргумент(-ы) не из прочитанного текста

1

Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента, объясняющего содержание данного фрагмента,

или

экзаменуемый привёл в качестве примера-аргумента данную в задании цитату или её часть

0

С2  К3

Смысловая  цельность,  речевая  связность  и

последовательность сочинения

Работа  экзаменуемого  характеризуется  смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

– логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

– в работе нет нарушений абзацного членения текста

2

Работа  экзаменуемого  характеризуется  смысловой цельностью,  связностью  и  последовательностью изложения,

но

допущена одна логическая ошибка,

и/или

в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

но

допущено более одной логической ошибки,

и/или

имеется два случая нарушения абзацного членения текста

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

но

допущено более одной логической ошибки,

и/или

имеется два случая нарушения абзацного членения текста

0

С2К 4

Композиционная стройность работы.

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет

2

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,

но

допущена одна ошибка в построении текста

1

В работе допущено две и более ошибки в построении

текста

0

С2,К1-С2,4

Максимальное количество баллов за сочинение по критериям

9

Оценивание сочинения 9.3.

Критерии

Критерии оценивания сочинения-рассуждения на тему, связанную с анализом текста (9.3)

Баллы

С 3 К 1

Толкование значения слова.

Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей сочинения) дал определение и прокомментировал его

2

Экзаменуемый (в той или иной форме в любой из частей сочинения) дал определение,

но

не прокомментировал его

1

Экзаменуемый дал неверное определение,

или

толкование слова в работе экзаменуемого отсутствует

0

С3, К2

Наличие примеров-аргументов.

Экзаменуемый привёл два примера-аргумента: один пример-аргумент приведён из прочитанного текста, а второй – из жизненного опыта,

или

экзаменуемый  привёл  два  примера-аргумента  из прочитанного текста

3

Экзаменуемый  привёл  один  пример-аргумент  из прочитанного текста

2

Экзаменуемый  привёл  пример(-ы)-аргумент(-ы)  из жизненного опыта

1

Экзаменуемый не привёл ни одного примера-аргумента

0

С3  К3

Смысловая  цельность,  речевая  связность  и

последовательность сочинения.

Работа  экзаменуемого  характеризуется  смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

– логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

– в работе нет нарушений абзацного членения текста

2

Работа  экзаменуемого  характеризуется  смысловой цельностью,  связностью  и  последовательностью изложения,

но

допущена одна логическая ошибка,

и/или

в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

но

допущено более одной логической ошибки,

и/или

имеется два случая нарушения абзацного членения текста

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

но

допущено более одной логической ошибки,

и/или

имеется два случая нарушения абзацного членения текста

0

С 3 К 4

Композиционная стройность работы

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью, ошибок в построении текста нет

2

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершённостью,

но

допущена одна ошибка в построении текста

1

В работе допущено две и более ошибки в построении

текста

0

С 3 К1-К4

Максимальное количество баллов за сочинение по критериям

9

Если вы знаете критерии оценивания ОГЭ по русскому языку, вы будете уверены, что сдадите экзамен максимально хорошо. Вы будете знать за что начисляют баллы, как их можно заработать больше, на что обратить внимание. Мы собрали для вас полную информацию по критериям оценивания работы в 2022 году и представили в простой и удобной форме, чтобы было проще разобраться.

Таблица с баллами по русскому языку

Оценивание тестовой части

Шкала перевода баллов в оценки

Количество баллов для поступления в профильные классы

Использование маршрутного листа

Таблица с баллами по русскому языку

Критерии проверки ОГЭ по русскому расписаны в Методических материалах ФИПИ на 2022 год. Их можно на сайте на сайте института. Информация открыта не только для предметных комиссий, но и для пользователей любых других категорий (учителей, учеников, родителей.). Изменений КИМ в структуре и содержании экзамена ОГЭ в 2022 году нет (в отличие от ЕГЭ 2022).

На сдачу ОГЭ по русскому языку отведено 3 часа 55 минут.

Критерии оценки ОГЭ по русскому языку, сводная таблица:

№ задания

Критерии

Максимальный балл

2

Изложение

7

2-8

7 заданий с выбором ответов из предложенных вариантов и с формулировкой собственного ответа

7

9

Сочинение-рассуждение

9

Грамотность

Количество ошибок в изложении и сочинении

10

Максимально возможный балл 33.

Оценивание изложения

Сжатое изложение – это второй номер задания, максимально за него можно набрать 7 баллов. Изложение должно быть объемом в районе 150 слов. Если изложение содержит меньше 50 слов, задание будет считаться не выполненным.

Как посчитать слова:

  • при подсчете учитывают самостоятельные и служебные части речи;
  • инициалы и фамилия считаются одним словом;
  • слова, написанные через дефис (все-таки) считаются одним словом;
  • цифры, написанные символом, не считаются (3 года – одно слово), написанные словом, считаются (три года – два слова).

Как оценивается изложение:

Критерии

Баллы

ИК1

Содержание

Ученик точно передал основное содержание текста, отразил все важные для его восприятия микротемы.

2

Ученик точно передал основное содержание текста, но:

  • не отразил одну микротему;
  • не отразил более одной микротемы

1

0

ИК2

Сжатие исходного текста

Применено 1 или несколько приемов сжатия текста, использованы они на протяжении всего текста

3

Применено 1 или несколько приемов сжатия текста, но:

  • использовал их для сжатия 2 микротем текста;
  • использовал их для сжатия 1 микротемы текста;
  • не использовал приемы сжатия текста

2

1

0

ИК3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения

Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

Нет логических ошибок, последовательность изложения не нарушена, в работе нет нарушений абзацного членения текста

2

Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения, но:

  • допущена 1 логическая ошибка и/или имеется 1 нарушение абзацного членения текста;
  • просматривается коммуникативный замысел, но есть более 1 логической ошибки и/или есть 2 случая нарушения абзацного членения текста

1

0

Оценивание тестовой части

Тестовая часть состоит из 7 заданий, целью которых является проверка навыков грамматического анализа текста. Максимальный балл 7, по одному баллу дается за каждое правильное выполненное задание.

О критериях оценивая тестовой части:

Вопросы

Критерии

Балл

Вопрос 2. Синтаксический анализ текста

Дан небольшой отрывок текста, его необходимо проанализировать с точки зрения синтаксиса. Это может быть определение грамматической основы предложения, видов придаточной части сложноподчиненного предложения, второстепенных членов предложения или осложняющих конструкций.

1

Вопрос 3. Пунктуационный анализ текста

Необходимо повести пунктуационный анализ заданного текста: определить, где и какой знак препинания (запятая, тире, двоеточие) нужно поставить, а где нет.

1

Вопрос 4. Синтаксический анализ словосочетания

На проверку навыков анализа словосочетаний с точки зрения синтаксиса:

  • ·        определять главное и зависимое слово;
  • ·        вид связи слов;
  • ·        умение перестраивать словосочетание.

1

Вопрос 5. Орфографический анализ

Проверка знаний правил орфографии, которые изучались на протяжении всего периода обучения.

1

Вопрос 6. Анализ содержания текста

Дается текст, который нужно изучить и понять его смысл. Затем из указанных утверждений необходимо выбрать те, которые соответствуют смыслу текста.

1

Вопрос 7. Анализ средств выразительности

На определение предложений, в которых использовано указанное в задании средство выразительности речи.

1

Вопрос 9. Лексический анализ текста

В заданном в тексте нужно найти указанное в описание задания слово. Это может быть, как троп, так и синоним, антоним. Также в задании может указано значение слова, которое нужно найти в определенных предложениях.

1

Оценивание сочинения

Сочинение – это задание 9. Оно носит творческий характер и проверяет умения экзаменуемого формулировать свои мысли, приводить аргументы, логически рассуждать. Даются три темы, можно выбрать любую. Критерии оценки практически одинаковые по структуре, но есть небольшие различия. Максимально за сочинение можно набрать 9 баллов.

Какие требования:

Критерии

Требования

Тезис

Нужно четко выполнить требования и рекомендации, указанные в задании:

  • В 9.1 провести лингвистический анализ текста с расшифровкой термина и указанием его роли.
  • В 9.2 дать правильный ответ на поставленный в задании вопрос по содержанию текста.
  • В 9.3 расшифровать и дать комментарии к предложенному понятию.

Аргументы

Каждый тезис должен быть подтвержден. При доказательстве мыслей в первом абзаце обязательно нужно приводить примеры, важно ссылаться на текст.

Логичность

Написанный текст должен быть ясен и не должен включать в себя логических неточностей. Абзацы должны быть отмечены правильно.

Композиция

В сочинении должны присутствовать все основные компоненты текста типа рассуждения.

Таблица системы оценивания:

Критерии

Баллы

С3К1

Толкование значения слова

Ученик дал определение и прокомментировал его

2

Ученик дал определение, но:

  • не прокомментировал его
  • дал неверное определение, или толкования слова в работе нет

1

0

С3К2

Наличие примеров-аргументов

Приведены два примера-аргумента: один пример-аргумент приведен из прочитанного текста, а второй – из жизненного опыта или приведены два примера-аргумента из прочитанного текста

3

  • Приведен один пример-аргумент из прочитанного текста.
  • Приведены пример(-ы)-аргумент(-ы) из жизненного опыта.
  • Нет ни одного примера-аргумента.

2

1

0

С3К3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность сочинения

Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

  • логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;
  • в работе нет нарушений абзацного членения текста.

2

Работа характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения, но:

  • допущена 1 логическая ошибка и/или имеется 1 нарушение абзацного членения текста;
  • просматривается коммуникативный замысел, но есть более 1 логической ошибки и/или есть 2 случая нарушения абзацного членения текста

1

0

С3К4

Композиционная стройность

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершенностью, ошибок в построении текста нет

2

Работа характеризуется композиционной стройностью и завершенностью, но:

  • есть одна ошибка в построении текста;
  • есть две или более ошибок в построении текста.

1

0

Когда сочинение полностью переписано или пересказано, работа оценивается в 0 баллов.

Оценивание грамотности

Грамотность оценивается отдельно, на основании проверки изложения и сочинения. Максимально можно заработать 10 баллов.

Таблица грамотности ОГЭ по русскому языку:

Критерии

Баллы

ГК1

Орфографические нормы

Орфографических ошибок нет, или допущено не более 1 ошибки

2

  • Есть 2–3 ошибки;
  • 4 и более ошибки.

1

0

ГК2

Пунктуационные нормы

Пунктуационных ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок

2

  • Допущено 3–4 ошибки;
  • Есть 5 и более ошибок.

1

0

ГК3

Грамматические нормы

Грамматических ошибок нет, или допущена 1 ошибка

2

  • Допущено 2 ошибки;
  • Допущено 3 и более ошибки.

1

0

ГК4

Речевые нормы

Речевых ошибок нет, или допущено не более 2 ошибок

2

  • Допущено 3–4 ошибки;
  • Допущено 5 и более ошибок.

1

0

ФК1

Фактическая точность письменной речи

Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет

2

  • 1 ошибка в изложении материала или в употреблении терминов;
  • 2 и более ошибок в изложении материала или в употреблении терминов

1

0

По критериям ГК1–ГК4 учитывается дополнительно объем изложения объем изложения и сочинения. Если он составляет 70-139 слов, максимально будет поставлен 1 балл, если соблюдены следующие требования:

  • ГК1 нет орфографических ошибок или допущена 1 негрубая ошибка;
  • ГК2 нет пунктуационных ошибок или допущена 1 негрубая ошибка;
  • ГК3 грамматических ошибок нет;
  • ГК4 речевых ошибок нет.

Шкала перевода баллов в оценки

Как перевести первичные баллы в пяти-бальную систему, смотрите в таблице:

Первичный балл

Оценка

29–33, из них 6 и более баллов за грамотность (по критериям ГК1–ГК4).

Если по ГК1–ГК4 набрано менее 6 баллов, ставится оценка «4».

5

23–28, из них 4 и более баллов за грамотность (по критериям ГК1–ГК4).

Если по ГК1–ГК4 набрано менее 4 баллов, ставится оценка «3».

4

15–22

3

0–14

2

Количество баллов для поступления в профильные классы

Для поступления в профильные классы нужно набрать по русскому языку не менее 26 первичных баллов на ОГЭ 2022.

Использование маршрутного листа

Чтобы достичь максимальных баллов на ОГЭ по русскому языку, используйте маршрутные листы. Они помогут осуществлять контроль за процессом обучения, своевременно определять слабые места, чтобы уделить их проработке больше внимания. Вы научитесь разбираться в критериях оценивания. Дополнительным преимуществом использования маршрутных листов является то, что вы научитесь анализировать сводную информацию, делать выводы из приведенных данных. Это вам поможет при сдаче не только русского языка, но и других предметов.

Заполнять маршрутный лист нужно, как минимум 1 раз в месяц, чтобы можно было отследить прогресс.

Примеры маршрутных листов можно скачать с сайтов различных образовательных платформ в интернете или сделать его самостоятельно. Мы приведем заполненный пример такого листа и разберем, какую информацию можно из него получить.

Пример:

Содержание

Дата

Дата

Дата

Дата

Дата

15.09

15.10

15.11

Изложение

2 балла

4 балла

4 балла

6 баллов

7 баллов

Сочинение

4 балла

6 баллов

7 баллов

8 баллов

9 баллов

Синтаксический анализ текста

+

+

+

Пунктуационный анализ текста

Орфографический анализ

+

Синтаксический анализ словосочетания

+

+

+

Анализ содержания текста

+

+

Анализ средств выразительности

+

+

+

Лексический анализ текста

+

+

+

+

Из нашего примера виден хороший прогресс. За время подготовки ученик научился анализировать содержание текста, выделять из него главную мысль, применять средства выразительности. Наблюдается положительная динамика в количестве баллов за сочинение и изложение. Ученику следует больше времени работать над критериями грамотности, сделать упор на разбор орфографических и пунктуационных ошибок.

На чтение 7 мин Просмотров 156к.
Обновлено 23 января, 2022

В статье представлены в удобной форме критерии оценки ОГЭ по русскому языку: таблица с баллами. Ежегодно на сайте ФИПИ обновляется вся информация, касающаяся выпускных экзаменов. Там же публикуются и критерии оценивания по всем предметам. Они представлены в форме таблиц, чтобы информация была более компактной и доступной всем выпускникам.

Мы подробно проанализировали критерии оценивания работы и готовы раскрыть вам все тонкости этой процедуры.

Содержание

  1. Таблица с баллами по русскому языку
  2. Оценивание изложения
  3. Оценивание тестовой части
  4. Оценивание сочинения
  5. Оценивание грамотности
  6. Шкала перевода баллов в оценки
  7. Количество баллов для поступления в профильные классы
  8. Использование маршрутного листа

Таблица с баллами по русскому языку

В таблице представлено количество баллов, которое можно набрать при выполнении определенного вида задания в ОГЭ.

№ задания Содержание Количество баллов
Задание 1 Сжатое изложение по прослушанному тексту 7
Задания 2-8 Задания с выбором ответов из предложенных вариантов и с формулировкой собственного ответа 7 (по 1 баллу за верно выполненное задание)
Задание 9 Сочинение-рассуждение на одну из выбранных тем 9
Грамотность Учитывается количество ошибок в сумме за изложение и сочинение 10
ИТОГО   33

Теперь перейдем непосредственно к заданиям и расскажем, как можно получить максимальный балл за каждое из них.

Оценивание изложения

Это задание является творческим и проверяет умение выпускников понимать и передавать своими словами содержание прослушанного два раза текста. Текст представляет собой аудиозапись продолжительностью около двух минут. Количество слов в исходном тексте обычно составляет  около 150 слов с предлогами и союзами. В основном тексты представлены рассуждением на морально-нравственную тему и могут перекликаться по тематике с заданием 9.3 (сочинением). Темп чтения не быстрый, диктор говорит громко и разборчиво. Благодаря этому его содержание запомнить не так сложно. Главное, на что нужно обратить внимание перед прослушиванием, это общий смысл текста, его тема. Предлагаем рассмотреть критерии оценки 1 задания.

Критерий Содержание Баллы (максимум)
Содержание полученного при изложении текста В вашем изложении должен быть передан основной смысл исходного текста. Писать нужно своими словами, не пытайтесь запомнить конкретные фразы из аудиозаписи. Ваша задача – передать суть прослушанного. 2
Применение сжатия при написании изложения Под сжатием подразумевается исключение ненужных подробностей, упрощение слишком объемных синтаксических конструкций и обобщение подробностей. В работе можно использовать как один способ, так и три. При этом упрощение, обобщение или исключение должно присутствовать в каждом абзаце работы (их всегда три). 3
Смысловое оформление работы То, что вы услышите и успеете записать на черновик, нужно собрать в логически правильный и понятный текст. При этом нужно правильно разделить свое творение на абзацы. Обычно между абзацами диктор делает более длительные паузы. При первом прослушивании их нужно определить и дальше уже строить свой текст на основе такого деления. 2
ИТОГО   7

Оценивание тестовой части

Тестовая часть представлена 7 заданиями, проверяющими полученные за период обучения навыки грамматического анализа текста. Рассмотрим подробнее каждое из них.

Задание Содержание Балл
Задание 2. Синтаксический анализ текста В задании представлен  небольшой текст, который требуется проанализировать с точки зрения синтаксиса. Это может быть определение грамматической основы предложения, видов придаточной части сложноподчиненного предложения, второстепенных членов предложения или осложняющих конструкций. 1
Задание 3. Пунктуационный анализ текста Требуется повести пунктуационный анализ предложенного текста: определить, где нужен обозначенный в задании знак препинания (запятая, тире, двоеточие), а где нет. 1
Задание 4. Синтаксический анализ словосочетания Задание проверяет умение анализировать словосочетание с точки зрения синтаксиса: определять главное и зависимое слов, вид связи слов, умение перестраивать словосочетание. 1
Задание 5. Орфографический анализ Данное задание требует отличное знание всех правил орфографии, которые изучались на протяжении всего периода обучения в школе. 1
Задание 6. Анализ содержания текста Чтобы выполнить это задание, нужно внимательно прочитать текст и понять его содержание. Из предложенных утверждений нужно выбрать те, которые соответствуют тексту. 1
Задание 7. Анализ средств выразительности Требуется определить предложения, в которых используется указанное в задании средство выразительности речи. 1
Задание 8. Лексический анализ текста В этом задании нужно найти в тексте указанное в задании слово. Это может быть как троп, так и синоним, антоним. Или же в задании указано значение слова, которое нужно найти в определенных предложениях. 1
ИТОГО   7

Оценивание сочинения

Задание 9 тоже носит творческий характер и требует умения выражать свои мысли и строить рассуждение. В задании 9 есть три варианта сочинения, и выпускник может выбрать абсолютно любое. Критерии оценки каждого немного отличаются друг от друга, однако имеют одинаковую структуру. Мы обобщили их и представили в одной таблице, чтобы у вас сложилось общее представление об оценке сочинения-рассуждения.

Оно оценивается по следующим критериям:

Критерий Содержание Баллы (максимум)
Тезис Не зависимо от того, как сформулировано задание, от вас требуется одно: четкое выполнение указанных в нем рекомендаций. В 9.1 следует провести лингвистический анализ текста с расшифровкой термина и указанием его роли, в 9.2 ответить на поставленный в задании вопрос по содержанию текста, 9.3 нужно расшифровать и прокомментировать предложенное понятие 2
Аргументы Каждый тезис требует подтверждения. При доказательстве сформулированных в первом абзаце мыслей не забудьте подкрепить их примерами, желательно обращаться к тексту. 3
Логичность Написанный вами текст должен быть понятен и не содержать логических неточностей. Не забудьте об абзацах. 2
Композиция В работе должны присутствовать все структурные компоненты текста типа рассуждения 2
ИТОГО   9

Оценивание грамотности

Грамотность является важным и во многом решающим критерием при проверке работы. Если вы претендуете на высокий балл, обязательно уделите внимание правилам грамматики и речевому оформлению работы. Критерии оценки грамотности выглядят так:

Критерий Требования Баллы (максимум)
Орфографическое оформление По всем критериям максимальный балл выставляется при отсутствии каких-либо ошибок. В критериях 1 и 3 допускается один негрубый недочет, в критериях 2 и 4 позволительно ошибиться два раза. 2
Пунктуационное оформление 2
Грамматическое оформление 2
Речевое оформление 2
Фактическое содержание 2
ИТОГО 10

Шкала перевода баллов в оценки

Важно знать, сколько баллов нужно набрать на ту отметку, к которой ты стремишься. Эти знания помогут понять, где есть шанс подтянуться, на какие задания сделать упор, что повторить перед экзаменом. Обязательно обратите внимание на комментарии к отметкам 4 и 5. Даже общее количество баллов, набранных за всю работу и подходящих для получения хорошей или отличной отметки, не всегда является гарантией ее получения. Дело в том, что в этой ситуации большую роль играет грамотность. Не добрать баллы по критериям грамотности – значит не получить соответствующую им отметку. При этом учитываются только баллы по критериям ГК1 – ГК4. Фактическая точность не идет в подсчет.

Отметка 2 3 4 5
Сумма баллов за работу 0 – 14 б. 15 – 22 б. 23 – 28 б. (по критериям грамотности должно быть не меньше 4 баллов) 29 – 33 б. (по критериям грамотности должно быть не меньше 6 баллов)

Количество баллов для поступления в профильные классы

Тем, кто мечтает продолжить обучение в 10-х классах, необходимо также задуматься и о следующем: в такие классы принимают с определенным количеством баллов по профильным предметам (предметам, которые изучаются углубленно). По русскому языку минимальным порогом, открывающим дорогу выпускника, является 26 баллов на ОГЭ. 

Использование маршрутного листа

Неоднократное обращение к предложенным нами таблицам поможет вам правильно сориентировать направление подготовки и укажет на ваши слабые места. Именно когда до экзамена остались считанные дни, нужно еще раз проанализировать степень подготовленности к тому или иному заданию. Мы рекомендуем на протяжении всего учебного года заносить результаты работы в маршрутные листы. Это поможет увидеть, какое задание требует большего внимания, и восполнить пробелы в знаниях.

Предлагаем вам образец такого маршрутного листа:

№ задания Содержание Дата тренировки Дата тренировки Дата тренировки Дата тренировки
3.09 7.09 12.09 23.09
1 Изложение 3 балла 6 баллов 5 баллов 4 балла
2 Синтаксический анализ текста + + +
3 Пунктуационный анализ текста
4 Синтаксический анализ словосочетания + +
5 Орфографический анализ +
6 Анализ содержания текста +
7 Анализ средств выразительности + + + +
8 Лексический анализ текста + + + +
9 Сочинение 5 баллов 6 баллов 8 баллов 9 баллов

Из данного маршрутного листа видно, что особого внимания требуют задания № 3, 5 и 6. Также видна динамика в задании 9: с каждой тренировкой количество баллов за работу увеличивается. Это значит, что работа ведется в верном направлении.

Не поленитесь и начните вести маршрутный лист прямо сегодня. Вы сами убедитесь в его пользе. К тому же вы сможет контролировать свою подготовку и видеть свои слабые места. Желаем вам удачи и продуктивной подготовки!

ОГЭ по русскому языку, это обязательный экзамен, который предстоит сдать всем выпускникам 9 классов. А чтобы сдать его успешно, необходимо понять критерии оценивания каждого из заданий.

Для поступления в профильные классы средней школы необходимо набрать 30 и более баллов за экзамен (не менее 80% от общей суммы первичных баллов).

Поступление в колледжи происходит по среднему баллу аттестата или по внутренним испытаниям.

Количество баллов за задания ОГЭ 2022

№ вопроса Содержание Среднее общее образование
1 Краткое изложение по заданному тексту 7
2-8 Вопросы с выбором ответов из нескольких вариантов и с указанием собственного ответа 7 (1 балл за правильно выполненное задание)
9 Сочинение-рассуждение на одну из предложенных тем 9
Грамотность Учитывается сумма ошибок за изложение и сочинение 10
Всего 33
Критерии оценивания сжатого изложения Баллы
ИК 1 Содержание изложения
Экзаменуемый определил и изложил основное содержание предоставленного текста, отразил все основные под темы, указанные в таблице*. 2
Экзаменуемый определил и изложил основное содержание предоставленного текста, но пропустил или добавил одну лишнюю под тему. 1
Экзаменуемый определил и изложил основное содержание предоставленного текста, но пропустил или добавил более одной под темы. 0
ИК 2 Сжатие предоставленного текста
Экзаменуемый воспользовался одним или несколькими приёмами сжатия текста, применял их на протяжении всего изложения 3
Экзаменуемый воспользовался одним или несколькими приёмами сжатия двух под тем 2
Экзаменуемый воспользовался только одним или несколькими приёмами сжатия одной под темы 1
Экзаменуемый не воспользовался приёмами сжатия текста 0
ИК 3 Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения текста
Работа ученика имеет смысловую цельность, речевую связность и последовательность изложения:
логических ошибок нет, последовательность текста не нарушена; в изложении нет нарушений абзацного разделения текста
2
Работа ученика имеет смысловую цельность, связность и последовательность изложения, однако присутствует одна логическая ошибка, и/или в работе присутствует одно нарушение абзацного разделения текста 1
Работа ученика имеет смысловую цельность, связность и последовательность изложения, допущена есть логическая ошибка, и/или в работе имеется более одного нарушения абзацного членения текста 0
Максимальная сумма баллов за сжатое изложение по критериям ИК1–ИК3 7

Оценивание тестовой части экзамена

Тестовая часть экзамена состоит из 7 вопросов по изученным ранее темам. За каждый правильный ответ экзаменуемый получает 1 балл. Разберем детальнее каждый вопрос.

Вопрос Содержание Балл
Вопрос 2. Синтаксический анализ текста В задании дан небольшой отрывок текста, его необходимо проанализировать с точки зрения синтаксиса. Это может быть определение грамматической основы предложения, видов придаточной части сложноподчиненного предложения, второстепенных членов предложения или осложняющих конструкций. 1
Вопрос 3. Пунктуационный анализ текста Необходимо повести пунктуационный анализ данного текста: определить, где необходим знак препинания (запятая, тире, двоеточие), а где нет. 1
Вопрос 4. Синтаксический анализ словосочетания Задание проверяет навыки анализа словосочетаний с точки зрения синтаксиса: определять главное и зависимое слов, вид связи слов, умение перестраивать словосочетание. 1
Вопрос 5. Орфографический анализ Здесь необходимо знание правил орфографии, которые были изучены на протяжении всего периода обучения. 1
Вопрос 6. Анализ содержания текста Необходимо внимательно изучить текст и понять его смысл. Из указанных утверждений необходимо выбрать те, которые соответствуют тексту. 1
Вопрос 7. Анализ средств выразительности Необходимо определить предложения, в которых используется указанное в задании средство выразительности речи. 1
Вопрос 9. Лексический анализ текста Необходимо найти в тексте указанное в описание задания слово. Это может быть как троп, так и синоним, антоним. Или же в задании указано значение слова, которое нужно найти в определенных предложениях. 1
Всего 7

Оценивание сочинения

Задание 9 требует навыков правильно выражать свои мысли и строить рассуждение. В задании 9 есть три варианта сочинения, и экзаменуемый может выбрать любое из них. Критерии оценивания каждого немного отличаются друг от друга, но они имеют одинаковую структуру.

Критериии Содержание Баллы
Тезис При написании сочинения, от вас требуется одно, четкое выполнение требований и рекомендаций указанных в задании: В 9.1 необходимо провести лингвистический анализ текста с расшифровкой термина и указанием его роли, В 9.2 дать правильный ответ на поставленный в задании вопрос по содержанию текста, В 9.3 необходимо расшифровать и дать комментарии к предложенному понятию 2
Аргументы Каждый тезис должен быть подтвержден. При доказательстве мыслей в первом абзаце важно не забыть привести примеры, важно ссылаться на текст. 3
Логичность Написанный вами текст должен быть ясен и не включать в себя логических неточностей. Важно правильно отмечать абзацы. 2
Композиция В сочинении должны присутствовать все основные компоненты текста типа рассуждения 2
ИТОГО 9

Грамотность является одним из решающих критериев при оценке работы. Если вы хотите получить высокую оценку, необходимо внимательно отнестись к правилам грамматики и речевому оформлению работы. Критерии оценки грамотности состоят из:

  • Орфографическое оформление
  • Пунктуационное оформление
  • Грамматическое оформление
  • Речевое оформление
  • Фактическое содержание

Каждый из этих критериев оценивается по 2 балла и при успешном выполнении задания максимум возможно получить 10 баллов.

Таблица баллов ОГЭ-2022 по русскому языку

Оценка Первичный бал
2 0–14
3 15–22
4 23–28, из них 4 и более баллов за грамотность (по критериям ГК1—ГК4). Если по ГК1—ГК4 экзаменуемый набрал менее 4 баллов, ставится оценка «3»
5 29–33, из них 6 и более баллов за грамотность (по критериям ГК1—ГК4). Если по ГК1—ГК4 экзаменуемый набрал менее 6 баллов, ставится оценка «4».

Критерии оценки сочинения и изложения в ОГЭ по русскому языку

Сдать экзамен в 9 классе придется каждому школьнику. Он не представляет большой сложности по сути, но максимально замудрен организаторами, что дает пищу для запугиваний учеников со стороны учителей и родителей. Если это именно про вас, то запомните главное: ничего не бойтесь, этот экзамен сдают все, большая часть успешно. Самое главное – разобраться и понять, что же от вас хотят, а после этого нарабатывать механический навык большим количеством повторений. Попытаемся разобраться с критериями оценки изложения и сочинения по русскому языку.

Содержание:

  • 1 Изложение
  • 2 Сочинение
    • 2.1 15.1
    • 2.2 15.2
    • 2.3 15.3
  • 3 Критерии оценки по точности и грамотности для всех заданий

Изложение

Здесь вам предстоит прослушать текст, а потом кратко его пересказать. Не требуются детали и описания, необходимо только, чтобы в изложении осталась суть исходного текста. При первом чтении стоит выделить 3 микротемы, и кратко описать их. Во второй раз уточнить правильность написанного, добавить что-либо, если необходимо. Если скорость письма высокая, то можно попробовать записать весь текст, а потом его сократить. Однако если вы пишете не так быстро, не стоит пользоваться этим способом, иначе за записью одного (иногда не слишком важного) забудете о другом.

ИК1 – содержание

  • Если основная суть текста передана, в нем представлены все микротемы – 2 балла.
  • Содержание передано, но количество микротем отличается от заданных 3 (их больше или меньше на 1) – 1 балл.
  • Даже если содержание верное, но микротем больше или меньше на 2, то по этому критерию ставится 0 баллов.

ИК2 – сжатие

  • Если сжата каждая из трех микротем (абзацев) текста, то можно ставить высшую оценку – 3 балла.
  • Если сжаты 2 микротемы, то и баллов можно получить 2.
  • При сжатии только 1 микротемы остается 1 балл.
  • Если текст не сжат вообще, то можно рассчитывать только на 0 баллов.

ИК3 – цельность, связность, последовательность.

  • Если нет ошибок в логике и последовательности, все абзацы на месте, то ставится 2 балла.
  • 1 логическая ошибка и/или 1 промах в разделении на абзацы оставляет 1 балл.
  • Больше 1 ошибки логики и/или больше 1 нарушения в абзацном членении отнимают все баллы по критерию.

Сочинение

Само задание вариативно, вам предстоит выбрать один из подходов к написанию сочинения. Первый вариант – раскрыть содержание высказывания на тему русского языка через примеры из текста. Второй – написать о смысле финала приведенного произведения. Третий вариант – раскрытие какого-то общечеловеческого понятия (добро, зло, милосердие, жестокость) с помощью аргумента из текста и из жизни.

Содержательная часть сочинения оценивается тоже по разным критериям в зависимости от варианта. Также есть и общая для всех часть – оценка грамотности и точности.

15.1

С1К1 – ответ и его обоснование.

  • Если использовано рассуждение с использованием теоретических знаний (понятий и определений из теории русского языка) без фактических ошибок, то можно получить максимум – 2 балла.
  • Если рассуждение на уровне теории включает в себе 1 фактическую ошибку, то вычитается единица – 1 балл.
  • Ответ без теоретических доказательств, с бытовыми аргументами или с 2 фактическими ошибками не принесет баллов.

С1К2 – примеры.

  • Два текстовых доказательства тезиса с указанием роли этих примеров в тексте – 3 балла.
  • Один аргумент из текста с указанием его роли, а также отсутствие указания роли одного или обоих примеров принесет 2 балла.
  • Только одна иллюстрация тезиса из текста без указания ее роли даст 1 балл.
  • Если аргументы взяты вообще не из текста, то с баллами за этот критерий придется попрощаться.

С1К3 – цельность, связность и последовательность.

  • Если на абзацы текст разделен верно, ошибок в логике нет, повествование последовательное (то есть, все понятно в сочинении), ставится 2 балла.
  • Если есть проблемы с абзацами (например, один из них не выделен) или 1 логическая ошибка, то балл остается только 1.
  • Больше 1 ошибки логики и больше 1 нарушения разделения на абзацы – 0 баллов.

С1К4 – стройность композиции (то есть законченность и оформление построения текста сочинения)

  • Если вышеназванными словами можно описать ваше сочинение, в нем все идет по порядку, без ошибок в построении, то можно смело приплюсовать 2 балла.
  • Если 1 ошибка в построение текста все же закралась, то остается 1 балл.
  • Более 2 ошибок лишают баллов по этому критерию.

15.2

С2К1 – понимание смысла фрагмента (этот отрезок текста дан в самом задании).

  • Если фрагмент из текста объяснен верно, то ставится 2 балла.
  • Если в объяснении текста допущена 1 ошибка, то можно получить лишь 1 балл.
  • Если вы не потрудились объяснить фрагмент текста, объяснили неверно или наделали больше 2 ошибок, то у вас баллов по критерию не будет.

С2К2 – примеры.

  • Если приведено 2 примера из текста, которые раскрывают содержание выделенного фрагмента, ставится 3 балла.
  • Если аргумент 1, то оценка тоже на 1 меньше – 2 балла.
  • Если примеры (в любом количестве) вообще не из текста, то больше 1 балла не получить.
  • Если иллюстраций нет или вместо аргументов использована цитата из задания, то ставится 0 баллов.

С2К3 — цельность, связность и последовательность. Совпадает с С1К3 полностью.

С2К4 – стройность композиции. Совпадает с С1К4 полностью.

15.3

С3К1 – значение слова (в задании будет приведено понятие, которое надо будет раскрыть в сочинении).

  • Определение с комментарием дано (неважно, в какой части сочинения) – 2 балла.
  • Определение есть, а комментария к нему нет: оценка снижается до 1 балла.
  • Неверное определение или его отсутствие отбирают баллы по критерию.

С3К2 – примеры.

  • Если аргументов 2, оба они из текста, или первый из текста, а второй из личного опыта, то ставится 3 балла.
  • Если пример только 1, и он взят из текста – 2 балла.
  • Если иллюстрация 1, почерпнутая из жизненного опыта, то ставится 1 балл.
  • Полное отсутствие аргументов – 0 баллов.

С3К3 — цельность, связность и последовательность. Совпадает с С1К3 полностью.

С3К4 – стройность композиции. Совпадает с С1К4 полностью.

Критерии оценки по точности и грамотности для всех заданий

ГК1 – орфография.

  • Если ошибок нет, или только 1 орфографическая ошибка, то 2 балла.
  • Если их 2-3, ставится 1 балл.
  • Более 4 ошибок оцениваются 0 баллов.

ГК2 – пунктуация.

  • Ошибок нет, или их допущено меньше 2 – 2 балла.
  • Если их 3-4, то остается 1 балл.
  • Допущение более 5 ошибок лишает баллов.

ГК3 – грамматика.

  • Нет ошибок, или только 1 – 2 балла.
  • Если 2 грамматических промаха – 1 балл.
  • Больше 3 ошибок оцениваются 0 баллов.

ГК4 – нормы речи.

  • Если нет ошибок, или их не больше 2, дают 2 балла.
  • Если нормы нарушены 3-4 раза, то 1 балл.
  • Больше 5 ошибок – 0 баллов.

ФК1 – факты.

  • Фактических ошибок нет ни в понятиях/комментариях/объяснениях, ни в доказательствах – 2 балла.
  • Закралась хотя бы 1 неточность – уже 1 балл.
  • Если ошибок больше 2, то баллов по критерию не будет.

ВАЖНО! Баллы по общим критериям зависят также от объема работ. В целом изложение и сочинение должны быть больше 140 слов. Только тогда критерии ГК1-ФК1 могут принести максимум. Если слов от 70 до 139, то больше 1 балла никто ставить не может. А если меньше 70, то по всем общим критериям баллы снимутся.

Сочинение и изложение – задания, которые написать абсолютно реально. Они требуют только одного – практики. Если вы напишете много подобных текстов, то выработаете самый удобный для себя план, который приведет вас к высшим баллам. Особенного дарования тут не требуется, экзамены проверяют умение, а не талант.

Автор: Мария Блинова

Метки: 9 классОГЭ по русскому языку

Читайте также:

Критерии оценивания грамотности и фактической точности речи (для изложения и сочинения) на ОГЭ по русскому языку

Для оценки грамотности и фактической точности речи используются критерии, которые применяются сразу к двум заданиям ОГЭ по русскому языку: заданию 1 (изложение) и заданию 9 (сочинение-рассуждение). Максимум за сочинение и изложение по этим критериям можно набрать 10 баллов.

К1. Соблюдение орфографических норм

2 балла

Орфографических ошибок нет или допущено не более 1 ошибки

1 балл

Допущено 2–3 ошибки

0 баллов

Допущено 4 и более ошибки

К2. Соблюдение пунктуационных норм

2 балла

Пунктуационных ошибок нет или допущено не более 2 ошибок

1 балл

Допущено 3–4 ошибки

0 баллов

Допущено 5 и более ошибок

К3. Соблюдение грамматических норм

2 балла

Грамматических ошибок нет или допущена 1 ошибка

1 балл

Допущено 2 ошибки

0 баллов

Допущено 3 и более ошибок

К4. Соблюдение речевых норм

2 балла

Речевых ошибок нет или допущено не более 2 ошибок

1 балл

Допущено 3–4 ошибки

0 баллов

Допущено 5 и более ошибок

Фактическая точность письменной речи

2 балла

Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет

1 балл

Допущена 1 ошибка в изложении материала или в употреблении терминов

0 баллов

Допущено 2 и более ошибок в изложении материала или в употреблении терминов

Проверяющий учитывает объем изложения и сочинения: в сумме в обеих работах должно быть 140 и более слов.

Если суммарное количество слов составляет 70–139, то по каждому из критериев К1–К4 не ставится больше 1 балла:

  • К1 – 1 балл ставится, если орфографических ошибок нет или допущена 1 негрубая ошибка;
  • К2 – 1 балл ставится, если пунктуационных ошибок нет или допущена 1 негрубая ошибка;
  • К3 – 1 балл ставится, если грамматических ошибок нет;
  • К4 – 1 балл ставится, если речевых ошибок нет.

Если в изложении и сочинении в целом насчитывается менее 70 слов, то такая работа по критериям ГК1–ГК4 оценивается нулём баллов.

Если ученик выполнил только один вид творческой работы (либо изложение, либо сочинение), то оценивание по критериям учитывает объём работы:

  • если в работе не менее 140 слов, то грамотность оценивается по стандартным критериям К1-К4;
  • если в работе 70–139 слов, то по каждому из критериев К1–К4 ставится не более 1 балла;
  • если в работе менее 70 слов, то такая работа оценивается нулём баллов.

1

ПАМЯТКА ДЛЯ ЭКСПЕРТОВ ОГЭ

ИЗЛОЖЕНИЕ

Если в изложении менее 50 слов, то такая работа не засчитывается и

оценивается нулём баллов, задание считается невыполненным (ставим 0)

Отражены ВСЕ 3 микротемы прослушанного текста и ТОЧНО

передал ОСНОВНОЕ содержание прослушанного текста

Искажение информации исходного текста результате пропуска /

прибавления) микротемы.

Фактические ошибки не учитываются при выставлении оценки по

критерию ИК1.

Оцениваем уровень владения приёмами сжатия текста, а не

количество слов.

Возможно использование одного приёма сжатия на протяжении

всего текста.

Сокращения исходного текста часто носят случайный характер и

деформируют авторский замысел.

Не сопоставляйте текст, написанный выпускником, с оригиналом.

Главное основание для этого критерия наличие каждой

микротемы в СВОЁМ абзаце!

Высший балл (2) по этому критерию не ставится, если

нарушена последовательность микротем;

две микротемы объединены в одну;

в тексте более трёх абзацев (нарушение абзацного членения);

имеются логические ошибки.

Если сочинение представляет собой полностью переписанный или

пересказанный текст, то такая работа оценивается 0 (нулём) баллов по

всем критериям проверки (СК1 – СК4; ГК1 – ГК4, ФК1).

ТОЛКОВАНИЕ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА

Экзаменуемый дал определение и прокомментировал его

Экзаменуемый дал определение, но не прокомментировал его

Ценностные понятия в силу своей отвлеченности представляют

серьезную трудность для толкования, поэтому 0 баллов не следует

ставить за работу, где дано определение хотя и неполное, но

комментарий раскрывает, объясняет содержание данного понятия.

Один примераргумент из прочитанного текста, а второй из

жизненного опыта,

или два примерааргумента из прочитанного текста.

Один примераргумент из прочитанного текста

Один примераргумент из жизненного опыта

Не приведено ни одного примерааргумента

Жизненный опыт включает в себя примеры из художественных

произведений, научной литературы, кинофильмов, факты

общественной и личной жизни.

Ученик в качестве первого аргумента пересказывает текст без

комментария аргумент не засчитывается

Второй аргумент написан по аналогии с текстом аргумент не

засчитывается

В сочинении должно просматриваться коммуникативное

намерение пишущего, если не просматривается – 0 баллов.

При выставлении высшего балла (2) учитывайте следующее:

тезис располагается в отдельном абзаце;

аргументы могут быть как в одном абзаце, так и в двух.

При выставлении высшего балла(2) учитывайте:

правильность абзацного членения;

отсутствие логических ошибок.

Обратите внимание на связь с исходным текстом (бывает

иногда так, что исходный текст о дружбе с собакой учащийся

выбирает сочинение по теме 15.3 «Что такое дружба?» и в

сочинении пишет о дружбе между людьми) это логическая

ошибка

Завершение работы (концовка) подчас не служит выводом из

сказанного, не подводит итог, часто бывает совсем не мотивировано

исходным текстом. Это логическая ошибка.

Наличие указательных словоформ в предложениях отсылает к

предшествующему тексту.

Не могут служить началом сочинения выражения: в данном

тексте, в этом тексте, я считаю. Это логическая ошибка.

Композиция сочинениярассуждения может быть представлена

следующим образом:

тезис основная часть (аргументы) вывод (итог размышлений

учащегося),

небольшое вступление основная часть (аргументы тезис

вывод).

неверное изложение фактов, не упоминающихся в исходном тексте

(фактов фонового характера): факты биографии автора или героя

текста, даты, фамилии, авторство называемых произведений;

неверное употребление формы имени персонажа;

преувеличение или преуменьшение.

3

ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

НЕ ДОЛЖНЫ ВЛИЯТЬ НА ОЦЕНКУ ГРАМОТНОСТИ

(исправляются, но не учитываются при проверке):

1) нарушение правил, не включенных в школьную программу или

обусловленных явлениями языковой переходности:

употребление прописной буквы в составных географических

наименованиях (площадь Никитские ворота, страна восходящего

солнца), в собственных именах, употребленных в переносном значении

(Обломовы иобломовы); в именах и фамилиях с первыми частями дон,

ван, сент… (дон Педро и Дон Кихот);

буквы э/е после согласных в иноязычных словах (рэкет, пленэр) и после

гласных в собственных именах (Мариетта);

написание н и нн в причастиях и отглагольных прилагательных,

образованных от двувидовых глаголов (слова: завещать, обещать,

казнить, родить, крестить), а также в кратких формах отглагольных

прилагательных (Девочка взволнованна);

слитное / раздельное написание не с отглагольными прилагательными на

мый (неделимый на части – не делимый людьми);

написание сложных существительных без соединительной гласной (в

основном заимствования), не регулируемые правилами и не входящие в

словарьминимум (лендлиз, люлякебаб, ноухау, папьемаше, перекати

поле, гуляйгород пресспапье, но бефстроганов, метрдотель, портшез,

прейскурант);

2) выбор одного из двух написаний:

слитное и раздельное написание НЕ некоторых случаях возможно

двоякое толкование высказывания и, как следствие, двоякое написание:

Эта задача нетрудная и Эта задача не трудная; Не случайно /

Неслучайно Паустовский рассказывает ещё одну историю о Гайдаре

нашей жизни бескорыстную помощь мы видим не часто / нечасто, но

она есть.До ближайшей остановки автобуса отсюда недалеко / не

далеко.Не сладко / Несладко жить в одиночестве. К тому же совы,

насколько я знаю, неактивны / не активны днем, в светлое время

суток.) Пишущий должен отдавать себе отчёт в том, что он хочет

выразить: отрицание признака (раздельно) или утверждение признака

(слитно). От выбора написания будет зависеть и понимание написанного

читающими.

NB! правописание слов в заключениЕ / в заключениИ в контексте

сочинения ученика возможна трактовка данного слова как

существительного «заключение» (вступление сочинения, заключение

сочинения), употреблённого в предложном падеже и как производного

предлога;

NB! слова Родина, Отчизна, Отечество пишутся с прописной буквы в

особом стилистическом употреблении тех контекстах, где этим

словам приписывается особый высокий смысл).

4

вариативные написания: бивак и бивуак; фортепьяно и фортепиано;

травмопункт и травмпункт; тоннель и туннель; двускатный и

двухскатный;

ошибки в переносе слов.

3) графические ошибки (различные приемы сокращения слов, использование

пробелов между словами, различных подчеркиваний и шрифтовых выделений,

описки)

NB! если ученик допускает ошибку в гласной, находящейся в ударном

положении – это описка.

4) написания, для которых менялись орфографические рекомендации,

например:

бог / Бог

водноспортивный / водноспортивный

вторая мировая война / Вторая мировая война

деланный / деланый знач. неестественный, ненатуральный: делан(н)ая

улыбка)

естественнонаучный / естественнонаучный

заполдень / за полдень

заполночь / за полночь

зорянка / зарянка (птица)

както / как то(перед перечислением, например: Острогою бьется крупная

рыба, как()то: щуки, сомы, жерехи, судаки.)

лироэпический / лироэпический

масленица / Масленица

масскультура / масскультура

массмедиа / массмедиа

мелочовка / мелочевка

народнопоэтический / народнопоэтический

народнохозяйственный / народнохозяйственный

не сегоднязавтра / не сегодня завтра

невзирая на лица / не взирая на лица

непрошеный (прил.) / непрошенный (прил.)

первобытнообщинный / первобытнообщинный

плащевка / плащовка

плейер / плеер

рождество / Рождество

интернет / Интернет

розыскник / разыскник

розыскной / разыскной

считанный / считаный (в знач. малый по количеству: считан(н)ые минуты)

церковнославянский / церковнославянский

чернобурый / чернобурый;

5

5) написания, регулируемые орфографическими правилами, в которые были

внесены изменения, например:

Правила русской орфографии и

пунктуации : Утв. Акад. наук СССР,

Мвомвысш. образования СССР и Мвом

просвещения РСФСР. М.: Учпедгиз,

1956. (А также издания 1957 и 1962 гг.)

Правила русской орфографии и

пунктуации : полный академический

справочник / РАН, Отделение историко

филол. наук; Институт русского языка

им. В.В. Виноградова. М.: Эксмо, 2006.

(А также последующие издания.)

§ 40. В сущ. мужского и среднего рода в

предл. пад. и в сущ. женского рода

на а (я) в дат. и предл. пад. ед. ч. пишется

в неударяемом положении и только в том

случае, если ему предшествует тоже и,

например: о гении, о Кии, в «Вии», по реке

Бии…

§ 71, п. 2. Немногочисленные сущ. на ий,

ияс односложной основой имеют в

указанных падежах в безударном

положении по общему правилу окончание

е. Перечень таких слов:змий о зми

́

е,

кий о ки

́

е(вариант:о кие

́

),

Кий(легендарный основатель Киева) о

Кие, чий(растение) о чие, «Вий» в

«Bue», … Бия (река) — по Бие…

§ 79, п. 14.Примечание 1. Между

определяемым словом и стоящим перед ним

однословным приложением, которое может

быть приравнено по значению к

прилагательному, дефис не пишется,

например:красавец сынишка

§ 120.Следующие разряды сущ. и сочетания

сущ. пишутся через дефис <…>

в) сочетания с однословными

приложениями, предшествующими

определяемому слову, например:старик

отец, красавицадочка, умницасын,

геройлетчик…

НЕГРУБЫЕ ОШИБКИ

(ДВЕ негрубые ошибки считаются за одну)

К негрубым орфографическим относятся ошибки:

в написании фамилий, имен автора и героев произведений (включая

анализируемый текст), например: Чадский, Тургеньев, Балконский.

NB! Но ошибка в инициалах автора литературного произведения

является фактической ошибкой. Фактической ошибкой является случай

типа: Хрусталёв (вместо Хлестаков). Но описка: Лиходеев (вместо

Лихачев в исходном тексте) при условии соседства с правильным

написанием.

в написании большой буквы в составных собственных наименованиях,

например:

Международный астрономический союз

Международный женский день / Международный Женский день

Великая Отечественная война / Великая Отечественная Война

Великий Пост / великий пост;

Масленица / масленица

Организация Объединённых Наций / Организация объединённых наций

Академия наук / Академия Наук

в слитном и дефисном написании сложных прилагательных, написание

которых противоречит школьному правилу, например лова даны в

неискаженном написании): глухонемой, нефтегазовый, военно

6

исторический, гражданскоправовой, литературнохудожественный,

индоевропейский, научноисследовательский, хлебобулочный;

в трудных случаях разграничения сложного прилагательного,

образованного сращением наречия и прилагательного, и

прилагательного с зависимым наречием, например:

(активно)действующий, (сильно)действующий, (болезненно)тоскливый;

в необоснованном написании прилагательных на ский с прописной

буквы, например, Шекспировские трагедии; шекспировские стихи;

NB! ОДНОТИПНЫЕ ОШИБКИ

NB! Необходимо учитывать также повторяемость и однотипность ошибок.

Если ошибка повторяется в одном и том же слове или в корне

однокоренных слов, то она считается за одну ошибку.

NB! Однотипными считаются ошибки на одно правило, если условия

выбора правильного написания заключены в грамматических (в армии, в

роще; колют, борются) и фонетических (пирожок, сверчок) особенностях

данного слова.

NB! Не считаются однотипными ошибки на такое правило, в котором для

выяснения правильного написания одного слова требуется подобрать другое

(опорное) слово или его форму (вода – воды; рот ротик; грустный –

грустить; резкий резок), т.е. правописание безударной проверяемой

гласной в корне слова, правописание проверяемых парных и

непроизносимых согласных в корне слова.

NB! Первые три однотипные ошибки считаются за одну ошибку, каждая

следующая подобная ошибка учитывается как самостоятельная.

NB! Если в одном непроверяемом слове допущены две и более ошибки, то

все они считаются за одну ошибку.

NB! Если в одном слове допущены две или более ошибки, то это две и более

орфографические ошибки: бесфкустный – безвкусный(три ошибки).

NB! Если ошибка допущена в словахисключениях из правил грубая

орфографическая ошибка

ПУНКТУАЦИОННЫЕ ОШИБКИ

НЕ ДОЛЖНЫ ВЛИЯТЬ НА ОЦЕНКУ ГРАМОТНОСТИ

(исправляются, но не учитываются при проверке):

1) нарушение правил, не включенных в школьную программу или

обусловленных явлениями языковой переходности:

пунктуационное оформление предложений с вводным словом, стоящим

в начале или конце обособленного оборота (в этом случае вводное слово

никаким знаком от оборота не отделяется), например: Посреди поляны

росло большое дерево, судя по всему[,] вяз.(вторая запятая не нужна);

отсутствие обособления сравнительного оборота, если ему

предшествует отрицание не или частицы совсем, совершенно, почти,

именно, прямо и т.п.: Было светло, почти как днем (запятая не нужна);

7

2) выбор одного из двух способов пунктуационного оформления

синтаксической конструкции:

употребление тире между подлежащим и сказуемым сравнительным

оборотом, присоединяемым словами как, словно, вроде, точно, ср.: Пруд

как блестящая сталь и Огни как нити золотых бус;

употребление тире в неполном предложении, ср.: Вокруг месяца

бледные круги и А в доме стук, ходьба;

обособление несогласованных определений, относящихся к

нарицательным именам существительным, ср.: Доктор, со шпагою в

руке, вбежал в спальню и Продавец в чистом белом халате и синей

шапочке обслуживал клиента;

обособление ограничительновыделительных оборотов, ср.: Кроме

зарплаты они получали премиальные и Кроме блюд и соусников, на

столе стояло множество горшочков;

пунктуационное оформление сложноподчиненного предложения с

придаточными изъяснительными, условными и уступительными, ср.:

Что Вася говорил про эту встречу, совершенно забылось и Что Вася

говорил про эту встречу – совершенно забылось;

в передаче авторской пунктуации;

NB! пунктуационное оформление такие, как / такие как: в некоторых

случаях запятая ставится не перед словом «как», а перед словом

«такой»: если слова «такие как» употребляются после обобщающего

слова перед рядом однородных членов (после слов «такие как»

двоеточие не требуется): Туристы посетили старинные города, такие

как Суздаль, Владимир, Ростов Великий. По общему правилу, обороты с

союзом «как» выделяются запятыми, если в основной части

предложения имеется указательное слово «такой». Однако в некоторых

случаях запятая ставится не перед словом «как», а перед словом

«такой»:1) если слова «такой как» соотносятся с предшествующим

прилагательным: Погода дождливая, такая как осенью. Обстановка в

этом доме была мрачная, такая как в старинных замках (ср.: Погода

такая, как осенью. Обстановка в этом доме была такая, как в

старинных замках);2) если слова «такие как» употребляются после

обобщающего слова перед рядом однородных членов (после слов «такие

как» двоеточие не требуется):Туристы посетили старинные города,

такие как Суздаль, Владимир, Ростов Великий. не учитываем!!!

NB! придаточные предложения, присоединяемые составным

подчинительным союзом несмотря на то что, для того чтобы,

благодаря тому что выделяются (или отделяются) запятыми. При этом

союз может целиком входить в придаточную часть не разделяться

запятой), но может и расчленяться не учитываем!!!

3) варианты пунктуационного оформления предложения, вызванные

наличием в языке переходных явлений

8

разграничение фразеологизмов, которые не требуют знаков препинания,

и свободных сочетаний слов, которые необходимо обособлять или

внутри которых необходимы знаки, ср.: труслив как заяц и трУсит(,)

как заяц; Болтает, не знаю что и Делай что хочешь;

разграничение некоторых вводных слов и омонимичных им невводных:

«На первый взгляд… Зачастую трудно определить, является ли

сочетание «на первый взгляд» вводным. В спорных случаях решение о

постановке знаков препинания принимает автор текста»;

«Правда… Союз со значением уступки (обычно в начале

предложения).или части сложного предложения). То же, что «хотя и,

однако, но». Вопреки пунктуационным правилам союз «правда» обычно

выделяется запятыми, сближаясь по значению с вводным словом».

«Главным образом… В некоторых источниках содержатся

рекомендации обособлять сочетание «главным образом» как вводное,

служащее для выделения, оценки чеголибо, а также выступающее в

знач. «самое главное». Однако примеры из художественной литературы

свидетельствуют о том, что слова «главным образом», не входящие в

состав присоединительного оборота, обычно не обособляются»);

различение омонимичных частиц и междометий, ср: О поле, поле, кто

тебя усеял мертвыми костями? И О, дорогой мой, как это прекрасно!;

разграничение сравнительных оборотов, которые можно заменить

творительным сравнения, и тех, которые такой замене не поддаются, ср:

Как кошка (кошкой) Генка забрался на чердак и Атвуд, как курок

(курком?), взвел левую бровь и при этом Но в это время, как гром,

тарарахнул выстрел и В гневе он как гром загремел…; Как град

посыпалась картечь и Потом в стенку вагона застучали, как град, пули;

примеры предложений, которые допускают двоякое объяснение их

синтаксической структуры: Во всем и в природе, и среди полей

чувствовалось чтото незаконченное, недовершенное и Во всем: и в

природе, и среди полей чувствовалось чтото незаконченное,

недовершенное; Самые скороспелые грибы, например: березовики и

сыроежки достигают полного развития в три дня и Самые

скороспелые грибы, например березовики и сыроежки, достигают

полного развития в три дня; Я не понимаю, какая муха тебя укусилаи Я

не понимаю: какая муха тебя укусила?

НЕГРУБЫЕ ОШИБКИ

(ДВЕ негрубые ошибки считаются за одну)

К негрубым пунктуационным относятся ошибки:

в случаях, когда вместо одного знака препинания поставлен другой

(кроме постановки запятой между подлежащим и сказуемым);

в пропуске одного из сочетающихся знаков препинания или

в нарушении их последовательности.

Понятие об однотипных ошибках не распространяется на пунктуационные

ошибки.

9

ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИ

Грамматическая ошибка это ошибка в структуре языковой единицы:

в структуре слова, словосочетания или предложения;

это нарушение какойлибо грамматической нормы:

словообразовательнойморфологической, синтаксической.

Ошибочное словообразование

Трудолюбимый, надсмехаться

подскользнуться, благородность

NB!войны(вместо воины)

Ошибочное образование формы

существительного

Многие чуда техники, не хватает

время

Ошибочное образование формы

прилагательного

Более интереснее, красивше

Ошибочное образование формы

числительного

Ошибочное образование формы

местоимения

Ошибочное образование формы

глагола

Они ездиют, хочут, пиша о жизни

природы; едь вместо поезжай

Я знаком с группой ребят, серьезно

увлекающимися джазом

Нужно сделать свою природу более

красивую. Повествует читателей

Оплатить за проезд, удостоен наградой

Нарушение связи между подлежащим и

сказуемым

Большинство возражали против такой

оценки его творчества

Нарушение способа выражения

сказуемого в отдельных конструкциях

Он написал книгу, которая эпопея.

Все были рады, счастливы и веселые.

Ошибки в построении предложения с

однородными членами

Страна любила и гордилась поэтом.

В сочинении я хотел сказать о

значении спорта и почему я его

люблю

Ошибки в построении предложения с

деепричастным оборотом

Читая текст, возникает такое

чувство…

Ошибки в построении предложения с

причастным оборотом

Узкая дорожка была покрыта

проваливающимся снегом под ногами

Ошибки в построении сложного

предложения

Эта книга научила меня ценить и

уважать друзей, которую я прочитал

еще в детстве.

Человеку показалось то, что это сон.

Смешение прямой и косвенной речи

Автор сказал, что я не согласен с

мнением рецензента

Нарушение границ предложения

Когда герой опомнился. Было уже

поздно.

Нарушение видовременной

соотнесенности глагольных форм

Замирает на мгновение сердце и вдруг

застучит вновь

NB! Местоименное удвоение

подлежащего

Дружба, возникшая между

мальчиками, она навсегда изменила их

жизнь.

NB! Пропуск слов в предложении

Примером (чего?) может служить

отрывок из произведения…

РЕЧЕВЫЕ ОШИБКИ

Это нарушения, связанные с неразвитостью речи: плеоназм, тавтология, речевые

штампы; немотивированное использование просторечной лексики, диалектизмов,

жаргонизмов; неудачное использование экспрессивных средств, канцелярит,

неразличение (смешение) паронимов; ошибки в употреблении омонимов,

антонимов, синонимов; не устраненная контекстом многозначность.

Употребление слова в

несвойственном ему значении

Мы были шокированы прекрасной игрой

актеров.

Мысль развивается на продолжении всего

текста

Неразличение оттенков

значения, вносимых в слово

приставкой и суффиксом

Мое отношение к этой проблеме не

поменялось.

Были приняты эффектные меры

Неразличение синонимичных

слов

В конечном предложении автор применяет

градацию

Употребление слов иной

стилевой окраски

Автор, обращаясь к этой проблеме, пытается

направить людей немного в другую колею

NB! «наверно» вместо «наверное» не

учитываем

Неуместное употребление

эмоциональноокрашенных слов

и фразеологизмов

Астафьев то и дело прибегает к употреблению

метафор и олицетворений

Неоправданное употребление

просторечных слов

Таким людям всегда удается объегорить

других

Нарушение лексической

сочетаемости

Автор увеличивает впечатление.

Автор использует художественные

особенности (вместо средства)

NB! Употребление лишних слов,

в том числе плеоназм

Красоту пейзажа автор передает нам с

помощью художественных приемов.

Молодой юноша, очень прекрасный.

патриот своей Родины;

но тем не менее;

включает в себя…;

составная часть;

отличительная особенность;

подавляющее большинство;

разные варианты;

заново переосмыслить;

по его собственной оценке.

Употребление однокоренных

слов в близком контексте

(тавтология)

В этом рассказе рассказывается о реальных

событиях

Неоправданное повторение

слова

Герой рассказа не задумывается над своим

поступком. Герой даже не понимает всей

глубины содеянного.

NB! Не смешивать с повтором слов с целью

усиления выразительности

Бедность и однообразие

синтаксических конструкций

Когда писатель пришел в редакцию, его

принял главный редактор. Когда они

поговорили, писатель отправился в гостиницу

Неудачное употребление

местоимений

Данный текст написал В. Белов. Он относится

к художественному стилю.

У меня сразу же возникла картина в своем

воображении

NB!Вторжение разговорных слов

и конструкций

под конец хочу сказать;

ему все равно на экзамен;

автор описал ситуацию, где

NB!Непонимание значения слова

автор достигает задачу;

мы великолепно понимаем;

писатель признается в том, что…;

число преступлений увеличилось;

поднимает тему;

автор хочет (пытается) сказать;

достаточно, довольно, буквально

NB! Подтверждением (чего?) может служить

роман (герой, эпизод, но не роман)

две ошибки: речевая и грамматическая

NB!Предложение начинается со

слов также, ведь, поэтому

Как оцениваются написания типа «зарубежом», «на

показ» (как наречия)?

грубая

орфографическая

ошибка

Как оценивать отсутствие запятой только при «закрытии»

или только при «открытии» причастного/деепричастного

оборота?

грубая

пунктуационная

ошибка

Как оценивать «лишний» знак препинания?

грубая

пунктуационная

ошибка

Как оценить единичные случаи отсутствия знаков

препинания в конце предложений (при условии

оформления следующего слова с заглавной буквы)?

не учитывать

при выставлении

баллов

Как поступить, если учащийся не «открыл» и не «закрыл»

причастный/деепричастный оборот?

одна грубая

пунктуационная

ошибка

Как оценить «непонятное, нечёткое» написание (почерк)

оа…?

трактуется в пользу

ученика

Как оценить, если ученик допускает ошибку в гласной,

находящейся в ударном положении?

Если экзаменуемый один раз написал слово с ошибкой

(например, искуство), а второй раз написал правильно

(искусство), то мы ошибку считаем как грубую?

да, это грубая

орфографическая

ошибка

Считать ли за ошибку неправильное написание слов

прецизионный, превентивные (меры) (слова с

непроверяемыми гласными и согласными, не вошедшие в

списки словарных слов)?

грубая

орфографическая

ошибка

Как оценивать ошибки, допущенные в словах

«исключениях из правил»?

С 2015 года это

грубая

орфографическая

ошибка

Как оценивать ошибки, допущенные в постановке знаков

препинания «исключениях из правил» (например,

отсутствие запятой в ССП с общим второстепенным

членом)?

С 2015 года это

грубая

пунктуационная

ошибка

Считать ли за ошибку правописание частиц НЕНИ (не раз

ни разу) в конструкциях типа Где бы он ни был или

Едва ли не каждый…?

грубая

орфографическая

ошибка

Изложение в ОГЭ по русскому языку — это сжатый пересказ текста, где отражена логика повествования и передан смысл услышанного. В этой статье рассказываем, как выполнить это задание на максимальный балл. А также делимся примерами тем и текстов изложений из открытого банка ФИПИ.

Как писать изложение в ОГЭ по русскому языку

Главная задача во время изложения на ОГЭ по русскому языку — определить микротему и выделить правильное количество абзацев.

Изложение включают для прослушивания два раза. За это время нужно определить:

  • количество абзацев;
  • микротемы — части общей темы текста в одном абзаце;
  • смысл текста.

Важно: часто количество микротем совпадает с количеством абзацев.

Абзацы следует писать с помощью приёмов сжатия текста. О них — дальше в статье.

Совет: нужно понять текст и выписать основные мысли. Если записывать дословно каждое предложение, можно не успеть  уловить смысл текста.

Какие бывают приёмы сжатия текста

Рассказываем о приёмах, которые помогут написать изложение в ОГЭ по русскому языку на максимальный балл.

Замена

Заменяем сложное словосочетание синонимом,  однородные члены обобщающим словом, сложное предложение простым, а также 

прямую речь косвенной.

Исключение

Убираем однородные члены, повторы, лишнюю информацию.

Слияние

Соединяем несколько предложений в одно более короткое.

Если вы будете писать изложение без приёмов сжатия, то есть записывать преложения слово в слово, то вам снизят балл.

Как оценивается изложение в ОГЭ по русскому языку

Минимальное количество слов в изложении на ОГЭ — 70. Максимальное количество баллов за задание — 7 баллов.

Чтобы получить максимальный балл, допускается:

– не более одной орфографической ошибки;

– не более двух пунктуационных ошибок;

– не более одной грамматической ошибки;

– не более двух речевых ошибок.

Фактические ошибки делать нельзя.


Основной период сдачи ОГЭ в 2023 году пройдёт с 24 мая по 17 июня. В
календаре девятиклассника собрали все необходимые даты.

Бонус: темы изложений из открытого банка ФИПИ

Собрали список тем изложений в ОГЭ по русскому языку из открытого банка ФИПИ.

  1. Чтобы оценить доброту…(По И. Ильину) 
  2. Что такое хорошая книга? (По материалам Интернета)
  3. Испытания ждут дружбу всегда. (По Н.Крыщуку)
  4. У каждого из нас когда-то были любимые игрушки. 
  5. В обществе, где культивируется идея индивидуализма…
  6. Что значит быть культурным человеком? (По материалам Интернета)
  7. Если отнять у человека способность мечтать…(По К. Паустовскому)
  8. Иметь семью и детей так же необходимо и естественно…(По В. Белову)
  9. Что такое дружба? Как становятся друзьями? (По В. Гроссману)
  10. В чем польза чтения? (Из Интернета)
  11. Некоторые считают, что человек взрослеет… (По М. Шигаповой)
  12. Когда мне было лет десять… (По В.М. Пескову) 
  13. Когда я учился в школе… (По Д.С. Лихачёву)
  14. Какой бы интересной ни была домашняя и школьная жизнь ребенка…
  15. Мы часто говорим о сложностях… (По Ю.Нагибину)
  16. Одному человеку сказали, что его знакомый отозвался о нём…
  17. Многие думают, что быть искренним… (По Скляровой М.)
  18. Слово культура многогранно. 
  19. Времена меняются, приходят новые поколения…
  20. Неуверенность в себе — проблема древняя…
  21. Сущность понятия «власть» заключается в возможности… (По М.Литваку)
  22. Можно ли одной исчерпывающей формулой определить… (По Ю. Бондареву)
  23. Дружба – это не что-то внешнее. (По материалам Интернета)
  24. Война была для детей жестокой и грубой школой. (По Ю. Бондареву)
  25. Нам лишь кажется, что, когда с нами что-то случается… (По Л.Г. Гинзбург, Е.Б. Кононовой)
  26. Что же действительно заключается в этом… (Из Интернета)
  27. В детстве человек счастлив, как сейчас говорят, по умолчанию. 
  28. Универсального рецепта того… (По А. Москвину)
  29. В современном мире нет человека… (По Г.И.Беленькому)
  30. Есть ценности, которые изменяются…(Из Интернета)
  31. Я вспоминаю сотни ответов мальчишек на вопрос… (По В.А. Сухомлинскому)
  32. Всё дальше уходит Великая Отечественная война в прошлое… (По В. Быкову)
  33. Слово «мама» — особое слово. 
  34. Каждый человек ищет место в жизни… (По М.С. Крюкову)
  35. Меня предал родной человек, меня предал лучший друг. (По М.Литваку)

Тексты изложений в ОГЭ по русскому языку

В чём польза чтения? Верно ли утверждение, что читать полезно? Почему многие продолжают читать? Ведь не только для того, чтобы отдохнуть или занять свободное время.

Польза чтения книг очевидна. Книги расширяют кругозор человека, обогащают его внутренний мир, делают умнее. А ещё важно читать книги потому, что это увеличивает словарный запас человека, вырабатывает чёткое и ясное мышление. Убедиться в этом каждый может на собственном примере. Стоит только вдумчиво прочесть какое-нибудь классическое произведение, и вы заметите, как стало проще с помощью речи выражать собственные мысли, подбирать нужные слова. Читающий человек грамотнее говорит. Чтение серьёзных произведений заставляет нас постоянно думать, оно развивает логическое мышление. Не верите? А вы прочитайте что-нибудь из классики детективного жанра, например, «Приключения Шерлока Холмса» Конан Дойла. После прочтения вы будете соображать быстрее, ваш ум станет острее и вы поймёте, что читать полезно и выгодно.

Ещё полезно читать книги потому, что они оказывают значительное влияние на наши нравственные ориентиры и на наше духовное развитие. После прочтения того или иного классического произведения люди порой начинают меняться в лучшую сторону. (По материалам Интернета)

Слово «культура» многогранно. Что же в первую очередь несёт в себе истинная культура? Она несёт в себе понятие духовности, свет, знание и истинную красоту. И если люди поймут это, то наша страна станет процветающей. И потому было бы очень хорошо, если бы в каждом городе и посёлке был свой центр культуры, центр творчества не только для детей, но и для людей всех возрастов.

Истинная культура всегда направлена на воспитание и на образование. И во главе таких центров должны стоять люди, хорошо понимающие, что такое настоящая культура, из чего она складывается, каково её значение.

Ключевой нотой культуры могут стать такие понятия, как мир, истина, красота. Было бы хорошо, если бы культурой занимались люди честные и бескорыстные, беззаветно преданные своему делу, уважающие друг друга. Культура — огромный океан творчества, места хватит всем, для каждого найдётся дело. И если мы все вместе станем участвовать в её создании и укреплении, то вся планета наша станет прекраснее. (По М.Цветаевой)

Что такое дружба? Как становятся друзьями? Друзей встретишь чаще всего среди людей общей судьбы, одной профессии, общих помыслов. И всё же нельзя уверенно сказать, что подобная общность определяет дружбу, ведь могут подружиться люди разных профессий.

Могут ли дружить два противоположных характера? Конечно! Дружба — равенство и сходство. Но в то же время дружба — это неравенство и несходство. Друзья всегда нужны друг другу, но не всегда друзья получают от дружбы поровну. Один дружит и дарит свой опыт, другой в дружбе обогащается опытом. Один, помогая слабому, неопытному, молодому другу, познаёт свою силу, зрелость. Другой, слабый, познает в друге свой идеал, силу, опыт, зрелость. Так, один в дружбе дарит, другой радуется подаркам. Дружба основывается на сходстве, а проявляется в различии, противоречиях, несходствах.

Друг тот, кто утверждает твою правоту, талант, заслуги. Друг тот, кто любя разоблачает тебя в твоих слабостях, недостатках и пороках.

Всё дальше уходит Великая Отечественная война в прошлое, но память о ней жива в сердцах и душах людей. В самом деле, как можно забыть наш беспримерный подвиг, наши невосполнимые жертвы, принесённые во имя победы над самым коварным и жестоким врагом – фашизмом. Четыре военных года по тяжести пережитого не могут сравниться ни с какими другими годами нашей истории. Важнейшей чертой минувшей войны был её всенародный характер, когда за общее дело на фронте, в тылу, в партизанских отрядах боролись все: от мала до велика. Пусть не все рисковали в одинаковой степени, но отдавали себя без остатка, свой опыт и труд во имя грядущей победы, которая досталась нам очень дорогой ценой.

Но память человека со временем ослабевает, из нее по крупицам уходит сначала второстепенное, менее значимое и яркое, а затем и существенное. К тому же все меньше становится ветеранов, тех, кто прошел войну и мог бы рассказать о ней. Если в документах и произведениях искусства не будут отражены самопожертвование и стойкость народа, то горький опыт прошлых лет забудется. А этого нельзя допустить.

Тема Великой Отечественной войны на протяжении десятилетий питает литературу и искусство. О жизни человека на войне снято немало прекрасных фильмов, созданы замечательные произведения литературы. И тут нет какой-либо преднамеренности, есть боль, не покидающая душу народа, который потерял за годы войны миллионы человеческих жизней. Но самым главным в разговоре на эту тему является сохранение меры и такта в отношении к правде войны, к ее участникам.

(По В. Быкову)

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter. Мы обязательно поправим!

  • Критерии оценки человека в рассказах киево печерского патерика
  • Критерии оценки сочинения рассуждения
  • Критерии оценки сочинений и изложений в 5 9 классах
  • Критерии оценки итогового сочинения по литературе 2022
  • Критерии оценки итогового сочинения по литературе 11 класс