На чтение 7 мин Просмотров 32.5к. Опубликовано 05.03.2020
⭐⭐⭐⭐⭐ «Выстрел» за 1 минуту и подробно по главам за 3 минуты.
Очень краткий пересказ повести «Выстрел»
Автор делится историей о Сильвио — метким в стрельбе и очень принципиальном в жизни человеке. Сильвио сразился на дуэли с молодым графом. Противник стрелял первым и промахнулся. А Сильвио, заметив, что в молодом человеке нет ни капли страха или сожаления, разозлился и решил отложить своё право выстрела.
Спустя шесть лет, когда его недруг женился, Сильвио отправился к нему в деревню, чтобы воспользоваться отложенным правом. Граф вновь стрелял первым и не попал. Сильвио навёл прицел на старого обидчика, но увидев искренний страх в его глазах и на лице его супруги, намерено промахнулся. Он лишь выстрелил в картину и покинул дом супружеской пары. По слухам Сильвио погиб, принимая участие в греческих восстаниях.
Сюжет «Выстрела» выстроен необычно. Рассказ состоит из двух разделов, написанных со слов разных источников — начало истории положено гусаром в отставке Сильвио, а заключение исходит со слов графа Б***.
Чтение пересказа никогда не даст полной картины раскрытой автором литературного произведения. Особенно это касается классической русской литературы. Но понять и запомнить основное в развитии сюжета можно и с помощью краткого содержания.
Однако, прежде чем ознакомиться с очень кратким содержанием «Выстрела», необходимо узнать характеристики персонажей повести, запомнить главных героев рассказа. Это поможет лучше вникнуть в суть сюжетной линии повествования, чтобы качественно подготовиться к самостоятельной работе, тесту или уроку литературы.
Главные герои повести «Выстрел»
- Сильвио — угрюмый гусар в отставке, великолепный стрелок.
- Рассказчик — армейский офицер, лично знакомый со всеми героями и ведущий повествование.
Второстепенные герои повести «Выстрел»
- Граф Б*** — мужчина, которому чуть больше тридцати, приятной внешности, состоятельный помещик. В молодости был отъявленным повесой, стрелялся с Сильвио на дуэли.
- Графиня Б*** — красавица Маша, во второй части повести — супруга графа.
Краткое содержание повестей «Выстрел» подробно по главам
По структуре литературное произведение состоит из двух глав, одна из которых раскрывает зачин истории, другая — подводит к развязке спустя несколько лет. Две части произведения схожи тем, что рассказ идёт от лица одного автора, и отличаются тем, что рассказчик опирается на разные источники в своём повествовании.
Глава 1. История провальной дуэли между Сильвио и графом Б***
Рассказчик, российский офицер, делится историей своего знакомства с гусаром Сильвио. Все вокруг считали этого знакомого странным, угрюмым и загадочным человеком. Он никогда не был болтлив, но однажды под действием обстоятельств срочного отъезда поведал рассказчику историю своей дуэли, поединка шестилетней давности, развязка которого должна будет произойти со дня на день.
Сильвио случилось стреляться на дуэли с одним юным графом, баловнем судьбы и повесой. Граф стрелял первым и промахнулся, подписав себе «смертный приговор», ведь его противник был отличным стрелком. Обозлённый тем, что пуля противника повредила ему военный головной убор, гусар поднял своё оружие. Но, когда Сильвио прицелился, он увидел, что легкомысленный юноша совершенно равнодушен к происходящему — ест черешню и не испытывает ни капли страха. Такое поведение возмутило гусара, и он отказался выстрелить. Граф оставил противнику право на выстрел. Сильвио много времени продумывал план мести, сразу после дуэли он оставил службу и уехал. Решение пришло само собой, спустя шесть лет граф женится, и оскорблённый им когда-то гусар решает взять право своего выстрела в этот радостный момент жизни обидчика.
Глава 2. Реванш Сильвио со слов графа Б***
Спустя несколько лет после беседы с Сильвио рассказчик знакомится с графом Б***. И из его уст он узнаёт чем закончилась история той самой дуэли. Граф и его молодая жена после венчания переехали в деревню, туда же прибыл решительно настроенный Сильвио. Гусар в отставке настоял на новой дуэли, заявляя, что имеет право выстрелить, но не станет этого делать, если граф останется безоружным. Граф вынужден был согласиться и вновь стрелял первым. Он промахнулся, попав в одну из картин в своём доме. Всё происходило в присутствии молодой супруги графа Маши. Торжествующий Сильвио прицелился в ответ, но заметив долгожданный испуг в глазах противника и слёзы в глазах его жены, он выстрелил в туже картину намеренно. Он был отомщён, и убивать графа, тем более на глазах молодой жены, больше не было необходимости. Сильвио погиб несколько позже во времена греческих восстаний в серьёзной битве под Скулянами.
Заключение и выводы по произведению
Произведение входит цикл прозаических повествований «Повести покойного Ивана Петровича Белкина» и, особенно, в повести «Выстрел» он поднимает значение влияния судьбы на человеческие жизни, поступки и решения. Великий литератор размышляет о многом, делясь своими предположениями и выводами со своим читателем. Можно ли распоряжаться чьей-либо жизнью ради удовлетворения чего-то личностного? Стоит ли ради своих амбиций отнимать у другого человека право на счастье или, тем более, жизнь? Имеет ли право человеческое существо решать чью-то судьбу в угоду себе? Главный герой повествования вовремя одумался и увидел в своём противнике обычного человека, а не какую-то «недостигнутую цель». Он поступил мудро и простил врагу обиду. Он смог оставить на совести графа принесённое ему когда-то оскорбление и уйти из дома молодой пары не убийцей, а человеком.
Тест по повести «Выстрел»
«The Shot» (Выстрел) is a short story by Aleksandr Pushkin published in 1831. It is the first story in Pushkin’s The Tales of the Late Ivan Petrovich Belkin, a cycle of five short stories. The Shot details events at a military outpost in a Russian province, and then several years later, on a country estate. Pushkin discusses themes of honor, revenge and death, and places them within the broader context of Russian society. The Shot tells the story of a retired soldier named Silvio, who harbors a grudge for many years following an argument in which he was disrespected in front of his peers. Told from the perspective of an unnamed narrator, the story concludes with Silvio returning to seek his revenge against the man who wronged him, the Count.
Pushkin’s inspiration for The Shot was a combination of his own personal experience, as well as the works of his peers. Pushkin himself noted that Silvio’s character was influenced by the writing of a fellow Russian, Alexander Bestuzhev. Although a shorter work, The Shot served as an influence to later Russian literature, including Fyodor Dostoyevsky’s Notes from Underground.[1] This story remains popular and relevant for modern readers. It gives readers insight into 19th century Russian society, and the air of mystery surrounding Silvio serves to attract and retain readers.
Setting[edit]
By placing the setting in the provincial region of Russia, Pushkin creates a setting that is relatively dull to the reader. He instead uses the plot and character development to fill the void. The village is home to a military outpost, which sets the scene for The Shot. The setting allows the reader to focus on the conflict between the characters rather than the significance of its placement in Russia and how that may affect the symbolism behind its location. The second part of The Shot takes place at the Count’s estate. The estate is large and luxurious, and a stark contrast from Silvio’s humble home. Pushkin uses the juxtaposition between the Count’s and Silvio’s living situations as a way to accentuate the differences in the two characters.
Autobiographical elements[edit]
Many elements in The Shot can be connected to Pushkin’s experiences as a young adult. In 1817, during his last year of school, he befriended Russian soldiers stationed near his school in St. Petersburg and frequently socialized with them – often drinking and playing card games. His experiences drinking and gambling with idle Russian soldiers gave Pushkin a first-hand account of the behaviors of 19th-century Russian soldiers, which is reflected in The Shot. Furthermore, having lived in provincial Russia, Pushkin is familiar with the setting. From 1824 to 1826 Pushkin lived in his family’s Mikhailovskoye Estate in the provinces of western Russia, about 300 km southwest of St. Petersburg. He spent much of his time there in solitude; however, he did befriend a family nurse on the estate. The nurse often told Pushkin folk tales, which inspired many of his later works. Lastly, the dueling elements in The Shot are drawn heavily from Pushkin’s own dealings with dueling. Pushkin died in an 1837 duel with Georges D’Anthes; however, it was not Pushkin’s first run-in with dueling. He found himself in numerous duels during his early years, and was very lucky to escape them unscathed. The first duel between Silvio and The Count was directly based on one of Pushkin’s earlier duels. Biographer Robert Chandler writes, “As for dueling, Pushkin seems to have shown more bravado than ever; on one occasion he arrived with a hatful of cherries, eating them while his opponent took the first shot”.[2] After his opponent Zubov missed, Pushkin walked off without taking his shot.[3] In The Shot, the Count begins to eat a hatful of cherries in the middle of the duel, angering Silvio.
Plot summary[edit]
The Shot was told to Belkin by Colonel I.L.P., who was stationed at a Russian military outpost as an infantry officer. The officers always visit a mysterious man named Silvio to play cards. Silvio is a well-known marksman, and constantly practices shooting. The walls of his house are riddled with bullet holes. On one occasion Silvio is insulted by an officer who is new to the regiment, but he does not challenge his guest to a duel, as custom dictates. He is then considered to be a coward by most of the officers. This particularly confuses the narrator, who cannot fathom why Silvio does not duel the officer, due to his skill with a pistol. Silvio eventually explains his situation privately to the narrator: years ago he was an extremely popular soldier, but was overcome with jealousy after the arrival of a new officer. The new officer was extremely handsome, a skilled marksman, from a wealthy family, and was very successful with women. Silvio sought him out at a ball and whispered an insult in his ear. The officer, later known as the Count, then slapped him in the face as a response, and as a result, a duel was arranged for the following dawn. The Count drew the lot to shoot first, and put his shot through Silvio’s hat. As Silvio prepared to shoot, he was extremely unnerved by the manner in which his opponent was casually eating cherries while waiting for him to shoot. He decided that as life apparently was meaningless to the carefree and confident young man. As a result, Silvio did not shoot back, choosing not a kill a man that did not value his own life. Silvio explains to the Narrator that since that day he has been completely captivated by exacting revenge on the Count. If he had now engaged the officer in a duel over the card game, he would almost certainly have killed him, but also taken the risk of dying before being able to exact revenge on the Count. After that day, Silvio soon learns that the Count is engaged to be married, and so may now no longer be indifferent towards life. This is the moment Silvio has been tirelessly waiting for, and he departs from the village to get his revenge.
After several years, the narrator leaves active duty and leaves for his country estate, in the town of P. He finds life very dull and often yearns for his past life in the military outpost. After a while, his neighbors arrive, in particular a beautiful young countess, and the narrator visits them soon after. On the wall he notices a painting of a Swiss landscape with two bullet holes on top of each other. The narrator, seeing this, tells his neighbor about a man he knew in the army who was an extraordinary shot, and tells the Count of Silvio. The Count is overcome with fear, and begins to tell the narrator that he was Silvio’s opponent, and shortly after his wedding Silvio claimed his right fire his response shot. The Count describes that Silvio chooses not shoot the unarmed Count, rather he wants to draw lots for a new duel. The Count again draws the right to shoot first, but is nervous and misses, and the bullet ends up in the painting of a Swiss landscape. As Silvio aims to shoot, the Countess enters the room. Silvio takes pity on her and instead of firing upon the Count, shoots the painting in almost exactly the same spot as the Count. Silvio again spares the Count’s life, yet he demonstrates how easily he could have killed the Count. Knowing he could have killed the Count, Silvio satisfies his conscience, and proceeds leave the house never to be seen again. We learn later that Silvio was killed leading a regiment in battle in the Greek Revolution, in combat against Ottoman forces.
Genre[edit]
Though it may not appear to be the most obvious genre, Pushkin in fact is writing mostly satirically through his construction of The Shot.[1][4] The first and most obvious genre that influences Pushkin’s writing style is his “Romantic” one which is apparent in the characters and their sense of tradition.[5] However this doesn’t make up the bulk of his story as he takes a traditional character like Silvio and pits him against the rest of society with his lack of honor that is displayed in the first duel he has. In the sense of parody, Pushkin focuses on the nature of characters to focus on tradition and honor and how that falls apart throughout the tale.[1] The narrative behind Silvio shows that he was once an honorable man who later fell to his own selfishness, brushing aside the history of his ancestors therefore transcending the Romantic nature of Pushkin’s writing. This is observable at the end as well when the Count turns to the man that Silvio once was, one who would not die with honor, therefore switching their places in an honorable society while marking both of the changes they undergo.
Characters[edit]
Narrator (Colonel I.L.P.)[edit]
The narrator of The Shot relates the events that take place in this story from a first person perspective. There is not much information revealed about the narrator, as the focus of the story is on Silvio. He lives in a military outpost in the rural village of N. He is an infantry officer, and often spent time with Silvio, either having dinner or gambling. After Silvio does not challenge the officer who offended him to a duel, the narrator cannot forget this episode, and is unable to stop considering why Silvio did not duel him. After Silvio announces his departure, the narrator stays after dinner to hear his explanation for not dueling the other officer. He learns that when Silvio served in the X. Hussar Regiment, he dueled another man, but did not take his shot, because he could tell that the other man did not care.
Several years later, the narrator lived in a poor village in P. District. He managed his estate, and yearned for his old, simpler existence. During his second year at the estate, a wealthy couple who lived nearby were coming to visit their estate. This was an exciting prospect, and he planned on going to pay his respects. When they arrive, the narrator goes to meet them, and was very impressed by the Count and Countess and their estate. He notices two bullet holes in the painting of a Swiss landscape, and remarks that whoever made them must be very talented. The Count then tells him the story of those bullet holes, and the narrator learns that this was the Count who twice engaged in a duel with Silvio.
Silvio[edit]
Silvio is a retired military officer living in the Russian provinces. The Shot is centered around Silvio and his obsessive desire for revenge on The Count. The narrator befriends him, and Silvio explains to him the history between himself and The Count. Silvio is pensive and careful throughout the story, undisturbed by anything that does not involve the Count. We learn at the end of the story that after the final shot, Silvio returned to the military and was killed in battle.
The Count[edit]
As the antagonist to Silvio, the Count emerges as the person who sent Silvio’s life into a spiral with his involvement in the same military regiment as Silvio. By causing Silvio’s jealousy, he also reveals the weakness behind Silvio’s character and how weak the perceived sense of honor could be in military Russia. The Count is the tool that Pushkin uses to show how weak people in society are and how easy to change they can be. The Count forces Silvio to learn more about himself and how he perceives himself, but is also strong enough to force him into madness. He later in the story is put in the same position as Silvio once was but ends up being allowed to live because his wife, the Countess, begs for him.
The Countess[edit]
The Countess is the wife of the Count. She is a minor character in the story. She arrives in the middle of the second duel with The Count. Her arrival is the reason that Silvio takes pity on the Count and spares his life.
Lieutenant R.[edit]
One night, after eating dinner with a group of other officers at Silvio’s house, the group decided to play cards. He absentmindedly bent the corner of a card, and when Silvio (correctly) changed the score, he began to argue with Silvio. He grew extremely angry at this, and due to his alcohol consumption and embarrassment at his colleagues’ laughter, he threw a brass candleholder at Silvio. The object barely missed Silvio, who stood up and threw the officer out of his house. The officer states that he is ready to answer for the offense, and expects to duel Silvio. The next day he had heard nothing from Silvio, which shocked many of the other officers. The officer is not approached by Silvio, which confuses the rest of the regiment, especially the narrator.
Themes[edit]
Courage and compassion[edit]
The theme of courage one is an important one throughout the story. When Silvio does not challenge the offending officer to a duel, many soldiers assume that he is lacking courage, and regard him negatively for this. The narrator states that “a lack of courage is something the young can least forgive; they consider valor the height of human virtue and an excuse for all possible vices.” The idea of courage was extremely important to young men in Russian society at this time, and so to refuse to duel someone was strongly looked down upon. Though the majority of soldiers soon forget about this episode, the narrator cannot, because he is perplexed by Silvio’s actions. He does not believe him to be a coward, and soon learns the real reason Silvio declined to challenge the officer. Related to this is the theme of honor, which is explored in this story by Pushkin.
Honor[edit]
Honor is a persistent theme that motivates many of the characters in the story. In 1722, Peter the Great introduced the Table of Ranks into Russian society, cementing a strict societal hierarchy that lasted for over 150 years.[6] Silvio is initially introduced gambling with the narrator’s military regiment. A soldier insults Silvio and accuses him of cheating. This would traditionally result in a duel, yet Silvio refuses to challenge him. Many of the people in the regiment view this as “dishonorable”. We later learn that, despite Silvio’s apparent lack of honor, all of his life has been based on regaining his honor which he had lost long ago to the Count. This contrast between the Count and Silvio creates the greatest conflict of honor perceived in this story. The Count is victorious in a duel because of his lack of care for life over honor, but Silvio is changed so much by this experience that he must continue to fight his way back for it. Honor is balanced throughout this tale in various different forms and is weighed constantly against the value of life which ends up being the greatest contrast of all. This is why Pushkin’s story is indeed a parody, because despite each character being primarily motivated by personal interest and honor, their desire for life supersedes all in the end.[7]
Dueling[edit]
Russia experienced the most dueling in its history during the beginning of the 19th century, which is when The Shot takes place.[8] Dueling became a preferred method by Russians to settle all types of conflicts. Anything from disagreements in business, settling disputes over women, trivial insults, or broader social class conflicts were the source of many duels.[8] Any action that questioned one’s honor was subject to a duel, and dueling itself was a part of a gentleman’s “honor code”. Dueling was a highly ritualized event, and despite many attempts from the state to outlaw the practice, it persisted for centuries.[8] It was seen as the primary way for a gentleman to restore his honor during that time period. 19th century Russian literature often centered around dueling, and works such as The Shot helped propel its status as a cultural norm in Russian society.
Adaptations[edit]
- The Shot was made into a film, Vystrel, in 1966. It was produced in the Soviet Union and portrayed in Russian. It was directed by Naum Trakhtenberg and starred Mikhail Kozakov as Silvio.[9]
English translations[edit]
- The Shot, translated by T. Keane (1894)
- The Shot, translated by Paul Debrececzeny (1983)
- The Shot, translated by Peter Campbell (2014)
References[edit]
- ^ a b c Debreczeny, Paul. The Other Pushkin: A Study of Alexander Pushkin’s Prose Fiction. Stanford, CA: Stanford UP, 1983. Print.
- ^ Chandler, Robert, Stanley Mitchell, and Antony Wood. Brief Lives: Alexander Pushkin. London: Hesperus, 2008. Print.
- ^ Binyon, T J. Pushkin: A Biography. Hammersmith, London: HarperCollinsPublishers, 2002. Print.
- ^ Bethea, David M., and Sergei Davydov. «Pushkin’s Saturnine Cupid: The Poetics of Parody in The Tales of Belkin.» PMLA 96.1 (1981): 8. Web.
- ^ Evdokimova, Svetlana, Pushkin’s Historical Imagination, pp. 23-24
- ^ «Table of Ranks.» Encyclopædia Britannica. Britannica Academic. Encyclopædia Britannica Inc., 2016. Web. 06 Mar. 2016. <http://academic.eb.com/EBchecked/topic/491256/Table-of-Ranks>.
- ^ Evdokimova, Svetlana. Pushkin’s Historical Imagination. New Haven: Yale UP, 1999. Print.
- ^ a b c Reyfman, Irina. “The Emergence of the Duel in Russia: Corporal Punishment and the Honor Code”. The Russian Review 54.1 (1995) pp. 26
- ^ IMDb. IMDb.com. Web. 08 Mar. 2016.
«The Shot» (Выстрел) is a short story by Aleksandr Pushkin published in 1831. It is the first story in Pushkin’s The Tales of the Late Ivan Petrovich Belkin, a cycle of five short stories. The Shot details events at a military outpost in a Russian province, and then several years later, on a country estate. Pushkin discusses themes of honor, revenge and death, and places them within the broader context of Russian society. The Shot tells the story of a retired soldier named Silvio, who harbors a grudge for many years following an argument in which he was disrespected in front of his peers. Told from the perspective of an unnamed narrator, the story concludes with Silvio returning to seek his revenge against the man who wronged him, the Count.
Pushkin’s inspiration for The Shot was a combination of his own personal experience, as well as the works of his peers. Pushkin himself noted that Silvio’s character was influenced by the writing of a fellow Russian, Alexander Bestuzhev. Although a shorter work, The Shot served as an influence to later Russian literature, including Fyodor Dostoyevsky’s Notes from Underground.[1] This story remains popular and relevant for modern readers. It gives readers insight into 19th century Russian society, and the air of mystery surrounding Silvio serves to attract and retain readers.
Setting[edit]
By placing the setting in the provincial region of Russia, Pushkin creates a setting that is relatively dull to the reader. He instead uses the plot and character development to fill the void. The village is home to a military outpost, which sets the scene for The Shot. The setting allows the reader to focus on the conflict between the characters rather than the significance of its placement in Russia and how that may affect the symbolism behind its location. The second part of The Shot takes place at the Count’s estate. The estate is large and luxurious, and a stark contrast from Silvio’s humble home. Pushkin uses the juxtaposition between the Count’s and Silvio’s living situations as a way to accentuate the differences in the two characters.
Autobiographical elements[edit]
Many elements in The Shot can be connected to Pushkin’s experiences as a young adult. In 1817, during his last year of school, he befriended Russian soldiers stationed near his school in St. Petersburg and frequently socialized with them – often drinking and playing card games. His experiences drinking and gambling with idle Russian soldiers gave Pushkin a first-hand account of the behaviors of 19th-century Russian soldiers, which is reflected in The Shot. Furthermore, having lived in provincial Russia, Pushkin is familiar with the setting. From 1824 to 1826 Pushkin lived in his family’s Mikhailovskoye Estate in the provinces of western Russia, about 300 km southwest of St. Petersburg. He spent much of his time there in solitude; however, he did befriend a family nurse on the estate. The nurse often told Pushkin folk tales, which inspired many of his later works. Lastly, the dueling elements in The Shot are drawn heavily from Pushkin’s own dealings with dueling. Pushkin died in an 1837 duel with Georges D’Anthes; however, it was not Pushkin’s first run-in with dueling. He found himself in numerous duels during his early years, and was very lucky to escape them unscathed. The first duel between Silvio and The Count was directly based on one of Pushkin’s earlier duels. Biographer Robert Chandler writes, “As for dueling, Pushkin seems to have shown more bravado than ever; on one occasion he arrived with a hatful of cherries, eating them while his opponent took the first shot”.[2] After his opponent Zubov missed, Pushkin walked off without taking his shot.[3] In The Shot, the Count begins to eat a hatful of cherries in the middle of the duel, angering Silvio.
Plot summary[edit]
The Shot was told to Belkin by Colonel I.L.P., who was stationed at a Russian military outpost as an infantry officer. The officers always visit a mysterious man named Silvio to play cards. Silvio is a well-known marksman, and constantly practices shooting. The walls of his house are riddled with bullet holes. On one occasion Silvio is insulted by an officer who is new to the regiment, but he does not challenge his guest to a duel, as custom dictates. He is then considered to be a coward by most of the officers. This particularly confuses the narrator, who cannot fathom why Silvio does not duel the officer, due to his skill with a pistol. Silvio eventually explains his situation privately to the narrator: years ago he was an extremely popular soldier, but was overcome with jealousy after the arrival of a new officer. The new officer was extremely handsome, a skilled marksman, from a wealthy family, and was very successful with women. Silvio sought him out at a ball and whispered an insult in his ear. The officer, later known as the Count, then slapped him in the face as a response, and as a result, a duel was arranged for the following dawn. The Count drew the lot to shoot first, and put his shot through Silvio’s hat. As Silvio prepared to shoot, he was extremely unnerved by the manner in which his opponent was casually eating cherries while waiting for him to shoot. He decided that as life apparently was meaningless to the carefree and confident young man. As a result, Silvio did not shoot back, choosing not a kill a man that did not value his own life. Silvio explains to the Narrator that since that day he has been completely captivated by exacting revenge on the Count. If he had now engaged the officer in a duel over the card game, he would almost certainly have killed him, but also taken the risk of dying before being able to exact revenge on the Count. After that day, Silvio soon learns that the Count is engaged to be married, and so may now no longer be indifferent towards life. This is the moment Silvio has been tirelessly waiting for, and he departs from the village to get his revenge.
After several years, the narrator leaves active duty and leaves for his country estate, in the town of P. He finds life very dull and often yearns for his past life in the military outpost. After a while, his neighbors arrive, in particular a beautiful young countess, and the narrator visits them soon after. On the wall he notices a painting of a Swiss landscape with two bullet holes on top of each other. The narrator, seeing this, tells his neighbor about a man he knew in the army who was an extraordinary shot, and tells the Count of Silvio. The Count is overcome with fear, and begins to tell the narrator that he was Silvio’s opponent, and shortly after his wedding Silvio claimed his right fire his response shot. The Count describes that Silvio chooses not shoot the unarmed Count, rather he wants to draw lots for a new duel. The Count again draws the right to shoot first, but is nervous and misses, and the bullet ends up in the painting of a Swiss landscape. As Silvio aims to shoot, the Countess enters the room. Silvio takes pity on her and instead of firing upon the Count, shoots the painting in almost exactly the same spot as the Count. Silvio again spares the Count’s life, yet he demonstrates how easily he could have killed the Count. Knowing he could have killed the Count, Silvio satisfies his conscience, and proceeds leave the house never to be seen again. We learn later that Silvio was killed leading a regiment in battle in the Greek Revolution, in combat against Ottoman forces.
Genre[edit]
Though it may not appear to be the most obvious genre, Pushkin in fact is writing mostly satirically through his construction of The Shot.[1][4] The first and most obvious genre that influences Pushkin’s writing style is his “Romantic” one which is apparent in the characters and their sense of tradition.[5] However this doesn’t make up the bulk of his story as he takes a traditional character like Silvio and pits him against the rest of society with his lack of honor that is displayed in the first duel he has. In the sense of parody, Pushkin focuses on the nature of characters to focus on tradition and honor and how that falls apart throughout the tale.[1] The narrative behind Silvio shows that he was once an honorable man who later fell to his own selfishness, brushing aside the history of his ancestors therefore transcending the Romantic nature of Pushkin’s writing. This is observable at the end as well when the Count turns to the man that Silvio once was, one who would not die with honor, therefore switching their places in an honorable society while marking both of the changes they undergo.
Characters[edit]
Narrator (Colonel I.L.P.)[edit]
The narrator of The Shot relates the events that take place in this story from a first person perspective. There is not much information revealed about the narrator, as the focus of the story is on Silvio. He lives in a military outpost in the rural village of N. He is an infantry officer, and often spent time with Silvio, either having dinner or gambling. After Silvio does not challenge the officer who offended him to a duel, the narrator cannot forget this episode, and is unable to stop considering why Silvio did not duel him. After Silvio announces his departure, the narrator stays after dinner to hear his explanation for not dueling the other officer. He learns that when Silvio served in the X. Hussar Regiment, he dueled another man, but did not take his shot, because he could tell that the other man did not care.
Several years later, the narrator lived in a poor village in P. District. He managed his estate, and yearned for his old, simpler existence. During his second year at the estate, a wealthy couple who lived nearby were coming to visit their estate. This was an exciting prospect, and he planned on going to pay his respects. When they arrive, the narrator goes to meet them, and was very impressed by the Count and Countess and their estate. He notices two bullet holes in the painting of a Swiss landscape, and remarks that whoever made them must be very talented. The Count then tells him the story of those bullet holes, and the narrator learns that this was the Count who twice engaged in a duel with Silvio.
Silvio[edit]
Silvio is a retired military officer living in the Russian provinces. The Shot is centered around Silvio and his obsessive desire for revenge on The Count. The narrator befriends him, and Silvio explains to him the history between himself and The Count. Silvio is pensive and careful throughout the story, undisturbed by anything that does not involve the Count. We learn at the end of the story that after the final shot, Silvio returned to the military and was killed in battle.
The Count[edit]
As the antagonist to Silvio, the Count emerges as the person who sent Silvio’s life into a spiral with his involvement in the same military regiment as Silvio. By causing Silvio’s jealousy, he also reveals the weakness behind Silvio’s character and how weak the perceived sense of honor could be in military Russia. The Count is the tool that Pushkin uses to show how weak people in society are and how easy to change they can be. The Count forces Silvio to learn more about himself and how he perceives himself, but is also strong enough to force him into madness. He later in the story is put in the same position as Silvio once was but ends up being allowed to live because his wife, the Countess, begs for him.
The Countess[edit]
The Countess is the wife of the Count. She is a minor character in the story. She arrives in the middle of the second duel with The Count. Her arrival is the reason that Silvio takes pity on the Count and spares his life.
Lieutenant R.[edit]
One night, after eating dinner with a group of other officers at Silvio’s house, the group decided to play cards. He absentmindedly bent the corner of a card, and when Silvio (correctly) changed the score, he began to argue with Silvio. He grew extremely angry at this, and due to his alcohol consumption and embarrassment at his colleagues’ laughter, he threw a brass candleholder at Silvio. The object barely missed Silvio, who stood up and threw the officer out of his house. The officer states that he is ready to answer for the offense, and expects to duel Silvio. The next day he had heard nothing from Silvio, which shocked many of the other officers. The officer is not approached by Silvio, which confuses the rest of the regiment, especially the narrator.
Themes[edit]
Courage and compassion[edit]
The theme of courage one is an important one throughout the story. When Silvio does not challenge the offending officer to a duel, many soldiers assume that he is lacking courage, and regard him negatively for this. The narrator states that “a lack of courage is something the young can least forgive; they consider valor the height of human virtue and an excuse for all possible vices.” The idea of courage was extremely important to young men in Russian society at this time, and so to refuse to duel someone was strongly looked down upon. Though the majority of soldiers soon forget about this episode, the narrator cannot, because he is perplexed by Silvio’s actions. He does not believe him to be a coward, and soon learns the real reason Silvio declined to challenge the officer. Related to this is the theme of honor, which is explored in this story by Pushkin.
Honor[edit]
Honor is a persistent theme that motivates many of the characters in the story. In 1722, Peter the Great introduced the Table of Ranks into Russian society, cementing a strict societal hierarchy that lasted for over 150 years.[6] Silvio is initially introduced gambling with the narrator’s military regiment. A soldier insults Silvio and accuses him of cheating. This would traditionally result in a duel, yet Silvio refuses to challenge him. Many of the people in the regiment view this as “dishonorable”. We later learn that, despite Silvio’s apparent lack of honor, all of his life has been based on regaining his honor which he had lost long ago to the Count. This contrast between the Count and Silvio creates the greatest conflict of honor perceived in this story. The Count is victorious in a duel because of his lack of care for life over honor, but Silvio is changed so much by this experience that he must continue to fight his way back for it. Honor is balanced throughout this tale in various different forms and is weighed constantly against the value of life which ends up being the greatest contrast of all. This is why Pushkin’s story is indeed a parody, because despite each character being primarily motivated by personal interest and honor, their desire for life supersedes all in the end.[7]
Dueling[edit]
Russia experienced the most dueling in its history during the beginning of the 19th century, which is when The Shot takes place.[8] Dueling became a preferred method by Russians to settle all types of conflicts. Anything from disagreements in business, settling disputes over women, trivial insults, or broader social class conflicts were the source of many duels.[8] Any action that questioned one’s honor was subject to a duel, and dueling itself was a part of a gentleman’s “honor code”. Dueling was a highly ritualized event, and despite many attempts from the state to outlaw the practice, it persisted for centuries.[8] It was seen as the primary way for a gentleman to restore his honor during that time period. 19th century Russian literature often centered around dueling, and works such as The Shot helped propel its status as a cultural norm in Russian society.
Adaptations[edit]
- The Shot was made into a film, Vystrel, in 1966. It was produced in the Soviet Union and portrayed in Russian. It was directed by Naum Trakhtenberg and starred Mikhail Kozakov as Silvio.[9]
English translations[edit]
- The Shot, translated by T. Keane (1894)
- The Shot, translated by Paul Debrececzeny (1983)
- The Shot, translated by Peter Campbell (2014)
References[edit]
- ^ a b c Debreczeny, Paul. The Other Pushkin: A Study of Alexander Pushkin’s Prose Fiction. Stanford, CA: Stanford UP, 1983. Print.
- ^ Chandler, Robert, Stanley Mitchell, and Antony Wood. Brief Lives: Alexander Pushkin. London: Hesperus, 2008. Print.
- ^ Binyon, T J. Pushkin: A Biography. Hammersmith, London: HarperCollinsPublishers, 2002. Print.
- ^ Bethea, David M., and Sergei Davydov. «Pushkin’s Saturnine Cupid: The Poetics of Parody in The Tales of Belkin.» PMLA 96.1 (1981): 8. Web.
- ^ Evdokimova, Svetlana, Pushkin’s Historical Imagination, pp. 23-24
- ^ «Table of Ranks.» Encyclopædia Britannica. Britannica Academic. Encyclopædia Britannica Inc., 2016. Web. 06 Mar. 2016. <http://academic.eb.com/EBchecked/topic/491256/Table-of-Ranks>.
- ^ Evdokimova, Svetlana. Pushkin’s Historical Imagination. New Haven: Yale UP, 1999. Print.
- ^ a b c Reyfman, Irina. “The Emergence of the Duel in Russia: Corporal Punishment and the Honor Code”. The Russian Review 54.1 (1995) pp. 26
- ^ IMDb. IMDb.com. Web. 08 Mar. 2016.
Я поклялся застрелить его по праву дуэли
(за ним остался еще мой выстрел).
I
Мы стояли в местечке ***. Жизнь армейского офицера известна. Утром ученье, манеж; обед у полкового командира или в жидовском трактире; вечером пунш[3] и карты. В *** не было ни одного открытого дома[4], ни одной невесты; мы собирались друг у друга, где, кроме своих мундиров, не видали ничего.
Один только человек принадлежал нашему обществу, не будучи военным. Ему было около тридцати пяти лет, и мы за то почитали его стариком. Опытность давала ему перед нами многие преимущества; к тому же его обыкновенная угрюмость, крутой нрав и злой язык имели сильное влияние на молодые наши умы. Какая-то таинственность окружала его судьбу; он казался русским, а носил иностранное имя. Некогда он служил в гусарах, и даже счастливо; никто не знал причины, побудившей его выйти в отставку и поселиться в бедном местечке, где жил он вместе и бедно и расточительно: ходил вечно пешком, в изношенном черном сертуке[5], а держал открытый стол[6] для всех офицеров нашего полка. Правда, обед его состоял из двух или трех блюд, изготовленных отставным солдатом, но шампанское лилось притом рекою. Никто не знал ни его состояния, ни его доходов, и никто не осмеливался о том его спрашивать. У него водились книги, большею частию военные, да романы. Он охотно давал их читать, никогда не требуя их назад; зато никогда не возвращал хозяину книги, им занятой. Главное упражнение его состояло в стрельбе из пистолета. Стены его комнаты были все источены пулями, все в скважинах, как соты пчелиные. Богатое собрание пистолетов было единственной роскошью бедной мазанки, где он жил. Искусство, до коего достиг он, было неимоверно, и если б он вызвался пулей сбить грушу с фуражки кого б то ни было, никто б в нашем полку не усумнился подставить ему своей головы. Разговор между нами касался часто поединков; Сильвио (так назову его) никогда в него не вмешивался. На вопрос, случалось ли ему драться, отвечал он сухо, что случалось, но в подробности не входил, и видно было, что таковые вопросы были ему неприятны. Мы полагали, что на совести его лежала какая-нибудь несчастная жертва его ужасного искусства. Впрочем, нам и в голову не приходило подозревать в нем что-нибудь похожее на робость. Есть люди, коих одна наружность удаляет таковые подозрения. Нечаянный случай всех нас изумил.
Однажды человек десять наших офицеров обедали у Сильвио. Пили по обыкновенному, то есть очень много; после обеда стали мы уговаривать хозяина прометать нам банк[7]. Долго он отказывался, ибо никогда почти не играл; наконец велел подать карты, высыпал на стол полсотни червонцев и сел метать. Мы окружили его, и игра завязалась. Сильвио имел обыкновение за игрою хранить совершенное молчание, никогда не спорил и не объяснялся. Если понтёру случалось обсчитаться, то он тотчас или доплачивал достальное, или записывал лишнее. Мы уж это знали и не мешали ему хозяйничать по-своему; но между нами находился офицер, недавно к нам переведенный. Он, играя тут же, в рассеянности загнул лишний угол. Сильвио взял мел и уравнял счет по своему обыкновению. Офицер, думая, что он ошибся, пустился в объяснения. Сильвио молча продолжал метать. Офицер, потеряв терпение, взял щетку и стер то, что казалось ему напрасно записанным. Сильвио взял мел и записал снова. Офицер, разгоряченный вином, игрою и смехом товарищей, почел себя жестоко обиженным и, в бешенстве схватив со стола медный шандал[8], пустил его в Сильвио, который едва успел отклониться от удара. Мы смутились. Сильвио встал, побледнев от злости, и с сверкающими глазами сказал: «Милостивый государь, извольте выйти, и благодарите бога, что это случилось у меня в доме».
Мы не сомневались в последствиях и полагали нового товарища уже убитым. Офицер вышел вон, сказав, что за обиду готов отвечать, как будет угодно господину банкомету. Игра продолжалась еще несколько минут; но, чувствуя, что хозяину было не до игры, мы отстали один за другим и разбрелись по квартирам, толкуя о скорой ваканции.
На другой день в манеже мы спрашивали уже, жив ли еще бедный поручик, как сам он явился между нами; мы сделали ему тот же вопрос. Он отвечал, что об Сильвио не имел он еще никакого известия. Это нас удивило. Мы пошли к Сильвио и нашли его на дворе, сажающего пулю на пулю в туза, приклеенного к воротам. Он принял нас по обыкновенному, ни слова не говоря о вчерашнем происшествии. Прошло три дня, поручик был еще жив. Мы с удивлением спрашивали: неужели Сильвио не будет драться? Сильвио не дрался. Он довольствовался очень легким объяснением и помирился.
Это было чрезвычайно повредило ему во мнении молодежи. Недостаток смелости менее всего извиняется молодыми людьми, которые в храбрости обыкновенно видят верх человеческих достоинств и извинение всевозможных пороков. Однако ж мало-помалу всё было забыто, и Сильвио снова приобрел прежнее свое влияние.
Один я не мог уже к нему приблизиться. Имея от природы романическое воображение, я всех сильнее прежде сего был привязан к человеку, коего жизнь была загадкою и который казался мне героем таинственной какой-то повести. Он любил меня; по крайней мере со мной одним оставлял обыкновенное свое резкое злоречие и говорил о разных предметах с простодушием и необыкновенною приятностию. Но после несчастного вечера мысль, что честь его была замарана и не омыта по его собственной вине, эта мысль меня не покидала и мешала мне обходиться с ним по-прежнему; мне было совестно на него глядеть. Сильвио был слишком умен и опытен, чтобы этого не заметить и не угадывать тому причины. Казалось, это огорчало его; по крайней мере я заметил раза два в нем желание со мною объясниться; но я избегал таких случаев, и Сильвио от меня отступился. С тех пор видался я с ним только при товарищах, и прежние откровенные разговоры наши прекратились.
Рассеянные жители столицы не имеют понятия о многих впечатлениях, столь известных жителям деревень или городков, например об ожидании почтового дня: во вторник и пятницу полковая наша канцелярия бывала полна офицерами: кто ждал денег, кто письма, кто газет. Пакеты обыкновенно тут же распечатывались, новости сообщались, и канцелярия представляла картину самую оживленную. Сильвио получал письма, адресованные в наш полк, и обыкновенно тут же находился. Однажды подали ему пакет, с которого он сорвал печать с видом величайшего нетерпения. Пробегая письмо, глаза его сверкали. Офицеры, каждый занятый своими письмами, ничего не заметили. «Господа, — сказал им Сильвио, — обстоятельства требуют немедленного моего отсутствия; еду сегодня в ночь; надеюсь, что вы не откажетесь отобедать у меня в последний раз. Я жду и вас, — продолжал он, обратившись ко мне, — жду непременно». С сим словом он поспешно вышел; а мы, согласясь соединиться у Сильвио, разошлись каждый в свою сторону.
Я пришел к Сильвио в назначенное время и нашел у него почти весь полк. Всё его добро было уже уложено; оставались одни голые, простреленные стены. Мы сели за стол; хозяин был чрезвычайно в духе, и скоро веселость его соделалась общею; пробки хлопали поминутно, стаканы пенились и шипели беспрестанно, и мы со всевозможным усердием желали отъезжающему доброго пути и всякого блага. Встали из-за стола уже поздно вечером. При разборе фуражек Сильвио, со всеми прощаясь, взял меня за руку и остановил в ту самую минуту, как собирался я выйти. «Мне нужно с вами поговорить», — сказал он тихо. Я остался.
Гости ушли; мы остались вдвоем, сели друг противу друга и молча закурили трубки. Сильвио был озабочен; не было уже и следов его судорожной веселости. Мрачная бледность, сверкающие глаза и густой дым, выходящий изо рту, придавали ему вид настоящего дьявола. Прошло несколько минут, и Сильвио прервал молчание.
— Может быть, мы никогда больше не увидимся, — сказал он мне; — перед разлукой я хотел с вами объясниться. Вы могли заметить, что я мало уважаю постороннее мнение; но я вас люблю, и чувствую: мне было бы тягостно оставить в вашем уме несправедливое впечатление.
Он остановился и стал набивать выгоревшую свою трубку; я молчал, потупя глаза.
— Вам было странно, — продолжал он, — что я не требовал удовлетворения от этого пьяного сумасброда Р***. Вы согласитесь, что, имея право выбрать оружие, жизнь его была в моих руках, а моя почти безопасна: я мог бы приписать умеренность мою одному великодушию, но не хочу лгать. Если б я мог наказать Р***, не подвергая вовсе моей жизни, то я б ни за что не простил его.
Я смотрел на Сильвио с изумлением. Таковое признание совершенно смутило меня. Сильвио продолжал.
— Так точно: я не имею права подвергать себя смерти. Шесть лет тому назад я получил пощечину[9], и враг мой еще жив.
Любопытство мое сильно было возбуждено.
— Вы с ним не дрались? — спросил я.— Обстоятельства, верно, вас разлучили?
— Я с ним дрался, — отвечал Сильвио, — и вот памятник нашего поединка.
Сильвио встал и вынул из картона красную шапку с золотою кистью, с галуном[10] (то, что французы называют bonnet de police[11]); он ее надел; она была прострелена на вершок ото лба.
— Вы знаете, — продолжал Сильвио, — что я служил в *** гусарском полку. Характер мой вам известен: я привык первенствовать, но смолоду это было во мне страстию. В наше время буйство было в моде: я был первым буяном по армии. Мы хвастались пьянством: я перепил славного Бурцова, воспетого Денисом Давыдовым[12]. Дуэли в нашем полку случались поминутно: я на всех бывал или свидетелем, или действующим лицом. Товарищи меня обожали, а полковые командиры, поминутно сменяемые, смотрели на меня как на необходимое зло.
Я спокойно (или беспокойно) наслаждался моею славою, как определился к нам молодой человек богатой и знатной фамилии (не хочу назвать его). Отроду не встречал счастливца столь блистательного! Вообразите себе молодость, ум, красоту, веселость самую бешеную, храбрость самую беспечную, громкое имя, деньги, которым не знал он счета и которые никогда у него не переводились, и представьте себе, какое действие должен был он произвести между нами. Первенство мое поколебалось. Обольщенный моею славою, он стал было искать моего дружества; но я принял его холодно, и он безо всякого сожаления от меня удалился. Я его возненавидел. Успехи его в полку и в обществе женщин приводили меня в совершенное отчаяние. Я стал искать с ним ссоры; на эпиграммы мои отвечал он эпиграммами, которые всегда казались мне неожиданнее и острее моих и которые, конечно, не в пример были веселее: он шутил, а я злобствовал. Наконец однажды на бале у польского помещика, видя его предметом внимания всех дам, и особенно самой хозяйки, бывшей со мною в связи, я сказал ему на ухо какую-то плоскую грубость. Он вспыхнул и дал мне пощечину. Мы бросились к саблям; дамы попадали в обморок; нас растащили, и в ту же ночь поехали мы драться.
Это было на рассвете. Я стоял на назначенном месте с моими тремя секундантами. С неизъяснимым нетерпением ожидал я моего противника. Весеннее солнце взошло, и жар уже наспевал. Я увидел его издали. Он шел пешком, с мундиром на сабле, сопровождаемый одним секундантом. Мы пошли к нему навстречу. Он приближился[13], держа фуражку, наполненную черешнями. Секунданты отмерили нам двенадцать шагов. Мне должно было стрелять первому, но волнение злобы во мне было столь сильно, что я не понадеялся на верность руки и, чтобы дать себе время остыть, уступал ему первый выстрел: противник мой не соглашался. Положили бросить жребий: первый нумер достался ему, вечному любимцу счастия. Он прицелился и прострелил мне фуражку. Очередь была за мною. Жизнь его наконец была в моих руках; я глядел на него жадно, стараясь уловить хотя одну тень беспокойства… Он стоял под пистолетом, выбирая из фуражки спелые черешни и выплевывая косточки, которые долетали до меня. Его равнодушие взбесило меня. Что пользы мне, подумал я, лишить его жизни, когда он ею вовсе не дорожит? Злобная мысль мелькнула в уме моем. Я опустил пистолет. «Вам, кажется, теперь не до смерти, — сказал я ему, — вы изволите завтракать; мне не хочется вам помешать».— «Вы ничуть не мешаете мне, — возразил он, — извольте себе стрелять, а впрочем, как вам угодно; выстрел ваш остается за вами; я всегда готов к вашим услугам».
Я обратился к секундантам, объявив, что нынче стрелять не намерен, и поединок тем и кончился.
Я вышел в отставку и удалился в это местечко. С тех пор не прошло ни одного дня, чтоб я не думал о мщении. Ныне час мой настал…
Сильвио вынул из кармана утром полученное письмо и дал мне его читать. Кто-то (казалось, его поверенный по делам) писал ему из Москвы, что известная особа скоро должна вступить в законный брак с молодой и прекрасной девушкой.
— Вы догадываетесь, — сказал Сильвио, — кто эта известная особа. Еду в Москву. Посмотрим, так ли равнодушно примет он смерть перед своей свадьбой, как некогда ждал ее за черешнями!
При сих словах Сильвио встал, бросил об пол свою фуражку и стал ходить взад и вперед по комнате, как тигр по своей клетке. Я слушал его неподвижно; странные, противуположные чувства волновали меня.
Слуга вошел и объявил, что лошади готовы. Сильвио крепко сжал мне руку; мы поцеловались. Он сел в тележку, где лежали два чемодана, один с пистолетами, другой с его пожитками. Мы простились еще раз, и лошади поскакали.
II
Прошло несколько лет, и домашние обстоятельства принудили меня поселиться в бедной деревеньке H ** уезда. Занимаясь хозяйством, я не переставал тихонько воздыхать о прежней моей шумной и беззаботной жизни. Всего труднее было мне привыкнуть проводить осенние и зимние вечера в совершенном уединении. До обеда кое-как еще дотягивал я время, толкуя со старостой, разъезжая по работам или обходя новые заведения; но коль скоро начинало смеркаться, я совершенно не знал куда деваться. Малое число книг, найденных мною под шкафами и в кладовой, были вытвержены мною наизусть. Все сказки, которые только могла запомнить ключница Кириловна, были мне пересказаны; песни баб наводили на меня тоску. Принялся я было за неподслащенную наливку, но от нее болела у меня голова; да признаюсь, побоялся я сделаться пьяницею с горя, т. е. самым горьким пьяницею, чему примеров множество видел я в нашем уезде. Близких соседей около меня не было, кроме двух или трех горьких, коих беседа состояла большею частию в икоте и воздыханиях. Уединение было сноснее.[14]
В четырех верстах от меня находилось богатое поместье, принадлежащее графине Б ***; но в нем жил только управитель, а графиня посетила свое поместье только однажды, в первый год своего замужества, и то прожила там не более месяца. Однако ж во вторую весну моего затворничества разнесся слух, что графиня с мужем приедет на лето в свою деревню. В самом деле, они прибыли в начале июня месяца.
Приезд богатого соседа есть важная эпоха для деревенских жителей. Помещики и их дворовые люди толкуют о том месяца два прежде и года три спустя. Что касается до меня, то, признаюсь, известие о прибытии молодой и прекрасной соседки сильно на меня подействовало; я горел нетерпением ее увидеть, и потому в первое воскресенье по ее приезде отправился после обеда в село *** рекомендоваться их сиятельствам, как ближайший сосед и всепокорнейший слуга.
Лакей ввел меня в графский кабинет, а сам пошел обо мне доложить. Обширный кабинет был убран со всевозможною роскошью; около стен стояли шкафы с книгами, и над каждым бронзовый бюст; над мраморным камином было широкое зеркало; пол обит был зеленым сукном и устлан коврами. Отвыкнув от роскоши в бедном углу моем и уже давно не видав чужого богатства, я оробел и ждал графа с каким-то трепетом, как проситель из провинции ждет выхода министра. Двери отворились, и вошел мужчина лет тридцати двух, прекрасный собою. Граф приблизился ко мне с видом открытым и дружелюбным; я старался ободриться и начал было себя рекомендовать, но он предупредил меня. Мы сели. Разговор его, свободный и любезный, вскоре рассеял мою одичалую застенчивость; я уже начинал входить в обыкновенное мое положение, как вдруг вошла графиня, и смущение овладело мною пуще прежнего. В самом деле, она была красавица. Граф представил меня; я хотел казаться развязным, но чем больше старался взять на себя вид непринужденности, тем более чувствовал себя неловким. Они, чтоб дать мне время оправиться и привыкнуть к новому знакомству, стали говорить между собою, обходясь со мною как с добрым соседом и без церемонии. Между тем я стал ходить взад и вперед, осматривая книги и картины. В картинах я не знаток, но одна привлекла мое внимание. Она изображала какой-то вид из Швейцарии; но поразила меня в ней не живопись, а то, что картина была прострелена двумя пулями, всаженными одна на другую.
— Вот хороший выстрел, — сказал я, обращаясь к графу.
— Да, — отвечал он, — выстрел очень замечательный. А хорошо вы стреляете? — продолжал он.
— Изрядно, — отвечал я, обрадовавшись, что разговор коснулся наконец предмета, мне близкого.— В тридцати шагах промаху в карту не дам, разумеется, из знакомых пистолетов.
— Право? — сказала графиня, с видом большой внимательности; — а ты, мой друг, попадешь ли в карту на тридцати шагах?
— Когда-нибудь, — отвечал граф, — мы попробуем. В свое время я стрелял не худо; но вот уже четыре года, как я не брал в руки пистолета.
— О, — заметил я, — в таком случае бьюсь об заклад, что ваше сиятельство не попадете в карту и в двадцати шагах: пистолет требует ежедневного упражнения. Это я знаю на опыте. У нас в полку я считался одним из лучших стрелков. Однажды случилось мне целый месяц не брать пистолета: мои были в починке; что же бы вы думали, ваше сиятельство? В первый раз, как стал потом стрелять, я дал сряду четыре промаха по бутылке в двадцати пяти шагах. У нас был ротмистр, остряк, забавник; он тут случился и сказал мне: знать у тебя, брат, рука не подымается на бутылку. Нет, ваше сиятельство, не должно пренебрегать этим упражнением, не то отвыкнешь как раз. Лучший стрелок, которого удалось мне встречать, стрелял каждый день, по крайней мере три раза перед обедом. Это у него было заведено, как рюмка водки.
Граф и графиня рады были, что я разговорился.
— А каково стрелял он? — спросил меня граф.
— Да вот как, ваше сиятельство: бывало, увидит он, села на стену муха: вы смеетесь, графиня? Ей-богу, правда. Бывало, увидит муху и кричит: Кузька, пистолет! Кузька и несет ему заряженный пистолет. Он хлоп, и вдавит муху в стену!
— Это удивительно! — сказал граф; — а как его звали?
— Сильвио, ваше сиятельство.
— Сильвио! — вскричал граф, вскочив со своего места; — вы знали Сильвио?
— Как не знать, ваше сиятельство; мы были с ним приятели; он в нашем полку принят был как свой брат товарищ; да вот уж лет пять, как об нем не имею никакого известия. Так и ваше сиятельство, стало быть, знали его?
— Знал, очень знал. Не рассказывал ли он вам… но нет; не думаю; не рассказывал ли он вам одного очень странного происшествия?
— Не пощечина ли, ваше сиятельство, полученная им на бале от какого-то повесы?
— А сказывал он вам имя этого повесы?
— Нет, ваше сиятельство, не сказывал… Ах! ваше сиятельство, — продолжал я, догадываясь об истине, — извините… я не знал… уж не вы ли?..
— Я сам, — отвечал граф с видом чрезвычайно расстроенным, — а простреленная картина есть памятник последней нашей встречи…
— Ах, милый мой, — сказала графиня, — ради бога не рассказывай; мне страшно будет слушать.
— Нет, — возразил граф, — я всё расскажу; он знает, как я обидел его друга: пусть же узнает, как Сильвио мне отомстил.
Граф подвинул мне кресла, и я с живейшим любопытством услышал следующий рассказ.
«Пять лет тому назад я женился.— Первый месяц, the honey-moon[15], провел я здесь, в этой деревне. Этому дому обязан я лучшими минутами жизни и одним из самых тяжелых воспоминаний.
Однажды вечером ездили мы вместе верхом; лошадь у жены что-то заупрямилась; она испугалась, отдала мне поводья и пошла пешком домой; я поехал вперед. На дворе увидел я дорожную телегу; мне сказали, что у меня в кабинете сидит человек, не хотевший объявить своего имени, но сказавший просто, что ему до меня есть дело. Я вошел в эту комнату и увидел в темноте человека, запыленного и обросшего бородой; он стоял здесь у камина. Я подошел к нему, стараясь припомнить его черты. „Ты не узнал меня, граф?“ — сказал он дрожащим голосом. „Сильвио!“ — закричал я, и признаюсь, я почувствовал, как волоса стали вдруг на мне дыбом. „Так точно, — продолжал он, — выстрел за мною; я приехал разрядить мой пистолет; готов ли ты?“ Пистолет у него торчал из бокового кармана. Я отмерил двенадцать шагов и стал там в углу, прося его выстрелить скорее, пока жена не воротилась. Он медлил — он спросил огня. Подали свечи. Я запер двери, не велел никому входить и снова просил его выстрелить. Он вынул пистолет и прицелился… Я считал секунды… я думал о ней… Ужасная прошла минута! Сильвио опустил руку. „Жалею, — сказал он, — что пистолет заряжен не черешневыми косточками… пуля тяжела. Мне всё кажется, что у нас не дуэль, а убийство: я не привык целить в безоружного. Начнем сызнова; кинем жребий, кому стрелять первому“. Голова моя шла кругом… Кажется, я не соглашался… Наконец мы зарядили еще пистолет; свернули два билета; он положил их в фуражку, некогда мною простреленную; я вынул опять первый нумер. „Ты, граф, дьявольски счастлив“, — сказал он с усмешкою, которой никогда не забуду. Не понимаю, что со мною было и каким образом мог он меня к тому принудить… но — я выстрелил, и попал вот в эту картину. (Граф указывал пальцем на простреленную картину; лицо его горело как огонь; графиня была бледнее своего платка: я не мог воздержаться от восклицания.)
Я выстрелил, — продолжал граф, — и, слава богу, дал промах; тогда Сильвио… (в эту минуту он был, право, ужасен) Сильвио стал в меня прицеливаться. Вдруг двери отворились, Маша вбегает и с визгом кидается мне на шею. Ее присутствие возвратило мне всю бодрость. „Милая, — сказал я ей, — разве ты не видишь, что мы шутим[16]? Как же ты перепугалась! поди, выпей стакан воды и приди к нам; я представлю тебе старинного друга и товарища“. Маше всё еще не верилось. „Скажите, правду ли муж говорит? — сказала она, обращаясь к грозному Сильвио, — правда ли, что вы оба шутите?“— „Он всегда шутит, графиня, — отвечал ей Сильвио;— однажды дал он мне шутя пощечину, шутя прострелил мне вот эту фуражку, шутя дал сейчас по мне промах; теперь и мне пришла охота пошутить…“ С этим словом он хотел в меня прицелиться… при ней! Маша бросилась к его ногам. „Встань, Маша, стыдно! — закричал я в бешенстве;— а вы, сударь, перестанете ли издеваться над бедной женщиной? Будете ли вы стрелять или нет?“ — „Не буду, — отвечал Сильвио, — я доволен: я видел твое смятение, твою робость; я заставил тебя выстрелить по мне, с меня довольно. Будешь меня помнить. Предаю тебя твоей совести“. Тут он было вышел, но остановился в дверях, оглянулся на простреленную мною картину, выстрелил в нее, почти не целясь, и скрылся. Жена лежала в обмороке; люди не смели его остановить и с ужасом на него глядели; он вышел на крыльцо, кликнул ямщика и уехал, прежде чем успел я опомниться».
Граф замолчал. Таким образом узнал я конец повести, коей начало некогда так поразило меня. С героем оной уже я не встречался. Сказывают, что Сильвио, во время возмущения Александра Ипсиланти, предводительствовал отрядом этеристов и был убит в сражении под Скулянами.
Примечания
- ↑ Первая глава дописана 12 октября 1830 года и Пушкин не планировал писать вторую, закончив повесть словами «Окончание потеряно». 14 октября этого же года (через два дня) он дописал вторую главу.
- ↑ Все повести цикла вышли в свет отдельной книжкой в конце октября 1831 г. под заголовком: «Повести покойного Ивана Петровича Белкина, изданные А. П.»
- ↑ Пунш — напиток из арака (рома или водки) с добавлением сахара, чая, фруктовых приправ (чаще всего лимона) и кипятка. Для эффекта перед подачей на стол пунш обычно поджигали.
- ↑ Открытый дом — дом, куда можно было приходить без особого приглашения.
- ↑ Сертук (сюртук) — мужская двубортная одежда с длинными полами, зауженная в талии, обыкновенно с отложным воротником.
- ↑ Открытый стол — дом, где можно было пообедать, приходя без особого приглашения.
- ↑ Банк — здесь: азартная карточная игра, в которой банкомет (раздающий карты) объявлял ставку, а понтёр, играющий против банкомета, загибая угол карты, определял карту и сумму, которую ставил на кон. После этого банкомет начинал метать, то есть раскладывать колоду карт на две стороны. Если отмеченная карта ложилась справа от банкомета, выигрывал банкомет, если слева — понтер. Счет записывали мелом на сукне ломберного, или игрального, стола.
- ↑ Шандал — подсвечник.
- ↑ Пощечина считалась одним из самых тяжких оскорблений.
- ↑
Шапка гусаров Белорусского полка.На самом деле у Белорусского полка кисть была серебряная, а золотая — у гусарского полка лейб-гвардии; Пушкин объединяет в вымышленном полку Сильвио две разные части — прим. ред. ВТ. - ↑ фр. bonnet de police
— «полицейская шапка» (офицерская фуражка не парадного образца). Возможный намёк на то, что Сильвио мог быть секретным полицейским агентом.На самом деле Пушкин просто указывает, что речь не о фуражной шапке в форме современной фуражки, введённой в 1811 г., а о суконном колпаке, использовавшемся (как офицерами, так и нижними чинами) вне строя до Отечественной войны — прим. ред. ВТ. - ↑ Алексей Петрович Бурцев (1780-е—1813) — офицер Белорусского гусарского полка (как и Сильвио), «величайший гуляка и самый отчаянный забулдыга». Денис Васильевич Давыдов (1784—1839) — герой Отечественной войны 1812 года, генерал-лейтенант, поэт и военный писатель, «подвиги» Бурцева воспел в стихотворениях «Бурцову. Призывание на пунш» («Бурцов, ера, забияка»), «Бурцову» («В дымном поле, на биваке…»), «Гусарский пир» («Ради Бога трубку дай…»), написанных в 1804 году. В первом издании фамилии не приводятся: «славного Б***, воспетого Д. Д–м» — прим. ред. ВТ.
- ↑ В первом издании «приблизился» — прим. ред. ВТ.
- ↑ В первом издании далее следовало: «Наконец решился я ложиться спать как можно ранее, а обедать как можно позже; таким образом укратил я вечер и прибавил долготы дней, и обретох, яко се добро есть».
- ↑ англ. the honey-moon — медовый месяц.
- ↑ Тут слышится игра слов — русского «шутить» с английским shoot — «стрелять».
История создания повести «Выстрел» Пушкина: прототипы героев и интересные факты
Повесть «Выстрел» — одна из пяти «Повестей Белкина», созданных великим русским поэтом А. С. Пушкиным.
История создания повести «Выстрел» Пушкина
Работа над повестью
Повесть «Выстрел» писалась Пушкиным осенью 1830 года в Болдине.
Первоначально повесть «Выстрел» состояла только из первой главы. Пушкин закончил ее 12 октября 1830 г.. В конце он приписал: «Окончание потеряно». Другими словам, сначала Пушкин не собирался писать вторую часть.
Однако через 2 дня, 14 октября 1830 г., Пушкин сочинил вторую главу «Выстрела».
Повесть «Выстрел» стала четвертой по счету повестью, созданной для «Повестей Белкина». После «Выстрела» Пушкин вскоре написал последнюю, пятую повесть — «Метель».
Смотрите также: История создания всех «Повестей Белкина»
Прототипы героев повести «Выстрел»
Прототипами героев «Выстрела» является сам Пушкин и его знакомый, офицер Зубов. Пушкин обвинил Зубова в нечестной игре в карты, за что и был вызван на дуэль. Явившись на дуэль, Пушкин ел черешни.
Эта дуэль состоялась за 7 лет до написания «Выстрела» — в мае-июне 1823 года (некоторые источники указывают 1822 год, но правильно считать 1823 год*):
«…Проиграв в карты офицер у Генерального штаба Зубову, игравшему нечисто, Пушкин замечает громогласно, что нельзя платить такого рода проигрыш. Зубов вызывает Пушкина на дуэль, которая происходит за городом, в местности «Малина». Пушкин ест черешни в то время, как противник целится. Зубов стреляет первым и дает промах. Вместо выстрела Пушкин спрашивает Зубова: «Довольны вы?» Зубов бросается с объятиями. «Это лишнее», — замечает Пушкин…» (*»Летопись жизни и творчества в четырех томах», Том первый (1799-1824), составитель М. А. Цявловский, 1999 г.)
Эпиграфы к «Выстрелу»
Первоначально Пушкин хотел поставить эпиграфом к «Выстрелу» стихи из «Евгения Онегина»:
«…Теперь сходитесь…» (глава VI «Евгения Онегина»).
Однако в процессе работы Пушкин выбрал два других эпиграфа. Первый представляет собой стихи из поэмы «Бал» Баратынского:
«…Стрелялись мы…»
Вторым эпиграфом была взята цитата из рассказа «Вечер на бивуаке» Бестужева-Марлинского:
«…Я поклялся застрелить его по праву дуэли (за ним остался еще мой выстрел)..»
Публикация повести
В конце октября 1831 года пять «Повестей Белкина» были впервые напечатаны отдельным изданием. Книга носила заголовок «Повести покойного Ивана Петровича Белкина, изданные А. П.».
Это была история создания повести «Выстрел» Пушкина из цикла «Повести Белкина», материалы о прототипах героев, интересные факты о повести.
Смотрите: Все материалы по повести «Выстрел»
Краткое содержание «Выстрел»
4.1
Средняя оценка: 4.1
Всего получено оценок: 5500.
Обновлено 25 Января, 2022
О произведении
Повесть А. С. Пушкина «Выстрел» была написана в 1830 году и вошла в известный болдинский цикл «Повести Белкина». Произведение относится к литературному направлению реализм и повествует об истории дуэли отставного гусара Сильвио и графа Б***. Повесть состоит из двух частей: в первой рассказчик узнает начало истории от Сильвио, во второй – ее завершение от графа.
Прочитать краткое содержание «Выстрела» Пушкина вы можете на нашем сайте. Предлагаемый пересказ поможет ознакомиться с сюжетом произведения и подготовиться к уроку русской литературы.
Опыт работы учителем русского языка и литературы — 36 лет.
Место и время действия
События повести происходят в начале XIX века в России, в провинциальном местечке, а также в имении героя в Н** уезде.
Главные герои
- Сильвио – отставной гусар, ему около тридцати пяти лет, после службы поселился в бедном местечке. Самой большой страстью его была стрельба из пистолета, много лет жил намерением довести до конца дуэль с графом.
- Рассказчик – молодой армейский офицер, от лица которого ведется повествование. Уйдя в отставку, уехал в деревню, был знаком со всеми героями повести.
Другие персонажи
- Граф Б*** – «мужчина лет тридцати двух, прекрасный собою», противник Сильвио в дуэли.
- Графиня Б*** (Маша) – «красавица», жена графа Б***.
Краткое содержание
Глава 1
Жизнь армейских офицеров в местечке *** проходила достаточно однообразно и скучно, военные «кроме своих мундиров, не видали ничего»
.
Единственным, кто выделялся в их обществе, был отставной гусар Сильвио – угрюмый мужчина с крутым нравом и злым языком, о котором офицеры практически ничего не знали. Он всегда щедро принимал военных у себя в доме, а любимым его занятием была стрельба из пистолета, которой он владел в совершенстве.
В один из вечеров офицеры у Сильвио сели играть в карты. Как правило, хозяин во время игры всегда молчал, без слов исправляя ошибки игроков в записях. В тот раз среди офицеров находился новенький, не знавший о привычках Сильвио. Заметив действия хозяина, он вспылил и бросил в Сильвио медный подсвечник. Разозлившись, хозяин попросил его уйти.
Вопреки ожиданиям офицеров, Сильвио не отомстил обидчику, что пошатнуло его репутацию среди военных, но со временем эта история забылась.
Однажды Сильвио пришло письмо, которое он с нетерпением открыл и прочел, после чего объявил офицерам, что ему нужно срочно уехать и он приглашает всех к себе в гости «в последний раз»
. После ужина Сильвио попросил рассказчика, с которым был в дружеских отношениях, остаться для разговора. К изумлению собеседника, Сильвио рассказал, что не вызвал тогда обидчика на дуэль, потому что не имеет права подвергать себя смертельной опасности – «шесть лет тому назад я получил пощечину, и враг мой еще жив»
.
В молодости, служа в *** гусарском полку, Сильвио был «первым буяном в армии»
, постоянно участвовал в дуэлях и офицерских пирушках. Товарищи его обожали, а командиры смотрели на него как на «необходимое зло»
. Как-то к ним перевели человека «богатой и знатной фамилии»
. Он пытался завести с Сильвио дружбу, однако мужчина, завидуя успехам, везению и статусу новенького, возненавидел его. Как-то на балу у польского помещика Сильвио повздорил с любимцем фортуны, тот вспылил и дал ему пощечину.
Дуэль назначили на рассвете. Бросили жребий, первым выпало стрелять сопернику. Он выстрелил и попал Сильвио в фуражку. Пришла очередь Сильвио, но, взбешенный полным равнодушием соперника к происходящему (тот в ожидании выстрела спокойно ел черешню), герой опустил пистолет и, сказав, что не хочет мешать ему завтракать, завершил поединок.
После случившегося Сильвио вышел в отставку, каждый день думал о мщении и наконец время пришло. Хозяин показал рассказчику пришедшее письмо, в котором говорилось, что «известная особа»
граф Б*** вскоре должен жениться. Сильвио едет в Москву, желая увидеть, «так ли равнодушно примет он [соперник] смерть перед своей свадьбой, как некогда ждал ее за черешнями»
.
Глава 2
Прошло несколько лет. По домашним обстоятельствам рассказчик поселился в «бедной деревеньке Н** уезда»
. Ему было здесь очень одиноко – от скуки не спасали ни книги, ни общение с ключницей, ни беседы с «горькими»
соседями. Однако «во вторую весну»
жизни в деревне рассказчик узнает, что в соседнее богатое поместье приезжают хозяева – граф и графиня Б***.
Соседи приняли рассказчика очень гостеприимно. Во время дружеской беседы с графом и графиней рассказчик заметил картину, которая «была прострелена двумя пулями, всаженными одна в другую»
и, отметив меткость стрелка, вспомнил о своем старом знакомом Сильвио. Услышав это имя, хозяева пришли в волнение. Как оказалось, граф был тем самым офицером, которому Сильвио много лет хотел отомстить за равнодушие во время дуэли, а картина является «памятником»
их последней встречи.
Пять лет назад граф женился, и медовый месяц они с графиней провели здесь, в деревне. Как-то по возвращении с конной прогулки графу сообщили, что в кабинете его ждет не пожелавший представиться мужчина. Узнав в запыленном, обросшем бородой госте Сильвио, граф почувствовал, «как волоса стали вдруг на нем дыбом»
. Сильвио сообщил, что приехал закончить их дуэль и отмерил двенадцать шагов. Граф приказал никого не впускать. Вынув пистолет, Сильвио, испытывая терпение противника, долго медлил, а после опустил оружие, предложив бросить жребий. На этот раз графу снова выпало стрелять первым: «Ты, граф, дьявольски счастлив»
, – сказал Сильвио с усмешкою.
Граф выстрелил и попал в картину. В момент, когда Сильвио начал прицеливаться, в комнату вбежала Маша и бросилась мужу на шею. Граф, пытаясь успокоить жену, сказал, что они со старым другом шутят. Маша обратилась к Сильвио, спросив, действительно ли это так. «Он всегда шутит, графиня, – отвечал ей Сильвио; – однажды дал он мне шутя пощечину, шутя прострелил мне вот эту фуражку, шутя дал сейчас по мне промах; теперь и мне пришла охота пошутить…»
– и хотел выстрелить в графа, но женщина бросилась к ногам Сильвио. В бешенстве граф крикнул ей встать, приказывая противнику наконец выстрелить. Однако Сильвио сказал, что уже доволен поединком, ведь увидел смятение и робость графа. И со словами «Будешь меня помнить. Предаю тебя твоей совести»
направился к выходу, но, остановившись в дверях, почти не целясь, выстрелил в картину в точности в то место, куда ранее попал граф. Сильвио уехал прежде, чем граф успел опомниться.
С Сильвио рассказчик больше не встречался, однако слышал, что он «во время возмущения Александра Ипсиланти, предводительствовал отрядом этеристов и был убит в сражении под Скулянами»
.
И что в итоге?
Сильвио — пощадил соперника, не выстрелив в него; по прошествии лет убит в сражении под Скулянами.
Граф — остаётся в живых, так как Сильвио увидел его испуг и посчитал себя отомщённым.
Заключение
В «Выстреле», как и в остальных произведениях цикла «Повести Белкина», Пушкин поднимает проблему судьбы, случая в жизни человека. Автор размышляет над тем, может ли кто-то распоряжаться судьбой другого человека и действительно ли важным является личное удовлетворение от победы, если на кону счастье другого человека. Герой повести Сильвио в решающий момент понимает, что граф – обычный человек, способный бояться смерти, поэтому в конце концов прощает своего врага, оставив ситуацию «на его совести».
Краткий пересказ повести «Выстрел» Пушкина будет полезен школьникам, студентам и всем, кто увлекается классической русской литературой.
Тест по повести
Тест на знание содержания:
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
-
Кирилл Куковеров
10/13
-
Лидия Голикова
11/13
-
Лизка Кузнецова
13/13
-
Оленька Вашурина
12/13
-
Саид Апостолов
11/13
-
Молния Маквин
12/13
-
Люба Гарипова
12/13
-
Уваров Данил
8/13
-
Захар Костюченко
12/13
-
Наталия Муратова
11/13
Рейтинг пересказа
4.1
Средняя оценка: 4.1
Всего получено оценок: 5500.
А какую оценку поставите вы?
Анализ произведения
«Выстрел» А. С. Пушкин написал во время своего наиболее плодотворного периода — Болдинской осени 1830 года. Тогда же были созданы «Маленькие трагедии» и «Сказка о попе и работнике его балде». Все эти произведения изучают на уроках литературы в 6 классе .
Повесть «Выстрел» написана в зарождающемся в то время жанре «реализм». По сведениям литературоведов, основанием для ее создания стал случай, произошедший с самим поэтом. Пушкина вызвал на дуэль его знакомый офицер Зубов, которого он уличил в нечестной игре. Во время поединка поэт ел черешни, не обращая внимания на противника. Зубов стрелял и промахнулся, а Пушкин отказался от своего выстрела.
Произведение состоит из двух глав. В первой происходит завязка сюжета, во второй — его окончание. От имени автора выступает один и тот же человек, но действие происходит в разных местах. В книге «Выстрел» есть главные герои:
- Сильвио — гусарский офицер в отставке;
- Рассказчик — молодой армеец, от имени которого ведется повествование.
Также там имеются второстепенные персонажи. Автор дает им следующие характеристики:
- Граф Б *** — мужчина в возрасте около 30 лет, привлекательный наружности, владелец большого имения. В молодости он был гусарский офицером, стрелялся с Сильвио на дуэли;
- Графиня Б *** — жена графа, красивая женщина.
Чтение краткого пересказа повести Белкина «Выстрел» для читательского дневника не сможет дать полной картины произведения. Этого недостаточно для того, чтобы раскрыть тему или составить план сочинения, но оно поможет понять смысл названия повести и запомнить главное в развитии сюжета.
Описание героя и случай на обеде
Действие первой части происходит в захолустном городке, где был расквартирован гвардейский полк. Молодые офицеры скучали от размеренной гарнизонной жизни. Их развлекало лишь знакомство с проживающим там отставным гусаром Сильвио, который часто устраивал для них обеды. Это был угрюмый человек крутого нрава, обладающий злым языком. Он никому не рассказывал, почему получил отставку и зачем проживал в захолустье. Его доходы и состояние также были неизвестны.
Хотя обеды Сильвио не отличались роскошью, там всегда было много шампанского. Этот загадочный человек владел искусством необыкновенно меткой стрельбы. Несмотря на это, он никогда не принимал участия в разговорах офицеров о поединках. Когда его спрашивали, доводилось ли ему самому драться, он коротко отвечал, что доводилось. Молодые офицеры полагали, что этот великолепный стрелок убил кого-то на дуэли.
Однажды на обеде у Сильвио произошел странный случай. Подвыпившие гости устроили карточную игру, при этом банк метал сам хозяин. Как обычно во время игры, он молча исправлял ошибки понтеров в записях. Одному молодому прапорщику, недавно появившемуся в полку, не понравилось, что Сильвио исправил его ошибку. Он потребовал объяснений, но отставной гусар упорно молчал. Тогда разошедшийся прапорщик в бешенстве запустил в него шандалом, после чего хозяин попросил его удалиться.
Все полагали, что Сильвио отомстит за оскорбление и вызовет обидчика на дуэль. Зная его необыкновенную меткость, они считали его противника уже мертвым. Но вопреки ожиданиям, вызова на дуэль не последовало, Сильвио удовольствовался небрежным извинением. Это обстоятельство поначалу испортило репутацию отставного гусара. Но вскоре все забылось, и жизнь вернулась в прежнее русло. Однако один из офицеров, которому Сильвио больше всех симпатизировал, не мог смириться с его унижением.
История дуэли
Все разъяснилось в тот день, когда на имя отставного гусара пришел пакет в полковую канцелярию. Прочитав послание, Сильвио объявил офицерам, что вскоре уезжает, и созвал всех на прощальный обед. После его окончания, когда все расходились по квартирам, он попросил остаться симпатичного ему молодого человека, от лица которого ведется рассказ, и открыл ему обстоятельства своей жизни. Он объяснил, что не вызвал на дуэль оскорбившего его офицера, потому что не может рисковать.
Оказывается, несколько лет назад Сильвио служил в полку, где отличался буйным и веселым нравом. Его первенство среди офицеров было неоспоримым до тех пор, пока там не появился соперник, богатый и знатный молодой человек. Это был жизнерадостный повеса, которому всегда и во всем везло. Сначала юноша пытался подружиться с Сильвио, но ему не удалось этого сделать. Тогда он без сожаления удалился.
Сильвио бесило, что молодой граф превосходил его во всем. Он пытался писать на него эпиграммы, но тот отвечал на них весело и остроумно. В конце концов Сильвио возненавидел своего соперника. Однажды на балу у знакомого помещика Сильвио отпустил плоскую шутку о даме, с которой у графа был роман, за что тот ударил его.
Дуэль была назначена на утро. Противник пришел на нее с фуражкой, полной черешен. Ему опять повезло — он должен был стрелять первым. Граф выстрелил и прострелил Сильвио фуражку. Когда Сильвио целился, его враг спокойно постоял под дулом пистолета и ел черешни. Равнодушное поведение противника возмутило Сильвио, и он отказался стрелять. На это граф ответил, что он может сделать выстрел, когда ему будет угодно. После этого Сильвио недолго оставался в полку и вскоре подал в отставку.
Он желал отомстить своему оскорбителю, но понял, что молодой офицер не дорожит собственной жизнью. Поэтому он решил дождаться того времени, когда все изменится. И вот, наконец, этот час настал. Ему написали, что граф собирается жениться на молодой красивой девушке.
Сильвио решил посмотреть, так ли его противник будет равнодушно стоять под дулом пистолета перед собственной свадьбой, как тогда в полку, когда он ел черешни. Рассказав эту историю, он простился с другом и вскоре уехал.
Реванш Сильвио
Через несколько лет рассказчик подал в отставку и поселился в принадлежащей ему небогатой деревеньке. Там он скучал до тех пор, пока не стало известно, что в соседнее имение возвращается его владелец с молодой женой, которых автор в сокращении называет граф и графиня Б *** . Рассказчик сразу же отправился к ним с визитом.
По описанию автора, супруги оказались очень симпатичными людьми. Они радушно приняли соседа и произвели на него очень приятное впечатление. Внимание гостя привлекла картина, которая была пробита двумя пулями, всаженными одна в другую. Он сказал, что некогда был дружен с человеком, который мог сделать подобный выстрел. Граф поинтересовался, как звали этого меткого стрелка, и сосед рассказал, что его имя Сильвио.
Это имя привело молодую пару в смущение. Граф спросил, не сообщил ли его друг о произошедшей с ним странной истории. Тут рассказчик понял, что встретил давнего врага Сильвио. Граф рассказал ему о новой встрече со своим противником.
Она произошла 5 лет назад в этом имении, где супруги проводили медовый месяц. Однажды они возвращались с прогулки, и случилось так, что граф приехал первый, а его жена отстала. Когда он зашел в дом, ему сообщили, что его дожидается человек, который не назвал своего имени. В гостиной граф увидел Сильвио, и тот напомнил, что за ним остался выстрел.
Нежданный гость предложил опять тянуть жребий. Граф сильно волновался, ведь вот-вот должна была возвратиться его жена. Ему опять достался первый выстрел. Он выстрелил против всех правил и попал в картину. Через минуту в комнату вбежала испуганная женщина, и граф стал уверять ее, что они просто шутят со старым другом. Но все, что происходило, совсем не было похоже на шутку.
Женщина была на грани обморока, и граф закричал Сильвио, чтобы тот немедля стрелял. На это его противник серьезно ответил, что ему достаточно того, что он видел испуг своего врага, остальное пусть останется на его совести. Он пошел к двери, но по пути повернулся и выстрелил, почти не целясь. Пуля попала в то же самое место, куда стрелял граф. После этого случая Сильвио исчез. Вскоре стало известно, что он погиб, участвуя в греческом восстании Александра Ипсиланти против турецкого владычества.
Выводы из произведения
Прочитав краткое содержание повести «Выстрел», можно понять, в чем смысл этого произведения и почему оно так называется. В нем говорится о том, что для Сильвио было важно не убить своего противника, а сделать выстрел, чтобы тот почувствовал страх перед смертью. Он доказал графу, что нельзя легкомысленно относиться к своей жизни.
Пушкин поднимает вопрос о том, как судьба влияет на жизнь героев, их решения и поступки. Он делится своими размышлениями с читателем и делает следующие выводы:
- нельзя распоряжаться чужой жизнью лишь для того, чтобы удовлетворить собственные амбиции;
- мелочные обиды и ущемленное честолюбие не стоят того, чтобы ради них убивать своего ближнего;
- нельзя решать судьбу другого человека в угоду себе, какой бы сильной ни была обида.
Главный герой в конце повести поступил мудро. Он увидел в графе не злейшего врага, а обычного человека, который дорог своим близким. Сильвио простил нанесенное ему оскорбление и ушел не убийцей, а достойным человеком.
Отзывы
Во второй части повести главный герой выступает не как мститель, но как строгий судья. Его приговор: граф может жить, так как его жизнь теперь приобрела особый смысл.
В повести происходит сопоставление двух противоположных натур: мрачного и завистливого Сильвио и жизнелюбивого повесы графа.
А.С. Искоз
Из всех повестей Белкина только «Выстрел» достоин гения Пушкина.
Критик В.Г. Белинский
Александр Сергеевич Пушкин — величайший писатель, произведения которого знает каждый, они и по сей день являются образцом красоты и разнообразия русского языка. С детства люди читают его сказки, рассказы, романы, учат наизусть стихотворения и строчки из «Евгения Онегина». Написанные им строки не просто интересны, а заставляют задуматься, из них можно вынести мораль. Так, одним из самых знаменитых пушкинских произведений является сборник «Повести Белкина», в который входят пять новелл, в их числе и «Выстрел». Многомудрый Литрекон предлагает Вам его разбор.
Содержание:
- 1 История создания
- 2 Жанр, направление, смысл названия
- 3 Композиция
- 4 Суть
- 5 Главные герои и их характеристика
- 6 Темы и проблемы
- 7 Основная идея
- 8 Чему учит?
- 9 Критика
История создания
«Повести Белкина» были написаны в один из самых продуктивных периодов творчества Пушкина — в Болдинскую осень 1830 года. Писатель был вынужден вести затворническую жизнь в имении Большое Болдино из-за того, что в то время распространился холерный карантин. Кроме того, на тот момент Александр Сергеевич был вдохновлён подготовкой к свадьбе с Натальей Гончаровой, этот фактор также повлиял на создание большого количества шедевров. Главным законом, по которому он писал «Повести Белкина», как он сам говорил, были точность и краткость.
Из его дневников и черновиков известно, что изначально повесть должна была состоять только из первой главы. Она была написана 12 октября и заканчивалась словами «окончание потеряно», тем самым автор хотел сохранить тайну развязки, чтобы читатель сам мог ее додумать, но спустя два дня, Пушкин создал вторую часть произведения «Выстрел». Из уст современников, а также и от самого Пушкина известно, что история, рассказанная в повести, автобиографична. Она связана с дуэлью Александра Сергеевича с офицером Зубовым (она произошла в 1822 году в Кишиневе), на которую писатель пришел с горстью черешни и демонстративно ею завтракал, пока соперник стрелял. Изначально автор не включил ее в сборник, так как хотел выпустить как самостоятельное произведение, но затем передумал, и при первом издании она заняла четвёртое место среди пяти рассказов, расположившись между «Барышней — крестьянкой» и «Метелью».
Жанр, направление, смысл названия
Жанр «Выстрела» определяется по-разному, так как авторское его определение не совпадает с тем, как его обозначают критики. С одной стороны, книга Пушкина названа «Повести Белкина», то есть «Выстрел» является повестью, но некоторые филологи назвали ее новеллой. Однако, принято считать правильным авторское определение, поэтому «Выстрел» является повестью.
Название само за себя говорит о том, какая тема будет центральной в произведении. Сам выстрел преследует читателя с первых строчек рассказа: стены в комнате Сильвио изрешечены следами от выстрелов, он стреляет каждое утро в карту, а диалог графа и рассказчика начинается с того, что офицер замечает простреленную картину. То есть название связано не только с главным событием, вокруг которого разворачивается сюжет (дуэлью). Его смысл проходит через всю повесть красной нитью.
Направление, характерное для повести, называется «реализм». Все герои и события являются жизненными и вполне реалистичными в той среде, где вращался Пушкин. Однако в нем прослеживаются и черты романтизма — образ главного героя типичен для романтического мировоззрения. Он ценит идеалы чести и гордости выше реалий своей жизни и живет эмоциями.
Композиция
Произведение состоит из двух глав, описывающих события, произошедшие с разницей в пять лет. Повествование ведётся от первого лица, офицера, который стал свидетелем того, как разворачивалась история отношений между двумя людьми на протяжении нескольких лет. Композиция произведения весьма необычна, так как рассказчик узнает о событиях, не будучи свидетелем, ему повествуют о них участники конфликта.
Сначала присутствует эффект загадочности, так как офицер-рассказчик намекает читателю на то, что за необычным поведением его знакомого (одного из будущих дуэлянтов) стоит какая-то история. Ее мы узнаем только в самом конце главы, когда свой секрет раскрывает лично офицеру Сильвио. Тогда история обрывается, и следующий виток ее развития мы узнаем спустя несколько лет, когда рассказчик случайным образом знакомится со вторым участником конфликта (графом). И снова сначала видим героя со стороны, не подозревая, кто он на самом деле, и только в ходе «случайного» диалога с ним, от лица офицера узнаем его истинную роль в сюжетной линии.
Суть
В «Выстреле» есть три основных действующих героя: гусар Сильвио, граф и офицер-рассказчик. В начале мы от лица офицера знакомимся с Сильвио, они находятся в близких дружеских отношениях, что отмечается самим автором. Гусар любит стрельбу, практикуется каждый день и может попасть даже в муху на стене, по словам рассказика. Кроме того, Сильвио пользуется популярностью среди других офицеров, которые видят в нем свой авторитет, приезжают ежедневно к нему домой, чтобы поиграть или просто побеседовать за шампанским. На одной из таких встреч молодой офицер повел себя неподобающе, фактически оскорбив Сильвио, и все ожидали, что Гусар вызовет на дуэль грубияна. Но этого не произошло. Этот факт поразил офицеров, но спустя какое-то время об этом все забыли, кроме рассказчика, который увидел слабость в Сильвио и не мог понять, чем она оправдана.
В один день гусару пришло письмо, прочитав которое, Сильвио объявил о скором отъезде. Перед тем, как покинуть свою усадьбу, он решил объясниться с рассказчиком, так как чувствовал изменение во взаимоотношениях с офицером.
В ходе беседы Сильвио поведал давнишнюю историю, которая случилась с ним во время службы. Он был не менее популярен среди товарищей, чем является сейчас среди офицеров, ему нравилось его положение в полку, но в какой-то момент появился некий граф, который, как казалось Сильвио, был лучше него во всем и хотел занять его место. Пропитавшись завистью, гусар нашел способ спровоцировать графа на дуэль. В назначенное время в назначенное место граф явился с шапкой черешни, хоть первый выстрел и достался ему, он промазал и лишь продырявил фуражку Сильвио. Когда же настал черед стрелять гусару, тот, посмотрев на графа, который демонстративно ел черешню, понял, что тот не ценит жизнь, и это убийство не доставит ему удовольствия, поэтому отсрочил свой выстрел.
Этим Сильвио объяснил свое нежелание подвергать себя опасности в дуэли с молодым офицером. В письме, полученном утром, сказано, что граф женится на молодой красавице. Гусар же, поняв, что время выстрела пришло, отправился в город, чтобы завершить начатое.
Основные события второй главы начинаются уже несколько лет спустя (5-6). Рассказчик поселяется в деревне и хочет проведать своих новых соседей. Офицер приходит в дом графа с графиней, сперва ему сложно начать разговор, но он замечает картину с двумя пулями, сплавленными друг с другом, очевидно, от двух выстрелов в одну точку. Это озадачивает рассказчика, и он начинает вспоминать о своем давнишнем друге Сильвио. Тут граф решает узнать имя меткого стрелка, про которого рассказывает гость, и чуть ли не теряет дар речи, когда слышит, как того звали. Оказывается, что граф и является тем самым противником Сильвио, с которым тот так жаждал закончить дуэль.
Тогда рассказчик узнает вторую часть истории, которая произошла после отъезда гусара из поместья.
В один день граф по возвращении домой обнаружил в своем кабинете давнего знакомого. Сильвио потребовал выстрел, который не сделал тогда, но решил дать еще один шанс выстрелить оппоненту (жребий выпал именно так, поэтому первым стрелял граф). Однако, он попал в картину, в этот момент домой вернулась Мария, которая бросилась сначала на шею мужу, затем в ноги Сильвио, умоляя прекратить. Муж попросил графиню ждать за дверью и не унижаться, после подготовился к выстрелу, зная, что он будет смертельным, и потребовал стрелять. Сильвио же опустил пистолет, поняв, что добился того, чего хотел, получил ту эмоцию и, уходя, практически не глядя, из дверей стрельнул ровно в то же место в картине.
Главные герои и их характеристика
- Сильвио, очевидно, является достаточно самолюбивым и гордым человеком, который не прощает того, что кто-то кажется ему лучше самого себя. Именно поэтому он негативно относится к графу, который поначалу даже хотел начать с ним дружбу, а далее Сильвио сам провоцирует конфликт, кидая острое оскорбление в сторону графа. Также он является злопамятным человеком, так как каждый день думает о том, как отомстить сопернику, тренируется ради этого, чтобы не растерять навык. Высшей точкой его эмоционального развития является тот момент, когда он не опускается до мести, не стреляет в графа, понимая, что это будет низко.
- Граф же является достаточно спокойным человеком, хоть и не менее высокомерным и наигранным, чем Сильвио, судя по его поведению на дуэли (граф не случайно принес черешню). Очевидно, что образ графа является положительным, в том числе потому, что Пушкин писал его с себя. В ситуации, когда Сильвио легко мог его убить, граф ведет себя крайне достойно и благородно, не унижается. Возможно, именно это заставляет Сильвио отказаться от выстрела, так как он видит, что противник — достойный человек.
- Рассказчик в повести является сторонним наблюдателем, который смотрит на события реалистично и трезво оценивает ситуацию. Судя по тому, что Сильвио любил с ним беседовать и считал другом, несмотря на разницу в возрасте почти в десять лет, офицер является совсем не глупым человеком. Он позволяет взглянуть читателю на происходящее со стороны, создает эффект присутствия там в реальном времени.
Темы и проблемы
В данном произведении затрагивается несколько важных тем и проблем. Этическая проблематика особенно многогранна и интересна.
- Основная проблема — честь и бесчестье. Сильвио, как романтический герой, очень остро воспринимает проблему своей чести и, видя, что граф угрожает его репутации, сразу же хочет вернуть ее, выйти на дуэль. Но, опуская дуло пистолета в кульминации повести, Сильвио как бы восстанавливает свою честь, понимая, что с его стороны будет низко убить графа.
- Также поднимается проблема ценности собственной жизни. Сначала, ничем не дорожа, граф готов легко распрощаться с жизнью, поэтому спокойно стоит и ест черешню перед Сильвио. Но когда у него появляется Мария, которая любит его, граф начинает осознавать ценность бытия, так как не хочет делать больно ей, расставаться со счастьем, которое обрел в семье. Подобный сюжет наверняка навеян тем, что Пушкин переосмыслил смысл и своего существования благодаря любимой женщине (рассказ был написан накануне свадьбы писателя).
- Кроме того, повесть заставляет задуматься о том, в чем смысл мести. В данном случае Сильвио не хочет, чтобы граф умер, а хочет заставить его бояться, унижаться, молить о прощении, потому что знает, что это будет для соперника гораздо сложнее, чем просто умереть. Главный герой жил ради этой мести, но стоило ли оно того? Он посвятил всего себя этой сжигающей душу идее, потратил время и силы. В финале даже непонятно, кто победил, а кто проиграл? Если граф обрел смысл жизни, то Сильвио его утратил, ведь мщение больше не было его стимулом к существованию.
- Основная тема — великодушие и прощение. Герой вовремя осознал, что не имеет морального права убивать человека, который, по сути, ничего ему не сделал. Более того, он пожалел Марию, которая ни в чем не виновата, но обречена стать жертвой его самосуда.
- Другая важная тема — любовь. Она показала графу значимость жизни и спасла его, ведь именно жена сделала то, чего так хотел Сильвио — бросилась на колени и молила о пощаде ради спасения супруга.
Основная идея
Смысл повести «Выстрел» заключается в том, чтобы показать значимость гуманизма в жизни человека. Люди должны выбирать не месть, а великодушие, ведь только оно освобождает душу из оков обиды. Сильвио и так потратил лучшие годы, ожидая момента для выстрела, но в эту заветную секунду понял важную истину — право выстрела не дает ему права убить человека. Его месть — всего лишь жалкое и подлое убийство того, кто не смог по закону чести защитить себя.
Главная мысль книги — утверждение вечных идеалов — любви, верности и доброты. Именно эти чувства помогли графу осознать, что жизнь ценна сама по себе. Если раньше он был слеп и играл с нею, то после женитьбы понял, как важно сохранить то, что имеешь, ради тех, кому ты дорог.
Чему учит?
Произведение учит читателя тому, что нужно уметь простить, отпустить обиду. Только так можно сохранить свою честь. На примере Сильвио писатель показывает то, как можно совладать с эмоциями, руководствоваться разумом, а не желанием мстить.
Также после прочтения повести «Выстрел» невольно начинаешь задумываться о том, что является в жизни по-настоящему ценным: не положение в обществе, не богатства (писатель указывает на материальную обеспеченность графа), а любовь близких, семья.
Критика
Современники Пушкина отозвались о «Повестях Белкина» в основном негативно, назвав их слишком поверхностными и детскими. Однако из всех повестей критики особенно выделяли «Выстрел», обозначая его как лучший рассказ из сборника. Один из известнейших критиков в истории России, В.Г. Белинский говорил, что не узнает Пушкина в сборнике, который тот выпустил:
Будь эти повести первое произведение какого-нибудь юноши — этот юноша обратил бы на себя внимание нашей публики; но, как произведение Пушкина…
По словам критика единственное, что делает «Повести Белкина» пушкинскими – это прекрасный русский язык, которым автор владел безукоризненно. Однако из всех он отметил именно «Выстрел», сказав, что лишь эта повесть достойна Пушкина.
В основном современники были солидарны с Белинским и расценивали «Повести Белкина» как провал писателя, неудачное произведение. Но с годами поруганные произведения начали набирать популярность и теперь входят в список «золотой» классики русской литературы.
Автор: Ия Клодт