Готовые работы
/
Эссе
/ Философия
/ Эссе на тему: «Все люди — философы. Между философами по профессии и остальными людьми существует не качественная, а количественная разница»
Эссе на тему: «Все люди — философы. Между философами по профессии и остальными людьми существует не качественная, а количественная разница»
Тип
Эссе
Предмет
Философия
ID (номер) заказа
1155231
300 руб.
Данное высказывание весьма противоречиво по своей сути, поэтому попытаемся раскрыть все его аспекты.
Рассматривая положение А. Грамши о том, что все люди являются философами и между философами по профессии и остальными людьми существует лишь количественная разница стоит акцентировать внимание на ее сущности.
Полагая, что все люди философы, мы относим к философии любую тенденцию мысли, любое представление о мироздании и жизни, а это не верно. Философа можно было бы назвать «квалифицированным рабочим», противопоставляя его чернорабочим, но и это будет неточно, потому что в промышленности кроме чернорабочих и квалифицированных рабочих есть еще инженер, который знает ремесло не только практически, но также и теоретически и исторически.
Философ по профессии, или специалист в области философии, не только «думает» с большей логической строгостью, более последовательно и систематично, чем другие люди, он также знаком со всей историей мысли, то есть способен отдать себе отчет о развитии, проделанном мыслью до него, он в состоянии продолжить рассмотрение проблем в том их виде, который они приобрели после всех попыток их разрешения. В области мышления он осуществляет ту же функцию, что и специалисты в различных областях науки.
Однако имеется различие между философом-специалистом и специалистами в других областях, а именно: философ-специалист гораздо ближе к остальным людям, чем другие специалисты. И ошибкой здесь является тот факт, что философа часто приравнивают к другим научным сотрудникам. А научные сотрудники занимающиеся частными науками чаще всего не имеют полного общенаучного представления.
Однако, далеко не все люди занимаются тригонометрией или микробиологией , но нет ни одного человека на земле , который не смотря на то что он не является по квалификации философом , не умел бы мыслить, т.к. мышление присуще человеку априори.
Этой точки зрения в какой-то степени придерживались и сами философы.
Аристотель, например, считал, что философия начинается с удивления перед таинством мира, его единством и многообразием, его бесконечностью.
Шопенгауэр связывал обращение к философии с боязнью смерти.
Сартр представляет человека как проект, обреченный на собственную свободу и постоянно размышляющий о своем смысле жизни.
Таким образом, очень важным является тот смысл, который мы закладываем в высказывание.
Действительно, нельзя не согласиться с А. Грамши в том, что каждый человек является философом в собственной жизни и наделен мышлением. Но ,несомненно, это не делает абсолютно каждого человека профессиональным квалифицированным философом с научной точки зрения.
Нет нужной работы в каталоге?
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
1 000 +
Новых работ ежедневно
Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Иванна
Экономика
Маркетинг
Информатика
112108
рейтинг
2739
работ сдано
1245
отзывов
Ludmila
Математика
Физика
История
105798
рейтинг
5334
работ сдано
2399
отзывов
75345
рейтинг
1871
работ сдано
1185
отзывов
Константин Николаевич
Высшая математика
Информатика
Геодезия
62710
рейтинг
1046
работ сдано
598
отзывов
Отзывы студентов о нашей работе
Артём
РГСУ
Отличный исполнитель! Хорошо выполнил работу, очень приятен в общении, всё оперативно и бе…
Надежда
Педагогический колледж
Спасибо большое исполнителю, Всё подошло, отдельно спасибо за срочность
Дарья
МАОУ «Школа №53»
Заказ был выполнен качественно, быстро, раньше срока, спасибо за такую работу!
Последние размещённые задания
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Тест 40 мин
Тест дистанционно, Сопромат
Срок сдачи к 10 янв.
Контрольная
Контрольная, информационная безопасность в юриспруденции
Срок сдачи к 18 янв.
Моделирование
Курсовая, Моделирование систем
Срок сдачи к 14 янв.
Практическая
Другое, Теоретические основы начального курса математики с методикой преподавания, педагогика
Срок сдачи к 21 янв.
Закажи индивидуальную работу за 1 минуту!
Международный
педагогический портал
Название статьи:
Значит ли это, что если я не философствую
Дата публикации:
20.01.2022
Автор:
Арабова Нушаба Заррар Кзы
Описание:
Автор: Арабова Нушаба Заррар Кзы
Каждый человек, проживая свою жизнь, не раз сталкивается в профессиональной деятельности, в семейной жизни, в общении с друзьями и знакомыми с вопросами, имеющими порой ответы полностью противоположные, однако касающиеся одной и той же проблемы. Рассуждая о возможности иметь и отстаивать свое мнение, верить в свои убеждения, является независимостью. Человек, обладающий данной независимостью, представляется нам как человек философствующий. От рождения по своей природе, каждый человек наделен возможностью философствовать, поскольку наличие некой деятельности разума является неотъемлемой составляющей людей на земле.
ЭССЕ на тему: «Сказано, что люди для того, чтобы быть людьми, должны философствовать. Значит ли это, что если я не философствую, то я не человек?»
Каждый человек, проживая свою жизнь, не раз сталкивается в профессиональной деятельности, в семейной жизни, в общении с друзьями и знакомыми с вопросами, имеющими порой ответы полностью противоположные, однако касающиеся одной и той же проблемы. Рассуждая о возможности иметь и отстаивать свое мнение, верить в свои убеждения, является независимостью. Человек, обладающий данной независимостью, представляется нам как человек философствующий. От рождения по своей природе, каждый человек наделен возможностью философствовать, поскольку наличие некой деятельности разума является неотъемлемой составляющей людей на земле. Однако, сама по себе мыслительная деятельность не может возникнуть, без наличия синтетических суждений, то есть без философствования, как и понимание того или иного вопроса, взгляда на него, не может существовать без мыслей и рассуждений.
Бытует мнение, что человек философствует изо дня в день, рассуждая над правильно сделанным выбором, выясняя причины неудач, планируя свой распорядок дня, споря с кем-либо о каком-либо политическом решении и так далее. Однако, я считаю, что это больше мировоззрение, нежели философия. Как известно, мировоззрение понятие более обширное в отличии от философии и называть эти два понятия синонимами, считается в корне неверным. Зачастую философию воспринимают как ядро и как движимый механизм мировоззрения. Считаю это убеждение верным, поскольку наличие мыслей влечет за собой формирование взгляда, формирование взгляда влечет формирование отношения в целом, принципиальную позицию, и, как выше говорилось, независимость.
Обращаясь к теме данного рассуждения, необходимо констатировать, что, безусловно, неизбежно каждый философствует время от времени, поскольку человек обогащает свой жизненный опыт, который подтверждает знание или нет. Развивая саму мысль, человек либо останавливает мыслительный процесс по интересующей проблеме, довольствуясь достигнутым результатом, либо укореняется намного глубже, прокачивая разум, и вступает в со-мыслие с оппонентом или предметом – причиной текущей мыслительной деятельности. Иначе говоря, человек начинает получать удовлетворение от самого процесса мыслительной деятельности, от многогранности вариаций возможных предположений, и его больше не заботит ответ на сам вопрос. Это значит, что человек сам вправе устанавливать рамки своей мыслительной деятельности, вопрос заключается лишь в желании и наличии достаточного уровня знаний.
Скачать работу
Как бы ни был человек далёк от любой философии, у него всё равно есть теория или доктрина, объясняющая, почему он живёт так, а не иначе (Али Апшерони)
Мало кто в своей жизни сталкивается с философией, как наукой. Не всем дано познать мудрость великих философов, не у всех есть тяга к изучению философских трактатов. Тем не менее, каждому из нас доступна философия в другом её контексте. Не как наука, а как всеобъемлющая форма познания человеческого бытия, взаимосвязь человека и мира. Именно о такой философии идёт речь в высказывании Али Апшерони – о познании человеческого мышления, нравственности, ценностей. Такая философия формирует в каждом индивидууме собственное мировоззрение – систему взглядов на окружающий мир, социум, реалии жизни. Именно мировоззрение выступает той доктриной, которая объясняет его поступки. Поэтому я соглашусь с мнением автора.
Каждый из нас волен поступать так, как хочет. Но при этом мы часто задаёмся вопросом, почему тот или иной человек поступил именно так, а не иначе. Не так, как поступили бы мы. В этом и есть вся суть мировоззрения – у этого человека оно совершенно другое. У него другой взгляд на мир, и не важно, как он на него смотрит. Даже если нам кажется, что этот кто-то надел «розовые очки». У него, как и у нас, сформирована собственная теория этой жизни, в которой прописаны принципы, система воззрений, дополненные философскими, политическими и правовыми концепциями. На один и тот же философский вопрос типа «Быть или не быть?» или же «Зачем мы приходим в этот мир?» у каждого из нас найдётся свой ответ. Вопросы хоть и философские, но для того, чтобы дать на них ответ, не обязательно быть философом. Достаточно иметь свою систему взглядов на жизнь, и тогда найдётся собственный и единственный верный для себя самого ответ.
Почему Майя Плисецкая не захотела иметь большую семью, детей, внуков? Ведь ей повезло встретить любящего мужчину, и, казалось бы, в этом истинное женское счастье. Но она выбрала другой путь. Её жизненная доктрина гласила «Семей с детьми много, а Майя Плисецкая – одна». Великая балерина выбрала свой путь. Следовала собственной философии, которая привела её к величию. Правильно это или нет, судить не нам. Ведь, в конце концов, когда мы поддерживаем или одобряем чьи-то поступки, это не значит, что мы сами сумели бы или захотели бы поступить также. Равно как и неодобрение или несогласие не защищает нас от подобного действия.
Мог ли Томас Эндрюс, спроектировавший известный круизный лайнер «Титаник», предусмотреть кораблекрушение и обеспечить достаточное количество спасательных принадлежностей? Конечно, мог. Но внутри него жила уверенность, что «Титаник» — непотопляемый корабль. Именно эта теория руководила его действиями. Именно эта теория объясняет то, что количество шлюпок и спасательных жилетов могла спасти лишь половину пассажиров лайнера. Он поступил так, а не иначе. Он был уверен в себе, в своём детище. Его уверенность стоила десятков человеческих жизней. Но показала нам, насколько правдивы слова Апшерони – любое действие любого человека имеет объяснение. Имеет фундамент. Иногда жуткий, глупый, необъяснимый для кого-то. Но верный и непоколебимый для того, кому служит.
Таким образом, жизнь каждого человека опирается на его собственную философию. У каждого из нас есть свой маленький внутренний мир, в котором формируются фундаментальные вопросы и ответы на них. Там же рождаются мысли и действия. Там же стоит искать объяснения этим действиям. Так мы постепенно, словно пазл, складываем свою жизнь.