0
«Болезненно» или «болезнено» — как правильно пишется?
Как будет правильно: болезнено или болезненно?
С одной Н или с двумя НН?
БолезнеНо или болезнеННо?
Какая это часть речи?
1 ответ:
1
0
Обратимся к словообразовательной цепочке заданного слова: боль => бол/е/ть => болезнь => болезненный => болезненно.
Как видно из этой цепочки словообразовательной<wbr />, от имени существительного «болезнь» образовалось имя прилагательное посредством суффикса «-енн-«. Почему этот суффикс пишется с удвоенной согласной «н», поможет правило-помощник, гласящее: прилагательное с таким суффиксом чаще всего образуются от таких имен существительных, основа которых оканчивается на группу согласных.
Например.
Листва — лиственный, мужество — мужественный, казарма — казарменный, ремесло — ремесленный, боязнь — безбоязненный.
Так и прилагательное «болезненный» правильно писать с суффиксом «-енн-«.
Заданное слово представляет собой краткую форму среднего рода указанного прилагательного, а в кратких формах пишется столько же «н», сколько в том, от которого они образованы.
Поэтому и пишется правильно болезненно (и безболезненно).
Приведу предложение-пример с кратким прилагательным болезненно.
Бледность лица свидетельствовала о том, что состояние желудка женщины (каково?) болезненно.
Здесь краткое прилагательное выступает в роли сказуемого (именная часть его).
Однако это же слово может быть и наречием, совпадающим по форме с кратким прилагательным, но тогда оно отвечает на вопрос «как?» и в предложении бывает обстоятельством.
Например. Замечания преподавателя ученик воспринимал очень (как?) болезненно.
Пишутся же в этом случае слова одинаково с суффиксом «-енн-«.
Читайте также
Правильно — «Тимьян», ибо это название растения. Никак не проверяется, это словарное слово, которое нужно запомнить.
Вообще-то, это такое же непроверяемое название растения, как например, «черёмуха», «люпин», или «тростник».
Запоминайте словарные слова.
Перед шалашом поставим мачту с флажком, чтобы ориентироваться на нее в лесу.
Шалашом или «шалашём»?
Чтобы выбрать правильный вариант написания, определю, что слово «шалаш» обозначает предмет и отвечает на вопрос: что?
Это неодушевленное существительное, корень которого заканчивается шипящим согласным. Определив часть речи, далее выясню морфемный состав словоформы творительного падежа:
шалаш-ом — корень/окончание.
Поставлю ударение и убедившись, что окончание является ударным, выберу написание шалашом как единственно верное согласно правилу орфографии, что в окончаниях и суффиксах существительных и прилагательных после шипящих ж, ш, ч, щ под ударением пишется буква о, например:
положу под стеллажом;
укроюсь плащом;
любуюсь зеленым плющом;
двигаю плечом;
гуляю с малышом.
Разница между этими двумя словами и написаниями в том, что:
Можно за раз увидеть сто зараз. Можно и зараз увидеть за сто раз. Но в этих предложениях мы видим не только зараз, но и следующее:
«За раз» — раздельное написание подсказывает нам о том, что сказано «за один раз». Это и имеется в виду. Вставка слова «один» является вовсе не искусственной. Она как бы дополняет сокращённое высказывание до полного.
«Зараз» — это одна из грамматических форм имени существительного «зараза»: «множество зараз», «нет этих зараз» и так далее. Пишется слитно.
_
Как известно, слово «зараза» может появиться в предложении не только в значении «инфекция», но и как ругательство («человек, который, подобно инфекции, бесполезен, докучлив и так далее»). В этом смысле множественное число («заразы») становится естественным, у него имеется родительный падеж, который мы и не должны путать с «за раз».
Возможно написание с одной или двумя Н в зависимости от того, о какой части речи идет речь. А так как производящим является глагол несовершенного вида, то производным — отглагольное прилагательное или причастие. В первом случае при слове отсутствуют зависимые слова, а оно само пишется с одной Н. Например:
В дверях появился господин в стеганом пальто, шляпе-цилиндре и ботинках на босу ногу.
Но отглагольное прилагательное становится страдательным причастием, если к нему присоединяется зависимое слово. В таком случае пишется двойная Н. Например:
Мерин Васька, не раз стеганный хозяином за неровную езду, сегодня изо всех сил старался не получить кнутом по измученному заду.
Правильное написание — диссонанс. Префикс «дис» может быть латинским или греческим. В первом случае (лат. dis) означает «порознь», «раздельно». Например, диссоциация — дословно разделение, разъединение. Во втором случае (греч. dys) означает затруднение, нарушение расстройство. Вторая же часть слова — латинского происхождения, от лат. sonor — звук, sonabilis — звучный, sonans — гласный звук, sonax — звучный, громкий. В русском языке много слов с этим корнем: прибор сонар, соната, сонорный (согласный, но «со звуком») и др. В английском языке звук — sound. Лат. dissono значит «нестройно звучать». Таким образом и получаются две буквы «с» подряд.
болезненно
→
болезненно — наречие, опред., кач.,
болезненный
→
болезненно — наречие, опред., кач.,
↳
болезненно — кр. прилагательное, опред., кач., ср. p., ед. ч.
Часть речи: наречие — болезненно
Часть речи: прилагательное
Положительная степень:
| Единственное число | Множественное число | |||
|---|---|---|---|---|
| Мужской род | Женский род | Средний род | ||
| Им. |
болезненный |
болезненная |
болезненное |
болезненные |
| Рд. |
болезненного |
болезненной |
болезненного |
болезненных |
| Дт. |
болезненному |
болезненной |
болезненному |
болезненным |
| Вн. |
болезненного болезненный |
болезненную |
болезненное |
болезненные болезненных |
| Тв. |
болезненным |
болезненною болезненной |
болезненным |
болезненными |
| Пр. |
болезненном |
болезненной |
болезненном |
болезненных |
Сравнительная степень:
болезненнееболезненнейпоболезненнеепоболезненней
Превосходная степень:
| Единственное число | Множественное число | |||
|---|---|---|---|---|
| Мужской род | Женский род | Средний род | ||
| Им. |
болезненнейший |
болезненнейшая |
болезненнейшее |
болезненнейшие |
| Рд. |
болезненнейшего |
болезненнейшей |
болезненнейшего |
болезненнейших |
| Дт. |
болезненнейшему |
болезненнейшей |
болезненнейшему |
болезненнейшим |
| Вн. |
болезненнейшего болезненнейший |
болезненнейшую |
болезненнейшее |
болезненнейшие болезненнейших |
| Тв. |
болезненнейшим |
болезненнейшею болезненнейшей |
болезненнейшим |
болезненнейшими |
| Пр. |
болезненнейшем |
болезненнейшей |
болезненнейшем |
болезненнейших |
Часть речи: кр. прилагательное
| Единственное число | Множественное число | ||
|---|---|---|---|
| Мужской род | Женский род | Средний род | |
|
болезнен |
болезненна |
болезненно |
болезненны |
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Всего найдено: 31
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. В этом предложении перед союзом и нужна запятая? Интуиция подсказывает, что нет. А у кого-то схватки не особо болезненные и рожают за минуту.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед и нужна, поскольку у частей сложного предложения нет общего элемента (слова у кого-то относятся только к первой части).
Здравствуйте! Повторно задаю вопрос, ответьте, пожалуйста! Какое в данном случае правильное написание частицы «не». Противоречие между благом (пользой) и вредом обусловлено тем, что результат эксперимента представляется как благо (не важно (?), положительный или отрицательный результат получен, главное – появилось новое знание), а результат от участия в исследовании в каждом конкретном случае разный, для некоторых участников он может содержать вред (не полученная (?) польза от лечения, проявление нежелательного действия испытуемого вещества, развитие осложнений, прогрессирование болезненного процесса и др.). Неважноне важно, неполученная/не полученная? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях следует писать слитно: неважно; неполученная польза.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.
1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.
2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.
3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.
Почему слово болезнен пишется с Н? Ведь в кратком прилагательном столько Н, сколько в полном — болезненный — болезненн
Ответ справочной службы русского языка
Проверьте по кратким формам женского рода и мн. ч.: болезненна, болезненны.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, полностью ли идентичны значения фразеологизмов «рассказывать сказки» и «бросать слова на ветер»? Можно ли безболезненно и в любом контексте заменить фразу «Он не бросает слов на ветер» на фразу «Он не рассказывает сказки»?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, у этих выражений разное значение. Не бросать слов на ветер – всегда выполнять то, что обещал. Рассказывать сказки – намеренно вводить в заблуждение, обманывать. В некоторых контекстах эти выражения могут быть синонимичны, но не во всех.
Добрый день! Корректно ли предложение: «Автор вносит исправления в зафиксированные в историографии сведения об именах трех жрецов, установивших статую, и доказывает, что они были братьями»? Словосочетание «внести исправления в сведения» режет слух, по словарям сочетаемости слов оно как будто тоже не проходит. Корректно ли оно, и если нет, то как иначе можно сформулировать эту мысль, чтобы при этом сохранились все оттенки смысла? (Автор очень болезненно относится к вмешательствам в свой текст; не решаюсь вступать с ним в спор, не будучи уверенной в своей правоте.) Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: автор уточняет сведения…
Здравствуйте! Как правильно сказать: наиболее безболезненно или наименее безболезненно? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Наиболее безболезненно = наименее болезненно. Наименее безболезненно = наиболее болезненно.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, ставятся ли запятые в такого рода предложениях:
1. Александр (,) с его болезненной ревностью (,) часто держал меня взаперти.
2. Ладога (,) с ее частыми штормами (,) опасна для…
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны: Александр, с его болезненной ревностью, часто держал меня взаперти. Ладога, с ее частыми штормами, опасна… Обычно обособляются несогласованные определения, дополняющие или уточняющие представление о лице либо предмете, который сам по себе (без определения) достаточно конкретен, уже известен. В этой роли выступают имена собственные (они выделяют лицо-предмет из ряда подобных), названия лиц по степени родства (тоже конкретное выделение), по занимаемому положению, профессии, должности (то же самое), личные местоимения (указывают на лицо, уже известное из контекста). В рассматриваемых предложениях несогласованные определения относятся к именам собственным (Александр, Ладога).
Здравствуйте, помогите, пожалуйста! Тема: обособление приложений. Пункт, где определяемое слово — нарицательное существительное. В нашем учебнике (казахстанском) написано, что распространенное приложение обособляется только тогда, когда стоит после определяемого слова — нарицательного существительного, у вас на сайте написано, что если распространенное приложение относится к нарицательному существительному, то оно обособляется в любом случае, вне зависимости от места в предложении. Как правильно? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Распространенные приложения, стоящие после определяемого слова — существительного или местоимения, а также отделенные от них другими членами предложения или относящиеся к отсутствующему члену предложения, обособляются запятыми: Володя, семнадцатилетний юноша, некрасивый, болезненный и робкий, сидел в беседке; Вспомнилась маленькая девочка, племянница Спирьки. В особых случаях возможно обособление с помощью тире: И теперь двое дядей по отцу и Иван Маркович — дядя матери — решают задачу.
Распространенные приложения, стоящие перед определяемым словом, выделяются запятыми в том случае, если имеют дополнительный обстоятельственный оттенок значения или относятся к личному местоимению: Четвертой бригады дежурный бригадир Зырянский дежурство по колонне принял, Мещанин по происхождению, выучившийся грамоте в келье монастыря, он, разумеется, не читал «светских» книг, бывших у нас в библиотеке…
Подробнее см. Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 (и более поздние издания).
Несмотря на то, что нормативным, без сомнения, является слово «похудЕние», а «похудАние» нормой не является, многие современные и старые словари содержат только вторую, неверную форму, без указания на просторечное употребление. Меня это удивляет и расстраивает.
Не могли бы вы прояснить ситуацию?похудение
похудание (без помет)
Русский орфографический словарь Российской академии наук.
Отв. ред. В. В. Лопатин.
© Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2001–2007.похудение — НЕТ
похудание — НЕТ
Орфографический словарь русского языка. Ок. 100 000 слов.
АН СССР. Ин-т русс. яз. Редкол.: В. В. Лопатин (отв. ред.)
29-е изд. М.:Рус. яз., 1991. — 414 с. — ISBN 5-200-01817-Xпохудение — НЕТ
похудание (без помет)
С. И. Ожегов «Словарь русского языка» (1949, 22-е издание, 1990; с 1992 — «Толковый словарь русского языка», совместно с Н. Ю. Шведовой).
http://www.ozhegov.org/похудение — НЕТ
похудание — НЕТ
Толковый словарь русского языка: В 4 т. — М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935—1940.
Т. 2: Л — Ояловеть / Гл. ред. Б. М. Волин, Д. Н. Ушаков; Сост. В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, Б. А. Ларин, С. И. Ожегов, Б. В. Томашевский, Д. Н. Ушаков;
Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1938. — 1040 стб.
http://feb-web.ru/feb/ushakov/ush-abc/0ush.htm
Ответ справочной службы русского языка
Судя по приведенным Вами ссылкам, «многие современные и старые словари» — это 22-е издание «Толкового словаря русского языка» С. И. Ожегова (и издание 1992 года)?
Но в этом словаре у «похудания» совсем иное значение — «появление худобы» (пример — болезненное похудание), а не «диета». Что оправданно.
Прошу разъяснить. допустимо ли употребление в литературном языке вместо «болезненный» слова «больнючий»? Инструктор в спортклубе употребляет данное слово часто и без иронии (в контексте-«… ищите место больнючее и разминайте).
Ответ справочной службы русского языка
Этого слова в русском литературном языке нет.
К вопросу № 276318.
Слово «колотия» обозначает какое-то болезненное состояние.
При колотии в сердечной области..
При рожистом воспалении, опухоли и колотии в ушах…
Чувство полноты, сухости и колотия в прямой кишке…Ну, понятно, это когда «поколачивает» где-то. Но точного определения нигде не могу найти, а оно нужно, чтобы дать примечание в книжку.
Ответ справочной службы русского языка
Скорее всего, имеется в виду колотье — колющая боль.
Добрый вечер!
Столкнулась с такой проблемой: ребенок (6 класс), образует от существительного земля прилагательное земленной — как ему объяснить, что тут должен быть суффикс ян, а не енн? Почему серебряный, а не серебренный? Клюквенный, а не клюквиный? Не могу найти в учебнике. Помогите, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
В именах прилагательных, образованных от существительных, действительно, необходимо различать суффиксы —енн— и —ян-. Вот какая закономерность существует. Суффикс —енн— всегда безударный, располагается после слога с ударным гласным, и обычно перед этим суффиксом есть сочетание согласных, например: буква – буквенный, листва – лиственный, огонь – огненный, болезнь – болезненный, почва – почвенный, мысль – мысленный, лекарство – лекарственный. Суффикс -ян- чаще под ударением (полотно – полотняный, овес – овсяный) или в словах с ударным окончанием (т. е. перед слогом с ударным гласным): кровь – кровяной, лед – ледяной, земля – земляной, нефть – нефтяной, кость – костяной.
Конечно, это только закономерность, а не жесткое правило, встречаются отступления: соломенный, обеденный – перед суффиксом -енн- нет сочетания согласных; глиняный – суффикс —ян- после слога с ударным гласным, масляный, серебряный – суффикс —ян— после слога с ударным гласным и группы согласных (неслучайно в этих словах так часто делают ошибки, их написание надо запомнить). Но в целом эта закономерность в русском языке выдерживается.
В ответе на вопрос №270918 (относительно запятой в скобках) меня озадачило ваше одобрение позиции спрашивающего. Приводится фраза: В последнее время в России уж очень часто оправдывают негодяев, объясняя всё болезненным состоянием и аффектами, между тем эти оправдательные приговоры, это очевидное послабление и потворство(,) к добру не ведут. А. Чехов. Рассказ старшего садовника.
Разве слова «это очевидное послабление и потворство» не являются уточняющими к «оправдательным приговорам»? Ведь это именно «оправдательные приговоры» к добру не ведут. По-моему, здесь сбивает с толку повторение «эти», «это», что делает «приговоры» и «потворство» похожими на однородные подлежащие. Но если «это» заменить синонимом, то: «…эти оправдательные приговоры, этакое … послабление и потворство, к добру не ведут» — явно же, что уточнение.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Ответ исправлен. Спасибо за замечание!
Здравствуйте!
На вашем сайте в электронном справочнике по пунктуации мне попался пример к словосочетанию «меж(ду) тем» («2. Союз. Синтаксические конструкции, присоединяемые союзом «меж(ду) тем», выделяются (или отделяются) запятыми»): В последнее время в России уж очень часто оправдывают негодяев, объясняя все болезненным состоянием и аффектами, между тем эти оправдательные приговоры, это очевидное послабление и потворство(,) к добру не ведут. А. Чехов. Рассказ старшего садовника.
Мне непонятна постановка выделенной в скобках запятой, ведь она, по моему мнению, отделяет однородные подлежащие (эти приговоры, это послабление и потворство) от сказуемого (к добру не ведут). Права ли я? И второй вопрос: можно ли отделять подлежащее от сказуемого запятой и в каких случаях?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь выделяется запятыми уточняющий оборот это очевидное послабление и потворство.
Подлежащее и сказуемое запятыми не разделяются, но между ними может находиться обособленный оборот (как в рассматриваемом примере).
Как правильно пишется слово «болезненно»
боле́зненно
боле́зненно, нареч. и в знач. сказ.
Источник: Орфографический
академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН (словарная база
2020)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: выдуваться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Синонимы к слову «болезненно»
Предложения со словом «болезненно»
- Моё сердце болезненно сжалось, я выпустил рукоять и поспешно отошёл в сторону.
- Тогда я стал учиться на класс старше, но там одноклассники очень болезненно реагировали, если я знал больше их.
- Из-за нескошенной травы, нестриженых изгородей, неразровненного гравия и немытых стёкол дом приобрёл запущенный вид, отчего моё сердце болезненно сжалось.
- (все предложения)
Цитаты из русской классики со словом «болезненно»
- Тревожным стал слух, вообще склонный обманывать, и зрение обострилось болезненно, и сон сделался пуглив и чуток, как у зверя, и движения порывисты — круты повороты, внезапны остановки, коротки и бессловесны вскрики.
- Зловещая мысль промелькнула у меня в голове, и сердце болезненно сжалось.
- Сердце Серебряного болезненно сжалось, и перемена в Годунове показалась ему тяжелее самой смерти.
- (все
цитаты из русской классики)
Афоризмы русских писателей со словом «болезненно»
- Почему слышится и раздается немолчно в ушах твоя тоскливая, несущаяся по всей длине и ширине твоей (Руси), от моря до моря, песня? Что в ней, в этой песне? Что зовет и рыдает, и хватает за сердце? Какие звуки болезненно лобзают и стремятся в душу и вьются около моего сердца?
- Русский народ, — в силу условий своего исторического развития, — огромное дряблое тело, лишенное вкуса к государственному строительству и почти недоступное влиянию идей, способных облагородить волевые акты; русская интеллигенция — болезненно распухшая от обилия чужих мыслей голова, связанная с туловищем не крепким позвоночником единства желаний и целей, а какой-то еле различимой тоненькой нервной нитью.
- Ничто так болезненно не действует на впечатлительные души, как перемены и утраты.
- (все афоризмы русских писателей)
Отправить комментарий
Дополнительно
Морфологический разбор «болезненно»
На чтение 3 мин. Опубликовано 07.09.2020
В данной статье мы рассмотрим слово «болезненно». В зависимости от контекста, оно может быть наречием или именем прилагательным. Ниже мы подробно разберём каждый из этих случаев, дадим морфологический разбор слова и укажем его возможные синтаксические роли.
Если вы хотите разобрать другое слово, то укажите его в форме поиска.
«Болезненно» (наречие)
Морфологический разбор наречия
- I Часть речи: наречие;
- IIНачальная форма: болезненно;
- IIIМорфологические признаки:
- А. Постоянные признаки:
- Неизменяемое слово;
- Разряд по значению: определительное (качественное);
- Б. Непостоянные признаки:
-
- положительная степень
- IV Синтаксическая роль: в зависимости от контекста, может быть следующими членами предложения:
обстоятельство
определение
Степени сравнения наречия
| Положительная степень | Сравнительная степень | Превосходная степень |
|---|---|---|
| болезненно | болезненнее, болезненней, поболезненнее, поболезненней | болезненнее всех, болезненнее всего |
«Болезненно» (имя прилагательное)
Значение слова «болезненный» по словарю С. И. Ожегова
- Возникший вследствие болезни, склонный к болезни, нездоровый
- Вызывающий боль
- Неестественный, ненормальный, чрезмерный
Морфологический разбор имени прилагательного
- I Часть речи: имя прилагательное;
- IIНачальная форма: болезненный — единственное число, мужской род, именительный падеж;
- IIIМорфологические признаки:
- А. Постоянные признаки:
- Разряд по значению: качественное
- Б. Непостоянные признаки:
-
- средний род, единственное число, краткая форма, положительная степень
- IV Синтаксическая роль:
Склонение имени прилагательного по падежам
| Падеж | Мужской род | Средний род | Женский род | Множественное число |
|---|---|---|---|---|
| Именительный падеж | Какой?болезненный, болезненнейший | Какое?болезненное, болезненнейшее | Какая?болезненная, болезненнейшая | Какие?болезненные, болезненнейшие |
| Родительный падеж | Какого?болезненного, болезненнейшего | Какого?болезненного, болезненнейшего | Какой?болезненной, болезненнейшей | Каких?болезненных, болезненнейших |
| Дательный падеж | Какому?болезненному, болезненнейшему | Какому?болезненному, болезненнейшему | Какой?болезненной, болезненнейшей | Каким?болезненным, болезненнейшим |
| Винительный падеж | Какого? Какой?болезненного, болезненный, болезненнейшего, болезненнейший | Какого? Какое?болезненное, болезненнейшее | Какую?болезненную, болезненнейшую | Каких? Какие?болезненные, болезненных, болезненнейшие, болезненнейших |
| Творительный падеж | Каким?болезненным, болезненнейшим | Каким?болезненным, болезненнейшим | Какой?болезненною, болезненной, болезненнейшею, болезненнейшей | Какими?болезненными, болезненнейшими |
| Предложный падеж | О каком?болезненном, болезненнейшем | О каком?болезненном, болезненнейшем | О какой?болезненной, болезненнейшей | О каких?болезненных, болезненнейших |
Краткая форма
| Мужской род | Средний род | Женский род | Множественное число |
|---|---|---|---|
| Каков?болезнен | Каково?болезненно | Какова?болезненна | Каковы?болезненны |
Степени сравнения
| Положительная степень | Сравнительная степень | Превосходная степень |
|---|---|---|
| болезненный | болезненнее, болезненней, поболезненнее, поболезненней | болезненнейший |
Разобрать другое слово
Введите слово для разбора:Найти
Определительные наречия обозначают качество, способ и интенсивность проявления действия или признака и относятся к глаголам,
прилагательным, существительным и наречиям.
К ним относятся наречия:
- качественное (как?): гордо, честно, ярко;
- образа и способа действия (как?, каким образом?): вприпрыжку, громко, шёпотом, ползком;
- меры и степени (насколько?, в какой мере?): слегка, чересчур, очень, мало, совсем.
Качественными называются прилагательные, которые обозначают:
- признаки предмета, воспринимаемые органами чувств (запах, вкус, цвет, звук, тактильные свойства, температура): ароматный, сладкий, сиреневый, громкий, шершавый, холодный;
- внешние, возрастные, физиологические, интеллектуальные признаки людей и животных, а также черты характера: престарелый, молодой, хромой, добрый, хитрый, умный, заботливый;
- размер, форму, вес, место расположения предметов: высокий, длинный, прямой, круглый, просторный, тяжёлый;
- оценку говорящего: удобный, обидный, приятный.
Качественные прилагательные могут:
- образовывать пары синонимов и антонимов: молодой — юный, длинный — короткий;
- образовывать сравнительные степени: умный — умнее — умнейший;
- образовывать краткие формы: заботливый — заботлив, приятный — приятен;
- сочетаться с наречиями меры и степени: очень тесный, весьма умный, довольно молодой;
- образовывать наречия с окончаниями на -о/-е/-и: красиво, обидно, блестяще, зверски.
Качественные прилагательные отвечают на вопросы «какой?», «какая?», «какое?», «какие?».
Краткие прилагательные отвечают на вопросы «каков?», «какова?», «каково?», «каковы?» и могут склоняться только по родам и числам, а по падежам не могут.
Русский[править]
болезненно I[править]
Морфологические и синтаксические свойства[править]
боле́зненно
(дореформ. болѣзненно)
Наречие; неизменяемое.
Корень: -бол-; суффиксы: -е-зн-енн-о.
Произношение[править]
- МФА: [bɐˈlʲezʲnʲɪn(ː)ə]
Семантические свойства[править]
Значение[править]
- ощущая, выражая, причиняя боль, физические или душевные страдания; свидетельствуя о болезни ◆ Нет в мире человека, над которым прошедшее приобретало бы такую власть, как надо мною: всякое напоминание о минувшей печали или радости болезненно ударяет в мою душу и извлекает из неё всё те же звуки… М. Ю. Лермонтов, «Герой нашего времени», 1839–1841 гг. [НКРЯ] ◆ Сердце его ныло, болезненно обливаясь кровью и не давая слез уязвленной душе его. Ф. М. Достоевский, «Хозяйка», 1847 г. [НКРЯ] ◆ Не видали, чтоб он задумывался над чем-нибудь болезненно и мучительно; по-видимому, его не пожирали угрызения утомлённого сердца; не болел он душой, не терялся никогда в сложных, трудных или новых обстоятельствах, а подходил к ним, как к бывшим знакомым, как будто он жил вторично, проходил знакомые места. И. А. Гончаров, «Обломов», 1859 г. [НКРЯ] ◆ Помню, что тут мать наконец заплакала, ― села на скамейку возле брата и вдруг зарыдала, зажимая рот платком, отец же, болезненно сморщив лицо, махнул рукой и быстро пошёл прочь. И. А. Бунин, «Жизнь Арсеньева», 1927–1933 гг. [НКРЯ]
- очень, чрезмерно ◆ Когда Морель выпил водки и доел котелок каши, он вдруг болезненно развеселился и начал не переставая говорить что-то не понимавшим его солдатам. Л. Н. Толстой, «Война и мир», 1867–1869 гг. [НКРЯ] ◆ Тщеславная, болезненно самолюбивая Дашкова была потрясена пренебрежительным отношением к ней Екатерины. В. Я. Шишков, «Емельян Пугачёв», 1934–1939 гг. [НКРЯ]
Синонимы[править]
- больно, мучительно
Антонимы[править]
Гиперонимы[править]
Гипонимы[править]
Родственные слова[править]
| Список всех слов с корнем -боль- | ||
|---|---|---|
|
Этимология[править]
Собственно русское суффиксальное образование от прилагательного болезненный. Отмечается с XVII века; ср. болезно.
Фразеологизмы и устойчивые сочетания[править]
Перевод[править]
| Список переводов | |
Библиография[править]
|
|
Для улучшения этой статьи желательно:
|
болезненно II[править]
- краткая форма среднего рода единственного числа прилагательного болезненный ◆ Любое вмешательство прокурора очень болезненно. Алла Александрова, «В Коркино с руководящего поста уволен сын районного главы», 2011 г. // «Новый регион» [НКРЯ]
| Прочие сведения | |
|
Морфемный разбор слова:
Однокоренные слова к слову:
Поиск ответа
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. В этом предложении перед союзом и нужна запятая? Интуиция подсказывает, что нет. А у кого-то схватки не особо болезнен ные и рожают за минуту.
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед и нужна, поскольку у частей сложного предложения нет общего элемента (слова у кого-то относятся только к первой части).
Здравствуйте! Повторно задаю вопрос, ответьте, пожалуйста! Какое в данном случае правильное написание частицы «не». Противоречие между благом (пользой) и вредом обусловлено тем, что результат эксперимента представляется как благо (не важно (?), положительный или отрицательный результат получен, главное – появилось новое знание), а результат от участия в исследовании в каждом конкретном случае разный, для некоторых участников он может содержать вред (не полученная (?) польза от лечения, проявление нежелательного действия испытуемого вещества, развитие осложнений, прогрессирование болезнен ного процесса и др.). Неважноне важно, неполученная/не полученная? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В обоих случаях следует писать слитно: неважно; неполученная польза.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.
1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.
2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.
3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезнен ной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.
Ответ справочной службы русского языка
Проверьте по кратким формам женского рода и мн. ч.: болезнен на, болезнен ны.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, полностью ли идентичны значения фразеологизмов «рассказывать сказки» и «бросать слова на ветер»? Можно ли без болезнен но и в любом контексте заменить фразу «Он не бросает слов на ветер» на фразу «Он не рассказывает сказки»?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, у этих выражений разное значение. Не бросать слов на ветер – всегда выполнять то, что обещал. Рассказывать сказки – намеренно вводить в заблуждение, обманывать. В некоторых контекстах эти выражения могут быть синонимичны, но не во всех.
Добрый день! Корректно ли предложение: «Автор вносит исправления в зафиксированные в историографии сведения об именах трех жрецов, установивших статую, и доказывает, что они были братьями»? Словосочетание «внести исправления в сведения» режет слух, по словарям сочетаемости слов оно как будто тоже не проходит. Корректно ли оно, и если нет, то как иначе можно сформулировать эту мысль, чтобы при этом сохранились все оттенки смысла? (Автор очень болезнен но относится к вмешательствам в свой текст; не решаюсь вступать с ним в спор, не будучи уверенной в своей правоте.) Заранее спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Как правильно сказать: наиболее без болезнен но или наименее без болезнен но? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Наиболее без болезнен но = наименее болезнен но. Наименее без болезнен но = наиболее болезнен но.
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, ставятся ли запятые в такого рода предложениях:
1. Александр (,) с его болезнен ной ревностью (,) часто держал меня взаперти.
2. Ладога (,) с ее частыми штормами (,) опасна для.
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны: Александр, с его болезнен ной ревностью, часто держал меня взаперти. Ладога, с ее частыми штормами, опасна. Обычно обособляются несогласованные определения, дополняющие или уточняющие представление о лице либо предмете, который сам по себе (без определения) достаточно конкретен, уже известен. В этой роли выступают имена собственные (они выделяют лицо-предмет из ряда подобных), названия лиц по степени родства (тоже конкретное выделение), по занимаемому положению, профессии, должности (то же самое), личные местоимения (указывают на лицо, уже известное из контекста). В рассматриваемых предложениях несогласованные определения относятся к именам собственным (Александр, Ладога).
Ответ справочной службы русского языка
Подробнее см. Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006 (и более поздние издания).
Несмотря на то, что нормативным, без сомнения, является слово «похудЕние», а «похудАние» нормой не является, многие современные и старые словари содержат только вторую, неверную форму, без указания на просторечное употребление. Меня это удивляет и расстраивает.
Не могли бы вы прояснить ситуацию?
похудение
похудание (без помет)
Русский орфографический словарь Российской академии наук.
Отв. ред. В. В. Лопатин.
© Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2001–2007.
Ответ справочной службы русского языка
Прошу разъяснить. допустимо ли употребление в литературном языке вместо » болезнен ный» слова «больнючий»? Инструктор в спортклубе употребляет данное слово часто и без иронии (в контексте-«. ищите место больнючее и разминайте).
Ответ справочной службы русского языка
Этого слова в русском литературном языке нет.
К вопросу № 276318.
Слово «колотия» обозначает какое-то болезнен ное состояние.
При колотии в сердечной области..
При рожистом воспалении, опухоли и колотии в ушах.
Чувство полноты, сухости и колотия в прямой кишке.
Ну, понятно, это когда «поколачивает» где-то. Но точного определения нигде не могу найти, а оно нужно, чтобы дать примечание в книжку.
Ответ справочной службы русского языка
Скорее всего, имеется в виду колотье — колющая боль.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Ответ исправлен. Спасибо за замечание!
Здравствуйте!
На вашем сайте в электронном справочнике по пунктуации мне попался пример к словосочетанию «меж(ду) тем» («2. Союз. Синтаксические конструкции, присоединяемые союзом «меж(ду) тем», выделяются (или отделяются) запятыми»): В последнее время в России уж очень часто оправдывают негодяев, объясняя все болезнен ным состоянием и аффектами, между тем эти оправдательные приговоры, это очевидное послабление и потворство(,) к добру не ведут. А. Чехов. Рассказ старшего садовника.
Мне непонятна постановка выделенной в скобках запятой, ведь она, по моему мнению, отделяет однородные подлежащие (эти приговоры, это послабление и потворство) от сказуемого (к добру не ведут). Права ли я? И второй вопрос: можно ли отделять подлежащее от сказуемого запятой и в каких случаях?
Ответ справочной службы русского языка
Здесь выделяется запятыми уточняющий оборот это очевидное послабление и потворство.
Подлежащее и сказуемое запятыми не разделяются, но между ними может находиться обособленный оборот (как в рассматриваемом примере).
Источник
болезненный
Болезненная худоба. | У окна стоял хилый подросток болезненного вида. | Его лицо покрылось болезненной бледностью.
Он подбадривал меня, когда мне делали очень болезненные уколы. |
Я болезненно поморщился. | Он болезненно ощущал разлуку с матерью.
Болезненная мнительность. | У неё было чрезвычайно болезненное самолюбие. |
Вадим был болезненно чистоплотен. | Моя жена болезненно реагирует, когда я беру её бумаги.
Полезное
Смотреть что такое «болезненный» в других словарях:
болезненный — См … Словарь синонимов
БОЛЕЗНЕННЫЙ — БОЛЕЗНЕННЫЙ, болезненная, болезненное; болезнен, болезненна, болезненно. 1. только полн. прил. к болезнь. Болезненное состояние. || Склонный к болезням, нездоровый, хилый. Болезненный ребенок. Болезненная женщина. || Происходящий от болезни,… … Толковый словарь Ушакова
БОЛЕЗНЕННЫЙ — БОЛЕЗНЕННЫЙ, ая, ое; знен, зненна. 1. Возникший вследствие болезни, склонный к болезни, нездоровый. Б. румянец. Б. вид. Б. ребёнок. 2. перен. Неестественный, ненормальный, чрезмерный. Болезненное самолюбие. 3. Вызывающий боль. Б. укол. | сущ.… … Толковый словарь Ожегова
болезненный — БОЛЕЗНЕННЫЙ1, мученический, страдальческий БОЛЕЗНЕННЫЙ2, больной, нездоровый, некрепкий, слабый, хилый, разг. хлипкий, разг. чахлый, разг. сниж. дохлый, разг. сниж. квелый, разг. сниж. хворый … Словарь-тезаурус синонимов русской речи
болезненный — • жутко болезненный … Словарь русской идиоматики
Болезненный — прил. 1. соотн. с сущ. боль, болезнь, связанный с ними 2. Подверженный заболеваниям; часто болеющий. отт. Вызываемый болезнью, свидетельствующий о болезни. 3. Причиняющий физическую боль. отт. Вызываемый болью, свидетельствующий о боли. 4. перен … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
болезненный — болезненный, болезненная, болезненное, болезненные, болезненного, болезненной, болезненного, болезненных, болезненному, болезненной, болезненному, болезненным, болезненный, болезненную, болезненное, болезненные, болезненного, болезненную,… … Формы слов
болезненный — здоровый … Словарь антонимов
болезненный — бол езненный; кратк. форма нен, ненна … Русский орфографический словарь
болезненный — кр.ф. боле/знен, боле/зненна, ненно, ненны; боле/зненнее … Орфографический словарь русского языка
Источник