Мама кошка как пишется

Всего найдено: 9

Здравствуйте, в учебнике написано предложение «Эх,мама-не-горюй,не горюй,лучше друга поцелуй,поцелуй». Подскажите, пожалуйста, правильно ли писать «мама-не-горюй» через дефис?

Ответ справочной службы русского языка

Написание через дефис можно объяснить стремлением показать фразеологизированность оборота. Однако его написание не закреплено в орфографических источниках, а в употреблении он чаще встречается без дефисов. И это, на наш взгляд, более удачная форма. Возможно и буквальное прочтение оборота и, соответственно, такая пунктуация: Эх, мама, не горюй, не горюй…

Уместен ли дефис: Моя мама- врач-рентгенолог ?

Ответ справочной службы русского языка

Врач-рентгенолог пишется через дефис. После мама ставится тире.

помогите пожалуйста, если можно в кратчайшие сроки, нужна ли запятая именно в этой фразе »Мама то деловая какая у меня», если нужна то, где именно?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: Мама-то деловая какая у меня!

Подскажите, правильно ли так писать в детских книжках приложения типа:
мама-кошка,
дядя-тигр,
тётя-свинка…
_____
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: мама кошка, дядя тигр, тетя свинка (о соответствующих живых существах – кошке, тигре, свинье). Но: дядя-тигр, если это характеристика или прозвище дяди (человека).

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, нужен ли дефис для присоединения приложений в словах: «папа-ёж», «мама-ежиха»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно без дефиса: папа еж, мама ежиха.

Скажите, пожалуйста, нужен ли дефис в словосочетаниях типа крошка(-) щенок, мама (-)гусыня и под. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Верно: _крошка щенок, мама-гусыня_. Также см. ответ № 206956 .

Второй раз задаю вопрос:
В ответе на вопрос № 206570 Справка писала:
Корректно: мама-утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик.
Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса.
Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?

Ответ справочной службы русского языка

Вам давно ответили. См. ответ № 206956 .

В ответе на вопрос № 206570 Справка писала:
Корректно: мама-утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик.
Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса.
Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?

Ответ справочной службы русского языка

В случаях _бродяга кот, тихоня сом_ (как и _малыш зайчонок, крошка фея_) предшествующее однословное приложение может быть по значению приравнено к определению-прилагательному (ср.: _бродячий кот, тихий сом, маленький зайчонок, крошечная фея_). В примерах _мама-утка_ и др. этого сделать нельзя. Родо-видовых отношений между определяемым словом и приложением в этих примерах тоже нет. Поэтому корректно написание через дефис.

Подскажите, пожалуйста, а «Мама-Мия!» так пишется? Важенина

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 171541 .

А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

ко́шка, -и, р. мн. ко́шек

Рядом по алфавиту:

кошелько́вый
коше́мный
коше́ние , -я
кошени́левый
кошени́ль , -и
кошени́льный
кошени́на , -ы
ко́шенный , кр. ф. -ен, -ена, прич.
ко́шеный , прил.
коше́рность , -и
коше́рный
ко́шечий , -ья, -ье и коша́чий, -ья, -ье
ко́шечка , -и, р. мн. -чек
Коши́ , нескл., м.: зада́ча Коши́, интегра́л Коши́, нера́венство Коши́, распределе́ние Коши́, теоре́ма Коши́, уравне́ния Коши́ – Ри́мана
ко́шицкий , (от Ко́шице)
ко́шка , -и, р. мн. ко́шек
ко́шки-мы́шки , (игра́ть в ко́шки-мы́шки)
ко́шкин , -а, -о
кошкода́в , -а
кошкодёр , -а
кошма́ , -ы́, мн. ко́шмы́, кошм и ко́шем, ко́шма́м
кошма́р , -а
кошма́рить , -рю, -рит
кошма́рность , -и
кошма́рный , кр. ф. -рен, -рна
кошмова́л , -а
кошмова́льный
кошмо́вый
кошна́й , -я и кушна́й, -я
кошни́ца , -ы, тв. -ей
кошо́мка , -и, р. мн. -мок

Не уверены, как стоит писать «мамачка» или «мамочка»? Тогда нам нужно вспомнить особенности написания суффиксов существительных. Давайте разбираться по порядку.

Как правильно пишется

В суффиксе представленного существительного, в соответствии с нормами языка, пишется буква «о» – мамочка.

Какое правило применяется

Сначала посмотрим на морфемный состав существительного. Оно было образовано от слова «мама», поэтому выделяем в нем корень «мам», суффикс «очк» и окончание «а».

Интересующая нас буква находится в суффиксе. Она вызывает сомнения, потому что стоит в безударной позиции.

Но проверять ударение эту гласную нельзя. Достаточно помнить, что суффикса «ачк» не бывает. Сравните: вазочка, звездочка, тумбочка, лампочка.

Примеры предложений

  • Мамочка, я упал с велосипеда и поцарапал колено!
  • «Мамочка, что это было?» – испуганно вскрикнула девушка.

Проверь себя: «Лелеящий» или «лелеющий» как пишется?

Как неправильно писать

В суффиксе данного существительного нельзя писать «а» – мамочка.

( 5 оценок, среднее 4.6 из 5 )

Огромная база, сборники стихов известных русских и зарубежных поэтов классиков в Антологии РуСтих | Все стихи | Карта сайта

Все анализы стихотворений, краткие содержания, публикации в литературном блоге, короткие биографии, обзоры творчества на страницах поэтов, сборники защищены авторским правом. При копировании авторских материалов ссылка на источник обязательна! Копировать материалы на аналогичные интернет-библиотеки стихотворений — запрещено. Все опубликованные стихи являются общественным достоянием согласно ГК РФ (статьи 1281 и 1282).

Правильно

Кошечка – единственно правильный вариант написания существительного. Это слово образовано при помощи уменьшительно-ласкательного суффикса –ечк. Ударение падает на первый слог. В безударной позиции всегда выбираем суффикс –ечк. Вариант с буквой «и» является ошибочным, так как суффикс –ичк употребляется только в сильной позиции, т.е. под ударением.
Кошечка сидела на подоконнике и смотрела на улицу.
Кошечку Светлане подарили ее друзья.
Гимнастка выгнула спину, как кошечка.
Кошечка уселась к папе на колени и тихо замурлыкала.

Неправильно

Кошичка.

Читайте также:

Мама кошка как пишется

Мама кошка

Учит мама кошка своего сынка
Как себе вылизывать серые бока,

Как лакать из миски, как ловить мышей,
Залезать на дерево с помощью когтей.

Как от пса большого быстро убежать,
Как с клубком хозяйки весело играть.

Учит мама кошка своего сынка,
Потому что маленький он еще пока!


Рейтинг работы: 25

Количество отзывов: 5

Количество сообщений: 6

Количество просмотров: 3917

© 09.03.2011г. Relaxa
Свидетельство о публикации: izba-2011-305003

Метки: мама, кошка, котёнок, учит, лапки,
Рубрика произведения: Поэзия -> Стихи для детей

Ольга Удачная       19.02.2013   22:19:15
Отзыв:   положительный

Лена,с удовольствием прочла стишок!СПАСИБО за улыбку!!!
Кошки такая прелесть! Я их обожаю у меня про них много детских стихов.
Заходи в гости,Ольга

Relaxa       20.02.2013   09:32:43


Оленька! Я сама очень люблю котов и кошек. У меня дома живёт кошка Томагочи и собака Джуди. Братья наши меньшие учат нас добру и состраданию.
Спасибо за добрые слова. Я к Вам обязательно загляну. ))))
С добрышком и солнышком. Лена

Наталья Родивилина       07.06.2012   17:12:45
Отзыв:   положительный

Скоро сам ты поглядишь —
Будет умненьким малыш.
Он прилежный самый
На уроках мамы! :-)))
С теплом

Relaxa       07.06.2012   17:13:59


)))))))))))) Спасибо огромное, Наташенька!

Галия Горбулина       23.03.2011   00:51:36
Отзыв:   положительный

Интересный, познавательный стишок для детей

Relaxa       23.03.2011   09:10:45


Благодарю. Люблю писать стихи для детей, хотя свои уже выросли.

Владимир Семизаров       12.03.2011   11:08:49
Отзыв:   положительный

А если так:
«Как с клубком хозяйки весело играть».

С уважением — Владимир

Relaxa       12.03.2011   19:51:25


А и правда! Редкий хозяин вяжет. Спасибо большое.
С улыбкой м признательностью. Лена.

Детский дом       10.03.2011   08:50:52
Отзыв:   положительный

Мамы-кошки такие мудрые — мы это заметили.Мы тоже любим котят и посвящаем им стихи,заходите к нам на страничку, рады будем знакомству!

Relaxa       10.03.2011   09:36:17


Да, уж. Кошки мудры, а потому независимы. Очень люблю кошек! И мам-кошек тоже. ;))
Спасибо. Загляну. А Вас приглашаю еще на один стих для детишек — https://www.chitalnya.ru/work/305020/

Всего найдено: 5

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
К вопросам 206956 и 249385. Вы пишете, что приложение, расположенное перед определяемым словом, пишется отдельно. Однако я нигде не нашла такого правила. В учебнике Валгиной Н.С. «Современный русский язык» приведены примеры, в которых приложение расположено как после определяемого слова, так и перед ним и в обоих случаях присоединяется дефисом: «Доктор Гуфеланд, врач-чудодей, посланный прусским королем, в изумлении смотрел на утонувшую в подушках, изуродованную старыми, давно зажившими ранами голову (Никул.); И дань души своей влюбленной несут Байкалу с давних лет рыбак, и труженик-ученый, и живописец, и поэт (Твард.)».
На сайте «Русские словари» (http://www.slovari.ru) я также нашла такое объяснение: «Вопрос. Правильно ли использовать дефисное написание для сочетания «мать-земля»? Или дефис нужен в случае, если поменять порядок слов: «Земля-мать»?
Ответ.
Определяемое слово со следующим непосредственно за ним однословным приложением пишется через дефис, например: мать-старуха, Маша-резвушка, Аника-воин. Между определяемым словом и стоящим перед ним однословным приложением, которое может быть приравнено по значению к прилагательному, дефис не пишется, например: красавец сынишка.
В Вашем случае верным будет дефисное написание: мать-земля и земля-мать».
Я думаю, в таких случаях, как «папа-ёж» и т.п., нужно исходить из контекста, т.е. когда речь идёт о животном, то писать «папа ёж», а если о злом или небритом человеке, то «папа-ёж» (т.е. папа колючий, как ёж). А каково ваше мнение?

Ответ справочной службы русского языка

Конечно, контекст нужно учитывать. Честно говоря, мысль о «небритом папе-еже» приходила нам в голову при подготовке ответа на вопрос № 249385, но озвучивать ее мы не стали. 

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
В ответе на вопрос 206570 вы пишете, что сочетание «папа-ёж» пишется через дефис, а в ответе на вопрос 249320 — что без дефиса. Будьте любезны, помогите разобраться, как же всё-таки правильно.
Искренне,

Ответ справочной службы русского языка

Ответим словами Самуила Маршака:

Побежала мышка-мать,
Стала кошку в няньки звать:

— Приходи к нам, тетя кошка,
Hашу детку покачать.

Приложение, стоящее после определяемого слова (мышка-мать; еж-папа), присоединяется дефисом. Приложение, расположенное перед определяемым словом, пишется отдельно (тетя кошка, папа еж, дедушка крокодил, Братец Кролик).

Здравствуйте, уважаемые сотрудники «Грамоты»!
Подскажите, пожалуйста, нужен ли дефис для присоединения приложений в словах: «папа-ёж», «мама-ежиха»?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно без дефиса: папа еж, мама ежиха.

Второй раз задаю вопрос:
В ответе на вопрос № 206570 Справка писала:
Корректно: мама-утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик.
Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса.
Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?

Ответ справочной службы русского языка

Вам давно ответили. См. ответ № 206956 .

В ответе на вопрос № 206570 Справка писала:
Корректно: мама-утка, папа-ёж, дедушка-кабан, малыш зайчонок, крошка фея, паренек-бурундучок, художник-кузнечик.
Ранее, на вопрос № 198591 Справка писала, чтот бродяга-кот,тихоня-сом корректно без дефиса.
Мне кажется, что в сочетаниях № 206570 (мама утка, папа ёж и пр.) сначала более общий признак, а потом конкретное уточнение (так же, как и в № 198591). Например, мама может быть и утка, и человек, а второе слово утка конкретное. Поэтому я считаю корректным написание без дефиса ВСЕХ пар слов вопроса 206570. А вот наоборот (напр. утка-мама) действительно через дефис. Правильно ли моё предположение?

Ответ справочной службы русского языка

В случаях _бродяга кот, тихоня сом_ (как и _малыш зайчонок, крошка фея_) предшествующее однословное приложение может быть по значению приравнено к определению-прилагательному (ср.: _бродячий кот, тихий сом, маленький зайчонок, крошечная фея_). В примерах _мама-утка_ и др. этого сделать нельзя. Родо-видовых отношений между определяемым словом и приложением в этих примерах тоже нет. Поэтому корректно написание через дефис.

Текст песни

Не умела ждать, не любила.
Разрывала свет на одно лишь имя.
Только кверху дном своей пяткой повернула мой дом.
Красота не сила, даже войны не власть.
И я запомню все, что было, чтобы ей рассказать.
Как небо плыло, как смотрели глаза, такие, как у тебя.

А маленькие ножки почти с ладошку.
И любят жить еще понарошку.
А ведь сама еще размером с кошку.
Такая маленькая мама-крошка.

А маленькие ножки почти с ладошку.
И любят жить еще понарошку.
А ведь сама еще размером с кошку.
Такая маленькая мама-крошка.

Мой привычный голос говорить изнутри.
Как будто так однажды было с тем, кто любит мосты.
Когда шагаешь, чистый воздух июль тебе хохочет — лети.
Не спешите, люди. Мне не надо помочь.
Я лишь теперь дышу, живая, мне ведь с вами невмочь.
А ты меня запомни такой, о, моя лучшая ночь.

А маленькие ножки почти с ладошку.
И любят жить еще понарошку.
А ведь сама еще размером с кошку.
Такая маленькая мама-крошка.

Маленькие ножки…
Маленькие ножки…

А маленькие ножки почти с ладошку.
И любят жить еще понарошку.
А ведь сама еще размером с кошку.
Такая маленькая мама-крошка.

А маленькие ножки почти с ладошку.
И любят жить еще понарошку.
А ведь сама еще размером с кошку.
Такая маленькая мама-крошка.

Перевод песни

Оставьте комментарий, если срочно нужен перевод этой песни. Мы его сделаем вне очереди.

Анонс текста песни МакSим — Мама-кошка

Этот текст песни называется МакSим — Мама-кошка. Другие тексты данного исполнителя вы можете найти в разделе Тексты песен. Помните, что все тексты песен, в том числе МакSим — Мама-кошка принадлежат их авторам и представлены здесь только для ознакомления. Лучший текст песни МакSим — Мама-кошка только у нас.

При использовании наших фотографий и текстовых материалов гиперссылка на Blatata.Com строго обязательна.

  • Мама и козлята сказка
  • Мама для мамонтенка читать сказку в советской редакции
  • Мама для мамонтенка текст сказки
  • Мама для мамонтенка кто написал сказку
  • Мама для мамонтенка автор сказки