Мамин сибиряк рассказы отзывы

Родившийся и выросший в Пермской губернии Мамин-Сибиряк не мог не оставить без внимания такую основополагающею веху в жизни Урала, как добыча золота. Ещё до написания романа «Золото» Мамин-Сибиряк посвятил немало своих творческих работ жизни золотоискателей, подготовив значительный базовый материал для его создания. На период подготовки романа приходятся многочисленные поездки автора на золотые прииски, где он изучает не только технический аспект добычи золота, но и характеры и типажи старателей. Поскольку Мамин-Сибиряк по праву считается писателем образов, отдающий приоритетное внимание человеческим судьбам в личностном и социальном контексте, то неудивительно, что он собрал целую галерею литературных персонажей-золотопромышленников. К слову сказать, некоторые критики обвиняли его в том, что эти по сути типичные образы не соответствуют действительности; тогда как другие вменяли писателю излишнюю трезвость правды.

Сюжет романа завязывается вокруг Кедровой дачи – обширного участка, куда золотопромышленная компания открывает свободный доступ. Все местные старатели, в преимуществе бывшие каторжники, составляющие значительную часть местного населения, устремляются на Кедровку в поисках золота. Народ вполне логично рассуждает, что чем работать за копейки на чужого дядю, лучше отправиться в самостоятельное плавание. Благо скупщики золота постоянно кружат вокруг старателей, предлагая выгодную цену. Создаются артели, организаторы стараются привлечь в свою команду надёжных людей, но по ходу повествования мы видим, как жажда лёгкого золота разжигает низменные чувства, калечит моральные облики и начисто сметает все нравственные человеческие устои. Даже семейные ценности перестают играть какую-либо роль, на руинах разрушенных судеб демонстрируя весь драматизм основы золотого промысла.

В книге преднамеренно нет положительных и отрицательных героев. И если изначально читатель может заподозрить в ком-то из них позитивное начало, то автор быстро эти сомнения развеивает. По большей части нам представлен образ ограниченного, жестокого, эгоистичного человека, уверенно стремящегося к полной деградации и разложению личности. Этому немало способствует повсеместное пьянство, отсутствие стабильных заработков и уверенности в завтрашнем дне. Плюс темный антагонизм православного населения к раскольникам. Все эти Зыкины, Мыльниковы, Кожины в погоне за золотом разрушили свои жизни и жизни своих близких, оставшись равнодушно созерцать творение рук своих.

Пройдя систему переоценки ценностей, люди перестают отличать хорошее от плохого, а зачастую эти понятия просто напросто меняются местами. Наглядно это демонстрирует эпизод, где кабатчик Ермошка вступается за жену Кожина, которую тот в плохом настроении три дня держит подвешенной на ремнях в сарае, предварительно избив. Гуманный порыв быстро проходит, и привычная жестокость вступает в свои права, лишая смысла такие понятия как «совесть» и «живой человек». Ермошке становится стыдно за не несвоевременное благородство и, чувствуя себя униженным в глазах общества, он чуть ли не до смерти избивает жену.

Роман невероятно хорош не только яркими персонажами и колоритной атмосферой золотопромышленного Урала 19-го века, но прежде всего самобытным писательским слогом, так достоверно передающим характерность отдельного пласта эпохи.

Так случилось, что второй и предпоследней книгой 2021 года для меня стали произведения Д. Мамина — Сибиряка. Начинала год с книги Дмитрий Мамин-Сибиряк — Золото , а закончила «Хлебом». Когда — то давно, еще в школе, я читала «Приваловские миллионы», но абсолютно уже не помню, а это значит, что есть повод перечитать. Потому что открыла для себя этого чудесного автора вновь. И в который раз понимаю, что Россия была богата прекрасными авторами в XIX веке. Потому что и сейчас, спустя два столетия, эти книги интересны, актуальны, с ними просто забываешь о том, что за окном XXI век.
События в книге происходят в небольшом уральском городочке Заполье (стала искать и выяснила, что прототипом стал город Шадринск). Сюжет охватывает где-то порядка двадцати лет из жизни этого городка и окрестных сел. Но как насыщены эти годы разнообразием: тут и ревность, и женитьба поневоле, кто — то разбогател на чужом горе, кто — то погряз в интригах, кто — то обанкротился, кто — то сошел с ума, а кто — то уже и был сумасшедшим. Автор показывает жизнь всей округи, но основные события крутятся вокруг семьи Михея Зотовича Колобова, который вышел из крепостных. Даже не столько о нем (хоть он и мелькает в романе частенько), сколько о его любимом сыне Галактионе. Михей Зотыч, по сути, сам испоганил жизнь Галактиону, женив на нелюбимой, и сам сделал из него того, кем Галактион по итогу стал. Своими словами, делами, поступками. Хотя и виделись они довольно редко после того, как Галактион отделился от отца.
И Д. Мамин — Сибиряк откровенно показывает, как богата была уральская земля черноземом, хлебом, людьми работящими, пока не пришла на эту землю плеяда купцов новорощенных, да не поглотила все вокруг капиталами своими, разорив все вокруг, введя в долги и в пьянство непроходимое. Читая книгу, понимаешь, что хэппи-энда не будет. Что столько злобы и горя, принесенной людям героями романа, не пройдут даром и карма их настигнет. Так и случилось…
Если вы еще не читали, то читайте обязательно! Так печально, что у таких прекрасных книг так мало читателей. Отвлекитесь от детективов, триллеров, любовных романов. Дайте места русской классике, хотя б иногда…

Ну вот, это уже четвёртый роман Мамина-Сибиряка, прочитанный последовательно и методично во исполнение задумки пройтись вдоль творчества этого незаурядного и ныне подзабытого автора. Чтобы стало понятнее с тезисом о подзабытости — во-первых. все имеющиеся в нашей районной библиотеке книги Мамина-Сибиряка уже убраны с полок основного книгообменника и вынесены в совсем другую отдалённую комнату, куда простому книгочею хода нет. А ведь раз убраны с полок, значит лишний раз не попадутся на глаза любопытствующему, т.е. по сути этот автор лишён шансов вновь попасть в разряд читаемых. Печальное это обстоятельство подтверждается тем, что вот в этом взятом в библиотеке томике я стал первым читателем этой книги (хотя книга издания 1984 года!). Жаль, очень жаль!

Жаль прежде всего потому, что Мамина-Сибиряка можно смело и без натяжек причислять к числу авторов, умевших передавать реальности того времени (80-е годы XIX столетия) так фотографически точно, что по его романам можно буквально изучать историю того края (Урал), особенности производства металлов, трудности с переходом на чисто капиталистические денежные рыночные формы торговли и сбыта, нюансы быта мещанства и людей российского полусвета, изучать характеры и нравы, наконец просто проникаться всей сутью жизни российской уральской глубинки того периода.
Он великолепный портретист, этот талантливый автор — герои и персонажи его романов кинематографически сочны и колоритны, они всегда остры и порой непредсказуемы (например, в этом романе автор сумел меня удивить, повернув повествование под таким углом, который вовсе не ожидался — казалось, что судьба одной из главных героинь предрешена с приездом барина на заводы, а вышло совсем иначе…) в своих выборах и в своих поступках.
Его романы всегда цепляют за живое, невозможно оставаться равнодушным или быть устало-снисходительным (типа, давай, «бухти про то как космические корабли бороздят просторы вселенной») зевакой — автор непременно выведет такую ситуацию, что обязательно станешь на сторону того или иного персонажа и будешь нетерпеливо ожидать, что же там дальше получится, чем окончится дело…

В общем, уже понятно, что Мамин-Сибиряк мне нравится без дураков, и что чтение его романов будет непременно продолжено, а заодно вдруг получится хоть пару его романов вытащить из запасников на живые библиотечные полки.

Эх, не прав был Уильям их Шекспир, полагая, что история юных влюблённых из Вероны самая печальная на свете. Не знал он тех событий, что у нас на Урале творятся. Зато Мамин-Сибиряк прекрасно это видел и в данной книге отразил множество трагичных судеб.

В произведении рассматриваются как семейные трагедии: история несчастных влюблённых, непонимание родителей и детей, а также жестокое воспитание и домашнее насилие, так и различные социальные вопросы: темы быстрого обогащения и бедности, жадности и безумного растрачивания денег, безудержного пьянства и его последствий. Отдельный интерес представляют истории золотоискателей, можно лучше представить себе жизнь работников Компании, которая пришла на смену казенному устройству на приисках, и частных золотодобытчиков, особенности поисков и разработки жил.

Познавательно прочесть, как изменилась жизнь после отмены крепостного права, о жизни ссыльных, о том, как помещики могли избавиться от своих крепостных и превратить их в каторжан, какие наказания были приняты до этого, а какие из них остались и после реформ (например, порка взрослых мужчин в волости по решению их родителей) Обращают внимание и вопросы религии, ведь наряду с православными героями встречаются и старообрядцы, можно узнать, какие препятствия были у влюблённых, которые жили по разным религиозным укладам.

Жестокие были нравы в то время и, хотя автор не акцентирует на этом внимание, для себя я отметила, что избиение женщин чуть ли не норма этого времени, а вот наказания за издевательства были очень редкими.

спойлер

…с другой стороны, ведь вся Тайбола знает, что Кожин изводит жену насмерть, и волостные знают, и вся родня, а его дело сторона. Еще по судам учнут таскать… Да и дело совсем чужое, никого не касаемое. Убьет жену Кожин – сам и ответит, а пока жена в живности – никого это не касаемо, потому муж, хоша и сводный.

– Учить жену учи, а это уж другое…

– …. Православные так не сделают никогда… Случалось, и убивали баб, а только не распинали живьем.

….– Еще бы венчанная жена была, так другое дело, а над сводной зверство свое оказывать не полагается.

свернуть

Подводя итог, — рекомендую эту книгу тем, кто любит историческую литературу, всем почитателям классики и тем, для кого трагедии в жизни персонажей не являются табу в литературе.

Потрясающий роман, в который надо втянуться (очень много действующих героев — можно легко в них запутаться), но потом очень увлекает и долго не отпускает)

Прекрасный колоритный язык с необычайными метафорами, описаниями природы, особенной лексикой, захватывающий сюжет с интересными описаниями жизни и быта бывших каторжников (про ГУЛАГ читать люблю, а вот про каторжников читать прежде не доводилось, а зря), а теперь — золотодобытчиков (и думается мне, судя по прочитанному, на каторге они были, как бы это странно не звучало, счастливее).

И самое страшное, что это долгожданное золото, ради которого люди жертвовали всем самым дорогим: здоровьем, жизнью (и зачастую не только своими, но и жизнью своих близких и родных), никому из героев счастья так и не принесло. Разломанные человеческие судьбы, искалеченные люди, обездоленные и осиротевшие семьи — стоило ли оно того?..

Любовной линии как таковой нет: незавидна женская долюшка в этой части страны (Балчуговские промыслы), отделенной от «Расеи»…Мыльников спускает свою дочь Оксю (Аксинью) в штольню (управляющий на шахтах сам говорит, что это не женское дело), но как же перечить отцу? Феня, молоденькая красивая девушка, после своего краткого несчастливого брака с мужем-старовером становится содержанкой богатого управляющего Карачунского; ее несовершеннолетняя сестра становится объектом домогательств внезапно разбогатевшего золотодобытчика Кишкина, которому за 60…Ермолай молится о смерти свей жены, каждый день нещадно ее бьет и еще выговаривает ей: почему не помирает? Кожин привязывает свою жену ремнями и заставляет ее провисеть 3 дня до полубессознательного положения…

Много в книге жестокости, алчности, жадности, мало в ней счастья, любви, доброты. Книга о бескрайних просторах, человеческих пороках и надежде на лучшее, которая, конечно, не оправдается…5/5

Удивительно и очень грустно, что у такого замечательного романа так мало читателей! Вот когда искренне сожалею, что не умею писать рецензии, достаточно полно и точно отражающие мое отношение к книге, чтобы убедить других, что книгу НУЖНО читать.
Посему ниже вашему вниманию предлагается, увы, слабая попытка отметить особенности книги, позволяющие поставить ее на одну полку с лучшими произведениями русской литературы.

Д.Мамин-Сибиряк – один из самобытных, ярких и талантливых русских писателей, совершенно незаслуженно обходимых читательским вниманием. Не могу понять, почему подобные книги не включают в программы старших классов и ВУЗов – взамен всякой однодневной ерунды, от которой ничего не остается ни в уме, ни в сердце. Лениво начав перебирать первые страницы, уже минут через двадцать я не могла оторваться от книги, пока не дочитала. И впечатления от прочитанного, даже спустя несколько дней, сильны, что бывает, согласитесь, не так уж и часто.

Роман «Золото» повествует о жизни уральских рабочих золотых приисков. Д.Мамин-Сибиряк создает яркую, живописную, жизненную картину быта бывших каторжан и вольных людей, объединенных единой целью – поисками золота. Для кого-то это – единственный способ перебиться зимой с хлеба на воду, дожить до тепла, а летом, получив шальные деньги, погулять в волю в кабаке, приодеться-приобуться, чтобы потом опять зимой все спустить и вновь перебиваться до следующей весны на тяжелой и бессмысленной, но все же дающей какой-то прокорм работе. Для кого-то это – трудный, но единственно возможный путь сколотить денежку на новый дом, на хозяйство, на семью, а если дастся жилка золотая в руки – то и разбогатеть. Для кого-то это – смысл жизни, затмивший все, отнявший разум и покой… Но для всех без исключения – это адский труд, налагающий свой отпечаток и на характеры, и на жизнь, и на взгляды людей.

На фоне описания приисковой работы разворачиваются перед читателем судьбы семей, навечно связанных с этим суровым краем, будто золотые слитки, отмеченных печатью приисковой жизни. И яркие, самобытные характеры героев книги вызывают неподдельный интерес, заставляя с неустанным вниманием следить за их развитием. Вот старый мастер Зыков, отдавший всю жизнь свою золотому делу, ставший в этом деле лучшим из лучших и посвятивший работе всего себя. После короткого, омраченного каторжным прошлым счастья этот рачительный хозяин, крепкий и основательный мужик, нажил себе дом, семью – но был ли счастлив он или его близкие, трепетавшие от одного упоминания о нем? Вот «баушка» Лукерья, много страшного пережившая в своей жизни, всеми уважаемая старушка, крепко стоявшая на земле, потому как сердце ее было чисто, да на старости лет «заболевшая» золотой лихорадкой, которая стороной ее чуть не век обходила – излечится ли ее душа? Тут и любимая дочка Зыкова, младшенькая, Феня – удивительная русская девушка, всегда покорная воли отца, но проявившая все же его, зыкинскую породу – и погубившая жизнь свою навеки… Страшной платой будет расплачиваться она за свой грех – и за грех любимого. Тут и муж ее нареченный, да не венчанный – страстная, сильная и сумрачная душа раскольничья… Очень любопытен и Карачунский, главный управляющий приисков. Да и все герои книги обрисованы так ярко и точно, что предстают перед глазами словно живые люди, которых знаешь, и не может уже их судьба оставить равнодушным.
События книги разворачиваются на фоне удивительных картин природы — природы, схоронившей от людей немыслимое богатство под темными елями, среди топких болот, глубоко в глинястой земле — поди угадай, где…
Золото дает людям жизнь, золото возвеличивает их, и оно же губит. И за грехи одного расплачиваются еще два-три человека – а золото по-прежнему не падает в цене… И на место одних старателей придут другие – искать своего нелегкого счастья.

P.S. Не знаю, удалось ли мне «спасти» роман – для себя же я нашла еще одну книгу, которую добавлю в «любимые».

Когда планируешь какие-нибудь основательные дела, то обычно стараешься более-менее тщательно предусмотреть последствия. Но порой выходит прямо по формуле «Хотели как лучше, а получилось как всегда» (© Черномырдин).

Когда российскими властями замышлялся и затем претворялся в жизнь реформаторский шаг, в первую очередь предполагавший отмену нескольковекового крепостного права, то ведь наверняка «хотели как лучше». А получилось… ну, наверное, не как всегда (опыта реформы такого масштаба у России не было, разве что преобразования Петра I), но получилось не айс. По крайней мере, именно такие мысли мелькали в голове при чтении этого романа Дмитрия Мамина-Сибиряка.

Стоит на Урале завод. С рядом расположенными рудниками. И с налаженной торговлей готовым продуктом. Т.е. производственный цикл и технологическая цепочка выстроенная и налаженная — из земли выкопал, на завод свёз, там всё это дело в домне переплавил и потом покупателю отправил. И считай барыши.

Для обеспечения всей этой цепочки в своё время были привезены и пригнаны в эти места самые разные люди. Хохлы (так у автора). Кержаки (староверы). И туляки-переселенцы, пригнанные не по своей воле — крепость ведь! Вот и живут вокруг завода и рудника три конца — хохляцкий, кержацкий да туляцкий. Каждый конец держится своих установлений и своих обычаев, и хотя на работе все пересекаются друг с дружкой, но вне этого стараются не перемешиваться.

Однако жизнь есть жизнь, тем более, что есть общее место для пересечения — трактирчик. Да и просто не запретишь ведь людям разговаривать друг с другом. Разговаривают, чего там. Общаются. Трутся друг об дружку.
И тут не стучало не гремело (хотя и стучало и гремело) — отменяют крепость. Свобода. Хошь — работай, хошь — на печи лежи. Если на столе харчи не переводятся, конечно.

В общем, сумнения в народе. И смута — как дальше жить? Идти на работу в шахту и на завод, али нет? А может поискать сладкой сытной жизни ещё где — теперича можно. И мечется народишко по жизни туда-сюда, то едет куда-то за сладким куском хлеба, то назад возвертается, не сильно набив брюхо. А тут ещё нового управляющего на завод присылают — умный господинчик, но, как ни крути, «варяг», и местную жизнь и порядки не знает. И ломается постепенно всё налаженное десятилетиями — завод встаёт, шахты валятся, работы нету, чем кормиться людям — неизвестно… М_да… Хотели как лучше…

Но помимо всей этой широкой картины жизни в реформенный 1861 и последующие за ним пореформенные годы, автор знакомит нас с несколькими конкретными семьями и людьми — и с кержацкими буднями и заботами, и с хохляцким житьём-бытьём, и с туляцкими хлопотами. И все эти широкие и глубокие перемены в жизни сотен и тысяч людей мы узнаём пропущенными сквозь судьбы совсем конкретных лиц, с именами и кличками, с «карахтерами» и причудами, с надеждами и страхами, с болями и радостями.

В результате, мы читаем увлекательнейший роман из истории жизни российской, и уж тут перед нами не мещане и не купчики, и не заводчики с барами, а самые что ни на есть простые работящие люди. Народ российский.

Полюбившийся отечественный писатель-классик Дмитрий Наркисович Мамин-Сибиряк не даёт покоя — знание, что в букридере ещё хранятся и ждут своей очереди на прочтение файлы с романами и повестями, а также рассказами и очерками автора, буквально зудит и оставляет после себя расчёсы на хотелке. И потому в минутку, выпавшую между концом отыгравшего и ушедшего 2017 года и началом нового игрового года 2018, коварные пальцы привычным путём отщёлкали маршрут на клавишах букридера и на мониторе-экране высветилось «Бойцы. Очерки весеннего сплава по реке Чусовой».

Интерес к этому произведению Мамина-Сибиряка был изрядно подогрет прочитанным четыре года назад романом А. Иванова «Золото бунта, или Вниз по реке теснин» — в романе Иванова последнюю четверть объёма как раз и занимает мастерски описанный сплав на барке в составе каравана по совсем непростой уральской реке Чусовой.

Знаете, если убрать из ивановского романа всю приключенческую часть и оставить только полудокументальное описание сплава, то эти два произведения окажутся весьма близкими. И тогда очерк Мамина-Сибиряка, в моём понимании и видении, будет более ценен и более высоко оценен. Хотя бы потому, что сам автор не раз проходил это путь на барке по Чусовой, причём проходил его не из праздного любопытства, но будучи студентом и из необходимости добраться к месту учёбы. И потому молодой человек своими глазами и всей душой впитывал в себя все путевые впечатления, но главное — наблюдал всю картину ужасающей нищеты бурлацкого народа и не менее жуткие нравы бурлацкого быта. Ему — Мамину-Сибиряку — не нужно было ничего домысливать и у кого-то выпытывать расспросами, он имел возможность быть не просто очевидцем, но фактически одним из участников этого непростого дела — весенний сплав по Чусовой.

Небольшое по объёму произведение. Читается на одном дыхании. Но как много мыслей и чувств оставляет после себя…

Сказку не читала. Ни в детстве, ни после. Мультфильм, да, видела. Славный. Слушала бессчетное множество раз. На виниловом диске. Столько лет прошло, а персонажи как сейчас передо мной, слова, интонации, обертоны. Привычка смотреть фильмы ушами оттуда пошла. Аудиокниги не заинтересовали в нынешней жизни. Одну только и прослушала, «Шантарам», в разбивку с чтением. А фильмов множество. Как правило, уже виденные прежде. Яркая картинка, сопровождающая звуковой ряд без необходимости фиксированно находиться перед экраном. Иллюзия свободы. Особенно хороши таким способом те, что в гоблинском переводе.

Но к теме. На той, слушанной в детстве пластинке, купец был славным дядькой, приказчик его приятным малым, старшие сестры обе казались похожими на дебелую генеральшу, бабушкину подругу. Она жила в огромной, заставленной красивыми вещами, квартире, сочилась снисходительным самодовольством и светила лицом. Красивым, хотя полноватым, как на мой вкус. Такими и видела их, двумя генеральшами на возрасте, едва ли не старше отца. И удивительно, практичный до мозга костей вещист, Телец, не находила в мечтах их ничего привлекательного.

Дочь меньшая любимая со своим цветочком аленьким, да таким, чтобы краше его на всем свете не было, слегка юродивой представлялась. Ну зачем тебе этот цветочек? — думала, — У отца столько проблем, а он о цветочках твоих беспокоиться должен. И вот, дождалась, видишь, что получилось! Дремучий лес, чудо-юдо, слово купеческое, которое нарушить нельзя (что нельзя нарушить, было отчего-то априорным знанием). Досада на девушку истаивала ровно в тот момент, когда предлагала себя вместо отца в заложницы.

С того времени любила ее, становилась ею, ходила по прекрасным палатам, любовалась садами и фонтанами, удивлялась диковинам, читала письмена огненными буквами по стене. Интересно, не помню начала живого общения. У Аксакова это момент четкой границы.Вот только письмена на стенах, а теперь они говорят голосом. И страшный-хриплый-сиплый, так напугавший поначалу, становится постепенно тем, который один хочется слушать. На пластинке то он вполне себе ничего был, может оттого и не запомнила.

И не нужен никто больше. Ясно ведь, что в родном дому одинока была. Нет, девушка она славная и общий язык со всеми найти могла. Но одно дело подстраиваться и приспосабливаться, а другое — встретить того, с кем хорошо всегда. Почувствуйте разницу. И от визита домой не ждала ничего хорошего. Батюшка болен и навестить необходимо, но эти две курвы, только и жди от них подвоха. И ведь правда, какую подлость учинили — все часы на час назад перевели. Физическое ощущение времени, сгущающегося до свинцовой тяжести и норовящего ударить в висок, оно тоже от этой сказки. После разным время ощущала в разные периоды жизни, но металлически-серое, холодное и тяжелое, как гирька часов — оттуда. И опасное.

И совсем-совсем неважно, что самое родное твое существо, которое — о счастье — не погибло, прекрасным королевичем оказывается. Нет, бонус приятный, кто бы спорил. Но не это главное. Он без того лучше всех был. Одно только смутно маячит на периферии сонания после прочитанной вчера сказки. Те одиннадцать девиц, что были до нее, с ними что сталось?

В центре романа — жизнь золотопромышленников, бывших ссыльных каторжан, после дарования им воли оставшихся работать на привычном уже месте в надежде разбогатеть. На смену казне пришла золотодобывающая компания, но по сути, ничего особо не изменившая в жизни простых тружеников, работающих за копейки в тяжелых условиях. Чтобы найти золотоносную жилу, необходимо перелопатить огромное количество земли.

В стремлении легкой наживы и обеспечения себе безбедной жизни прииски приманивают большое количество самого разнообразного люда, среди которых немало найдётся и хитрых, вороватых, лихих людей.

Деньги, добытые тяжелым трудом, легко и быстро пропиваются в местных кабаках, увеличивая бедность и обнищание, что провоцирует на хитрость и обман, ловкачество и лживость в желании обогащения.

Вообще рисуемая автором картина, конечно, мрачная, где блестит только золото, но оно же чаще всего служит источником многих бед и несчастий, застит глаза и мутит разум, ссорит близких и толкает людей на преступления, не принося в итоге никому счастья, оставляя позади искалеченные судьбы и погубленные людские души.

Особый колорит рассказываемому, наглядно передающий атмосферу тех лет и мест придает прекрасный язык с красивыми метафорами, языковыми особенностями, богатыми описаниями природы и динамичным сюжетом, к концу уже все больше напоминающим триллер, бывший не выдумкой, а реальностью, так как автор был не понаслышке знаком с жизнью тех мест.