Мои мысли о рассказе олеся

Сказать, что мне понравилась эта книга — это значит не сказать ничего. Она меня восхитила, поразила, заставила окунуться в мир этого произведения, который является нашим же собственным миром в недалёком прошлом.
Куприн описал ту сторону жизни, о которой стараются не говорить, которую презирают, воротят нос, но которая существует практически столько сколько существует человечество. Но в описании нет грязи, совсем нет. Есть только жизни, исковерканные судьбы, колоритные характеры, души…

Когда я завершила чтение «Ямы», на душе было грустно, тоскливо и чувство , что я ещё не отложила книгу, а продолжаю пребывать на её страницах, настолько она не идёт из головы. Некоторые герои настолько яркие, что страстные, полные ненависти и ума глаза Женьки мне будут представляться ещё не раз, как и авантюризм и жажда приключений Тамары.

Цитата: «Нет, я ничего не собираю, — продолжал спокойно и серьезно репортер. — А материал здесь действительно огромный, прямо подавляющий, страшный… И страшны вовсе не громкие фразы о торговле женским мясом, о белых рабынях, о проституции, как о разъедающей язве больших городов, и так далее и так далее… старая всем надоевшая шарманка! Нет, ужасны будничные, привычные мелочи, эти деловые, дневные, коммерческие расчеты, эта тысячелетняя наука любовного обхождения, этот прозаический обиход, устоявшийся веками. В этих пустяках совершенно растворяются такие чувства, как обида, унижение, стыд. Остается сухая профессия, контракт, договор, почти что честная торговлишка, ни хуже, ни лучше какой-нибудь бакалейной торговли. Понимаете ли, господа, в этом-то и ужас, что нет никого ужаса! Мещанские будни — и только. Да еще привкус закрытого учебного заведения с его наивностью, грубостью, сентиментальностью и подражательностью».

Может быть, дальше и читать не стоит. А может, — как раз наоборот. У Куприна — никаких ужасов. Публичный дом даже сравнивается с пансионом, а проститутки — с гимназистками. И так было всегда. А женщины все разные, но всех судьба свела в этом месте, месте не самом лучшем для девушек, вышивающих рубашки. А Сонька Руль, которая создана была для любви, любви чистой, с одним человеком. Обо всем этом — просто, и, кажется, что беспристрастно.
Удивляет эпиграф. Я заранее была подготовлена к содержанию. Неожиданно посвящать матерям произведение о куртизанках.

Дальше — даже не рецензия, а просто мысли по ходу чтения. Отчасти, спойлер. Хотя в классике, особенно такой классике даже знание сюжета — это всего лишь самая верхушка айсберга. Но то, что стоит читать повесть — несомненно.

Цитата: «Здесь нужно великое умение взять какую-нибудь мелочишку, ничтожный, бросовый штришок, и получится страшная правда, от которой читатель в испуге забудет закрыть рот. Люди ищут ужасного в словах, в криках, в жестах… Читаю я, как один французский классик описывает мысли и ощущения человека, приговоренного к смертной казни. Громко, сильно, блестяще описывает, а я читаю и… ну никакого впечатления: ни волнения, ни возмущения — одна скука. Но вот на днях попадается мне короткая хроникерская заметка о том, как где-то во Франции казнили убийцу. Прокуров, который присутствовал при последнем туалете преступника, видит, что тот надевает башмаки на босу ногу, и — болван! — напоминает: «А чулки-то?» Тот посмотрел на него и говорит так раздумчиво: «Стоит ли?». Понимаете: эти две коротеньких реплики меня как камнем по черепу! Сразу раскрылся передо мною весь ужас и вся глупость насильственной смерти…»

И таких вот чулок у Куприна — целый роман. И не нужны пафосные слова о миром человека, души.
Финал неизбежен. То, что изначально противоестественно и гадко, когда-нибудь проявит себя в полную силу. Хотя очень хочется верить в то, что у Любы будет все хорошо. Так, как в порыве благородном,(но очень заносчивом и не без самолюбования) расписывал Лихонин. Но оказались правы девушки, Женя, которая и сама на миг поверила в возможность бегства из этого ада, бегства навсегда, бегства в нормальную жизнь.

Женька… Персонаж особый. Она сразу выделяется. Ей и правда невозможно было жить и думать, жить и понимать весь ужас своего положения. Это действительно яма, из которой выбраться можно (можно?), только прыгнув в еще более глубокую яму. И опять проблема самоубийства. Точнее, силы или слабости человека. Мне кажется, Женькин поступок — проявления силы, необычайного мужества. Хотя он мог бы и не состояться, не будь безвыходного положения. Но она сама решила свою судьбу. Хотя бы в этом вопросе осталась хозяйкой своей жизни (или не-жизни).

«А что же, если в самом деле, Тамарочка, я захотела бы что-нибудь над собой сделать, неужели ты стала бы мешать мне? Тамара поглядела на нее пристально, глубоко и спокойно. Глаза Женьки были печальны и точно пусты. Живой огонь погас в них и они казалсиь мутными, точно выцветшими, с белками, как лунный камень. — Нет, — сказала , наконец, тихо, но твердо Тамара. — Если бы из-за любви — помешала бы, если бы из-аза денег — отговорила бы, но есть случаи, когда мешать нельзя. Способствовать, конечно, не стала бы, но и цепляться за тебя и мешать тебе тоже не стала бы».

И у Женьки был именно такой случай. А Тамара, которая любит жизнь, не видит другого пути, кроме опасной и грязной работы воровки с Сенькой, которого: «Да и не люблю я его, а так… самообман…» В конце концов она оказывается в тюрьме. Еще одной тюрьме, неизвестно, какой по счету. Ведь в сущности: институт, монастырь, цирк — все это тюрьма. Тюрьма для сильной, неординарной женщины, которой мало жизни, так называемой «нормальной» жизни.

Очень трагическая повесть о потерянном человеке. Наверно, в каждое время были потерянные люди, они есть и сейчас. Кто знает, почему они теряются в этой жизни, почему не могут жить здесь и сейчас, связано ли это с характером, или же это просто непринятие или отторжение действительности?
И вроде неплохой человек этот Бобров, главный герой повести, да только не может он просто жить и радоваться, копается в жизни, выискивая там изъяны. Может это потому, что в своё время не хватило ему характера пойти по пути любимого дела, и он пошёл туда, куда ему посоветовала мать.Душа его никогда не принимала инженерного дела, работа ему не нравилась, была противна.Может поэтому он стал баловаться морфием..Ему вообще было скверно жить, как признался он в разговоре со своим другом-доктором. Типичные признаки потерянности, депрессии.Наверное, во времена Куприна ещё не было этого термина.
Что меня больше всего поразило в этой повести, так это рассказ доктора о рабочем, который с переломанной головой пришёл забинтовать порезанный палец, его отношение к происшедшему:

» какое наивное незлобие: «В драке нешто разберёшь?»

Парню проломили головову в пьяной драке, так проломили, что:

«череп проломлен насквозь, дыра в пятак с медный будет величиною, и обломки кости в мозг врезались..теперь лежит в больнице без сознания.Изумительный,я вам скажу, народец:младенцы и герои в одно и то же время…»

Куприн умеет подметить такие необычные черты в человеке, да так, что видишь так ясно, и невозможно с ним не согласиться..
Очень интересны расчёты Боброва о цене рабочей жизни, но что он может предложить взамен?
И любовь его- Нина не вызывает симпатии, наоборот, отталкиват. Глупая и бездушная девица, но толи альтернативы другой нет, а жизнь Андрея Ильича пуста, что он пытается просто наполнить её чем-то..Он сам-то не знает, любит ли он Нину..Кажется ему, что любит..
И тут появляется сам молох-Квашнин..Знаете, а ничего не меняется,время идёт, а всё равно найдутся люди, которые поклоняются таким вот Квашниным, которые готовы на всё. И из-за этого сам Квашнин не вызывает отрицательных эмоций, вызывают отрицательные эмоции его рукоплескатели..Повесть совсем актуальна и в наше время. Нестареющая правда о главном. Жаль, только Бобров совсем погубит себя морфием.Жаль его..Пуста его жизнь..
Перечитала.Какая-то сумбурная рецензия получилась, но опять же- эмоции опережают и я стараюсь записать, что бы что-то не пропустить..
P.S.
Повесть трагична, но слёз почему-то не вызвала..
ЗЫ.на следующий день после прочтения.
И вдруг меня среди ясного неба (так, не думала совсем о повести, просто посреди готовки обеда осенило) а ведь главный герой Бобров просто завидовал. Завидовал тем, кто состоялся, завидовал тем, кто может и хочет жить…Элементарная зависть к этому Молоху-Квашнину..И ничего, что бы исправить свою жизнь, что бы заняться любимым делом..Лишь морфий.Слишком простой выход..
ЗЫ. Рассказы.
Очень тронул рассказ памяти Чехова. Я увидела писателя настоящим. И вообще краткие зарисовки Куприна уникальны и неповторимы. Так интеренсно всё, что он описывает- и ловля рыбы, и встреча на корабле со своей любовью юности и смерть актрисы на сцене-жизнь как игра, игра — жизнь..Прекрасно, душевно. И что меня больше всего покарило- это уважение автора к Женщине. Он скорее обвинит во всём мужчин, но он до конца будет уважать Женщину, как бы низко она не пала…

это потрясающая книга. Я прочитала ее в прошлом году, но мыслями постоянно возвращаюсь к ней.
Прекрасен в ней не захватывающий сюжет, хотя и на него пожаловаться нельзя. В ней прекрасен русский язык и русская мудрость. Ею пропитана вся книга, и глубина этой мудрости просто поражает. Не даром к ней столько цитат, и все они великолепны.
Роман о падших женщинах, но в нем совсем нет какой бы то ни было чернухи, хотя правда жизни показана без прекрас, всё честно.
Читать эту книгу — сплошное наслаждение.

Яма… нет, не от Ямской улицы это название. А скорее — пропасть, дно, изнанка жизни, помойная яма…

Автор рассказывает об одном из публичных домов на Ямской улице. Про жизнь его обитателей, про девушек, попавших туда. У большинства — трагичные судьбы. Им искренне сочувствуешь.

Могут ли они вырваться из этого дома, или они смирились со своей участью???

Читаешь и думаешь — ведь автор поднял вопросы, которые и по сей день актуальны. Откуда взялась проституция? Как долго она будет существовать? И можно ли с ней бороться?

Книга заставляет задуматься о многом. Рекомендую!

Очень красиво, как сказка….

«Олеся» — повесть о любви между разными людьми, которая готова разрушить преграды, да вот не может. Удивительно сколько сентиментальности и одновременно правдивости скрыто в этом сюжете. О том как в лесной глуши, среди болот и сосен зародилась любовь. Любовь искренняя и чистая, не испачканная вниманием посторонних людей, рассматривающих ее с ироничной улыбкой в уголках губ, в отрыве от цивилизации не опошлевшая под напором расчета и общественного мнения. Однако же и в глуши до любви добрались грязные ручки общества, а разум подсказал, что цветок, распустившийся в лесу, в городе завянет.
Произведение очень русское и мне кажется, только русский человек может его по-настоящему оценить и прочувствовать — описание быта, природы, колдуньи Олеси, силу женской любви, жертвенности и страстности, когда ради любимого готова на все!
Я люблю рассказы этого автора. В них если и показана грязь и падение – везде есть вера в лучшее.
Читая, не перестаешь наслаждаться красотой русского языка. Особенность автора – это простота. Куприн не поражает яркими афоризмами и метафорами. Сила его творчества в хорошей структуре текста, где каждый абзац занимает свое место и несет свой смысл.
В целом о книге… Вроде мне понравилось. Про главного героя — к нему претензий нет. А что касается Олеси — не поняла ее. Если уже решилась роман крутить, наперекор судьбе, то почему дальше с ним не пошла? Ведь звал же! Досадно…
Не всегда взаимная любовь имеет счастливый конец и эта трогательная история может научить тому, что нужно принимать любимого человека каким он есть, и не навязывать ему своих взглядов.

Мне очень понравилось!
С творчеством Куприна не знакомая и читая это произведение по школьной программе, я ничуть не пожалела и прочитала все в один раз.
В общем, любителям рассказов о необычной любви, быту сельской необразованной местности и регулярных пейзажей я настоятельно советую! Книжка очень большое влияние оказывает на взгляды

Мурашками покрылась. Все ждала пока кто-то неожиданно умрет или счастливого конца. Жалко.. жалко конечно

Очень понравилось.интересно до каждой строчки,только хотелось бы продолжения и кажется не законченным